Post 2938 av 5066 träffar
Tilläggsdirektiv till Utredningen om finansiering m.m. av radio och TV i allmänhetens tjänst (Ku 2003:02), Dir. 2004:68
Departement: Kulturdepartementet
Beslut: 2004-05-13
Beslut vid regeringssammanträde den 13 maj 2004
Sammanfattning av uppdraget
Uppdraget till Utredningen om finansiering m.m. av radio och TV i
allmänhetens tjänst (Ku 2003:02) ändras så att frågan om
betalningsskyldighet för TV-avgift vid dödsfall samt vissa
ytterligare TV-avgiftsfrågor skall ingå i uppdraget. Uppdraget
skall, med ändring av tidigare angiven tidpunkt, redovisas före
utgången av år 2004.
Bakgrund
Regeringen beslutade den 8 juni 2000 att bemyndiga chefen för
Kulturdepartementet att tillkalla en särskild utredare med
uppdrag att analyseraoch överväga behovet av ändringar i framför
allt radio- och TV-lagen (1996:844) och lagen (1989:41) om
TV-avgift samt föreslå de lagändringar som föranleds av
övervägandena (dir. 2000:43). Utredningen har antagit namnet
Radio- och TV-lagsutredningen (Ku 2000:01). I utredningens
uppdrag ingår att överväga frågan om betalningsskyldighet för
TV-avgift vid dödsfall (dir. 2001:11) samt vissa ytterligare
TV-avgiftsfrågor (dir. 2003:30).
Regeringen bemyndigade vidare den 9 oktober 2003 chefen för
Kulturdepartementet att tillkalla en särskild utredare med
uppdrag att ta fram ett underlag beträffande vissa frågor om
finansieringen av verksamheten inom radio och TV i allmänhetens
tjänst under nästa tillståndsperiod. Den särskilda utredaren
skall bl.a. se över reglerna för avgiftsskyldighet i syfte att
anpassa dem till den tekniska utvecklingen samt analysera om
övergången till digitala marksändningar medför några konsekvenser
för lagen om TV-avgift. Uppdraget skall redovisas före utgången
av augusti 2004 (dir. 2003:120). Utredningen har antagit namnet
Utredningen om finansiering m.m. av radio och TV i allmänhetens
tjänst (Ku 2003:02).
Ändring av uppdraget
Regeringen anser att samtliga frågor under utredning som rör
TV-avgiften bör ses över i ett sammanhang. Uppdraget för
Utredningen om finansiering m.m. av radio och TV i allmänhetens
tjänst (Ku 2003:02) bör därför omfatta samtliga dessa frågor.
Uppdraget utvidgas till att omfatta dels frågan om
betalningsskyldighet för TV-avgift vid dödsfall, dels vissa
ytterligare TV-avgiftsfrågor. Tiden för redovisning av uppdraget
bör av denna anledning förlängas. Regeringen beslutar även denna
dag om tilläggsdirektiv till Radio- och TV-lagsutredningen som
innebär att utredningens uppdrag inte längre omfattar frågor som
rör TV-avgiften.
Betalningsskyldighet för TV-avgift vid dödsfall
Utgångspunkter
Enligt 2 § första stycket lagen om TV-avgift betalas en enda
TV-avgift för samtliga TV-mottagare som är avsedda att användas i
innehavarens hushåll. En enda avgift betalas också för bl.a.
samtliga TV-mottagare som finns inom samma sjukhus, vårdanstalt
eller inrättning av liknande slag, om TV-mottagarna är avsedda
att användas av dem som får vård.
Enligt 11 § skall TV-avgiften betalas till dess att den
avgiftsskyldige har anmält hos Radiotjänst i Kiruna AB (RIKAB)
att hans eller hennes avgiftspliktiga innehav har upphört. En
avgift som avser tid efter det att en sådan anmälan har kommit in
till bolaget skall betalas tillbaka till den avgiftsskyldige. Om
beloppet är lägre än 100 kronor skall det inte betalas tillbaka.
Enligt 15 § skall bolaget ompröva beslut om avgiftsskyldighet om
den som beslutet rör begär det eller om det annars föreligger
skäl. Om en begäran om omprövning har kommit in till bolaget mer
än fyra veckor efter den dag då avgiften senast skulle ha
betalats skall bolaget ändra beslutet endast om det är uppenbart
oriktigt.
Enligt 20 § får RIKAB efterge en fordran på TV-avgift om det på
grund av den avgiftsskyldiges sjukdom eller av någon annan
anledning är oskäligt att kräva betalning.
I en skrivelse till Kulturdepartementet har det påtalats att
nuvarande regler om när avgiftsskyldigheten upphör bör omprövas.
I skrivelsen föreslås att 11 § ändras så att avgiften skall
betalas längst tills den avgiftsskyldige har avlidit. Enligt vad
som uppgivits från RIKAB är praxis i samband med omprövning att
alltid tillämpa regeln att avgiftsskyldigheten upphör på
avanmälningsdagen.
Frågan om vid vilken tidpunkt avgiftsskyldigheten bör upphöra
behandlades i promemorian Vissa förändringar i TV-avgiftssystemet
(Ds 1997:24). Då gällde det möjligheten att återfå betalad
TV-avgift för den som har tagits in på vårdinrättning men
underlåtit att göra avanmälan. Enligt promemorian var det både
nödvändigt och ändamålsenligt att avgiftsskyldighet föreligger
intill dess avanmälan har skett. Det ansågs inte motiverat att -
utan mycket starka skäl - föreslå undantag från
avanmälningsskyldigheten.
I propositionen Vissa förändringar i TV-avgiftssystemet (prop.
1996/97:165) anslöt sig regeringen till det synsätt som
redovisats i promemorian. När det gäller möjligheten att återfå
redan betald avgift uppmärksammade regeringen ett remissyttrande
där det framhölls att man, genom en utvidgning av bestämmelsen i
20 § lagen om TV-avgift, eventuellt skulle kunna medge dels
eftergift också av inbetald avgift och inte enbart av en fordran,
dels återbetalning av för mycket betald avgift. Regeringen
konstaterade emellertid att ett införande av en sådan bestämmelse
skulle innebära att RIKAB skulle ställas inför nya bevisfrågor
samt att stora problem skulle kunna uppstå med att åstadkomma en
lämplig avvägning för tidsgränsen vad gäller möjligheten att få
eftergift. Regeringen lade därför inte fram något förslag i denna
riktning.
De problem som aktualiseras i skrivelsen gäller främst när den
avlidne är ensamstående. Det kan i dessa fall uppfattas som
stötande om dödsboet skall betala avgift för tid efter dödsfallet
på grund av att man inte omedelbart har gjort en avanmälan.
Uppdraget
Utredaren skall överväga om det är lämpligt att skyldigheten att
betala TV-avgift skall upphöra när den avgiftsskyldige har
avlidit och, i så fall, under vilka förutsättningar detta skall
ske.
Vissa ytterligare TV-avgiftsfrågor
Utgångspunkter
Sveriges Television AB (SVT), Sveriges Radio AB (SR) och Sveriges
Utbildningsradio AB (UR) samt Radiotjänst i Kiruna AB (RIKAB) har
i en skrivelse till regeringen anfört att det kan finnas behov av
ytterligare lagändringar för att stärka TV-avgiftssystemet och
minska avgiftsskolket. I skrivelsen hänvisas det till att Boende-
och avgiftsutredningen i betänkandet Bo tryggt - Betala rätt (SOU
1999:33) föreslog att enskilt TV-innehav skall behandlas lika
oavsett om man bor i ordinärt boende eller i särskild boendeform.
I skrivelsen hänvisas det också till att Utredningen om radio och
TV i allmänhetens tjänst i betänkandet Radio och TV i
allmänhetens tjänst, ett beredningsunderlag (SOU 2000:55)
föreslagit ett förenklat påföljdsförfarande för den som har en
avgiftspliktig TV-mottagare utan att betala TV-avgift samt att
reglerna för juridiska personers avgiftsskyldighet ändras så att
de betalar en TV-avgift för var femte TV-mottagare.
I skrivelsen föreslås även ett antal åtgärder som skall
underlätta för RIKAB att få kännedom om TV-innehav och tillgång
till andra uppgifter som har betydelse för bedömning av om någon
är skyldig att betala TV-avgift.
Uppdraget
Utredaren skall överväga de förslag som har lagts fram i den ovan
nämnda skrivelsen och särskilt beakta integritetsfrågor. Ingen
ändring skall föreslås när det gäller avgiftsskyldigheten för
TV-mottagare som är avsedda att användas av personer som får vård
på sjukhus, vårdanstalter eller inrättningar av liknande slag.
Redovisning av uppdraget
Uppdraget skall, med ändring av tidigare angiven tidpunkt,
redovisas före utgången av år 2004.
(Kulturdepartementet)