Post 2766 av 5067 träffar
Avidentifierade ansökningshandlingar, Dir. 2005:59
Departement: Finansdepartementet
Beslut: 2005-05-12
Beslut vid regeringssammanträde den 12 maj 2005
Sammanfattning av uppdraget
En särskild utredare tillkallas med uppdrag att analysera
förutsättningarna för att använda en metod med
avidentifierade ansökningshandlingar vid rekrytering inom
offentlig sektor. Utredaren skall analysera vilken information
som det kan vara möjligt för myndigheterna att bortse från i
inledningsskedet av ett rekryteringsförfarande. Utredaren
skall vidare analysera hur en sådan metod förhåller sig till
offentlighetsprincipen. Utredaren skall vid behov lämna
nödvändiga författningsförslag. I uppdraget ingår också att
beakta den praktiska hanteringen med avidentifiering.
Utredaren skall göra en samlad bedömning av för- och
nackdelar med avidentifierade ansökningshandlingar utifrån
olika aspekter.
Bakgrund
Vikten av mångfald i arbetslivet
Regeringen har vid ett flertal tillfällen betonat vikten av
mångfald i arbetslivet och statens särskilda ansvar som
föredöme. Regeringens mål är att den etniska och kulturella
mångfalden bland anställda i statsförvaltningen skall öka på
alla nivåer. Skälen till detta är flera. För att staten skall
kunna anställa personer med den bästa kompetensen får inte
rekryteringsunderlaget begränsas. En statsförvaltning som
speglar samhällets befolkning kan ha betydelse för att skapa
förtroende och legitimitet. En god arbetsmiljö med icke
diskriminerande strukturer påverkar verksamhetens resultat
och underlättar möjligheten att konkurrera om efterfrågad
arbetskraft. Motsvarande resonemang gäller även för
kommunerna.
För att bibehålla ett högt förtroende för statlig och kommunal
verksamhet bland medborgarna - oavsett etnisk och kulturell
bakgrund - krävs fortsatta ansträngningar för att utveckla
verksamheten utifrån användarnas behov. En ökad etnisk
mångfald är nödvändig för att offentlig sektor skall fullgöra
sitt uppdrag att tillhandahålla service till samhällets alla
medborgare. Kunskaper i språk och kulturella förhållanden
bidrar till en kvalitets- och kompetenshöjning i förvaltningen.
Den offentliga sektorn måste kunna konkurrera om
arbetskraft och se till att kompetensen säkerställs på både kort
och lång sikt. För att kunna konkurrera om den personal som
behövs i förvaltningen och därmed klara en långsiktig
kompetensförsörjning, måste de offentliga arbetsgivarna vara
attraktiva som arbetsplatser. I linje med detta ligger att
myndigheter måste kunna attrahera och ta till vara kunskap
och kompetens hos personer med utländsk bakgrund.
Mångfald inom offentlig sektor
Andelen utrikes födda anställda i staten har successivt ökat.
Mellan 1980 och 2003 ökade andelen från 5,3 procent till 8,5
procent. I kommuner och landsting var andelen utrikes födda
9,9 procent respektive 10,6 procent 2003. Ser man till hur
stor andel som hade utländsk bakgrund 2003 uppgick den
siffran för staten till 10,4 procent. För hela befolkningen
mellan 20-64 år uppgick andelen till 17,4 procent. Det finns
dock skillnader inom den offentliga förvaltningen. Inom
staten är exempelvis andelen anställda med utländsk
bakgrund högre inom sektorn universitet, högskolor och
forskning. Andelen är också högre inom kärnverksamhet och
stöd- och supportfunktioner, t.ex. personal- och
ekonomiadministration, än inom ledningsfunktioner. Inom
kommunerna är andelen högst inom yrkesgrupperna städ- och
måltidspersonal och lägst bland brandpersonal och
skolledare.
Bristen på mångfald i arbetslivet har flera orsaker. En av dem
är den diskriminering som förekommer. Aspekter som t.ex.
kön och etnisk tillhörighet är sådant som kan påverka en
individs möjligheter i arbetslivet. Förbud mot sådan
diskriminering finns också reglerad i lagstiftningen. Även om
det har gjorts mycket för att motverka diskriminering och öka
mångfalden inom arbetslivet kvarstår en rad hinder och
problem. Bland annat visar flera undersökningar att ett
utländskt klingande namn påverkar individens möjligheter att
kallas till anställningsintervju.
Regeringen anser att det är angeläget att vidta åtgärder för
att öka mångfalden och minska risken för diskriminering i
arbetslivet. Mot bakgrund av att andelen anställda inom
offentlig sektor med utländsk bakgrund är lägre än andelen
med sådan bakgrund i den arbetsföra befolkningen som
helhet, finns det behov av att pröva olika vägar för att fler
personer med utländsk bakgrund och lämplig kompetens skall
komma in på den offentliga arbetsmarknaden.
Rekrytering inom offentlig sektor
Genom rekrytering tillgodoses en organisations
personalbehov. Det är angeläget med rekryteringsmetoder
som säkerställer att personal med den mest lämpliga
kompetensen för verksamheten kan rekryteras.
När staten anställer får enligt grundlagen - 11 kap. 9 §
regeringsformen - avseende fästas endast vid sakliga
grunder, såsom förtjänst och skicklighet. Det gör att det är
viktigt att staten har tillgång till metoder som motverkar att
osakliga grunder - avsiktligt eller oavsiktligt - får betydelse
och som därmed kan bidra till en ökad mångfald i många
olika hänseenden. Det finns i 1 kap. 9 § regeringsformen
även ett generellt krav på myndigheterna att i sin verksamhet
beakta allas likhet inför lagen och iaktta saklighet och
opartiskhet. För kommuner och landsting finns inte
motsvarande lagreglerade krav på saklighet och opartiskhet.
Dock torde detta vara viktiga och centrala principer vid
rekrytering även för dessa offentliga arbetsgivare.
En rekryteringsmetod, som prövats utomlands och i viss mån
också inom den offentliga sektorn i Sverige, är att använda
avidentifierade ansökningshandlingar. Metoden innebär att
arbetsgivaren i ett första skede i rekryteringsprocessen
bedömer inkomna ansökningar utan att känna till en eller
flera omständigheter om de olika sökandena som inte ansetts
ha omedelbar betydelse, t.ex. sökandenas namn, adress och
ålder. I Sverige har denna metod främst prövats inom några
kommuner, bl.a. Melleruds och Kävlinge kommun. Även
inom statsförvaltningen har det gjorts försök, t.ex. har
Statens kärnkraftinspektion prövat att avidentifiera
ansökningshandlingar.
Offentlighetsprincipen, som syftar till att ge allmänheten
insyn i myndigheternas verksamhet, kan medföra svårigheter
att tillämpa en metod med avidentifierade
ansökningshandlingar. Offentlighetsprincipen innebär bl.a. att
handlingar som kommit in till en myndighet och förvaras där,
som regel utgör allmänna handlingar som var och en har rätt
att ta del av enligt 2 kap. tryckfrihetsförordningen. Allmänna
handlingar skall vidare som huvudregel registreras enligt 15
kap. 1 och 2 §§ sekretesslagen (1980:100), och det skall i
förekommande fall framgå från vem handlingen har kommit
in. Rätten att ta del av allmänna handlingar får begränsas
bara om det är påkallat med hänsyn till vissa angivna ändamål
(2 kap. 2 § tryckfrihetsförordningen). Sådana begränsningar i
fråga om sekretess och tystnadsplikt finns angivna i
sekretesslagen (1980:100).
Det finns även andra aspekter som eventuellt kan påverka
tillämpningen av en metod med avidentifierade
ansökningshandlingar, t.ex. företrädesrätt till återanställning.
Enligt 25 § lagen (1982:80) om anställningsskydd har
arbetstagare som har sagts upp på grund av arbetsbrist
företrädesrätt till återanställning i den verksamhet där de
tidigare har varit sysselsatta.
Behovet av en utredning
Riksdag och regering har ett ansvar att se till att
lagstiftningen underlättar för statliga och kommunala
myndigheter att använda effektiva och ändamålsenliga
rekryteringsmetoder.
En metod med avidentifierade ansökningshandlingar kan
hjälpa myndigheterna att fästa avseende vid enbart sakliga
grunder och därmed motverka osaklig behandling av
arbetssökande. Metoden inriktar sig främst på
inledningsskedet av rekryteringsprocessen. I förlängningen
kan det dock finnas behov av att se över och utveckla hela
processen. Det finns emellertid en osäkerhet om de juridiska
förutsättningarna för att kunna använda en metod med
avidentifierade ansökningshandlingar. För att undanröja
denna osäkerhet krävs det en juridisk analys.
Även den praktiska hanteringen av avidentifiering behöver
beaktas. Analysen bör omfatta avidentifieringen i den
praktiska hanteringen, t.ex. i vilket skede avidentifieringen
skall brytas, hantering av betyg etc., och om det finns behov
av särskilda verktyg i form av t.ex. blanketter och formulär
för att kunna använda metoden med avidentifierade
ansökningshandlingar.
Det bör inom ramen för den delegerade arbetsgivarpolitiken
inom staten ankomma på myndigheterna att avgöra i vilka
fall och i vilken utsträckning de - inom ramen för gällande
rättsregler - finner det ändamålsenligt att använda sig av
någon viss rekryteringsmetod. Motsvarande gäller givetvis
även kommunerna.
Uppdraget
En särskild utredare tillkallas med uppdrag att analysera
juridiska och andra förutsättningar för att använda en metod
med avidentifierade ansökningshandlingar vid rekrytering
inom offentlig sektor.
Utredaren skall ta del av tidigare erfarenheter av försök med
metoden avidentifierade ansökningshandlingar i Sverige,
såväl inom ramen för den kommunala sektorn som inom den
statliga förvaltningen. Exempel på sådana metoder skall ingå
i analysen. Utredaren bör även ta del av erfarenheter
utomlands.
Utredaren skall inledningsvis analysera vilken information
som mot bakgrund av det grundlagsfästa kravet på saklighet
kan vara möjlig för myndigheterna att i inledningsskedet av
ett rekryteringsförfarande bortse från. I analysen skall även
lämpligheten med avidentifiering för olika typer av
anställningar övervägas. Hantering av särskilda önskemål för
en anställning, t.ex. prioritering av manliga sökanden till en
kvinnodominerad arbetsplats, skall också ingå i analysen.
Utredaren skall vidare analysera hur en metod med
avidentifierade ansökningshandlingar förhåller sig till
bestämmelserna om handlingsoffentlighet i 2 kap.
tryckfrihetsförordningen och om registrering av allmänna
handlingar i 15 kap. sekretesslagen (1980:100). Vidare skall
utredaren också analysera hur avidentifieringen förhåller sig
till bestämmelser om företrädesrätt. Även andra
bestämmelser som utredaren under utredningsarbetet finner
kan innebära hinder eller medföra problem skall analyseras.
Om utredaren kommer fram till att det finns sådana hinder,
skall utredaren analysera vilka författningsändringar som
krävs för att undanröja hindrena och lämna nödvändiga
författningsförslag. Det ligger dock inte inom ramen för
utredarens uppdrag att föreslå någon grundlagsändring.
Utredaren skall också föreslå hur den praktiska hanteringen
av avidentifieringen bör ske.
Utredaren skall göra en samlad bedömning av för- och
nackdelar med att avidentifiera ansökningshandlingar utifrån
perspektiven demokrati, rättssäkerhet och effektivitet. I
bedömningen skall även ingå om avidentifierade
ansökningshandlingar kan utgöra ett hinder i myndigheternas
arbete för att öka den etniska och kulturella mångfalden.
Uppdragets genomförande och tidplan
Utredaren skall samråda med Arbetsgivarverket och
organisationen Sveriges Kommuner och Landsting. Utredaren
skall hålla berörda centrala arbetstagarorganisationer
informerade om arbetet och ge dem tillfälle att framföra
synpunkter.
Utredaren skall redovisa uppdraget senast den 30 december
2005.
(Finansdepartementet)