Post 2568 av 5067 träffar
Översyn av reglering, omfattning, ansvar, finansiering m.m. avseende legal metrologi, spårbar tid och frekvens samt riksmätplatser, Dir. 2006:106
Departement: Näringsdepartementet
Beslut: 2006-11-30
Beslut vid regeringssammanträde den 30 november 2006
Sammanfattning av uppdraget
En särskild utredare skall utreda reglering, omfattning,
ansvar, finansiering, m.m. avseende legal metrologi, spårbar
tid och frekvens samt riksmätplatser. Metrologi handlar bland
annat om måttenheter, mätinstrument och system som kan
garantera handelsprodukters prestanda, eller avslöja fusk med
sådana.
Gällande reglering på det metrologiska området är i första
hand inriktad på konsumentskydd. Det finns anledning att
överväga om denna inriktning bör ändras samt även ompröva
omfattningen och tillämpningen av denna reglering. Det kan
därutöver finnas anledning att anpassa den svenska
regleringen till vad som gäller i andra europeiska länder, även
om någon formell harmonisering på europeisk nivå av
lagstiftningen inte skett.
Genomförandet av Europaparlamentets och rådets direktiv
2004/22/EG av den 31 mars 2004 om mätinstrument (EUT L 135,
30.4.2004, s.1, Celex 32004L0022), det s.k.
mätinstrumentdirektivet (MID), trädde i kraft den 30 oktober
2006. Direktivet innebär stora förändringar inom området
legal mätteknik. Ekonomistyrningsverket (ESV) har på
regeringens uppdrag utrett frågan om den framtida
finansieringen av metrologiverksamheten (ESV 2005:28).
ESV avstod emellertid från att lämna konkreta förslag till
sådan finansiering, men anvisade vilka möjliga vägar som
står öppna. Den framtida finansieringen av genomförandet av
bl.a. MID är oviss och behöver därför klarläggas. Detsamma
gäller den till Styrelsen för ackreditering och teknisk
kontroll (SWEDAC) från andra myndigheter fr.o.m. 2007 överförda
tillsynen över återkommande kontroll av legala mätinstrument på
marknaden, där även framtida omfattning och inriktning behöver
klarläggas.
Funktionaliteten hos elektroniska kommunikationsnät och
moderna lösningar i IT-system är beroende av korrekt och
säker tid och frekvens. I dag finns dock inget formellt,
samordnat huvudansvar för tid och frekvens eller någon
utpekad myndighet eller några andra aktörer som ansvarar för
att utveckla, producera och tillhandahålla robust och spårbar
tid och frekvens eller utöva tillsyn över området.
Eftersom departement och myndigheter berörs av denna fråga
behöver ansvarsförhållandena kring robust, korrekt och
spårbar tid och frekvens klargöras. Det bör också undersökas
hur man kan främja en utökad användning av säker och spårbar
tid, t.ex. för samhällsviktiga aktörer.
Det statliga stödet till riksmätplatser uppgår till ca 28
miljoner kronor år 2006. Anspråken på statligt stöd till
riksmätplatserna har hittills i huvudsak utgått från
verksamhetens egna, metrologiskt fokuserade, perspektiv.
Hur detta perspektiv relaterar till såväl de små och medelstora
företagens verkliga behov som till andra näringspolitiska mål
är emellertid oklart.
Det bör därför analyseras om det nuvarande stödets omfattning
och inriktning är ändamålsenligt utifrån ett bredare,
näringspolitiskt, perspektiv. Utredaren skall dessutom:
- Analysera och vid behov föreslå ändringar när det gäller
nuvarande omfattning av den tvingande metrologiska
regleringen. Framför allt bör restriktionen att föreskrifter
endast får meddelas om de är befogade från konsumentskydd
ses över.
- Överväga om och vid behov föreslå på vilket sätt
bemyndigandet för SWEDAC, i 8 § förordningen
(1993:1066) om måttenheter, mätningar och mätdon, att
besluta om avgifter, bör ges en tydligare legal form.
- Bedöma om nuvarande sanktionssystem mot överträdelser
av föreskrivna krav är ändamålsenligt.
- Föreslå lämplig omfattning, inriktning och finansiering för
den metrologiska tillsynen (legal metrologi).
- Analysera och föreslå dels vem som bör ha samordnings-
och/eller huvudansvar för spårbar tid och frekvens i Sverige,
dels vem/vilka som bör ha ansvar för produktion, distribution
och tillhandahållande av spårbar tid och frekvens.
- Föreslå former och ansvar för finansiering av verksamheten
spårbar tid och frekvens.
- Föreslå åtgärder som kan behövas för att stimulera
användning av robust, spårbar tid och frekvens i Sverige samt
lämplig ansvarsfördelning mellan olika aktörer i detta
avseende.
- Kartlägga och analysera omfattning och inriktning av statligt
stöd till riksmätplatsverksamheten vid Sveriges provnings-
och forskningsinstitut AB, SP i Borås och Statens
Strålskyddsinstitut (SSI) i Stockholm.
- Analysera dels eventuella samordningsvinster genom ökat
nordiskt och annat internationellt riksmätplatssamarbete,
dels överväga behov och förutsättningar för att långsiktigt
upprätthålla riksmätplats för samtliga nuvarande
mätstorheter.
- Analysera samt vid behov föreslå ändringar när det gäller
lämplighet och ändamålsenlighet med det nuvarande anslags-
respektive dispositionsansvaret för det statliga stödet till
riksmätplatsverksamheten.
Utredaren skall redovisa sitt uppdrag senast den 31 december
2007 samt dessförinnan, senast den 31 maj 2007, lämna en
redovisning av preliminära eller indikativa förslag som kan
påverka statsbudgeten 2008.
Bakgrund
Legal metrologi
Regelverket för metrologi tillhör de allra äldsta och
tillämpades bl.a. vid byggandet av de egyptiska pyramiderna.
I Sverige infördes regelverk för meter och kilogram på 1870-
talet som ersatte tidigare regelverk för aln, pund, m.m. Den
gällande regleringen av legal metrologi är från början av
1990-talet.
I jämförelse med situationen i andra länder i Europa är endast
en förhållandevis liten del av metrologin författningsreglerad
i Sverige. Den svenska metrologiska lagstiftningen är
huvudsakligen begränsad till att ge konsumenterna skydd mot
oriktig mätning och vägning. De grundläggande metrologiska
bestämmelserna finns i lagen (1992:1514) om måttenheter,
mätningar och mätdon och i förordningen (1993:1066) om
måttenheter, mätningar och mätdon.
SWEDAC får meddela föreskrifter om krav på mätningar och
mättekniska metoder samt krav på och kontroll av mätdon om
dessa behövs för att uppfylla Sveriges internationella
överenskommelser eller om föreskrifterna är befogade från
konsumentsynpunkt. Föreskrifterna skall dessutom avse
skydd för liv, personlig säkerhet eller hälsa, kommunikationer
eller näringsverksamhet.
SWEDAC får i egenskap av tillsynsmyndighet meddela de
förelägganden och förbud som behövs i enskilda fall för att
lagen eller föreskrifter meddelade med stöd av lagen skall
efterlevas. Ett sådant föreläggande eller förbud får förenas
med vite. SWEDAC kontrollerar att bl.a. vågar och bensinpumpar
som är i användning stämmer överens med föreskrivna krav.
SWEDAC:s sektorsansvar på det metrologiska området har
hittills finansierats genom avgifter. Enligt 8 § förordningen
om måttenheter, mätningar och mätdon får SWEDAC besluta
om avgifter på mätdon som omfattas av styrelsens tillsyn
enligt 7 §. Avgifterna skall bestämmas så att de täcker
kostnaderna för denna tillsyn. Föreskrifter om sådana avgifter
meddelas av styrelsen efter samråd med Ekonomistyrningsverket.
Riksdagens bemyndigande att ta ut avgifter gavs i ett beslut
med anledning av regeringens proposition om marknadskontroll
för produktsäkerhet, m.m. (prop. 1993/94:161).
Behov av klargöranden
Regleringen på metrologiområdet är i första hand inriktad på
konsumentskydd. Även på områden som inte direkt berör
enskilda konsumenter kan det emellertid finnas behov av
tvingande regler. Sverige är tämligen ensamt om att endast
reglera förhållandet mellan konsument och näringsidkare och
att låta förhållandet mellan näringsidkare vara oreglerat.
Näringsidkare som, på ett oreglerat område, vill låta
kontrollera sina mätinstrument kan vända sig till
kalibreringsföretag. Här finns dock vissa problem.
Kalibreringsföretag i olika länder, såväl ackrediterade som
icke ackrediterade, kan använda olika metoder för
kalibreringen. Metoderna kan, har det visat sig, vara så olika
utformade att det kan uppstå en snedvriden konkurrens.
Dessutom är resultatet av kalibrering endast ett bevis på hur
rätt eller fel ett instrument visade vid tidpunkten för
kalibreringen. Här finns inga krav på hur instrumentet skall
vara konstruerat, inte heller på typgodkännande eller på att
instrumentet skall vara kontrollerat som lämpligt för en viss
uppgift. Instrumentet kanske visar rätt under ideala
förhållanden men kanske inte fungerar alls vid miljöpåverkan
och olika former av störning, t.ex. så kallad EMC-emission
från en mobiltelefon.
Det finns även andra områden där problem kan uppstå på grund
av frånvaron av myndighetsföreskrifter om och kontroll av
mätinstrument. Som ett exempel kan nämnas handel med
utsläppsrätter.
Även andra skäl talar för en översyn. Bland annat finns det en
grundläggande oklarhet om vad som i framtiden skall vara
föremål för reglering. Oklarheten blir inte mindre av att det i
bemyndigandena talas om att föreskrifter får meddelas om de
avser skydd för liv, personlig säkerhet eller hälsa,
kommunikationer eller näringsverksamhet.
Den svenska linjen inom metrologiområdet har bland annat sin
grund i en önskan om att inte i onödan reglera förhållanden
mellan näringsidkare.
Det bör emellertid prövas om inte denna inriktning kan uppnås
på annat sätt än genom nuvarande begränsning av bemyndigandena
att meddela föreskrifter.
Det finns fall där en bransch önskar att en reglering införs.
Exempelvis framförde renhållningsbranschen och upphandlande
kommuner gemensamt en önskan om införande av enhetliga tekniska
krav för vågar som används vid vägning av hushållsavfall. En
sådan reglering är nu genomförd.
Utredaren skall överväga om en offentligrättslig reglering
endast skall finnas på områden som är intressanta från
konsumentsynpunkt.
Erfarenheterna från tillsyn av mätinstrument som redan finns
på marknaden visar att andelen mätinstrument i bruk som inte
uppfyller kraven i vissa fall är mycket hög. Detta kan
naturligtvis ha många orsaker. En orsak kan vara att
innehavaren inte känner till att det finns krav på kontroll och
att det är innehavaren som själv ansvarar för att kontroll sker.
En annan orsak kan vara att innehavaren medvetet underlåter
att kontrollera sina instrument eftersom risken för upptäckt
uppfattas som liten och sanktionerna anses som lindriga. Om
detta antagande är riktigt kan det finnas anledning att
överväga skärpta påföljder.
Ett ytterligare skäl för att överväga att införa en direkt
sanktionsmöjlighet är vissa av bestämmelsernas utformning.
De regler som finns för icke-automatiska vågar, som ytterst
har sin grund i tvingande gemenskapslagstiftning, kan tjäna
som exempel. Endast vågar som används för försäljning av
varor till enskild konsument behöver genomgå periodisk
omverifiering. En våg som under en del av året används vid
försäljning till konsumenter och under resten av året används
i annan verksamhet omfattas endast av verifieringsplikt då
den används i konsumentsammanhang. Det kan i sådana fall
uppstå avsevärda problem vid tillsyn och tillämpning av
regelsystemet.
Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/22/EG av den
31 mars 2004, det s.k. mätinstrumentdirektivet (MID),
innebär stora förändringar för området legal mätteknik.
Direktivet omfattar mätinstrument innan de tas i bruk på
marknaden och innebär att mätinstrument som uppfyller
direktivets kravspecifikationer får fri rörlighet inom EU. Det
är intressentens, t.ex. tillverkarens, ansvar att på förhand
bevisa att kraven uppfyllts och det är myndigheternas ansvar
att i efterhand utöva tillsyn genom s.k. marknadskontroll.
Direktivet säger däremot inget om hur denna marknadskontroll
skall bedrivas. Detta överlämnas i stället till medlemsstaterna
att själva bestämma. Tidigare var ansvaret för de mätinstrument
som omfattas av direktivet fördelat på flera myndigheter
(Vägverket, Statens energimyndighet, Boverket och SWEDAC). Nu
har föreskrifts- och tillsynsansvaret för alla instrument som
omfattas av direktivet förts över till SWEDAC.
Ekonomistyrningsverket (ESV) har på regeringens uppdrag utrett
frågan om finansiering av metrologiverksamhet. I rapporten
(ESV 2005:28) förs resonemang om förutsättningar samt för- och
nackdelar med avgifts- respektive anslagsfinansiering.
ESV avstår från att lämna konkreta förslag om hur
finansieringen bör utformas vad gäller såväl m
ätinstrumentdirektivet som tillsyn och återkommande kontroll av
legala mätinstrument (som, till skillnad från direktivet, avser
återkommande kontroll av att lagstadgade kalibreringar utförts
på vissa närmare angivna mätinstrument med ofta lång teknisk
livslängd, t.ex. hushållens el- och vattenmätare).
ESV menar att det är oklart hur omfattande tillsynsverksamheten
kommer att vara i framtiden och att det är svårt att avgränsa
och administrera de olika delkollektiv som, enligt ESV, berörs
av tillsyn. Oklarheten innebär att det ännu är ovisst hur den
framtida metrologiverksamheten bör finansieras samt i vilken
omfattning denna finansiering kommer att påverka statens
utgifter. Det är därför angeläget att komma fram till sådana
konkreta förslag som kan omsättas i praktiken fr.o.m.
budgetåret 2008.
Robust och spårbar tid och frekvens
Av regeringens proposition Från IT-politik för samhället till
politik för IT-samhället (prop. 2004/05:175) framgår att det
blir allt viktigare med exakt och internationellt gemensam
tidgivning, s.k. UTC (Universal Time Coordinated). Sådan
tid bör därför finnas tillgänglig och spridas på ett stabilt
sätt i Sverige. Funktionaliteten i elektroniska
kommunikationsnät och moderna lösningar i IT-system är beroende
av tillgång till korrekt och säker tid. Ofta krävs att olika
delar av dessa kommunikationsnät och IT-system är inbördes
synkroniserade. Det blir också allt viktigare att alla
inblandade system har tillgång till samma tidsangivelse.
Tillgång till korrekt och spårbar tid är mycket viktigt t.ex.
vid tidsstämpling av olika typer av information, från
skrivdatum i filer till elektroniska signaturer,
krypteringsnycklar och poster i loggdatabaser för
uppföljning, t.ex. vid spårning av IT-incidenter.
Ofta hämtar användare tid från utländska gratistjänster på
Internet, alternativt från GPS-systemet eller andra
internationella källor. Sådana källor finns i stor mångfald,
ofta med okänd robusthet mot störningar.
Gemensamt för dessa är att förhållandet till riksmätplatsen
för UTC är mer eller mindre okänt, dvs. kopplingen eller
spårbarheten till UTC är inte säkerställd. För användare med
särskilt höga säkerhetskrav bör hämtning av tid skyddas med
säkerhetsfunktionerna i Network Time Protocol (NTP), vilket
möjliggör upptäckt av manipulerad eller förfalskad
tidsinformation.
Tillgång till en säker och internationellt spårbar tidhållning
i Sverige med mycket hög och väl dokumenterad kvalitet är en
viktig gemensam resurs (i likhet med vad som gäller för
mätnormaler och distribution av andra fysikaliska mätstorheter,
t.ex. massa, längd, volym, tryck, el, temperatur och
strålning). I propositionen Ett informationssamhälle för alla
(prop. 1999/2000:86) föreslog regeringen att tidhållningen för
den svenska delen av Internet bör tillhandahållas med
spårbarhet från riksmätplatsen för tid och frekvens vid
helstatliga SP Sveriges Provnings- och Forskningsinstitut AB i
Borås.
Den internationella spårbarheten när det gäller tidhållningen i
Sverige är SP:s representation av UTC benämnd UTC (SP). Med
stöd från Stiftelsen för kunskaps- och kompetensutveckling
(KK-stiftelsen) och i samverkan med företaget Svensk
teleutveckling och produktinnovation AB (STUPI) har SP i slutet
av 1990 talet byggt upp kompetens och system inom området. SP
har bland annat byggt tidhållningssystem och ansvarar för
tidhållningen i en infrastruktur där de nationella
knutpunkterna för Internet i Stockholm, Göteborg och Malmö är
försedda med gruppklocksystem och därtill hörande tidsservrar.
Inom ramarna för regeringens uppdrag att öka robustheten i
de elektroniska kommunikationsnäten har Post- och
telestyrelsen (PTS) beslutat om ett antal åtgärder vid
riksmätplatsen för tid och frekvens vid SP. Arbetet med att
tillhandahålla och främja användningen av en robust tid
distribuerad via Internet i Sverige bör fortsätta och utvecklas
vidare.
Den behovsbild inom tid och frekvens som beskrevs i senaste
IT-propositionen (prop. 2004/05:175) är fortfarande i högsta
grad aktuell och har i flera fall förstärkts. Tid är väsentlig
både ur teknisk och användarsynvinkel vid uppbyggnaden av
ett nytt kommunikationssystem för de s.k. blåljusmyndigheterna,
vid uppbyggnaden av digital-TV-nätet och vid etableringen av
offentliga e-tjänster. Det är också en fråga om IT-säkerhet.
Nya behovsområden kommer sannolikt att utvecklas där tillgång
till en korrekt, uthållig och säker tid är viktig, t.ex. inom
transportväsendet, vård- och omsorgssektorn samt vid
brottsbekämpning.
Behov av klargöranden
I dag finns inget formellt utpekat huvudansvar eller ansvar
för samordning av spårbar tid och frekvens i elektroniska
kommunikationsnät. SP och PTS samarbetar dock nära i
dessa frågor. "Produktion" av spårbar tid och frekvens sker i
dag hos SP och STUPI i nära samarbete vilket resulterar i
högkvalitativ svensk tid. Distributionen sköts i dag
företrädelsevis av företaget Netnod Internet Exchange AB
som via sina svenska Internetknutpunkter fritt och utan
kostnad tillhandahåller spårbar tid.
Tillhandahållande av högkvalitativ spårbar frekvens är minst
lika viktigt. Distribution av frekvens sker i dag på olika sätt
med olika kvalitet och kostnad. Forskning och utveckling samt
finansiering av denna sker hos SP och STUPI. Tidigare fick SP
forskningsmedel från KK-stiftelsen. Denna finansiering har
numera upphört.
Finansieringen av forskning och utveckling av spårbar tid och
frekvens är i dagsläget därmed osäker. PTS har inom ramen
för sitt uppdrag att skapa robusta elektroniska kommunikationer
sett behov av fortsatt forskning och utveckling av spårbar tid
och frekvens. PTS har också investerat i såväl utrustning som
forskning vid enskilda tillfällen de senaste åren.
PTS, SP och STUPI m.fl. har påtalat behovet av att klargöra
ansvarsförhållanden och finansieringsfrågor m.m.
Många av åtgärderna som föreslogs i förra IT-propositionen
(prop. 1999/2000:86) inom området tid och frekvens har
genomförts och det är väsentligt att utveckla området vidare i
takt med ökande behov. Svensk tid och frekvens kännetecknas i
dag av robusthet och kvalitet. Utgångspunkten är att tillgång
till korrekt och robust tid är en strategiskt viktig resurs. En
viktig aspekt är då också att bedöma det långsiktiga behovet av
kompetens inom området.
Det finns i dag inget formellt, samordnat huvudansvar för tid
och frekvens eller någon utpekad myndighet eller andra aktörer
som ansvarar för att utveckla, producera och tillhandahålla
robust och spårbar tid och frekvens eller utöva tillsyn över
området. Eftersom flera departement och myndigheter berörs av
denna fråga behöver ansvarsförhållandena kring robust, korrekt
och spårbar tid och frekvens klargöras.
Verket för förvaltningsutveckling (Verva) ansvarar i dag för
att ta fram grundfunktioner och specifikationer för robusta
offentliga e-tjänster. Att stimulera användning av robust och
spårbar tid och frekvens genom att ta fram korrekta
kravspecifikationer är därmed ett viktigt verktyg för att uppnå
uppsatta mål inom IT-politiken. Det bör undersökas hur man kan
främja en utökad användning av säker och spårbar tid, t.ex. för
samhällsviktiga aktörer.
Riksmätplatser
Metrologi handlar om att kunna ange och kontrollera
produkters mätbara prestanda och egenskaper på ett korrekt
sätt och i enlighet med det internationella mätsystemet (de
s.k. SI-enheterna), t.ex. med avseende på längd, vikt, flöde,
frekvens, strålning. Metrologin har betydelse för såväl
enskilda konsumenter som näringslivets konkurrenskraft och
en väl fungerande internationell handel.
"Spårbarhet" är ett nyckelbegrepp inom metrologin och innebär
att mätresultat kan spåras tillbaka till den nationella eller
internationella normalen via en obruten kedja av
jämförelsemätningar mot lämpliga normaler. En produkts eller
en maskins prestanda skall alltså kunna spåras tillbaka i
en obruten kedja av kalibreringsbevis med allt högre angiven
noggrannhet från exempelvis den maskin som med viss angiven
noggrannhet tillverkat produkten, där maskinen kalibrerats mot
ett ackrediterat kalibreringslaboratorium, som kalibrerats mot
en riksmätplats, som regelbundet kalibreras mot en
internationell mätplats (högsta noggrannhetsnivån).
En praktisk konsekvens och användning av metrologin är att
företag som certifierar sig enligt t.ex. ISO 9000-standard
därmed förbinder sig att uppfylla denna "spårbarhet" för
företagets produkter, mätningar, etc. Metrologin kan därför
ses som en infrastrukturell förutsättning för näringslivets,
främst de små och medelstora företagens, konkurrenskraft.
För de multinationella storföretagen är mättekniskt kunnande
ett viktigt konkurrensmedel. Dessa företag förfogar över egen
sådan kompetens och egna mätlaboratorier. De kan dessutom
samarbeta på global nivå med andra metrologiska aktörer. De
små och medelstora företagen saknar däremot ofta egen
metrologisk kompetens och är vid behov hänvisade till att
samarbeta med exempelvis nationella kalibreringslaboratorier.
SWEDAC är den centrala myndighet som genom ett
ackrediteringsförfarande utövar tillsyn över ett femtiotal
kalibreringslaboratorier samt de två riksmätplatserna vid SP i
Borås och SSI i Stockholm. SWEDAC har däremot ingen uppgift i
förvaltningen av vare sig laboratorierna eller riksmätplatserna.
Riksmätplatserna ansvarar för ett femtiotal olika mätstorheter
på s.k. primär eller sekundär nivå (varav t.ex. vikt och längd
är två). Verksamheten kring var och en av mätstorheterna
utgör ofta högt specialiserad teknik och tillsammans utgör de
ett svåröverblickbart tekniskt komplex. Av den anledningen
har regeringen tillsatt ett särskilt metrologiråd med uppgift
att bl.a. ge råd till regeringen när det gäller behov och
relevans av statligt stöd till riksmätplatserna.
Rådet representerar samlad kompetens inom riksmätplatsernas
tekniska områden, men har samtidigt begränsade möjligheter att
bedöma behoven av statligt stöd utifrån ett samlat
näringspolitiskt perspektiv.
Den metrologiska verksamheten vid riksmätplatserna finansieras
genom anslaget 38:10 Upprätthållande av nationell metrologi
m.m. under utgiftsområde 24 Näringsliv med ca 28 miljoner
kronor år 2006.
Behov av klargöranden
Det statliga stödet till riksmätplatserna motiveras utifrån det
generella antagandet att verksamheten är till nytta och närmast
nödvändig för de små och medelstora företagens behov och
långsiktiga konkurrenskraft. Det saknas emellertid tillräckliga
belägg för att det nuvarande stödets omfattning och inriktning
mer specifikt motsvarar ett sådant antagande.
Anspråken på statligt stöd till riksmätplatserna har hittills i
huvudsak utgått från verksamhetens egna, metrologiskt
fokuserade, perspektiv. Hur detta perspektiv relaterar till
företagens verkliga behov och till andra näringspolitiska mål
är emellertid oklart.
Det finns därför anledning att analysera huruvida det nuvarande
stödets omfattning och inriktning är ändamålsenligt utifrån ett
bredare näringspolitiskt perspektiv.
Det kan dessutom finnas skäl att analysera om det går att
åstadkomma samordningsvinster eller kostnadseffektiviseringar
genom ökat nordiskt och annat internationellt samarbete på
riksmätplatsnivå. Går det exempelvis genom ökat sådant
samarbete att minska antalet mätstorheter inom det egna landets
gränser? Finns det anledning att revidera antalet mätstorheter
på riksnivå? Finns tillräckliga motiv och förutsättningar att
även fortsättningsvis och långsiktigt upprätthålla nationell
riksmätplatsnoggrannhet för samtliga (femtiotalet) nuvarande
mätstorheter?
Mot bakgrund av det svåröverskådliga teknologikomplex som
riksmätplatsverksamheten representerar behöver lämpligheten och
ändamålsenligheten med det nuvarande anslags- respektive
dispositionsansvaret för det statliga stödet till verksamheten
klarläggas bättre.
Uppdraget
En särskild utredare får i uppdrag att i fråga om
Legal metrologi:
- Analysera och vid behov föreslå ändringar när det gäller
nuvarande omfattning av den tvingande metrologiska
regleringen. Framför allt bör restriktionen att föreskrifter
endast får meddelas om de är befogade från konsumentskydd
ses över.
- Överväga om och vid behov föreslå på vilket sätt
bemyndigandet för SWEDAC i 8 § förordningen (1993:1066)
om måttenheter, mätningar och mätdon att besluta om
avgifter bör ges en tydligare legal form.
- Bedöma om nuvarande sanktionssystem mot överträdelser
av föreskrivna krav är ändamålsenligt.
- Föreslå lämplig omfattning, inriktning och finansiering för
den metrologiska tillsynen (legal metrologi).
Robust och spårbar tid och frekvens:
- Analysera och föreslå dels vem som bör ha samordnings-
och/eller huvudansvar för spårbar tid och frekvens i Sverige,
dels vem/vilka som bör ha ansvar för produktion, distribution
och tillhandahållande av spårbar tid och frekvens.
- Föreslå former och ansvar för finansiering av verksamheten
spårbar tid och frekvens.
- Föreslå åtgärder som kan behövas för att stimulera användning
av robust, spårbar tid och frekvens i Sverige samt lämplig
ansvarsfördelning mellan olika aktörer i detta avseende.
Riksmätplatser:
- Kartlägga och analysera omfattning och inriktning av statligt
stöd till riksmätplatsverksamheten vid SP i Borås och SSI i
Stockholm.
- Analysera dels eventuella samordningsvinster genom ökat
nordiskt och annat internationellt riksmätplatssamarbete, dels
överväga behov av och förutsättningar för att långsiktigt
upprätthålla riksmätplatsnoggrannhet för samtliga nuvarande
mätstorheter.
- Analysera samt vid behov föreslå ändringar när det gäller
lämplighet och ändamålsenlighet med det nuvarande anslags-
respektive dispositionsansvaret för det statliga stödet till
riksmätplatsverksamheten.
Uppdragets genomförande och tidsplan
Utredaren skall samverka med berörda myndigheter och
representanter för näringslivet och dess organisationer. När
det gäller konsekvenser för företagen skall samråd ske med
Näringslivets regelnämnd.
Utredaren skall kostnadsberäkna och lämna förslag på
finansiering för eventuella förslag.
Utredaren skall redovisa sitt uppdrag till regeringen senast
den 31 december 2007 samt dessförinnan, senast den 31 maj
2007, lämna en redovisning av preliminära eller indikativa
förslag som kan få statsfinansiell påverkan år 2008.
(Näringsdepartementet)