Post 2533 av 5067 träffar
Tilläggsdirektiv till Fiskesanktionsutredningen (Jo 2006:02), Dir. 2007:2
Departement: Jordbruksdepartementet
Beslut: 2007-01-11
Beslut vid regeringssammanträde den 11 januari 2007
Sammanfattning av tilläggsuppdraget
Utredaren skall i tillägg till sitt ursprungliga uppdrag även
beakta behovet av regelförenklingar och ett balanserat
sanktionssystem på fiskeområdet.
Bakgrund
Med stöd av regeringens bemyndigande den 14 juni 2006
tillkallade chefen för Jordbruksdepartementet en särskild
utredare med uppdrag att överväga om det är möjligt och
lämpligt att införa administrativa sanktioner som ger
möjlighet att ingripa med tillfälliga återkallelser av t.ex.
yrkesfiskelicenser och fartygstillstånd. Utredaren fick även i
uppdrag att överväga om sanktionsavgifter bör införas som
ett komplement till eller ersättning för de straffrättsliga
sanktioner som kan utdömas på fiskeområdet (dir. 2006:53).
Utredaren har antagit benämningen Fiskesanktionsutredningen
(Jo 2006:02).
Behovet av ett tilläggsuppdrag
I budgetpropositionen för 2007 anges att målet är att de
svenska företagens administrativa kostnader för samtliga
statliga regelverk skall minska med minst 25 procent under
en period av fyra år. Därför ser regeringen över befintliga
regelverk och har dessutom påbörjat en process som syftar
till att förhindra att nya, kostnadskrävande regler ersätter de
gamla. Syftet är att skapa ett bättre företagsklimat som gör
det mer lönsamt och mindre krångligt att vara företagare. Detta
är i sin tur ett led i regeringens arbete för att Sverige skall
kunna behålla och utveckla sin konkurrenskraft. Ett liknande
arbete med regelförenklingar bedrivs i EU:s regi. Detta syftar
till att minska företagens administrativa kostnader med 25
procent till 2012.
Det är angeläget att nya regelverk utformas enkelt men ändå
uppnår sitt syfte lika effektivt. Om regelverket utformas på
ett enklare och mer ändamålsenligt sätt kan företagen ägna
mer tid och resurser till att driva och utveckla sin verksamhet
och därigenom bidra till ökad tillväxt och sysselsättning.
Detsamma kan i viss mening gälla också för utformningen av
ett påföljdssystem med inslag av administrativa sanktioner.
Sverige är på grund av EU-medlemskapet skyldigt att kunna
ingripa med kännbara sanktioner vid överträdelser av
fiskebestämmelser. Sverige har dock fått kritik från
kommissionen när det gäller vårt sanktionssystems effektivitet.
Sanktionsavgifter har ofta antagits föra med sig en
effektivisering genom att de kan innebära en snabb och
kostnadseffektiv lösning av problemet med att beivra
överträdelser.
Tilläggsuppdraget
Utredningen skall inom ramen för sitt ursprungliga uppdrag
även beakta behovet av regelförenklingar, så att det regelverk
som föreslås är enkelt att tillämpa och att dess konstruktion
och verkan är lätt att förstå för yrkesfiskarna.
I utredningens uppdrag ingår att utreda möjligheten att
införa administrativa sanktioner som ett komplement till
eller ersättning för straffrättsliga sanktioner. Samtidigt är
det viktigt att ett system med administrativa sanktioner inte
upplevs som alltför ingripande och belastande för berörda
näringsidkare. Utredningen bör därför särskilt beakta vikten
av ett balanserat sanktionssystem på fiskeområdet.
Redovisning av uppdraget
Utredningen skall i enlighet med tidigare beslut redovisa
uppdraget senast den 1 april 2007.
(Jordbruksdepartementet)