Post 2287 av 5067 träffar
En bättre älgförvaltning, Dir. 2008:63
Departement: Jordbruksdepartementet
Beslut: 2008-05-22
Beslut vid regeringssammanträde den 22 maj 2008
Sammanfattning av uppdraget
En särskild utredare ska se över den nuvarande
älgförvaltningen och lämna förslag till de förändringar eller
förenklingar som behövs för att skapa en förvaltningsmodell
för älg som syftar till en ekosystembaserad lokal förvaltning.
Förvaltningen ska vara anpassad till såväl älgstammens
demografi som de lokala ekologiska förutsättningarna. Målet
ska vara en produktionsanpassad älgjakt med en livskraftig
älgstam av hög kvalitet där stammen på lång sikt är i balans
med betesresurserna och där älgstammens storlek genom
lämplig avskjutning är anpassad till betestillgången, de
areella näringarna, trafiksäkerheten och rovdjursstammarna.
Nuvarande system för samråd om älgjakten ska ses över.
Utredaren ska vidare föreslå vilka underlag som bör ligga
till grund för beslut om hur många älgar som får skjutas samt
i vilka former besluten bör fattas.
Översynen ska utgå från tidigare utredningsförslag, men
utredaren ska även överväga om det med ett bättre
beslutsunderlag eller liknande är möjligt att nå syftet genom
andra mindre ingripande förändringar än vad som föreslagits.
En enkel, rättssäker och kostnadseffektiv administration ska
eftersträvas. Utredaren ska utarbeta fullständiga förslag till
de författningsändringar som övervägandena föranleder.
Uppdraget ska redovisas senast den 1 maj 2009.
Bakgrund
Jakten är viktig för många i samhället som rekreation och
som en del av försörjningen. Älgjakten intar här en
särställning. Älg är dessutom ett viktigt bytesdjur för landets
största rovdjur, varg och björn. Den svenska älgstammen har
under det senaste seklet genomgått stora förändringar genom
ett förändrat skogsbruk som skapat stora mängder älgbete och
en älgförvaltning som varit starkt inriktad på att öka
älgstammen. Genom ökat kalvskytte och sparande av kor
växte från 1960-talet stammen markant och gav
förutsättningar för den s.k. älgexplosionen från 1970-talet,
som kulminerade i en avskjutning av cirka 174 000 älgar
1983. Numera skjuts det årligen drygt 82 000 älgar.
Älgköttet har ett betydande ekonomiskt värde som
uppskattas till 500 miljoner kronor. Älgstammen
förorsakar å andra sidan förluster i skogsbruket genom
betesskador samt kostnader för den enskilde genom
betesskador på skog och gröda. Älgen orsakar också olyckor i
trafiken. Efter förslag i propositionen om jaktlag, m.m. (prop.
1986/87:58) ska älgjakten vara produktionsanpassad. Med
det avses att älgstammens storlek genom en lämplig
avskjutning anpassas till betestillgången, de areella
näringarna och trafiksäkerheten. En produktionsanpassad
älgjakt anses kräva att jakten huvudsakligen sker som
licensjakt inom särskilt registrerade områden som är lämpliga
för sådan jakt och med en bestämd avskjutning inom
området.
Gällande rätt
Älgjaktsområden
Som grundprincip för jakt efter älg gäller enligt 33 §
jaktlagen (1987:259) att jakten endast får ske efter licens av
länsstyrelsen och inom ett område som länsstyrelsen
registrerat (licensområde).
I propositionen om jakt och viltvård (prop. 1991/92:9)
uttalade regeringen att stammarna av framför allt älg,
dovhjort, kronhjort och rådjur ska anpassas så att det uppstår
en bättre balans mellan viltstammarnas storlek och intresset
av att minska de skador viltet åstadkommer. Jägare och
markägare ska ta ett större ansvar för att balansen uppnås.
Det lokala samrådet i jakt- och viltvårdsfrågor ska
intensifieras. I propositionen föreslogs vidare att stora och
stabila licensområden ska kunna registreras som
älgskötselområden där jakträttshavarna själva får avgöra
älgavskjutningens storlek.
Licensområden
Länsstyrelsen får registrera tre olika former av licensområden
där älgtilldelningen är bestämd i jaktförordningen (1987:905)
eller enligt beslut av länsstyrelsen, A-, B- och E-områden.
Det finns närmare 27 000 sådana områden. Trots
bestämmelsen i 33 § jaktlagen om att jakt efter älg bara får
ske efter licens av länsstyrelsen får ett område som har sådan
storlek och arrondering att det medger vård av en i
huvudsak egen älgstam av länsstyrelsen registreras som
älgskötselområde, Ä-område. Inom Ä-områden sker jakten
efter älg utan licens. Markägarna och jägarna bestämmer i
stället tillsammans själva avskjutningens storlek. För Ä-
områden ska det finnas en skötselplan. Det finns drygt 700 Ä-
områden. På områden som inte registrerats för jakt efter älg
får endast älgkalv jagas, K-områden. Jakten där är inte
begränsad till ett visst antal djur men jakttiden är kort.
Inom A-områdena fälldes förra året drygt 50 000 älgar och
inom Ä-områdena knappt 30 000 djur.
Överklagande
Länsstyrelsens beslut om registrering av licensområde enligt
33 § jaktlagen får överklagas hos länsrätt.
Tilldelning av älg
Ansökan om licens för jakt efter älg på A-områden lämnas in
till länsstyrelsen. Länsstyrelsen fattar beslut på underlag som
tas fram av Svenska Jägareförbundet efter samråd med
berörda intressenter. Jägareförbundet har tillsammans med
Lantbrukarnas Riksförbund, Jägarnas Riksförbund och
Skogsindustrierna träffat en principöverenskommelse om
riktlinjer för detta samråd. Samrådet lämnar förslag om
avskjutningens storlek, tilldelning, avskjutningsprinciper,
jakttider, skadeförebyggande åtgärder och
biotopvårdsåtgärder. Resultatet av samrådet behandlas
först av den viltvårdsnämnd som enligt 46 §
jaktförordningen (1987:905) finns vid varje länsstyrelse.
Nämnden lämnar en rekommendation till länsstyrelsen
som därefter fattar beslut. För B- och E-områden är
tilldelningen fastställd i jaktförordningen.
Avgifter
Den som ansöker om ny- eller omregistrering av ett
licensområde eller av älgskötselområde ska betala en avgift.
För varje vuxen älg som fälls ska en fällavgift betalas till
länsstyrelsen. Har fler älgar fällts än vad som följer av en
licens ska en särskild avgift betalas till länsstyrelsen.
Tidigare utredningar och förslag
Regeringen uppmärksammade i skrivelsen om uppföljning av
skogspolitiken (skr. 2003/04:39) problemet med de stora
klövviltstammarna och behovet av att hålla dessa på en
acceptabel nivå, såväl från produktions- som
naturvårdsynpunkt.
I Skogsutredningens betänkande Mervärdesskog (SOU
2006:81) som överlämnades i september 2006 uttalades att
samhället inte kan acceptera att en önskan om en tät viltstam
leder till att betydande virkesvärden förstörs. Betänkandet
innehåller inga förslag i denna del, men utredningen
konstaterar att en bättre balans mellan dessa intressen måste
åstadkommas. Enligt utredningen bedömer Skogforsk
värdeförlusterna i skogen vid en tioårig skadeexponering till
cirka 1,3 miljarder kronor per år enbart i tallungskog vid en
skadenivå på 5-7 %. Vid en skadenivå på 2-3 % bedöms
värdeförlusterna till cirka 500 miljoner kronor årligen. En
bättre balans kan enligt utredningen endast uppnås om
vinterstammen av älg reduceras. Det är markägaren som har
jakträtten och därmed också ett huvudansvar för att
älgstammen hålls på en rimlig nivå. Det är enligt utredningen
fullt möjligt att bedriva ett långsiktigt hållbart skogsbruk och
samtidigt ha goda jaktbara stammar av älg.
Svenska Jägareförbundet, Jägarnas Riksförbund,
Lantbrukarnas Riksförbund, Skogsindustrierna, Stora Enso
Skog AB, Bergvik Skog AB, Korsnäs AB, SCA Skog AB,
Holmen Skog AB, Sveaskog AB, Södra Skogsägarna,
SÅGAB, Weda Skog AB och Såg i Syd har i juli 2004 till
regeringen överlämnat ett gemensamt utarbetat ramförslag till
en ny förvaltningsmodell för älg med syfte att få till stånd en
populationsekologiskt baserad lokal förvaltning, förenklad
administration och enhetliga produktionsanpassade jaktregler
för en god älgstam i långsiktig balans med betesresurserna.
Förslaget innebär kortfattat att nuvarande älgjaktsområden
slopas och att länsstyrelsen i stället delar in länet i
älgförvaltningsområden på minst 50 000 ha baserade på
älgens rörelser och vandringsbenägenhet. För varje område
bildas en samrådsgrupp som utarbetar en förvaltningsplan,
grundad på insamlade data om bl.a. älgstammens storlek och
älgskadesituationen samt fastställer avskjutningsmål.
Förslagsställarna har hemställt att ett konkret förslag till
reglering utarbetas inom ramen för den föreslagna
förvaltningsmodellen.
Mot bakgrund av ramförslaget beslöt den dåvarande
regeringen den 8 december 2005 att tillkalla en särskild
utredare för att analysera den nuvarande älgförvaltningen
(dir. 2005:142). Regeringen konstaterade i direktiven att
älgjakten sker i fem olika typer av älgjaktsområden. Det
nuvarande älgjaktssystemet med A- och B-områden tillkom
1987. Det råder delade meningar om älgstammens kvalitet i
delar av landet och från främst skogsnäringen har det
framförts farhågor för de skogsskador som älgen orsakar.
Regeringen gjorde mot den bakgrunden bedömningen att
det fanns skäl att se över älgförvaltningen med syfte att
åstadkomma en livskraftig älgstam av hög kvalitet i
långsiktig balans med betesresurserna.
Den särskilde utredaren skulle enligt direktiven
sammanfattningsvis lämna ett förslag som bygger på en
förvaltningsmodell som är anpassad till älgstammens lokala
ekologiska förutsättningar. Målet ska vara en livskraftig
älgstam av hög kvalitet där stammen på lång sikt är i balans
med betesresurserna och älgstammens storlek genom
lämplig avskjutning är anpassad till betestillgången, de
areella näringarna och trafiksäkerheten. En enkel, rättssäker
och kostnadseffektiv administration ska eftersträvas.
Förslag skulle lämnas på nödvändiga författningsändringar.
Utredaren lämnade i augusti 2007 betänkandet En bättre
viltförvaltning med inriktning på älg (SOU 2007:63).
Utredaren föreslår sammanfattningsvis att länsstyrelsen ska
dela in all jaktbar mark för älg i viltförvaltningsområden vars
gränser bestäms av naturliga barriärer för viltet. Områdena
kommer att variera i storlek men ska i huvudsak kunna
förvalta en egen älgstam. För viltförvaltningsområdet ska
finnas en styrelse med företrädare för markägare och jägare
och som utses av länsstyrelsen. Länsstyrelsernas nuvarande
licenstilldelning av älg upphör och avskjutningen bestäms
av viltförvaltningsområdet genom fastställelse av en
avskjutningsplan för området. Älgavgifterna tas bort och
ersätts med en höjning av viltvårdsavgiften med 100 kr.
Regeringen fördelar medel ur viltvårdsfonden till
länsstyrelserna för deras och viltförvaltningsområdenas
administration. Skogsstyrelsen förslås få i uppdrag att
utveckla nuvarande metod för älgbetesinventering, den s.k.
ÄBIN-metoden, så att den kan användas över hela landet och
inte är beroende av en viss areal tallungskog. Slutligen har
lämnats förslag till ändringar i jaktlagen (1987:259),
jaktförordningen (1987:905) och till en ny lag om
viltförvaltningsområden för älg (dnr Jo2007/2658).
Betänkandet har inte remissbehandlats.
Utredningen om de stora rovdjuren har i betänkandet
Rovdjuren och deras förvaltning (SOU 2007:89) tagit upp
frågan om det ökande rovdjursantalets uttag av älg och dess
inverkan på den framtida älgförvaltningen. Utredningen anser
att hänsynen till björnens och vargens uttag av älg måste
vägas in i den framtida älgförvaltningen.
Uppdraget
Genom förslagen i betänkandet En bättre viltförvaltning med
inriktning på älg, som grundar sig på det ovan redovisade
ramförslaget, har lagts fram förslag till en framtida
älgförvaltning. Skogsutredningen har i sitt betänkande
Mervärdesskog inte lämnat något förslag till åtgärder mot
älgbetesskadorna, men har redovisat ett omfattande material
om positiva och negativa effekter av de svenska
klövviltstammarna i skogliga sammanhang. I betänkandet
förs också ett längre resonemang om avvägningen mellan
målen för viltförvaltnings- och skogspolitiken. Utredningen
om de stora rovdjuren har tagit upp frågor om de ökande
rovdjursstammarnas och dess inverkan på den framtida
älgförvaltningen. Sammantaget leder detta till att ytterligare
överväganden av den framtida älgförvaltningen bör ske. En
särskild utredare ska se över den nuvarande
älgförvaltningen och vid behov lämna förslag till en ny
förvaltningsmodell.
En grund för övervägandena ska vara förslagen i de nämnda
betänkandena. Utredaren ska dock även överväga om det
genom ett bättre underlag inför jaktbesluten eller genom
andra mindre genomgripande förändringar av dagens
älgförvaltningssystem än vad som tidigare föreslagits är
möjligt att ändå nå målet om en balanserad älgstam. Förslaget
ska syfta till en ekosystembaserad lokal förvaltning som ska
vara anpassad till såväl den lokala älgstammens
demografiska processer som de lokala ekologiska
förutsättningarna. Målet ska vara en produktionsanpassad
älgjakt med en livskraftig älgstam av hög kvalitet i långsiktig
balans med betesresurserna och rovdjursstammarna.
Statistiken över förra årets älgavskjutning visar att bara drygt
75 % av de älgar som länsstyrelsen beslutat får fällas på A-
områdena också fälls. Utredaren ska analysera hur nuvarande
samråd om älgjakten på A-områdena fungerar och lämna
förslag till eventuella förändringar. Som grund för
länsstyrelsens tilldelning av älg finns inventeringar av olika
slag, ofta utförda av jägarna själva. Utredaren ska överväga
om det finns behov av ett mer formaliserat system för
älginventeringar och vid behov lämna förslag till
förändringar. Utredaren ska vidare analysera hur
incitamenten för avskjutning förändras genom förslag till ny
förvaltningsmodell och om förändrade incitament leder till en
samhällsekonomiskt bättre avvägd nivå på avskjutningen.
Den rätt som enligt 25 § rennäringslagen (1971:437)
tillkommer en medlem i en sameby att jaga ska beaktas.
En enkel, rättssäker och kostnadseffektiv administration ska
eftersträvas. En konsekvensbedömning ska göras för samtliga
förslag. För förslag som har statsfinansiella konsekvenser ska
utredaren föreslå finansiering.
Behovet av kontroll och uppföljning av att uppsatta mål
uppnås ska bedömas.
Utredaren ska analysera tidigare författningsförslag och
lämna de förslag på författningsändringar som kan motiveras
av de förslag som lämnas.
Utredningsarbetet
Utredningsarbetet ska genomföras med utgångspunkt i
övervägandena i betänkandena Mervärdesskog (SOU
2006:81) och En bättre viltförvaltning med inriktning på älg
(SOU 2007:63), Rovdjuren och deras förvaltning (SOU
2007:89), det ovan redovisade ramförslaget och efter samråd
med berörda myndigheter, organisationer och andra
intressen.
Redovisning av uppdraget
Utredaren ska redovisa uppdraget senast den 1 maj 2009.
(Jordbruksdepartementet)