Post 2240 av 5067 träffar
Översyn av systemet för kommunalekonomisk utjämning, Dir. 2008:110
Departement: Finansdepartementet
Beslut: 2008-09-25
Beslut vid regeringssammanträde den 25 september 2008
Sammanfattning av uppdraget
En parlamentarisk kommitté ska utvärdera och utreda
systemet för kommunalekonomisk utjämning.
Sammanfattningsvis ska kommittén
o utreda alternativa metoder för inkomstutjämning i
syfte att identifiera om det i den nuvarande
inkomstutjämningen finns tillväxthämmande faktorer och i så
fall föreslå hur dessa kan undanröjas samt hur incitamenten
för ekonomisk tillväxt och ökad sysselsättning kan stärkas,
o ta ställning till om och i så fall hur skatteväxlingar ska
beaktas inom ramen för utjämningen,
o se över möjligheterna och vid behov lämna förslag i
syfte att förenkla kostnadsutjämningssystemet och öka
stabiliteten,
o utvärdera de förändringar som efter förslag i 2007 års
ekonomiska vårproposition genomförs 2008,
o utreda om strukturbidraget bör förändras eller
avvecklas,
o analysera effekterna för kommunerna och landstingen
av att personer som bor i ett land har arbetsinkomster i ett
annat land och vid behov föreslå hur detta bör beaktas i
utjämningssystemet,
o utreda om och i så fall hur effekter i
utjämningssystemet vid indelningsändringar ska hanteras,
o överväga om det finns specialdestinerade statsbidrag
som i stället bör ingå i det generella statsbidraget,
o beakta konsekvenserna för utjämningssystemet av
införandet av en kommunal fastighetsavgift,
o beakta konsekvenserna för utjämningssystemet av
reformer i övrigt som påverkar den kommunala sektorn och,
o vid behov lämna förslag till hur bidrags- och
avgiftsförändringar för enskilda kommuner och landsting till
följd av kommitténs förslag ska hanteras.
Uppdraget ska redovisas senast den 30 april 2011.
Bakgrund
En stor del av den offentliga verksamheten utförs av
kommuner och landsting. Förutsättningarna för att klara
dessa uppgifter varierar mellan olika kommuner och
landsting. Det är inte bara skattekraften som skiljer, utan även
exempelvis ålderssammansättning, social struktur och
geografiska förhållanden, vilket påverkar kostnaderna för att
tillhandahålla likvärdig service i olika delar av landet. En
långtgående utjämning av strukturella kostnader åstadkoms
genom kostnadsutjämningen samtidigt som en långtgående
utjämning av skattekraft sker i inkomstutjämningen.
Från riktade till generella statsbidrag
År 1993 infördes ett nytt statsbidragssystem för
kommunerna. Det tidigare skatteutjämningsbidraget och ett
stort antal specialdestinerade bidrag ersattes med ett generellt
bidrag, benämnt statligt utjämningsbidrag till kommuner
(prop. 1991/92:150, del II, bet. 1991/92:FiU29, rskr.
1991/92:345). En uttalad avsikt med det nya
statsbidragssystemet var att åstadkomma en nettoström av
bidrag från staten till kommunerna. Man ville också skapa en
tydligare gräns mellan kommunalt och statligt ansvar för den
kommunala ekonomin. Det nya generella bidraget för
kommunerna bestod av tre delar; inkomstutjämning,
kostnadsutjämning och ett tillägg för befolkningsminskning.
Inkomstutjämningen bestod av ett grundbelopp för utjämning
av kommunernas skattekraft upp till en generell garantinivå.
Tillägg eller avdrag i kostnadsutjämningen beräknades som
sambandet mellan några strukturfaktorer och kommunernas
kostnader. De kommuner där invånarantalet sjönk med mer
än två procent under en femårsperiod fick dessutom ett tillägg
för befolkningsminskning.
För landstingen innebar 1993 års reform endast smärre
förändringar i dåvarande skatteutjämningssystem. Dessa
förändringar omfattade även de kommuner som inte ingick i
något landsting.
Ett nytt statsbidrags- och utjämningssystem 1996
Ett nytt statsbidrags- och utjämningssystem för kommuner
och landsting infördes från och med den 1 januari 1996 (prop.
1995/96:64, bet. 1995/96:FiU5, rskr. 1995/96:116). Systemet
utformades som två separata delsystem, ett för kommuner
och ett för landsting, men med likartad uppbyggnad. Den
principiella uppbyggnaden av systemet, som bestod av
inkomstutjämning, kostnadsutjämning, ett generellt
statsbidrag och införanderegler, kom med vissa förändringar
att gälla fram t.o.m. 2004. Inkomst- och
kostnadsutjämningens utformning innebar att medel
omfördelades mellan kommuner respektive mellan landsting
via statsbudgeten. Vissa kommuner och landsting fick bidrag
från staten medan andra betalade en avgift. Summan av
bidrag motsvarade de sammanlagda avgifterna. Samtliga
kommuner respektive landsting fick dock del av det generella
statsbidraget, eftersom detta fördelades med ett enhetligt
belopp per invånare.
Systemet har under perioden 1995-2003 följts upp och
utvärderats av fyra utredningar. Förändringar i både
kostnads- och inkomstutjämningen har genomförts efter
förslag i dessa utredningar. En del av förändringarna har haft
karaktären av uppdateringar av underlaget för
kostnadsutjämningen.
Ett nytt system för kommunalekonomisk utjämning 2005
Riksdagen fattade den 27 oktober 2004 beslut om ett nytt
system för kommunalekonomisk utjämning (prop.
2003/04:155, bet. 2004/05:FiU7, rskr. 2004/05:13). Det nya
systemet infördes den 1 januari 2005 och regleras i lagen
(2004:773) om kommunalekonomisk utjämning.
Propositionen som låg till grund för lagen bygger
huvudsakligen på Utjämningskommitténs förslag
Gemensamt finansierad utjämning i kommunsektorn (SOU
2003:88). Målet med utjämningen kvarstår oförändrat,
nämligen att ge samtliga kommuner och landsting likvärdiga
ekonomiska förutsättningar att ge sina invånare service trots
skillnader i beskattningsbara inkomster och strukturella
förutsättningar. Kostnadsutjämningen ska som tidigare
utjämna för strukturella kostnadsskillnader, d.v.s inte
kompensera för skillnader i servicenivå, kvalitet,
avgiftssättning eller effektivitet.
Det nya systemet för inkomstutjämning innebär att staten i
huvudsak finansierar utjämningen. Samtidigt som systemet
infördes avvecklades det generella statsbidraget till
kommunerna och landstingen. Flertalet kommuner och
landsting får i stället ett inkomstutjämningsbidrag som
beräknas utifrån skillnaden mellan varje kommuns respektive
landstings skatteunderlag och ett skatteutjämningsunderlag
som för kommunerna motsvarar 115 procent och för
landstingen 110 procent av medelskattekraften i landet.
Kommuner och landsting vars beskattningsbara inkomster
överstiger dessa garantinivåer betalar en
inkomstutjämningsavgift till staten. För bidragsberättigade
kommuner beräknas bidragen utifrån 95 procent av
medelskattesatsen för kommuner 2003 och för
bidragsberättigade landsting utifrån 90 procent av
medelskattesatsen för landsting samma år. För
avgiftsskyldiga kommuner och landsting beräknas avgiften
utifrån 85 procent av respektive medelskattesats.
Systemet för kostnadsutjämning mellan kommuner och
mellan landsting behöll sin principiella uppbyggnad, men
vissa ändringar gjordes. Bland annat slopades
kostnadsutjämningen för vatten och avlopp samt för
kallortstillägg.
Ett statligt finansierat strukturbidrag infördes vid sidan av det
ordinarie utjämningssystemet. Strukturbidraget utbetalas utan
angiven tidsbegränsning till de kommuner och landsting som
tidigare fick tillägg i vissa utmönstrade delmodeller av
regionalpolitisk karaktär och/eller fick större
intäktsminskningar i och med införandet av det nya
systemet.
Därutöver tillämpas särskilda införandebidrag för 2005-
2010. Genom införandebidragen begränsas den årliga
negativa bidragsförändringen under perioden.
Slutligen infördes regleringsavgifter och regleringsbidrag för
att reglera nivån på anslaget för kommunalekonomisk
utjämning i enlighet med de medel som riksdagen anvisat.
Förändringar i kostnadsutjämningen 2008
Den 3 mars 2005 beslöt regeringen att tillkalla en särskild
utredare med uppgift att löpande följa upp det system för
kommunalekonomisk utjämning som infördes den 1 januari
2005 (dir 2005:26). Utredningen antog namnet 2005 års
uppföljning av utjämningssystemet.
I betänkandet Deluppföljning av den kommunalekonomiska
utjämningen - med förslag till organisation samt löne- och
byggkostnadsutjämning (SOU 2006:84) föreslog utredaren
vissa förändringar i kostnadsutjämningen. Med beaktande av
de synpunkter som framkom vid remitteringen av
betänkandet föreslog regeringen i 2007 års ekonomiska
vårproposition (prop. 2006/07:100) att den av utredaren
föreslagna utjämningen för strukturella
lönekostnadsskillnader delvis skulle införas fr.o.m. 2008,
beroende på svårigheten att avgöra hur stor del av
skillnaderna i lönekostnader som är strukturellt betingade.
Riksdagen beslutade i enlighet med regeringens förslag (bet.
2006/07:FiU20, rskr. 2006/07:220).
Därutöver har vissa förändringar, som inte kräver riksdagens
ställningstagande, beslutats av regeringen. De av utredningen
föreslagna förändringarna i byggkostnadsutjämningen har
genomförts från 2008. Delmodellen för hälso- och sjukvård
har uppdaterats från 2008 i enlighet med utredningens
förslag.
En ny permanent uppföljningsorganisation har på regeringens
uppdrag under 2008 inrättats inom Statskontoret i enlighet
med utredningens förslag. Organisationens uppgift är att
löpande följa upp utjämningssystemet och ge underlag till
regeringen om den kommunalekonomiska utjämningen,
exempelvis beräkningar, analys och förslag som efter
beredning kan ligga till grund för beslut av regeringen eller
riksdagen om uppdateringar eller andra förändringar i
systemet.
Deluppföljning 2 av den kommunalekonomiska utjämningen
- med förslag till förändringar i kostnadsutjämningen (SOU
2007:61)
Den särskilde utredare som tillkallades 2005 med uppgift att
löpande följa upp systemet för kommunalekonomisk
utjämning lämnade i september 2007 slutbetänkandet
Deluppföljning 2 av den kommunalekonomiska utjämningen
- med förslag till förändringar i kostnadsutjämningen (SOU
2007:61).
Utredaren har gått igenom samtliga delmodeller i systemet.
Som ett led i den löpande uppföljningen av
utjämningssystemet föreslår utredaren uppdateringar och
förändringar i kostnadsutjämningen som berör sex av
delmodellerna för kommunerna samt en av delmodellerna för
landstingen. De delmodeller som berörs är för kommunerna
förskola, grundskola, gymnasieskola, individ- och
familjeomsorg, äldreomsorg och bebyggelsestruktur avseende
administration och räddningstjänst samt för landstingen
hälso- och sjukvård.
Förslagen motiveras av att den löpande uppföljningen påvisat
strukturella förändringar som påverkar enskilda kommuners
och landstings förutsättningar för de olika verksamheternas
bedrivande eller av att uppföljningen visat att det finns nya
data och metoder som gör det möjligt att mer exakt än
tidigare mäta de strukturella skillnader som finns mellan
kommunerna. De föreslagna uppdateringarna och
förändringarna bör enligt utredaren genomföras den 1 januari
2009.
Behov av fortsatt utredningsarbete
För att människor ska kunna ges likvärdiga förutsättningar
oavsett var de bor i landet måste kommuner och landsting ha
förutsättningar att ge sina invånare god och likvärdig
utbildning, vård och omsorg. Skillnader i strukturella
förutsättningar mellan kommuner respektive mellan landsting
bör därmed om möjligt elimineras. Ett system för utjämning
av sådana skillnader bör samtidigt inte motverka utan i stället
främja tillväxt och välfärd.
En långtgående kostnadsutjämning torde inte påverka en
enskild kommuns eller landstings incitament att utföra
verksamheten så effektivt som möjligt, under förutsättning att
utjämningen baseras på faktorer som kommuner och
landsting inte själva kan påverka.
En viktig fråga är däremot huruvida enskilda kommuner och
landsting kan påverka sitt eget skatteunderlag och därmed
skatteintäkterna. En alltför långtgående inkomstutjämning
skulle kunna hämma åtgärder i enskilda kommuner och
landsting som syftar till ökad tillväxt av skatteintäkterna och
sysselsättningen. Sådana synpunkter har framförts bland
annat i samband med tidigare remissbehandlingar. Dessutom
uttalade finansutskottet i samband med behandlingen av
budgetpropositionen för 2007 att systemet för
kommunalekonomisk utjämning ska både stimulera
ekonomisk tillväxt och ge incitament för ökad skattekraft
(bet. 2006/07:FiU3, s. 19).
I 2007 års ekonomiska vårproposition aviserades att en
parlamentarisk utredning kommer att tillsättas under
mandatperioden med uppdrag att utvärdera och utreda
systemet för kommunalekonomisk utjämning. Regeringen
anförde bland annat följande. Alternativa metoder för
inkomstutjämning med ett mer långsiktigt perspektiv ska
utredas. Översynen ska syfta till att undanröja
tillväxthämmande faktorer och stärka incitamenten för
ekonomisk tillväxt och ökad sysselsättning. En metod att
uppnå detta kan vara att göra förändringar av den kommunala
skattebasen. Översynen ska även omfatta övriga delar av
utjämningssystemet. Utredningen ska dessutom beakta
konsekvenser för utjämningssystemet av reformer som
påverkar den kommunala sektorn, t.ex. avvecklingen av den
statliga fastighetsskatten. En kommunal fastighetsavgift har i
stället införts 2008 (prop. 2007/08:27, bet. 2007/08:SkU10,
rskr. 2007/08:90). Avgiften tillfaller kommunerna och
beslutas åtminstone inledningsvis av riksdagen. Det belopp
som överförs till kommunerna 2008 uppgår till drygt 12
miljarder kronor. För 2008 neutraliseras effekterna av
införandet av fastighetsavgiften för såväl staten som varje
enskild kommun, medan intäktsförändringar åren efter 2008
ska få genomslag för respektive kommun.
Det är också viktigt att konsekvenser av reformer och
samhällsutveckling som påverkar den kommunala sektorn
beaktas i den kommunalekonomiska utjämningen.
Utöver vad som anfördes i propositionen finns enligt
regeringen ett antal näraliggande frågor som också behöver
utredas.
För att beräkna inkomstutjämningsbidrag respektive
inkomstutjämningsavgift används s.k. länsvisa skattesatser.
De länsvisa skattesatserna beräknas i ett första steg motsvara
95, 90 eller 85 procent av medelutdebiteringen 2003 för
kommuner respektive landsting. Därefter görs länsvisa
justeringar för de skatteväxlingar mellan kommunerna och
landstinget i respektive län som genomförts sedan 1991.
Dessa skatteväxlingar påverkar därmed utfallet för
kommuner och landsting i inkomstutjämningen. Det kan dock
ifrågasättas om de tidigare gjorda skatteväxlingarna
fortfarande speglar skillnaderna i uppgiftsfördelning mellan
kommunerna och landstinget i respektive län.
Kostnadsskillnaderna för många av de verksamheter som
växlingarna avsåg omfattas dessutom numera av
kostnadsutjämningen för kommunerna.
I inkomstutjämningen tillämpas olika garantinivåer för
kommunerna (115 procent) respektive landstingen (110
procent). Det innebär att utfallet vid skatteväxlingar till följd
av huvudmannaskapsförändringar inte blir neutrala. Det är
därför viktigt att det klargörs hur skatteväxlingar bör hanteras
i den inkomstutjämning som kommer att föreslås.
Det är viktigt för utjämningssystemets legitimitet att
systemets uppbyggnad och de faktorer på vilka beräkningarna
baseras kan förstås av de som berörs. Stora
intäktsförändringar mellan åren för enskilda kommuner och
landsting kan uppfattas som försämringar av
planeringsförutsättningarna. Krav på enkelhet och
förutsägbarhet måste dock ställas mot att utjämningssystemet
så långt som möjligt ska spegla strukturella
kostnadsskillnader och förändringar mellan åren av dessa
skillnader.
Större intäktsförändringar till följd av regeländringar i
utjämningssystemet kan behöva mildras under en
övergångsperiod. Tillägg ges till vissa kommuner i form av
ett strukturbidrag. Att utan tidsbegränsning betala ut sådana
tillägg medför emellertid att utjämningssystemet inte får fullt
genomslag. Det kan även ifrågasättas om ersättning för
delmodeller som utgått ska betalas ut utan tidsbegränsning.
I betänkandet Deluppföljning 2 av den kommunalekonomiska
utjämningen - med förslag till förändringar i
kostnadsutjämningen (SOU 2007:61) har vissa brister i
främst sysselsättnings- och inkomststatistiken
uppmärksammats. Personer som är folkbokförda i ett land
och arbetar i ett annat land ingår inte i den registerbaserade
statistiken i vare sig det land personerna är folkbokförda eller
det land där de arbetar. I den registerbaserade statistiken från
det land där personerna är folkbokförda ingår inte heller
dessa personers inkomster. För enskilda kommuner kan
arbetspendlingen över landsgränsen vara betydande. Det
gäller t.ex. vissa kommuner i Skåne län, Värmlands län och
Norrbottens län. Detta får konskvenser för utfallet i såväl
inkomstutjämningen som vissa delmodeller i
kostnadsutjämningen för samtliga kommuner och landsting. I
detta sammanhang kan nämnas att mellan Sverige och
Danmark finns sedan några år en utjämningsordning för
skatteintäkter avseende arbetspendlare över Öresund. De
nettobelopp som Sverige hittills årligen erhållit från Danmark
tillförs samtliga kommuner och landsting via anslaget för
kommunalekonomisk utjämning.
I vissa fall kan kommuner och landsting få minskade intäkter
i kostnadsutjämningen vid sammanläggningar av kommuner
eller av landsting. I Ansvarskommitténs slutbetänkande
Hållbar samhällsorganisation med utvecklingskraft (SOU
2007:10) föreslås att en översyn görs av det kommunala
utjämningssystemet med avseende på utfall i systemet vid
kommunsammanläggningar, i syfte att identifiera och komma
till rätta med eventuella övergångsproblem.
Specialdestinerade statsbidrag har ökat såväl antalsmässigt
som beloppsmässigt sedan statsbidragsreformen 1993. Det
finns därför anledning att överväga om det finns
specialdestinerade statsbidrag som bör inordnas i det
generella statsbidraget.
Uppdraget
En parlamentarisk kommitté ska utvärdera och utreda
systemet för kommunalekonomisk utjämning, inklusive de
förändringar som föreslogs i 2007 års ekonomiska
vårproposition och som trädde i kraft den 1 januari 2008.
Ökade incitament för tillväxt och sysselsättning
Alternativa metoder för inkomstutjämning med ett långsiktigt
perspektiv ska utredas. Inkomstutjämningen ska utredas i
syfte att identifiera om det finns tillväxthämmande faktorer i
det nuvarande systemet. Förslag ska i sådant fall lämnas till
hur dessa kan undanröjas. Därutöver ska det även utredas om
incitamenten för ekonomisk tillväxt och ökad sysselsättning
på annat sätt kan stärkas inom ramen för utjämningssystemet.
Det är viktigt att förändringar av utjämningssystemet i syfte
att öka incitamenten beaktar relevant forskning vad avser
positiv effekt på tillväxt och sysselsättning.
Ett alternativ till att via bidrag och avgifter utjämna skillnader
i skattekraft mellan kommuner respektive landsting är att
åstadkomma en jämnare fördelning av den kommunala
skattebasen. Det minskar behovet av utjämning. Kommittén
ska därför utreda om det genom förändringar av den
kommunala skattebasen går att minska behovet av utjämning.
Länsvisa skattesatser och skatteväxlingar mellan kommuner
och landsting
Kommittén ska ta ställning till om och i sådant fall hur
skatteväxlingar ska beaktas inom ramen för utjämningen.
Kommittén ska även bedöma om det fortfarande är rimligt att
ha olika länsvisa skattesatser i systemet för
inkomstutjämning. Det kan ifrågasättas om tidigare gjorda
skatteväxlingar speglar dagens skillnader i uppgiftsfördelning
mellan kommunerna och landstinget i respektive län.
Förenkling av kostnadsutjämningen och ökad förutsägbarhet
Kommittén ska se över möjligheterna och vid behov lämna
förslag i syfte att förenkla kostnadsutjämningssystemet och
öka stabiliteten.
Därutöver ska kommittén utvärdera de förändringar i
kostnadsutjämningen som efter förslag i 2007 års ekonomiska
vårproposition genomförs 2008.
Strukturbidraget
Kommittén ska utreda om det strukturbidrag som infördes
2005 bör förändras eller avvecklas och i så fall föreslå hur
detta ska hanteras.
Effekter av arbetspendling över landsgränsen
Kommittén ska analysera effekterna för kommunerna och
landstingen av att personer som bor i ett land har
arbetsinkomster i ett annat land samt vid behov föreslå hur
detta bör beaktas i utjämningssystemet och hur bristerna i
främst sysselsättnings- och inkomststatistiken kan åtgärdas.
Kommittén ska också överväga alternativa metoder att
fördela det utjämningsbelopp som Sverige erhåller från
Danmark till följd av utjämningsordningen mellan länderna.
Därvid ska även beaktas motsvarande frågeställningar vad
avser Finland och Norge.
Omfördelningseffekter vid indelningsändringar
I vissa fall kan kommuner och landsting få minskade intäkter
i kostnadsutjämningen vid sammanläggningar av kommuner
eller av landsting. Kommittén ska överväga om och i så fall
föreslå hur dessa hinder ska hanteras i utjämningssystemet
eller hur de kan lösas på annat sätt.
Specialdestinerade eller generella statsbidrag
Kommittén ska överväga om det finns specialdestinerade
statsbidrag som i stället bör ingå i det generella statsbidraget.
Kommunal fastighetsavgift
Kommittén ska beakta eventuella konsekvenser för
utjämningssystemet av införandet av den kommunala
fastighetsavgiften samt om så behövs lämna förslag till hur
dessa bör beaktas.
Införanderegler
Kommittén ska vid behov lämna förslag till hur bidrags- och
avgiftsförändringar för enskilda kommuner och landsting till
följd av övriga lämnade förslag ska hanteras.
Övrigt
Kommittén är oförhindrad att göra andra analyser och lämna
andra förslag rörande den kommunalekonomiska
utjämningen som kan anses vara motiverade inom ramen för
utredningsuppdraget. Kommittén ska även beakta eventuella
konsekvenser för utjämningssystemet av reformer i övrigt
som påverkar den kommunala sektorn.
Kommittén ska i den omfattning som bedöms nödvändigt för
utredningens arbete följa det arbete som kommer att bedrivas
av den permanenta uppföljningsorganisation som inrättats vid
Statskontoret när det gäller behovet av uppdateringar av
kostnadsutjämningen.
Regeringen avser att överlämna betänkandet Deluppföljning
2 av den kommunalekonomiska utjämningen - med förslag
till förändringar i kostnadsutjämningen (SOU 2007:61) till
den parlamentariska kommittén så att det kan ingå i
underlaget för dess arbete. Betänkandet överlämnas mot
bakgrund av att gällande införanderegler för den
kommunalekonomiska utjämningen löper ut efter 2010 och
att förslagen i betänkandet bör ses sammantaget med
kommitténs uppdrag.
Kommittén har möjlighet att få utredningshjälp av den
permanenta uppföljningsorganisation som inrättats vid
Statskontoret.
Kommitténs arbete ska bedrivas i nära kontakt med andra
utredningar som kan ha betydelse för uppdraget.
Redovisning av uppdraget
Uppdraget ska redovisas senast den 30 april 2011.
(Finansdepartementet)