Post 2089 av 5066 träffar
Omprövning av betyg inom skolväsendet, Dir. 2009:102
Departement: Utbildningsdepartementet
Beslut: 2009-11-12
Beslut vid regeringssammanträde den 12 november 2009
Sammanfattning
En särskild utredare ska utreda och föreslå hur en rätt för
elever att få sina betyg omprövade kan införas inom det
offentliga skolväsendet för barn, ungdom och vuxna där
betyg sätts samt i motsvarande fristående skolor. Utredaren
ska lämna de författningsförslag som behövs för förslagens
genomförande samt redovisa konsekvenserna av införandet
av en sådan rätt. I detta sammanhang ska utredaren även
belysa pedagogiska och andra konsekvenser för
undervisningen. I denna utredning ska också kostnaderna och
reglerna för prövning av betyg belysas.
Uppdraget ska redovisas till Regeringskansliet
(Utbildningsdepartementet) senast den 1 november 2010.
Betygens betydelse för eleven
Betygen kan ha en avgörande betydelse för elevens framtid.
Det är centralt att elever känner att de har fått visa sina
kunskaper och har blivit rättvist bedömda. Betygssättning
innebär myndighetsutövning. Slutbetygen är av stor vikt för
den enskilde inte minst genom att de har en direkt koppling
till behörighets- och urvalsbestämmelser. Därmed
aktualiseras rättssäkerheten för eleverna. Att betygen måste
vara så rättvisa och likvärdiga som möjligt är därför en
självklarhet.
Betyg och bedömning är starkt förknippade med varandra.
Bedömning behöver ständigt göras för att utvärdera hur
lärandet sker mot uppställda mål och kunskapskrav. Den
kunskapssyn som kommer till uttryck i läroplaner,
kursplaner, ämnesplaner och kunskapskrav utgår från att det
sker en bedömning som grundar sig på ämnesprov, nationella
kursprov, observationer, samtal, elevarbeten, projekt- och
grupparbeten samt enskilda uppgifter. Bedömningen syftar
till att identifiera elevers kunskaper för att beskriva starka och
svaga sidor och ge ett bra underlag för att främja elevens
fortsatta utveckling. Betygen ska visa i vilken utsträckning
eleven har uppnått de nationellt ställda kunskapskraven och
därmed visa kvaliteten i kunskaperna. Nationella ämnesprov
och andra prov är en del av underlaget inför betygssättningen.
I grundskolan sätts terminsbetyg i årskurs 8 och under
höstterminen i årskurs 9. Slutbetyg sätts vårterminen i
årskurs 9, när skolplikten upphör. För specialskolan gäller
samma regler för bedömning och betyg som grundskolan.
Eftersom denna skolform omfattar 10 läsår, sätts dock
terminsbetyg i årskurs 9 och under höstterminen i årskurs 10.
Slutbetyg sätts vårterminen i årskurs 10, när skolplikten
upphör. Syftet med terminsbetygen är att ge så tydlig
information som möjligt till elev och vårdnadshavare om
elevens kunskapsläge i de olika ämnena. Slutbetygen syftar
därutöver till att redovisa om eleven har uppnått behörighet
till gymnasieskolan och utgöra grund för urval till
gymnasieutbildningar. Att slutbetygen sätts på ett likvärdigt
sätt är därför viktigt för elevens rättssäkerhet. När det gäller
gymnasieskolan sätts betyg på varje avslutad kurs och på
projektarbete. När en elev har fått betyg på alla kurser och
det projektarbete som ingår i elevens studieväg ska eleven
få ett slutbetyg. Inom gymnasieskolan är således betyg på
varje avslutad kurs avgörande för antagning till högre
utbildning. Det förekommer också betyg satta vid prövning.
För den kommunala vuxenutbildningen sätts, i likhet med
vad som gäller för gymnasieskolan, betyg på varje
genomförd kurs eller delkurs och på projektarbete.
Regeringen anser att det är väsentligt att det vidtas åtgärder
för att stärka rättvisan och likvärdigheten i bedömning och
betygssättning och har under de senaste åren därför
föreslagit och genomfört en rad åtgärder i denna riktning.
Nationella prov i fler ämnen har införts i årskurs 9, som ett
led i att stärka elevens kunskapsutveckling och som stöd för
betygssättning. Statens skolinspektion har fått i uppdrag att
genomföra viss central rättning av nationella prov i syfte att
stödja en likvärdig bedömning och betygssättning av proven
över landet (dnr U2009/4877/G). Regeringen avser också att
föreslå en ny lärarutbildning som ger gedigna kunskaper i
bl.a. bedömning och betygssättning.
En ny betygsskala
För att elever ska uppfatta betygen som mer rättvisande och
för att betygen ska ge en mer nyanserad bild av elevernas
kunskaper har regeringen i propositionen En ny betygsskala,
som riksdagen har antagit (prop. 2008/09:66, bet.
2008/09:UbU5, rskr. 2008/09:169), föreslagit att när betyg
sätts inom det offentliga skolväsendet ska en ny betygsskala
med sex betygssteg användas. Betygsstegen ska ges
beteckningarna A, B, C, D, E och F där A-E betecknar
godkända resultat och F betecknar icke godkänt resultat. Om
det på grund av frånvaro inte går att bedöma om en elev har
nått upp till de kunskapsmål som minst ska uppnås, ska detta
i betygskatalogen markeras med ett horisontellt streck. I
särskolan och i vuxenutbildningen för utvecklingsstörda ska
betyg dock inte sättas på icke godkända resultat och
betygssteget F inte användas. Regeringen bedömer att den
nya betygsskalan ger lärarna möjlighet till ökad precisering i
bedömningen av elevernas kunskaper och graden av
måluppfyllelse. Regeringen bedömer också att den nya
betygsskalan skapar en ökad tydlighet för eleverna när det
gäller bedömningen av kunskapsutvecklingen, vilket ökar
förutsättningarna för att elever ska uppfatta betygen som
mer rättvisande. Den nya betygsskalan kommer att införas
successivt fr.o.m. läsåret 2011/2012.
Tydligare mål
Ett centralt problem för grundskolan och motsvarande
skolformer har varit att sambandet mellan målen i
läroplanen och kursplanerna har varit otydliga. Mot denna
bakgrund har regeringen föreslagit tydligare mål och
kunskapskrav i såväl grundskolan som motsvarande
skolformer. Regeringen anser att läroplanen och kursplaner
ska vara ett tydligt verktyg och stöd för lärarna i såväl
planeringen av undervisningen som uppföljningen och
utvärderingen av elevernas kunskapsutveckling. I
propositionen Tydligare mål och kunskapskrav - nya
läroplaner för skolan (prop. 2008/09:87), föreslog regeringen
därför att varje obligatorisk skolform, dvs. grundskolan, den
obligatoriska särskolan, specialskolan och sameskolan ska ha
en egen samlad läroplan. Läroplanen ska innehålla skolans
värdegrund och uppdrag, övergripande mål och riktlinjer för
utbildningen samt kursplaner. Kursplanerna ska kompletteras
med föreskrifter om kunskapskrav för varje ämne alternativt
ämnesområde. Riksdagen beslutade i mars 2009 i enlighet
med regeringens förslag (bet. 2008/09:UbU9, rskr.
2008/09:189). I januari 2009 fick Statens skolverk i uppdrag
att bl.a. utarbeta nya kursplaner för grundskolan,
specialskolan, sameskolan och den obligatoriska särskolan
(dnr U2009/312/S). För dessa skolformer ska Skolverket
också utarbeta kunskapskrav för godtagbara kunskaper samt
kunskapskrav för betygsstegen A, C och E för de skolformer
där betyg sätts. Uppdraget ska redovisas i april 2010.
Riksdagen beslutade i oktober 2009 om en ny
gymnasieskola med anledning av propositionen Högre krav
och kvalitet i den nya gymnasieskolan (prop. 2008/09:199,
bet. 2009/10:UbU3, rskr. 2009/10:8). De nya reglerna om
gymnasieskolan ska tillämpas första gången på utbildning
som påbörjas hösten 2011. Vidare har regeringen i oktober
2009 beslutat att uppdra åt Skolverket att göra en översyn
av samtliga ämnesplaner för gymnasieskolan (dnr
U2009/5688/G). Ämnesplanerna bör utformas så att de blir
tydligare än i dag med en mer ändamålsenlig struktur.
Ämnesplanerna bör, så långt som möjligt och med hänsyn
tagen till gymnasieskolans och den gymnasiala
vuxenutbildningens särart och de krav som
kursutformningen ger upphov till, utformas enligt de
riktlinjer och den uppsättning begrepp som ska gälla för
grundskolans kursplaner. Dessa förändringar förtydligar
uppdraget och ökar likvärdigheten i utbildningen.
Information om elevens kunskapsutveckling i de olika
skolformerna
Skolan har ett ansvar för att ge eleven förutsättningar att nå
målen samt att ge tydlig och fortlöpande information till
eleven, och i förekommande fall vårdnadshavaren, om
elevens skolsituation och kunskapsutveckling.
För de obligatoriska skolformerna ska den individuella
utvecklingsplanen numera även innehålla skriftliga
omdömen om elevens kunskapsutveckling (se t.ex. 7 kap. 2 §
grundskoleförordningen [1994:1194]). Denna ordning har
tillämpats från och med höstterminen 2008. Vidare har
läraren enligt skolformsförordningarna och läroplanen en
skyldighet att ge fortlöpande information om elevens
skolgång och kunskapsutveckling.
För gymnasieskolan gäller att utvecklingssamtal ska hållas
minst en gång per termin. Rektorn ska då se till att eleven ges
en samlad information om sin kunskapsutveckling och
studiesituation. Läraren ska redovisa för eleverna på vilka
grunder betygssättningen sker och fortlöpande ge varje elev
information om elevens utvecklingsbehov och framgångar i
studierna.
För kommunal vuxenutbildning, vuxenutbildning för
utvecklingsstörda och svenskundervisning för invandrare
gäller liksom för gymnasieskolan att läraren ska utnyttja all
tillgänglig information vid betygssättningen om elevens
kunskaper. Läraren ska också beakta sådana kunskaper som
en elev har tillägnat sig på annat sätt än genom den aktuella
undervisningen.
Avgifter för prövning inom det offentliga skolväsendet
I dag finns i den obligatoriska skolan en möjlighet att få
kunskaper bedömda och betyg satta genom en prövning. Den
som vill ha betyg från grundskolan eller specialskolan har rätt
att genomgå prövning avseende hela utbildningen eller ett
eller flera ämnen eller ämnesblock som ingår i utbildningen
enligt grundskoleförordningen (1994:1194) respektive
specialskoleförordningen (1995:401). Detta gäller även den
som tidigare har fått betyg i ett avslutat ämne eller slutbetyg
från grundskolan/specialskolan. I gymnasieskolan kan en
elev få pröva i ämnen som ingår i elevens studieväg, där
betyg inte har satts eller där eleven fått betyget Icke godkänt.
En person kan även vända sig till gymnasieskolan för att
begära en sådan prövning utan att vara elev. Detta gäller även
om personen redan har ett betyg på kursen. Inom kommunal
vuxenutbildning och svenskundervisning för invandrare kan
en vuxen i nuläget begära att få göra prövningar i syfte att få
betyg i en kurs.
Av förordningen (1991:1124) om avgifter för prövning inom
det offentliga skolväsendet framgår att en skola får ta ut en
avgift för prövning. Avgiften får uppgå till högst 500
kronor. Avgift får dock inte tas ut för den som har gått ut
grundskolan och inte uppnått kursplanens mål för det nionde
skolåret i det ämne prövningen gäller, elev i gymnasieskolan
som har fått betyget Icke godkänt på den kurs prövningen
gäller, elev inom den kommunala vuxenutbildningen som har
fått betyget Icke godkänt på den kurs prövningen gäller,
eller den som efter avslutad kurs inom svenskundervisning
för invandrare inte har nått upp till nivån för betyget
Godkänt. För fristående skolor är inte avgifter för prövning
reglerade. Det har inte utretts om avgiftens storlek kan
påverka den enskilde elevens möjligheter till prövning och
vilka kostnader prövningen kan medföra för skolorna.
Behovet av en utredning
Frågan om omprövning av betyg aktualiserades i samband
med Skollagskommitténs (U1999:01) betänkande Skollag för
kvalitet och likvärdighet (SOU 2002:121).
Skollagskommittén föreslog ett system med en möjlighet för
elever att få ett betyg omprövat inom en vecka från det att
betyget har utfärdats. Omprövningen skulle enligt förslaget
göras av en lärare från en annan skolenhet och grundas på
befintliga studieresultat. Vidare skulle omprövningen
handläggas skyndsamt och omfatta alla de skolformer där
betyg sätts.
Många remissinstanser yttrade sig över förslaget och
remissbilden var splittrad. Flertalet remissinstanser var
positiva till förslaget i sig men det framhölls samtidigt att de
praktiska, organisatoriska och ekonomiska konsekvenserna
inte var tillräckligt utredda.
Ett förslag till ny skollag har tagits fram av en arbetsgrupp
inom Utbildningsdepartementet, Skollagsberedningen (U
2006:E). Gruppens förslag Den nya skollagen - för kunskap,
valfrihet och trygghet (Ds 2009:25) omfattar utbildning från
förskola t.o.m. vuxenutbildning. Förslaget har remitterats och
bereds för närvarande inom Regeringskansliet. I
promemorian föreslår Skollagsberedningen förändringar för
att stärka rättvisan och likvärdigheten i bedömning och
betygssättning i skolan. Förslagen, som gäller för alla
skolformer, innebär bl.a. att rektors ansvar för
betygssättningen förtydligas och att skolan blir skyldig att
informera eleverna om grunderna för betygssättningen.
Vidare föreslås en ny bestämmelse om skyldighet att ändra
uppenbart felaktiga betyg.
I promemorian anges att rektor har det övergripande
ansvaret för skolans pedagogiska verksamhet och att detta
även innefattar att bedömning och betygssättning ska ske i
enlighet med de bestämmelser som finns. Rektors ansvar
innebär bl.a. att se till att skolans lärare dels är väl förtrogna
med det regelverk som gäller, dels i övrigt får det stöd de
behöver för att kunna sätta rättvisa och likvärdiga betyg. I
ansvaret ingår också att särskilt beakta obehöriga, mindre
erfarna och nyanställda lärares behov av stöd i denna process.
Skollagsberedningen föreslår mot denna bakgrund att en
bestämmelse införs som förtydligar rektorns särskilda ansvar.
I promemorian anges vidare att elevens rätt till information
om på vilka grunder betyget i en kurs eller ett ämne sätts
behöver stärkas. Det anges även att många missförstånd som
gäller enskilda betyg kan undanröjas genom att man i början
av studierna förbättrar informationen om kunskapskraven. I
dag finns riktlinjer om rätten till information i läroplanen för
de frivilliga skolformerna (Lpf 94). Skollagsberedningen
föreslår att det införs en bestämmelse om detta i skollagen,
som ska gälla för samtliga skolformer.
Skollagsberedningen föreslår även att den som har satt ett
betyg ska ändra betyget om det är uppenbart oriktigt och om
det kan ske snabbt och enkelt. Ändringen får inte leda till att
betyget sänks. I vissa fall ska rektor göra ändringen i stället
för den som har satt betyget. Detta föreslås regleras i en
bestämmelse med 27 § förvaltningslagen (1986:223) som
förebild.
När det gäller omprövning av betyg anger
Skollagsberedningen bl.a. att den delar Skollagskommitténs
bedömning att omprövning av betyg är en viktig
rättssäkerhetsfråga för elever. Vidare anger beredningen att
införandet av ett system med omprövning av betyg kan
antas få stora organisatoriska konsekvenser för
verksamheten. Det är därför angeläget att frågan närmare
analyseras med utgångspunkt i Skollagskommitténs förslag. I
promemorian anges också att kostnaderna och reglerna för
prövning ska belysas i utredningen om omprövning av betyg.
Regeringen delar Skollagsberedningens bedömning.
Konsekvensanalys
Ett system med omprövning av betyg innebär konsekvenser
på flera plan. Det är därför angeläget att formerna för
omprövning av betyg närmare analyseras innan en rätt till
omprövning införs. Omprövningssystemet kan bl.a. få
konsekvenser för undervisningen, eftersom det finns en risk
att fokus kan komma att flyttas till enkelt mätbara kunskaper,
prov och skriftliga arbeten. Även konsekvenser av
organisatorisk och ekonomisk art kan uppstå. Mot bakgrund
av bl.a. dessa förhållanden bör en utredare tillsättas för att
belysa och komma med förslag på hur eventuella negativa
konsekvenser kan motverkas vid införandet av en rätt till
omprövning.
Uppdraget
En särskild utredare ska utreda och föreslå hur en rätt för
elever att få sina betyg omprövade kan införas inom det
offentliga skolväsendet för barn, ungdom och vuxna där
betyg sätts samt i motsvarande fristående skolor. Utredaren
ska lämna de författningsförslag som behövs för förslagens
genomförande samt redovisa konsekvenserna av införandet
av en sådan rätt. I detta sammanhang ska utredaren även
belysa pedagogiska och andra konsekvenser för
undervisningen. I denna utredning ska också kostnaderna och
reglerna för prövning av betyg belysas. I flera länder i Europa
finns en möjlighet till omprövning av betyg. Utredaren bör
därför lyfta fram och belysa relevanta internationella
exempel.
Vilka skolformer ska omfattas?
De skolformer inom det offentliga skolväsendet där betyg
sätts är grundskola, särskola, specialskola, gymnasieskola,
kommunal vuxenutbildning, vuxenutbildning för
utvecklingsstörda och svenskundervisning för invandrare.
Med motsvarande fristående skolor avses skolor med
enskild huvudman som har godkänts och förklarats
berättigade till bidrag för utbildning inom dessa skolformer
och som fått medgivande att sätta betyg. Utredaren ska
analysera om möjligheten till omprövning bör införas i alla
skolformerna där betyg sätts.
Vilka betyg ska kunna omprövas?
Det ska övervägas om alla betyg ska kunna omprövas eller
om omprövningen ska begränsas till vissa betyg, t.ex.
slutbetyg, icke godkända betyg och beslut att inte sätta betyg.
Utredaren ska beakta att exempelvis terminsbetyg och
slutbetyg i grundskolan skiljer sig åt när det gäller syfte och
rättspåverkan för eleven. Utredaren ska i anslutning till detta
även beakta att det finns olika sorters betyg i olika
skolformer, bl.a. gäller terminsbetyg för grundskolan och
kursbetyg för gymnasieskolan och vuxenutbildningen. Det
förekommer även betyg satta vid prövning. I och med att
den nya betygsskalan införs kommer ett s.k. streck att
markera att betygsunderlag saknas. Utredaren ska bedöma
hur en omprövning i dessa situationer ska kunna ske.
Hur ska omprövningen genomföras?
Utredaren ska vidare analysera vem som ska handha
omprövningen och hur denna kan genomföras. Utredaren
ska föreslå vem som ska utföra omprövningen. Utredaren bör
även se över hur systemet ska hanteras av fristående skolor,
gymnasieskolor med ämnen och kurser som bedrivs i ringa
omfattning och endast erbjuds på ett fåtal ställen i landet, små
skolor etc. Utredaren bör då beakta att det för dessa skolor
kan vara svårt att tillgodose eventuella krav på att
omprövningen ska göras av en annan lärare än den som
ursprungligen har satt betyget. Det faktum att förhållandena
varierar mellan olika skolformer måste beaktas. Det råder
exempelvis andra förhållanden i gymnasieskolan och inom
vuxenutbildningen än i grundskolan bl.a. avseende
kursutbud, geografisk spridning m.m. Omprövningen måste
vara likvärdig och rättssäker oavsett var i landet den görs och
oavsett vilken skolform som berörs.
Vilken tidsfrist ska gälla?
Tiden inom vilken omprövning ska ske ska också belysas. En
utgångspunkt ska vara att omprövningen måste ske
skyndsamt, eftersom ett ändrat betyg t.ex. kan påverka
elevens - och därmed många andra elevers - antagning till
fortsatta studier. Utredaren bör särskilt redovisa vilka
konsekvenser en rätt till omprövning av betyg får vid
tillträde och antagning till högre utbildning. Utredaren bör i
detta sammanhang identifiera om det finns några särskilda
hinder för skyndsamhet. Det bör även utredas inom vilken
tidsfrist eleven ska ha rätt att begära omprövning.
På vilket underlag ska omprövningen genomföras?
Ytterligare en central frågeställning är på vilket underlag
omprövning ska ske. Omprövningen måste sannolikt göras
på befintligt betygsunderlag. Utredaren ska därför föreslå
vilka handlingar och uppgifter som ska ingå i bedömningen.
Utredaren ska även analysera och ge förslag på hur läraren
ska säkerställa att kunskaper som inte visas av prov eller
tester dokumenteras och tas till vara vid en omprövning.
Vidare ska utredaren analysera och ge förslag på hur
omprövning av betyg ska göras när en stor del av
bedömningen bygger på annat underlag än t.ex. skriftliga
prov. Det kan exempelvis handla om estetiska ämnen, ämnet
idrott och hälsa liksom ämnen med omfattande laborativa
inslag eller yrkesämnen. Inom yrkesutbildningen förläggs
viss del av lärandet till en eller flera arbetsplatser. Inom
gymnasial lärlingsutbildning är minst hälften av allt lärande
förlagt till en arbetsplats och flera handledare kan bidra med
underlag till bedömningen. Utredaren ska därför analysera
och föreslå hur omprövning av betyg ska ske när stora delar
av lärandet är arbetsplatsförlagt. Utredaren ska i detta
sammanhang lämna förslag om hur man säkerställer att
kunskaper som normalt inte dokumenteras beaktas i
omprövningen.
Kostnader och regler för prövning
Utredaren ska analysera gällande regler för prövning och vid
behov föreslå förändringar. I vilken utsträckning
prövningsavgiften påverkar den enskilde elevens möjlighet
till prövning och vilka kostnader prövningen kan medföra för
skolorna ska särskilt uppmärksammas.
Andra frågor att beakta
Utredaren ska belysa förslagets eventuella konsekvenser som
hör samman med pedagogiken och utformningen av
undervisningen och komma med förslag på hur eventuella
negativa konsekvenser kan motverkas vid införandet av en
rätt till omprövning.
Utredaren ska också beakta barnperspektivet utifrån FN:s
konvention om barnets rättighet. Slutligen ska utredaren
lämna de författningsförslag som behövs för förslagens
genomförande samt redovisa de ekonomiska konsekvenserna
för skolhuvudmän och myndigheter som eventuellt berörs
av förslagen jämte förslag till finansiering av ett införande av
sina förslag. I detta sammanhang ska utredaren också belysa
sina förslag ur ett kostnadseffektivt perspektiv.
Samråd och redovisning av uppdraget
Utredaren ska hålla sig informerad om den fortsatta
beredningen av de förslag som Skollagsberedningen lämnat
i promemorian Den nya skollagen - för kunskap, valfrihet
och trygghet och anpassa sina förslag till den kommande
lagstiftningen. Utredaren ska knyta en referensgrupp till sig
bestående av representanter från skolmyndigheterna, andra
för frågan relevanta utredningar inom utbildningsväsendet,
Sveriges Kommuner och Landsting samt andra berörda
intressenter som exempelvis elevorganisationer.
Utredaren ska redovisa sitt uppdrag senast den 1 november
2010.
(Utbildningsdepartementet)