Post 2078 av 5066 träffar
Tilläggsdirektiv till Målutredningen (Ju 2008:11), Dir. 2009:113
Departement: Justitiedepartementet
Beslut: 2009-11-26
Beslut vid regeringssammanträde den 26 november 2009
Precisering av och förlängd tid för uppdraget
Med stöd av regeringens bemyndigande den 24 april 2008
gav chefen för Justitiedepartementet en särskild utredare i
uppdrag att bl.a. analysera om det finns behov av särskilda
åtgärder för vissa måltyper i organisatoriskt eller processuellt
hänseende i syfte att åstadkomma särskild snabbhet eller
särskild kompetens i domstolsförfarandet. I uppdraget ingår
också att analysera om de särskilda åtgärder som redan gäller
för ett antal måltyper är ändamålsenliga eller om dessa bör
tas bort eller förändras i några avseenden. Analysen ska
omfatta alla måltyper som förekommer vid domstol (dir.
2008:49).
Instans- och processordningen i migrationsmål
År 2006 infördes en ny instans- och processordning i
utlännings- och medborgarskapsärenden. Den innebär att
överprövningen av Migrationsverkets beslut sker vid tre
migrationsdomstolar och att migrationsdomstolarnas
avgöranden överklagas till Migrationsöverdomstolen, som är
sista instans. Vid överklagande till Migrationsöverdomstolen
krävs prövningstillstånd. Sådant tillstånd ska meddelas om
det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att
överklagandet prövas av Migrationsöverdomstolen
(prejudikatfall) eller om det annars finns synnerliga skäl
(extraordinära fall). För att Migrationsöverdomstolen på ett
effektivt sätt ska kunna bidra till rättsbildningen och
tillförsäkra en förutsebar och enhetlig rättspraxis gjordes
bedömningen att prövningstillstånd inte borde kunna
meddelas i ändringsfall, dvs. om anledning förekommer till
ändring i det slut som en migrationsdomstol kommit fram till.
En sådan ordning bedömdes även starkt kunna bidra till att
målens totala handläggningstid i instanskedjan kunde
begränsas (prop. 2004/05:170 s. 131 f.).
Utvärderingsutredningen (Ju 2007:12) har haft i uppdrag att
utvärdera den nya instans- och processordningen i utlännings-
och medborgarskapsärenden. I slutbetänkandet (SOU
2009:56) behandlas bl.a. hur prejudikatbildningen i
Migrationsöverdomstolen har utvecklats. Utredningen gör
vidare bedömningen att det bör övervägas och närmare
utredas om prövningstillstånd i Migrationsöverdomstolen av
rättssäkerhetsskäl även ska kunna meddelas i ändringsfall.
Tilläggsuppdraget
I Målutredningens nuvarande uppdrag ingår att analysera om
de särskilda åtgärder för olika måltyper i organisatoriskt eller
processuellt hänseende som redan gäller är ändamålsenliga
eller om dessa bör förändras i några avseenden. Uppdraget
omfattar migrationsmålen och att bedöma ändamålsenligheten av
Migrationsöverdomstolens renodlade prejudikatfunktion.
Mot bakgrund av vad Utvärderingsutredningen har uttalat ger
regeringen Målutredningen i uppdrag, oavsett vilken
bedömning som görs av Migrationsöverdomstolens funktion,
att särskilt belysa vilka konsekvenser införande av
ändringsfall som grund för att meddela prövningstillstånd i
Migrationsöverdomstolen skulle få. Det gäller framför allt
ekonomiska konsekvenser såväl i form av direkta
ekonomiska konsekvenser för domstolar, utgifter för
offentliga biträden och kostnader som följer av att den
enskilde är registrerad i Migrationsverkets mottagande, som
eventuellt andra konsekvenser för det offentliga,
konsekvenser för parter i målen, överklagandefrekvens,
handläggningstid och prejudikatbildning. Vidare ska
organisatoriska konsekvenser belysas. Även effekter i stort
för asylprövning och mottagande av asylsökande ska belysas.
Enligt de ursprungliga direktiven ska utredarens uppdrag
redovisas senast den 31 december 2009. Utredningstiden
förlängs. Utredaren ska redovisa sitt uppdrag senast den 15
juni 2010.
(Justitiedepartementet)