Post 2009 av 5066 träffar
Tilläggsdirektiv till Utredningen om en översyn av förordningarna om statens fastighetsförvaltning (Fi 2009:05), Dir. 2010:51
Departement: Finansdepartementet
Beslut: 2010-05-06
Beslut vid regeringssammanträde den 6 maj 2010
En utökning av uppdraget
Den 14 maj 2009 fick en särskild utredare i uppdrag att
utvärdera och analysera förordningarna om statens
fastighetsförvaltning (dir. 2009:46). Utredningen antog namnet
Utredningen om en översyn av förordningarna om statens
fastighetsförvaltning. Utredaren ska lämna förslag om en samlad
och förenklad förordningsreglering av fastighetsförvaltningen.
Utredarens uppdrag utökas nu. Det tillkommande uppdraget tar
sikte på möjligheten att införa en rätt för den som har
fråntagits sin fastighet genom expropriation eller något annat
sådant förfogande att mot ersättning återfå fastigheten om
ändamålet med åtgärden inte längre är aktuellt.
Utredaren ges i uppdrag att göra en genomgång av de frågor som
behöver övervägas närmare i samband med framtida
ställningstaganden till om en återköpsreglering bör införas och
hur den i så fall bör utformas. Förekommande frågeställningar
ska belysas endast på ett grundläggande plan.
Det tillkommande uppdraget ska redovisas samtidigt med
resultatet av utredarens arbete i övrigt, vilket innebär att
redovisningen ska ske senast den 1 december 2010.
Avsaknad av rätt till återköp av exproprierad mark
Genom expropriation och andra sådana förfoganden kan staten
eller enskilda ta fast egendom i anspråk med äganderätt eller
annan särskild rätt. Någon rätt till återköp eller dylikt av
fastigheter som har exproprierats m.m. finns inte.
Enligt den upphävda lagen (1917:189) om expropriation gällde för
vissa fall en rätt till återlösen av exproprierad egendom. Ett
sådant fall var om egendomen inte hade kommit till användning
eller inte längre användes för det avsedda ändamålet och detta
ändamål var att anse som övergivet (68-70 §§). När den nya
expropriationslagen (1972:719) trädde i kraft den 1 januari 1973
ansågs emellertid inte ett återlösningsinstitut, anpassat till
den nya lagens principer, motiverat (prop. 1972:109 s. 127 f.
och 224 f.). Däremot innehåller expropriationslagen en möjlighet
att helt eller delvis upphäva ett expropriationstillstånd, om
förutsättningarna för tillståndet inte längre föreligger (3 kap.
10 §).
Statlig fast egendom får säljas av regeringen i enlighet med
lagen (1996:1059) om statsbudgeten. Lagen kompletteras av
förordningen (1996:1190) om överlåtelse av statens fasta
egendom, m.m., som ger de fastighetsförvaltande myndigheterna
vissa möjligheter att genomföra sådana försäljningar. En
försäljning ska ske på affärsmässiga grunder. Regeringen har
dock vissa begränsade möjligheter att göra undantag från detta
krav (se prop. 1995/96:220 s. 56 f.). I vissa fall har bl.a. en
kommun rätt till förtur när staten ska sälja en fastighet.
Initiativ till förändring
Frågan om återköp av fastigheter som har exproprierats m.m. har
under det senaste årtiondet fått ny aktualitet i samband med att
statens markbehov inom vissa verksamhetsområden har minskat.
Tidigare fastighetsägare kan då av olika skäl ha ett intresse av
att kunna återköpa fastigheterna. En sådan möjlighet skulle i
någon mån kunna motverka den inskränkning av äganderätten som
expropriation och andra sådana förfoganden innebär.
Ändamålsfastighetskommittén berörde frågan om att skapa en
återköpsrätt för tidigare fastighetsägare när staten säljer
fastigheter som tidigare har exproprierats. Kommittén ansåg
emellertid att det saknades möjlighet att införa en sådan
återköpsrätt (SOU 2004:28 s. 214).
I flera motioner i riksdagen har det föreslagits att det bör
införas en rätt till återköp av sådana exproprierade fastigheter
som inte längre behövs för expropriationsändamålet. Förslagen
har i första hand rört fastigheter som tidigare har tagits i
anspråk för militära ändamål, men frågan har väckts även
beträffande naturreservat och nationalparker. Motionerna har
dock avslagits med hänvisning till bl.a. den pågående översynen
av reglerna om expropriationsersättning (jfr SOU 2008:99 och
prop. 2009/10:162) och de svårigheter som är förenade med att
utforma regler om återköp (se t.ex. utskottsbetänkandena
2005/06:BoU5 s. 12, 2006/07:CU20 s. 13 och 2007/08:MJU14 s. 24).
Vissa frågor som bör övervägas närmare
Bland de frågeställningar som är förknippade med införandet av
en återköpsrätt kan framhållas innebörden av att ändamålet med
ianspråktagandet har upphört, avgränsningen av kretsen
återköpsberättigade personer, under vilken tid en sådan rätt ska
gälla samt på vilka villkor återköp ska kunna ske. En
ytterligare fråga är om en återköpsrätt ska avse endast
fastigheter som har exproprierats eller också fastigheter som
har tagits i anspråk på något annat sätt eller har sålts
frivilligt inför utsikten av ett ianspråktagande med tvång. Det
kan också finnas anledning att beakta ändamålet med att en
fastighet har tagits i anspråk och om det har skett på begäran
av det allmänna eller någon enskild. Andra särskilda frågor som
bör övervägas är vad som bör gälla om fastigheten efter
ianspråktagandet har varit föremål för fastighetsbildning samt
hur övriga tredjemansintressen ska hanteras, t.ex. i fråga om
nuvarande och tidigare innehavare av särskilda rättigheter till
fastigheten.
Vidare uppkommer frågor om hur en eventuell återköpsrätt ska
förhålla sig till bl.a. en kommuns rätt till förtur när staten
ska sälja en fastighet. Det kan också finnas skäl att överväga
om en återköpsrätt kan ges retroaktiv verkan och omfatta
tidigare expropriationer m.m. eller bör gälla endast framtida
ianspråktaganden.
Uppdraget
Utredaren ska göra en genomgång av de frågeställningar och
tänkbara svårigheter som är förenade med att införa en rätt till
återköp av fastigheter som tidigare har tagits i anspråk genom
expropriation eller andra sådana förfoganden. Utredaren ska
vidare göra en grundläggande analys av resultatet av genomgången
i syfte att denna ska kunna ligga till grund för fortsatta
överväganden av om en återköpsreglering bör införas och hur den
i så fall närmare bör utformas. I det sammanhanget ska utredaren
- om möjligt - belysa hur stort behovet av en återköpsreglering
är.
Tänkbara lösningar på olika frågeställningar bör redovisas med
de för- och nackdelar som är förenade med olika alternativ. Om
möjligt ska jämförelser göras med förekommande utländska
återköpsregleringar, främst i näraliggande länder.
Utredaren ska inte lämna några författningsförslag.
Övrigt
För det tillkommande uppdraget gäller i övrigt vad som framgår
av de tidigare beslutade direktiven.
Redovisning av uppdraget
Utredaren ska redovisa även det tillkommande uppdraget senast
den 1 december 2010.
(Finansdepartementet)