Post 1945 av 5066 träffar
Tilläggsdirektiv till Utredningen om offentliga företag - upphandling, kontroll, insyn (Fi 2009:08), Dir. 2010:115
Departement: Finansdepartementet
Beslut: 2010-10-28
Beslut vid regeringssammanträde den 28 oktober 2010
Sammanfattning
Med stöd av regeringens bemyndigande den 3 september 2009 gav
ansvarigt statsråd en särskild utredare i uppdrag att bl.a.
utreda frågan om behovet av ett undantag från kravet på att
staten, kommuner och landsting ska vara skyldiga att tillämpa
lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, när de anskaffar
varor eller tjänster från företag som de helt eller delvis
innehar eller är medlemmar i (dir. 2009:81).
Regeringen ger nu utredaren i uppdrag att, utöver det som
omfattas av de ursprungliga direktiven, också bl.a.
" analysera om det bl.a. mot bakgrund av reglerna om
inköpscentraler i upphandlingslagstiftningen finns behov av
bestämmelser som gör det kommunalrättsligt möjligt att delegera
rätten att fatta upphandlingsbeslut till någon annan,
" belysa vilka konsekvenser en eventuell möjlighet till
delegation skulle få för de företag som avser att överklaga ett
beslut och för konkurrensen, framför allt avseende små och
medelstora företag, samt
" utarbeta nödvändiga författningsförslag.
Enligt de ursprungliga direktiven ska utredarens uppdrag
redovisas senast den 30 november 2010. Utredningstiden förlängs.
Uppdraget ska i stället redovisas senast den 29 april 2011.
Utökade delegationsmöjligheter för kommuner och landsting vid
samordnade upphandlingar
Extern delegation inte möjlig i dag
När kommuner och landsting samverkar på området offentlig
upphandling är det vanligt förekommande att de överlåter åt
någon annan att upphandla för deras räkning, s.k. samordnad
upphandling. Som exempel kan nämnas att Kammarkollegiet och SKL
Kommentus AB genomför samordnade upphandlingar för kommuner och
landsting inom en mängd olika produktområden. Ramavtal träffas
ofta efter samordnade upphandlingar. Ett problem är dock att
kommuner och landsting enligt bestämmelserna i kommunallagen
(1991:900) inte får överlåta sin beslutanderätt till någon
annan, s.k. extern delegation. I dag finns inte heller någon
reglering i speciallagstiftning som gör det möjligt att
kommunalrättsligt delegera upphandlingsbeslut till någon annan
utanför kommunen eller landstinget. Även om en upphandling har
samordnats och i övrigt ombesörjs av någon annan, som genomför
de olika stegen i upphandlingen och tecknar avtal, fattas de
formella besluten i upphandlingsprocessen av varje kommun och
landsting som deltar i den samordnade upphandlingen.
De problem som har framhållits med nuvarande ordning är bl.a.
att avsaknaden av en delegationsmöjlighet innebär ett
administrativt merarbete för kommunerna, landstingen och
samordnaren. Tilldelningsbeslutet måste t.ex. fattas av alla de
deltagande kommunerna och landstingen i likalydande versioner
för att sedan skickas in till samordnaren som har att hantera
alla besluten. Det har vidare påpekats att en leverantör kan bli
tvungen att hantera ett potentiellt mycket stort antal
tilldelningsbeslut när den vill angripa en samordnad
upphandling.
Tidigare förslag om en ny delegationsbestämmelse
Dåvarande Svenska Kommunförbundet och Landstingsförbundet
(numera Sveriges Kommuner och Landsting, SKL) har hos regeringen
hemställt att det genom en särskild lag skapas rättsliga
möjligheter för kommuner och landsting att överlåta rätten att
fatta s.k. tilldelningsbeslut till andra upphandlande enheter
och till kommunala företag (dnr Fi2003/3502). SKL menar att
möjligheterna för kommuner och landsting att använda sig av
fullmakt är begränsade.
I promemorian Samordnad upphandling (Ds 2004:37) föreslogs en ny
bestämmelse i den numera upphävda lagen (1992:1528) om offentlig
upphandling, som skulle ge kommuner och landsting möjlighet att
delegera beslutanderätten gällande en upphandling till en annan
upphandlande enhet. Promemorian remissbehandlades och en
majoritet av remissinstanserna var i grunden positiva till
förslaget. Promemorians förslag ledde dock inte till någon
lagstiftning, bl.a. på grund av att det ansågs olämpligt att
föregå ett eventuellt införande av bestämmelser om
inköpscentraler.
Den 15 juli 2010 infördes bestämmelser om inköpscentraler i
lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, förkortad LOU, och
lagen (2007:1092) om upphandling inom områdena vatten, energi,
transporter och posttjänster, förkortad LUF. Bestämmelserna
syftar till att delvis genomföra bestämmelserna om
inköpscentraler i Europaparlamentets och rådets direktiv
2004/18/ EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena
vid offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och
tjänster och Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/17/EG
av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid
upphandling på områdena vatten, energi, transporter och
posttjänster (försörjningsdirektivet) (prop. 2009/10:180).
Bestämmelserna innebär i korthet att en upphandlande myndighet
eller enhet kan anlita en inköpscentral utan att behöva
upphandla den tjänst som inköpscentralen utför. Bestämmelserna
begränsas till fall då inköpscentralen ingår ramavtal om
byggentreprenader, varor eller tjänster och då den medverkar vid
en offentlig upphandling i egenskap av ombud åt de upphandlande
myndigheterna eller enheterna. Inköpscentralen måste själv vara
en upphandlande myndighet, dvs. en upphandlande enhet kan inte
agera som inköpscentral. När inköpscentralen agerar ombud måste
den vara ombud åt flera upphandlande myndigheter eller enheter
samtidigt, dvs. den kan inte agera ombud åt en enskild
upphandlande myndighet eller enhet.
Vid remissbehandlingen av de utredningar som föregick införandet
av bestämmelserna om inköpscentraler (Upphandlingsutredningens
slutbetänkande Nya Upphandlingsregler 2, SOU 2006:28, och
promemorian Nya rättsmedel m.m. på upphandlingsområdet, Ds
2009:30) ansåg flera remissinstanser att det är angeläget att en
kommunalrättslig delegationsbestämmelse införs så snart som
möjligt och att detta är en förutsättning för att bestämmelserna
om inköpscentraler ska bli riktigt ändamålsenliga för kommuner
och landsting. Det kan även nämnas att Statskontoret i en
delredovisning av ett regeringsuppdrag (promemoria daterad den
17 november 2008, dnr Fi2008/4012) även berört frågan om
kommuners och landstings möjligheter att delegera
tilldelningsbeslut och föreslagit att delegationsbestämmelser
införs. Regeringen tog inte ställning till frågan om en ny
delegationsbestämmelse med hänvisning till att förslaget i
promemorian Samordnad upphandling ansågs kräva ytterligare
beredning (prop. 2009/10:180 s. 266 f).
Utvidgning av uppdraget
En särskild utredare har tidigare fått i uppdrag att bl.a.
utreda frågan om behovet av ett undantag från kravet på att
staten, kommuner och landsting ska vara skyldiga att tillämpa
LOU när de anskaffar varor eller tjänster från företag som de
helt eller delvis innehar eller är medlemmar i (dir. 2009:81).
Utöver det ursprungliga uppdraget ska utredaren
" översiktligt beskriva hur kommuner och landsting genomför
samordnade upphandlingar och undersöka i vilken utsträckning de,
utöver samordnade upphandlingar, överlåter till någon annan att
upphandla för deras räkning,
" analysera om det bl.a. mot bakgrund av reglerna om
inköpscentraler i upphandlingslagstiftningen finns behov av
bestämmelser som gör det kommunalrättsligt möjligt att delegera
rätten att fatta upphandlingsbeslut till någon annan,
" belysa vilka konsekvenser en eventuell möjlighet till
delegation skulle få för de företag som avser att överklaga ett
beslut och för konkurrensen, framför allt avseende små och
medelstora företag,
" om utredaren finner det lämpligt föreslå en sådan
delegationsbestämmelse, samt
" utarbeta nödvändiga författningsförslag.
Utredningstiden förlängs. Utredaren ska redovisa sitt
uppdrag senast den 29 april 2011.
(Finansdepartementet)