Post 1831 av 5064 träffar
Förändrad hantering av mervärdesskatt vid import av varor, Dir. 2011:90
Departement: Finansdepartementet
Beslut: 2011-10-20
Beslut vid regeringssammanträde den 20 oktober 2011
Sammanfattning
En särskild utredare ska utreda och lämna förslag på hur
reglerna om hanteringen av mervärdesskatten vid import kan
förändras i syfte att uppnå bl.a. förenklingar för företagen.
Utgångspunkten är att mervärdesskatten ska redovisas i
skattedeklaration i stället för som i dag i tulldeklaration.
Utredaren ska dock även utreda och föreslå andra åtgärder i
samma syfte som kan kräva mindre omfattande förändringar.
Utredaren ska analysera och redovisa effekterna samt bedöma
lämpligheten av de olika förslagen ur såväl ett
företagsperspektiv som samhällsekonomiskt perspektiv. Utredaren
ska också analysera förslagens effekter på Tullverkets
respektive Skatteverkets verksamhet och föreslå de ändringar som
kan behöva göras för att genomföra respektive förslag. Utredaren
ska dessutom analysera hur förslagen påverkar förfarandereglerna
och om det bedöms nödvändigt ska utredaren föreslå de ändringar
av förfarandereglerna som krävs. I detta sammanhang ska
utredaren också överväga om det finns anledning att avskaffa
tulltillägg för mervärdesskatt vid import. Även effekterna för
den straffrättsliga ordningen ska analyseras och om så krävs ska
författningsförslag lämnas. Av stor betydelse är hur samarbetet
och informationsutbytet mellan Tullverket och Skatteverket ska
utformas samt vilka effekter en förändring av reglerna om
mervärdesskatt får för uppbörden av skatten.
Uppdraget ska redovisas senast den 15 januari 2013.
Bakgrund
Regeringens förenklingsarbete
En viktig del av regeringens politik är att stärka företagens
konkurrenskraft, och regeringen har vidtagit ett stort antal
åtgärder i syfte att förbättra näringsklimatet. Arbetet med att
skapa en märkbar förändring i företagens vardag fortsätter och
ytterligare satsningar på regelförenklingar är därför viktiga.
Förenklingsarbetet syftar i grunden till att utforma regler,
processer och förfaranden så att de är bättre anpassade till
företagens villkor och verklighet. Näringslivet har påtalat att
dagens regler gällande hanteringen av mervärdesskatt vid import
av varor innebär en negativ likviditetseffekt för företagen.
Svenskt näringsliv och Volvo har föreslagit Finansdepartementet
att redovisningen av mervärdesskatt vid import av varor ska
hanteras via skattedeklaration i stället för som i dag via
tulldeklaration. En sådan förändring innebär enligt Svenskt
näringsliv och Volvo, utöver den likviditetsförbättring som
påtalats av näringslivet, även en regelförenkling för företagen.
I detta sammanhang finns även skäl att se över reglerna för
tulltillägg när det gäller mervärdesskatt vid import. Stockholms
handelskammare har föreslagit Finansdepartementet att detta
tulltillägg ska avskaffas.
I budgetproposition för 2012 (prop. 2011/12:1) aviserade
regeringen sin avsikt att som ett led i regeringens
förenklingsarbete tillsätta en utredning med uppdrag att utreda
möjligheterna till en förändrad hantering av mervärdesskatten
vid import i syfte att uppnå bl.a. förenklingar för företagen.
Mervärdesskatt vid import av varor
Med import förstås att en vara förs in till Sverige från en
plats utanför EU. Vid import ska som huvudregel mervärdesskatt
betalas enligt 1 kap. 1 § första stycket 3 mervärdesskattelagen
(1994:200). Den som är skyldig att betala tull är också
skattskyldig för mervärdesskatt vid import. Skattskyldigheten
inträder då skyldigheten att betala tull enligt
tullagstiftningen inträder eller skulle ha inträtt om skyldighet
att betala tull hade förelegat. Tullverket är
beskattningsmyndighet och mervärdesskatten vid import av varor
fastställs och uppbärs i den ordning som gäller för tull.
Skatten ska alltså redovisas i tulldeklarationen, 5 kap. 11 §
tullagen (2000:1281). Beskattningsunderlaget utgörs av varans
värde för tulländamål enligt rådets förordning (EEG) nr 2913/92
av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för
gemenskapen (tullkodex) med tillägg av tull och andra statliga
skatter eller avgifter förutom mervärdesskatt som tas ut av
Tullverket med anledning av import samt andra bikostnader som
uppkommer fram till första bestämmelseorten i Sverige. I
beskattningsunderlaget ska även ingå eventuella kostnader för
transport till någon annan ort i Sverige eller till en ort i
något annat EU-land, om denna ort är känd vid tidpunkten för
importen och anges i den internationella frakthandlingen. Om
importören har rätt till avdrag för mervärdesskatten görs detta
normalt i skattedeklarationen som lämnas till Skatteverket.
Avdrag får göras tidigast i den redovisningsperiod under vilken
företaget får en tullräkning eller vid kontant betalning, ett
tullkvitto. Ett företag som har kredittillstånd hos Tullverket
(en s.k. kreditimportör) betalar tull och andra skatter via
tullräkning i stället för i direkt anslutning till
importtillfället. Företaget betalar alltså tull, mervärdesskatt
och eventuellt andra skatter i efterhand. Avdrag för den
ingående mervärdesskatten hänförlig till importen får göras
tidigast under den redovisningsperiod under vilken den
skattskyldige har tagit emot tullräkningen. Eftersom perioden
för inbetalning enligt tullräkning eller tullkvitto därmed kan
vara en annan än den period under vilken avdrag medges, kan
förfarandet påverka näringsidkarnas likviditet.
Mervärdesskatt vid införsel av varor från annat EU-land
Vid införsel av varor från ett annat EU-land, s.k. unionsinternt
förvärv, är Skatteverket beskattningsmyndighet för den
mervärdesskatt som ska betalas. Det innebär att såväl utgående
som ingående mervärdesskatt redovisas i skattedeklarationen. Om
den svenske köparen är skattskyldig i Sverige betalar köparen
som huvudregel skatt i Sverige. Det sker genom s.k.
förvärvsbeskattning, vilket innebär att köparen redovisar
utgående mervärdesskatt på värdet av köpet och om denne har full
avdragsrätt görs avdrag för skatten i samma skattedeklaration.
Skattskyldigheten inträder vid tidpunkten för förvärvet och
denna tidpunkt är densamma som den då skattskyldighet inträder
vid motsvarande omsättning av varor inom landet, dvs. normalt
när varan har levererats. Den utgående mervärdesskatt som avser
det unionsinterna förvärvet ska redovisas i den period som
säljaren utfärdar fakturan. Skatten ska dock senast redovisas i
den period som omfattar den femtonde dagen i den månad som
följer på den månad under vilken skattskyldigheten för förvärvet
har inträtt. Avdrag för den ingående skatten får göras i den
redovisningsperiod under vilken den utgående skatten ska
redovisas. Till skillnad från vid import sker alltså redovisning
och avdrag av skatten vid unionsinterna förvärv under samma
period. Det innebär alltså att det inte påverkar likviditeten
för företag med full avdragsrätt för den ingående
mervärdesskatten.
För vissa områden inom EU, t.ex. Åland, gäller samma förfarande
för mervärdesskatten som vid import av varor, dvs. att skatten
betalas in till Tullverket.
Riksskatteverkets rapport
Riksskatteverket fick inför Sveriges inträde i EG i uppdrag att
i samråd med Generaltullstyrelsen utreda formen för och
organisationen av mervärdesbeskattningen. Resultatet av detta
arbete presenterades i en rapport (RSV rapport 1993:8) i vilken
Riksskatteverket föreslog att beskattningen av import från
tredje land skulle flyttas från tullverket till
skatteförvaltningen för näringsidkare som var registrerade till
mervärdesskatt. Generaltullstyrelsens uppfattning var emellertid
att tullverket även i fortsättningen skulle vara
beskattningsmyndighet och anförde som skäl bl.a. de negativa
effekter en förändring skulle ha för statsfinanserna,
uppbördseffektivitet och de kontroll-mässiga effekterna.
Riksskatteverket ansåg bl.a. att överföring av uppbörden av
mervärdesskatt till skatteförvaltningen skulle innebära att en
konkurrensneutralitet med förvärv från EG uppkommer, att onödiga
administrativa rutiner undviks, att en enhetlig
beskattningsrutin uppkommer för företag och skattemyndigheter
samt att dubbla likviditetsströmmar undviks.
Konkurrensverkets rapport
Konkurrensverket har i rapporten Åtgärder för bättre konkurrens
- förslag (Konkurrensverkets rapportserie 2009:4) presenterat
ett antal olika förslag till åtgärder för att stärka
konkurrensen utifrån en bred översyn av konkurrenssituationen i
Sverige. Bland förslagen för att minska hinder för
marknadstillträde berörs frågan om hanteringen av mervärdesskatt
vid import. Konkurrensverkets uppfattning är att reglerna
avseende mervärdesskatten vid import i jämförelse med reglerna
om unionsintern handel innebär en likviditetsbelastning för
importören, vilket försvårar import. Reglerna innebär dessutom
en administrativ börda eftersom importören måste hantera
mervärdesskatten i både Tullverkets och Skatteverkets system.
Dessa problem kan, enligt Konkurrensverket, antas vara speciellt
påtagliga för små företag.
Konkurrensverket konstaterar att många EU-länder, bl.a. Danmark
och Nederländerna, infört s.k. förvärvsmoms vid import, vilket
innebär att import hanteras på ett sätt som liknar införsel från
annat EU-land. Andra länder, bl.a. Storbritannien, har minskat
importörens likviditetsbelastning genom att senarelägga
betalningen av mervärdesskatten.
Konkurrensverkets slutsats är att dagens regler bör ersättas med
s.k. förvärvsmoms för att minska handelshindren och skapa
förutsättningar för ökad konkurrens på svenska marknader.
Förslag från Svenskt näringsliv och Volvo
Svenskt näringsliv och Volvo kom i mars 2009 in till
Finansdepartementet med ett förslag om förändrad hantering av
mervärdesskatten vid import av varor. Förslaget innebär att
näringsidkare redovisar utgående mervärdesskatt på
beskattningsunderlaget i sin skattedeklaration i stället för i
importdeklarationen. Om företaget bedriver verksamhet som medför
skattskyldighet för mervärdesskatt och importen är hänförlig
till denna verksamhet föreligger avdragsrätt för ingående
mervärdesskatt med samma belopp som den utgående
mervärdesskatten i samma skattedeklaration. Till skillnad från i
dag, då mervärdesskatten hänförlig till importen betalas till
Tullverket och avdrag som ingående mervärdesskatt i
skattedeklarationen görs senare, påverkas inte företagets
likviditet om även den utgående mervärdesskatten redovisas i
skattedeklarationen.
Enligt Svenskt näringsliv och Volvo innebär deras förslag en
likviditetsförbättring för såväl små som stora företag, en
förenklad administration vid import, en likabehandling med
införsel från EU och en förbättrad konkurrenssituation för
svenska företag. Vidare ökar Sveriges attraktionskraft som
etableringsland för företag från länder utanför EU. I hemställan
anges vidare att elva medlemsstater har infört
förvärvsbeskattning vid import, att fem länder har fördröjd
betalning av mervärdesskatten och att ytterligare två länder
förväntas införa förenklingar inom en snar framtid.
Centraliserad klarering
Inom EU pågår ett arbete om förändringar av tullagstiftningen
som bland annat innebär att en centraliserad klarering ska kunna
tillämpas. Detta innebär att bolag som är certifierade s.k. AEO
(authorised economic operator) ska kunna lämna in samtliga
tulldeklarationer för import till EU till tullmyndigheten i det
EU-land där företaget är godkänt. För att denna ordning ska
kunna införas krävs bl.a. att även reglerna för redovisning av
mervärdesskatten förändras. Det arbete som påbörjats inom EU kan
antas pågå under flera år.
Förslag från Stockholms handelskammare om avskaffande av
tulltillägg för mervärdesskatt vid import
Stockholms handelskammare föreslog i december 2007 att
tulltillägget för mervärdesskatt vid import skulle avskaffas.
Som skäl för detta anges att det bland företagen råder ett
missnöje med de nuvarande reglerna och att tulltillägget blir
mycket kännbart för företagen eftersom mervärdesskatten oftast
utgör den största delen av införselavgifterna.
Uppdraget
Utredaren ska utreda och lämna förslag om en förändrad
redovisning av mervärdesskatten vid import. Syftet är bl.a. att
uppnå en förenklad hantering och därmed en minskad administrativ
börda för företagen. Utredaren ska analysera och utvärdera en
redovisning av mervärdesskatt vid import i skattedeklaration, i
stället för som i dag i tulldeklaration. En sådan förändring
skulle innebära att import och införsel från annat EU-land får
en mer likformig hantering när det gäller redovisningen av
mervärdesskatten. Utredaren ska även undersöka i vilken
omfattning de nuvarande reglerna innebär en sådan negativ
likviditetseffekt för företagen som påtalats i förslaget från
Svenskt näringsliv och Volvo. I utredarens uppdrag ingår att
utreda och beskriva effekterna av en sådan förändrad redovisning
av mervärdesskatten och ta ställning till om förändringen är en
effektiv åtgärd. Författningsförslag ska lämnas på en förändrad
redovisning av mervärdesskatten på så sätt att såväl den
ingående som den utgående skatten redovisas i
skattedeklarationen. Det kan även finnas andra förslag på
förändringar av hanteringen av mervärdesskatt vid import av
varor som kan genomföras och som skulle underlätta för företagen
genom att lösa problemet med den likviditetsbelastning för
företagen som näringslivet har påtalat och samtidigt minska
företagens administrativa börda. Det kan exempelvis vara
förändringar gällande utfärdande och betalning av tullräkning.
Utredaren ska därför även utreda och lämna förslag på andra
möjliga åtgärder för att förenkla och förbättra hanteringen av
mervärdesskatt vid import. Författningsförslag ska lämnas om det
behövs för att de föreslagna åtgärderna ska kunna genomföras.
Utredaren ska analysera och redovisa effekterna samt bedöma
lämpligheten av de olika förslagen ur både ett
företagsekonomiskt perspektiv, bl.a. effekterna för företagens
likviditet, och ett samhällsekonomiskt perspektiv, vilket
innefattar bl.a. hur förslagen påverkar uppbörden av skatten och
brottsbekämpningen.
Utredaren ska ta ställning till om förändrade regler för
hanteringen av mervärdesskatt vid import ska omfatta samtliga
näringsidkare bl.a. om de ska gälla för såväl s.k.
kreditimportörer som andra. Utredaren ska även analysera vilka
effekter förslaget får för ombud och speditörer.
Utredaren ska analysera hur förslagen om en förändrad hantering
av mervärdesskatten påverkar Tullverkets respektive
Skatteverkets ansvarsområden och verksamhet. Utredaren ska
härvid föreslå de ändringar som kan behöva göras för att
genomföra respektive förslag. Utredaren ska även ta ställning
till hur samarbetet mellan Tullverket och Skatteverket skulle
utformas vid en förändrad hantering av mervärdesskatten vid
import. Beskattningsunderlaget för mervärdesskatten vid import
av varor utgörs av varans värde för tulländamål med tillägg för
tull samt andra statliga skatter och avgifter. Dessutom ingår
vissa bikostnader. Det är Tullverket som har tillgång till det
underlag som ligger till grund för beskattningsunderlaget. En
grundläggande förutsättning för att säkerställa en korrekt
hantering av mervärdesskatten och en fortsatt effektiv uppbörd
av denna är ett väl fungerande informationsutbyte mellan de två
myndigheterna. Utredaren ska lämna förslag på hur behovet av
överföringen av information ska tillgodoses. Det är vidare
angeläget att kontrollmöjligheterna inte försämras, varför
utredaren måste analysera konsekvenserna av förändringarna av
såväl Skatteverkets som Tullverkets kontrollmöjligheter.
Analysen ska också omfatta hur Skatteverket ska fastställa
beskattningsunderlaget.
Utredaren ska även analysera hur en förändrad hantering av
mervärdesskatten vid import påverkar förfarandereglerna.
Utredaren ska, om det bedöms nödvändigt, föreslå de ändringar av
förfarandereglerna som krävs. I detta sammanhang ska utredaren
överväga om det finns anledning av avskaffa tulltillägg för
mervärdesskatten vid import. Om utredaren föreslår en förändring
ska författningsförslag lämnas.
Brott i samband med införsel av varor omfattas av lagen
(2000:1225) om straff för smuggling. Om Skatteverket i stället
blir beskattningsmyndighet skulle brott hänförliga till
mervärdesskatten vid införsel av varor inte längre omfattas av
lagen om straff för smuggling utan, liksom annan mervärdesskatt,
i stället omfattas av bestämmelserna och förfarandet avseende
skattebrott i skattebrottslagen (1971:69). Mot denna bakgrund
ska utredaren även analysera vilka effekter en förändrad
hantering av mervärdesskatten vid import innebär för den
straffrättsliga ordningen och möjligheten att på ett effektivt
sätt beivra brott. Utredaren ska lämna författningsförslag även
i denna del om så krävs.
I utredarens uppdrag ingår att göra en internationell jämförelse
och särskilt undersöka de förändringar av hanteringen av
mervärdesskatt vid import som skett i vissa av EU:s
medlemsstater.
Utredaren ska bedöma vad en förändrad hantering av
mervärdesskatt vid import har för effekter från
konkurrenssynpunkt.
Utredaren ska följa utvecklingen av det arbete som pågår inom EU
avseende centraliserad klarering och ta ställning till hur det
påverkar utredarens förslag.
Konsekvensbeskrivningar
Utredaren ska redovisa offentligfinansiella effekter av
förslaget. En förändrad redovisning av mervärdesskatt vid import
av varor innebär en senareläggning av nuvarande
mervärdes-skatteinbetalningar. En senareläggning av inbetalning
av mervärdesskatt innebär en offentligfinansiell kostnad på
grund av en kassamässig effekt av engångskaraktär som uppkommer
till följd av den likvidmässiga försämringen för staten av
engångskaraktär. Detta ger dock upphov till en bestående
offentligfinansiell kostnad i form av en räntekostnad.
Konsekvensbeskrivningen ska även innefatta en bedömning av vilka
effekter en förändrad hantering av mervärdesskatten vid import
kan medföra för företagen i Sverige. Utredaren ska särskilt ta
hänsyn till hur företagens likviditet påverkas samt uppskatta
storleken på förändringen av deras administrativa kostnader.
Bedöms förslaget även medföra andra kostnader för företagen ska
dessa uppskattas. Utredaren bör vidare beskriva den uppskattade
nyttan med de förslag som presenteras. Även effekterna för
Tullverket och Skatteverket, i form av ändrade kostnader för
administration och kontroll, ska belysas. Om utredarens förslag
innebär offentligfinansiella kostnader ska även förslag till
finansiering lämnas inom skatteområdet, företrädesvis
mervärdesskatteområdet.
Redovisning av uppdraget
Uppdraget ska redovisas senast den 15 januari 2013.
(Finansdepartementet)