Post 1683 av 5066 träffar
Förenklad beskattning för enskilda näringsidkare och fysiska personer som är delägare i handelsbolag, Dir. 2012:116
Departement: Finansdepartementet
Beslut: 2012-11-15
Beslut vid regeringssammanträde den 15 november 2012
Sammanfattning
En särskild utredare ska utvärdera och försöka förenkla
skattereglerna för enskilda näringsidkare och delägare i
handelsbolag. Syftet med utvärderingen är att undersöka om
reglerna används i den omfattning det är möjligt och om så inte
är fallet undersöka orsaken till detta. I sammanhanget ska
särskilt reglerna om räntefördelning och expansionsfonder
uppmärksammas. Baserat på de slutsatser som kan dras av
utvärderingen ska utredaren göra en översyn av reglerna och dels
föreslå åtgärder i syfte att öka den faktiska utnyttjandegraden,
om det skulle visa sig att reglerna är underutnyttjade, dels
undersöka möjligheterna till förenklingar av de befintliga
reglerna. Om det bedöms vara ett lämpligt alternativ, står det
utredaren fritt att föreslå andra regler med motsvarande syfte
som de befintliga. För samtliga förslag ska principen om
neutralitet vid beskattningen av olika företagsformer
upprätthållas så långt det är möjligt.
Utredaren ska också, i den mån det bedöms som nödvändigt för
att uppnå största möjliga förenkling och ett ändamålsenligt
resultat, överväga enstaka frågeställningar inom bokföring och
redovisning som kan ha betydelse för beskattningen av de
aktuella företagsformerna.
Utredaren bör även överväga behovet av förändringar av
skatteförfarandereglerna samt lämna behövliga
författningsförslag med anledning av de förslag som lämnas i
övrigt.
Uppdraget ska redovisas senast den 1 oktober 2014.
Bakgrund
Beskattningen av enskilda näringsidkare utreddes under
skattereformen
Genom 1990 års skattereform, som genomfördes i tre steg genom
beslut under hösten 1989 samt under våren och hösten 1990,
infördes ett i grunden förändrat skattesystem som kom att
tillämpas från och med 1992 års taxering. En återkommande fråga
inför och under arbetet med skattereformen var hur enskilda
näringsidkare och handelsbolagsdelägare skulle kunna ges
skattemässiga villkor som är likvärdiga med de som gäller för
företagare som driver sin näringsverksamhet genom aktiebolag.
Betänkandet Enskilda näringsidkare Översyn av skattereglerna
(SOU 1997:178) innehåller (i avsnitt 3) en sammanfattning av det
arbete som bedrevs på detta område.
En ambition under arbetets gång var att så långt möjligt
eftersträva regellikformighet mellan företagsformerna (se SOU
1991:100 s. 64). Utredningen om beskattning av inkomst hos
enskilda näringsidkare och handelsbolag pekade i sitt betänkande
Neutral företagsbeskattning (SOU 1991:100 s. 83) ut tre
skillnader mellan enskilt bedriven näringsverksamhet och
verksamhet som bedrevs genom aktiebolag. Dessa bestod i att
överskott och underskott från olika verksamheter kunde kvittas
mellan varandra i ett aktiebolag, att avkastning på kapital som
en aktieägare lånat ut till sitt bolag enkelbeskattades som
kapitalinkomst och att inkomst som återinvesteras i ett
aktiebolag enkelbeskattades. Motsvarande möjligheter fanns inte
för de enskilda näringsidkarna och handelsbolagsdelägarna.
Periodiseringsfonder, räntefördelning och expansionsfond
Det fortsatta arbetet med dessa frågor mynnade så småningom
ut i det som i bland kallas 1994 års skattereform. Därigenom kom
alla inkomster från enskild näringsverksamhet att beräknas
gemensamt, vilket medförde att överskott och underskott från
olika verksamheter automatiskt kunde kvittas. Vidare infördes
regler om periodiseringsfonder, räntefördelning och
expansionsfond som numera återfinns i 30, 33 respektive 34 kap.
inkomstskattelagen (1999:1229).
Reglerna om periodiseringsfonder gäller för enskilda
näringsidkare och handelsbolagsdelägare. Motsvarande regler
gäller även för alla juridiska personer. Reglerna om
räntefördelning och expansionsfond gäller dock endast enskilda
näringsidkare och handelsbolagsdelägare och infördes för att
uppnå neutralitet mellan företagsformerna i de avseenden som
tidigare nämnts.
För de enskilda näringsidkarnas och handelsbolags-delägarnas
del innebär reglerna om periodiseringsfonder att avdrag för
avsättning till periodiseringsfond varje år får göras med 30
procent av årets positiva resultat. Detta avdrag ska återföras
till beskattning i vissa situationer, bl.a. om verksamheten
upphör, och senast sex år efter avsättningen.
Syftet med reglerna om räntefördelning var att göra det
möjligt för enskilda näringsidkare och handelsbolagsdelägare att
kunna "låna ut" pengar till näringsverksamheten på motsvarande
sätt som en delägare i ett aktiebolag kan låna ut pengar till
sitt aktiebolag och därmed erhålla marknadsmässiga
räntebetalningar, som enkelbeskattas som kapitalinkomster.
Således innebär positiv räntefördelning för den enskilda
näringsidkarens del att det beräknas en schablonmässig
avkastning på det egna kapitalet i näringsverksamheten. Denna
avkastning flyttas sedan från inkomstslaget näringsverksamhet
till inkomstslaget kapital. Den positiva räntefördelningen är
frivillig. Negativ räntefördelning däremot är obligatorisk.
Sådan ska göras om det egna kapitalet är negativt och innebär
att näringsidkaren ska ta upp en inkomst i inkomstslaget
näringsverksamhet samtidigt som denne får avdrag med samma
belopp i inkomstslaget kapital. Reglerna om negativ
räntefördelning syftar bl.a. till att avhålla näringsidkare från
att förlägga privata lån till sin näringsverksamhet, där
avdragseffekten för ränteutgifterna är större. Om möjligheten
till positiv räntefördelning inte används fullt ut ett år, kan
det överskjutande beloppet sparas och utnyttjas kommande år,
vilket sker genom att ett sparat fördelningsbelopp förs vidare
till nästa år.
Reglerna om expansionsfond syftar till att göra det möjligt
för enskilda näringsidkare att, likt delägare i aktiebolag,
behålla enkelbeskattade vinstmedel i verksamheten. Reglerna, som
är frivilliga att tillämpa, innebär att hela årets vinst får
dras av för avsättning till expansionsfond. På avsättningen
betalas en expansionsfondsskatt, som motsvarar bolagsskatten.
Vad som därefter är kvar, ett belopp motsvarande 73,7 procent
(100-26,3), måste motsvaras av eget kapital i
näringsverksamheten för att avsättningen ska få göras. Så länge
tillräckligt kapitalunderlag finns i verksamheten behöver fonden
inte återföras, utan nya årliga avsättningar kan göras. Den
enskilda näringsidkaren väljer själv när dessa ska återföras
till beskattning. När det görs tillgodoräknas näringsidkaren vid
debiteringen av skatt det belopp som tidigare har betalats i
expansionsfondsskatt. Expansionsfonden kan föras över mellan
olika företagsformer, t.ex. bilda ett eget kapital i samband med
ombildning till aktiebolag. Syftet är att underlätta byte av
företagsform.
De införda reglerna ansågs vara komplicerade
Som framgått syftar reglerna om räntefördelning och
expansionsfond till att i olika avseenden ge enskilda
näringsidkare och handelsbolagsdelägare villkor som är
likvärdiga med de som gäller för aktiebolagsägare.
Reglerna om räntefördelning innebär en slutlig skattelättnad
i form av enkelbeskattning medan reglerna om expansionsfond inte
innebär någon slutlig skattelättnad. Reglerna om expansionsfond
innebär att i verksamheten behållna förvärvsinkomster inte
beskattas fullt ut förrän senare, dvs. den skattskyldige får en
skattekredit. Dessa ordningar har motiverats utifrån en
jämförelse med aktiebolagen och deras ägare och baserar sig på
underliggande ekonomiska sakförhållanden i näringsverksamheten.
Regelverken som sådana har emellertid - redan vid
tillkomsten - kritiserats för att vara mycket komplicerade.
Lagrådet ansåg att regleringen - med hänsyn till att den i
huvudsak riktar sig till de mindre företagen - låg nära gränsen
för vad som kan accepteras i komplexitet (prop. 1993/94:50 s.
427).
Senast en övergripande översyn av reglerna gjordes var 1997
År 1997, tre år efter att de aktuella regelsystemen hade
införts, sågs reglerna på nytt över av den s.k.
Förenklingsutredningen (SOU 1997:178). Utredaren skulle
utvärdera och se över regelsystemet för enskilda näringsidkare
och handelsbolagsdelägare. I direktiven (dir. 1996:78) uppgavs
det nya systemet i grunden vara sunt, samtidigt som arbetet med
att utvärdera och så långt som möjligt förenkla regelsystemet
för näringsidkare och handelsbolagsdelägare borde drivas vidare.
I utredarens uppdrag ingick således att se över möjligheten
till förenklingar i det befintliga skattesystemet. Sådana
förenklingar fick emellertid inte innebära att man gav avkall på
principen om neutralitet i beskattningen av olika
företagsformer, eller öppna möjligheter för
skatteundandraganden. Eventuella förslag skulle vidare vara
statsfinansiellt neutrala.
Utredningen hade tillgång till en rapport, Förslag till
förenklingar i skattelagstiftningen (RSV Rapport 1995:10), från
dåvarande Riksskatteverket och hade kontakter med verket och med
företrädare för småföretagare i syfte att kartlägga
svårigheterna i det befintliga skattesystemet och ta reda på
vilka förenklingar som företagarna ansåg vara påkallade.
Riksskatteverket konstaterade i rapporten att en del företag
inte använde sig av regelsystemen och att en del av de som
gjorde det gjorde fel. Kontakterna med branschen gav en delvis
splittrad bild. En del ansåg att reglernas komplexitet var
hämmande och andra menade att komplexiteten i reglerna inte var
något hinder för företagsamheten, utan att det snarare var
återkommande ändringar i regelverket som var hämmande.
Utredningen lämnade inte förslag på några genomgripande
förändringar av regelsystemen utan föreslog bara några smärre
justeringar i reglerna om räntefördelning.
Reglerna har därefter byggts på och komplexiteten har ökat
I dag, arton år efter att reglerna infördes och femton år efter
den senaste översynen, har regelverken byggts på och förfinats
ytterligare. Som ett exempel på detta kan nämnas att reglerna om
räntefördelning och expansionsfond från och med beskattningen
2006 ändrats så att sparad räntefördelning och
expansionsfondsavsättningar kan föras över till någon annan i
samband med att denne övertar hela eller delar av
näringsverksamheten (jfr prop. 2004/05:32, bet. 2004/05:SkU15,
rskr. 2004/05:77). Branschföreträdare har visserligen varit
positiva till gjorda justeringar och förbättringar men
åtgärderna har samtidigt bidragit till än mer komplexitet i
regelsystemen.
Behovet av förenklingar
Regeringens målsättning är att det ska vara enkelt och mer
lönsamt att starta och driva företag i Sverige oavsett
företagsform.
För de flesta som väljer att bli företagare är enskild
näringsverksamhet den första företagsform de väljer att etablera
sig i, när de tar steget från anställd eller arbetssökande. Av
Sveriges strax över en miljon företag är ca 740 000 enskilda
företagare, dvs. drygt 70 procent. För många som startar företag
tillsammans är handelsbolag den första företagsform som väljs
eftersom det inte finns några större formkrav eller kräver någon
kapitalinsats.
Steget från att vara anställd till att vara sin egen kan
upplevas som ett stort steg. Att vara egenföretagare innebär en
högre grad av risktagande för individen, med annan tillgång till
samhällets trygghetssystem. Det förutsätter också kunskap om
olika mer eller mindre komplexa regler som automatiskt börjar
gälla när man blir företagare, inte minst olika skatteregler.
För att uppmuntra fler människor att våga ta steget och bli
företagare är det därför viktigt att ha ett enkelt regelsystem
för den första och minsta företagsformen.
Många som väljer att börja som enskild näringsidkare eller
bedriva verksamhet i handelsbolag övergår senare till att
bedriva verksamheten i aktiebolagsform när verksamheten växer i
omfattning. Även om tillväxt ofta sker i aktiebolagsformen, ska
betydelsen av en enklare företagsform som enskild
näringsverksamhet inte underskattas för företagande och
entreprenörskap. Ett enklare regelverk gör att trösklarna sänks.
Det skulle bidra till att fler vågar starta företag som sedan
kan växa.
Skatteregler har vidare stor betydelse för
hanteringskostnaderna, både för de skattskyldiga och för
Skatteverket. Enklare skatteregler gör det lättare för de
skattskyldiga att göra rätt för sig, dvs. undvika oavsiktliga
fel. Enklare regler påverkar också möjligheterna till kontroll
och därmed förekomsten av skatteundandraganden.
Det finns således goda skäl för att göra en översyn och
utvärdera dagens skatteregler samt undersöka möjligheten att
förenkla dem för de minsta företagen.
Utredningsuppdraget
Vilka regler som ska omfattas av uppdraget
Utredaren ska utvärdera och föreslå förenklingar av de
skatteregler som gäller för enskilda näringsidkare och fysiska
personer som är delägare i handelsbolag. Särskilt reglerna om
räntefördelning och expansionsfonder ska uppmärksammas.
Den 1 januari 2012 trädde skatteförfarandelagen (2011:1244)
i kraft. Syftet med den nya lagen har bl.a. varit att förenkla
och förbättra skatteförfarandet för de skattskyldiga. Utredaren
bör vid genomförande av sitt uppdrag även överväga behovet av
förändringar av skatteförfarandereglerna samt lämna behövliga
författningsförslag med anledning av de förslag som lämnas i
övrigt.
Utredaren ska också, i den mån det bedöms nödvändigt för att
uppnå förenklingar och ett ändamålsenligt resultat, överväga
enstaka frågeställningar inom bokföring och redovisning som kan
ha betydelse för beskattningen av de aktuella företagsformerna.
Uppdraget att utvärdera reglerna
Syftet med utvärderingen är att undersöka om reglerna används i
den omfattning det är möjligt och om så inte är fallet undersöka
vilka de bakomliggande orsakerna är och om det beror på något i
det skattemässiga regelsystemet som bör åtgärdas. I det
sammanhanget bör observeras att skattskyldiga kan avstå från att
använda frivilliga regler som minskar den beskattningsbara
inkomsten för att uppnå andra syften, t.ex. påverka olika
förmånssystem som är inkomstberoende i en riktning som den
enskilde finner önskvärd, utan att det beror på några brister i
skattereglerna. Ett annat skäl till att skattskyldiga avstår
från att använda reglerna kan vara att reglerna upplevs som
komplexa. Vid utvärderingen bör utredaren även beakta vilka
blanketter och annat hjälpmaterial som i dag finns tillgängliga
för den skattskyldige när denne ska fullgöra sin
deklarationsskyldighet och i vilken mån olika uppgifter har
kunnat förtryckas.
Jämförbara utländska skattesystem
I den omfattning utredaren finner det lämpligt bör det göras en
internationell utblick och jämförelse av hur de nu aktuella
målgrupperna, dvs. enskilda näringsidkare och fysiska personer
som är handelsbolagsdelägare, beskattas i andra jämförbara
utländska skattesystem. Den internationella utblicken bör
särskilt omfatta jämförelse av graden av reglernas komplexitet.
Uppdraget att föreslå enklare regler
Baserat på slutsatserna från utvärderingen ska utredaren göra en
översyn av de materiella skattereglerna och identifiera åtgärder
som skulle kunna öka den faktiska utnyttjandegraden, om det
skulle visa sig att reglerna är underutnyttjade, samt undersöka
möjligheterna till förenklingar av de befintliga reglerna.
Om det bedöms vara ett lämpligt alternativ står det
utredaren fritt att föreslå andra regler med motsvarande syfte
som de befintliga. Det blir då regler som ersätter befintliga
regler. För att upprätthålla principen om neutral och likformig
beskattning skulle det kunna finnas anledning att begränsa
möjligheten att använda reglerna, t.ex. till företag av en viss
storlek eller till att avse en begränsad period, t.ex. en
uppstartsfas. Det ankommer på utredaren att ta ställning till
detta. Vid bedömningen av lämpligheten av sådana avgränsningar
ska utredaren beakta de villkor som ställs på utformningen för
att reglerna ska vara förenliga med EU-rätten och då särskilt
EU:s regler om statligt stöd.
Utgångspunkter för översynen
De förslag som lämnas ska så långt det är möjligt upprätthålla
principen om neutralitet vid beskattningen av olika
företagsformer. En närbesläktad fråga är att skattesystemet inte
ska snedvrida konkurrensförhållandena inom näringslivet. En
annan viktig utgångspunkt som ska beaktas är att de regler som
föreslås inte öppnar upp för skatteundandraganden och möjliggör
en effektiv skattekontroll. Möjligheten för de skattskyldiga att
byta företagsform och generationsskifta bör också tas i
beaktande, liksom även lagstiftarens möjlighet att i framtiden
ändra i regelverket, något som har visat sig förenat med
särskilda svårigheter när det gäller expansionsfonden (se prop.
2008/09:65 avsnitt 5.2).
Samverkan med Företagsskattekommittén
Regeringen har den 13 januari 2011 beslutat om direktiv till en
kommitté med uppdrag att se över beskattningen av bolag (dir
2011:1). Kommittén har tagit namnet Företagsskattekommittén (Fi
2011:01). Kommitténs uppdrag omfattar inte beskattningen av
enskilda näringsidkare eller handelsbolagsdelägare. Kommittén
kan emellertid göra överväganden och lämna förslag som rör
allmänna delar av företagsbeskattningen eller som visserligen
rör bolagsbeskattningen, men som samtidigt får implikationer för
beskattningen av enskilda näringsidkare och
handelsbolagsdelägare och som påverkar de förutsättningar som
bör ligga till grund för utredarens överväganden inom ramen för
detta uppdrag. Kommittén ska t.ex. undersöka olika möjligheter
att göra villkoren mer lika för finansiering med eget och lånat
kapital. Kommittén ska undersöka om det är lämpligt att ta fram
mer generellt utformade regler som begränsar ränteavdragen och
om skattelättnader för eget kapital bör införas samt lämna
förslag i dessa avseenden. Utredaren bör beakta kommitténs
förslag och överväga om och i så fall vilka ändringar de
motiverar beträffande enskilda näringsidkare och och fysiska
personer som är handelsbolagsdelägare, för att bibehålla en
neutral företagsbeskattning.
Offentligfinansiella konsekvenser m.m.
Effekten av de förslag som utredaren lägger fram ska sammantaget
vara offentligfinansiellt neutrala. Innebär några förslag
minskade inkomster, ska utredaren också ange
finansieringsförslag, inom samma företagskategorier.
En analys bör även göras av hur ändrade regler i olika
avseenden påverkar olika grupper av företag och företagsformer,
t.ex. företag i olika branscher och i olika utvecklingsfaser
samt företag av olika storlek och kapitalintensitet. Därvid ska
bland annat förslagens påverkan på den administrativa bördan för
företagen redovisas. Även de administrativa konsekvenserna av
förslagen för Skatteverket och andra myndigheter ska belysas,
liksom eventuella kostnadsökningar och finansiering av dessa.
Samråd och redovisning av uppdraget
Utredaren ska samråda med Företagsskattekommittén (Fi 2011:01).
Uppdraget ska redovisas senast den 1 oktober 2014.
Utredaren ska tillämpa 14, 15 och 15 a §§ i
kommittéförordningen (1998:1474) för att ange
kostnadsberäkningar och andra konsekvensbeskrivningar.
(Finansdepartementet)