Post 1665 av 5066 träffar
Inhyrning och företrädesrätt till återanställning, Dir. 2013:1
Departement: Arbetsmarknadsdepartementet
Beslut: 2013-01-17
Beslut vid regeringssammanträde den 17 januari 2013
Sammanfattning
En särskild utredare ska undersöka i vilken omfattning personal
från bemanningsföretag hyrs in i situationer där arbetstagare
som tidigare har sagts upp har företrädesrätt till
återanställning enligt lagen (1982:80) om anställningsskydd.
Syftet med undersökningen är att belysa om, och i sådant fall
hur, företrädesrätten påverkas.
Undersökningen ska avse såväl privat som offentlig sektor.
Utredaren ska beakta hur arbetsmarknadens parter genom
kollektivavtal reglerat möjligheten till inhyrning i samband med
arbetsbristsituationer. Utredningen ska genomföras i dialog med
arbetsmarknadens parter.
Uppdraget ska redovisas senast den 31 januari 2014.
Regelverket kring inhyrning och företrädesrätt
Arbetsgivarens rätt att leda och fördela arbetet
En arbetsgivare har själv rätt att bestämma hur verksamheten ska
organiseras och vilka förändringar som bör vidtas, den s.k.
arbetsledningsrätten. Det är således tillåtet enligt lagen
(1982:80) om anställningsskydd (anställningsskyddslagen) för en
arbetsgivare att besluta att inte längre ha anställda utan i
stället hyra in arbetstagare eller lägga ut arbetet på ett
utomstående företag. Arbetsdomstolen prövar normalt inte heller
om arbetsgivarens beslut i arbetsledningsfrågor är välgrundade
eller lämpliga.
Förhandlingsskyldighet och vetorätt enligt medbestämmandelagen
Innan en arbetsgivare beslutar att hyra in personal från ett
bemanningsföretag, ska arbetsgivaren enligt 38 § lagen
(1976:580) om medbestämmande i arbetslivet (medbestämmandelagen)
på eget initiativ förhandla med den arbetstagarorganisation i
förhållande till vilken han är bunden av kollektivavtal för
sådant arbete. Vid förhandlingen är arbetsgivaren skyldig att
lämna den information om det tilltänkta arbetet som
arbetsta-garorganisationen behöver för att kunna ta ställning i
förhandlingsfrågan. I vissa specifika situationer finns det
undantag från förhandlingsskyldigheten, om inte
arbetstagarorganisationen särskilt begär förhandling (38 § 2
stycket 3).
Om förhandling enligt 38 § ägt rum, gäller enligt 39 § att
åtgärden inte får beslutas eller verkställas om
arbetstagar-organisationen anser att den åtgärd arbetsgivaren
planerar kan antas medföra att en lag eller ett kollektivavtal
åsidosätts eller att åtgärden annars strider mot det som är
allmänt godtaget inom parternas avtalsområde.
Arbetstagarorganisationen kan alltså i ett sådant fall hindra
att arbetsgivaren t.ex. hyr in personal från ett
bemanningsföretag. Man brukar tala om en facklig vetorätt.
Den fackliga vetorätten får dock ingen verkan för det fall
arbetstagarorganisationen saknar fog för sin ståndpunkt (40 §).
Företrädesrätt enligt anställningsskyddslagen
En arbetstagare som har sagts upp på grund av arbetsbrist har
enligt anställningsskyddslagen rätt till återanställning i den
verksamhet där han eller hon tidigare varit sysselsatt. En
tidsbegränsat anställd arbetstagare har också företrädesrätt, om
fortsatt anställning inte erbjudits på grund av arbetsbrist. För
intjänande av företrädesrätt krävs att anställningen varat en
viss minsta tid. En förutsättning för att reglerna om
återanställning i anställningsskyddslagen ska kunna åberopas är
att det rör sig om en nyanställning. Reglerna om företrädesrätt
aktualiseras således endast när ett anställningsförhållande
mellan arbetsgivaren och en ny arbetstagare etableras, och inte
när en arbetsgivare väljer att säga upp arbetstagare och i
stället hyra in arbetskraft.
Företrädesrätt vid inhyrning av arbetskraft
I vissa fall kan det anses vara ett brott mot
anställningsskyddslagens regler om företrädesrätt till
återanställning att hyra in personal i stället för att
återanställa arbetstagare som sagts upp på grund av arbetsbrist.
Frågan prövades i AD 2003 nr 4 (den s.k. ABU-domen). I domen
ställde Arbetsdomstolen upp tre krav för att kringgående av
anställningsskyddslagen ska anses ha förekommit. För det första
krävs det att de åtgärder som påstås utgöra ett kringgående blir
styrkta på vanligt sätt, för det andra krävs det att ett syfte
med åtgärderna har varit att undgå tillämpning av de aktuella
lagreglerna om företrädesrätt och för det tredje krävs det att
handlandet framstår som otillbörligt med hänsyn till
omständigheterna i det enskilda fallet.
Uppdraget om inhyrning och företrädesrätt
I samhällsdebatten diskuteras frågan om inhyrning av arbetskraft
från bemanningsföretag skulle kunna användas för att kringgå
reglerna om företrädesrätt till återanställning. För att belysa
frågeställningen behöver en utredning göras.
Utredaren ska
- analysera gällande rätt, och
- undersöka hur inhyrning i samband med uppsägningar på grund av
arbetsbrist regleras i kollektivavtal i olika branscher.
Utredaren ska vidare undersöka förekomsten av inhyrning av
arbetskraft i samband med att arbetstagare har sagts upp på
grund av arbetsbrist. Utredaren ska därför
- i dialog med arbetsmarknadens parter undersöka omfattningen av
inhyrning i samband med arbetsbrist, och
- undersöka vilka orsaker som kan ligga bakom arbetsgivares
beslut att hyra in arbetskraft i stället för att återanställa.
Mot bakgrund av vad som framkommer ovan och hur inhyrning
tillämpas, ska utredaren analysera
- om och, i sådant fall, hur det nuvarande regelverket påverkar
företrädesrätten,
- arbetsgivares möjlighet att tillgodose sitt arbetskraftsbehov
och
- hur berörda arbetstagare påverkas, samt
- belysa den funktion bemanningsföretagen har för en väl
fungerande arbetsmarknad.
Samråd och redovisning av uppdraget
Utredaren ska genomföra uppdraget i dialog med arbets-marknadens
parter och med företrädare för de mindre företagen.
Utredaren ska genomföra sitt arbete i enlighet med
kommittéförordningen (1998:1474).
Uppdraget ska redovisas senast den 31 januari 2014.
(Arbetsmarknadsdepartementet)