Post 1602 av 5066 träffar
Nationell samordning av kliniska studier, Dir. 2013:64
Departement: Utbildningsdepartementet
Beslut: 2013-06-05
Beslut vid regeringssammanträde den 5 juni 2013
Sammanfattning
En särskild utredare ska föreslå ett system för nationell
samordning, rådgivning och stöd till den kliniska forskningens
aktörer. Syftet med ett sådant system är främst att förbättra
förutsättningarna för att bedriva kliniska studier av hög
kvalitet.
Utredaren ska bl.a.
- analysera behovet av samordning, utbildning, rådgivning och
stöd i fråga om kliniska studier hos olika aktörer som
näringsliv, sjukvårdshuvudmän och forskare,
- föreslå hur en kostnadseffektiv samordning bör genomföras inom
ramen för ett system för nationell samordning av kliniska
studier,
- lämna förslag på hur de anslagna medlen bör prioriteras inom
satsningen, och
- föreslå hur en rådgivande grupp för nationell samordning av
kliniska studier kan utses och hur den bör vara sammansatt.
Uppdraget ska redovisas senast den 31 december 2013.
Behov av nationell samordning av kliniska studier
I propositionen Forskning och innovation framhölls bl.a. att
klinisk forskning är viktig för utvecklingen av hälso- och
sjukvården och för att Sverige ska vara attraktivt för
näringslivet inom branschen. Kliniska studier av läkemedel,
medicintekniska produkter eller behandlingsmetoder har tidigare
varit en svensk styrka, men under senare år har allt färre
kliniska studier genomförts (prop. 2012/13:30, bet.
2012/13:UbU3, rskr. 2012/13:151). De kliniskt verksamma
forskarna har ofta svårt att frigöra tid för forskning.
Näringslivet har därför svårt att hitta möjligheter till
samarbeten med kliniskt verksamma forskare och därmed svårt att
få tillgång till sjukvården och patienter.
Inom läkemedelsområdet har antalet kliniska prövningar, trots
goda förutsättningar i Sverige, haft en nedgång sedan slutet av
1980-talet. En anledning är att nationella studier på enstaka
sjukhus i allt större utsträckning ersatts av multinationella
studier på många sjukhus. Ett annat skäl är den ökade
konkurrensen från låglöneländer, främst i Östeuropa, Kina och
Indien.
Inom det medicintekniska området har Sverige tidigare utmärkt
sig med innovationer som t.ex. pacemakern, dialysen, kuvösen och
gammakniven. Utveckling av nya medicintekniska produkter kräver
nära och kontinuerlig samverkan mellan näringslivet och kliniker
och forskare inom den patientnära sjukvården. Eftersom både
resurser och incitament för denna samverkan har minskat i
Sverige, har företagen i ökad utsträckning expanderat sin
verksamhet utanför Sveriges gränser.
I delbetänkandet Världsklass! Åtgärdsplan för den kliniska
forskningen (SOU 2008:7) konstaterade utredningen att
neddragningarna inom sjukvården under senare år har medfört
svårigheter att integrera forskningsarbetet i den dagliga
vården. Både akademiska forskare och företrädare för
näringslivet pekar på försämringarna och menar att det måste
skapas utrymme för kontinuerlig utveckling och utvärdering av
nya innovationer inom hälso- och sjukvården. Utredningen
föreslog att en samarbetsgrupp för akademisk medicinsk
behandlingsforskning borde skapas och utgöra en gemensam
kontaktyta och förhandlingspart och vara ett kompetenscentrum
för att bedriva kliniska behandlingsstudier inom olika
sjukdomsområden.
Med anledning av budgetpropositionen för 2013 har 30 miljoner
kronor anvisats för samordning av och stöd för kliniska studier
(prop. 2012/13:1, bet. 2012/13:UbU1, rskr. 2012/13:113). Medlen
ska enligt propositionen användas i nära samråd med
sjukvårdshuvudmän, akademi och näringsliv. Vidare bedömde
regeringen i forsknings- och innovationspropositionen att
åtgärder bör vidtas i nära samverkan med Vetenskapsrådet, Verket
för innovationssystem och sjukvårdshuvudmännen för att skapa ett
system för nationell samordning, rådgivning och stöd till den
kliniska forskningens aktörer för att förbättra
förutsättningarna för kliniska studier. Av propositionen framgår
också att medel bör avsättas för att skapa ett sådant
samordningssystem och att anslaget bör öka till 40 miljoner
kronor för 2014 respektive 2015. För 2016 beräknas anslagsnivån
bli 50 miljoner kronor.
Deltagande i kliniska studier, t.ex. kliniska
läkemedelsprövningar, medför en kontinuerlig
kompetensutveckling och kvalitetsutveckling av vården samt ett
tidigt införande av nya behandlingar. Det samarbete som
uppkommer kring kliniska studier hjälper inte bara företag att
utveckla sina produkter, utan ger också möjlighet för vården att
utvärdera nya innovativa produkter och metoder.
Det finns således behov av att utforma en tydligare samverkan
för att stimulera kliniska studier av hög kvalitet.
Uppdraget att föreslå ett system för nationell samordning
Det finns behov av att underlätta näringslivets möjligheter att
få tillgång till sjukvården och patienter för att kunna
genomföra kliniska studier. För att kunna utveckla hälso- och
sjukvården behöver sjukvårdshuvudmännen samarbete med
universitet och högskolor och näringsliv. Kliniska forskare
behöver rådgivning, stöd och tillgång till utbildning för att
kunna genomföra kliniska behandlingsstudier.
Ett system för nationell samordning med syfte att förbättra
förutsättningarna för kliniska studier bör skapas i nära
samverkan med sjukvårdshuvudmännen, universitet och högskolor,
Vetenskapsrådet och Verket för innovationssystem. Ett sådant
system bör bidra till en ökad samordning av verksamheter inom
kliniska studier och bör underlätta näringslivets tillgång till
sjukvården och patienter samt tillhandahålla rådgivning och
service till prövare och samordna utbildningar av relevans för
klinisk forskning för kliniskt verksam personal. Inom ett system
för nationell samordning av kliniska studier bör det vidare
finnas god kännedom om hälso- och sjukvårdsklinikers möjlighet
att delta i kliniska studier. Det är även viktigt att kunna
förmedla och skapa nya kontakter bland den kliniska forskningens
aktörer inom näringsliv, hälso- och sjukvård, universitet och
högskolor och med olika nätverk och infra-strukturer som
förbättrar förutsättningarna för klinisk forskning och
registerbaserad forskning, t.ex. nationella teknikplattformar
såsom SciLifeLab, biobanker, hälsodata-register och nationella
kvalitetsregister.
Behovet av samordning i fråga om kliniska studier behöver
närmare analyseras. Regeringens och Sveriges Kommuner och
Landstings gemensamma satsning på nationella kvalitetsregister
(S2011/8471/FS) och Socialstyrelsens registerservice bör då
beaktas. Det är viktigt att det system som föreslås involverar
befintliga lokala och regionala strukturer och är
kostnadseffektivt och i linje med det ansvar som
sjukvårdshuvudmännen respektive staten har för klinisk
forskning. De avsatta medlen ska dock inte användas för att
finansiera forskningsprojekt.
Det krävs kontinuerlig dialog mellan olika aktörer inom den
kliniska forskningen och inom innovationssystemet för vård och
omsorg för att identifiera angelägna områden och behov för
kliniska studier. Det bör också finnas en rådgivande grupp för
nationell samordning av kliniska studier. Denna grupp, som bör
bestå av personer med olika expertkunskaper, kan fungera som
kommunikationsplattform och mötesplats för olika intressenter,
stå för omvärldsbevakning och internationell utblick och föra en
dialog för att identifiera möjliga utvecklingar inom kliniska
studier i Sverige.
Utredaren ska därför
- analysera behovet av samordning, utbildning, rådgivning och
stöd i fråga om kliniska studier hos olika aktörer som
näringsliv, sjukvårdshuvudmän, universitet och högskolor och
forskare,
- föreslå hur samordning bör genomföras för att förbättra
förutsättningarna att bedriva kliniska studier av hög kvalitet
och därigenom stärka och utveckla forskningssamarbetet mellan
den kliniska forskningens aktörer,
- föreslå ett kostnadseffektivt system för nationell samordning
av kliniska studier i syfte att förbättra förutsättningarna för
att bedriva kliniska studier,
- lämna förslag på hur de anslagna medlen bör prioriteras inom
satsningen på ett system för nationell samordning för kliniska
studier, och
- föreslå hur en rådgivande grupp för nationell samordning av
kliniska studier kan utses, hur den bör vara sammansatt och
vilka expertkunskaper som bör finnas i en sådan grupp.
Konsekvensbeskrivningar
Utredaren ska redovisa konsekvenserna av sina förslag enligt
14-15 a §§ kommittéförordningen (1998:1474). Utredaren ska
belysa de ekonomiska konsekvenserna.
Samråd och redovisning av uppdraget
Utredaren ska samråda med universitet och högskolor,
Vetenskapsrådet, Verket för innovationssystem, Socialstyrelsen,
sjukvårdshuvudmännen och kansliet för de nationella
kvalitetsregistren och andra berörda enheter vid Sveriges
Kommuner och Landsting samt andra berörda aktörer.
Uppdraget ska redovisas senast den 31 december 2013.
(Utbildningsdepartementet)