Post 1480 av 5066 träffar
Renodling av polisens arbetsuppgifter, Dir. 2014:59
Departement: Justitiedepartementet
Beslut: 2014-04-24
Beslut vid regeringssammanträde den 24 april 2014
Sammanfattning
En särskild utredare ska utreda och lämna förslag till
förändringar av polisens uppgifter i syfte att verksamheten
renodlas så att polisen i ökad utsträckning kan koncentrera sig
på huvuduppgifterna att upprätthålla allmän ordning och säkerhet
samt bekämpa brott.
Utredaren ska
• undersöka om och i så fall hur polisens uppgifter när det
gäller hantering av djur kan överföras till en annan huvudman,
• undersöka om det finns ytterligare arbetsuppgifter som på ett
lämpligare sätt kan utföras av någon annan huvudman i syfte att
frigöra resurser för att förstärka den centrala
polisverksamheten,
• med utgångspunkt i de överväganden som görs lämna fullständiga
författningsförslag,
• redovisa vilka kostnader polisen har i dag för de uppgifter
som föreslås få en ny huvudman,
• beräkna vilka kostnader förslagen kommer att medföra hos en ny
huvudman, och
• föreslå hur kostnaderna ska finansieras.
Uppdraget ska, i den del som avser polisens uppgifter på
djurområdet, redovisas i ett delbetänkande senast den 31 januari
2015. Uppdraget i övrigt ska redovisas senast den 31 oktober
2015.
Polisens verksamhet behöver renodlas
Till polisens huvuduppgift hör att upprätthålla allmän ordning
och säkerhet samt bekämpa brott. Polisen har med tiden påförts
en mängd uppgifter som i mindre utsträckning har samband med
dessa huvuduppgifter.
Till polisens uppgifter hör bl.a. att pröva ansökningar om
tillstånd av olika slag, att svara för tillsyn av vissa
verksamheter, att utreda och ge handräckning åt andra
myndigheter och att hantera förlustanmälningar och
hittegodsärenden. Polisen är också landets passmyndighet som
utfärdar och i förekommande fall återkallar pass. Ansvar för
tillsyn och stängsling kring gruvhål där det finns risk för att
människor och djur kommer till skada är ytterligare exempel på
uppgifter som åvilar polisen.
Några uppgifter som kräver särskilt stora resurser av polisen är
transporter av frihetsberövade personer, omhändertagande och
förvar av berusade personer samt omhändertagande, transport,
avlivning och försäljning av djur. Polisens uppgifter på dessa
områden påverkar ofta planeringen av arbetet och uppgifterna
saknar dessutom anknytning till polisens huvuduppdrag eftersom
de ofta varken präglas av ordnings- och säkerhetsintressen eller
kräver polisens särskilda våldsmonopol eller utbildning och
kompetens.
Polisen bör ha så goda förutsättningar som möjligt att utföra
sitt uppdrag. De resursförstärkningar som regering och riksdag
har tilldelat verksamheten har syftat till att öka den polisiära
närvaron, förbättra utredningskapaciteten och förebygga brott.
För att ytterligare förbättra polisens förutsättningar att
utvecklas och nå resultat kommer verksamheten att på regeringens
initiativ ombildas till en sammanhållen myndighet,
Polismyndigheten, från och med den 1 januari 2015. Att se över
polisens uppdrag och avlasta polisverksamheten från uppgifter
som kan utföras av andra är ännu en åtgärd som kan bidra till
att den samlade effektiviteten inom polisen ökar.
Uppdraget att se över polisens arbetsuppgifter
Polisens uppgifter på djurområdet
Polisen har ett flertal uppgifter som avser hantering av djur,
t.ex. enligt lagen (2007:1150) om tillsyn över hundar och
katter, djurskyddslagen (1988:534) och jaktlagen (1987:259) med
tillhörande förordningar.
Polisens uppgifter på området har varit föremål för utredning
tidigare. I december 2000 fick Polisverksamhetsutredningen i
uppgift att göra en översyn av polisens arbetsuppgifter och
lämna förslag till ändringar som innebar att polisens verksamhet
kunde renodlas så att polisen i ökad utsträckning kunde
koncentrera sig på de centrala uppgifterna att minska
brottsligheten och öka människors trygghet. Utredningen antog
namnet Polisverksamhetsutredningen och presenterade sina förslag
i delbetänkandena Mot ökad koncentration – förändring av
polisens verksamhet (SOU 2001:87) och Polisverksamhet i
förändring (SOU 2002:70) och i slutbetänkandet Polisverksamhet i
förändring – del 2 (SOU 2002:117). Utredningen föreslog bl.a.
att polisens uppgift att verkställa beslut om omhändertagande av
djur enligt djurskyddslagen skulle flyttas över till
länsstyrelsen. Länsstyrelsen skulle dock ha möjlighet att i
samråd med polisen överlåta ansvaret för verkställigheten av
beslut om omhändertagande i vissa fall. Polisen föreslogs även
ha kvar vissa av de uppgifter som i dag åvilar polisen enligt
djurskyddslagen, bl.a. uppgiften att bistå med handräckning vid
omhändertagande och tillsyn. Polisens uppgifter enligt den
nuvarande lagen om tillsyn över hundar och katter föreslogs dock
ligga kvar hos polisen.
Flera remissinstanser tillstyrkte utredningens förslag eller
hade inget att invända. Många var dock kritiska och hade bl.a.
synpunkter på förslagens ekonomiska konsekvenser och påtalade
att omhändertagande enligt djurskyddslagen ofta kräver polisens
särskilda vålds- och tvångsbefogenheter. Förslagen ledde inte
till någon lagstiftning.
I sammanhanget kan nämnas att det för närvarande pågår ett
arbete inom Regeringskansliet med att ta fram förslag till en ny
djurskyddslag. Arbetet bygger på betänkandet Ny djurskyddslag
(SOU 2011:75). Polisens skyldighet att verkställa
länsstyrelsernas beslut om omhändertagande av djur enligt den
nuvarande djurskyddslagen föreslås flyttas över till den nya
lagen.
Polisens uppgifter på djurområdet kräver stora resurser och
påverkar planeringen av polisens verksamhet. När det gäller
stora delar av uppgifterna kan det även ifrågasättas om polisen
är den bäst lämpade myndigheten att utföra dem.
Förutsättningarna för att föra över huvuddelen av polisens
uppgifter till någon annan huvudman bör alltså utredas vidare.
Arbetet bör ta sin utgångspunkt i de förslag som lämnades av
Polisverksamhetsutredningen med inriktningen att komma till
rätta med de problem som remissinstanserna då påtalade. Vidare
bör utgångspunkten vara att en eventuell överföring till annan
huvudman inte ska leda till sämre djurskydd. En viktig del i
uppdraget är att utreda de ekonomiska förutsättningarna för att
föra över uppgifterna till en annan huvudman.
Utredaren ska därför
• undersöka om och i så fall hur polisens uppgifter när det
gäller hantering av djur enligt framför allt djurskyddslagen
kan överföras till någon annan huvudman,
• med utgångspunkt i de överväganden som görs utarbeta
fullständiga författningsförslag,
• redovisa de kostnader som polisen har för de uppgifter
gällande hantering av djur som föreslås överföras till en annan
huvudman,
• beräkna de kostnader som en ny huvudman kan antas få och
tydligt redogöra för hur dessa har beräknats,
• beräkna de hos polisen kvarvarande kostnaderna för
handräckning, och
• föreslå hur kostnaderna hos en ny huvudman ska finansieras.
Polisens uppgifter på andra områden
Polisverksamhetsutredningen föreslog att även flera andra av
polisens uppgifter borde föras över till en annan huvudman.
Sådana förslag lämnades bl.a. när det gäller handräckning på
begäran av en annan myndighet, däribland transporter av
frihetsberövade personer samt omhändertagande och förvar av
berusade personer. Bland de övriga förslag som lämnades och som
fick ett blandat mottagande men inte någon stark kritik vid
remissbehandlingen finns överflyttning av polisens uppgifter när
det gäller tillstånd att driva hotell- och pensionatrörelse och
inhägnad av övergivna gruvhål. Förslagen ledde dock inte till
någon lagstiftning.
Frågan om förändring och förtydligande av polisens uppgifter när
det gäller handräckning samt omhändertagande och förvar av
berusade personer har därefter utretts på nytt. I betänkandet
Transporter av frihetsberövade (SOU 2011:7) föreslås att
Kriminalvården ska få ett tydligare ansvar för transporter av
frihetsberövade personer åt andra myndigheter, att handräckning
i vissa fall ska få begäras direkt hos Kriminalvården i stället
för hos polisen och att handräckningsinstitutet ska stramas upp
genom att det i flera handräckningsbestämmelser anges under
vilka förutsättningar biträde ska få begäras. Betänkandet bereds
för närvarande inom Regeringskansliet. I betänkandet Bättre
insatser vid missbruk och beroende (SOU 2011:35) föreslås bl.a.
att huvudansvaret för förvaring och tillsyn vid omhändertagande
av berusade personer ska ligga hos landstinget i egenskap av
huvudman för hälso- och sjukvården. Även det betänkandet bereds
inom Regeringskansliet. Även om mycket talar för att de nu
nämnda uppgifterna i stor utsträckning bör kunna avlastas
polisen finns mot bakgrund av den pågående beredningen inom
Regeringskansliet inte anledning att inom ramen för denna
utredning överväga dessa frågor vidare.
När det gäller vissa andra uppgifter som utförs av polisen trots
att de inte i någon större utsträckning präglas av ordnings- och
säkerhetsintressen eller kräver polisens särskilda våldsmonopol
eller polisens utbildning och kompetens, finns det emellertid
anledning att på nytt överväga om det är lämpligare att
uppgifterna utförs av någon annan huvudman. Detta gäller t.ex.
sådana frågor som Polisverksamhetsutredningen har identifierat
och där utredningens förslag inte har mötts av någon stark
remisskritik, men kan även gälla andra uppgifter som utredaren
identifierar. I detta sammanhang finns anledning att undersöka
hur man i andra, med Sverige jämförbara, länder har löst
utförarfrågan beträffande de uppgifter som utredaren
identifierar. Arbetet bör, i förekommande fall, bedrivas med
utgångspunkt i de förslag som lämnats av
Polisverksamhetsutredningen med inriktningen att komma till
rätta med de problem som remissinstanserna har påtalat. Även i
denna del av uppdraget måste de ekonomiska förutsättningarna för
att föra över uppgifterna till en annan huvudman noga utredas.
Utredaren ska därför
• undersöka om det finns ytterligare arbetsuppgifter som bör
utföras av någon annan huvudman,
• skaffa sig en bild av hur man i andra jämförbara länder har
löst eller avser att lösa de frågor som utredaren identifierar,
• med utgångspunkt i de överväganden som görs, utarbeta
fullständiga författningsförslag,
• redovisa de kostnader som polisen har för de arbetsuppgifter
som föreslås överföras till en annan huvudman,
• beräkna kostnaderna som en ny huvudman kan antas få och
tydligt redogöra för hur dessa har beräknats, och
• föreslå hur kostnaderna hos en ny huvudman ska finansieras.
Samråd och redovisning av uppdraget
Utredaren bör informera sig om annat pågående utredningsarbete
som kan vara av betydelse för uppdragets genomförande och följa
handläggningen av betänkandena Transporter av frihetsberövade
(SOU 2011:7) och Bättre insatser vid missbruk och beroende
(2011:35). Vidare bör kontakter tas med myndigheter som på olika
sätt berörs av de frågeställningar som uppdraget omfattar, bl.a.
Rikspolisstyrelsen (efter 1 januari 2015 Polismyndigheten),
Jordbruksverket, Naturvårdsverket och länsstyrelserna.
Utredaren ska i ett delbetänkande senast den 31 januari 2015
redovisa resultatet av sina överväganden i den del av uppdraget
som gäller polisens uppgifter på djurområdet.
Uppdraget i övrigt ska redovisas senast den 31 oktober 2015.
(Justitiedepartementet)