Post 1382 av 5067 träffar
Tilläggsdirektiv till Utredningen om en översyn av fondregelverket (Fi 2014:15), Dir. 2014:158
Departement: Finansdepartementet
Beslut: 2014-12-18
Beslut vid regeringssammanträde den 18 december 2014
Utvidgning av uppdraget
Regeringen beslutade den 30 oktober 2014 kommittédirektiv om en
översyn av fondregelverket (dir. 2014:139).
Regeringen ger nu utredaren i uppdrag att också föreslå åtgärder
för att förbättra informationsgivningen och jämförbarheten kring
hur fondförvaltare integrerar hållbarhetsaspekter i sin
förvaltning, såsom miljö- och klimatfrågor, mänskliga
rättigheter, arbetsvillkor och bekämpning av korruption.
Uppdraget ska fortfarande slutredovisas senast den 31 december
2015.
Befintliga initiativ och metoder för arbete med
hållbarhetsfrågor i kapitalförvaltning
Internationella och nationella initiativ
Fondförvaltare (fondbolag och AIF-förvaltare) integrerar i dag
analyser av hållbarhet i sin förvaltning i olika utsträckning.
Det begrepp som oftast används för att beskriva de
hållbarhetshänsyn som tas i förvaltningen är ESG (Environment,
Social and Governance). Förenta nationerna (FN) har också
bidragit till att sprida medvetenhet om att i större
utsträckning ta hänsyn till hållbarhetskriterier i den
finansiella analysen av befintliga och presumtiva investeringar.
Detta görs genom initiativet till ett nätverk för förvaltare som
bildades 2006 och betecknas PRI (Principles for Responsible
Investments).
I Sverige finns Swesif (Swedish Sustainable Investment Forum),
som är en förening som verkar för att höja kunskapen om hållbara
och ansvarsfulla investeringar. Swesif har tagit fram den s.k.
hållbarhetsprofilen som riktar sig till fondsparare och syftar
till att tillhandahålla information om hur hållbarhetskriterier
tillämpas i förvaltningen av fonder. Hållbarhetsprofilen används
i dag på Pensionsmyndighetens fondtorg för att informera om hur
hållbarhetskriterier tillämpas i förvaltningen av de fonder som
har en miljö- och etikmärkning på fondtorget.
Olika förvaltningsmetoder
Det finns flera olika metoder som fondförvaltare kan använda sig
av för att ta hänsyn till hållbarhetsaspekter. Investeringar som
görs med hänsynstagande till sådana aspekter brukar ofta
betecknas som ansvarsfulla eller hållbara investeringar.
Negativt urval var den metod som först etablerades för bl.a.
förvaltning av s.k. etiska fonder och för förvaltning av kapital
ägt av kyrkliga eller ideella organisationer. Metoden har ofta
använts för att utesluta bolag branschvis, t.ex. inom tobaks-
eller vapenindustrin. Den kan även användas för att utesluta
bolag som inte respekterar vissa principer, t.ex. FN:s Global
Compacts principer, riktade till företag, om mänskliga
rättigheter, arbetsrätt, miljö och bekämpning av korruption.
En annan metod är positivt urval, s.k. best in class, där
fondförvaltaren går igenom risker förknippade med
ESG-principerna branschvis och sedan systematiskt försöker
värdera vilka företag som bäst hanterar dessa risker inom
respektive bransch. Värderingen utgör sedan utgångspunkt för hur
investeringsportföljen byggs upp.
Fondförvaltare har också möjlighet att påverka de företag i
vilka fondens medel placeras att ta ökad hänsyn till
hållbarhetsfrågor genom dialog, enskilt eller tillsammans med
andra investerare.
Uppdraget att föreslå åtgärder för att förbättra
informationsgivningen och jämförbarheten kring hur
fondförvaltare integrerar hållbarhetsaspekter i sin förvaltning
Fondförvaltare har i olika grad integrerat analyser av
hållbarhetskriterier i sin fondförvaltning. Sättet på vilket
detta arbete bedrivs och hur förvaltarnas målsättning med och
resultat av arbetet kommuniceras till fondandelsägarna och
potentiella investerare skiljer sig dock åt mellan olika
förvaltare. För att förbättra möjligheten för investerare att
väga in hållbarhetsaspekter vid val av fonder samt att öka
jämförbarheten mellan fonder behövs det en analys av hur
informationsgivningen kan förbättras. Denna analys bör omfatta
informationsgivning och jämförbarhet avseende
hållbarhetsaspekter för både värdepappersfonder och alternativa
investeringsfonder.
Utredaren ska därför
• inventera de verktyg och metoder som fondförvaltare i dag
använder sig av för att arbeta med hållbarhetsaspekter i sin
förvaltning, såsom miljö- och klimatfrågor, mänskliga
rättigheter, arbetsvillkor och bekämpning av korruption och på
vilket sätt detta kommuniceras till investerare,
• ta ställning till vilken information investerare behöver för
att kunna ta hänsyn till sådana hållbarhetsaspekter vid köp av
fondandelar,
• ta ställning till för vilka fondtyper information ska göras
tillgänglig,
• analysera om det finns behov av att anpassa informationen till
olika typer av investerare,
• analysera i vilken form informationen ska göras tillgänglig,
• föreslå tillägg i informationskraven för värdepappersfonder
och alternativa investeringsfonder,
• överväga om det finns behov av att varje år redovisa
resultatet av fondförvaltarens eventuella arbete med
hållbarhetsaspekterna och i så fall i vilken form,
• överväga om tredjepartsgranskning och myndighetstillsyn av
informationen bör införas,
• analysera om informationskrav även bör åläggas rådgivare och
distributörer av fondandelar, och
• med beaktande av tryckfrihets- och
yttrandefrihetsförordningarna, utarbeta nödvändiga
författningsförslag.
Konsekvensbeskrivningar
Utredaren ska utifrån de förslag som lämnas redovisa de
konsekvenser och kostnader som uppstår för investerare,
fondbolag, AIF-förvaltare, rådgivare och distributörer av
fondandelar samt för Finansinspektionen och myndigheter i övrigt.
Samråd och redovisning av uppdraget
Utredaren ska i sitt arbete samråda med berörda myndigheter och
organisationer som har relevans för utredningsuppdraget.
Utredaren ska beakta relevant arbete som pågår med dessa frågor,
t.ex. inom Nordisk miljömärkning (Svanen), Swesif och
Fondbolagens förening. Utredaren ska även hålla sig informerad
om relevant arbete på området som pågår på internationell nivå
och med anledning av Europaparlamentets och rådets förordning
(EU) nr 1286/2014 av den 26 november 2014 om faktablad för
paketerade och försäkringsbaserade investeringsprodukter för
icke-professionella investerare (Priip-produkter).
Uppdraget ska fortfarande slutredovisas senast den 31 december
2015.
(Finansdepartementet)