Post 4999 av 5066 träffar
Inriktning och behov av statligt finansiellt företagsstöd, Dir. 1988:8
Departement: Industridepartementet
Beslut: 1988-03-17
Dir 1988:8
Beslut vid regeringssammanträde 1988-03-17.
Chefen för industridepartementetet, statsrådet Peterson, anför.
Mitt förslag
Jag föreslår att en särskild utredare tillkallas för att utreda
inriktning och behov av statligt finansiellt företagsstöd. Utredningens
huvuduppgift är att föreslå åtgärder som behovsanpassar, effektiviserar
och förenklar det statliga finansiella företagsstödet.
Som grund för dessa förslag skall utredaren:
-- kartlägga näringslivets behov av och tillgång till externt kapital.
-- analysera brister i den externa kapitalförsörjningen och hur
effektivt det statliga finansiella företagsstödet bidrar till att
avhjälpa dessa brister.
-- analysera effektiviteten i det statliga finansiella stödet bl.a. med
avseende på eventuellt administrativt dubbelarbete och om stöden når
avsedda målgrupper.
Näringspolitikens och de statliga finansiella stödens framväxt och
förnyelse
Näringspolitiken etablerades under 1960-talet. I ett första skede
dominerade regionalpolitiska problem och frågor om företagens
lokalisering samt samhällets stöd till forskning och utveckling.
Bilden komplicerades avsevärt vid mitten av 1970-talet bl.a. som en
följd av den första oljekrisen och de dramatiska strukturkriser som
drabbade vitala delar av det svenska näringslivet. För att underlätta
nödvändiga omställningar i socialt acceptabla former startades flera
näringspolitiska program. Riksdagen beviljade dessutom stöd direkt till
enskilda företag. Under åren 1975--1982 gjordes mycket omfattande
stödinsatser i krisdrabbade företag och branscher. De sammanlagda
nettokostnaderna -- som är ett mått på de statsfinansiella kostnaderna
för utbetalda bidrag, lån, garantier och aktiekapital -- uppgick under
budgetåren 1975/76--1982/83 sammantaget till drygt 60 miljarder kronor
(i 1986 års penningvärde). Knappt hälften av denna summa har tillfallit
enbart varven.
Kritiken mot stöd till krisföretag och krisbranscher växte. Den s.k.
industristödsutredningen konstaterade i sitt betänkande (SOU 1981:72)
Att avveckla en kortsiktig stödpolitik, att krispolitiken inte hade
bidragit till att långsiktigt stärka svensk industris konkurrenskraft.
Banker och tidigare ägare behövde inte ta de fulla konsekvenserna av de
stora förlusterna. Spelreglerna på marknaden och förhållandet mellan
staten och näringslivet påverkades negativt enligt utredningens
bedömning.
Underskottet i statsbudgeten ökade till en oacceptabel nivå och den
svenska industriproduktionen stagnerade. Svensk ekonomi var i obalans.
Efter regeringsskiftet hösten 1982 devalverades den svenska kronan med
16 % och ett omfattande investeringsprogram startades i syfte att
förbättra den svenska industrins tillväxt och långsiktiga
konkurrenskraft. Regeringen föreslog vidare besparingar, inte minst vad
gäller stöd direkt till enskilda företag, för att minska
budgetunderskottet.
Detta var bakgrunden till den omläggning av näringspolitiken som skedde
efter regeringsskiftet år 1982. De riktlinjer som sedan dess varit
vägledande för statens agerande vid krisfall präglas av en mycket
restriktiv inställning till krav på stöd till enskilda företag.
Insatserna har istället styrts mot stöd för att skapa nya
arbetstillfällen och utveckling i berörda regioner i syfte att bygga upp
en långsiktigt bärkraftig näringsstruktur och därmed värna om den
enskilda människans trygghet.
Antalet stödprogram har under senare år reducerats och villkoren för
stöd har förändrats. Orsakerna härtill är dels att vissa program inte
befunnits ge avsedd effekt, dels att olika åtgärder lagrats på varandra
vilket orsakat en brist på samordning och överblick som i sig har
minskat stödets effektivitet. Antalet stödformer inom de olika
programmen har däremot inte minskat. Det är svårt att överblicka alla
olika typer av stöd och vilka regler som gäller. Vidare finns det tecken
på att stödet inte alltid når de företag som avsetts. Av en
konsultstudie, som industridepartementet lät genomföra år 1984, framgick
att framför allt de mindre företagen inte nåtts av stöden i den
omfattning som avsetts.
Situationen har förbättrats genom den förändrade inriktning som
näringspolitiken har fått under de senaste åren. Utifrån företagens
synvinkel, torde dock mångfalden av program och stödorgan under olika
huvudtitlar i statsbudgeten men med delvis samma ambitioner, fortfarande
bidra till att göra systemet svårtillgängligt och mindre effektivt. Som
redovisades i den näringspolitiska propositionen (prop. 1986/87:74) bör
således den generella inriktningen vara att antalet program och
stödformer begränsas. Förre generaldirektören vid statens industriverk,
Eric Pettersson, har på regeringens uppdrag skisserat möjliga sådana
förändringar, vilka redovisas i promemorian (Ds I 1985:5)
Industripolitiskt stöd -- några synpunkter på förenklingar och
effektivisering. Dessa ideer bör kunna tjäna som ett underlag för
utredningen.
Utredningsuppdraget
Som aviserades i 1987 års näringspolitiska proposition föreslår jag nu
att en särskild utredare tillkallas för att se över inriktning och behov
av det statliga finansiella företagsstödet och ge förslag till
behovsanpassning, effektivisering och förenkling. Till ledning för
utredarens arbete bör läggas följande.
Behovet av externt kapital
Svenskt näringsliv är inne i en fas av fortsatt snabb
strukturomvandling. Speciellt kan noteras de stora koncernernas
internationalisering, det stora antalet företagsförvärv, det stora
antalet nyetableringar men även konkurser samt den allmänna
förskjutningen mot en ökad andel service- och tjänsteproduktion. Den
höga forsknings- och utvecklingsaktiviteten inom vissa branscher och
företag har kraftigt ökat behoven av extern finansiering.
Detta är lätt identifierbara förändringar som har medfört att dagens
näringslivsstruktur skiljer sig väsentligt från 1970-talets. Detta, i
kombination med en allmän förstärkning av lönsamhet och konkurrenskraft,
torde ha inneburit att näringslivets finansiella behov har förändrats
sedan mitten av 1970-talet då huvuddelen av det statliga företagsstödet
byggdes upp.
Det bör vara en av huvuduppgifterna för utredaren att analysera hur
näringslivets behov av extern finansiering har förändrats.
Tillgången till externt kapital
Under de senaste åren har situationen på kapitalmarknaden i grunden
förändrats. Tidigare styrdes kreditmarknaden genom ransoneringar. Dessa
ledde tidvis till att breda låntagargrupper, exempelvis små och
medelstora företag och långsiktiga projekt hade svårt att få sin
finansiering ordnad på kreditmarknaden. Under den senaste femårsperioden
har kreditmarknaden genomgått en kraftig förändring och effektivisering.
Räntesättningen är i princip fri och ransoneringarna har upphört.
Kreditinstitut och värdepappersmarknaden erbjuder nu företagen ett mer
differentierat utbud av kapital än tidigare.
Likaså har den svenska riskkapitalmarknaden genomgått en påtaglig
förändring under 1980-talet. Ett exempel på detta är att nyemissionerna
ökat kraftigt och att en rad helt nya instrument för att öka utbudet av
riskkapital har tillskapats. Från att ha pendlat kring en nivå på
ungefär 400 milj. kr. årligen under 1970-talet, har sålunda
nyemissionsvolymen ökat med mer än tio gånger i genomsnitt för perioden
1981--1986. Genom tillkomsten av den s.k. OTC-marknaden har de
medelstora företagens möjligheter att skaffa riskkapital förbättrats.
Även andra, nya former av riskkapital har introducerats. Speciell
uppmärksamhet har det växande antalet riskkapitalbolag fått. Dessa bolag
disponerar för närvarande ett totalt kapital på ca 2 miljarder kronor.
Enligt en utredning av statens industriverk (SIND PM 1987:2)
Riskkapitalet och de mindre företagen har emellertid intresset för
riskkapitalinvesteringar i nystartade företag minskat under de senaste
åren.
Det statliga finansiella företagsstödet har gradvis byggts på och
förändrats under en lång följd av år. Samtida förändringar på
kapitalmarknaden har medfört att utbudet av såväl krediter som
riskkapital har förändrats märkbart. En samlad bild av konsekvenserna av
denna utveckling saknas i dagsläget.
Det bör vara en andra huvuduppgift för utredaren att analysera hur och i
vilken utsträckning dessa marknadsmässiga förändringar i utbudet av
olika typer av kapital bidragit till att tillgodose företagens
kapitalbehov samt på vilka sätt i övrigt avregleringen av
kreditmarknaden har skapat bättre förutsättningar för näringslivets
finansiering.
Brister i den externa kapitalförsörjningen
Samtidigt med att situationen på olika marknader förändrats, har
samhällets insatser för att komplettera brister på kapitalmarknaden
under senare år delvis omprövats och förnyats. Näringspolitiken har
sålunda under senare år förskjutits från krisstöd till offensiva
satsningar. Trots detta, och trots att antalet finansiella stödprogram
har reducerats, saknas i dagsläget en överblick av det statliga
finansiella företagsstödet. Flera frågor reses i detta sammanhang: Finns
det idag stödformer som överlappar varandra? Är det så att befintliga
stödformer kompletterar eller konkurrerar med marknadsmässig
finansiering? Finns det brister i den marknadsmässiga finansieringen,
som inte heller tillgodoses i det statliga finansiella företagsstödet?
Det bör vara en tredje huvuduppgift för utredaren att besvara dessa
övergripande frågor om det statliga finansiella företagsstödet förmåga
att avhjälpa brister på kapitalmarknaden. Utgångspunkten bör därvid vara
att analysera vilken primär funktion ett statligt stöd bör ha för att få
till stånd en tydligare rollfördelning mellan statens och
kapitalmarknadens uppgifter samt ge förslag till förenkling av nuvarande
stödformer.
Det finansiella stödets effektivitet
En ytterligare fråga som i olika sammanhang uppmärksammats gäller det
finansiella företagsstödets effektivitet. Med detta avses bl.a. vilken
verkningsgrad den enskilda stödformen haft i förhållande till behov och
andra möjliga stödformer och kostnaden för stödet i förhållande till det
resultat som uppnåtts. Utredaren bör i detta sammanhang på en
övergripande nivå uppmärksamma frågor av karaktären: Är kriterierna för
olika stöd klart utformade? Hur lång tid förflyter regelmässigt mellan
ansökan och beslut? Hur är kontroll och uppföljning av stödbeslut
utformad? etc.
Utredaren bör därvid inte detaljgranska administrativa rutiner inom
olika stödorgan utan ägna uppmärksamheten åt frågan om huruvida
stödsystemet i sin praktiska utformning överensstämmer med de
intentioner som en gång lades till grund för stödets införande. En
speciell aspekt som i detta sammanhang bör uppmärksammas gäller det
näringspolitiska stödets träffbild, dvs. i vilken utsträckning olika
stöd i praktiken tillfaller avsedda målgrupper. Det gäller därvid inte
bara frågan om olika stöd tillfallit ''rätt'' företag utan även om
stödet kommit att koncentreras till en mindre del av den avsedda
målgruppen. Huvudsyftet med denna analys bör vara att ge underlag för
bedömningar om olika stöd i verkligheten når ut till avsedda målgrupper
och att avsedda effekter med stöden i fråga uppnås. Även denna fråga bör
behandlas av utredaren.
Samtidigt bör utredaren ta reda på om det nuvarande stödsystemet i
alltför hög grad kommit att riktas mot befintliga företag och
verksamheter och därmed i alltför liten omfattning riktats mot nya
företag och nya projekt. Är det nuvarande stödet vad gäller såväl
inriktning som administrativ uppbyggnad ändamålsenligt utformat i syfte
att underlätta tillkomsten av nya företag? Enligt vad jag har erfarit
pågår en utredning om dessa frågor i samarbete mellan statens
industriverk, styrelsen för teknisk utveckling, Sveriges Industriförbund
och Trygghetsrådet SAF-PTK. Detta arbete bör kunna ge utredningen
värdefull information.
Avgränsningen, samråd, tidsplan m.m.
Utredaren bör kunna ta upp och pröva alla befintliga näringspolitiska
stöd mot bakgrund av det utbud och behov av kapital som identifierats.
Då en utredning om regionalpolitikens inriktning m.m. (Dir 1987:48)
nyligen tillsatts bör dock utredaren primärt avgränsa sitt arbete till
andra typer av stöd än de renodlat regionalpolitiska. Flera frågor
avseende stödets inriktning och effekter torde emellertid vara av lika
stort intresse för de regionalpolitiska stödformerna som för andra
former av näringspolitiska stöd. Jag utgår därför ifrån att de båda
utredningarna bedrivs i nära samverkan.
En utredning om det statliga stödet till export i form av
exportkreditgarantier och exportkrediter samt av exportfrämjande
effekter av u-krediter har tillkallats. Exportkreditfinansieringsfrågor
bör därför inte behandlas i denna utredning. Utredningen bör dock
samverka med och beakta förslag från utredningen om exportkrediter (Dir.
1988:1).
Då vissa näringspolitiska stöd har givits formen av skattenedsättning
m.m. bör utredaren slutligen även uppmärksamma pågående förändringar på
skatteområdet. Utredaren bör därför ha nära kontakt med kommittén för
reformerad företagsbeskattning (Fi 1985:06) och med kommittén med
uppdrag att genomföra en översyn av inkomstskattesystemet (Fi 1987:07).
Utredaren skall dock inte lämna några förslag inom skatteområdet.
Utredningsarbetet bör i övrigt bedrivas i nära samverkan med berörda
näringspolitiska organ bl.a. genom att experter i en referensgrupp knyts
till utredningen.
Utredningsarbetet bör redovisas senast den 31 mars 1989.
Utredningens huvudsyfte är att lämna förslag som syftar till att
förenkla, effektivisera och behovsanpassa det statliga finansiella
företagsstödet. Dagens stödformer bör noga prövas särskilt mot bakgrund
av kapitalmarknadens dynamiska utveckling.Det bör därvid stå utredaren
fritt att föreslå andra stödformer inom ramen för en totalt sett
oförändrad eller minskad resursförbrukning. Utredaren skall i detta
avseende beakta vad som har anförts i regeringens direktiv (1984:5)
angående utredningsförslagens inriktning.
Hemställan
Med hänvisning till vad jag nu har anfört hemställer jag att regeringen
bemyndigar chefen för industridepartementet
att tillkalla en särskild utredare -- omfattad av kommittéförordningen
(1976:119) -- med uppdrag att utreda inriktningen av det statliga
finansiella företagsstödet,
att besluta om sakkunniga, experter, sekreterare och annat biträde åt
utredaren.
Vidare hemställer jag att regeringen beslutar att kostnaderna skall
belasta tolfte huvudtitelns anslag för utredningar m.m.
Beslut
Regeringen ansluter sig till föredragandens överväganden och bifaller
hans hemställan.
(Industridepartementet)