Post 4147 av 5067 träffar
Kommission om den statliga förvaltningens uppgifter och organisation, Dir. 1995:93
Departement: Finansdepartementet
Beslut: 1995-06-21
Dir. 1995:93
Beslut vid regeringssammanträde den 21 juni 1995
Sammanfattning av uppdraget
En kommission tillkallas med uppdrag att, med utgångspunkt i nuvarande
statliga åtaganden och därav följande uppgifter för statliga myndigheter
eller andra organ,
* göra en analys av om nuvarande former för organisation och styrning av
statlig förvaltning och verksamhet är ändamålsenliga i förhållande till
de uppgifter och mål som fastlagts av regering och riksdag samt
* lämna synpunkter på hur det långsiktiga arbetet med strukturförändringar
i den statliga förvaltningen bör bedrivas.
Bakgrund
Statsförvaltningen förverkligar statsmakternas beslut och är därmed en
grundsten i det svenska demokratiska systemet. Förmågan att med oväld
och med respekt för medborgarnas rättmätiga intressen förverkliga
politiska intentioner är ett mått på förvaltningens effektivitet. Den
svenska statsförvaltningen har varit betydelsefull för
välståndsutvecklingen och för nationens förmåga att verka
internationellt.
Statsförvaltningens utveckling
Den nuvarande organisationsstrukturen i statsförvaltningen är
resultatet av en lång utveckling och förändring av den statliga
verksamheten. Den svenska förvaltningsmodellen med självständiga
myndigheter och ett litet regeringskansli har sina historiska rötter i
en s. k. kollegial styrform som växte fram under 1600-talet. Även om
förändringarna till följd av den moderna parlamentarismens och
välfärdsstatens utveckling varit omvälvande kan arvet från tidigare
epoker fortfarande spåras i dagens förvaltningsstrukturer.
Skapandet av det moderna välfärdssamhället ställde stora krav på den
offentliga sektorn och gjorde det nödvändigt med en kraftig utbyggnad av
såväl den statliga som den kommunala förvaltningen. Myndigheterna
ställdes inför en rad nya uppgifter vid sidan av den rena
myndighetsutövningen. Förvaltningens struktur blev allt mer
mångfasetterad och komplex.
Under de senaste 10-15 åren har bl.a. omfattande krav på besparingar
framtvingat organisations- och strukturförändringar i den statliga
förvaltningen. Enligt en kartläggning som gjorts av Statskontoret
genomfördes ca 150 viktigare organisations- och strukturförändringar
under perioden 1980-1994 (rapport 1994:5). Förändringstakten har ökat
mycket påtagligt från mitten av 1980-talet.
Införandet av mål- och resultatstyrning inom den statliga förvaltningen
innebär en långtgående delegering till myndigheterna i fråga om bl.a.
ekonomiskt ansvar, utformning av den inre organisationen, anställning av
personal och arbetsgivaransvar. Ökade krav ställs samtidigt på
myndigheternas ledning och på en fungerande uppföljning och utvärdering
och på en fortlöpande dialog mellan regeringen och myndigheterna.
Regeringen har i 1994 års budgetproposition (prop. 1993/94:100 bil. 8,
s. 16) anfört att en mer samlad och slutlig utvärdering bör göras av hur
de nya styrformerna och hur den nya arbetsgivarpolitiska och
personalpolitiska delegeringen till myndigheterna har fungerat. För
utvärdering av den statliga arbetsgivarpolitiken kommer regeringen
senare att tillsätta en särskild kommitté.
Behovet av en översyn
Även om vissa allmänna principer varit vägledande för förändringsarbetet
under olika perioder har det inte gjorts någon mer samlad utvärdering
och analys av de olika krav som dagens och morgondagens samhälle ställer
på statsförvaltningen och vilka konsekvenser dessa krav bör få när det
gäller förvaltningens uppgifter, struktur, organisation och styrning.
Arbetet har i stor utsträckning bedrivits sektoriellt för att lösa
specifika problem inom olika politikområden. Sektorsövergripande
analyser som berör flera departementsområden har gjorts endast i mycket
liten utsträckning som underlag för strukturförändringar i
förvaltningen.
Av historiska skäl och genom att varje departement drivit förändringsarbetet
inom sitt verksamhetsområde i sin egen takt är
förvaltningsstrukturen uppbyggd enligt olika och delvis motstridiga
organisationsprinciper inom olika sektorer. Skilda politiska
uppfattningar om hur den statliga verksamheten skall organiseras liksom
påverkan av berörda intresseorganisationer har också i vissa fall lett
till otydliga kompromisser som skapat oklara och delvis överlappande
myndighetsstrukturer.
Det omvandlingstryck som skapats bl.a. genom det allvarliga
statsfinansiella läget innebär i sig nya möjligheter att övervinna många
traditionella hinder mot förändringar i form av starka särintressen och
revirkonflikter. Den nya informationstekniken ger också möjligheter till
verksamhetsförnyelse genom omprövning av traditionella arbetsprocesser
och organisationsprinciper.
Erfarenheterna av resultatstyrningen är hitills goda. Målen för
resultatstyrningen ligger därmed fast. Det finns dock anledning att
överväga ytterligare åtgärder för att förbättra styrningen och
uppföljningen.
Användningen av bolags- och stiftelseformer i statlig verksamhet
förutsätter att staten inte frånhänder sig ansvaret för och möjligheterna
till styrning och kontroll av verksamheten. En tydlig ägarpolicy
och effektiva styrnings- och kontrollsystem är därför nödvändiga. På
detta område krävs ökad tydlighet. Särskilda överväganden behöver också
göras för att inte rätten till insyn i den offentliga verksamheten skall
urholkas. Ökad avgiftsfinansiering och affärsinriktning inom
förvaltningen har vidare lett till att gränsdragningen ibland kan
framstå som oklar mellan vad som skall anses vara myndighetsutövning
respektive avtalsförhållande mellan kund och leverantör.
Den nuvarande förvaltningsstrukturen är i allt väsentligt uppbyggd med
utgångspunkt i nationella behov. Den ökande internationaliseringen och
EU-integrationen ändrar delvis förutsättningarna för förvaltningens
arbete och ställer nya krav på förvaltningens organisation och
arbetsformer liksom på regeringens styrning och samordning av
myndigheterna och deras medverkan i arbetet med EU-frågor.
Ett utredningsarbete om den svenska statsförvaltningens samverkan med
regeringen vid ett svenskt EU-medlemskap har genomförts och redovisats i
betänkandet Statsförvaltningen och EG (SOU 1993:80). I betänkandet anges
vissa allmänna utgångspunkter och förslag till riktlinjer för
beredningen av EU-frågor och för samordningen mellan regeringen och
förvaltningsmyndigheterna.
Regeringen har den 6 april 1995 uppdragit åt Statskontoret att kartlägga
och analysera hur EU-medlemskapet under det första medlemskapsåret
påverkar statliga myndigheters organisation och arbetsformer och hur
formerna för samordning mellan regering och förvaltningsmyndigheter
utvecklas.
Internationaliseringen och EU-samarbetet ställer nya krav och innebär i
vissa avseenden en återgång till ökad regelstyrning. Men ökade kontakter
och samarbete med andra förvaltningssystem och förvaltningskulturer kan
också stimulera en ökad öppenhet för ifrågasättande och nytänkande inom
förvaltningen.
Regeringens direktiv till samtliga kommittéer och särskilda utredare att
pröva offentliga åtaganden (dir. 1994:23) innebär också att sättet att
organisera den statliga verksamheten inom många områden kan behöva
ifrågasättas i grunden. Varje kommitté skall enligt direktiven ange de
bakomliggande, egentliga målen för den verksamhet som utreds och
förutsättningslöst pröva om åtagandet bör vara en offentlig
angelägenhet.
Syfte och utgångspunkter
Syftet med kommissionens arbete är att ge underlag för den fortsatta
utformningen av regeringens förvaltningspolitik. I förvaltningspolitiken
ingår att ge riktlinjer för utformningen av den statliga förvaltningens
organisation och struktur, lednings- och verksamhetsformer samt
styrningen av statliga verksamheter. Förvaltningspolitiken skall ge
vägledning såväl för dem som arbetar i den löpande verksamheten som för
dem som har till uppgift att utveckla och förändra verksamheten i den
statliga förvaltningen.
Utgångspunkten för kommissionens arbete skall vara de grundläggande krav
på demokratisk styrning, insyn och kontroll, rättssäkerhet, effektivitet
och tillgänglighet som måste ställas på och tillgodoses av den statliga
förvaltningen. De krav som demokratin ställer innebär att förvaltningen
skall fullfölja sina uppgifter i enlighet med de beslut som har fattats
av riksdagen. Kravet på rättssäkerhet innebär att den enskilde skall
kunna åberopa gällande lag och förordning och kunna utgå från att
förvaltningen är professionell och garanterar en korrekt handläggning av
ärenden som rör medborgarnas rättigheter och skyldigheter. Kravet på
effektivitet innebär dels att förvaltningen skall åstadkomma avsedda
resultat och uppnå de mål som satts, dels att det sker med en rimlig
resursåtgång. Kravet på tillgänglighet innebär att medborgarna skall ha
rimliga möjligheter till kontakt med den statliga förvaltningen oavsett
var de bor i landet.
Regeringens förvaltningspolitik skall syfta till att skapa organisations-
och styrformer i statsförvaltningen som på ett väl avvägt sätt
svarar mot dessa krav.
Uppdraget
Kommissionen bör översiktligt redovisa hur statsförvaltningen har
utvecklats och organiserats under efterkrigstiden. På grundval av denna
redovisning bör kommissionen göra en analys av vilka kriterier som varit
styrande för hur statliga åtaganden organiserats och genomförts. I den
utsträckning dessa kriterier förändrats över tiden skall detta belysas.
Kommissionen bör därvid särskilt kartlägga och analysera vilka huvudprinciper
som legat till grund för eller haft ett dominerande inflytande på hur den
statliga verksamheten utvecklats och organiserats med avseende på frågor som:
* val av verksamhetsform (myndighet, affärsverk, bolag, stiftelse,
ideell organisation eller annan form),
* ansvars- och uppgiftsfördelning mellan centrala statliga förvaltnings-
myndigheter och mellan central, regional och lokal statlig nivå,
* principer för styrning, ledning, verkställighet, uppföljning och
kontroll,
* val av produktionsformer för offentliga tjänster (egenregi, entreprenader,
beställar- och utförarmodeller eller köp- och säljmodeller etc).
Kommissionen skall mot den ovan angivna bakgrunden - och med
utgångspunkt i nuvarande statliga åtaganden och därav följande uppgifter
för statliga myndigheter eller andra organ - göra en analys av om
nuvarande former för organisation och styrning av statlig förvaltning
och verksamhet är ändamålsenliga i förhållande till de uppgifter och mål
som fastlagts av regering och riksdag.
En avgörande utgångspunkt bör som tidigare framhållits vara de
grundläggande kraven på demokratisk styrning, insyn och kontroll,
rättssäkerhet, effektivitet och tillgänglighet. Den offentliga
verksamhetens betydelse för en balanserad ekonomisk tillväxt och
utveckling av välfärden bör också värderas liksom dess förmåga att verka
i en tid av ökad internationell samverkan. Medlemskapet i EU är
självfallet en viktig faktor. Kommissionen bör särskilt överväga hur
sådana olika krav kan tillgodoses och balanseras mot varandra i det
fortsatta förändringsarbetet.
Kommissionen bör också analysera de olika relationer som medborgare och
företag har till den statliga förvaltningen. Analysen bör inriktas på
hur dessa relationer har utvecklats och hur kraven på den statliga
förvaltningen i förhållande till medborgare respektive företag skiljer
sig i olika typer av offentlig verksamhet.
För den verksamhet som bör bedrivas i myndighetsform bör kommissionen
överväga alternativa sätt att utforma den statliga myndighetsstrukturen
på central, regional och lokal nivå så att den bättre svarar mot de nya
förutsättningarna. Som ett underlag för sådana överväganden bör
kommissionen göra sektorsövergripande analyser av arbetsprocesser och
verksamheter som är gemensamma för olika delar av förvaltningen, t. ex.
i samband med administrationen av olika transfereringssystem. De
möjligheter till nya organisationsformer och arbetssätt som den nya
informationstekniken ger skall särskilt uppmärksammas.
En samlad analys bör också göras av effektiviteten i de olika styrmedel
som regeringen har för den statliga verksamheten och hur samspelet
mellan dessa fungerar. Kommissionen bör bl.a. belysa hur
resultatstyrningen förhåller sig till den inom många områden detaljerade
regelstyrningen inom ramen för EU-samarbetet.
En belysning bör också göras av hur de nya styrformerna påverkar
samspelet mellan riksdag, regering och förvaltningsmyndigheter. En
viktig fråga är därvid hur riksdagens intentioner slår igenom i de olika
former av styrning, uppföljning och utvärdering som regeringen utövar
gentemot myndigheterna.
Kommissionen skall vidare lämna synpunkter på hur det långsiktiga
arbetet med strukturförändringar i den statliga förvaltningen bör
bedrivas. Kommissionen kan därvid i den utsträckning den finner lämpligt
lämna rekommendationer eller förslag till riktlinjer i
förvaltningspolitiska frågor för olika typer av statlig verksamhet.
Utredningsarbetet
Kommissionen är fri att redovisa ett brett spektrum av alternativa
utvecklingsvägar och deras konsekvenser. Syftet med kommissionens arbete
är att lyfta fram möjligheter och alternativ som därefter i ett senare
skede får bli föremål för en närmare bedömning från politiska och
praktiska utgångspunkter.
Kommissionen bör arbeta i nära kontakt med såväl forskningen inom
relevanta områden som med praktiskt verksamma i förvaltningen och andra
som berörs av den statliga verksamheten. Kommissionen bör i sitt arbete
också ha kontakt med annat förvaltningspolitiskt utrednings- och
beredningsarbete, såsom det fortsatta arbetet med att stärka
resultatstyrningen (Ds 1995:6), Regionberedningens förslag (SOU
1995:27) och Utredningen (Fi 1994:03) om verksamheter som är beroende av
statligt stöd.
Kommissionen skall beakta regeringens direktiv om att redovisa
regionalpolitiska konsekvenser (dir. 1992:50) och om att redovisa
jämställdhetspolitiska konsekvenser (dir. 1994:124).
Arbetet kan lämpligen utföras som ett antal delstudier. Kommissionen
skall avsluta sitt arbete med en sammanfattande rapport till regeringen
senast den 31 december 1996.