Post 3738 av 5067 träffar
Vissa företagsskattefrågor, Dir. 1998:55
Departement: Finansdepartementet
Beslut: 1998-09-10
Dir. 1998:55
Beslut vid regeringssammanträde den 10 september 1998.
Sammanfattning av uppdraget
En särskild utredare tillkallas med uppdrag att se över vissa
företagsskattefrågor. Uppdraget omfattar frågor som rör omstrukturering
och som i huvudsak hänger samman med de förslag som lämnats i en
lagrådsremiss den 28 maj 1998 om omstruktureringar och beskattning.
Lagrådsremissen har sin utgångspunkt i slutbetänkandet från 1992 års
företagsskatteutredning (SOU 1998:1).
Uppdraget avser även en översyn av de regler som gäller för beskattning
av byggnadsrörelse, handel med fastigheter och tomtrörelse.
Utredaren skall redovisa uppdraget före utgången av år 2000.
Bakgrund
Regeringen har i en lagrådsremiss den 28 maj 1998 lämnat förslag
om skatteregler för omstruktureringar av företag. Förslaget utgår i
huvudsak från att omstruktureringar skall kunna genomföras utan
omedelbara skattekonsekvenser. Reglerna är uppbyggda så att det inte är
fråga om definitiva skattelättnader utan om uppskov med beskattningen.
Förslag lämnas bl.a. om reglering av skattekonsekvenser vid
underprisöverlåtelser, fusion och fission samt andelsbyten. Ärendet
bereds nu vidare inom Regeringskansliet och en proposition är avsedd att
lämnas under hösten.
I lagrådsremissen har regeringen uttalat att vissa frågor bör övervägas
ytterligare innan ett förslag kan lämnas. Dessa frågor bör ingå i
uppdraget. Det finns vidare några andra frågor som tillhör området
omstrukturering och beskattning som också bör ingå i uppdraget.
De särskilda reglerna för beskattning av byggnadsrörelse infördes år
1981. De reglerar bl.a. frågan om i vilka fall en fastighet som
förvärvas av en byggmästare blir lagertillgång. Bestämmelserna om
tomtrörelse togs in i kommunalskattelagen (1928:270) redan 1967. I
reglerna skiljer man på enkel och kvalificerad tomtrörelse. Vad som är
enkel tomtrörelse avgörs genom schablonregler, som bygger på antalet
sålda tomter. Motivet för de särskilda reglerna om byggnadsrörelse är
att säkerställa att vinsten i rörelsen beskattas som inkomst av
näringsverksamhet (tidigare rörelse). Tomtrörelsereglerna syftar till
att klargöra i vilka fall försäljningar av tomter skall beskattas som
inkomst av näringsverksamhet. Svårigheterna att i enskilda fall bedöma
om en försäljning är att anse som rörelse ansågs hämma markutbudet.
Uppdraget
Andelsbyten
Enligt gällande regler kan uppskov med beskattningen medges när aktier
eller andra andelar säljs till ett företag mot ersättning av andelar i
det köpande företaget. Uppskov kan medges enligt två regelsystem. Ett
system finns i den s.k. strukturregeln i 27 § 4 mom. lagen (1947:576) om
statlig inkomstskatt. Ett annat system omfattar internationella
andelsbyten och gäller när det köpande företaget hör hemma i ett annat
EG-land. Reglerna finns i lagen (1994:1854) om inkomstbeskattningen vid
gränsöverskridande omstruktureringar inom EG.
I lagrådsremissen föreslås ett gemensamt regelsystem för andelsbyten.
Definitionen av ett andelsbyte överensstämmer i huvudsak med de
nuvarande definitionerna och innebär att andelar i ett företag säljs
till ett annat företag som lämnar vederlag i form av andelar i det
företaget och ett eventuellt kontantvederlag som motsvarar högst 10 % av
andelarnas nominella värde.
En lagreglering har tagits in i ett förslag till lag om uppskov med
beskattningen vid andelsbyten. I denna lag anges vilka företag som kan
vara köpare vid ett andelsbyte. Företagsskatteutredningen konstaterade
att principiellt sett bör även en ekonomisk förening kunna vara köpare.
Eftersom detta kräver särskilda överväganden rekommenderade utredningen
att frågan utreds i annan ordning. Regeringen gjorde samma bedömning.
Det är önskvärt att ekonomiska föreningar omfattas av regler för
omstrukturering och beskattning i samma omfattning som aktiebolag.
Utredaren bör överväga och lämna förslag om bestämmelser som medger att
en ekonomisk förening kan delta i ett andelsbyte i egenskap av köpare.
Värdeöverföringar
Regeringen har i lagrådsremissen föreslagit en särskild reglering för de
fall då en förlust uppkommit vid avyttring av andelar i ett
dotterföretag. Regleringen innebär att förlusten justeras om vinster
eller andra värden som fanns hos dotterföretaget vid moderföretagets
förvärv av andelarna förts över till moderföretaget eller till ett
företag i intressegemenskap med detta. Justering sker genom reducering
av omkostnadsbeloppet för andelarna i dotterföretaget.
Regeringens förslag överensstämmer i huvudsak med
Företagsskatteutredningens förslag. Riksskatteverket tog i sitt
remissyttrande över utredningens betänkande upp den bristande symmetrin
i behandlingen av reavinster och reaförluster. Enligt verket är en
begränsning till förlustfallen omotiverad om man vill ha neutrala
regler. Regeringen anförde i lagrådremissen att det finns skäl att
överväga om justering skall göras även i vissa vinstfall och att frågan
bör beredas vidare. Något förslag i denna del lades således inte fram.
Lagrådet har vid granskning av förslagen i lagrådsremissen framhållit
att den skattemässiga behandlingen av överföringar av värden mellan
olika rättssubjekt tillhör skatterättens mest komplicerade områden.
Lagrådet påpekar att den valda lösningen inte är symmetrisk beroende på
att någon justering inte sker i vinstfallen. Eftersom asymmetrier
regelmässigt ger utrymme för manipulationer understryker Lagrådet
angelägenheten av att den i remissen aviserade fortsatta utredningen av
vinstfall genomförs. Lagrådet framför även synpunkter på utformningen av
lagregleringen för förlustfall. Lagrådets slutsats är att frågan om
värdeöverföringar bör ses över ytterligare i sin helhet.
Regeringen har under beredningen av propositionen funnit att den
föreslagna lagregleringen på några punkter behöver förtydligas eller
justeras. Till detta kommer att frågan om behandlingen av vinstfall
behöver analyseras vidare. Det är lämpligt att frågan om
värdeöverföringar i sin helhet blir föremål för överväganden av den
särskilde utredaren. Utredarens arbete skall även omfatta de s.k.
Lundin-reglerna i punkt 2 sjätte stycket av anvisningarna till 24 §
kommunalskattelagen och i 7 § 8 mom. femte stycket lagen om statlig
inkomstskatt.
En konsekvens av det anförda är att något förslag om justeringar vid
värdeöverföringar inte kommer att läggas fram i den kommande
propositionen.
Underprisöverlåtelse till förvärvare som inte beskattas i
Sverige
Har en tillgång tagits ut ur en förvärvskälla skall enligt
bestämmelser i kommunalskattelagen beskattning ske som om tillgången i
stället hade avyttrats för ett vederlag motsvarande marknadsvärdet
(uttagsregeln). I lagrådsremissen har uttagsregeln tagits in i punkt 1 a
och b av anvisningarna till 22 § kommunalskattelagen.
I 43 § kommunalskattelagen finns den s.k. felprisregeln. Bestämmelsen
kan bli tillämplig om en näringsidkares inkomst blivit lägre till följd
av att villkor avtalats som avviker från vad som skulle ha avtalats
mellan sinsemellan oberoende näringsidkare. Som förutsättning gäller
bl.a. att den som tillförts inkomst inte skall beskattas för denna i
Sverige. Konsekvensen av att felprisregeln tillämpas är att
näringsidkarens inkomst skall beräknas till det belopp som den skulle ha
uppgått till om sådana villkor inte förekommit.
Någon reglering av förhållandet mellan felprisregeln och uttagsregeln
finns inte. Frågan är därför hur en överlåtelse till underpris från ett
svenskt företag till en förvärvare som inte beskattas i Sverige skall
behandlas. Skall felprisregeln eller uttagsregeln tillämpas? Och, för
det fall att förutsättningarna brister för att tillämpa den regel som
har företräde, skall då en prövning ske mot även den andra regeln?
Mot bakgrund av detta skall utredaren analysera relationen mellan de
aktuella reglerna.
Förvärvarens anskaffningsvärde när överlåtaren
uttagsbeskattas
I lagrådsremissen föreslås att om ett överlåtande företag skall
uttagsbeskattas vid en underprisöverlåtelse, skall det uttagsbeskattade
värdet utgöra anskaffningsvärde för tillgången hos det köpande
företaget. Regeringens förslag har sin utgångspunkt i
Företagsskatteutredningens betänkande. Vid remissbehandlingen av
betänkandet avstyrkte Riksskatteverket förslaget eftersom det enligt
verkets uppfattning kan innebära en principiell ändring av gällande
rätt. Riksskatteverket ansåg vidare att den lösning som föreslogs av
utredningen skulle kunna medföra risk för skatteundandragande i vissa
situationer. Som ett exempel har verket tagit upp situationen att ett
företag på obestånd överlåter egendom till underpris till ett annat
företag under sådana former att uttagsbeskattning skall ske. Det
säljande företaget uttagsbeskattas för underpriset men kommer inte att
kunna betala skatten.
Regeringen har i lagrådsremissen konstaterat att rättsläget i dag är
oklart när det gäller frågan vilket anskaffningsvärde det köpande
företaget får om det säljande företaget uttagsbeskattas. Med
motiveringen att materiella och systematiska skäl talar för utredningens
förslag togs motsvarande förslag upp i lagrådsremissen.
Lagrådet har vid sin granskning av förslaget uttalat att i avsaknad av
en heltäckande analys av den föreslagna regelns effekter kan det vara
klokt att tills vidare avvakta med lagstiftning i saken.
Regeringen har under beredningen av propositionen kommit fram till att
frågan med hänsyn till de synpunkter som framförts bör utredas vidare.
Utredaren skall överväga om en reglering skall införas och i så fall
lämna förslag till denna.
Tillskott av kapitalbeskattad egendom till utländsk juridisk
person
Regeringen har i lagrådsremissen diskuterat frågan om tillskott till
ett företag av kapitalbeskattad egendom. Hur ett sådant tillskott skall
behandlas är i dag oklart. Regeringen har lämnat förslag om en reglering
av denna situation. Regleringen innebär att vid tillskott av
kapitalbeskattad egendom till aktiebolag m.fl. skall egendomen anses ha
avyttrats mot en ersättning som motsvarar omkostnadsbeloppet för
egendomen. I aktiebolaget utgörs anskaffningsvärdet för egendomen av
detta omkostnadsbelopp. Omkostnadsbeloppet för överlåtarens aktier ökar
med samma belopp. Frågan hade inte behandlats av
Företagsskatteutredningen.
Regeringen konstaterar i lagrådsremissen att gällande rätt är oklar även
i fråga om tillskott av sakegendom som lämnas till ett företag som inte
är skattskyldigt här i landet. Det finns en risk för att skatteunderlag
undandras svensk beskattning om t.ex. en ägare till ett fåmansaktiebolag
inför en förestående utflyttning utan beskattning kan sälja sina aktier
i bolaget till anskaffningsvärde till ett utländskt företag som han
äger. Regeringens slutsats var att det inte utan närmare utredning kan
vara aktuellt att lagfästa en sådan möjlighet. Eftersom frågan inte bör
lämnas oreglerad föreslogs i lagrådsremissen att uttagsbeskattning skall
ske vid tillskott till ett utländskt företag. Omkostnadsbeloppet för
andelarna i det utländska företaget ökas i motsvarande mån. Förslag om
detta kommer att lämnas i propositionen.
Utredaren skall analysera frågan om en reglering av tillskott av
sakegendom till en utländsk juridisk person bör utformas annorlunda.
Det skatterättsliga avyttringsbegreppet
Begreppet avyttring definieras i 24 § 2 mom. första stycket lagen om
statlig inkomstskatt som försäljning, byte eller därmed jämförlig
överlåtelse av egendom. Om med detta avses att försäljning alltid skall
ha skett till marknadsvärdet är i viss mån oklart. Ett skäl till det är
bl.a. bestämmelsen i 24 § 3 mom. första stycket lagen om statlig
inkomstskatt som föreskriver att avdrag inte medges för reaförlust till
följd av att egendom avyttrats till ett pris under marknadsvärdet om det
inte framgår av omständigheterna att överlåtaren saknat avsikt att öka
mottagarens förmögenhet.
Enligt det förslag till reglering av andelsbyten som finns i
lagrådsremissen är det en förutsättning för uppskov med beskattningen
att ersättningen vid avyttringen utgår i form av andelar i det köpande
företaget. I anslutning härtill anförs följande i lagrådsremissen.
Villkoret att ersättning skall utgå i form av andelar i det köpande
företaget innebär att de mottagna andelarna skall utgöra full
ersättning, dvs. de mottagna andelarna skall vara lika mycket värda som
den avyttrade andelen. Avyttrar t.ex. ett moderföretag 100 andelar som
är värda 100 till ett dotterföretag mot ersättning av 25 andelar som är
värda 25, föreligger en sammansatt transaktion. Endast 25 andelar har
avyttrats genom ett andelsbyte.
Lagrådet har i sitt yttrande anslutit sig till uppfattningen att
andelsbytesreglerna vid blandade förvärv bör omfatta endast
överlåtelsens onerösa moment. Mot bakgrund av bl.a. hur termen avyttring
används på andra håll inom skattelagstiftningen är denna tolkning enligt
Lagrådets uppfattning ingalunda självklar.
Regeringen avser att i den kommande propositionen lämna förslag till ett
förtydligande på denna punkt. Det är emellertid motiverat att frågan om
innebörden av begreppet avyttring även behandlas generellt. Utredaren
skall närmare belysa innebörden av avyttringsbegreppet i olika
bestämmelser och lämna förslag till de lagtekniska ändringar som kan
vara erforderliga.
Options- och konvertibellån
Ett optionslån är ett lån som tagits upp av ett aktiebolag och där
skuldebreven är förenade med rätt till nyteckning eller köp av aktie.
Villkoren kan utformas så att bolaget vid emissionen erhåller
en likvid som motsvarar det nominella värdet av lånet trots att räntan
understiger marknadsräntan för ett lån av det aktuella slaget.
Skillnaden mellan emissionspriset och marknadsvärdet av lånedelen, den
s.k. kapitalrabatten, motsvaras av värdet på optionsrätten. Enligt 2 § 9
mom. åttonde stycket lagen om statlig inkomstskatt har bolaget inte rätt
till avdrag för kapitalrabatten.
Företagsskatteutredningen föreslog i sitt betänkande att bestämmelsen i
2 § 9 mom. åttonde stycket lagen om statlig inkomstskatt att avdrag inte
medges för kapitalrabatt på optionslån skall tas bort. Motiveringen var
följande. Kapitalrabatten är en kostnad för upptagande av lån. Den
omständigheten att en långivare samtidigt som han lämnar lånet gör ett
tillskott till bolaget mot att han erhåller optionsrätten gör ingen
skillnad. Skälen för reglerna i 2 § 9 mom. åttonde stycket lagen om
statlig inkomstskatt är inte längre aktuella.
Riksskatteverket avstyrkte i sitt remissyttrande förslaget och anförde
bl.a. att det inte torde finnas motsvarande avdragsrätt för
kapitalrabatt på konvertibellån. Regeringen uttalade i lagrådsremissen
att frågan bör beredas ytterligare. Något förslag till ändring lades
således inte fram.
Utredaren skall se över den skattemässiga behandlingen av kapitalrabatt
på options- och konvertibellån.
Övriga omstruktureringsfrågor
Utöver de frågor som här har tagits upp har utredaren möjlighet att
utreda och lämna förslag om även andra beskattningsfrågor som har
samband med omstruktureringar.
Byggnadsrörelse, handel med fastigheter och tomtrörelse
Enligt regler i punkt 4 av anvisningarna till 21 § kommunalskattelagen,
som tillkom genom lagstiftning år 1981, gäller att en fastighet som
förvärvas genom oneröst fång av den som bedriver byggnadsrörelse eller
handel med fastigheter "smittas" av rörelsen och får karaktär av
lagertillgång i denna. Undantag görs bl.a. för förvärv som uppenbarligen
saknar samband med rörelsen. Makes förvärv jämställs med
rörelseidkarens. Även aktier och andelar i fastighetsförvaltande företag
kan räknas som lagertillgångar.
I punkt 3 av anvisningarna till 21 § kommunalskattelagen finns regler om
tomtrörelse. Lagstiftningen tillkom år 1967.
Man skiljer mellan kvalificerad och enkel tomtrörelse. Kvalificerad
tomtrörelse anses föreligga när någon säljer byggnadstomter från en
fastighet som uppenbarligen har förvärvats för att ingå i yrkesmässig
markförsäljning. För fall där det inte redan från början står klart att
det är fråga om en yrkesmässig verksamhet finns det schablonregler som
anger när enkel tomtrörelse uppkommer. Enligt schablonen är det i
princip antalet avyttrade tomter under en viss tidsperiod som har
betydelse.
Bestämmelserna om byggnadsrörelse, handel med fastigheter och
tomtrörelse har framförallt i fråga om aktiebolag m.fl. fått mindre
betydelse efter de ändringar i inkomstbeskattningen som har skett sedan
de tillkom. Det har också blivit svårt att få dem att passa ihop med det
inkomstskattesystem som har vuxit fram under senare tid. Reglerna ger
även upphov till tolkningsproblem. Skattelagskommittén (SOU 1997:2 Del
II, sid 251 f.) nämner som exempel den centrala frågan vad det innebär
att en enkel tomtrörelse är påbörjad. Innebär det att de tomter som
ingår i rörelsen blir lagertillgångar när den femtonde tomten säljs
eller räknas de olika tomterna som lager först vid avyttring av
respektive tomt?
Byggentreprenörerna och Sveriges Fastighetsägarförbund har i en gemensam
framställan begärt att reglerna för beskattning av byggnadsrörelse,
handel med fastigheter och tomtrörelse skall ses över. Regeringen delar
denna uppfattning.
Utredaren skall överväga om de särskilda reglerna helt eller delvis kan
upphävas och beskattning i stället kan ske enligt allmänna regler.
Budgetaspekter, m.m.De förslag som utredaren lägger fram får sammantaget
inte innebära några kostnader för den offentliga sektorn. Innebär några
förslag minskade inkomster skall utredaren också lämna förslag till
finansiering.
Utredaren skall beakta regeringens direktiv till samtliga kommittéer och
särskilda utredare om att pröva offentliga åtaganden (dir. 1994:23),
redovisa regionalpolitiska konsekvenser (dir. 1992:50), redovisa
jämställdhetspolitiska konsekvenser (dir. 1994:124) och redovisa
konsekvenser för brottsligheten och det brottsförebyggande arbetet (dir.
1996:49) samt tilläggsdirektiven till vissa kommittéer och särskilda
utredare om företagens uppgiftslämnande (dir. 1994:73).
Utredningsuppdraget skall vara avslutat senast vid utgången av år 2000.
Förslagen avseende de frågor som har ett direkt samband med
omstrukturering och beskattning kan lämpligen redovisas med förtur
senast hösten 1999.