Post 3450 av 5067 träffar
Tilläggsdirektiv till utredningen om översyn av radio- och TV-lagen m.m. (Ku 2000:01), Dir. 2001:11
Departement: Kulturdepartementet
Beslut: 2001-02-01
Beslut vid regeringssammanträde den 1 februari 2001.
Sammanfattning av uppdraget
Uppdraget till den särskilde utredare som skall göra en översyn av
radio- och TV-lagen m.m. (Ku 2000:01) ändras på så sätt att även frågan
om betalningsskyldighet för TV-avgift vid dödsfall skall ingå i uppdraget
medan frågan om regler om annonser och reklam inte längre skall ingå i
uppdraget. Utredaren skall redovisa sina överväganden och förslag
beträffande skydd av barnmot olämpligt programinnehåll före utgången av
oktober 2001 medan uppdraget i övrigt skall vara slutfört före utgången
av maj 2002.
Bakgrund
Regeringen beslutade den 8 juni 2000 att bemyndiga chefen för
Kulturdepartementet att tillkalla en särskild utredare med uppdrag att
analysera och överväga behovet av ändringar i framför allt radio- och
TV-lagen (1996:844) och lagen (1989:41) om TV-avgift samt föreslå de
lagändringar som föranleds av övervägandena (dir. 2000:43).
Uppdraget omfattar frågor om jurisdiktion, tillämplighet av
tillståndsvillkor på vissa sändningar, skydd av barn mot olämpligt
programinnehåll, avgiftspliktiga TV-mottagare, program som sänds på
uppdrag av andra, myndighetsmeddelanden, placering av
sponsringsmeddelanden, åtgärder vid underlåtelse att lämna vissa
uppgifter, regler om annonser och reklam samt den europeiska
konventionen om gränsöverskridande television.
Enligt direktiven skall uppdraget vara slutfört före utgången av
maj 2001.
Med stöd av regeringens bemyndigande tillkallade chefen för
Kulturdepartementet, statsrådet Ulvskog, den 26 september 2000 en
särskild utredare med uppgift att utföra det ovan angivna uppdraget.
Ändring av uppdraget
Betalningsskyldighet för TV-avgift vid dödsfall
Uppdraget utökas på så sätt att utredaren även skall överväga om det är
lämpligt att skyldigheten att betala TV-avgift skall upphöra när den
avgiftsskyldige har avlidit och, i så fall, under vilka förutsättningar
detta skall ske. Bakgrunden till detta är följande.
Enligt 2 § första stycket lagen om TV-avgift betalas en enda TV-avgift
för samtliga TV-mottagare som är avsedda att användas i innehavarens
hushåll. En enda avgift betalas också för bl.a. samtliga TV-mottagare
som finns inom samma sjukhus, vårdanstalt eller inrättning av liknande
slag, om TV-mottagarna är avsedda att användas av dem som får vård.
Enligt 11 § skall TV-avgiften betalas till dess att den avgiftsskyldige
har anmält hos Radiotjänst i Kiruna AB (RIKAB) att hans eller hennes
avgiftspliktiga innehav har upphört. En avgift som avser tid efter det
att en sådan anmälan har kommit in till bolaget skall betalas tillbaka
till den avgiftsskyldige. Om beloppet är lägre än 100 kronor skall det
inte betalas tillbaka.
Enligt 15 § skall bolaget ompröva beslut om avgiftsskyldighet om den
som beslutet rör begär det eller om det annars föreligger skäl. Om en
begäran om omprövning har kommit in till bolaget mer än fyra veckor
efter den dag då avgiften senast skulle ha betalats skall bolaget ändra
beslutet endast om det är uppenbart oriktigt.
Enligt 20 § får RIKAB efterge en fordran på TV-avgift om det på grund
av den avgiftsskyldiges sjukdom eller av någon annan anledning är
oskäligt att kräva betalning.
I en skrivelse till Kulturdepartementet har påtalats att nuvarande
regler om när avgiftsskyldigheten upphör bör omprövas. I skrivelsen
föreslås att 11 § ändras så att avgiften skall betalas längst tills den
avgiftsskyldige har avlidit.
Enligt vad som uppgivits från RIKAB är praxis i samband med omprövning
att alltid tillämpa regeln att avgiftsskyldigheten upphör på
avanmälningsdagen.
Frågan om vid vilken tidpunkt avgiftsskyldigheten bör upphöra
behandlades i promemorian (Ds 1997:24) Vissa förändringar i
TV-avgiftssystemet. Då gällde det möjligheten att återfå erlagd TV-avgift
för den som har tagits in på vårdinrättning men underlåtit att göra
avanmälan. Enligt promemorian var det både nödvändigt och ändamålsenligt
att avgiftsskyldighet föreligger intill dess avanmälan har skett. Det
ansågs inte motiverat att - utan mycket starka skäl - föreslå undantag
från avanmälningsskyldigheten.
I proposition 1996/97:165 Vissa förändringar i TV-avgiftssystemet anslöt
sig regeringen till det synsätt som redovisats i promemorian. När det
gäller möjligheten att återfå redan betald avgift uppmärksammade
regeringen ett remissyttrande i vilket framhölls att man, genom en
utvidgning av bestämmelsen i 20 § lagen om TV-avgift, eventuellt skulle
kunna medge dels eftergift också av inbetald avgift och inte enbart av en
fordran, dels återbetalning av för mycket betald avgift. Regeringen
konstaterade emellertid att ett införande av en sådan bestämmelse skulle
innebära att RIKAB skulle ställas inför nya bevisfrågor samt att stora
problem skulle kunna uppstå med att åstadkomma en lämplig avvägning
för tidsgränsen vad gäller möjligheten att få eftergift. Regeringen lade
därför inte fram något förslag i denna riktning.
De problem som aktualiseras i skrivelsen gäller främst när den avlidne
är ensamstående. Det kan i dessa fall uppfattas som stötande om dödsboet
skall betala avgift för tid efter dödsfallet på grund av att man inte
omedelbart har gjort en avanmälan.
Regler om annonser och reklam
Frågan om regler om annonser och reklam skall inte längre ingå i
uppdraget. Denna fråga kommer i stället att beredas i Regeringskansliet.
Redovisning av uppdraget
Utredaren skall redovisa sina överväganden och förslag beträffande skydd
av barn mot olämpligt programinnehåll före utgången av oktober 2001.
Uppdraget i övrigt skall i sin helhet vara slutfört före utgången av
maj 2002.
(Kulturdepartementet)