Post 3072 av 5066 träffar
Förarbevis för moped klass I och för terrängskoter, Dir. 2003:105
Departement: Näringsdepartementet
Beslut: 2003-09-11
Beslut vid regeringssammanträde den 11 september 2003.
Sammanfattning av uppdraget
En särskild utredare tillkallas med uppgift att göra en översyn
av regelverket om förarbevis för moped klass I och för
terrängskoter. Som underlag för översynen skall utredaren
utvärdera hur det nuvarande regelverket har fungerat i praktiken.
Vid översynen skall utredaren särskilt överväga kraven för att få
förarbevis samt om förarbevisen i framtiden bör kunna återkallas
t.ex. när innehavaren gör sig skyldig till trafikbrott.
Utredaren skall lämna förslag till de författningsförändringar
som övervägandena ger upphov till.
Nuvarande bestämmelser
Terrängskotrar, bl.a. snöskotrar, får som huvudregel endast köras
av den som har ett förarbevis för terrängskoter, medan mopeder
klass I får köras av den som har körkort, traktorkort eller
förarbevis för moped klass I (2 kap. 3 och 4 §§ körkortslagen
[1998:488]).
Närmare bestämmelser om de båda typerna av förarbevis finns i
lagen (1999:877) om förarbevis för moped klass I och för
terrängskoter (nedan LFB). Lagen kompletteras av förordningen
(1999:991) om förarbevis för moped klass I och för terrängskoter
(nedan FFB). Lagen och förordningen trädde i kraft den 1 januari
2000.
Förarbevis för moped klass 1 skall enligt 1 § LFB utfärdas för
den som har fyllt 15 år och som har genomgått föreskriven
utbildning och godkänts vid ett kunskapsprov. Enligt 2 § LFB
gäller samma krav för att ett förarbevis för terrängskoter skall
utfärdas, med den skillnaden att ett sådant bevis endast får
utfärdas för den som har fyllt 16 år.
Den utbildning som avses i de båda bestämmelserna bedrivs av
organisationer och andra enskilda efter särskilt tillstånd från
Vägverket (3 § LFB). Även kunskapsprovet anordnas av enskilda
efter särskilt tillstånd från Vägverket (5 § LFB och 10 § FFB).
Utbildningen innehåller såväl teoretiska som praktiska moment
enligt Vägverkets närmare föreskrifter (7 § FFB). Av 13 § FFB
följer att den som har anordnat utbildning inte får anordna
kunskapsprov för dem som har genomgått utbildningen.
Till skillnad från vad som är fallet med körkort och traktorkort
föregås inte utfärdandet av ett förarbevis av någon
lämplighetsprövning, t.ex. från fastställda medicinska kriterier
eller med beaktande av tidigare begångna trafikbrott. Ett
förarbevis kan inte heller återkallas, t.ex. om innehavaren av
ett bevis visat sig vara olämplig att inneha det genom att begå
trafikbrott eller på grund av medicinska skäl.
Behovet av en utredning
Det förhållandet att ett förarbevis inte kan återkallas innebär
att den som har både ett körkort och ett förarbevis och som gör
sig skyldig till t.ex. grovt rattfylleri kan få körkortet
återkallat men får behålla förarbeviset. Personen i fråga kan
alltså fortsätta att köra moped klass I eller terrängskoter, men
är förhindrad att köra bil. Detta kan upplevas som
otillfredsställande från trafiksäkerhetssynpunkt.
Riksdagen har i ett tillkännagivande (bet. 2002/03:TU4, rskr.
2002/03:161) som sin mening anfört att det bör prövas om
införandet av en möjlighet att återkalla förarbevis kan vara en
lämplig åtgärd i en strategi för att stimulera en ansvarsfull
fordonsanvändning och därmed skapa trafiksäkerhetsvinster.
En övergångsbestämmelse till körkortslagen ger, med undantag från
huvudregeln, den som har ett körkort eller ett traktorkort som
har utfärdats före den 1 januari 2000 fortsatt rätt att köra
terrängskoter. Enligt samma bestämmelse gäller detta även när ett
sådant körkort förnyas eller ett nytt körkort utfärdas på grund
av ändrad behörighet. Om ett körkort återkallas får däremot
körkortshavaren inte köra terrängskoter med stöd av det nya
körkort som utfärdas efter spärrtidens utgång. Mot bakgrund av
dessa bestämmelser har riksdagen i det nämnda tillkännagivandet
som sin mening anfört att rätten att köra terrängskoter borde
återfås när ett nytt körkort utfärdas efter spärrtidens utgång. I
det angivna betänkandet anförs som skäl för detta att de krav som
ställs för erhållandet av olika körkortsbehörigheter är högre än
de krav som ställs för erhållandet av förarbevis för
terrängskoter (se s. 52 i betänkandet).
De frågeställningar som väckts av riksdagen bör analyseras.
Förutom dessa frågor finns det ytterligare förhållanden
beträffande regelverket om förarbevis som bör analyseras. Ett
exempel på en sådan fråga är den om vilken nivå det skall vara
på utbildningen. Det har framförts synpunkter på att kraven på
framför allt utbildningen för terrängskoter bör höjas för att öka
trafiksäkerheten. Vidare bör det övervägas om förarbeviset för
terrängskoter även fortsättningsvis skall ge rätt att köra både
snöskoter och fyrhjuling eller om det i stället bör införas
separata förarbevis för dessa olikartade typer av fordon.
Som ett underlag för analysen av de olika frågeställningarna ter
det sig naturligt att göra en utvärdering av dagens regelverk.
Vid en sådan utvärdering kan ytterligare frågor väckas. Även
dessa bör naturligtvis analyseras.
Uppdraget
En särskild utredare tillkallas med uppgift att göra en översyn
av regelverket om förarbevis för moped klass I och för
terrängskoter. Som grund för översynen skall utredaren utvärdera
hur det nuvarande regelverket har fungerat i praktiken.
Utvärderingen skall innehålla en analys av hur systemet med
privata utbildare och anordnare av kunskapsprov har fungerat.
Utvärderingen skall även innehålla en bedömning av vilka effekter
det nuvarande systemet har på trafiksäkerheten.
Vid översynen skall utredaren särskilt överväga om förarbevisen i
framtiden på samma sätt som körkort bör kunna återkallas t.ex.
när innehavaren gör sig skyldig till trafikbrott. Utredaren skall
vid dessa överväganden beakta att möjligheten att återkalla
körkort och förarbevis inte helt kan likställas, även om båda
syftar till en förbättrad trafiksäkerhet. Med hänsyn till de
olika fordonstypernas beskaffenhet och användningsområde är det
t.ex. inte givet att man kan ställa samma lämplighetskrav på en
innehavare av ett förarbevis som på en körkortsinnehavare.
Dessutom måste man beakta de särskilda behov som kan föreligga
att framföra de olika fordonstyperna med hänsyn till bosättning
och arbete. Det är därför viktigt att utredaren gör en noggrann
intresseavvägning vid bedömningen av om ett system med
återkallelse av förarbevis bör införas.
Om utredaren kommer fram till att förarbevisen bör kunna
återkallas skall utredaren dessutom bedöma om förarbevisen även i
framtiden bör regleras i särskilda författningar eller om
bestämmelserna bör föras över till körkortslagen och
körkortsförordningen (1998:980). Härvid bör utredaren jämföra med
vad som i dag gäller för traktorkort. I detta sammanhang skall
utredaren även överväga om utfärdandet av förarbevis skall
föregås av en lämplighetsprövning av den sökande.
Utredaren skall vidare överväga om bestämmelserna bör ändras så
att den som har fått ett körkort som utfärdats före den 1 januari
2000 återkallat skall återfå rätten att köra terrängskoter när
ett nytt körkort utfärdas efter spärrtidens utgång. Vid dessa
överväganden skall utredaren beakta att de kunskaper och
färdigheter som krävs för att köra en terrängskoter i terräng
skiljer sig avsevärt från vad som krävs för att köra en bil på
väg.
Andra frågor som utredaren skall överväga är dels om den nivå som
utbildningen i dag håller är lämplig, dels om förarbeviset för
terrängskoter även fortsättningsvis skall ge rätt att köra både
snöskoter och fyrhjuling eller om det i stället bör införas
separata förarbevis för dessa olikartade typer av fordon.
Det står utredaren fritt att även lämna förslag till andra
förändringar som utvärderingen ger upphov till.
Det huvudsakliga syftet med de förslag till förändringar i
regelverket som utredaren lämnar skall vara att öka
trafiksäkerheten. Utredaren skall därför bedöma vilka
trafiksäkerhetseffekter förslagen kan förväntas få.
Samtidigt som det är viktigt att de förslag utredaren lämnar
bidrar till att öka trafiksäkerheten får de inte innebära att den
enskildes kostnader för att få ett förarbevis ökar annat än
marginellt. Utredaren skall därför även analysera och redovisa
vilka kostnader de lämnade förslagen medför för den som vill ha
ett förarbevis.
Utredaren skall lämna förslag till de författningsförändringar
som övervägandena ger upphov till.
Samråd och redovisning av uppdraget
Utredaren skall samråda med företrädare för dem som i dag
bedriver utbildning och anordnar kunskapsprov, med företrädare
för organisationer som representerar dem som kör mopeder och
terrängskotrar samt med berörda myndigheter.
Utredaren skall redovisa sitt arbete senast den 30 november 2004.
(Näringsdepartementet)