Post 9 av 417 träffar
Värnpliktigas tjänstgöring i Natos samlade avskräckning och försvar, Dir. 2026:18
Departement: Försvarsdepartementet
Beslut: 2026-03-26
Dir. 2026:18
Kommittédirektiv
Värnpliktigas tjänstgöring i Natos samlade avskräckning och
försvar
Beslut vid regeringssammanträde den 26 mars 2026
Sammanfattning
En särskild utredare ska analysera i vilken utsträckning
värnpliktig personal kan och bör nyttjas i operationer och
andra aktiviteter för Natos samlade avskräckning och försvar
(Natos samlade avskräckning och försvar fortsättningsvis).
Syftet är att säkerställa en reglering som är anpassad efter
de försvars- och säkerhetsmässiga behoven och som möjliggör
fullgörande av Sveriges åtaganden som Natoallierad med
beaktande av den enskildes fri- och rättigheter.
Utredaren ska bl.a.
* analysera behovet av att nyttja värnpliktiga för deltagande
i Natos samlade avskräckning och försvar i hela
konfliktskalan, såväl i situationer när regeringen beslutat om
beredskapstjänstgöring eller krigstjänstgöring som i
situationer när ett sådant beslut inte har fattats,
* redogöra för de rättsliga förutsättningarna för att nyttja
värnpliktiga, såväl under grundutbildning som därefter, i
Natos samlade avskräckning och försvar, och
* lämna nödvändiga författningsförslag.
* Till utredningen ska en referensgrupp med företrädare för
samtliga av riksdagens partier knytas.
Uppdraget ska redovisas senast den 26 april 2027.
Uppdraget att analysera värnpliktigas tjänstgöring i
operationer och andra aktiviteter för Natos samlade
avskräckning och försvar
Vilka behov finns det av att nyttja värnpliktiga i Natos
samlade avskräckning och försvar?
Som allierad inom Nato har Sverige ingått bindande ömsesidiga
försvarsgarantier i enlighet med artikel 5 i nordatlantiska
fördraget. Därmed är Försvarsmaktens huvuduppgift inte bara
att försvara Sverige, utan även allierade stater mot ett
väpnat angrepp med utgångspunkt i det kollektiva försvaret
inom Nato (1 § förordningen [2024:1333] med instruktion för
Försvarsmakten). I propositionen En tydlig beslutsordning för
Natos samlade verksamhet för avskräckning och försvar anförs
bland annat att artikel 5 bör läsas tillsammans med artikel 3
i nordatlantiska fördraget. Enligt artikel 3 ska
medlemsstaterna, var för sig och tillsammans, genom egen
beredskap och ömsesidigt bistånd upprätthålla och utveckla sin
individuella och kollektiva förmåga att stå emot väpnade
angrepp. Natos gemensamma operations- och förmågeplanering
baserar sig på de militära resurser medlemsstaterna
tillhandahåller enligt kraven som anges i artikel 3 (prop.
2025/26:6 s. 11 och 12). Detta innebär att även Natos och de
allierades fredstida militära verksamhet i form av tex.
övningar, operationer och andra aktiviteter ingår i alliansens
kärnuppgift ”avskräckning och försvar”. Försvarsmakten ska
därför inom sitt ansvarsområde, och inom ramen för Natos
kollektiva försvar och uppgifter i övrigt, kunna uppfylla
Sveriges åtaganden som medlem i Nato. Myndigheten ska kunna
delta i Natos operationer och andra aktiviteter för
avskräckning och försvar (4 § samma förordning).
I enlighet med detta ska Sverige enligt propositionen
Totalförsvaret 2025–2030, som är antagen av riksdagen, aktivt
delta i aktiviteterna för avskräckning och försvar
(prop. 2024/25:34 s. 40, bet. 2024/25:FöU2, rskr.
2024/25:114). Natos åtgärder för avskräckning och försvar
syftar till att vara krigsavhållande. Syftet med Natos och
dess medlemmars fredstida operationer och aktiviteter för
avskräckning och försvar är att avskräcka från väpnat angrepp
och att, i händelse av ett väpnat angrepp, kunna övergå till
att försvara alliansen i enlighet med Natos operationsplaner
för att möta sådana angrepp (prop. 2025/26:25 s. 5 och 6).
Operationer och andra aktiviteter som syftar till att
upprätthålla Natos samlade avskräckning och försvar kan
genomföras under ledning av Nato. Även allierades bi- och
multilaterala operationer, militära övningar och andra
aktiviteter kan ingå i Natos samlade avskräckning och försvar,
om det bidrar till den verksamheten som den kommer till
uttryck i nordatlantiska fördraget, dvs. försvaret av det
område som omfattas av Natos försvarsgarantier (prop.
2025/26:6 s. 52).
I propositionen Totalförsvaret 2025–2030 anförs att det i
större utsträckning än tidigare kommer att finnas behov av
förband som kan verka såväl nationellt som internationellt
givet Sveriges roll som allierad. Inom ramen för det
kollektiva försvaret kommer Sverige att utföra uppgifter
utanför Sveriges gränser för försvaret av andra allierades
territorium. Medlemskapet innebär även att försvaret av
Sverige i större utsträckning kommer att bedrivas genom
operationer i andra Natoländer (prop. 2024/25:34 s. 92). Det
kan även bli aktuellt att utföra uppgifter i Sverige under
Natobefäl.
Vad Sverige kommer att bidra med vid ett väpnat angrepp mot en
annan medlemsstat avgörs framför allt av Natos
operationsplanering och förmågeplanering, Sveriges
tillgängliga resurser, vad som efterfrågas av den angripna
medlemsstaten samt Sveriges beslut i frågan (prop. 2024/25:34
s. 92).
Det svenska deltagandet i Natos samlade avskräckning och
försvar bygger på Försvarsmaktens medverkan. Försvarsmaktens
personalförsörjning vilar på totalförsvarsplikt, inklusive
värnplikt, samt anställning och avtal. Värnplikten kommer
fortsatt att utgöra grunden för Försvarsmaktens
personalförsörjning. Därmed kommer svenska förband med
värnpliktiga att vara en del i Natos kollektiva försvar i
enlighet med artikel 3 och 5 i nordatlantiska fördraget (prop.
2024/25:34 s. 90).
Utredaren ska därför
* analysera behovet av att nyttja värnpliktiga för deltagande
i Natos samlade avskräckning och försvar i hela
konfliktskalan, såväl i situationer när regeringen beslutat om
beredskapstjänstgöring eller krigstjänstgöring som i
situationer när ett sådant beslut inte har fattats, och
* i analysen ta med både krigsplacerade värnpliktiga och
värnpliktiga under utbildning inom ramen för deras uppgifter
att upprätthålla Sveriges försvarsberedskap.
Vilka rättsliga förutsättningar finns det för att nyttja
värnpliktiga inom Natos samlade avskräckning och försvar?
Värnplikten omfattar grundutbildning, repetitionsutbildning,
beredskapstjänstgöring och krigstjänstgöring. Det finns i
dagsläget två former av tjänstgöringsskyldighet:
beredskapstjänstgöring om regeringen beslutat om det för att
det behövs för Sveriges försvarsberedskap samt
krigstjänstgöring under höjd beredskap. Till detta kommer att
det i grundutbildningen och repetitionsutbildningen även ingår
uppgifter som syftar till att upprätthålla Sveriges
försvarsberedskap (5 kap. 3 § fjärde stycket lagen [1994:1809]
om totalförsvarsplikt). Därtill kan utbildning inom ramen för
internationellt militärt samarbete ingå i grundutbildning och
repetitionsutbildning under förutsättning att den ger eller
vidmakthåller och utvecklar sådana kunskaper och färdigheter
som krigsuppgiften kräver (5 kap. 3 § tredje stycket lagen om
totalförsvarsplikt).
En förutsättning för alla värnpliktigas tjänstgöring är att
den behövs för Sveriges försvar. I propositionen
Totalförsvaret 2025–2030 klargörs att det inte finns någon
begränsning som innebär att sådan tjänstgöring endast får ske
i Sverige. Situationen kan vara sådan att Sverige försvaras
bäst genom operationer och annan verksamhet utanför Sveriges
gränser, t.ex. i ett allierat land. Krigsplacerade
värnpliktiga kan alltså enligt gällande rätt sändas utomlands,
om det behövs för försvaret av Sverige (prop. 2024/25:34 s.
92).
Som anförs i samma proposition påverkas värnpliktens
omfattning och inriktning naturligen av att Sverige numera är
allierat inom Nato. Vad som behövs för Sveriges försvar måste
ses i ljuset av Sveriges åtaganden inom ramen för
Natomedlemskapet samt det kollektiva försvarets behov. I en
artikel 5-situation där Sverige är att anse som utsatt för ett
väpnat angrepp eller i krigsfara kommer Natos samlade
försvarsåtgärder vara en del av Sveriges försvar. I en sådan
situation kan värnpliktiga efter beslut om höjd beredskap,
vilket innebär skyldighet att fullgöra krigstjänstgöring
(4 kap. 7 § lagen om totalförsvarsplikt), tas i anspråk för
tjänstgöring även utomlands, i den utsträckning det krävs för
försvaret av Sverige. Även deltagande i Natos operationer och
andra aktiviteter för avskräckning och försvar i fredstid kan
vara att anse som verksamhet som behövs för Sveriges
försvarsberedskap och som motiverar beslut om
beredskapstjänstgöring (prop. 2024/25:34 s. 92).
Det är alltså klarlagt att det under vissa förutsättningar är
möjligt att nyttja värnpliktiga inom Natos samlade
avskräckning och försvar. Förutsättningarna för sådan
tjänstgöring är dock, som anförts i såväl propositionen
Totalförsvaret 2025–2030 som av Försvarsberedningen, komplexa
och behöver analyseras vidare (prop. 2024/25:34 s. 92 och
Ds 2024:6 s. 190).
Utredaren ska därför
* analysera hur Natomedlemskapet och det kollektiva försvarets
behov påverkar vad som kan utgöra försvaret av Sverige, och
* redogöra för de rättsliga förutsättningarna att nyttja
värnpliktiga, såväl under grundutbildning som därefter, i
Natos samlade avskräckning och försvar.
Finns det ett behov av att ändra regelverket?
Utredarens analys av behovet av värnpliktig personal och de
rättsliga förutsättningarna att använda sådan personal i Natos
samlade avskräckning och försvar skulle kunna komma att visa
att det identifierade behovet inte uppfylls genom dagens
regelverk. I linje med det som anförts i propositionen
Totalförsvaret 2025–2030 (prop. 2024/25:34 s. 92) kan det då
finnas skäl att införa ytterligare reglering för att skapa en
större tillgänglighet, användbarhet och flexibilitet kring
värnpliktigas tjänstgöring inom Nato.
Om utredarens analys visar att det identifierade behovet inte
uppfylls genom dagens regelverk behöver det därför utredas om
det finns skäl att ändra regelverket eller om ytterligare
regleringar, exempelvis en ny tjänstgöringstyp, bör införas.
Värnplikten innebär en stor inskränkning i den enskildes fri-
och rättigheter. Tjänstgöringsplikten får därför endast
tillgodose ändamål som är godtagbara i ett demokratiskt
samhälle och får aldrig gå utöver vad som är nödvändigt med
hänsyn till det ändamål som har föranlett den. Därutöver måste
hänsyn tas till Sveriges internationella åtaganden på fri- och
rättighetsområdet. Vid en förändring av värnpliktens
omfattning behöver även faktorer som försvarsvilja och
konsekvenser för Försvarsmaktens personalförsörjning i stort
beaktas.
Även om värnpliktiga kan behöva nyttjas inom ramen för Natos
samlade avskräckning och förvar ersätter det inte behovet av
stående förband eller anställd personal. I fredstid bör
värnpliktiga därför i första hand användas som ett komplement
till den anställda personalen. Det är även fortsatt så att den
yttersta gränsen för värnpliktigas tjänstgöring ska vara att
tjänstgöringen behövs för Sveriges försvar. Som framgår i
föregående avsnitt måste dock vad som behövs för Sveriges
försvar ses i ljuset av Sveriges åtaganden inom ramen för
Natomedlemskapet samt det kollektiva försvarets behov.
Försvarsmaktens krigsorganisation består av förband delvis
bemannande med värnpliktiga som avslutat sin grundutbildning
under olika år. Det finns vidare specifika kompetenser som det
inte utbildas mot varje år. Inom ramen för Natos samlade
avskräckning och försvar kan det finnas behov av att använda
sig av sådana förband eller sådan specifik kompetens.
Den sammanlagda tiden för grundutbildningen och
repetitionsutbildning för en värnpliktig får inte överstiga
700 dagar och beredskapstjänstgöringen får omfatta högst 180
dagar (4 kap. 6 och 8 §§ lagen om totalförsvarsplikt).
Krigstjänstgöringen är inte begränsad i tid. Om en ny
tjänstgöringstyp införs behöver det utredas om det finns skäl
att reglera den samlade tjänstgöringstiden.
Utredaren ska därför
* bedöma om det nuvarande regelverket möjliggör värnpliktigas
deltagande i Natos samlade avskräckning och försvar enligt det
identifierade behovet,
* vid behov föreslå ändringar i regelverket, inklusive
införandet av en ny tjänstgöringstyp,
* vid utarbetandet av sina förslag beakta dels den stora
inskränkning i den enskildes fri- och rättigheter som
värnplikten innebär, dels att värnpliktiga i första hand ska
användas som ett komplement till den anställda personalen i
fredstid och att den yttersta gränsen för värnpliktigas
tjänstgöring fortsatt ska vara att tjänstgöringen behövs för
Sveriges försvar,
* vid utarbetandet av sina förslag även beakta att det kan
finnas behov av att nyttja förband som består delvis av
värnpliktiga som har avslutat sin grundutbildning under olika
år och att nyttja värnpliktiga med specifik kompetens som det
inte utbildas mot varje år samt faktorer som försvarsvilja och
konsekvenser för Försvarsmaktens personalförsörjning,
* bedöma om det finns skäl att införa ytterligare tidsgränser
för den värnpliktigas samlade tjänstgöring, exklusive
krigstjänstgöring, och
* lämna nödvändiga författningsförslag.
Finns det ett behov av att förändra villkoren för värnpliktiga
som tjänstgör inom Natos samlade avskräckning och försvar?
Bestämmelser om förmåner till totalförsvarspliktiga, inklusive
värnpliktiga, finns i lagen om totalförsvarsplikt och
förordningen (1995:239) om förmåner till
totalförsvarspliktiga. Förmånerna innefattar bland annat
ersättning under tjänstgöring och ersättning för resor.
Värnpliktiga kan också omfattas av bestämmelser i
arbetsmiljölagen (1977:1160) i vissa fall.
Utredarens analys enligt uppdragen ovan kan medföra att
omfattningen av värnpliktigas tjänstgöring ökar inom ramen för
deras uppgift att upprätthålla Sveriges försvarsberedskap och
att det skulle kunna innebära tjänstgöring utanför Sverige.
Det finns då skäl att se över de villkor och förutsättningar
som gäller för värnpliktiga i fråga om såväl ersättningsnivåer
som exempelvis frågor om ledighet och försäkringsskydd samt om
arbetsmiljön och att värnpliktiga som tjänstgör utomlands ska
omfattas av den svenska socialförsäkringen på samma sätt som
om tjänstgöringen hade skett i Sverige.
Utredningens slutsatser kan därutöver innebära att
värnpliktiga kommer att delta i Natos verksamhet för
avskräckning och försvar vid sidan av Försvarsmaktens
anställda personal inom ramen för en ny tjänstgöringstyp. En
sådan reglering skulle kunna innebära längre tjänstgöringstid
med mera omfattande uppgifter, inklusive utlandstjänstgöring,
liknande de uppgifter som anställda soldater har. Detta
behöver i sådant fall återspeglas i de villkor som ska gälla
för dessa värnpliktiga. Även detta innebär ett behov av att se
över vilka villkor och förutsättningar som ska gälla för de
värnpliktiga som ska delta i sådan verksamhet. Precis som ovan
inkluderar det frågor om såväl ersättningsnivåer som
exempelvis frågor om ledighet och försäkringsskydd samt om
arbetsmiljön och att värnpliktiga som tjänstgör utomlands ska
omfattas av den svenska socialförsäkringen på samma sätt som
om tjänstgöringen hade skett i Sverige.
Utredaren ska därför
* analysera om det finns ett behov av att förändra villkoren
för värnpliktiga som en följd av utredningens bedömningar och,
om utredaren bedömer det nödvändigt, lämna förslag på sådana
förändringar,
* föreslå vilka villkor som ska gälla för de värnpliktiga som
tjänstgör inom ramen för en ny tjänstgöringstyp, om en sådan
föreslås, och
* lämna nödvändiga författningsförslag.
Konsekvensbeskrivningar
I enlighet med förordningen (2024:183) om
konsekvensutredningar ingår det i uppdraget att redogöra för
konsekvenserna av eventuella förslag. Såväl ekonomiska som
andra konsekvenser ska belysas. Utredaren ska även redogöra
för hur eventuellt ökade kostnader bör finansieras i enlighet
med 15 § kommittéförordningen (1998:1474).
Kontakter och redovisning av uppdraget
Utredaren ska göra de internationella jämförelser som bedöms
relevanta.
Under uppdraget ska utredaren ha en dialog med och hämta in
upplysningar från Försvarsmakten och Totalförsvarets plikt-
och prövningsverk samt andra berörda myndigheter och
organisationer i den utsträckning som utredaren anser lämpligt.
Utredaren ska hålla sig löpande informerad om och beakta
relevant arbete som bedrivs inom Regeringskansliet och
utredningsväsendet. I det avseendet ska utredaren bland annat
följa beredningen av betänkandet Redo! En utredning om
personalförsörjningen av det militära försvaret (SOU 2025:86).
Till utredaren ska det knytas en referensgrupp med företrädare
för samtliga partier i riksdagen.
Uppdraget ska redovisas senast den 26 april 2027.
(Försvarsdepartementet)