Post 8 av 407 träffar
Ett mer ändamålsenligt genomförande av de EU-rättsliga kraven på vattenmiljö inom Natura 2000-områden, Dir. 2026:7
Departement: Klimat- och näringslivsdepartementet
Beslut: 2026-01-22
Dir. 2026:7
Kommittédirektiv
Ett mer ändamålsenligt genomförande av de EU-rättsliga kraven
på vattenmiljö inom Natura 2000-områden
Beslut vid regeringssammanträde den 22 januari 2026
Sammanfattning
En särskild utredare ska se över hur de EU-rättsliga kraven på
kvaliteten på ytvatten som utgör en del av eller påverkar
vattenmiljön i ett Natura 2000-område kan genomföras på ett
mer ändamålsenligt sätt än i dag. Syftet med uppdraget är att
säkerställa att en verksamhet som påverkar vattenmiljön inom
ett Natura 2000-område prövas mot rätt kravnivå.
Utredaren ska bl.a.
ta ställning till hur de EU-rättsliga kraven på kvaliteten på
ytvattenförekomster som utgör del av eller påverkar
vattenmiljön i ett Natura 2000-område kan genomföras på ett
mer ändamålsenligt sätt än i dag, så att de krav som följer av
art- och habitatdirektivet (92/43/EEG) och fågeldirektivet
(2009/147/EG) inte utgör en del av miljökvalitetsnormen och så
att det inte ställs mer långtgående krav än vad EU-rätten
kräver, och
* lämna nödvändiga författningsförslag.
Uppdraget ska redovisas senast den 30 november 2026.
Uppdraget att se över hur EU-rättsliga krav på vattenmiljö
inom Natura 2000-områden kan genomföras på ett mer
ändamålsenligt sätt
I Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG av den 23
oktober 2000 om upprättande av en ram för gemenskapens
åtgärder på vattenpolitikens område (ramdirektivet för vatten)
föreskrivs bland annat att EU:s medlemsstater ska ställa de
krav på vatten som behövs för att målen för skyddade områden
som inrättats med stöd av annan EU-lagstiftning ska kunna nås
(artikel 4.1 c). Bestämmelsen i artikel 4.1 c är införlivad i
svensk lagstiftning. Det finns dock behov av att genomföra
bestämmelsen på ett mer ändamålsenligt sätt än i dag.
Syftet med ramdirektivet för vatten är att bevara och
förbättra vattenmiljön i grundvatten och ytvatten. Sverige har
införlivat direktivet i den nationella lagstiftningen, genom i
huvudsak miljöbalken (1998:808) och
vattenförvaltningsförordningen (2004:660).
Syftet med ramdirektivet för vatten är enligt artikel 1 att
upprätta en ram för skyddet av inlandsvatten, vatten i
övergångszon, kustvatten och grundvatten. Det innebär bland
annat att ytterligare försämringar ska hindras och att
statusen hos akvatiska ekosystem och, när det gäller deras
vattenbehov, även terrestra ekosystem och våtmarker som är
direkt beroende av akvatiska ekosystem, ska skyddas och
förbättras. Det innebär vidare att en hållbar vattenanvändning
baserad på ett långsiktigt skydd av tillgängliga
vattenresurser ska främjas, att ökat skydd och förbättring av
vattenmiljön ska eftersträvas och att den ram som upprättas
ska bidra till att mildra effekterna av översvämning och torka.
För att uppnå dessa syften föreskriver ramdirektivet för
vatten ett systematiskt arbetssätt, med miljömål som anger
vilken vattenkvalitet, och för grundvatten även kvantitet, som
ska uppnås i medlemsstaterna vid en viss tidpunkt. Vidare
föreskrivs ett system för övervakning, kartläggning och analys
av vattenkvaliteten för att bedöma behovet av åtgärder för att
nå miljömålen. I tillägg till kravet på att uppnå de miljömål
som följer direkt av direktivet innehåller direktivet även en
skyldighet för medlemsstaterna att ställa de krav på vatten
som behövs för att målen i ett antal andra EU-rättsakter ska
kunna nås (artikel 4.1 c, artikel 6 och bilaga IV i
ramdirektivet för vatten). Två exempel på sådana rättsakter är
direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av
livsmiljöer samt vilda djur och växter (art- och
habitatdirektivet) och Europaparlamentets och rådets direktiv
2009/147/EG av den 30 november 2009 om bevarande av vilda
fåglar (fågeldirektivet).
I Sverige uttrycks miljömålen som miljökvalitetsnormer. En
miljökvalitetsnorm är en bestämmelse om hur miljön bör eller
ska vara beskaffad i olika avseenden (olika kvalitetskrav) vid
en viss tidpunkt (5 kap. 2 § miljöbalken).
Miljökvalitetsnormerna riktar sig till myndigheter och
kommuner, som enligt 5 kap. 3 § miljöbalken ansvarar för att
de följs.
En miljökvalitetsnorm ska enligt 4 kap. 4 §
vattenförvaltningsförordningen fastställas så att den kvalitet
på vattenmiljön som följer av artikel 4 i direktivet uppnås.
När det är fråga om skyddade områden, som bland annat Natura
2000-områden, ska kvalitetskraven enligt 4 kap. 6 §
vattenförvaltningsförordningen fastställas så att
överensstämmelse uppnås med de mål och normer som gäller för
sådana områden. Av detta följer att det kan bli nödvändigt att
fastställa ytterligare kvalitetskrav, s.k. särskilda krav, som
kompletterar de krav som följer av ramdirektivet för att uppnå
och tillgodose de bevarandemål och skyddsintressen som gäller
för ett skyddat område. Dessa särskilda krav utgör då en del
av miljökvalitetsnormen. Om de kvalitetskrav som följer direkt
av ramdirektivet tillgodoser de bevarandemål och
skyddsintressen som gäller för ett skyddat område, behöver
miljökvalitetsnormen inte kompletteras med ytterligare
kvalitetskrav.
Kvalitetskraven för en vattenförekomst som utgör en del av
eller påverkar vattenmiljön i ett Natura 2000-område eller ett
annat skyddat område ska ange den kvalitet som vattenmiljön
behöver ha för att berörda arter och livsmiljöer ska anses ha
en gynnsam bevarandestatus. Vilka specifika åtgärder som
behöver vidtas för att en verksamhet ska utformas och bedrivas
på ett sätt som är förenligt med bevarandemålen för ett
skyddat område bestäms först när den enskilda verksamheten
prövas, till exempel i samband med tillståndsprövning.
För varje Natura 2000-område ska länsstyrelsen fastställa en
bevarandeplan som beskriver områdets bevarandesyfte,
bevarandemål och beskrivningar av de naturtyper och arter som
ska bevaras. Bevarandemålen formuleras utifrån de ekologiska
behov som behöver vara tillgodosedda för att de utpekade
arterna och naturtyperna ska uppnå eller bibehålla gynnsam
bevarandestatus. De länsstyrelser som är vattenmyndigheter
behöver göra en bedömning av om bevarandemålen i en
bevarandeplan, och de ekologiska behov som följer av
bevarandemålen, medför särskilda krav vid fastställandet av en
miljökvalitetsnorm. För att de ekologiska behoven ska kunna
beaktas som ett särskilt krav måste de kunna omhändertas av
bedömningsgrunderna för de kvalitetsfaktorer som används inom
vattenförvaltningen.
Det kan ofta vara svårt att översätta bevarandemålen för
enskilda Natura 2000-områden till de bedömningsgrunder som
används i vatten-förvaltningen. Svårigheten ligger framför
allt i att med tillräcklig precision fånga upp de ekologiska
behov som behöver vara uppfyllda för att en livsmiljö eller
art ska uppnå eller bibehålla gynnsam bevarandestatus. Denna
svårighet gör att det finns en risk för att de särskilda
kraven blir mer långtgående än vad som är motiverat för att
bevarandemålen för ett enskilt Natura 2000-område ska kunna
uppnås, vilket i sin tur kan få stora konsekvenser för
enskilda verksamhetsutövare.
Arbetet med att integrera bevarandemålen för Natura
2000-områden i miljökvalitetsnormerna är resurskrävande för
länsstyrelserna. En stor del av arbetet handlar om att
uppdatera berörda bevarandeplaner så att dessa kan utgöra
underlag för beslut om miljökvalitetsnormer för de
vattenförekomster som utgör en del av eller som påverkar
vattenmiljöer i Natura 2000-områden.
Parallellt med bestämmelserna om miljökvalitetsnormer finns i
miljöbalken bestämmelser som har till syfte att säkerställa
att verksamheter och åtgärder är förenliga med de EU-rättsliga
kraven till skydd för Natura 2000-områden.
Mot denna bakgrund bedömer regeringen att det finns behov av
att genomföra artikel 4.1 c i ramdirektivet för vatten på ett
mer ändamålsenligt sätt än i dag, som inte innebär att
bevarandemålen för enskilda Natura 2000-områden genomförs
genom miljökvalitetsnormer och så att det inte ställs mer
långtgående krav än vad EU-rätten kräver och därigenom
säkerställer att verksamheter prövas mot rätt kravnivå.
Utredaren ska därför
* analysera ändamålsenligheten i nuvarande regelverk för att
uppnå överensstämmelse med mål och normer för skyddade områden
i enlighet med artikel 4.1 c i ramdirektivet för vatten,
* analysera och ta ställning till hur de EU-rättsliga kraven
på kvaliteten på ytvattenförekomster som utgör en del av eller
påverkar vattenmiljön i ett Natura 2000-område kan genomföras
på ett mer ändamålsenligt sätt än i dag, så att de krav som
följer av art- och habitatdirektivet och fågeldirektivet inte
utgör en del av miljökvalitetsnormen och så att det inte
ställs mer långtgående krav än vad EU-rätten kräver, och
* lämna nödvändiga författningsförslag.
Konsekvensbeskrivningar
Utredaren ska redovisa konsekvenserna av sina förslag i
enlighet med förordningen (2024:183) om konsekvensutredningar.
Som en del av konsekvensutredningen ska utredaren redovisa
förslagets konsekvenser för länsstyrelserna och andra berörda
myndigheter, berörda verksamhetsutövare samt konsekvenserna
för berörda verksamheter. En miljöbedömning av förslagen ska
redovisas.
Kontakter och redovisning av uppdraget
Utredaren ska ha en nära dialog med Havs- och
vattenmyndigheten, Naturvårdsverket och länsstyrelserna.
Utredaren ska även föra en dialog med
Miljötillståndsutredningen (KN 2023:02). Vidare ska utredaren
inhämta synpunkter från andra berörda myndigheter, samt
berörda bransch- och intresseorganisationer.
Uppdraget ska redovisas senast den 30 november 2026.
(Klimat- och näringslivsdepartementet)