Post 1230 av 5067 träffar
Styrmedel för att förebygga uppkomst av avfall i syfte att främja en cirkulär ekonomi, Dir. 2016:3
Departement: Miljö- och energidepartementet
Beslut: 2016-01-14
Beslut vid regeringssammanträde den 14 januari 2016
Sammanfattning
En särskild utredare ska analysera och föreslå styrmedel för att
främja återanvändning av produkter och därmed förebygga
uppkomsten av avfall. Det övergripande målet är att nå en mer
resurseffektiv och cirkulär samhällsekonomi. Styrmedlen ska ge
incitament till både producenter och konsumenter, samt till nya
eller befintliga företag i mellanledet, i syfte att främja t.ex.
handeln med begagnade produkter samt reparationer och
uppgradering av produkter. Uppdraget ska i första hand inrikta
sig på produkter avsedda för konsumentmarknaden som är särskilt
intressanta ur ett resurs- och miljöperspektiv med hänsyn till
generationsmålet och miljökvalitetsmålen.
Utredaren ska
• kartlägga vilka hinder som finns i lagstiftning och andra
regelverk, standarder och samhällsstrukturer mot att uppnå en
ökad användning och återanvändning av produkter samt därmed
förebyggande av avfall, och
• identifiera och föreslå hur befintliga styrmedel bör förändras
samt vid behov föreslå nya kostnadseffektiva styrmedel för att
främja återanvändning av produkter.
Utredaren ska lämna författningsförslag om förslagen kräver
författningsändringar. Författningsförslag ska dock inte lämnas
inom skatteområdet.
Uppdraget ska redovisas senast den 28 februari 2017.
Bakgrund
Regeringen anser att det är viktigt att gå från en linjär ”slit-
och slängkonsumtion” till en mer ”cirkulär ekonomi” som bygger
på återanvändning och återvinning i giftfria och resurseffektiva
kretslopp med låg miljö- och hälsopåverkan. Därmed minskar
konsumtionens negativa miljöeffekter och vi skapar
förutsättningar för en hållbar tillväxt.
Regeringens arbete på avfallsområdet styrs bl.a. av de
miljökvalitetsmål som riksdagen fastställt. Framförallt målet
God bebyggd miljö med preciseringen ”–Avfallshanteringen är
effektiv för samhället, enkel att använda för konsumenterna och
att avfallet förebyggs samtidigt som resurserna i det avfall som
uppstår tas till vara i så hög grad som möjligt samt att
avfallets påverkan på och risker för hälsa och miljö minimeras”
samt Generationsmålets strecksatser ”–Kretsloppen är
resurseffektiva och så långt som möjligt fria från farliga
ämnen”, ”–En god hushållning sker med naturresurserna” och
”–Konsumtionsmönstren av varor och tjänster orsakar så små
miljö- och hälsoproblem som möjligt”.
Effektiva fungerande kretslopp med låg miljö- och hälsopåverkan
måste därmed komma till stånd för att möta dessa mål.
Miljönyttan av återvinning kan inte väga upp den miljöbelastning
som uppstår vid produktion av nya produkter. Samhällets totala
miljöpåverkan behöver begränsas genom en mer hållbar produktion
och konsumtion. Vi behöver stimulera förändrade konsumtions- och
produktionsbeteenden som gynnar marknader för återvunna
miljöanpassade material och produkter.
Dagens samhällsekonomi är inte hållbar i längden. Resurser
utnyttjas ineffektivt ur ett samhällsekonomiskt perspektiv,
bl.a. eftersom skador på naturresurser och ekosystemtjänster
sällan är internaliserade i marknadspriserna. Detta är en
anledning till att det t.ex. ofta är billigare att handla nya
produkter än att reparera produkten och därmed återanvända och
återvinna resurser.
Handel och globala värdekedjor bör också utnyttjas för att
främja återanvändning av produkter och återvinning av material
på den globala marknaden. Det är då viktigt att säkerställa att
krav på miljöhänsyn och sociala förhållanden i hela värdekedjan
uppfylls. Når vi en samhällsekonomi som i högre grad utnyttjar
återanvändning och återvinning kan vi också minska affärsrisker
och politiska risker kopplade till kraftigt fluktuerande
världsmarknadspriser på råvaror generellt och specifikt
tillgången till s.k. kritiska mineral, däribland gruppen
sällsynta jordartsmetaller.
De senaste åren har nya affärsmodeller vuxit fram som möter nya
marknader med ökande efterfrågan på begagnade varor,
reparationer/uppgradering av produkter och att hyra varor. Olika
internetplattformar möjliggör också för människor att t.ex.
samäga produkter eller hyra ut produkter när de inte används.
Här finns nya, smarta och innovativa resurseffektiva marknader
med potential till både tillväxt, sysselsättning och en
miljövänlig samhällsekonomi. Miljövinsterna med återanvändning,
reparationer och lång livslängd varierar dock mellan olika
produkter och det är viktigt att finna den optimala livslängden
ur ett totalt miljö- och resursperspektiv för respektive
produkt. Det finns anledning att utveckla och främja metoder för
att utreda var gränsen går mellan att reparera och uppgradera en
produkt eller att i stället utveckla och tillverka en helt ny
produkt.
Av direktiv 2008/98/EG om avfall och om upphävande av vissa
direktiv framgår den avfallshierarki som ska gälla som
prioriteringsordning för lagstiftning och politik i EU:s
medlemsstater i fråga om förebyggande och hantering av avfall.
Hierarkin innebär att avfall i första hand ska förebyggas. För
avfall som ändå uppkommer gäller att avfallet ska förberedas för
återanvändning, materialåtervinnas, återvinnas på annat sätt
eller bortskaffas, i nu nämnd prioriteringsordning. Avsteg från
hierarkin kan göras för att utifrån ett livscykelperspektiv
främja de alternativ som ger bäst resultat för miljön som
helhet. Gemensamt för alla förebyggande åtgärder är att de ska
vidtas innan ett ämne, ett material eller en produkt blivit
avfall. Åtgärderna ska därmed i första hand vidtas i
råvaruutvinnings-, tillverknings- och användningsledet.
Utöver specifika styrmedel på avfallsområdet, t.ex.
avfallslagstiftning, så påverkas möjligheterna till en ökad
återanvändning och förebyggande av avfall av regler och
strukturer i samhället på en rad andra områden.
Produktsäkerhetsregler och garantier m.m. påverkar handeln med
begagnade varor och möjligheter till återanvändning. Det finns
anledning att kartlägga och identifiera regelverk och
samhällsstrukturer som hindrar eller försvårar en ökad
återanvändning och förebyggande av avfall.
I syfte att bryta sambandet mellan ekonomisk tillväxt och den
miljöpåverkan som hänger samman med att avfall uppstår ska EU:s
medlemsländer arbeta med att förebygga avfall. Därför skulle
medlemsstaterna upprätta avfallsförebyggande program under 2013.
I Sverige ansvarar, enligt avfallsförordningen (2011:927),
Naturvårdsverket för detta program. Därför tog verket fram
rapporten ”Tillsammans vinner vi på ett giftfritt och
resurseffektivt samhälle – Sveriges program för att förebygga
avfall 2014–2017”. I rapporten lyfter Naturvårdsverket upp
styrmedel för att stimulera bl.a. reparationer.
I betänkandet Mot det hållbara samhället – resurseffektiv
avfallshantering (SOU 2012:56), bedömer utredaren att regeringen
bör fortsätta sitt arbete med att på övergripande nivå
uppmärksamma vikten av att producera varor som har en optimal
livslängd ur ett totalt miljö- och resursperspektiv. Regeringen
bör även se över möjligheterna att införa styrmedel för att
kompensera kostnaden för underhåll eller reparation av en
produkt i förhållande till inköp av en ny vara. Därtill bör
regeringen se över om det är lämpligt att införa styrmedel för
att stimulera marknader för leasing och andra liknande
lösningar. Utredaren föreslår även att kommuner får ansvar för
att ge kommuninvånarna information om förebyggande av avfall.
Det föreslås också att kommunen ges möjlighet att förbereda
avfall för återanvändning genom att sortera ut lämpligt avfall
för vidare hantering.
Hållbar avfallshantering var ett sexårigt forskningsprogram som
finansierades av Naturvårdsverket. Forskarna i programmet har
tagit fram en lista med runt sextio styrmedel som kan bidra till
att förbättra avfallshanteringen och förebygga avfall (rapporten
Hållbar avfallshantering, Naturvårdsverket ISBN
978-91-620-6523-2).
Uppdraget
Regeringen anser att det finns behov av att utreda hur styrmedel
kan skapa ytterligare incitament för att förebygga avfall och
att vi därmed kan nå högre upp i avfallshierarkin. Det
övergripande målet är att nå en mer resurseffektiv och cirkulär
samhällsekonomi. Rätt utformade styrmedel har stor potential att
på ett kostnadseffektivt sätt bidra till att de uppsatta målen
på miljöområdet kan nås. Sådana styrmedel kan gynna
miljöanpassade produkters och tjänsters introduktion på
existerande eller nya marknader. Rätt utformade styrmedel kan
därmed även främja innovation, tillväxt och sysselsättning.
Utredaren ska analysera och föreslå styrmedel för att främja
återanvändning av produkter och därmed förebygga uppkomsten av
avfall. Styrmedlen ska ge incitament till både producenter och
konsumenter, samt till nya eller befintliga företag i
mellanledet, i syfte att främja t.ex. handeln med begagnade
produkter samt reparationer och uppgradering av produkter.
Uppdraget ska i första hand inrikta sig på produkter avsedda för
konsumentmarknaden som är särskilt intressanta ur ett resurs-
och miljöperspektiv med hänsyn till generationsmålet och
miljökvalitetsmålen.
Utredaren ska
• kartlägga vilka hinder som finns i lagstiftning och andra
regelverk, standarder och samhällsstrukturer mot att uppnå en
ökad användning och återanvändning av produkter samt därmed
förebyggande av avfall och
• identifiera och föreslå hur befintliga styrmedel bör förändras
samt vid behov föreslå nya kostnadseffektiva styrmedel för att
främja återanvändning av produkter.
Utredaren ska lämna författningsförslag om förslagen kräver
författningsändringar. Författningsförslag ska dock inte lämnas
inom skatteområdet.
Utöver specifika styrmedel på avfallsområdet, t.ex.
avfallslagstiftning, så påverkas möjligheterna till en ökad
återanvändning och förebyggande av avfall av regler och
strukturer i samhället på en rad andra områden.
Produktsäkerhetsregler och garantier m.m. påverkar handel med
begagnade varor och möjligheter till återanvändning. Det finns
anledning att kartlägga och identifiera regelverk och
samhällsstrukturer som hindrar eller försvårar en ökad
återanvändning och före-byggande av avfall.
Utredaren bör även analysera och vidareutveckla förslagen i
betänkandet Mot det hållbara samhället – resurseffektiv
avfallshantering (SOU 2012:56) om kommunernas ansvar att
informera om förebyggande av avfall samt på andra sätt främja
förebyggande av avfall, t.ex. genom ökad återanvändning.
Utredaren ska ta till vara andra pågående arbeten om styrmedel
på området, t.ex. Naturvårdsverket rapport ”Styr med sikte på
miljömålen – Naturvårdsverkets fördjupade utvärdering av
miljömålen 2015” (rapport 6666, oktober 2015), arbetet med EU
2020, EU:s paket om cirkulär ekonomi, OECD:s arbete med grön
tillväxt, den globala processen med ett tioårigt ramverk av
program för Hållbar konsumtion och produktion, m.fl.
Erfarenheter från andra länder bör tas till vara.
En utgångspunkt för arbetet bör vara att reglerna ska vara enkla
att tillämpa och kontrollera och inte medföra
gränshandelsproblem eller på annat sätt stå i strid med Sveriges
internationella åtaganden. Utredaren ska även göra en bedömning
av om förslagen kan komma i konflikt med
konkurrenslagstiftningen och om de är förenliga med reglerna om
statsstöd.
Utredaren ska utforma förslaget så att företagens administrativa
kostnader kan hållas så låga som möjligt. Särskilt bör
möjligheterna att utforma förslaget så att små företags
administrativa börda minimeras ses över. Utredaren ska redovisa
sin samlade bedömning av förslagens förenlighet med EU-rätten.
Konsekvensbeskrivning
Utredaren ska beakta samhällsekonomiska och offentligfinansiella
konsekvenser samt vilken styrande effekt förslaget kan ha vad
gäller att minska miljöpåverkan. Utredaren ska bedöma om
förslagen bidrar till att nå generationsmålet och
miljökvalitetsmålen.
Utredaren ska beräkna vilka kostnader och intäkter förslagen
medför för både existerande och nya företag. Vidare ska den
samlade effekten på sysselsättningen beräknas. Utredaren ska
även redovisa hur förslagen påverkar konkurrensförhållanden för
företagen. Utredaren ska beräkna påverkan på statens inkomster
och utgifter. Om utredarens förslag innebär offentligfinansiella
kostnader ska förslag till finansiering anges.
Samråd och redovisning av uppdraget
Utredaren bör samråda med berörda myndigheter bl.a.
Naturvårdsverket, Tillväxtverket, Vinnova, Kommerskollegium,
Konkurrensverket, Konsumentverket, Energimyndigheten,
Statistiska centralbyrån, Kemikalieinspektionen och Boverket.
Genomförandet ska även ske i dialog med andra relevanta
utredningar samt berörda delar av näringslivet och andra berörda
aktörer.
Uppdraget ska redovisas senast den 28 februari 2017.
(Miljö- och energidepartementet)