Post 1 av 5126 träffar
Föregående
·
Tilläggsdirektiv till Utredningen om genomförande av direktivet om bekämpning av våld mot kvinnor och våld i nära relationer (Ju 2025:07), Dir. 2025:100
Departement: Justitiedepartementet
Beslut: 2025-11-13
Dir.2025:100
Kommittédirektiv
Tilläggsdirektiv till Utredningen om genomförande av
direktivet om bekämpning av våld mot kvinnor och våld i nära
relationer (Ju 2025:07)
Beslut vid regeringssammanträde den 13 november 2025
Ändring i uppdraget
Regeringen beslutade den 27 februari 2025 kommittédirektiv om
genomförande av direktivet om bekämpning av våld mot kvinnor
och våld i nära relationer (dir. 2025:21).
Utredaren ska nu även
* analysera och ta ställning till om det bör införas ett nytt
brott, grov olaga förföljelse, och
* lämna nödvändiga författningsförslag.
Uppdraget ska fortfarande redovisas senast den 27 maj 2026.
Uppdraget om en skärpt reaktion för allvarliga fall av olaga
förföljelse
Olaga förföljelse omfattar gärningar av mycket varierande slag
Straffbestämmelsen om olaga förföljelse finns i 4 kap. 4 b §
brottsbalken och infördes 2011 för att åstadkomma en höjd
straffnivå för brottslighet som innefattar upprepade
kränkningar av målsägandens integritet också i situationer då
vart och ett av brotten är förhållandevis lindrigt.
Straffskalan har sedan brottet infördes varit fängelse i högst
fyra år.
Bestämmelsen om olaga förföljelse kan träffa varje agerande
som utgör påträngande eller på annat sätt besvärande försök
till kontakt med en person mot dennes vilja, liksom ageranden
där någon upprepat och intensivt angriper, plågar och
terroriserar en annan person. Brottet kan innefatta såväl
brottsliga gärningar som var för sig har ett straffvärde som
motsvarar böter, som sådana som motsvarar fängelse.
Straffvärdet för en olaga förföljelse kan därmed variera i
betydande grad och påverkas av de enskilda gärningarnas allvar
och intensitet och den samlade brottslighetens omfattning
(prop. 2010/11:45 Förbättrat skydd mot stalkning s. 78).
Straffvärdet ska dock anses vara högre än om det fastställs
ett gemensamt straffvärde för de ingående gärningarna
(NJA 2020 s. 216 p. 12 och 25, ”Nio månaders förföljelse”).
Under senare tid har synen på hur allvarliga olika brott är
förändrats och lagstiftaren har ansett att det finns ett behov
av att kunna markera en strängare syn när det gäller flera
brott. Samhällsutvecklingen har bl.a. medfört att nya brott
tillkommit, att straff skärpts och att straffskalor delats
upp. Regeringen tillsatte i juli 2023 en utredning som fick i
uppdrag att göra en översyn av straffskalorna samt föreslå ett
reformerat och mer rättvist påföljdssystem. Syftet med
uppdraget var att straffskalorna på ett bättre sätt än i dag
ska återspegla brottens allvar och att påföljderna som döms ut
ska framstå som rimliga och rättvisa (dir. 2023:115).
Förslagen från utredningen, som tog namnet
Straffreformutredningen, redovisades i juni i år (En
straffreform, SOU 2025:66). När det gäller straffbestämmelsen
om olaga förföljelse är utredningens bedömning att
straffskalan i sig är väl avvägd och kan lämnas oförändrad.
Utredningen föreslår dock andra ändringar som har betydelse
för hur straffen för brott ska bestämmas. Det föreslås
förändringar av de allmänna bestämmelserna om hur straffvärdet
ska bedömas som bl.a. syftar till en mer nyanserad
straffmätning och att hela straffskalan i större utsträckning
ska användas. Utredningen föreslår också att en särskild regel
för straffvärdebedömningen av flerfaldig brottslighet ska
införas. Den regeln är avsedd att leda till ett ökat genomslag
för tillkommande brott. Brott som har inneburit ett angrepp
mot någons liv, hälsa eller trygghet till person ska som
utgångspunkt ges fullt genomslag. Utredningen lämnar också ett
alternativt förslag som innebär att det isolerade straffvärdet
för de tre allvarligaste brotten läggs samman (kumuleras).
Förslagen från Straffreformutredningen betyder att straffen
för brott som exempelvis olaga förföljelse kan förväntas bli
betydligt längre än i dag. Förslagen från
Straffreformutredningen har remissbehandlats och bereds i
Regeringskansliet.
Allvarliga fall av olaga förföljelse ska mötas av en skärpt
reaktion
Som redogjorts för ovan kan straffbestämmelsen om olaga
förföljelse träffa ageranden av vitt skilda slag, däribland
när någon upprepat och intensivt angriper, plågar och
terroriserar en annan person. En olaga förföljelse kan många
gånger vara så intensiv och påträngande att den utsattes liv
påverkas mycket starkt och att den utsatte mer eller mindre
bryts ned. I vissa fall ligger det nära till hands att jämföra
brottets allvar med grov fridskränkning och grov
kvinnofridskränkning i 4 kap. 4 a § brottsbalken. Att de
gärningar som utgör den olaga förföljelsen har varit ägnade
att allvarligt skada personens självkänsla eller något
liknande sådant kvalificerande rekvisit finns dock inte i
dagens bestämmelse om olaga förföljelse, till skillnad från
när det gäller fridskränkningsbrotten. Det ska enligt
förarbetena i stället beaktas vid bestämmandet av straffvärdet
eller leda till ansvar för något av fridskränkningsbrotten, om
förutsättningarna för dessa brott i övrigt är uppfyllda
(prop. 2010/11:45 s. 72–73). För att något av
fridskränkningsbrotten ska vara aktuellt krävs dock att
gärningarna är begångna inom ramen för en närståenderelation.
Det kan konstateras att straffminimum för
fridskränkningsbrotten numera uppgår till fängelse i ett år.
Omständigheterna kan alltså i vissa situationer vara sådana
att det för den enskilde är lika allvarligt att vara utsatt
för olaga förföljelse, som att vara utsatt för grov
fridskränkning eller grov kvinnofridskränkning. Den digitala
utvecklingen innebär också att det i dag på ett annat sätt än
tidigare är möjligt för gärningspersoner att intensifiera
kontakter, kontroll och övervakning, vilket kan förstärka den
förföljdas rädsla, ångest och gradvisa isolering från vänner,
familj och arbete. Det finns emellertid opublicerad praxis som
visar att allvarliga fall av olaga förföljelse ansetts ha ett
straffvärde som inte överstiger sex månaders fängelse. Enligt
regeringen kan det inte anses motsvara brottets allvar,
särskilt med beaktande av de följder som sådana slags
handlingar kan leda till för den som är förföljd. Det bör
därför övervägas om det ska införas ett särskilt grovt brott
med en straffskala som återspeglar gärningens allvar. Vid
bedömningen av om ett brott är grovt kan i vart fall de
enskilda gärningarnas allvar och intensitet beaktas, liksom
den samlade brottslighetens omfattning. Vid ett införande av
ett grovt brott för olaga förföljelse kan det finnas skäl att
överväga om ytterligare gärningar ska omfattas av
straffansvaret för olaga förföljelse.
Utredaren ska därför
* analysera och ta ställning till om det bör införas ett nytt
brott, grov olaga förföljelse, och
* lämna nödvändiga författningsförslag.
Uppdraget ska fortfarande redovisas senast den 27 maj 2026.
(Justitiedepartementet)