Post 1179 av 5067 träffar
Tilläggsdirektiv till Utredningen om kameraövervakning – brottsbekämpning och integritetsskydd (Ju 2015:14), Dir. 2016:54
Departement: Justitiedepartementet
Beslut: 2016-06-16
Beslut vid regeringssammanträde den 16 juni 2016.
Utvidgning av och förlängd tid för uppdraget
Regeringen beslutade den 26 november 2015 att ge en särskild
utredare i uppdrag att utreda vissa frågor om kameraövervakning
(dir. 2015:125).
Uppdraget utvidgas så att utredaren även ska analysera hur
regleringen i kameraövervakningslagen (2013:460) bör anpassas
till den nya EU-rättsliga dataskyddsregleringen samt lämna de
författningsförslag med anledning av detta som behövs och är
lämpliga.
Enligt utredningens direktiv skulle uppdraget redovisas senast
den 28 februari 2017. Utredningstiden förlängs. Uppdraget ska i
stället redovisas senast den 15 juni 2017.
Den nya EU-rättsliga dataskyddsregleringen
Om kameraövervakning sker på ett sätt som innebär att personer
direkt eller indirekt kan identifieras, innebär det en
behandling av personuppgifter. Personuppgiftsbehandling som sker
helt eller delvis på automatisk väg eller med uppgifter som ska
ingå i ett register omfattas av den EU-rättsliga
dataskyddsregleringens tillämpningsområde. En svensk reglering
av kameraövervakning måste därför vara förenlig med denna
EU-reglering.
Den allmänna regleringen om behandling av personuppgifter inom
EU finns i dag i Europaparlamentets och rådets direktiv 95/46/EG
av den 24 oktober 1995 om skydd för enskilda personer med
avseende på behandling av personuppgifter och om behandling av
det fria flödet av sådana uppgifter (dataskyddsdirektivet).
Dataskyddsdirektivet har genomförts i svensk rätt huvudsakligen
genom personuppgiftslagen (1998:204). Tidigare reglerades också
viss kameraövervakning i personuppgiftslagen men genom
införandet av kameraövervakningslagen samlades reglerna om
kameraövervakning på ett och samma ställe.
Den 27 april 2016 antog Europaparlamentet och rådet förordningen
(EU) 2016/679 om skydd för fysiska personer med avseende på
behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana
uppgifter och om upphävande av direktiv 95/46/EG (allmän
dataskyddsförordning), nedan dataskyddsförordningen.
Förordningen utgör en ny generell reglering för
personuppgiftsbehandling inom EU och kommer att ersätta det
nuvarande dataskyddsdirektivet. Förordningen ska börja tillämpas
två år räknat från den tjugonde dagen efter publicering i
Europeiska unionens officiella tidning. Det huvudsakliga syftet
med förordningen är att ytterligare harmonisera och
effektivisera skyddet för personuppgifter för att förbättra den
inre marknadens funktion och öka enskildas kontroll över sina
personuppgifter.
Från dataskyddsförordningens tillämpningsområde undantas
behandling av personuppgifter som a) utgör ett led i en
verksamhet som inte omfattas av unionsrätten, b) medlemsstaterna
utför när de bedriver verksamhet som omfattas av den gemensamma
utrikes- och säkerhetspolitiken, c) en fysisk person utför som
ett led i verksamhet av rent privat natur eller som har samband
med hans eller hennes hushåll, eller d) behöriga myndigheter
utför i syfte att förebygga, förhindra, utreda, avslöja eller
lagföra brott eller verkställa straffrättsliga påföljder, i
vilket även ingår att skydda mot samt förebygga och förhindra
hot mot den allmänna säkerheten.
Samtidigt med dataskyddsförordningen antog Europaparlamentet och
rådet direktivet om skydd för fysiska personer med avseende på
behöriga myndigheters behandling av personuppgifter för att
förebygga, förhindra, utreda, avslöja eller lagföra brott eller
verkställa straffrättsliga påföljder och det fria flödet av
sådana uppgifter och om upphävande av rådets rambeslut
2008/977/RIF, nedan ”det nya dataskyddsdirektivet”. Direktivet
innehåller särregler för sådan personuppgiftsbehandling som
behöriga myndigheter utför i syfte att förebygga, förhindra,
utreda, avslöja eller lagföra brott eller verkställa
straffrättsliga påföljder, inklusive att skydda mot samt
förebygga och förhindra hot mot den allmänna säkerheten.
Direktivet ska ha genomförts i svensk rätt senast två år efter
dess ikraftträdande.
Regeringen har tillsatt en utredning som ska föreslå de
anpassningar och kompletterande författningsbestämmelser på
generell nivå som dataskyddsförordningen ger anledning till (Ju
2016:04, dir. 2016:15). Regeringen har också tillsatt en
utredning som ska föreslå hur det nya dataskyddsdirektivet ska
genomföras i svensk rätt (Ju 2016:06, dir. 2016:21).
Utredarens nuvarande uppdrag
Utredaren ska enligt sina nuvarande direktiv utreda vissa frågor
om kameraövervakning. Det övergripande syftet är att säkerställa
att kameraövervakning kan användas där det behövs för att
bekämpa brott och samtidigt garantera ett starkt skydd för den
personliga integriteten. Utredaren ska mot denna bakgrund bl.a.
analysera om möjligheterna till kameraövervakning på särskilt
brottsutsatta platser och andra platser med förhöjt skyddsbehov
behöver förbättras. Utredaren ska också undersöka hur lagens
tillämpningsområde förhåller sig till användningen av ny teknik,
ta ställning till om integritetsskyddet på vissa platser dit
allmänheten inte har tillträde behöver förbättras samt analysera
om Datainspektionen ska ges föreskriftsrätt när det gäller
tillämpningen av kameraövervakningslagen.
Av de nuvarande direktiven framgår också att utredaren kommer
att ges tilläggsdirektiv om frågor som rör anpassningen till den
nya EU-rättsliga dataskyddsregleringen.
Utvidgningen av uppdraget
Enligt artikel 288 i fördraget om Europeiska unionens
funktionssätt ska en EU-förordning ha allmän giltighet och vara
till alla delar bindande och direkt tillämplig i varje
medlemsstat. Till skillnad från EU-direktiv ska förordningar
inte genomföras i nationell rätt. Inom dataskyddsförordningens
tillämpningsområde är utrymmet för nationell särreglering av
personuppgiftsbehandling således generellt sett begränsat.
Det finns dock flera bestämmelser i förordningen som ger
medlemsstaterna rätt att införa eller behålla nationell
reglering. Av artikel 6.2 framgår exempelvis att medlemsstaterna
får behålla eller införa mer specifika bestämmelser för att
anpassa tillämpningen av bestämmelserna i förordningen för sådan
personuppgiftsbehandling som är nödvändig för att fullgöra en
rättslig förpliktelse eller utföra en uppgift av allmänt
intresse eller som ett led i den personuppgiftsansvariges
myndighetsutövning. Medlemsstaterna får i fråga om sådan
behandling närmare fastställa specifika krav och andra åtgärder
för att säkerställa en laglig och rättvis behandling av
uppgifterna. Enligt artikel 6.3 i förordningen ska i dessa fall
grunden för behandlingen fastställas i enlighet med unionsrätten
eller nationell rätt. Det kan i sammanhanget också framhållas
att medlemsstaterna enligt artikel 88 i dataskyddsförordningen
har möjlighet att i lag eller i kollektivavtal fastställa mer
specifika regler för att säkerställa skyddet av rättigheter och
friheter vid behandling av anställdas personuppgifter i
anställningsförhållanden, särskilt när det t.ex. gäller säkerhet
på arbetsplatsen eller skydd av arbetsgivarens eller kundens
egendom.
Det nya dataskyddsdirektivet kräver ett nationellt genomförande
vilket betyder att Sverige inom direktivets tillämpningsområde
måste behålla eller införa bestämmelser om
personuppgiftsbehandling som lever upp till direktivets krav.
Enligt artikel 1.3 ska direktivet dessutom inte hindra
medlemsstaterna från att föreskriva starkare skyddsåtgärder än
de som fastställs i direktivet för skyddet av den registrerades
rättigheter och friheter med avseende på behöriga myndigheters
behandling av personuppgifter.
Mot denna bakgrund behöver det analyseras hur den nya
EU-rättsliga dataskyddsregleringen påverkar utrymmet att i
nationell rätt reglera personuppgiftsbehandling vid
kameraövervakning. Med utgångspunkt i en sådan analys behöver
det sedan utredas hur regleringen i kameraövervakningslagen bör
anpassas till dataskyddsförordningen och det nya
dataskyddsdirektivet. En fråga som därmed behöver belysas är hur
kameraövervakningslagens krav på tillstånd respektive anmälan
för viss kameraövervakning förhåller sig till
dataskyddsregleringen. Det bör även ingå i uppdraget att
analysera om regleringen i 32 kap. 3 och 3 a §§ offentlighets-
och sekretesslagen (2009:400) om sekretess för uppgifter som har
inhämtats genom kameraövervakning behöver ses över med anledning
av dataskyddsreformen.
En fråga som också behöver analyseras särskilt är hur den nya
EU-rättsliga dataskyddsregleringens bestämmelser om
tillsynsmyndigheter förhåller sig till organisationen av
tillsynen över kameraövervakning i Sverige. Enligt
kameraövervakningslagen ansvarar i dag länsstyrelserna för den
operativa tillsynen över kameraövervakning av platser dit
allmänheten har tillträde, medan Datainspektionen har ett
motsvarande ansvar för platser dit allmänheten inte har
tillträde. Därutöver har Datainspektionen ett centralt
tillsynsansvar för all kameraövervakning och en rätt att
överklaga länsstyrelsernas beslut för att tillvarata
allmänhetens intressen. Både dataskyddsförordningen och det nya
dataskyddsdirektivet innehåller detaljerade regler om
tillsynsmyndigheternas roll, organisation och uppgifter. Det
ställs bl.a. krav på hur tillsynsmyndighetens ledamöter ska
utses samt vilka kvalifikationer, erfarenheter och komptens de
ska ha. Vidare föreskrivs att de nationella
tillsynsmyndigheterna på olika sätt ska samarbeta med och
assistera andra medlemsstaters tillsynsmyndigheter. Vid
genomförandet av uppdraget i denna del bör utredaren ta hänsyn
till de förslag som lämnas av Utredningen om tillsynen över den
personliga integriteten (Ju 2015:02) som ska redovisa sitt
uppdrag senast den 30 september 2016.
Det är viktigt att regler om kameraövervakning är tydliga,
förutsebara och enkla att tillämpa samtidigt som de skyddar
enskilda från otillbörliga intrång i den personliga
integriteten. Utgångspunkten bör därför vara att
kameraövervakning i Sverige även fortsättningsvis ska regleras
särskilt i den utsträckning som det bedöms vara förenligt med
EU-rätten. Utredaren bör också eftersträva att huvuddragen i den
nuvarande regleringen av kameraövervakning behålls, samtidigt
som det är angeläget att de förbättringsbehov som uppmärksammas
inom ramen för det ursprungliga uppdraget tillgodoses. Utredaren
ska vidare under arbetet analysera hur en anpassning av
kameraövervakningslagen förhåller sig till de förslag om
kameraövervakning av vildsvinsåtlar som lämnats i
Jaktlagsutredningens betänkande Vildsvin och viltskador (SOU
2014:54) samt i promemorian Kameraövervakning av vildsvinsåtlar
(N2015/06665/RS).
Utredaren ska därför
• analysera hur regleringen i kameraövervakningslagen bör
anpassas till den nya EU-rättsliga dataskyddsregleringen,
• analysera om regleringen om sekretess för uppgifter som har
inhämtats genom kameraövervakning samt tillsynsansvaret på
kameraövervakningsområdet behöver anpassas med anledning av den
nya EU-rättsliga dataskyddsregleringen, och
• lämna de författningsförslag som behövs och är lämpliga.
Uppdragets genomförande och redovisning
Det som sägs om uppdragets genomförande och
konsekvensbeskrivning i ursprungsdirektiven gäller också det
utvidgade uppdraget. Här ingår bl.a. att redovisa de ekonomiska
konsekvenserna av förslag som innebär förändringar av den
nuvarande tillstånds- eller tillsynsverksamheten. Vid
anpassningen av svensk rätt till den nya EU-regleringen bör en
enhetlig tolkning av regelverket eftersträvas. Utredaren ska
därför följa och i lämplig omfattning samråda med
Dataskyddsutredningen (Ju 2016:04), Utredningen om genomförande
av EU:s direktiv om skydd av personuppgifter vid
brottsbekämpning, brottmålshantering och straffverkställighet
(Ju 2016:06) samt Utredningen om tillsynen över den personliga
integriteten (Ju 2015:02).
Utredningstiden förlängs. Uppdraget ska redovisas senast den 15
juni 2017.
(Justitiedepartementet)