Post 1027 av 5066 träffar
Bättre möjligheter för elever i de obligatoriska skolformerna att nå de kunskapskrav som minst ska nås, Dir. 2017:88
Departement: Utbildningsdepartementet
Beslut: 2017-07-20
Beslut vid regeringssammanträde den 20 juli 2017
Sammanfattning
En särskild utredare ska bl.a. kartlägga och analysera skolornas
stöd- och elevhälsoarbete och lämna förslag i syfte att skapa
bättre förutsättningar för elever, såväl flickor som pojkar, att
nå de kunskapskrav som minst ska uppnås.
Utredaren ska bl.a.
• kartlägga och analysera brister i stödarbetet samt föreslå hur
arbetet kan förbättras,
• analysera hur elevhälsoarbetet kan utvecklas och föreslå
insatser som kan bidra till att skapa ett mer aktivt och väl
fungerande elevhälsoarbete och därmed stärka elevhälsans
kompensatoriska roll,
• analysera om beslut om att inte flytta upp en elev till
närmast högre årskurs ska kunna överklagas, och
• vid behov föreslå nödvändiga författningsändringar.
Uppdraget ska redovisas senast den 20 januari 2019.
Alla elever får inte det stöd de behöver i skolan
Utbildningen inom skolväsendet syftar till att barn och elever
ska inhämta och utveckla kunskaper och värden. Den ska främja
alla barns och elevers utveckling och lärande samt en livslång
lust att lära. I utbildningen ska hänsyn tas till barns och
elevers olika behov. Barn och elever ska ges stöd och stimulans
så att de utvecklas så långt som möjligt. En strävan ska vara
att uppväga skillnader i barnens och elevernas förutsättningar
att tillgodogöra sig utbildningen. Skolans huvuduppdrag är att
ge alla elever förutsättningar att uppnå de nationella
kunskapskraven och målen för utbildningen, dvs. tillräckliga
kunskaper för att de ska klara framtida studier och yrkesliv (1
kap. 4 § skollagen [2010:800]).
Trots det lämnade drygt 17 800 elever eller 16,9 procent (12,7
procent av flickorna och 21 procent av pojkarna) grundskolan
vårterminen 2016 utan att ha blivit behöriga till ett nationellt
program i gymnasieskolan. Att så många som 21 procent av
samtliga pojkar inte når behörighet är en utmaning ur ett
jämställdhetsperspektiv och behovet av genusmedvetna insatser
lyfts fram av bl.a. Delegationen för jämställdhet i skolan (SOU
2010:99) och Utredningen män och jämställdhet (SOU 2014:6).
Statens skolinspektions tillsyn visar att det är vanligt
förekommande att huvudmännen inte tillgodoser elevernas rätt
till extra anpassningar och särskilt stöd. Tillsynen visar också
att det är vanligt med brister i elevhälsoarbetet.
En särskilt utsatt grupp är familjehemsplacerade barn och de
barn och ungdomar som placeras på hem för vård eller boende
(HVB). Många av dessa barn går igenom påfrestningar av olika
slag och byter ofta skola. De löper därför extra stor risk att
misslyckas i skolan.
I budgetpropositionen för 2017 aviserade regeringen att en
läsa-skriva-räkna-garanti ska införas. Detta för att garantera
att stöd och särskilt stöd sätts in redan i tidiga årskurser,
vilket kan förebygga problem som kan växa under lång tid och
försvåra för den enskilde eleven (prop. 2016/17:1 utgiftsområde
16 s. 197). En viktig grund för arbetet med denna garanti är de
förslag som lämnas i betänkandet På goda grunder – en
åtgärdsgaranti för läsning, skrivning och matematik (SOU
2016:59). Regeringen bedömer dock att det behövs ytterligare
åtgärder för att säkerställa att elever får de olika former av
stöd som de behöver för att uppnå kunskapskraven.
Utöver den aviserade läsa-skriva-räkna-garantin och gällande
stödbestämmelser har regeringen tagit initiativ för att
stimulera huvudmän att utanför ordinarie undervisningstid
anordna verksamhet med syftet att öka andelen behöriga till
gymnasieskolans nationella program. Huvudmännen kan söka
statsbidrag dels för hjälp med läxor och annat skolarbete, dels
för att bedriva lovskola. Den 1 augusti 2017 träder bestämmelser
i skollagen i kraft om att huvudmän ska vara skyldiga att i
vissa situationer erbjuda elever lovskola.
Uppdraget att utreda hur elever kan få bättre stöd
Arbetet med stödinsatser behöver förbättras så att fler elever
får förutsättningar att nå kunskapskraven
Elever ska skyndsamt ges extra anpassningar inom ramen för den
ordinarie undervisningen när det framkommer att det kan befaras
att eleven inte kommer att nå de kunskapskrav som minst ska
uppnås (3 kap. 5 a § skollagen). Om det, trots extra
anpassningar, kan befaras att en elev inte kommer att nå de
kunskapskrav som minst ska uppnås ska detta anmälas till
rektorn. Detsamma gäller om det finns särskilda skäl att anta
att sådana anpassningar inte skulle vara tillräckliga. Rektorn
ska se till att elevens behov av särskilt stöd skyndsamt utreds.
Behovet av särskilt stöd ska även utredas om eleven uppvisar
andra svårigheter i sin skolsituation. Om utredningen visar att
eleven är i behov av särskilt stöd, ska hon eller han ges sådant
stöd (3 kap. 8 § skollagen). Som tidigare har nämnts aviserade
regeringen i budgetpropositionen för 2017 att en
läsa-skriva-räkna-garanti ska införas för att garantera att stöd
och särskilt stöd sätts in redan i tidiga årskurser. En viktig
grund för arbetet med denna garanti är de förslag som lämnas i
betänkandet På goda grunder – en åtgärdsgaranti för läsning,
skrivning och matematik (SOU 2016:59).
Trots att skollagen är tydlig är det som tidigare nämnts vanligt
att skolor brister i sitt arbete med extra anpassningar och
särskilt stöd. Av Skolinspektionens årsrapport för 2016 framgår
att det fanns brister i arbetet med extra anpassningar och
särskilt stöd i 38 procent av de grundskolor som genomgått
regelbunden tillsyn av myndigheten. Bristerna består vanligtvis
i att elevernas stödbehov inte utreds eller att de inte får det
stöd de behöver.
Det förekommer att lärare vid kartläggning eller utredning pekar
på insatser som man bedömer som möjliga att ge snarare än på
insatser utformade efter elevens faktiska stödbehov. I flera
fall då Skolinspektionen granskat skolors insatser för elever
som fått betyget F framgår att det är vanligt att betyget satts
utan föregående insatser och att rektorn eller elevhälsan inte
har informerats om elevernas svårigheter i
undervisningssituationen.
Även Statens skolverk har noterat liknande problem. I PM – Betyg
och stöd från årskurs 6 till 9 (2017) påpekar Skolverket att en
stor andel av de elever som uppvisade bristande kunskaper i
årskurs 6 också saknade godkända betyg i alla ämnen då de
avslutade årskurs 9. Totalt sett hade drygt 15 600 elever inte
uppnått godkända betyg i alla ämnen i årskurs 6 och av dessa
hade närmare 9 100 inte heller uppnått godkända betyg i alla
ämnen i årskurs 9. Bland de 8 800 av dem som Skolverket även kan
koppla till uppgifter om särskilt stöd ser myndigheten att
närmare hälften, 4 200 elever, har fått särskilt stöd under
årskurs 8 eller 9. Det är därmed närmare 4 600 elever med F
eller uteblivet betyg i både årskurs 6 och 9 som varken fått
särskilt stöd i årskurs 8 eller i årskurs 9. Det är fler pojkar
än flickor som fått betyget F. Erfarenheter visar även att
elever i behov av särskilt stöd i flera ämnen endast ges
särskilt stöd i ett fåtal av dessa, oftast i engelska, matematik
och svenska. Stödbehoven kopplas ofta till ett specifikt ämne,
trots att problematiken kan påverka elevens möjligheter i flera
ämnen. Det förekommer att den som undervisar saknar kunskap om
hur undervisningen ska anpassas för att tillmötesgå behoven
liksom att undervisningen genomförs av obehöriga lärare eller av
personal utan någon pedagogisk högskoleutbildning
överhuvudtaget. Slutligen framgår av Skolinspektionens tillsyn
att det förekommer att skolor inte följer upp och utvärderar om
de vidtagna åtgärderna varit effektiva. Exempelvis har elever
placerats i en särskild undervisningsgrupp utan att ställning
tagits till om placeringen är nödvändig. Stödet ska – om det
finns särskilda skäl – även kunna ges i en annan miljö, där det
finns bättre förutsättningar för eleven att kunna tillgodogöra
sig det (prop. 2009/10:165 s. 292). Det är således elevens behov
som ska vara styrande för vilken typ av stöd som ska ges. I de
fall undervisning utanför den grupp eleven normalt tillhör anses
vara det mest lämpliga för eleven är det denna stödinsats som
ska sättas in.
De allra flesta elever kan genom ett välfungerande arbete med
stöd i form av extra anpassningar och särskilt stöd nå de
kunskapskrav som minst ska nås. Det förekommer dock att elever,
trots omfattande särskilt stöd, har stora svårigheter att uppnå
kunskapskraven. Det kan t.ex. handla om elever med stora
inlärningssvårigheter eller autism eller autismliknande
tillstånd. Det är viktigt att även dessa elevers skolsituation
uppmärksammas och hanteras på bästa sätt. Enligt den äldre
skollagen (1985:1100) tillhörde elever med autism eller
autismliknande tillstånd särskolans personkrets. Enligt den
gällande skollagen (2010:800) tillhör sådana elever
grundsärskolans målgrupp endast om de också har en
utvecklingsstörning.
Det finns dock skolor där arbetet med extra anpassningar och
särskilt stöd fungerar väl, med befintliga resurser. Eftersom
många elever inte får det stöd de behöver, trots att
lagstiftningen föreskriver att så ska ske, är det därför viktigt
att se över orsaken till att arbetet inte fungerar väl på en del
skolor.
Utredaren ska därför
• kartlägga och analysera brister i stödarbetet samt föreslå hur
arbetet kan förbättras, och
• vid behov föreslå åtgärder och nödvändiga
författningsändringar.
Elevhälsan kan spela en viktig roll i arbetet med att främja
elevernas lärande och utveckling mot utbildningens mål
Elevhälsan ska omfatta medicinska, psykologiska, psykosociala
och specialpedagogiska insatser. Elevhälsan ska främst vara
förebyggande och hälsofrämjande och det är elevernas utveckling
mot utbildningens mål som ska stödjas (2 kap. 25 § skollagen).
Detta innebär att elevhälsan ska bidra till skapandet av miljöer
som främjar elevernas lärande, utveckling och hälsa (prop.
2009/10:165 s. 656).
Återkommande rapporter från både Statens skolinspektion och
Statens skolverk visar att många skolor har svårt att
förverkliga detta uppdrag. Nästan varannan grundskola och
grundsärskola som under 2016 genomgått tillsyn fick påpekanden
om brister som rör elevhälsan. Brister i elevhälsans arbete kan
påverka skolors arbete med extra anpassningar och särskilt stöd
negativt. Skolinspektionens kvalitetsgranskning av elevhälsan
under 2015 visar också att det förebyggande och hälsofrämjande
arbetet ofta initieras och genomförs av lärare utan elevhälsans
medverkan (rapport 2015:05). Av granskningen framgår vidare att
arbetet sällan hade en tydlig strategi som följs upp och
utvärderas. Även Inspektionen för vård och omsorg (IVO)
genomförde år 2015 en tillsyn av elevhälsan. Tillsynen visar att
elevhälsan fungerar bra inom flera områden, t.ex. genomförandet
av hälsobesök, kontroller och vaccinationer. Mot bakgrund av vad
som framkommit vid tillsyn menade dock IVO att det är angeläget
att elevhälsan har de förutsättningar som behövs för att
uppfylla lagstiftarens intentioner när det gäller generellt
förebyggande insatser, samt att rutiner tas fram för att tidigt
upptäcka elever som behöver extra individanpassat stöd och ge
dem de insatser de behöver i rimlig tid. I Skolverkets
delredovisning av uppdraget (U2016/02937/S) att genomföra
insatser för att förbättra det förebyggande och hälsofrämjande
arbetet inom elevhälsan i syfte att stödja elevernas utveckling
mot utbildningens mål görs bedömningen att skolor behöver stöd
för att utforma sitt hälsofrämjande arbete. Framförallt finns
ett behov av kunskap om hur ett systematiskt hälsofrämjande
arbete kan utformas i praktiken. I betänkandet Saknad!
Uppmärksamma elevers frånvaro och agera (SOU 2016:94) föreslås
bl.a. att regeringen bör tillsätta en särskild utredare som ska
föreslå hur elevhälsans främjande, förebyggande samt åtgärdande
arbete kan konkretiseras. I 2015 års Skolkommissions betänkande
Samling för skolan – Nationell strategi för kunskap och
likvärdighet (SOU 2017:35) föreslås att frågan om hur elevhälsan
kan göras mer ändamålsenlig, tillgänglig och likvärdig bör
utredas.
Det finns skolor som utmärker sig positivt för sitt
elevhälsoarbete, utan att mer resurser har tillförts. I dessa
skolor är elevhälsan en aktiv part i det förebyggande,
hälsofrämjande och åtgärdande arbetet. Rektorn och elevhälsan
involveras i ett tidigt skede och arbetet är både kort- och
långsiktigt samt kontinuerligt. Elevhälsan är tillgänglig och
stöd ges i rätt tid. Utöver rektorn och de personalkategorier
som enligt skollagen ska ingå i elevhälsan förekommer det även
att bl.a. studie- och yrkesvägledare, föreståndare för
fritidshem, beteendevetare och socionomer ingår. Det finns
också exempel, bl.a. från andra länder, på hur samverkan mellan
elevhälsa, socialtjänst och hälso- och sjukvården kan fungera
väl. I Vägledning för elevhälsan (2016) beskriver
Socialstyrelsen och Skolverket att elevhälsoarbetet förutsätter
en hög grad av samverkan mellan elevhälsans personal och övrig
personal i skolan. Elevhälsan behöver samverka med den
pedagogiska personalen för att utveckla skolans arbets- och
lärandemiljöer. Arbetet med elevhälsan bedrivs i skolans alla
miljöer, inte minst i klassrummet där läraren spelar en central
roll. I rektorns uppdrag ingår att verka för en hälsofrämjande
skolutveckling som syftar till att skolans elever ska nå
kunskapsmålen. För att ge lärarna det stöd de behöver i detta
arbete behöver därför elevhälsans kompetens tas tillvara i
större utsträckning än i dag.
Både flickor och pojkar hindras av traditionella genusnormer,
och förebyggande insatser bör integrera arbete med jämställdhet
och genus. Jämställdhetsarbete i skolan som syftat till att
förebygga destruktiva normer kring maskulinitet har visat på
positiva effekter bl.a. för ökad studiero och särskilt pojkars
resultat (SOU 2010:99, SOU 2014:6). I detta arbete kan
elevhälsan spela en viktig roll för att utveckla ett
genusmedvetet förebyggande arbetssätt.
Skolors elevhälsoarbete bör utformas så att det har effekt för
elevers måluppfyllelse. Som stöd för detta kan det exempelvis
behövas evidensbaserade program för arbetssätt och metoder inom
elevhälsoområdet. Vidare kan det med hänsyn till vissa elevers
behov behövas en ökad samverkan mellan elevhälsan och den
landstingskommunala verksamheten. Det är sammanfattningsvis
viktigt att ta ett helhetsgrepp kring hur ett långsiktigt,
hållbart arbete över skolformer kan utformas med utgångspunkt i
alla barns och ungas behov av stöd.
Utredaren ska därför
• analysera hur elevhälsoarbetet kan utvecklas och föreslå
insatser som kan bidra till att skapa ett mer aktivt och väl
fungerande elevhälsoarbete och därmed stärka elevhälsans
kompensatoriska roll,
• uppmärksamma genusmedvetna insatser med syftet att höja
kunskapsresultaten i skolan, och
• vid behov föreslå nödvändiga författningsändringar.
Uppdraget att utreda om ett beslut att inte flytta en elev till
närmast högre årskurs ska kunna överklagas
I skolförordningen (2011:185) finns bestämmelser om uppflyttning
av elever mellan årskurser i grundskolan, grundsärskolan,
specialskolan och sameskolan. Vid slutet av läsåret ska varje
elev flyttas till närmast högre årskurs. Rektorn får dock
besluta att en elev inte ska flyttas till närmast högre årskurs,
om det med hänsyn till elevens utveckling och personliga
förhållanden i övrigt är lämpligast för eleven. Innan rektorn
fattar beslut ska elevens vårdnadshavare få tillfälle att yttra
sig. Beslutet får inte överklagas (4 kap. 4 och 5 §§ och 15 kap.
1 § skolförordningen).
För den elev som inte gått ut högsta årskursen när skolplikten
annars skulle ha upphört, upphör skolplikten i stället ett år
senare, dock senast när eleven fyller 18 år. Frågan om
skolpliktens förlängning prövas av hemkommunen. För en elev som
går i specialskolan prövas dock frågan av Specialpedagogiska
skolmyndigheten. Ett beslut om förlängning av skolplikten får
överklagas till Skolväsendets överklagandenämnd (7 kap. 13 § och
28 kap. 12 § 3 skollagen).
Skolan ska arbeta inkluderande och huvudregeln är att elever som
har behov av särskilt stöd i första hand ska få stödet i sin
ordinarie undervisningsgrupp. Att låta en elev få undervisning
utanför sin ordinarie undervisningsgrupp kan vara ingripande för
den enskilde eleven. Bland annat av detta skäl kan ett beslut om
placering i särskild undervisningsgrupp överklagas till
Skolväsendets överklagandenämnd (3 kap. 7 och 11 §§ och 28 kap.
16 § 2 skollagen). Även ett beslut att en elev inte ska flyttas
till närmast högre årskurs kan uppfattas som mycket ingripande
för den enskilde eleven.
Att det går att överklaga ett beslut att inte förlänga
skolplikten och ett beslut om enskild undervisning eller
placering i särskild undervisningsgrupp kan tala för att även
ett beslut att inte flytta upp en elev till närmast högre
årskurs ska kunna överklagas. Det finns därför behov av att
utreda frågan närmare.
Utredaren ska därför
• analysera om beslut att inte flytta upp en elev till närmast
högre årskurs ska kunna överklagas, och
• vid behov föreslå nödvändiga författningsändringar.
Gymnasieskolan och gymnasiesärskolan
Om utredaren finner att förslagen även kan vara viktiga för
gymnasieskolan och gymnasiesärskolan är utredaren oförhindrad
att lämna förslag även för dessa skolformer.
Konsekvensbeskrivningar
Utredaren ska redogöra för konsekvenser av sina förslag. Utöver
vad som följer av 14–15 a §§ kommittéförordningen (1998:1474)
ska utredaren redovisa konsekvenserna ur ett barnrättsperspektiv
utifrån FN:s konvention om barnets rättigheter och FN:s
konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning
och konsekvenserna utifrån principen om icke-diskriminering.
Utredaren ska i enlighet med 14 kap. 3 § regeringsformen beakta
proportionalitetsprincipen i samband med överväganden om
inskränkningar av den kommunala självstyrelsen och redogöra för
sina bedömningar i detta avseende.
Samråd och redovisning av uppdraget
Utredaren ska inhämta synpunkter från Statens skolverk, Statens
skolinspektion, Specialpedagogiska skolmyndigheten, Myndigheten
för delaktighet, Statens institutionsstyrelse,
Sameskolstyrelsen, Diskrimineringsombudsmannen,
Barnombudsmannen, Sveriges Kommuner och Landsting, Friskolornas
riksförbund, Idéburna skolors riksförbund, Lärarnas riksförbund,
Lärarförbundet, Sveriges skolledarförbund och andra berörda
myndigheter och organisationer av betydelse för uppdraget.
Utredaren ska även hålla sig informerad om andra utredningar och
uppdrag till myndigheter av betydelse för utredningsuppdraget.
Ett sådant uppdrag är det som regeringen beslutade den 16 mars
2017 om att ge Skolverket och Socialstyrelsen i uppdrag att
genomföra ett utvecklingsarbete för tidiga och samordnade
insatser för barn och unga. Uppdraget syftar till att förbättra
samverkan mellan elevhälsan, hälso- och sjukvården och
socialtjänsten så att barn och unga får tidiga och samordnade
insatser.
Uppdraget ska redovisas senast den 20 januari 2019.
(Utbildningsdepartementet)