Post 986 av 5066 träffar
Tilläggsdirektiv till Utredningen om hållbara vattentjänster (M 2017:02), Dir. 2017:129
Departement: Miljö- och energidepartementet
Beslut: 2017-12-18
Beslut vid regeringssammanträde den 18 december 2017
Utvidgning och förlängd tid för uppdraget
Regeringen beslutade den 11 maj 2017 kommittédirektiv om
kommunens skyldighet enligt vattentjänstlagen och frågor om små
avlopp (dir. 2017:54). Uppdraget ska redovisas senast den 28
februari 2018.
Utredaren får nu dessutom i uppdrag att
• utreda vilka möjligheter som finns enligt nuvarande regler att
vidta åtgärder för anpassning av dagvattenhanteringen till ett
förändrat klimat,
• föreslå hur va-taxan kan användas för att finansiera sådana
anpassningsåtgärder, och
• redovisa regleringen för kostnadstäckning av
anpassningsåtgärder i Danmark.
Utredningstiden förlängs. Uppdraget ska i stället redovisas
senast den 31 maj 2018.
Precisering av tilläggsuppdraget
Behovet av ett tilläggsuppdrag
Klimatanpassningsutredningen (SOU 2017:42) konstaterar att
effekterna av ett förändrat klimat med bl.a. ökad nederbörd
kräver en förändrad dagvattenhantering. Dagens hanteringssystem
i ledningar är inte konstruerade för att klara av att hantera de
vattenmängder som faller vid kraftigt regn och skyfall.
Dagvatten måste därför i större utsträckning hanteras genom
öppna dagvattenlösningar och åtgärder för att fördröja
dagvattnet innan det når avloppsledningar. Sådana lösningar
syftar till att infiltrera, fördröja, transportera och hantera
dagvatten. Det kan handla om infiltration av vatten i
grönområden eller genom genomsläpplig markbeläggning,
fördröjning av vatten till exempel genom vegetation i
kombination med exempelvis magasin för uppsamling och
flödesvägar, översvämningsparker eller våtmarker, till exempel
buffertzoner längs vattendrag och absorption av vatten genom
plantering av vegetation.
Utredningen har emellertid inte lämnat några förslag på
finansiering av sådana anpassningsåtgärder.
Anpassningsåtgärder enligt nuvarande regler
Ett grundläggande problem när det gäller samhällets förmåga att
hantera dagvatten är att ingen enskild aktör har egen rådighet
över frågan. Det är många olika aktörer som påverkar och har
ansvar för flödenas storlek, innehåll och riktning inom ett
avrinningsområde.
Lagen (2006:412) om allmänna vattentjänster (vattentjänstlagen)
reglerar skyldigheter och rättigheter mellan fastighetsägare och
kommunen (inklusive va-huvudmannen). Lagen är inriktad på
funktioner, och va-huvudmannen är relativt fri att utforma
anläggningen på det sätt som anses mest lämpligt. Det finns till
exempel möjligheter till en förbindelselös hantering av
dagvatten.
Vattentjänstlagen ger inte någon möjlighet att få tillgång till
mark för anordnande av va-anläggningen. Tillgång till mark,
oavsett om hanteringen sker i rörledningar eller genom öppna
dagvattenlösningar, är en grundläggande förutsättning för att
an-läggningarna ska kunna uppföras.
Utredaren ska därför
• utreda vilka möjligheter som finns att anlägga öppna
dagvattenlösningar och andra anpassningsåtgärder enligt
vattentjänstlagen och ta ställning till om lagen ger
tillräckliga sådana möjligheter,
• identifiera hinder i vattentjänstlagen eller annan
lagstiftning som försvårar anläggandet av anpassningsåtgärder,
och
• föreslå inriktningen för fortsatt utredningsarbete med att
anpassa lagstiftningen för en långsiktigt hållbar
dagvattenhantering.
Finansiering av anpassningsåtgärder
Avgiftsfinansiering av vattentjänster bygger på
självkostnadsprincipen. I vattentjänstlagen kommer detta till
uttryck i 30 § som fastslår att avgifterna inte får överskrida
det som behövs för att täcka de kostnader som är nödvändiga för
att ordna och driva va-anläggningen. Enligt 13 § ska
anläggningen tillgodose skäliga anspråk på säkerhet. Begreppen
nödvändiga kostnader och skäliga anspråk på säkerhet är inte
närmare definierade i lagtext utan klarläggs huvudsakligen i
rättstillämpningen. Med ut-gångspunkt i bl.a. Högsta domstolens
avgörande NJA 1991 s. 580 (se SOU 2004:64 s. 238 f. för
genomgång av praxis) råder i branschen en samsyn om att
va-huvudmannen har ett ansvar för att anläggningen ska klara ett
regn som inte är intensivare än ett tioårsregn, och att det inte
finns något ansvar för kraftigare regn än detta.
I förhållande till risken för översvämning är frågan om
anläggningens överkapacitet central. För att hantera effekterna
av det regn som föll över Malmö 2014 och som kommer att bli mer
vanligt i ett förändrat klimat behöver anläggningen klara
skyfall och hundraårsregn. Det saknas dock praxis i frågan om
avgiftsuttag för överkapacitet. Det finns därmed en osäkerhet om
i vilken omfattning va-avgifter kan användas för finansiering av
exempelvis översvämningszoner mot kraftiga skyfall och andra
åtgärder för anpassning till ett förändrat klimat.
Utredaren ska i första hand undersöka om det går att finansiera
anpassningsåtgärder genom va-taxan. I detta uppdrag ligger att
bl.a. utreda och analysera förslagets förenlighet med
självkostnadsprincipen. Om utredaren vid sin analys finner att
finansiering genom va-taxan inte ger tillräckligt utrymme för
nödvändiga åtgärder, ska utredaren i andra hand ge förslag på
andra modeller för kostnadstäckning som kan ersätta, alternativt
komplettera, nuvarande system. Uppdraget är därmed avgränsat
till va-taxan om finansiering är möjlig genom den.
Utredaren ska därför
• analysera hur va-huvudmannens skyldighet att tillgodose
skäliga anspråk på säkerhet förhåller sig till överkapacitet,
• föreslå hur va-taxan kan användas för att finansiera åtgärder
för anpassning till ett förändrat klimat,
• utreda om det finns andra modeller för kostnadstäckning som
kan ersätta eller komplettera nuvarande system, och
• lämna nödvändiga författningsförslag.
Kostnadstäckning för anpassningsåtgärder i Danmark
Köpenhamn drabbades av ett mycket kraftigt skyfall 2011 som
orsakade stora materiella skador. En skyfallsplan har därför
antagits i syfte att skyfallssäkra Köpenhamn. Den huvudsakliga
finansieringen sker genom en höjning av avgifterna för
dagvattenhanteringen. Åtgärderna är av skiftande karaktär.
Huvudsakligen är de inriktade på att undvika att få ned
dagvatten i avloppsystemet, skapa översvämningszoner och
infiltreringsytor samt leda undan stora vattenmängder ovan jord.
Inriktningen i Köpenhamn är att man, utan oönskade
översvämningar, ska klara av ett hundraårsregn.
Utredaren ska därför
• redovisa hur regleringen för kostnadstäckning av
anpassningsåtgärder ser ut i Danmark,
• ta ställning till om erfarenheter från den danska regleringen
bör leda till förändringar i den svenska regleringen, och
• lämna nödvändiga författningsförslag.
Konsekvensbeskrivningar
Det som sägs om konsekvensbeskrivning i ursprungsdirektiven
gäller i tillämpliga delar också dessa tilläggsdirektiv.
Samråd och redovisning av uppdraget
Utredaren ska samråda med berörda myndigheter, organisationer
och företag, särskilt Naturvårdsverket, Sveriges meteorologiska
och hydrologiska institut (SMHI), Myndigheten för samhälls-skydd
och beredskap (MSB), länsstyrelser och Svenskt Vatten. Utredaren
ska hålla sig informerad om och beakta relevant arbete som pågår
i myndigheter, Regeringskansliet och i EU.
(Miljö- och energidepartementet)