Post 975 av 5066 träffar
Ett mer konkurrenskraftigt system för stöd vid korttidsarbete, Dir. 2018:5
Departement: Finansdepartementet
Beslut: 2018-02-15
Beslut vid regeringssammanträde den 15 februari 2018
Sammanfattning
En särskild utredare ska analysera och lämna förslag på om och i
så fall hur det svenska systemet med statligt stöd vid
korttidsarbete kan göras mer konkurrenskraftigt.
Utredaren ska även analysera om det finns behov av att koppla
ihop systemet med åtgärder som t.ex. validering, utbildning
eller annan kompentensutveckling för de arbetstagare som deltar
i korttidsarbete. Om analysen visar på behov av förändringar ska
utredaren lämna sådana förslag.
Om det krävs ändringar i lag eller förordning för att förslagen
ska kunna genomföras, ska utredaren lämna sådana
författningsförslag. Uppdraget omfattar dock inte ändringar i
skatte- och socialavgiftslagstiftningen, annat än de
bestämmelser som i dag aktualiseras inom ramen för
lagstiftningen om korttidsarbete.
Motivet till uppdraget är att långsiktigt stärka Sveriges
konkurrenskraft och svensk industri samt värna sysselsättningen
i hela landet, både i hög- och lågkonjunktur.
Utredaren ska redovisa uppdraget i två delar. Den första delen,
som rör ett mer konkurrenskraftigt system för stöd vid
korttidsarbete, ska redovisas senast den 15 juni 2018. Den andra
delen som rör åtgärder som t.ex. validering och utbildning och
annan kompetensutveckling, ska redovisas senast den 17 december
2018.
Bakgrund
Industrin är Sveriges tillväxtmotor. Tillsammans med de
industrinära tjänsteföretagen står industrin för närmare en
miljon jobb i Sverige. Svenska industriföretag är sedan lång tid
verksamma på den globala världsmarknaden och står för en stor
del av den svenska exporten. Investeringar och produktionen inom
industrin i Sverige blir därför i hög grad beroende av
utvecklingen och förändringar i omvärlden samt av vilka regler
och villkor som gäller för företag i Sveriges konkurrentländer.
För att överleva och öka tillväxten och produktiviteten på
längre sikt är det viktigt att industrin har god
omställningsförmåga och är väl rustad för att stå emot t.ex.
tillfälligt minskad efterfrågan vid konjunktursvängningar.
Erfarenheter från finanskrisen
Den globala finanskrisen drabbade svensk ekonomi hårt. Bara
under 2009 sjönk BNP med omkring 5 procent och
industriproduktionen med ca 20 procent. I finanskrisens spår
tilltog varslen om uppsägning och under åren 2008 och 2009
minskade sysselsättningen med nästan 100 000 personer.
Under finanskrisen fanns system för statligt stöd vid
korttidsarbete i de flesta av Sveriges nära konkurrentländer: i
23 av 27 EU-länder och i 24 av 34 OECD-länder. I drygt hälften
av dessa länder fanns systemen redan före krisens utbrott och
var ett permanent inslag i arbetsmarknadspolitiken. Alla
befintliga system justerades för att möta krisens djup och 9
EU-länder införde nya temporära system under krisen. Under
krisen användes korttidsarbete i EU-länderna framförallt inom
tillverkningsindustrin och byggindustrin. Systemen i de olika
länderna skiljer sig mycket åt när det gäller centrala
komponenter som t.ex. mekanismer för att aktivera systemet,
omfattning av arbetstidsminskning, under hur lång period stöd
kan lämnas, krav för att en arbetsgivare ska kunna omfattas av
systemet, kostnad för arbetsgivare och arbetstagare samt övriga
krav på arbetsgivare och arbetstagare som t.ex. att
arbetstagaren ska delta i utbildning under den arbetsbefriade
tiden.
Till skillnad från många andra länder fanns det i Sverige inte
något system för stöd vid korttidsarbete på plats när
finanskrisen slog till. Inte heller skapades något temporärt
system för att möta krisen. Eftersom Sverige saknade ett system
för stöd vid korttidsarbete under finanskrisen skapades i
stället flera s.k. krisavtal mellan arbetsmarknadens parter
enligt vilka arbetstider och löner tillfälligt kunde minskas.
Avtalen var då inte kopplade till någon form av statligt stöd.
Avsaknaden av möjlighet till statligt stöd kan ha bidragit till
att svensk industri blev mer utsatt och drabbades hårdare av
varsel och uppsägning än andra länder som hade anpassade system
på plats.
Av rapporten Korttidsarbete – systemen i viktiga
konkurrentländer, en partsgemensam rapport från Gruvornas
arbetsgivarförbund m.fl. (2011) framgår att produktionsvolymen
minskade med nära 20 procent inom svensk tillverkningsindustri
under 2009. På grund av finanskrisen minskade antalet anställda
inom industrin med nästan 100 000 personer, eller knappt 15
procent, mellan 2008 och 2010. Eftersom finanskrisen resulterade
i en global efterfrågekris drabbades de flesta länder av
produktionsminskningar. Under 2009 föll industriproduktionen
globalt med drygt 6 procent. Svensk industri hörde till dem som
drabbades hårdast. Även länder som Tyskland och Finland
drabbades hårt, med en produktionsminskning på runt 20 procent.
Sysselsättningsutvecklingen inom industri kom dock att skilja
mycket mellan länderna under krisen. I Sverige minskade antalet
anställda inom tillverkningsindustrin med nästan 10 procent
mellan 2008 och 2009. Samtidigt minskade antalet arbetade timmar
per anställd med 1,6 procent. I Tyskland minskade antalet
anställda enbart med 2,5 procent medan arbetade timmar per
anställd minskade med 7,4 procent. Även i bl.a. Nederländerna
och Italien var minskningen av arbetstiden per anställd stor
jämfört med minskningen av antalet anställda. Enligt rapporten
är en viktig förklaring till skillnaderna i agerande olika
länders system för korttidsarbete. Framför allt i Belgien,
Italien, Nederländerna och Tyskland syns enligt rapporten
effekterna av korttidsarbetet i form av en stor minskning av
arbetade timmar per anställd medan minskningen av antalet
anställda varit mindre.
Motiv till ett system för stöd vid korttidsarbete
Med korttidsarbete menas att en arbetstagares ordinarie
arbetstid och lön sänks under en bestämd tidsperiod. Ett sådant
system som innebär att företag som möter tillfälligt minskad
efterfrågan i en lågkonjunktur har möjlighet att minska
lönekostnaden för personalen under en begränsad tid, kan vara
ett alternativ till att säga upp personal. För arbetsgivaren
innebär ett system med stöd vid korttidsarbete förbättrad
omställningsförmåga och en möjlighet att behålla kompetens då
konjunkturen eller orderingången sviker. För arbetstagare
innebär systemet en möjlighet att behålla sitt jobb i stället
för att behöva byta jobb, lämna arbetsmarknaden eller bli
arbetslös. För samhället innebär systemet att sysselsättningen
kan hållas uppe och att arbetslösheten således ökar mindre på
kort sikt än vad annars skulle ha varit fallet. Ett system med
stöd vid korttidsarbete kan därmed ha fördelar såväl för
arbetsgivare och arbetstagare som för ekonomin i stort.
För arbetsgivaren innebär systemet en ökad kostnad genom att
timlönekostnaden per producerad enhet blir högre med
korttidsarbete än om arbetsgivaren säger upp personal i
motsvarande omfattning. Samtidigt innebär korttidsarbete andra
kostnadsbesparingar och fördelar för företagen. Framför allt gör
korttidsarbete det möjligt för arbetsgivaren att behålla
kompetens under tillfällig produktionsnedgång till följd av
lågkonjunktur m.m. När konjunkturen vänder kan företagen öka
produktionen snabbare och effektivare än om de behöver
nyrekrytera. Genom korttidsarbete undviker arbetsgivaren även
sådana direkta kostnader som är förknippade med uppsägningar och
nyrekrytering. För företag som behöver en snabb
kostnadsanpassning till följd av likviditetsproblem kan
korttidsarbete också vara att föredra eftersom kostnaderna då
minskar snabbare än vid uppsägning.
Arbetstagare som deltar i korttidsarbete är med och delar på
kostnaden för korttidsarbete genom att lönen sänks motsvarande
en del av arbetstidsförkortningen. För arbetstagaren innebär
systemet med korttidsarbete att risken att bli arbetslös minskar
och att värdefull arbetslivserfarenhet bevaras.
På kort sikt innebär ett system med korttidsarbete en möjlighet
att göra snabba anpassningar inom företagen vid tillfälliga
nedgångar i produktionen till följd av lågkonjunktur eller
motsvarande och på så sätt rädda kvar jobb och kompentens i
företagen. På längre sikt kan systemet innebära att
sysselsättningen hålls uppe och att färre individer riskerar att
hamna i arbetslöshet. Dessutom ökar företagens
överlevnadsförmåga genom att systemet minskar risken för att
företag som i grunden är solida och livskraftiga, men
tillfälligt illikvida, tvingas till konkurs.
Stöd vid korttidsarbete kan dock även ha olika slag av
samhällsekonomiskt oönskade effekter. Det kan uppstå s.k.
undanträngningseffekter genom att stödet leder till att
arbetstillfällen bevaras i lågproduktiva företag som på lång
sikt inte kan behålla dessa arbetstillfällen. Företag med högre
produktivitet och tillväxtpotential kan då få svårare att
rekrytera arbetskraft. Stödåtgärden kan också leda till s.k.
dödviktseffekter genom att stöd lämnas till företag som skulle
ha valt att behålla sin personal även i avsaknad av statlig
subvention. Slutligen kan ett stöd innebära negativa effekter på
lönebildningen. Det är därför viktigt att ett system för
korttidsarbete är konstruerat för att minimera sådana oönskade
effekter.
Dagens regler om stöd vid korttidsarbete
Mot bakgrund av erfarenheterna från finanskrisen 2008 och 2009
infördes ett system med statligt stöd vid korttidsarbete den 1
januari 2014. Regelverket syftar till att, vid djupa
lågkonjunkturer, bevara arbetstillfällen vid företag som möter
en vikande efterfrågan genom att de anställda tillfälligt går
ned i arbetstid och lön.
Enligt lagen (2013:948) om stöd vid korttidsarbete får stöd vid
korttidsarbete lämnas om det råder en synnerligen djup
lågkonjunktur eller är sannolikt att en sådan är nära
förestående och det bedöms att stödet inte i beaktansvärd
omfattning hindrar en samhällsekonomiskt önskvärd
strukturomvandling eller medför andra betydande
samhällsekonomiska nackdelar.
För att stödet ska lämnas krävs att regeringen meddelar
föreskrifter om att stöd vid korttidsarbete ska lämnas.
Föreskrifterna ska avse en tid av tolv kalendermånader, vilken
kan förlängas ytterligare tolv kalendermånader.
Lagen om stöd vid korttidsarbete gäller alla fysiska personer
som bedriver näringsverksamhet och juridiska personer. Lagen
gäller dock inte offentligt finansierad verksamhet.
För att vara berättigad till stöd krävs att arbetsgivaren är
registrerad som arbetsgivare hos Skatteverket och att
arbetstagaren var anställd hos arbetsgivaren under en s.k.
jämförelsemånad med samma eller högre sysselsättningsgrad som
under stödmånaden samt att arbetsgivaren under stödmånaden varit
skyldig att betala arbetsgivaravgift enligt socialavgiftslagen
(2000:980). Arbetstagaren får inte heller tillhöra
arbetsgivarens familj.
För att stöd ska lämnas ska en arbetstagares arbetstidsminskning
vid deltagande i korttidsarbete under en avtalsperiod uppgå till
20, 40 eller 60 procent av ordinarie arbetstid och
arbetstagarens löneminskning uppgå till 12, 16 respektive 20
procent av ordinarie lön. Enligt 4 § förordningen (2013:1010) om
stöd vid korttidsarbete är gränsbeloppet för ordinarie lön vid
stöd för korttidsarbete 40 000 kronor i månaden. Staten,
arbetsgivaren och arbetstagaren delar på kostnaden för
korttidsarbete, där staten bär en tredjedel av kostnaden.
Motsvarande gäller om ett centralt kollektivavtal om partiell
arbetsbefrielse har ingåtts.
För att arbetsgivare som är bundna av ett kollektivavtal om
korttidsarbete ska vara berättigade till stöd gäller vidare att
kollektivavtalet om korttidsarbete ska ha slutits eller godkänts
av en central arbetsgivarorganisation och att de närmare
förutsättningarna för tillämpningen av korttidsarbete ska
regleras i ett lokalt kollektivavtal. För en arbetsgivare som
inte är bunden av ett sådant kollektivavtal gäller i stället att
arbetstagarens deltagande i korttidsarbete ska ha stöd i ett
skriftligt avtal mellan arbetsgivare och arbetstagare. Dessutom
krävs att minst 70 procent av arbetstagarna inom en driftsenhet
ska delta i korttidsarbete och att den arbetstids- och
löneminskning som har avtalats ska vara densamma för alla
deltagande arbetstagare inom driftsenheten.
Stöd vid korttidsarbete beslutas av Skatteverket. En ansökan om
preliminärt stöd ska ha inkommit inom två kalendermånader från
utgången av stödmånaden. En arbetsgivare som har fått
preliminärt stöd är skyldig att göra avstämning och reglera
eventuella skillnader mellan preliminärt och slutligt stöd.
Preliminärt stöd och eventuellt ytterligare stöd tillgodoförs
arbetsgivaren genom kreditering på skattekontot.
Behovet av en översyn av reglerna om korttidsarbete
Växlingar i konjunkturen är ett naturligt inslag i ekonomins
utveckling över tid. Sverige befinner sig för närvarande i ett
gott konjunkturläge. Det är emellertid angeläget att redan nu
börja rusta Sverige och svensk industri inför nästa
konjunkturnedgång, som kan leda till bristande efterfrågan med
svikande orderingång. Det är därför viktigt att redan innan en
lågkonjunktur tar fart göra en översyn av de svenska reglerna
för stöd vid korttidsarbete för att säkerställa att systemet är
tillräckligt konkurrenskraftigt i en internationell kontext för
att långsiktigt stärka svensk industri och värna
sysselsättningen i landet.
Systemets konkurrenskraft
Flera undersökningar konstaterar att system med stöd vid
korttidsarbete har stor effekt när det gäller att hålla ned
ökningen av arbetslösheten och undvika att jobb går förlorade i
onödan.
I en rapport publicerad av OECD menar man att system med
korttidsarbete är en samhällsekonomiskt viktig åtgärd när det
gäller att bevara jobb i företag under en lågkonjunktur. Av de
16 länder som har analyserats har man uppskattat att de största
positiva effekterna på bevarande av arbetstillfällen fanns i
Tyskland och Japan. I OECD:s ståndpunktsdokument påtalas de
goda effekterna av system för stöd med korttidsarbete för att
bevara arbetstillfällen i lågkonjunktur som kommer att behövas i
företaget när konjunkturen vänder. Samtidigt påpekar man att det
finns skillnader mellan länderna i systemens konstruktion,
vilket påverkar vilken effekt åtgärden får i enskilda länder.
Det har gjorts gällande att det svenska systemet för stöd vid
korttidsarbete inte är tillräckligt konkurrenskraftigt, utan att
det är alltför försiktigt till sin utformning. Exempelvis menade
Industrirådet i en rapport från december 2016 att det svenska
systemet för korttidsarbete inte uppfattas som tillräckligt
konkurrenskraftigt och att detta i vissa branscher är till stor
nackdel för Sverige när det gällde nyinvesteringar. Av
rapporten, som har jämfört konkurrenskraften inom svenska
anläggningar för produktion och FoU (forskning och utveckling)
med motsvarande anläggningar i andra länder samt undersökt vilka
faktorer som är avgörande för konkurrenskraften när företagen
fattar sina lokaliseringsbeslut, framgår att företag i
undersökningen anser att just det svenska systemet för
korttidsarbete är ett av Sveriges svagaste områden i detta
avseende.
Om Sverige inte har ett tillräckligt konkurrenskraftigt system
kan möjligheterna försvåras för svenska företag att på ett
smidigt sätt ställa om produktionen för att anpassa sig till
konjunkturen. Företagen kan också tvingas göra sig av med viktig
kompetens som man för tillfället inte har möjlighet att
sysselsätta i den utsträckning som skulle vara önskvärt. Det kan
i sin tur leda till att arbetslösheten på kort sikt ökar mer än
vad som annars varit fallet. När konjunkturen vänder går det
långsammare att få fart i produktionen för att matcha
efterfrågan om den kompetens som behövs inte längre finns kvar i
företaget. Ett konkurrenskraftigt system för stöd vid
korttidsarbete kan även vara viktigt för att motivera
nyinvesteringar, inte minst inom industrin.
Kompensutveckling som en del av systemet vid stöd vid
korttidsarbete
I många andra länder ställs krav på utbildning av de anställda
under den tid som system med korttidsarbete tillämpas. I vissa
länder ställs krav på att arbetsgivarna tillhandahåller
utbildning och i andra har staten subventionerat företagens
utbildningskostnader. Dagens svenska system för statligt stöd
vid korttidsarbete ställer inga sådana krav och särskilt
subventionerad utbildning ingår inte som en komponent i systemet.
I promemorian Statligt stöd vid korttidsarbete – en ny åtgärd
vid djupa kriser (Ds 2012:59), som låg till grund för det
nuvarande systemet, gjordes bedömningen att det inte bör ställas
krav på att arbetsgivarna ska genomföra utbildning vid
korttidsarbete för att statligt stöd ska lämnas. Som skäl mot
sådana krav anfördes att detta sannolikt skulle hindra många
arbetsgivare i behov av korttidsarbete från att använda stödet
eftersom det i tider med kraftigt efterfrågefall kan vara svårt
för arbetsgivaren att genomföra relevanta utbildningsinsatser.
Arbetsgruppen bedömde även att ett krav på utbildning skulle
kunna innebära betydande praktiska problem eftersom Skatteverket
skulle behöva bedöma utbildningens inriktning, omfattning och
kvalitet, samt kontrollera att utbildningen har genomförts, för
att stödet ska lämnas. Administrationen av stödet skulle därmed
försvåras.
I utredningen övervägde arbetsgruppen även om staten borde ge
ett särskilt stöd till arbetsgivare som tillhandahåller
kompentensutveckling under den arbetsbefriade tiden vid
korttidsarbete. Arbetsgruppens bedömning var att
arbetsplatsrelaterad kompetensutveckling i sådana fall inte bör
subventioneras av staten. Motivet till detta var att
arbetsgruppen ansåg att statens resurser, av
kostnadseffektivitetskäl, snarare bör riktas mot de personer som
blir eller har varit arbetslösa en tid, snarare än till de som
har en anställning. Vidare hänvisades till att arbetsgivare
redan har en möjlighet att söka bidrag för kompentensutveckling
av sina anställda hos Europeiska socialfonden.
Det kan dock vara angeläget för enskilda individer att
vidareutbilda sig eller genom andra metoder stärka sin ställning
på arbetsmarknaden. Ett system med stöd vid korttidsarbete
innebär att arbetstagaren har en kortare arbetstid än i normala
fall. Den frigjorda tiden skulle kunna användas till
vidareutbildning och kompetenshöjande åtgärder vilket skulle
möjliggöra för individen att samtidigt kompetensutveckla sig och
anpassa sig till nya eller förändrade arbetsuppgifter. I den
ovannämnda utredningen betonas också de positiva externa
effekter som utbildning medför. Det vill säga att utbildning har
ett ännu högre värde för samhället i stort än för den enskilda
individen och arbetsgivaren.
Arbetsplatsförlagd utbildning och kompetensutveckling är viktiga
komponenter för ett livslångt lärande. I detta sammanhang kan
även validering ha stor betydelse för att möjliggöra
komplettering av tidigare utbildning och erfarenheter. Att
individer vidareutbildar sig gynnar både arbetsgivare och
arbetstagare och underlättar omställning och utveckling för både
företag och arbetstagare.
Utredarens uppdrag
Utredaren ska analysera om det svenska systemet för statligt
stöd vid korttidsarbete kan göras mer konkurrenskraftigt för att
underlätta en smidig omställning och anpassning för företagen i
tider med sämre konjunkturläge och tillfällig produktionsnedgång
till följd av tillfälligt svikande efterfrågan samt senare
återanpassning när konjunkturen vänder. Om utredaren bedömer att
det är möjligt att göra systemet mer konkurrenskraftigt ska
lämnas förslag på hur detta kan uppnås.
Utredaren ska göra en sammanställning av hur motsvarande system
för stöd vid korttidsarbete är utformade i viktiga
konkurrentländer till Sverige för att därefter analysera vilka
fördelar och nackdelar motsvarande system i konkurrentländer har
jämfört med det svenska. Utredaren bör särskilt analysera kraven
för att aktivera systemet samt olika gränsvärden och gränsbelopp
för omfattningen av systemet.
En central utgångspunkt för utredarens arbete ska vara ett
system som inte motverkar strukturomvandling i ekonomin.
Riskerna för överutnyttjande och dödviktseffekter ska hållas så
låga som möjligt.
Utredaren ska överväga om det utöver dagens system för stöd vid
korttidsarbete finns behov av åtgärder som t.ex. validering och
utbildning eller annan kompetensutveckling för att ytterligare
underlätta för såväl arbetstagare som arbetsgivare att utnyttja
arbetstidsförkortningen till åtgärder som stärker arbetstagarens
ställning på arbetsmarknaden. Om utredaren finner skäl för det
ska lämnas förslag på sådana åtgärder samt förslag på hur
ansvaret för dessa bör fördelas mellan arbetsgivare,
arbetstagare och staten.
Det förslag som lämnas ska beakta den svenska
arbetsmarknadsmodellen och parternas roll vid reglering av
anställningsvillkor samt analyseras i förhållande till
arbetstidsreglerna och de arbetsrättsliga regelverken.
Om det krävs förändringar i lag eller förordning för att
förslagen ska kunna genomföras, ska utredaren lämna sådana
författningsförslag. Uppdraget omfattar dock inte ändringar i
skatte- och socialavgiftslagstiftningen, annat än de
bestämmelser som i dag aktualiseras inom ramen för
lagstiftningen om korttidsarbete.
Statsstöd
Inför införandet av dagens system om stöd vid korttidsarbete
gjordes en statsstödsanmälan till kommissionen. Kommissionen
beslutade den 22 augusti 2013 att stödåtgärden inte utgör
statligt stöd i den mening som avses i artikel 107.1 i
EUF-fördraget (SA.36503 (2013/N) Statligt stöd vid
korttidsarbete). Kommissionen kom till slutsatsen att systemet
med stöd vid korttidsarbete inte utgör en selektiv åtgärd,
eftersom alla företag som i rättsligt och faktiskt hänseende
befinner sig i samma situation, utan åtskillnad kan få stöd.
Vid framtagande av förslag på hur systemet för stöd vid
korttidsarbete kan göras mer konkurrenskraftigt måste utredaren
beakta att förslagen är förenliga med EU:s regler om statligt
stöd till näringslivet.
Konsekvensbeskrivningar
Utredaren ska redovisas konsekvenser av förslagen i enlighet med
vad som föreskrivs i 14–15 a §§ kommittéförordningen (1998:1474)
och 6–8 §§ förordningen (2007:1244) om konsekvenser vid
regelgivning. Detta kommer bland annat att säkerställa att ett
jämställdhetsperspektiv beaktas i utredningen. Om förslagen
beräknas innebära ökade kostnader för staten, ska utredaren
föreslå hur dessa ska finansieras.
Samråd och redovisning av uppdraget
Vid genomförande av uppdraget ska utredaren samråda med
utredningen om trygghet och utveckling i anställningen vad
gäller arbetstid och ledighet (dir. 2017:56). Utredaren ska
också hämta in synpunkter från Valideringsdelegationen (dir.
2015:120) i frågor som rör validering.
Utredaren ska redovisa uppdraget i två delar. Den första delen
som ska omfatta förslag på att göra det svenska systemet för
stöd vid korttidsarbete mer konkurrenskraftigt ska redovisas
senast den 15 juni 2018. Den andra delen som ska omfatta en
analys av om det finns behov av att koppla ihop systemet med
åtgärder som bl.a. validering, utbildning eller annan
kompetensutveckling, och vid behov även lämna förslag kring
detta, ska redovisas senast den 17 december 2018.
(Finansdepartementet)