Post 961 av 5066 träffar
Demokrativillkoren i statlig bidragsgivning, Dir. 2018:19
Departement: Kulturdepartementet
Beslut: 2018-03-08
Beslut vid regeringssammanträde den 8 mars 2018
Sammanfattning
En särskild utredare ska se över demokrativillkoren i
statsbidragsförordningar och tillämpningen av dessa villkor.
Syftet med översynen är att säkerställa att allmänna medel går
till verksamheter som är förenliga med samhällets grundläggande
värderingar såsom de formuleras i regeringsformen och i de
internationella konventionerna om mänskliga rättigheter.
Utredaren ska bl.a.
• redovisa hur de demokrativillkor som finns i de förordningar
som styr den statliga bidragsgivningen till civilsamhällets
organisationer är utformade,
• göra en samlad analys av vilka svårigheter och utmaningar de
ansvariga myndigheterna och det civila samhället har med dagens
system, såväl vad gäller beslut om bidragsgivning utifrån
demokrativillkoret som hur efterlevnaden av villkoret följs upp,
• föreslå ett förtydligat, rättssäkert och enhetligt
demokrativillkor för den statliga bidragsgivningen med beaktande
av föreningsfriheten,
• samverka med de bidragsutbetalande myndigheterna och
företrädare för civilsamhällets organisationer i arbetet med att
ta fram ett nytt tillämpbart demokrativillkor,
• analysera vilka delar av en bidragssökande organisations
uppbyggnad och verksamhet som ska granskas i förhållande till
demokrativillkoret och hur denna granskning bör genomföras, och
• föreslå nödvändiga författningsändringar.
Uppdraget ska redovisas senast den 20 juni 2019.
Bakgrund
Det civila samhället, dvs. den del av samhället, som är skild
från staten, marknaden och det enskilda hushållet, där
människor, grupper och organisationer agerar tillsammans för
gemensamma intressen, är av central betydelse för demokratin och
har flera viktiga funktioner. Det verkar som demokratiskola,
röstbärare och opinionsbildare, skapar samhällsnyttig verksamhet
inom olika sektorer och bidrar till gemenskap och tillit mellan
människor. De övergripande målen för politiken för det civila
samhället som regeringen angav i propositionen En politik för
det civila samhället (prop. 2009/10:55, bet. 2009/10:KrU7, rskr.
2009/10:195) ligger fast. Det gör även de sex principer för
uppföljning av politiken, som angavs i propositionen –
självständighet och oberoende, dialog, kvalitet, långsiktighet,
öppenhet och insyn samt mångfald.
Av regeringsformen framgår Sveriges syn på demokrati och
mänskliga rättigheter. Där framgår av 1 kap. 2 § fjärde stycket
att det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir
vägledande inom samhällets alla områden. Vidare anges i 2 kap. 1
§ grundläggande fri- och rättigheter som var och en gentemot det
allmänna är tillförsäkrade.
Vikten av respekten för demokratin framgår även av
överenskommelsen om åtgärder mot terrorism som ingicks mellan
Socialdemokraterna, Moderaterna, Miljöpartiet de gröna,
Centerpartiet, Liberalerna och Kristdemokraterna den 7 juni 2017
samt av riksdagens tillkännagivanden Åtgärder för att göra
samhället mer motståndskraftigt mot våldsbejakande extremism
(betbet.2015/16:KU4, rskr. 2015/16:137) och Säkerställa att
verksamheter som stöder våldsbejakande extremism inte tilldelas
statliga eller kommunala medel (bet. 2016/17:KU23, rskr.
2016/17:294).
Demokrativillkoren i statsbidragsförordningar bör ses över
I dag betalas cirka 13 miljarder kronor ut till det civila
samhället, bland annat efter beslut av ca 30 myndigheter med
stöd av drygt 80 förordningar. I vissa fall delas statsbidragen
ut av ideella organisationer som tilldelats
förvaltningsuppgifter, t.ex. Folkbildningsrådet. I många
statsbidragsförordningar finns som krav för bidrag att den
sökande ska uppfylla vissa villkor som påminner om
regeringsformens bestämmelser om demokrati (nedan kallat
demokrativillkor).
I några fall har det ifrågasatts om skattemedel kan ha gått till
organisationer där det finns omständigheter som kan tyda på att
organisationens verksamhet inte är förenlig med samhällets
grundläggande värderingar som de formuleras i grundlagen och i
de internationella konventionerna om mänskliga rättigheter. Det
finns även kritik från organisationer mot dagens system då
tillämpningen av de befintliga demokrativillkoren inte alltid är
transparent och rättssäker. Det ligger i både myndigheters och
det civila samhällets intresse att offentliga medel inte hamnar
hos organisationer som bedriver verksamheter som står i strid
med samhällets grundläggande värderingar så som de formuleras i
regeringsformen och i de internationella konventionerna om
mänskliga rättigheter.
Statskontoret har i sin myndighetsanalys av Myndigheten för
ungdoms- och civilsamhällesfrågor (U2017/03808/UF) lyft fram
några problem med demokrativillkoret i de bidragsförordningar
som riktar sig till det civila samhället. Ett problem är att de
förordningar som styr bidragsgivningen delvis har olika
formuleringar av de demokrativillkor som ställs. Vidare finns
det förordningar som helt saknar demokrativillkor. Det finns
även skillnader i tillämpning mellan olika myndigheter.
Myndigheterna bedömer att de saknar tillräcklig vägledning för
tolkningen av förordningarna och av hur långtgående deras
granskning och kontroll av organisationerna ska vara, bl.a.
eftersom rättspraxis på området är begränsad.
Det finns därför goda skäl att göra en översyn av
demokrativillkoren i bidragsgivningen till civilsamhällets
organisationer i syfte att skapa ett mer enhetligt, tydligt och
tillämpbart demokrativillkor i de förordningar som styr
bidragsgivningen. Regeringen har påbörjat ett arbete inom
området. En särskild utredare utreder statens stöd till
trossamfunden (dir. 2016:62) och ska bl.a. föreslå ett
förtydligat demokrativillkor som är i överensstämmelse med
religionsfriheten. Vidare analyserar en särskild utredare vissa
frågor som rör Allmänna arvsfondens verksamhet (dir. 2017:68).
Utredaren ska bl.a. föreslå hur ett villkor kan utformas som
säkerställer att enbart organisationer som i sin verksamhet
respekterar värderingar som präglar ett demokratiskt samhälle
kan få stöd.
Uppdraget
En analys av dagens system
Demokrativillkoren uttrycks i dag på olika sätt och kan ha olika
innebörd i statsbidragsförordningar, jämför exempelvis
förordningen (2008:62) om statsbidrag till verksamheter mot
rasism och liknande former av intolerans, förordningen (2008:63)
om statsbidrag till organisationer bildade på etnisk grund och
förordningen (2015:565) om statsbidrag till verksamhet för
demokratisk delaktighet genom lokala resurscenter. En analys
behöver göras av hur demokrativillkoret uttrycks i de olika
förordningarna, och vad det innebär, samt hur de olika
myndigheterna som tillämpar bidragsförordningar arbetar med att
säkerställa att demokrativillkoret följs. I arbetet är det
angeläget att utredaren för en aktiv dialog med de ansvariga
myndigheterna för att ta del av deras erfarenheter av
tillämpningen av demokrativillkoret i beslutsfattandet och av
hur de följer upp och kontrollerar verksamheten. Utredaren ska
även undersöka hur samverkan och erfarenhetsutbyte går till
mellan olika bidragsutbetalande myndigheter. Utredaren bör inom
ramen för analysen även redovisa vad ett urval av
civilsamhällets organisationer anser om nuvarande ordning.
Utredaren ska därför
• redovisa hur de demokrativillkor som finns i de förordningar
som styr bidragsgivningen till civilsamhällets organisationer är
utformade,
• göra en samlad analys av vilka svårigheter och utmaningar som
myndigheterna har med dagens system, såväl vad gäller beslut om
bidragsgivning utifrån demokrativillkoret som hur de följer upp
efterlevnaden av villkoret,
• redovisa hur ett urval av civilsamhällets organisationer ser
på nuvarande ordning, och
• kartlägga hur myndigheter samverkar i frågor om bidragsgivning.
Ett tydligt, rättssäkert och enhetligt demokrativillkor i
samklang med grundläggande fri- och rättigheter
En organisation som bedriver en verksamhet som motverkar eller
strider mot samhällets grundläggande värderingar, som alla
människors lika värde, den enskilda människans frihet och
värdighet, jämställdhet mellan könen eller principerna om det
demokratiska styrelseskicket, ska inte finansieras med allmänna
medel.
För att säkerställa detta bör det finnas ett, så långt som
möjligt likalydande, särskilt villkor i de författningar som
styr den statliga bidragsgivningen så att de ansvariga
myndigheterna kan avslå en ansökan om de finner att en
organisation agerar i strid mot samhällets grundläggande
värderingar.
Det är viktigt att ett sådant villkor utformas så att det blir
tydligt, både för den utbetalande myndigheten och för
organisationerna, vad som ska granskas för att ett
demokrativillkor ska vara uppfyllt och hur långgående en sådan
granskning ska vara.
Det är grundläggande att regleringens utformning är förenlig med
regeringsformens krav på saklighet och opartiskhet. Vid
utformningen av demokrativillkoret måste även föreningsfriheten
beaktas enligt vad som följer av regeringsformen, den europeiska
konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de
grundläggande friheterna (Europakonventionen), Europadomstolens
praxis och Sveriges övriga internationella åtaganden.
Utredaren ska vidare överväga om dagens bestämmelser för
överklagande, återkrav och återbetalning behöver förändras för
att främja rättssäkerheten. Utredaren ska även överväga om det
finns behov av bestämmelser som gör det möjligt att stoppa
utbetalningar av ett beviljat bidrag om det efter beslutet
framkommer någon omständighet som gör att det kan ifrågasättas
om sökanden uppfyller bidragsvillkoren.
Utredaren ska därför
• föreslå ett förtydligat, enhetligt och rättssäkert
demokrativillkor för den statliga bidragsgivningen med beaktande
av föreningsfriheten,
• analysera vilka delar av en bidragssökande organisations
uppbyggnad och verksamhet som ska granskas i förhållande till
demokrativillkoret och hur denna granskning ska genomföras,
• se över dagens bestämmelser för överklagande och återkrav av
statsbidrag samt överväga om det finns behov av bestämmelser som
gör det möjligt att inte betala ut ett beviljat bidrag, och
• lämna nödvändiga författningsförslag.
Tillämpningen av demokrativillkoret bör underlättas
Det är av yttersta vikt att demokrativillkoret utformas inte
bara så att det skapar förutsättningar för en saklig och
rättssäker handläggning utan också så att myndigheternas
tillämpning underlättas. Vidare bör ett nytt demokrativillkor
inte leda till en ökad administrativ börda för vare sig
myndigheter eller det civila samhället.
Utredaren bör därför överväga om det finns avgörande
organisatoriska förutsättningar som bör beaktas hos de
myndigheter som betalar ut statsbidrag i syfte att uppnå en ökad
rättssäkerhet i tillämpningen av villkoret. Utredaren bör även
överväga hur samverkan och erfarenhetsutbyte mellan
bidragsgivande myndigheter kan utvecklas. Utredaren bör också
överväga om det finns behov av utbildning för de
bidragsutbetalande myndigheterna för att säkerställa att de har
de verktyg och förutsättningar som bedöms nödvändiga för att
kunna tillämpa ett nytt demokrativillkor.
Utredaren ska samverka med såväl företrädare för civilsamhället
som med de bidragsutbetalande myndigheterna om ett nytt
tillämpbart demokrativillkor. Utredaren bör överväga om det
krävs insatser för att öka förutsättningarna för
organisationerna att kunna tillgodogöra sig innebörden av ett
nytt demokrativillkor.
Utredaren ska därför
• samverka med de bidragsutbetalande myndigheterna och
företrädare för civilsamhällets organisationer i arbetet med att
ta fram ett nytt tillämpbart demokrativillkor,
• överväga om organisatoriska förändringar inom myndigheter kan
bidra till att öka rättssäkerheten vid bidragsgivning,
• överväga hur samverkan och erfarenhetsutbyte mellan
bidragsgivande myndigheter kan utvecklas för att underlätta
tillämpningen av demokrativillkoret i bidragsgivningen, och
• överväga om det krävs särskild utbildning för de
bidragsutbetalande myndigheterna eller för det civila samhället
och i så fall föreslå sådan.
Möjligheten att involvera den kommunala sektorn i arbetet
En stor del av stödet till det civila samhällets organisationer
kommer i dag från kommuner och landsting. Regeringen bör inte
föreskriva på vilka grunder en kommun ska bevilja bidrag till
det civila samhället, jämför. riksdagens tillkännagivande
Förebyggande av våldsbejakande extremism (bet. 2016/17:KU23).
Däremot är det viktigt att den kommunala sektorn får stöd och
vägledning för bidragsgivningen. Utredaren ska därför inom ramen
för sitt uppdrag anordna möten med representanter för
kommunsektorn för att, utifrån iakttagelser som utredaren har
gjort, diskutera hur man lokalt kan arbeta för att motverka att
organisationer som inte verkar i enlighet med samhällets
grundläggande värderingar ska få stöd. Utredaren ska även ta
fram ett stödmaterial som kan användas både av statliga och
kommunala förvaltningsmyndigheter som hanterar bidragsgivning.
Utredaren ska därför
• anordna möten med kommun- och landstingsföreträdare för att
diskutera demokrativillkor i bidragsgivning, och
• ta fram ett stödmaterial om demokrativillkorsfrågor till
statliga och kommunala förvaltningsmyndigheter.
Konsekvensbeskrivningar
Utredaren ska bedöma de offentligfinansiella och
samhällsekonomiska kostnaderna samt konsekvenserna för det
civila samhällets organisationer av de förslag som lämnas.
Om förslagen kan leda till kostnadsökningar för det allmänna ska
utredaren även lämna förslag på finansiering. Dessutom ska
utredaren analysera och redovisa vilka eventuella effekter
förslagen får för jämställdheten mellan könen. Vidare ska
utredaren redogöra för hur förslagen förhåller sig till de
grundlagsskyddade opinionsfriheterna och Sveriges
internationella åtaganden om mänskliga rättigheter.
Utredaren ska tillämpa kommittéförordningen (1998:1474) och
förordningen (2007:1244) om konsekvensutredning vid regelgivning
för att ange kostnadsberäkningar och andra
konsekvensbeskrivningar.
Samråd och redovisning av uppdraget
Utredaren ska inom ramen för uppdraget samråda med relevanta
myndigheter och kommuner samt med företrädare för det civila
samhället. Utredaren ska särskilt samråda med den pågående
utredningen En översyn av regelverket för Allmänna arvsfonden (S
2017:06).
Uppdraget ska redovisas senast den 20 juni 2019.
(Kulturdepartementet)