Post 916 av 5066 träffar
Näringslivets roll inom totalförsvaret samt försörjningstrygghet i fråga om försvarsmateriel, Dir. 2018:64
Departement: Försvarsdepartementet
Beslut: 2018-07-05
Beslut vid regeringssammanträde den 5 juli 2018
Sammanfattning
En särskild utredare ges i uppdrag att föreslå åtgärder för
näringslivets roll inom totalförsvaret. Utredaren ska vidare
föreslå åtgärder för försörjningstrygghet i
försvarsmateriel-försörjningen. Utredaren ska utgå från det
befintliga regelverket och identifiera eventuella behov av att
se över detta. Om utredaren identifierar uppenbara behov av att
göra begränsade författningsändringar, står det utredaren fritt
att föreslå sådana.
Utredaren ska bl.a. göra följande:
• Lämna förslag på åtgärder för samverkansformer och effektiv
planering mellan offentliga och privata aktörer i syfte att
säkerställa totalförsvarets kritiska behov i händelse av höjd
beredskap och då ytterst i krig. Förslagen bör inkludera
möjligheter för staten att såväl ställa krav på näringslivet som
att öka dess incitament att beakta totalförsvarets behov i
verksamheten.
• Lämna förslag på åtgärder för att stärka den
försvarsmaterielrelaterade försörjningstryggheten, även över en
längre tid och under olika förhållanden.
Uppdraget ska redovisas senast den 1 december 2019.
Totalförsvarets uppbyggnad
I försvarsbeslutet 2015 konstaterades att ”det enskilt
viktigaste under försvarsinriktningsperioden 2016 t.o.m. 2020 är
att höja den operativa förmågan i krigsförbanden och att
säkerställa den samlade förmågan i totalförsvaret” (prop.
2014/15:109, s. 7). Av beslutet framgår vidare att målet för
det civila försvaret är att värna civilbefolkningen, säkerställa
de viktigaste samhälls-funktionerna och bidra till
Försvarsmaktens förmåga vid ett väpnat angrepp eller krig.
Planeringen för det civila försvaret ska samordnas såväl med
Försvarsmaktens försvarsplanering som med beredskapsplaneringen
för fredstida krissituationer. Planeringsarbetet bör utgå från
att förmågan att hantera kriser i samhället i fredstid också ska
ge en grundläggande förmåga att hantera krigssituationer.
Strukturer och processer som används inom krisberedskapen bör så
långt möjligt även användas i planeringen av det civila
försvaret. Regeringen bedömer dock att det civila försvaret
kräver ytterligare åtgärder som det inte har ansetts finnas
behov av inom krisberedskapen.
I regeringens nationella säkerhetsstrategi från 2017 poängteras
att förmågan att leda och styra Sverige även under omfattande
påfrestningar som kan följa av kris eller krig är ett nationellt
intresse. Samverkan mellan myndigheter, näringsliv och
civilsamhälle är av avgörande betydelse.
Regeringen har under de senaste tre åren fattat beslut om ett
flertal inriktningar och planeringsanvisningar till ansvariga
myndigheter för att återuppta totalförsvarsplaneringen. I maj
2017 gav regeringen Myndigheten för samhällsskydd och beredskap
och Försvarsmakten i uppdrag att verka för att de
bevakningsansvariga myndigheterna samt prioriterade landsting
och kommuner senast den 31 december 2018 har stärkt förmågan att
bl.a. planera för stöd till Försvarsmakten under höjd beredskap
avseende försörjning av kritiska förnödenheter, egendom och
tjänster genom exempelvis avtal, lager, förfogande och
ransonering.
Säkerställande av försörjningstrygghet inom totalförsvaret
Den 20 december 2017 redovisade Försvarsberedningen delrapporten
Motståndskraft – Inriktningen av totalförsvaret och utformningen
av det civila försvaret 2021–2025 (Ds 2017:66). I delrapporten
lämnar beredningen i bred partipolitisk enighet en rad förslag
om hur totalförsvaret skulle kunna utvecklas framöver. En utökad
roll för näringslivet i totalförsvaret utgör en del av dessa
förslag.
Försvarsberedningen konstaterar att som en följd av
försvars-besluten 1999–2001 och 2004 upphörde i allt väsentligt
planeringen för höjd beredskap och krig, dvs.
totalförsvars-planeringen. Samhället har därefter genomgått
stora förändringar. Det globala säkerhetspolitiska läget präglas
av instabilitet och oförutsägbarhet. Utvecklingen är svårbedömd
och stundtals snabb. Globaliseringen har inneburit att
infra-struktursystem och försörjningsflöden av varor och
tjänster har sammankopplats med andra länder i en högre
utsträckning än tidigare. Inom samhället finns i sin tur ett
ökat ömsesidigt beroende mellan olika sektorer. De flesta
områden är beroende av tillgång till el, it och elektronisk
kommunikation, transport-infrastruktur, drivmedel,
förnödenheter, finansiella tjänster m.m. Om det uppstår
störningar inom en sektor påverkar det även andra sektorer.
Flertalet av dessa områden har inte någon omfattande redundans
utan förutsätter ostörda flöden för att verksamheten ska
fungera. Ett ostört flöde av varor och tjänster såväl inom
landet som från andra länder kommer dock troligen inte att kunna
upprätthållas under krig eller krigsfara. En störning eller ett
avbrott i försörjningsflöden kan således komma att påverka stora
delar av samhället.
Försvarsberedningen föreslår att totalförsvarsplaneringen ska
dimensioneras så att Sverige ska kunna möta och hantera en
säkerhetspolitisk kris i Europa och vårt närområde som leder
till allvarliga konsekvenser för samhällets funktionalitet under
minst tre månader. Under del av tiden och inom ramen för de tre
månaderna ska Sverige planera för att riket är i krig och att
krigs-handlingar pågår på svenskt territorium.
Försvarsberedningen tar dessutom upp den osäkerhet som kan
uppstå i gränslandet mellan fred och krig (gråzonsproblematik)
och som ställer stora krav på beslutsfattande och agerande. Det
kan bl.a. handla om att en angripare orsakar störningar i
viktiga samhällsfunktioner och varuflöden. Kännedom om de
befintliga regelverken måste spridas, roller och uppgifter i den
fredstida krisberedskapen och i totalförsvaret måste förtydligas
och övas, försvarsviljan stärkas och krismedvetenhet
kompletteras med krigsmedvetenhet.
Näringslivets roll inom totalförsvaret
I Försvarsberedningens delrapport föreslås bl.a. att
formerna för hur krigsviktiga företag i krig ska kunna leverera
varor och tjänster enligt olika avtalsformer med staten ska
utredas. Vid utformningen av samverkansformer och avtal mellan
staten och krigsviktiga företag behöver hänsyn tas till EU:s
regelverk för den inre marknaden. Begreppet krigsviktiga företag
har använts tidigare. Ett företag eller en organisation utsågs
som krigsviktig om dess produktion av varor eller tjänster var
av stor vikt för totalförsvaret. Krigsviktiga företag var vid
höjd beredskap skyldiga att fortsätta sin verksamhet, ibland med
ändrad inriktning, för att säkra produktionen även vid krig.
Krigsviktiga företag som tillhandhöll krigsviktig produktion i
fredstid skulle fortsätta sin produktion, ofta med utökad
kapacitet, även under krigsförhållanden.
Försvarsberedningen föreslår också att ett nationellt
näringslivsråd inrättas. Syftet är att etablera en långsiktig
sam-verkan mellan offentliga och privata aktörer på den
centrala, regionala och lokala nivån och för att möjliggöra
användandet av näringslivets resurser för totalförsvarets behov.
Försvars-beredningen konstaterar att ett arbete har påbörjats
hos flera myndigheter på central nivå för att utreda hur
näringslivet på olika sätt kan bidra med resurser för att stärka
förmågan inom olika sektorer. Det finns även befintliga forum
för privat-offentlig samverkan kring krisberedskap och
totalförsvar inom bl.a. prioriterade försörjningsområden såsom
energiförsörjning, livsmedelsförsörjning, transporter och den
finansiella sektorn. Det föreslagna nationella näringslivsrådet
ska utgöra ett komplement till befintliga forum.
Försörjningstrygghet i fråga om försvarsmateriel
Försörjningstrygghet är ett omfattande begrepp, som ofta används
på olika sätt, såväl nationellt som internationellt. I
ramavtalet om åtgärder för att underlätta omstrukturering och
drift av den europeiska försvarsindustrin mellan Frankrike,
Italien, Spanien, Storbritannien, Sverige och Tyskland (det så
kallade sexnationssamarbetet) definieras det som ”en stats
förmåga att garantera och erhålla garanti för tillförsel av
försvarsmateriel och försvarsmaterieltjänster som är tillräcklig
för att uppfylla statens åtaganden i enlighet med dess utrikes-
och säkerhetspolitiska krav…”. Denna definition utgör
utgångs-punkten för försvarsmaterielrelaterad
försörjningstrygghet i utredningen.
Den försvarsmaterielrelaterade försörjningstryggheten kan
omfatta ett antal olika åtgärder, från säkerhets- och
handelspolitik till konkreta åtgärder för att stärka uthållighet
för enskilda produkter, t.ex. lagring. Åtgärderna ska syfta till
försörjningstrygghet på både kort och lång sikt.
Den försvarsmaterielrelaterade försörjningstryggheten är i dag
en viktig fråga för Försvarsmakten och Försvarets materielverk
(FMV). I Försvarsmaktens regleringsbrev anges att myndigheten,
med stöd av Försvarets materielverk, ska redovisa resultatet av
myndigheternas fortsatta arbete med att ta fram ett
försvarsförsörjningskoncept. Redovisningen ska särskilt belysa
hur myndigheterna planerar för tillämpning av förfogandelagen
(1978:262), förfogandeförordningen (1978:558) samt förordningen
(1992:391) om uttagning av egendom för totalförsvarets behov.
Därutöver har FMV som uppgift i sitt regleringsbrev att redovisa
hur myndigheten använder sig av upphandlingsrättsliga
möjligheter för att ställa krav på försörjningstrygghet i fråga
om anskaffning av materiel och tjänster till Försvarsmakten.
Rättsliga förhållanden mellan stat och näringsliv
Sverige har en omfattande rättslig reglering för hur samhället
ska fungera under höjd beredskap och då ytterst krig samt hur
samhället ska planera och förbereda sig för sådana situationer.
Statlig verksamhet ska som huvudregel bedrivas i
myndighets-form. Den reglering som finns omfattar även
näringslivet. För att gynna de samlade försvarsansträngningarna
under höjd beredskap ger den svenska lagstiftningen t.ex. staten
rätt att under vissa förutsättningar styra över resurser som
finns i näringslivet. Förutsättningarna anges bl.a. i
förfogandelagen där staten ges möjlighet att förfoga över privat
egendom och tjänster i syfte att tillgodose totalförsvarets
behov av exempelvis försörjning. Staten kan även, enligt lagen
(1976:295) om skyldighet för näringsidkare att medverka vid
lagring för försörjnings-beredskap, begära att näringslivet
upplåter lagringsutrymme för varor av vikt för totalförsvaret.
Ransoneringslagen (1978:268) ger regeringen möjlighet att vidta
åtgärder för att genomföra en fördelning av förnödenheter samt
begränsa handel med en viss vara om den bedöms vara av vikt för
totalförsvaret eller folkförsörjningen. Näringslivet har även en
skyldighet att delta i planeringen av totalförsvaret enligt
lagen (1982:1004) om skyldighet för näringsidkare,
arbetsmarknadsorganisationer m.fl. att delta i
totalförsvarsplaneringen.
När det gäller näringslivets roll inom totalförsvaret bedömer
Försvarsberedningen att befintligt regelverk bör utgöra
utgångs-punkt för dialogen mellan offentliga och privata aktörer
i den beredskapsplanering som nu ska genomföras.
Försvars-beredningen utesluter dock inte att regelverket kan
behöva ses över för att staten i större omfattning ska kunna
ställa krav på privata aktörer att upprätthålla en viss
funktionalitet i verksam-heten även i krig eller vid krigsfara.
Staten kan bl.a. behöva ställa krav på att privata aktörer i
större utsträckning bidrar till total-försvarets behov. Det bör
enligt Försvarsberedningen övervägas att genom lagstiftning ge
ansvariga myndigheter inom de viktigaste sektorerna ett
bemyndigande att föreskriva att privata aktörer måste ha en viss
beredskap eller förmåga att hantera störningar inom den egna
verksamheten. I detta arbete ska befintlig reglering i relevant
sektorslagstiftning beaktas.
Uppdraget
Samhällsviktig verksamhet som tidigare drevs i offentlig regi
utförs i dag i stor utsträckning av företag med olika typer av
ägarförhållanden, exempelvis offentligt eller privat ägande och
nationellt eller utländskt ägande. Detta ställer delvis andra
krav på totalförsvarsplaneringen eftersom staten inte har
möjlighet att styra och inrikta näringslivet, till skillnad mot
vad som gäller för offentlig verksamhet. För att möjliggöra
kostnadseffektivitet verkar delar av näringslivet enligt
principen att resurser levereras vid behov snarare än hålls i
lager. Detta medför samtidigt ökad sårbarhet om störningar eller
avbrott i försörjningsflöden skulle uppkomma. Därutöver har de
rättsliga förutsättningarna, bl.a. som en följd av Sveriges
inträde i EU, och näringslivsstrukturen förändrats sedan Sverige
bedrev en totalförsvarsplanering. Sedan kalla krigets slut har
även Försvarsmakten och aktörerna inom det civila försvaret
genomgått genomgripande förändringar. Försvarsmaktens beroende
av civila resurser har ökat avsevärt samtidigt som nyckelaktörer
i det övriga samhället har en beredskap som är dimensionerad för
fredstida kriser och i väsentlig utsträckning bedöms sakna
förmåga att möta de krav som höjd beredskap och då ytterst krig
skulle medföra. Få företag tar med risken för höjd beredskap och
då ytterst krig i sin interna kontinuitetsplanering eller
beredskapsplanering. Detta perspektiv har även i endast
begränsad omfattning beaktats av myndigheter i samband med
offentliga upphandlingar.
Privata företags kontinuitetsplanering utgår från ekonomisk
lönsamhet, hållbarhet och effektivitet utifrån marknadens
dynamik och krav och inte utifrån riskbedömningar som inkluderar
störningar till följd av krig eller krigsfara. Statliga
myndigheter inkluderande länsstyrelser och kommuner ska enligt
gällande regelverk i samverkan med privata aktörer planera för
hur företag ska kunna bidra och leverera varor och tjänster vid
allvarligare störningar i fredstid eller i krig. Detta sker dock
i alldeles för begränsad omfattning och det finns osäkerheter
kring hur formerna för samverkan och avtals-förhållanden bör
utformas. En utvecklad beredskapsplanering kommer också stärka
företagens och därmed samhällets fredstida krisberedskap då
totalförsvaret och krisberedskapen bör ses som förmågor som är
ömsesidigt förstärkande.
En särskild utredare ska därför utreda näringslivets roll inom
totalförsvaret och lämna förslag på åtgärder för
samverkansformer och effektiv planering mellan offentliga och
privata aktörer på den centrala, regionala och lokala nivån i
syfte att säkerställa totalförsvarets kritiska behov i händelse
av höjd beredskap och då ytterst i krig.
Utredningen ska utgå från avsnitten om näringslivets roll i
totalförsvaret, säkerställandet av en nödvändig försörjning och
andra relevanta avsnitt i Försvarsberedningens delrapport.
Befintliga samverkansformer inom olika sektorer ska beaktas.
Utredaren ska utgå från befintligt regelverk samt identifiera
eventuella behov av att se över detta. Om utredaren identifierar
uppenbara behov av att göra begränsade författningsändringar,
står det utredaren fritt att föreslå sådana.
Utredaren ska vidare beakta behoven av en robust
försörjningstrygghet för att hantera fredstida kriser när så är
relevant för att säkerställa totalförsvarets kritiska behov i
händelse av höjd beredskap eller annan utomordentlig händelse
som hotar folkförsörjningen. Utredaren ska även beakta relevanta
erfaren-heter från privat-offentlig samverkan kring
krisberedskap och totalförsvar inom bl.a. prioriterade
försörjningsområden såsom försvarsmateriel, energiförsörjning,
drivmedelsförsörjning, livsmedelsförsörjning, hälso- och
sjukvård, transporter, den finansiella sektorn samt information
och kommunikation.
Utredaren ska göra följande:
• Lämna förslag på möjligheter för staten att såväl ställa krav
på näringslivet som att öka dess incitament att beakta
totalförsvarets behov i verksamheten. Förslagen ska ta ställning
till vad som är en rimlig balanspunkt mellan näringslivets
åtaganden, affärs- och avtalsmodeller och det offentligas ansvar
för att säkerställa samhällets funktionalitet. Detta ska
inkludera en analys av förut-sättningarna för näringslivet att
ta fram kontinuitetsplanering och beredskapsplaner för höjd
beredskap.
• Lämna förslag på hur totalförsvarsviktiga företag vid höjd
beredskap och då ytterst i krig ska kunna leverera varor och
tjänster enligt olika avtalsformer med staten och andra
offentliga aktörer.
• Lämna förslag på åtgärder för att stärka
försörjnings-tryggheten i försvarsmaterielförsörjningen,
inklusive både materiel och kompetens.
• Lämna förslag på åtgärder för att stärka den
försvarsmateriel-relaterade försörjningstryggheten över en
längre tid och under olika internationella och nationella
förhållanden, t.ex. internationella kriser och
handelsstörningar. Förslagen ska omfatta sådana system,
delsystem, insatsvaror och reservmateriel som krävs för att
säkerställa nödvändig förmåga vid höjd beredskap och då ytterst
i krig. Åtgärderna ska bl.a. beakta produktions- och
lagringsförutsättningar för materielen.
• Belysa konsekvenser av Sverige medlemskap i EU inklusive
EU-rätten.
• Analysera hur försörjningstrygghet för totalförsvaret kan
säkerställas vid offentliga upphandlingar.
• Analysera konsekvenser av utländskt ägande och inflytande över
privata företag och belysa konsekvenser av internationella
mellanstatliga avtal.
• Analysera hur förslagen förhåller sig till bestämmelserna om
egendomsskydd och näringsfrihet i 2 kap. 15 och 17 §§
regeringsformen.
Konsekvensbeskrivningar
Utredaren ska redovisa förslagens konsekvenser i enlighet med
kommittéförordningen (1998:1474) och i det sammanhanget särskilt
bedöma konsekvenserna för berörda aktörer inklusive ekonomiska
konsekvenser. Utredaren ska för de förslag som lämnas redovisa
konsekvenser och kostnader för stat, landsting och kommuner och
föreslå hur dessa ska finansieras. Om förslagen innebär
samhällsekonomiska konsekvenser i övrigt, ska dessa redovisas.
Kontakter och redovisning av uppdraget
En viktig del av uppdraget består av dialog med företrädare för
relevanta myndigheter inklusive länsstyrelser, kommuner,
landsting och näringsliv (inklusive branschorganisationer).
Utredaren ska hålla sig informerad om och vid behov beakta
relevant arbete som pågår inom Regeringskansliet, bl.a.
beslutade regleringsbrevsuppdrag om totalförsvaret samt arbetet
inför nästa försvarspolitiska inriktningsbeslut,
utrednings-väsendet och hos relevanta myndigheter och andra
aktörer.
Uppdraget ska redovisas senast den 1 december 2019.
(Försvarsdepartementet)