Post 840 av 5064 träffar
Ett nytt regelverk om kapitaltäckning för värdepappersbolag, Dir. 2019:22
Departement: Finansdepartementet
Beslut: 2019-05-16
Beslut vid regeringssammanträde den 16 maj 2019
Sammanfattning
Inom kort förväntas Europeiska unionen besluta om ett nytt
regelverk om kapitaltäckning för värdepappersbolag, bestående av
en ny förordning och ett nytt direktiv. Värdepappersbolag är
företag som har tillstånd att driva värdepappersrörelse men som
inte är kreditinstitut.
En särskild utredare ska
• lämna de förslag till lagändringar som krävs för att anpassa
och komplettera svensk rätt till den nya EU-förordningen, och
genomföra det nya EU-direktivet i svensk rätt,
• anpassa regelverket till svenska förhållanden, framför allt
genom att
- analysera behovet av proportionalitet i olika avseenden, t.ex.
i fråga om Finansinspektionens tillsyn över värdepappersbolag
och krav på bolagsstyrning,
- analysera behovet av att införa mer långtgående krav, t.ex. i
fråga om rörliga ersättningar för anställda i värdepappersbolag,
och
• se över och analysera konsekvenserna av det nya regelverket i
förhållande till den nuvarande ordningen som ger svenska
värdepappersbolag möjlighet att, med tillstånd från
Finansinspektionen, ta emot kunders medel på konto för att
underlätta värdepappersrörelsen, och ta ställning till om det
finns skäl som motiverar att denna ordning behålls.
Uppdraget ska redovisas senast den 28 februari 2020.
Bakgrund
Vad är värdepappersbolag?
Värdepappersbolag är företag som har tillstånd att driva
värdepappersrörelse, dvs. verksamhet som består i att
yrkesmässigt tillhandahålla investeringstjänster eller utföra
investeringsverksamhet enligt lagen (2007:528) om
värdepappersmarknaden – men som inte är kreditinstitut enligt
lagen (2004:297) om bank- och finansieringsrörelse. Tillstånd
får exempelvis ges för att utföra order på kunders uppdrag,
diskretionär portföljförvaltning, handel för egen räkning och
investeringsrådgivning (2 kap. 1 § lagen om
värdepappersmarknaden). Tjänsterna kompletterar tjänster som
tillhandahålls av banker och andra kreditinstitut, dvs. företag
som har tillstånd att driva bank- eller finansieringsrörelse
enligt lagen om bank- och finansieringsrörelse.
Verksamheten varierar kraftigt mellan olika värdepappersbolag i
fråga om storlek, tjänster och grad av komplexitet. De flesta
värdepappersbolag driver verksamhet som har begränsad påverkan
på den finansiella stabiliteten. Vissa värdepappersbolag driver
dock verksamhet av sådan art och omfattning att den kan medföra
samma risker för den finansiella stabiliteten som den verksamhet
som kreditinstitut bedriver kan medföra.
På EU-nivå regleras värdepappersbolagens verksamhet framför allt
i Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/65/EU av den 15
maj 2014 om marknader för finansiella instrument och om ändring
av direktiv 2002/92/EG och av direktiv 2011/61/EU (MiFID II) och
Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 600/2014 av den
15 maj 2014 om marknader för finansiella instrument och om
ändring av förordning (EU) nr 648/2012 (MiFIR). Dessa regelverk
innehåller bl.a. bestämmelser om krav på auktorisation för att
tillhandahålla tjänster, om hur värdepappersbolag ska vara
organiserade samt om krav på ordning och uppförande på
värdepappersmarknaden. I dessa regelverk finns även bestämmelser
för verksamhet som bedrivs av bolag från tredjeland.
MiFID II har i huvudsak genomförts i svensk rätt genom lagen om
värdepappersmarknaden. Den lagen kompletterar även MiFIR.
Nuvarande kapitaltäckningsregler
Finanskrisen 2008–2009 ledde till ett stort antal insatser för
att värna den finansiella stabiliteten. Bland annat presenterade
Baselkommittén 2010 ett förslag på nya krav avsedda för
internationellt aktiva banker, den s.k. Basel
3-överenskommelsen. Överenskommelsen innebar bl.a. ökade
kapitalkrav och nya krav på likviditet. Kapitalkraven, som utgör
den största delen av överenskommelsen, syftar till att bankerna
ska ha tillräckligt med kapital för att täcka sina risker
(kapitaltäckning). Syftet var att stärka det finansiella
systemets motståndskraft och minska risken för framtida
finanskriser. I Europeiska unionen (EU) har dessa krav införts
både för banker och andra kreditinstitut samt värdepappersbolag.
Kraven har främst införts i regelverket om kapitaltäckning, dvs.
i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 575/2013 av
den 26 juni 2013 om tillsynskrav för kreditinstitut och
värdepappersföretag (tillsynsförordningen) och
Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/36/EU av den 26 juni
2013 om behörighet att utöva verksamhet i kreditinstitut och om
tillsyn av kreditinstitut och värdepappersföretag
(kapitaltäckningsdirektivet).
I regelverket om kapitaltäckning likställs kreditinstitut med
värdepappersbolag och det beror på att det har ansetts vara av
stor betydelse för den inre marknaden att det finns en enhetlig
reglering för kreditinstitut och värdepappersbolag. Vid
framtagandet av regelverket om kapitaltäckning förutsågs dock
ett behov av att senare se över regelverket när det gäller
värdepappersbolag. En översynsklausul av regelverket om
kapitaltäckning med avseende på värdepappersbolag infördes
därför.
Kapitaltäckningsdirektivet har genomförts i svensk rätt, i
huvudsak genom lagen (2014:968) om särskild tillsyn över
kreditinstitut och värdepappersbolag (tillsynslagen), lagen
(2014:966) om kapitalbuffertar, lagen om bank- och
finansieringsrörelse och lagen om värdepappersmarknaden.
Tillsynslagen kompletterar även tillsynsförordningen.
Uppdraget att anpassa och komplettera svensk rätt till den nya
EU-förordningen och genomföra det nya EU-direktivet i svensk rätt
Översyn av det nuvarande regelverket om kapitaltäckning
Europeiska kommissionen har, i samråd med Europeiska
bankmyndigheten (Eba) och Europeiska värdepappers- och
marknadsmyndigheten (Esma), analyserat om det nuvarande
regelverket har en lämplig utformning för värdepappersbolag.
Översynen har utmynnat i slutsatsen att regelverket om
kapitaltäckning behöver anpassas till värdepappersbolagens
egenart och göras mer proportionerligt i förhållande till
värdepappersbolagens storlek, tjänster och grad av komplexitet.
Av det skälet har kommissionen tagit fram förslag till ett nytt
regelverk om kapitaltäckning för värdepappersbolag. Förslaget
utgörs av kommissionens förslag COM(2017) 790 final av den 20
december 2017 till Europaparlamentets och rådets förordning om
tillsynskrav för värdepappersföretag och om ändring av
förordningarna (EU) nr 575/2013, (EU) nr 600/2014 och (EU) nr
1093/2010 (den nya EU-förordningen), och kommissionens förslag
COM(2017) 791 final av den 20 december 2017 till
Europaparlamentets och rådets direktiv om tillsyn av
värdepappersföretag och om ändring av direktiven 2013/36/EU och
2014/65/EU (det nya EU-direktivet).
Förslaget innebär i huvudsak att värdepappersbolagen ska delas
in i olika kategorier utifrån den verksamhet som de bedriver.
Kategoriseringen ska utgöra grunden för vilka krav som bolagen
ska omfattas av. De största värdepappersbolagen, som uppfyller
vissa villkor eller anses vara systemviktiga, ska också i
fortsättningen omfattas av tillsynsförordningen och
kapitaltäckningsdirektivet medan övriga värdepappersbolag ska
omfattas av det nya regelverket.
Det nya regelverket om kapitaltäckning för värdepappersbolag
Det nya regelverket om kapitaltäckning för värdepappersbolag
motsvarar i stor utsträckning reglerna i tillsynsförordningen
och kapitaltäckningsdirektivet. De viktigaste avvikelserna är
kategoriseringen av värdepappersbolagen, anpassade kapitalkrav
och regler om s.k. tredjelandsbolag. I förslaget finns även
bestämmelser som syftar till att värdepappersbolag inom EU ska
verka under lika villkor, bl.a. genom en ökad tydlighet i hur
nationella tillsynsmyndigheter ska bedöma bolagens risker och
riskhantering. Det finns slutligen förslag på bestämmelser som
syftar till att skapa jämlika villkor för värdepappersbolag som
hör hemma inom EU i förhållande till bolag som hör hemma i
tredjeland.
Förslaget till direktiv innebär i stor utsträckning
fullharmonisering. I vissa frågor finns dock möjlighet för
medlemsstaterna att anpassa bestämmelserna till nationella
förhållanden. Detta gäller t.ex. i fråga om Finansinspektionens
tillsyn över värdepappersbolag och bolagsstyrning. Det kan också
förväntas att det nationellt kommer att finnas möjlighet att
införa mer långtgående krav t.ex. i fråga om rörlig ersättning
till anställda i värdepappersbolag.
Ett svenskt värdepappersbolag får efter tillstånd av
Finansinspektionen som ett led i rörelsen ta emot kunders medel
på konto för att underlätta värdepappersrörelsen (2 kap. 2 §
första stycket 8 lagen om värdepappersmarknaden). Det är en
sidotjänst som ett värdepappersbolag kan få tillstånd att
tillhandahålla enligt svensk rätt, som saknar motsvarighet i
MiFID II. Den nya EU-förordningen och det nya EU-direktivet
innebär förändringar av kapitalkraven för värdepappersbolag som
har ett sådant tillstånd och värdepappersbolag som har tillstånd
att ta emot medel med redovisningsskyldighet (2 kap. 2 § första
stycket 1 lagen om värdepappersmarknaden).
Vad ska utredaren göra?
En särskild utredare ska göra följande:
• Lämna de förslag till lagändringar som krävs för att anpassa
och komplettera svensk rätt till den nya EU-förordningen och
genomföra det nya EU-direktivet i svensk rätt.
• I den utsträckning det nya EU-direktivet ger medlemsstaterna
möjlighet att i nationell rätt ställa upp mer långtgående krav
eller anpassa bestämmelserna till nationella förhållanden, ska
utredaren sträva efter att slå vakt om den svenska
värdepappersmarknadens funktionssätt, framför allt genom att
- analysera behovet av proportionalitet i olika avseenden, t.ex.
i fråga om Finansinspektionens tillsyn över värdepappersbolag
och krav på bolagsstyrning, och
- analysera behovet av att införa mer långtgående krav, t.ex. i
fråga om rörliga ersättningar för anställda i värdepappersbolag.
• Se över och analysera konsekvenserna av det nya regelverket i
förhållande till den nuvarande ordningen som ger svenska
värdepappersbolag möjlighet att, med tillstånd från
Finansinspektionen, ta emot kunders medel på konto för att
underlätta värdepappersrörelsen, redogöra för dessa konsekvenser
och dess för- och nackdelar och ta ställning till om det finns
skäl som motiverar att denna ordning behålls.
• Ta fram en parallelluppställning, dvs. en förteckning över de
bestämmelser som genomför respektive artikel i det nya
EU-direktivet i svensk rätt.
Konsekvensbeskrivningar
Utredaren ska beskriva och beräkna eventuella
offentligfinansiella konsekvenser, däribland eventuella
konsekvenser för Finansinspektionen. Om förslagen leder till
kostnadsökningar eller intäktsminskningar för staten ska
utredaren föreslå en finansiering. Utredaren ska även i övrigt
tillämpa riktlinjerna i kommittéförordningen (1998:1474) och
förordningen (2007:1244) om konsekvensutredning vid regelgivning
för att ange kostnadsberäkningar och andra
konsekvensbeskrivningar.
Kontakter och redovisning av uppdraget
Utredaren ska samråda med Utredningen om EU:s bankpaket om
riskreducerande åtgärder (Fi 2018:12).
Uppdraget ska redovisas senast den 28 februari 2020.
(Finansdepartementet)