Post 689 av 5066 träffar
Samordnade insatser vid samsjuklighet i form av missbruk och beroende och annan psykiatrisk diagnos eller närliggande tillstånd, Dir. 2020:68
Departement: Socialdepartementet
Beslut: 2020-06-17
Beslut vid regeringssammanträde den 17 juni 2020
Sammanfattning
En särskild utredare ska föreslå hur samordnade insatser när det
gäller vård, behandling och stöd kan säkerställas för barn, unga
och vuxna personer med samsjuklighet i form av missbruk och
beroende och annan psykiatrisk diagnos eller närliggande
tillstånd. Syftet med uppdraget är att skapa förutsättningar för
att personer med sådan samsjuklighet erbjuds en samordnad,
behovsanpassad och patientcentrerad vård och omsorg och får
tillgång till de medicinska, farmakologiska, psykiatriska och
sociala insatser som de är i behov av.
Utredaren ska bl.a.:
- analysera och lämna förslag på hur samverkan för personer med
samsjuklighet kan förbättras mellan huvudmännen och mellan
verksamheter med samma huvudman,
- se över ansvarsfördelningen mellan huvudmännen och lämna
förslag på hur ansvaret för personer med samsjuklighet kan
samlas hos en huvudman,
- belysa frågor som rör samverkan mellan hälso- och sjukvård och
socialtjänst och andra aktörer vars uppdrag berör personer med
samsjuklighet och
- analysera för- och nackdelar med en gemensam lagstiftning för
personer som vårdas utan samtycke enligt LVM eller LPT.
Uppdraget ska redovisas senast den 30 november 2021.
Bakgrund
Ansvar för vård, stöd och behandling
Kommunerna har i enlighet med socialtjänstlagen (2001:453),
förkortad SoL, ansvar för missbruks- och beroendevård. Det
innebär att socialnämnden aktivt ska sörja för att den enskilda
missbrukaren får den hjälp och den vård som han eller hon
behöver för att komma ifrån missbruket (5 kap. 9 § SoL).
Socialtjänsten ansvarar också för sociala stödinsatser i form av
t.ex. boende, sysselsättning, försörjning samt stöd till barn
och anhöriga och närstående.
Regionerna har i sin tur en skyldighet enligt hälso- och
sjukvårdslagen (2017:30), förkortad HSL, att erbjuda en god
hälso- och sjukvård åt den som är bosatt inom regionen (8 kap. 1
§ HSL). Här ingår bl.a. abstinensbehandling och
läkemedelsassisterad behandling vid alkohol- och
narkotikamissbruk samt övriga medicinska och psykiatriska
insatser. Både kommuner och regioner erbjuder i dag psykosocial
behandling. Denna behandlingsform är dock vanligast inom
socialtjänstens regi.
När det finns skäl för tvångsvård på grund av missbruk ansvarar
socialnämnden för att ansöka om tvångsvård hos
förvaltningsrätten enligt lagen (1988:870) om vård av
missbrukare i vissa fall, förkortad LVM. Barn och unga kan
vårdas mot sitt eller vårdnadshavares samtycke under vissa
förutsättningar enligt lagen (1990:52) med särskilda
bestämmelser om vård av unga, förkortad LVU. Såväl vuxna som
barn och unga kan vidare beredas vård utan samtycke enligt lagen
(1991:1128) om psykiatrisk tvångsvård, förkortad LPT. Att
kommunerna, genom socialtjänsten, har det yttersta ansvaret för
att enskilda får det stöd och den hjälp som de behöver vid
missbruk och beroende innebär ingen inskränkning i regionernas
skyldighet att erbjuda hälso- och sjukvård. Regionerna ska
erbjuda hälso- och sjukvård även åt personer som är
omhändertagna med tvång enligt LVM.
Ansvaret för personer med samsjuklighet i form av missbruk och
beroende och annan psykiatrisk diagnos eller närliggande
tillstånd vilar således på flera huvudmän. Både socialtjänsten
och hälso- och sjukvården har viktiga uppgifter när det gäller
vård och behandling samt stöd vid sådan samsjuklighet. Förutom
hälso- och sjukvården och socialtjänsten kan ett flertal andra
aktörer vara involverade vid vård- och stödinsatser till
personer med samsjuklighet, däribland Statens
institutionsstyrelse (SiS), Kriminalvården, företagshälsovården
och privata utförare av vård- och stödtjänster.
Definitioner som rör målgruppen
Det finns flera olika termer och definitioner som rör ett
problematiskt förhållande till alkohol, narkotika eller andra
substanser. På det medicinska området är termerna huvudsakligen
kopplade till de diagnossystem som används – International
Statistical Classification of Diseases and Related Health
Problems (ICD) och Diagnostic and Statistical Manual of Mental
Disorders (DSM). I Sverige används ICD vid diagnostik inom
hälso- och sjukvården medan DSM främst används inom forskning
och inom psykiatrisk verksamhet. Inom socialtjänsten gör man i
praktiken inga diagnostiska överväganden, om det inte är fråga
om samarbete med hälso- och sjukvården. I socialtjänstlagen
används benämningarna missbruk och missbrukare men en definition
av dessa saknas. Enligt Socialstyrelsen syftar begreppet inom
socialtjänsten dock vanligen på de negativa sociala, men också
fysiska och psykiska, konsekvenser som bruk av alkohol och andra
droger kan föra med sig.
Med psykiatrisk diagnos avses de diagnoser som i ICD-10 och
DSM-5 klassificeras som psykiatriska diagnoser. Hit hör t.ex.
psykotiska sjukdomar, neuropsykiatriska funktionsnedsättningar,
förstämningssyndrom, personlighetsstörningar och
personlighetssyndrom samt psykiska störningar och
beteendestörningar orsakade av psykoaktiva substanser, t.ex.
alkohol, opioider och cannabis. Med närliggande tillstånd avses
sådana tillstånd som innebär allvarlig psykisk ohälsa men som
inte uppfyller kraven på en diagnos i enlighet med de
internationella sjukdomsklassifikationssystemen ICD och DSM. Med
samsjuklighet menas att en person uppfyller de diagnostiska
kriterierna för flera sjukdomar.
Omfattningen av samsjuklighet
Enligt en kartläggning av samsjuklighet i form av psykisk ohälsa
och beroendeproblematik, som Socialstyrelsen genomförde under
2019, behandlades under 2017 ca 51 000 personer inom
specialiserad öppen- eller slutenvård på grund av avsiktligt
intag av beroendeframkallande substanser. Av dessa vårdades 52
procent av männen och 64 procent av kvinnorna också för någon
psykiatrisk diagnos minst en gång under perioden 2016–2018. De
diagnoser som oftast förekom samtidigt som missbruk och beroende
var depressioner, ångestsyndrom och Attention Deficit
Hyperactivity Disorder (adhd) samt personlighetssyndrom
(personlighetsstörning) bland unga kvinnor. Förekomsten av adhd
i kombination med andra psykiatriska diagnoser och skadligt bruk
eller beroende var särskilt påfallande. Uppgifterna i
kartläggningen är baserade på inrapporterade diagnoser till det
nationella patientregistret (PAR), där uppgifter från
primärvården saknas. Detta innebär att personer som enbart
diagnostiserades och behandlades inom primärvården under
studieperioden inte ingår i de resultat som presenteras i
kartläggningen. Mycket talar därför för att gruppen personer med
samsjuklighet är betydligt större än vad som uppskattats i
kartläggningen.
I den genomlysning av missbruksvården som genomfördes av
Missbruksutredningen och redovisades i betänkandet Bättre
insatser vid missbruk och beroende (SOU 2011:35) konstaterades
att omkring 780 000 personer över 18 år vid tidpunkten för
kartläggningen hade ett missbruk eller beroende av alkohol,
varav 330 000 ett beroende, samt att antalet personer med
missbruk eller beroende av narkotika uppgick till ca 55 000
personer. Enligt utredningen har de personer som någon gång i
livet utvecklar ett missbruk eller beroende, enligt
internationella befolkningsstudier, en 3–9 gånger ökad risk att
någon gång under livet också utveckla en psykisk sjukdom. Dessa
studier indikerar också att personer med psykisk sjukdom eller
personlighetsstörning har en klart förhöjd risk att drabbas av
missbruk/beroende någon gång i livet och störst är risken för
personer med allvarlig psykisk sjukdom. Studier av LVM-vården
har t.ex. visat att så mycket som upp till 60 procent av
klienterna uppfyller kriterierna för psykiatrisk diagnos. Vidare
har mellan 30 och 70 procent av de personer som söker vård för
missbruk eller beroende samtidigt andra typer av kroniska
sjukdomar eller riskfaktorer.
Det finns även en tydlig koppling mellan våldsutsatthet och
såväl psykisk ohälsa som missbruk. I betänkandet Att bryta ett
våldsamt beteende – återfallsförebyggande insatser för män som
utsätter närstående för våld (SOU 2018:37) framkommer att
alkohol och psykiatriska diagnoser innebär en förhöjd risk för
våldsutövande i nära relation. Samsjuklighet i form av alkohol-
eller narkotikamissbruk och andra psykiatriska diagnoser är
också vanligt förekommande bland våldsutövare.
Enligt uppgifter från SiS, som ansvarar för den statliga
LVM-vården, har 5 av 10 klienter inom LVM-vården allvarliga
problem med sin fysiska hälsa och 4 av 10 klienter har någon
gång vårdats inom psykiatrin. Vidare har 4 av 10 någon gång haft
självmordstankar och 3 av 10 klienter har någon gång försökt att
ta sitt liv. När det gäller barn som vårdas enligt LVU har
kartläggningar visat att placerade barn och unga ofta har någon
form av psykisk ohälsa och att det nästan alltid påverkar den
psykiska hälsan att bli placerad i samhällsvård. Behoven av vård
och stöd vid psykisk ohälsa hos placerade barn och unga är ofta
komplexa och insatserna från samhället måste vara flexibla för
att möta dessa behov.
När det gäller kategorin icke-substansrelaterade syndrom
beräknas 0,4 procent av den svenska befolkningen uppfylla
diagnosen hasardspelssyndrom, vilket oftast kallas spelberoende.
Ytterligare 1,3 procent beräknas, enligt Folkhälsomyndigheten,
ha förhöjd risk för att uppfylla kriterierna för en diagnos.
Spelberoende är ett allvarligt tillstånd där den psykiatriska
samsjukligheten är omfattande och suicidrisken förhöjd.
Personer med samsjuklighet är en särskilt utsatt grupp
Personer med samsjuklighet i form av missbruk och beroende och
annan psykiatrisk diagnos eller närliggande tillstånd är som
framgått en särskilt utsatt grupp. Jämfört med befolkningen i
övrigt har t.ex. mer än dubbelt så många personer med missbruk
eller beroende någon gång under livet haft en psykiatrisk
diagnos. Det finns tydliga samband mellan svårare missbruk och
psykisk sjukdom i kombination med social utslagning såsom
hemlöshet, arbetslöshet och skuldsättning. Samsjukligheten,
främst missbruket, har även samhälleliga konsekvenser i form av
bl.a. våld, brottslighet och sjukskrivningar.
Samsjukligheten påverkar även anhöriga och närstående. Barn och
unga är särskilt utsatta. Att tidigt uppmärksamma de barn som
växer upp i familjer med missbruk och psykisk ohälsa är därför
av stor vikt. Förutom den otrygghet och utsatthet som de utsätts
för, löper de en ökad risk för att utveckla egna psykiska besvär
eller en missbruks- och beroendeproblematik. Barn och unga som
själva har en samsjuklighet mellan missbruk och beroende och
andra psykiatriska diagnoser är i en särskilt utsatt position
bl.a. när det gäller våld och andra övergrepp. Detta gäller
också kvinnor och äldre personer med tungt missbruk och psykisk
ohälsa.
Många aktörer ger vård och stöd vid missbruk och beroende
Problematiken vid missbruk och beroende och samtidiga
psykiatriska diagnoser eller närliggande tillstånd är ofta
sammansatt. Insatser behöver samordnas för att möta individens
hela situation. I de nationella riktlinjerna för vård och stöd
vid missbruk och beroende (Socialstyrelsen 2019) slås det fast
att det är viktigt att personer med samsjuklighet får hjälp med
båda tillstånden samtidigt och att hälso- och sjukvården och
socialtjänsten bör erbjuda integrerade behandlingsmetoder som
fokuserar på både det psykiska tillståndet och missbruket eller
beroendet. Missbruks- och beroendevården omfattar därmed ett
brett spektrum av vård- och stödinsatser, som faller inom både
det sociala och det medicinska området. För att vården och
omsorgen ska fungera, och patientens eller brukarens sammansatta
behov ska kunna mötas på ett effektivt sätt, krävs samverkan
mellan både huvudmän och verksamheter. I de fall samverkan inte
fungerar kan problem uppstå. Brister i samverkan kan gälla såväl
mellan huvudmännen som mellan olika verksamheter inom kommunen
och regionen.
För att få en bild över utbud och tillgång till vård- och
behandlingsinsatser för personer med missbruk och beroende
genomförde Socialstyrelsen under 2015 en kartläggning av vård-
och behandlingsinsatser för unga och vuxna individer med
missbruks- och beroendeproblem (Socialstyrelsens Lägesrapport
2017). Omkring 700 verksamheter som bedrev specialiserad vård
eller behandling för personer med missbruk och beroende
identifierades inom ramen för kartläggningen. Resultatet visade
att den största delen av de specialiserade insatserna bedrevs
inom socialtjänstens område och bara en mindre del inom hälso-
och sjukvården. Den frivilliga institutionsvården bedrevs i
huvudsak av privata aktörer. Merparten av kommunerna erbjöd
specialiserad öppenvård riktad till personer med missbruk och
beroende men med varierande utbud. I samtliga län fanns
specialiserade beroendeenheter i öppen- och slutenvård, men
organiseringen av och tillgången till behandlingsresurserna
skiljde sig åt mellan regionerna. I rapporten konstateras att
många kommuner erbjuder någon eller några av de manualbaserade
insatser som rekommenderas i de nationella riktlinjerna för vård
och stöd vid missbruk och beroende. Samtidigt används de
modeller och system som finns för att göra lokala och regionala
uppföljningar av resultat inom vården och omsorgen i alltför
liten omfattning och användningen av sådana uppföljningar har
dessutom minskat över tid. Socialstyrelsen konstaterar
sammantaget att få kommuner använder resultat från systematisk
uppföljning för att utveckla verksamheten och att detta är ett
viktigt utvecklingsområde.
Förändrade missbruksmönster och vårdbehov
Kartläggningen visade även att det har skett en förändring inom
det befintliga vård- och stödsystemet under åren 2006–2015. I
dag vårdas fler patienter än tidigare inom hälso- och sjukvården
på grund av alkohol- och drogmissbruk. Det har också skett en
markant ökning av andelen unga med drogmissbruk och av äldre
personer över 65 år med skadligt bruk eller missbruk av alkohol.
Inom socialtjänstens missbruksvård har andelen personer med
tungt missbruk och psykisk ohälsa ökat och klienterna inom
socialtjänsten tycks ha allt mer komplexa vårdbehov. En
påtagligt större andel av kvinnorna uppges ha en svår
psykiatrisk problematik jämfört med männen medan en större andel
av männen har ett tungt alkoholmissbruk. Över tid har antalet
personer som vårdas med stöd av LVM minskat. Det har dock blivit
vanligare att LVM-vården inleds med ett omedelbart
omhändertagande vilket kan indikera en mer sammansatt
problematik bland dem som omhändertas akut. Bland de personer
som vårdas enligt LVM är det vanligt att tidigare ha vårdats
inom psykiatrin. Nästan 40 procent av kvinnorna och drygt 25
procent av de män som vårdats med stöd av LVM har vid något
tillfälle även vårdats enligt LPT.
I 2020 års lägesrapport över individ- och familjeomsorgen, där
insatser vid missbruk och beroende ingår, konstaterar
Socialstyrelsen att de iakttagelser som presenterades i 2017 års
kartläggning fortfarande gäller. Det innebär att en stor grupp
personer med både missbruk och beroende och allvarlig psykisk
ohälsa riskerar att inte få sina behov tillgodosedda. Det är i
dagsläget endast ett fåtal huvudmän som erbjuder mer än en typ
av kunskapsbaserad psykologisk eller psykosocial behandlingsform
för vuxna personer med missbruks- eller beroendeproblematik, i
enlighet med de nationella riktlinjerna för vård och stöd vid
missbruk och beroende. Även tillgängligheten till
läkemedelsassisterad behandling vid opioidberoende (LARO)
varierar över landet och enligt Socialstyrelsen finns det en
kraftig underförskrivning av läkemedel vid alkoholberoende. När
det gäller tillgången till de sociala stödinsatser som
rekommenderas i de nationella riktlinjerna, saknas det i stor
utsträckning uppgifter på nationell nivå. Socialstyrelsen
bedömer sammantaget att personer med samsjuklighet är en
särskilt utsatt grupp som riskerar att få sämre vård när
samordningen mellan olika aktörer brister.
Insatser för ökad samverkan
För att förbättra samverkan mellan huvudmännen är kommuner och
regioner skyldiga att ingå en överenskommelse om ett samarbete i
fråga om personer som missbrukar alkohol, narkotika, andra
beroendeframkallande medel, läkemedel, dopningsmedel eller spel
om pengar (5 kap. 9 a § SoL respektive 16 kap. 3 § första
stycket 2 HSL). Syftet med överenskommelserna är att få till
stånd en tydligare ansvarsfördelning, en bättre samverkan och
ett helhetsperspektiv utifrån patientens och brukarens behov,
enligt propositionen God kvalitet och ökad tillgänglighet inom
missbruks- och beroendevården (prop. 2012/13:77). Genom
bestämmelserna har huvudmännen fått ett relativt stort utrymme
att gemensamt avgöra hur ansvarsfördelning och samverkan ska
utformas och hur innehållet i överenskommelserna ska
specificeras. Ett exempel på detta är Samordningsförbunden som
finansierar samverkansinsatser som bedrivs via en eller flera av
parter där bl.a. kommuner och regioner ingår.
När den enskilde har behov av insatser från både socialtjänsten
och hälso- och sjukvården ska kommunen tillsammans med regionen
vidare upprätta en samordnad individuell plan, en s.k. SIP (2
kap. 7 § SoL respektive 16 kap. 4 § HSL). Syftet med den
samordnade individuella planen är att säkerställa samarbete
mellan huvudmännen, så att individens samlade behov av
socialtjänst och hälso- och sjukvård tillgodoses. SIP ska även
användas vid utskrivning från sluten hälso-och sjukvård för att
samordna de insatser som en enskild behöver enligt lagen
(2017:612) om samverkan vid utskrivning från sluten hälso- och
sjukvård.
Flera utredningar och rapporter har dock konstaterat att dessa
bestämmelser och samverkansverktyg inte har gett avsedda
resultat. Enligt Socialstyrelsens öppna jämförelser för
missbruks- och beroendevården från 2019 är det endast drygt
hälften, 57 procent, av kommunerna som har en rutin om intern
samverkan mellan missbruks- och beroendeenheten och
socialpsykiatrin. Knappt hälften av kommunerna, 47 procent, har
en aktuell överenskommelse med regionerna. Vidare har antalet
kommuner som har en upprättad samarbetsöverenskommelse med
regionen om samverkan vid missbruk och beroende minskat över
tid. Myndigheten för vård- och omsorgsanalys, som har haft
regeringens uppdrag att följa upp efterlevnaden av den
lagstadgade skyldigheten att ingå överenskommelser, rapporterar
också att flera av de utmaningar som 2013 motiverade införandet
av bestämmelserna fortfarande finns kvar och påverkar
förutsättningarna för parterna att samverka kring
överenskommelser (Att komma överens, Myndigheten för vård- och
omsorgsanalys, 2017). Det gäller inte minst ansvarsfördelningen
mellan huvudmännen, som fortfarande är en stor utmaning.
Socialstyrelsens kartläggning av samsjuklighet vid psykisk
ohälsa och beroendeproblematik från 2019 bekräftar också bilden
av en otydlig ansvarsfördelning som ger utrymme för tolkning
exempelvis när det gäller vilken huvudman som har huvudansvar
för olika insatser, hur kostnadsansvar ska fördelas eller om det
finns ett gemensamt ansvar för de insatser som görs. Följden av
detta är att organisering och utbud av vård- och omsorgsinsatser
skiljer sig mycket åt på olika platser i landet. En annan
utmaning är att de överenskommelser som kommuner och regioner är
ålagda att ingå ofta saknar detaljerad information om hur
ansvaret ska fördelas mellan huvudmän och mellan verksamheter,
vilket innebär att förhandlingar ändå måste ske på
verksamhetsnivå.
Riksdagens tillkännagivande
Riksdagen har i april 2019 tillkännagett (bet. 2018/19: SoU15
punkt 18, rskr. 2018/19:193) att regeringen bör se över frågan
om hur ansvaret för vård vid samsjuklighet i form av psykisk
ohälsa i kombination med beroendesjukdom kan samlas hos en
huvudman. Enligt tillkännagivandet bör regeringen efter att en
sådan översyn har gjorts utreda möjligheterna till en gemensam
tvångslagstiftning för personer med psykisk ohälsa i kombination
med beroendesjukdom. Därutöver bör regeringen se över hur det
ska kunna finnas tillgång till farmakologisk behandling i hela
landet för personer med beroendesjukdom.
Behovet av en utredning
Delat ansvar kan innebära ett oklart ansvar
Kommuner och regioner har ett gemensamt ansvar för att
tillhandahålla vård, stöd och behandling till personer med
missbruk eller beroende utifrån sina ansvarsområden. Både
socialtjänsten och hälso- och sjukvården har viktiga uppgifter
när det gäller behandling. Uppgifterna ska värderas likvärdigt
och samordnas i ett välfungerande vård- och stödsystem som utgår
från individernas olika behov och önskemål. Det i dag delade
ansvaret för missbruks- och beroendevården mellan kommunerna och
regionerna riskerar emellertid att resultera i negativa
konsekvenser för individen i form av bristande tillgänglighet,
samordning och kontinuitet. I värsta fall leder det till att
patienter eller brukare faller mellan stolarna och inte får den
vård eller det stöd som de behöver. När vård- och
omsorgssystemet inte är anpassat till deras utsatta situation
riskerar de dessutom att tappa motivationen att fortsätta söka
hjälp för sitt beroende eller sin psykiska ohälsa. Brister i
samverkan och samordning medför även utmaningar för
professionerna i vården och omsorgen, vars uppdrag att hjälpa
den enskilde försvåras när det saknas förutsättningar för att
koordinera insatser med andra verksamheter på ett effektivt och
ändamålsenligt sätt.
Den otydlighet som uppfattas i fråga om ansvarsfördelningen kan
göra det svårare för huvudmännen att uppmärksamma personer som
har en samsjuklighet och att enas kring insatser. Som
konstaterats har många patienter som söker vård för psykiska
eller somatiska sjukdomstillstånd även missbruks- eller
beroendeproblem. Dessa tillstånd måste uppmärksammas för att
patienten ska kunna erbjudas effektiva vård- och stödinsatser.
Inom den specialiserade vården kan förutsättningarna för att
identifiera missbruk eller beroende dock vara begränsad.
Det finns också ett behov av att stärka vården för personer med
samsjuklighet som vårdas utan samtycke med stöd av LPT eller
lagen (1991:1129) om rättspsykiatrisk vård, förkortad LRV. Som
framgått ovan vårdas många människor med missbruks- eller
beroendeproblem även inom den psykiatriska tvångsvården och
många personer inom den psykiatriska tvångsvården har en
samtidig missbruks- eller beroendeproblematik. Varken LPT-vården
inom hälso- och sjukvården eller LVM-vården inom socialtjänsten
är organiserad på ett optimalt sätt för att behandla denna
samsjuklighet. Det finns därför skäl att överväga om en mer
integrerad lagstiftning skulle kunna skapa förutsättningar för
en mer kontinuerlig vård för personer med en mer allvarlig
samsjuklighetsproblematik.
Fortsatt stora utvecklingsbehov
Socialstyrelsens jämförelseverktyg Öppna jämförelser har visat
att det under senare år har skett en förbättring inom missbruks-
och beroendevården när det gäller metodkompetens, uppföljning
och samverkan. Det finns dock fortfarande stora regionala
skillnader i vård- och stödinsatser. I huvudsak nås personer med
sociala problem, vilket kan betyda att personer utan sociala
problem men i behov vård- och stödinsatser går miste om
åtgärder. Dessutom kan få huvudmän erbjuda mer än en
psykologisk eller psykosocial behandlingsform, vilket gör att
vården inte uppfattas som attraktiv av alla grupper. Vidare är
användningen av läkemedelsbehandling vid alkoholberoende
begränsad och andelen personer med opioidberoende som erbjuds
läkemedelsassisterad behandling varierar i olika delar av
landet. Samordning och samverkan mellan socialtjänsten och
hälso- och sjukvården har fortfarande stora brister, trots en
rad åtgärder för att förbättra samarbetet. Framför allt råder
oklarhet om var den ekonomiska ansvarsfördelningen går, och
organisationsformer och insatser varierar stort mellan olika
regioner och kommuner. Detta gör det svårt för personer med både
missbruk och beroende och samtidiga psykiatriska diagnoser att
få sina vårdbehov tillgodosedda. Dessa personer har särskilda
behov av uthålliga, kvalificerade och integrerade insatser från
såväl socialtjänsten som hälso- och sjukvården. Uppdelningen på
två huvudmän är erfarenhetsmässigt ett stort hinder för en
optimal användning av tillgängliga resurser samtidigt som det
allvarligt försvårar tillgängligheten till effektiva
behandlingsformer och kontinuitet ur den enskildes perspektiv.
Det finns därför starka skäl för att se över ansvarsfördelningen
mellan huvudmännen i syfte att föreslå förändringar som har som
mål att tillskapa ändamålsenliga insatser som utgår från den
enskildes behov.
Individens bästa och möjlighet till inflytande ska vara
vägledande
Såväl inom hälso- och sjukvården som inom socialtjänsten är ett
personcentrerat förhållningssätt en viktig utgångspunkt. Under
senare år har det varit ett ökat fokus på patienters och
brukares möjlighet till inflytande och delaktighet, och
omfattande insatser har genomförts för att stärka individens
ställning inom vården och omsorgen. Trots detta finns
fortfarande stora utmaningar inom området, inte minst vad gäller
grupper med stora och komplexa vårdbehov. Personer med
samsjuklighet i form av missbruk och beroende och annan
psykiatrisk diagnos är inte sällan beroende av insatser från
flera huvudmän och verksamheter, vilket ställer krav på ett
individanpassat förhållningssätt i mötet med patienten eller
brukaren och en förståelse för de speciella behoven hos denna
målgrupp. Att ytterligare stärka patientens och brukarens
ställning är därför angeläget. Detta gäller oavsett om vården är
frivillig eller sker med stöd av tvångsvårdslagstiftning. För
arbetet med barn och unga är FN:s konvention om barnets
rättigheter (barnkonventionen) en viktig utgångspunkt.
Barnkonventionen är svensk lag sedan den 1 januari 2020.
Kunskapsutveckling ställer krav på huvudmännen
Under de senaste åren har flera initiativ tagits för att stärka
kunskapsstyrningen inom hälso- och sjukvården och omsorgen. På
nationell nivå har Rådet för styrning med kunskap etablerats.
Målsättningen med rådets arbete är att skapa förutsättningar för
att rätt kunskap ska nå fram till huvudmännen och professionerna
inom hälso- och sjukvården och socialtjänsten. Samordnade och
behovsanpassade kunskapsunderlag bidrar till att verksamheterna
bedrivs i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet, ger
stöd vid prioriteringar och vägledning om vilka behandlingar och
metoder som olika verksamheter i vård och omsorg bör satsa
resurser på.
De nationella riktlinjerna för vård och stöd vid missbruk och
beroende innehåller bl.a. rekommendationer om
bedömningsinstrument, medicinska test, såsom urin-, saliv-,
eller blodprov, läkemedelsbehandling, psykologisk och
psykosocial behandling, psykosociala stödinsatser, behandling
vid samsjuklighet och behandling av ungdomar. Nationella
riktlinjer syftar till att visa på nyttan och riskerna med olika
åtgärder och är ett stöd för vården och omsorgen att prioritera
rätt åtgärder med målet att ge människor möjlighet till en god
vård och omsorg.
Vid sidan av den statliga kunskapsstyrningen finns också en
regional struktur för sammanhållen kunskapsstyrning inom hälso-
och sjukvården som är organiserad i 26 s.k. nationella
programområden, däribland ett för psykisk hälsa. Programområdena
leder kunskapsstyrningen inom sina respektive områden och tar
bl.a. fram vård- och insatsprogram som vänder sig till
regionernas professioner med syftet att öka användningen av
evidens- och erfarenhetsbaserad kunskap i mötet mellan
profession och individ.
Till stöd för kunskapsstyrningen inom socialtjänsten finns också
de regionala samverkans- och stödstrukturerna (RSS) som
samverkar i flera frågor som rör socialtjänst och kommunal
hälso- och sjukvård mellan kommuner och regioner. RSS arbetar
tillsammans med Socialstyrelsen och andra statliga myndigheter
inom ramarna för Partnerskapet för kunskapsstyrning inom
socialtjänsten för att bidra till behovsanpassad
kunskapsutveckling och stöd för genomförande så att bästa
tillgängliga kunskap används. Under det senaste året har
partnerskapet bl.a. arbetat med att genomföra ett kunskapsstöd
om spelberoende. Vidare finns Nationell samverkansgrupp för
kunskapsstyrning i socialtjänsten, vars uppdrag är att samverka,
föra dialog och samordna strategiska initiativ som bidrar till
behovsanpassad kunskapsutveckling och behovsanpassat
kunskapsstöd inom socialtjänstens verksamhetsområden.
Trots vissa skillnader mellan hälso- och sjukvård och
socialtjänst är det viktigt att betona att systemen för
kunskapsstyrning behöver vara integrerade och verksamheterna
samarbeta. Särskilt tydligt blir detta utifrån ett
individperspektiv där den enskilde ofta har sammansatta behov
som kräver insatser från flera håll.
Uppdraget att föreslå samordnade insatser
Samordning och samverkan mellan socialtjänsten och hälso- och
sjukvården för personer med samsjuklighet i form av missbruk och
beroende och annan psykiatrisk diagnos eller närliggande
tillstånd har fortfarande stora brister, trots en rad åtgärder
för att förbättra samverkan. Detta gör det svårt för personer
med både missbruk och beroende och samtidiga psykiatriska
diagnoser att få sina behov av vård och stöd tillgodosedda.
Personer med stora behov av vård och stöd drabbas ofta hårt och
riskerar att falla mellan stolarna när samverkan mellan
huvudmännen inte fungerar. Det gäller också för verksamheter
inom samma huvudman, som t.ex. primärvården, psykiatrin och den
regionala beroendevården samt för verksamheter under andra
huvudmän som kan komma i kontakt med målgruppen, som t.ex.
polisen eller kriminalvården. Det finns därför starka skäl att
se över den nuvarande ansvarsfördelningen i syfte att
säkerställa samordnade insatser för personer med sådan
samsjuklighet.
En särskild utredare ska föreslå hur samordnade insatser när det
gäller vård, behandling och stöd kan säkerställas för barn, unga
och vuxna personer med samsjuklighet i form av missbruk och
beroende och annan psykiatrisk diagnos eller närliggande
tillstånd. Utredaren ska se över ansvarsfördelningen mellan
huvudmännen och analysera hur samverkan för personer med
samsjuklighet kan förbättras mellan huvudmännen, och mellan
verksamheter under samma huvudman t.ex. mellan hälso-och
sjukvården, den regionala missbruks- och beroendevården och
psykiatrin samt mellan verksamheter inom socialtjänsten. I
uppdraget ingår att lämna förslag på hur ansvaret för personer
med samsjuklighet kan samlas hos en huvudman på ett
ändamålsenligt och kostnadseffektivt sätt. Såväl fördelar som
nackdelar med de förslag som lämnas ska belysas.
Utredaren ska vidare föreslå hur vården och omsorgen för
personer med samsjuklighet kan bli mer patientcentrerad och
lämna förslag som syftar till att stärka individens ställning.
Utredaren ska även analysera för- och nackdelar med en gemensam
lagstiftning för personer med samsjuklighet som vårdas utan
samtycke och lämna förslag på frågans fortsatta beredning.
Syftet med uppdraget är att skapa förutsättningar för en
samordnad, behovsanpassad och patientcentrerad vård och omsorg
där personer med samsjuklighet får tillgång till de medicinska,
farmakologiska, psykiatriska och sociala insatser som de är i
behov av.
Brukarnas och patienternas möjlighet till inflytande över sin
vård och behandling är av stor vikt och ska vara vägledande i
arbetet. Barns och ungas rättigheter i det avseendet framgår
bl.a. av barnkonventionens artikel 12. Förslagen ska vidare
spegla den utveckling som missbruks- och beroendevården har
genomgått i fråga om nya forskningsrön och i synen på missbruk
och beroende som ett multifaktoriellt tillstånd som kan orsakas
av såväl biologiska och psykologiska som sociala faktorer.
Utredaren ska:
- analysera och lämna förslag på hur samverkan för personer med
samsjuklighet kan förbättras mellan huvudmännen och mellan
verksamheter med samma huvudman,
- se över ansvarsfördelningen mellan huvudmännen och lämna
förslag på hur ansvaret för personer med samsjuklighet kan
samlas hos en huvudman,
- belysa frågor som rör samverkan mellan hälso- och sjukvård och
socialtjänst och andra aktörer vars uppdrag berör personer med
samsjuklighet, t.ex. SiS, Kriminalvården och Polismyndigheten,
- lämna förslag på hur vård- och omsorgspersonalens kunskap och
kompetens när det gäller samsjuklighet ska kunna säkerställas i
berörda verksamheter,
- lämna förslag på hur verksamheter inom socialtjänsten, hälso-
och sjukvården och andra berörda aktörer kan uppmärksamma och
stödja personer med samsjuklighet i större utsträckning än i
dag,
- föreslå hur vården och omsorgen för personer med samsjuklighet
kan bli mer patientcentrerad och lämna förslag som syftar till
att stärka individens ställning,
- analysera för- och nackdelar med en gemensam lagstiftning för
personer som vårdas utan samtycke enligt LVM eller LPT och om
möjligt föreslå hur frågan kan hanteras vidare samt
- lämna nödvändiga författningsförslag och de förslag till
åtgärder i övrigt som behövs.
Viktiga ställningstaganden som har gjorts vid utformningen
av förslagen ska beskrivas. Vidare ska alternativa lösningar som
har övervägts beskrivas liksom skälen till att de har valts
bort. De olika offentliga aktörernas ansvar och roller ska
övervägas så att rätt insats kan ges. Vid utformningen av
förslagen ska utredaren ta hänsyn till sådan lagstiftning som
kan ha beröring med eller inverka på förslagen, som t.ex.
offentlighets- och sekretesslagstiftningen eller lagstiftning om
informationsöverföring, dataskydd och datalagring.
Konsekvensbeskrivningar
Om förslagen påverkar kostnader eller intäkter för kommuner och
regioner ska en beräkning av dessa konsekvenser redovisas i
betänkandet. Om förslagen i betänkandet påverkar den kommunala
självstyrelsen ska de särskilda överväganden som gjorts i
enlighet med 14 kap. 3 § regeringsformen redovisas. Därutöver
ska utredaren redovisa förslagens konsekvenser för
socialtjänsten och för hälso- och sjukvården samt för de övriga
aktörer som kan komma att beröras av förslagen.
Vidare ska förslagens konsekvenser för patienter och brukare
beskrivas. I arbetet ska utredaren beakta ett
jämlikhetsperspektiv, bl.a. med jämlik vård som utgångspunkt. I
enlighet med detta ska förslagens konsekvenser belysas också i
fråga om socioekonomisk och regional jämlikhet.
Kontakter och redovisning av uppdraget
Inom ramen för uppdraget ska utredaren samråda med berörda
statliga myndigheter, Sveriges Kommuner och Regioner (SKR),
Samordningsförbunden genom nationella nätverket för
samordningsförbund, ett urval kommuner och regioner, brukar-,
patient- och anhörigorganisationer samt företrädare för
professionerna och i övrigt verka för att arbetet präglas av ett
utåtriktat och inkluderande arbetssätt. Utredaren ska vidare
hålla sig informerad om och beakta det arbete som bedrivs i
Regeringskansliet och på berörda myndigheter som är av relevans
för uppdragets genomförande och initiera en dialog med berörda
statliga utredningar. Det gäller exempelvis utredningen
Samordnad utveckling för god och nära vård (S 2017:01),
utredningen Framtidens socialtjänst (S 2017:03), och Utredningen
om en sammanhållen god och nära vård för barn och unga (S
2019:05). Utredaren ska löpande hålla Regeringskansliet
(Socialdepartementet) informerat om sitt arbete.
Uppdraget ska redovisas senast den 30 november 2021.
(Socialdepartementet)