Post 609 av 5066 träffar
Undantag från avfallsskatt och avfallsförbränningsskatt, Dir. 2021:5
Departement: Finansdepartementet
Beslut: 2021-02-04
Beslut vid regeringssammanträde den 4 februari 2021
Sammanfattning
En särskild utredare ska analysera om det är lämpligt att införa
ytterligare undantag från avfallsskatten och
avfallsförbränningsskatten.
Utredaren ska bl.a.
• ta ställning till om det finns behov av att införa ytterligare
undantag i avfallsförbränningsskatten för att främja syftet med
skatten,
• lämna ett författningsförslag som undantar visst
sekundäravfall från avfallsförbränningsskatten,
• ta ställning till om det finns behov av att genomföra
ändringar i avfallsskattelagen för att främja giftfria kretslopp
och återvinning av material och resurser genom ett undantag för
visst sekundäravfall,
• ta ställning till hur eventuella undantag förhåller sig till
EU-rätten, med utgångspunkt i att ett undantag inte ska stå i
strid med EU-rätten, speciellt inte reglerna om statsstöd, och
• lämna nödvändiga författningsförslag.
Uppdraget ska redovisas senast den 28 februari 2022.
Uppdraget att utreda ytterligare undantag från
avfallsförbränningsskatten
Regeringen lämnade i propositionen Skatt på avfallsförbränning
(prop. 2019/20:32) förslag om införande av en skatt på
avfallsförbränning (avfallsförbränningsskatt). Syftet med
skatten är att nå de nationella klimatmålen och en mer
resurseffektiv och giftfri avfallshantering. Utvecklingen mot en
cirkulär ekonomi är en förutsättning för att Sverige ska gå före
och bli ett fossilfritt föregångsland till 2045 och bidra till
generationsmålet, miljökvalitetsmålen och flera av målen inom
Agenda 2030. Lagen (2019:1274) om skatt på avfall som förbränns,
förkortad LSAF, trädde i kraft den 1 april 2020. Ett förbud mot
förbränning av avfall som har samlats in separat för att
förberedas för återanvändning eller för att materialåtervinnas
infördes den 1 augusti 2020 i avfallsförordningen (2020:614).
Avfallsförbränningsskatt tas ut när avfall förs in till en
avfallsförbränningsanläggning eller en
samförbränningsanläggning. Visst avfall är undantaget från
skatteplikt. Avdrag för skatten får göras för avfall som förs ut
från förbränningsanläggningen.
I propositionen framgår att skatten ska utvärderas, dels genom
ett uppdrag till Skatteverket, dels genom att en utredning
tillsätts. I regleringsbrevet för budgetåret 2020 avseende
Skatteverket fick myndigheten i uppdrag att utvärdera effekterna
av skatten. Uppdraget ska redovisas till regeringen senast den 1
oktober 2021. I propositionen anges att utredningen ska
analysera behovet av att anpassa skatten så att denna mer
effektivt kan uppnå målen och förbättra förutsättningarna för
materialåtervinning. Det ska säkerställas att det inte uppstår
oönskade effekter som försvårar processer där sorterat avfall
ersätter andra produktions- eller konstruktionsmaterial. En
analys bör omfatta möjligheten att undanta sekundäravfall, där
ett undantag för s.k. plastrejekt från t.ex. återvinning av
plastbelagd kartong är en prioriterad fråga.
Energiproduktion från förbränning av avfall utgör drygt en
fjärdedel av fjärrvärmeproduktionen. Fjärrvärme och kraftvärme
fyller en viktig funktion i Sveriges energisystem eftersom dessa
anläggningar möjliggör hög energieffektivitet och
decentraliserad elproduktion då kapacitetsbehovet är stort.
Föreslå ett undantag för visst sekundäravfall
I Förbränningsskatteutredningens betänkande (SOU 2017:83 s. 211)
definieras sekundäravfall som utsorterat avfall som minst en
gång ratats i försök till återvinning eller som avfall som
genererats i andra branscher än återvinningsbranschen och som
varit föremål för återvinningsförsök. En betydande del av
sekundäravfallet lämnas till förbränning och kommer därmed att
beskattas enligt LSAF. Utredaren argumenterar för att
sekundäravfall inte bör undantas från beskattning då ett
undantag riskerar att leda till en skattedriven marknad för
ineffektiv materialåtervinning.
I de fall materialåtervinnarna själva förbränner
sekundäravfallet, vilket är aktuellt t.ex. vid återvinning av
plastbelagd kartong eller plaståtervinning, innebär skatten
emellertid att materialåtervinning fördyras. För att undvika att
avfallsförbränningsskatten leder till ökade kostnader och därmed
minskade incitament för att återvinna material och en cirkulär
ekonomi, kan visst sekundäravfall behöva undantas från
beskattning. Sekundäravfall är ett omfattande begrepp och det är
nödvändigt att specificera vilket sekundäravfall som bör
undantas. Ett sådant undantag för visst sekundäravfall bör
utformas på ett sådant sätt att det inte styr mot en ineffektiv
materialåtervinning eller annat missbruk. Ett undantag för visst
sekundäravfall behöver även ligga i linje med skattens syfte.
Utredaren ska därför
• analysera och klargöra hur skatten på avfallsförbränning
påverkar förutsättningarna för hållbar materialåtervinning,
• beskriva vilka materialåtervinningsprocesser som påverkas
negativt av avfallsförbränningsskatten,
• bedöma om det är lämpligt att undanta sekundäravfall från
materialåtervinningsprocesser från beskattning med hänsyn till
syftet med skatten,
• ta ställning till hur eventuella undantag förhåller sig till
EU-rätten, med utgångspunkt i att ett undantag inte ska stå i
strid med EU-rätten, speciellt inte reglerna om statsstöd,
• lämna ett författningsförslag som undantar visst
sekundäravfall, och
• lämna andra nödvändiga författningsförslag.
Utreda risken att samma avfall beskattas två gånger
En möjlighet för skatteavdrag ges för avfall, ämne eller
material som upphört att vara avfall när det förs ut från
anläggningen. På så sätt undviks att askan beskattas både enlig
avfallsskatten och enligt avfallsförbränningsskatten när askan
från avfallsförbränningen senare förs in på en deponi och
beskattas enligt lagen (1999:673) om skatt på avfall, förkortad
LSA.
Energiföretagen har lämnat in en hemställan (dnr Fi2019/04133)
där det framgår att det finns avfallsförbränningsanläggningar
och deponianläggningar som anses utgöra samma anläggning. Det
kan i sådana fall finnas en risk för att avfallet beskattas både
enligt LSAF och LSA. En sådan dubbelbeskattning är i allmänhet
inte lämplig.
Utredaren ska därför
• undersöka om det förekommer att skatt tas ut mer än en gång
för samma skattepliktiga händelse,
• ta ställning till om det i så fall är lämpligt att ändra
gällande regler för att undvika detta,
• ta ställning till hur författningsförslaget förhåller sig till
EU-rätten, med utgångspunkt i att ett undantag inte ska stå i
strid med EU-rätten, framförallt bestämmelserna om statsstöd, och
• lämna nödvändiga författningsförslag.
Utreda behovet av ytterligare undantag från
avfallsförbränningsskatten
Avfallsförbränningsskatten bygger på nettobeskattningsmodellen,
det vill säga att allt avfall som förs in till anläggningen
beskattas och avdrag får göras för allt som förs ut från
anläggningen. Det innebär att även avfall som inte förbränns
beskattas. Det kan till exempel handla om vatten som är klassat
som avfall och förs in till förbränningsanläggningen eller
avfall som förs in till anläggningen för att behandlas på annat
sätt än genom förbränning eller används för driften av
anläggningen. När detta avfall förs ut från
förbränningsanläggningen får avdrag göras. Det kan dock uppstå
vissa oönskade effekter. Exempelvis för vatten som förångas kan
det vara svårt att göra avdrag när det avdunstar från
anläggningen. Det kan också finnas situationer där avfall
ersätter jungfruligt material vid driften av anläggningen.
Fortum Waste Solutions AB har i en hemställan (Fi2020/01604)
pekat på att avfallsförbränningsskatten medför omotiverade
kostnadsökningar eftersom skatten träffar avfall som förs in
till anläggningen utan syfte att förbrännas och att det i många
fall kan vara svårt att göra avdrag.
Utredaren ska därför
• ta ställning till om det finns behov av att införa ytterligare
undantag i avfallsförbränningsskatten för att främja syftet med
skatten,
• ta ställning till hur eventuella undantag förhåller sig till
EU-rätten, med utgångspunkt i att ett undantag inte ska stå i
strid med EU-rätten, speciellt inte reglerna om statsstöd, och
• lämna nödvändiga författningsförslag.
Uppdraget att utreda undantag för sekundäravfall i avfallsskatten
Enligt LSA ska avfallsskatt betalas för avfall som förs in till
en avfallsanläggning där farligt avfall eller annat avfall till
en mängd av mer än 50 ton per år deponeras eller förvaras under
längre tid än tre år. Avfallsskatt ska även betalas för det
avfall som uppkommer inom en anläggning där det huvudsakligen
bedrivs annan verksamhet än avfallshantering.
Avfallsskatten är utformad så att alla skattskyldiga för år 2021
betalar 555 kr i skatt per ton avfall som deponeras, oavsett
avfallsslag. Avfallsskatten tas ut för i princip allt avfall som
förs in till en avfallsanläggning. För avfall som uppkommer på
en industrianläggning inträder skattskyldigheten när avfallet
uppkommer. Vissa behandlingsmetoder och avfallsslag är
undantagna från skatteplikt. Skälet till undantagen är att det
inte finns någon annan hantering som miljömässigt är att föredra
framför deponering. EU-kommissionen har i beslut den 25 maj 2004
i ärende NN 161/2003 bedömt att de undantag och avdrag från
avfallsskatt som ges enligt LSA inte utgör statligt stöd
eftersom det ingår i systemets natur och logik att bevilja
avdragen samt att undanta visst avfall.
Sedan införandet av avfallsskatten har nya tekniker för att
återvinna avfall tagits fram. Vid användningen av dessa tekniker
kan det uppstå sekundäravfall som måste deponeras. Sådant avfall
beskattas i allmänhet enligt LSA. En beskattning kan dock leda
till att nya möjligheter till att ta hand om avfallet inte får
genomslag. Det är därför angeläget att analysera om det är
lämpligt utifrån syftet med skatten att undanta visst
sekundäravfall från avfallsskatt.
Sekundäravfall beskattas både i de fall det förbränns och i de
fall det deponeras. Till skillnad från
avfallsförbränningsskatten övervältras avfallsskatten på de
aktörer som genererar avfallet, varför skatten leder till att
materialåtervinning fördyras. Ett undantag för visst
sekundäravfall skulle kunna leda till att materialåtervinning
premieras och att utveckling av nya tekniker för giftfri
materialåtervinning underlättas. Samtidigt finns det en risk för
att ett alltför brett undantag för sekundäravfall skulle leda
till en skattedriven marknad för ineffektiv materialåtervinning.
Det finns således behov av att analysera om det är möjligt att
undanta visst sekundäravfall för att undanröja hinder för
utvecklingen av miljövänliga tekniker. Ett sådant undantag måste
dock vara utformat på ett sådant sätt att det ligger i linje med
skattens syfte och inte leder till alltför omfattande avsteg.
Möjligheten att undanta sekundäravfall vid så kallad
deponiåtervinning har tidigare utretts i Naturvårdsverkets
promemorior Översyn av deponiskatten (Fi2014/00198) och
Återvinning ur nedlagda avfallsanläggningar (Fi2016/00774) som
avsåg restavfall från deponiåtervinning.
Eftersom det finns ett beslut från kommissionen om godkännande
av de undantag och avdrag från avfallsskatten som görs i LSA är
det nödvändigt att en analys av om undantagen står i strid med
EU-rätten eller inte utgår från det beslutet.
Utredaren ska därför
• ta ställning till om det finns behov av att genomföra
ändringar i LSA för att främja giftfria kretslopp och
återvinning av material och resurser genom ett undantag för
visst sekundäravfall,
• analysera och ta ställning till hur ett undantag förhåller sig
till EU-rätten, och
• lämna nödvändiga författningsförslag.
Konsekvensbeskrivningar
Utredaren ska bedöma de offentligfinansiella effekterna och
konsekvenserna i övrigt av de författningsförslag som lämnas.
Vid konsekvensanalysen ska förordningen (2007:1244) om
konsekvensutredning vid regelgivning beaktas. Konsekvenserna ska
analyseras löpande under utredningstiden för att säkerställa att
samhällsekonomiska hänsyn tas redan i utformningen av förslagen.
Utredaren ska utöver det som beskrivs i förordningen om
konsekvensutredning vid regelgivning också beskriva förslagens
effekter på el- och värmeförsörjningen, särskilt
effektsituationen. Om utredarens förslag innebär kostnader ska
förslag till finansiering tas fram.
Kontakter och redovisning av uppdraget
Utredaren ska i sitt arbete samråda med Skatteverket och
Naturvårdsverket. Utredaren ska hålla sig uppdaterad om
utvecklingen av det uppdrag som getts till Skatteverket om att
utreda effekterna av avfallsförbränningsskatten.
Uppdraget ska redovisas senast den 28 februari 2022.
(Finansdepartementet)