Post 570 av 5066 träffar
Utökade möjligheter att upprätthålla en god arbetsmiljö, Dir. 2021:44
Departement: Arbetsmarknadsdepartementet
Beslut: 2021-06-17
Beslut vid regeringssammanträde den 17 juni 2021
Sammanfattning
Den svenska arbetsmarknaden har genomgått förändringar sedan
arbetsmiljölagens (1977:1160) tillkomst. Det finns skäl att se
över vissa delar av arbetsmiljölagen för att behålla den höga
skyddsnivån för arbetstagare i Sverige och för att
arbetsmiljöreglerna ska ge samma skydd för kvinnor och män och
oavsett yrke, bransch eller sektor. En särskild utredare ges
därför i uppdrag att se över vissa frågor i arbetsmiljölagen.
Utredaren ska bl.a.
• analysera förutsättningarna för att utöka rådighetsansvaret i
arbetsmiljölagen till att gälla i fler situationer,
• analysera om sanktionsavgifter bör kunna tas ut för
överträdelser av vissa föreskrifter eller vissa delar av sådana
förskrifter som meddelats i anslutning till 4 kap. 10 §
arbetsmiljölagen,
• analysera och föreslå hur arbetsmiljölagen kan förtydligas så
att arbetsgivare som en del av det systematiska
arbetsmiljöarbetet i högre utsträckning än i dag använder
företagshälsovård i det förebyggande arbetsmiljöarbetet, och
• utarbeta nödvändiga författningsförslag.
Uppdraget ska redovisas senast den 17 juni 2022.
En god arbetsmiljö för framtiden
Regeringen har tagit fram skrivelsen En god arbetsmiljö för
framtiden – regeringens arbetsmiljöstrategi 2021–2025 (skr.
2020/21:92). Strategin anger regeringens långsiktiga politiska
inriktning för området under de kommande fem åren. Arbetslivet
ska ge var och en som arbetar trygghet, utveckling och god
hälsa. Ett tydligt regelverk, en välfungerande tillsyn,
kontinuerlig kunskapsutveckling genom hela arbetslivet och en
välfungerande partssamverkan är det som skapar goda
arbetsvillkor och möjlighet till utveckling i arbetet för både
kvinnor och män. Arbetsmiljölagstiftningen bestämmer vilka
grundläggande krav som ska ställas för att skapa en god
arbetsmiljö och för att förebygga ohälsa och olycksfall i
arbetet. Den svenska arbetsmarknaden har genomgått förändringar
sedan arbetsmiljölagens tillkomst. Det finns därför skäl att se
över vissa delar av arbetsmiljölagen för att behålla den höga
skyddsnivån för arbetstagare i Sverige och för att
arbetsmiljöreglerna ska ge samma skydd för såväl kvinnor som män
och oavsett yrke, bransch och sektor.
Uppdraget att se över möjligheterna till ett utvidgat
rådighetsansvar
Den svenska arbetsmarknaden har genomgått stora förändringar
sedan arbetarskyddslagens och senare arbetsmiljölagens
tillkomst. Förändringarna i arbetslivet påverkar hur vi arbetar,
var vi arbetar och när vi arbetar. Digitala arbetsverktyg
möjliggör att arbeta på en annan plats än den fysiska
arbetsplatsen. Den tekniska utvecklingen gör det också möjligt
att förmedla tjänster på nya sätt genom digitala verktyg, såsom
plattformar. Även sättet att organisera arbetet har förändrats.
Inom vissa delar av arbetsmarknaden tenderar arbete i större
utsträckning att läggas ut på uppdragstagare i stället för på
egna anställda. Nya sätt att organisera arbete skapar fler
situationer där någon annan än arbetsgivaren kontrollerar eller
påverkar arbetsmiljön. Det ska i så hög grad som möjligt råda
förutsägbara och trygga förhållanden så att den som utför
arbetet kan tillförsäkras en trygg och god arbetsmiljö oavsett
hur arbetet har organiserats.
Arbetsgivaren är alltid skyldig att se till att arbetet kan
utföras utan risk för ohälsa eller olycksfall. Det är dessutom
sedan länge en grundläggande utgångspunkt i
arbetsmiljölagstiftningen att den som faktiskt har de största
möjligheterna att vidta åtgärder till skydd för den som utför
arbete också ska ha ansvaret för detta. I arbetsmiljölagen finns
därför en bestämmelse som pekar ut att ansvaret i vissa
situationer kan ligga på den som råder över ett arbetsställe (3
kap. 12 § första stycket). Den som råder över ett arbetsställe
har ansvar för att fasta anordningar och andra anordningar kan
användas utan risk för ohälsa eller olycksfall för dem som
arbetar där, oavsett om de är arbetstagare i förhållande till
den som råder över arbetsstället eller inte. Även den som
anlitar inhyrd arbetskraft ska enligt lagen vidta de
skyddsåtgärder som behövs. Uppdragstagare av olika slag som
utför arbete i en kunds lokaler kan i dag omfattas av det skydd
som rådighetsansvaret enligt 3 kap. 12 § första stycket ger.
Utredningen om arbetsmiljöregler för ett modernt arbetsliv
menade i sitt betänkande Ett arbetsliv i förändring – hur
påverkas ansvaret för arbetsmiljön? (SOU 2017:24) att ett
rådighetsansvar i vidare mening än vad som är fallet i dagens
regelverk skulle kunna vara ett sätt att anpassa
ansvarsbestämmelserna till vissa av de utmaningar som det
moderna arbetslivet för med sig.
Det finns skäl att utreda om det skulle vara möjligt att
utsträcka det befintliga rådighetsansvaret till att omfatta fler
situationer där arbetsgivaren inte har rådighet över
arbetsstället. Det bör utredas om det i dessa situationer finns
någon annan aktör som har möjlighet att påverka arbetsmiljön på
ett sådant sätt att den aktören kan ges ett ansvar för
arbetsmiljön även i förhållande till personer som inte är
arbetstagare hos aktören.
Utredaren ska därför
• analysera förutsättningarna för att utöka rådighetsansvaret i
arbetsmiljölagen till att gälla i fler situationer, och
• om det bedöms lämpligt utarbeta nödvändiga författningsförslag.
Förslagen ska inte påverka arbetsgivarens arbetsmiljöansvar
enligt 2 kap. 1 §.
Uppdraget att se över möjligheterna till sanktionsavgifter på
fler områden
Arbetslivet ser inte likadant ut som det gjorde när
arbetsmiljölagen trädde i kraft 1978. Då stod industrin för en
större del av den svenska sysselsättningen. Fler hade manuella
arbeten och tillsvidareanställningar, och en större del av
arbetskraften var män. Därför utformades arbetsmiljölagen på ett
sådant sätt att den ger ett bättre skydd mot olyckor än mot
arbetssjukdomar och är mer inriktad mot arbetsmiljön i t.ex.
industrin än i t.ex. tjänste- och välfärdssektorn.
Sedan början av 2010-talet har den arbetsrelaterade ohälsan
ökat, mest för kvinnor och framför allt i kvinnodominerade
sektorer. Under den pandemi som är orsakad av coronaviruset har
t.ex. antalet anmälda arbetssjukdomar ökat kraftigt. Andelen har
ökat med 119 procent bland kvinnor men endast med 28 procent
bland män. Den ökade ohälsan i arbetslivet har flera orsaker,
men arbetsmiljön är en väsentlig faktor. Målet med
arbetsmiljölagstiftningen är att en god arbetsmiljö ska råda på
hela arbetsmarknaden.
En utgångspunkt för de sanktionsavgifter som finns i
arbetsmiljölagen är att det ska vara förhållandevis lätt att
avgöra om de regler som är förenade med sanktionsavgifter har
följts eller inte. Dessa regler handlar oftast om krav av mer
formell natur såsom olika former av dokumentation eller olika
former av märkning. Sanktionsavgifter kan tas ut om en
överträdelse har skett av en föreskrift som har meddelats i
anslutning till 4 kap 1–8 §§ arbetsmiljölagen. Sanktionsavgifter
kan i dag inte tas ut för överträdelser av föreskrifter som har
meddelats i anslutning till 4 kap. 10 § samma lag. Det innebär
t.ex. att överträdelser av föreskrifterna om systematiskt
arbetsmiljöarbete (AFS 2001:1) inte kan resultera i
sanktionsavgifter.
Utredningen om effektivare sanktioner på arbetsmiljö- och
arbetstidsområdet övervägde i sitt betänkande (SOU 2011:57) att
ge Arbetsmiljöverket möjlighet att koppla sanktionsavgift till
en föreskrift som meddelats i anslutning till 4 kap. 10 §
arbetsmiljölagen. Utredningen lämnade dock inte något sådant
förslag. I propositionen Effektivare sanktioner för arbetsmiljö-
och arbetstidsreglerna (2012/13:143) gjorde även regeringen
bedömningen att det inte skulle knytas en reglering om
sanktionsavgifter till föreskrifter meddelade i anslutning till
4 kap. 10 § arbetsmiljölagen. Skälet var att dessa föreskrifter
är av skilda slag. En sådan reglering bedömdes kunna vara
lämplig att knyta till vissa föreskrifter men inte andra
eftersom de senare förutsätter precisering i det enskilda
fallet.
Efter regeringens bedömning i propositionen har de
organisatoriska och sociala faktorerna i arbetsmiljön kommit att
alltmer stå i fokus. Dessa faktorer är i dag, tillsammans med
fysisk och mental belastning, de främsta orsakerna till kvinnors
arbetsrelaterade ohälsa. Det är också främst ohälsa till följd
av sociala och organisatoriska faktorer i arbetsmiljön som ökar.
År 2016 beslutade Arbetsmiljöverket om föreskrifter om
organisatorisk och social arbetsmiljö (AFS 2016:4).
Föreskrifterna har meddelats i anslutning till 4 kap. 10 §
arbetsmiljölagen. Överträdelse av föreskrifterna kan, som
framgår ovan, utifrån dagens regelverk inte resultera i
sanktionsavgifter.
Fungerande och tydliga regler för organisatorisk och social
arbetsmiljö utgör en lika central del av arbetsmiljöregelverket
som regler för mer traditionella arbetsmiljörisker, t.ex.
belastningsskador. En utredare bör därför utreda om det är
lämpligt att införa en möjlighet för tillsynsmyndigheten att
förelägga om sanktionsavgifter för överträdelser av vissa
föreskrifter eller vissa delar av föreskrifter som har meddelats
i anslutning till 4 kap. 10 § arbetsmiljölagen.
Utredaren ska därför
• analysera om sanktionsavgift bör kunna tas ut för
överträdelser av vissa föreskrifter eller vissa delar av sådana
förskrifter som meddelats i anslutning till 4 kap. 10 §
arbetsmiljölagen, och
• om det bedöms lämpligt utarbeta nödvändiga författningsförslag.
Utredaren ska ha som utgångspunkt att sanktionsavgifter
endast ska kunna tas ut för överträdelser av föreskrifter som
uppfyller vissa grundläggande krav, t.ex. inte kräver mer
ingående bedömningar eller innefattar ett stort
tolkningsutrymme. Utredaren bör därför särskilt överväga om
endast vissa eller vissa delar av de föreskrifter som meddelas i
anslutning till 4 kap. 10 § arbetsmiljölagen uppfyller de krav
som måste ställas för att det ska vara lämpligt att knyta en
reglering om sanktionsavgifter till föreskrifterna. Om utredaren
kommer fram till att så är fallet bör utredaren också ta
ställning till enligt vilka närmare kriterier det bör avgöras om
sanktionsavgifter ska kunna tas ut för överträdelser av en
föreskrift eller del av en föreskrift. Sanktionsavgifternas
närmare utformning har också betydelse för hur effektiva de
blir. Utredaren ska också beakta rätten till en rättvis
rättegång.
Uppdraget att föreslå hur användandet av företagshälsovård i
förebyggande syfte kan öka
Enligt 3 kap. 2 c § arbetsmiljölagen ska arbetsgivaren svara för
att den företagshälsovård som arbetsförhållandena kräver finns
att tillgå. Enligt Arbetsmiljöverkets föreskrift om systematiskt
arbetsmiljöarbete (AFS 2001:1) ska arbetsgivare, när kompetensen
inom den egna verksamheten inte räcker för det systematiska
arbetsmiljöarbetet eller för arbetet med arbetsanpassning och
rehabilitering, anlita företagshälsovård eller motsvarande
sakkunnig hjälp utifrån.
Företagshälsovården och dess roll i arbetsmiljöarbetet behöver
utvecklas och stärkas. I det sammanhanget är frågor om
företagshälsovårdens oberoende och partsneutrala ställning samt
betydelsen av samverkan vid upphandling av företagshälsovården
särskilt viktigt. Forskning har visat att ett problem är att
företagshälsovården i låg utsträckning används i det
förebyggande arbetsmiljöarbetet. Skillnaderna i tillgång till
företagshälsovård är också stora mellan kvinnor och män och
mellan olika branscher. Tillgången till företagshälsovård är
lägst för kvinnor i arbetaryrken.
Företagshälsovårdsutredningen menade i sitt betänkande
Utveckling av god företagshälsovård – ny lagstiftning och andra
åtgärder (SOU 2004:113) att det i stort sett inte är i
regelverket som problemen finns utan i tillämpningen av
detsamma. Om alla arbetsplatser bedrev ett systematiskt
arbetsmiljöarbete skulle förutsättningarna för användning av
företagshälsovården vara bättre. Arbetsmarknadens parter har
också möjlighet att i kollektivavtal reglera arbetsmiljöfrågor
och användande av företagshälsovård. Den konkreta utformningen
och innehållet i företagshälsovård i enskilda verksamheter är
beroende av aktiva arbetsgivare, lokala fackliga organisationer
och effektiv samverkan på lokal nivå. Utredningen menade att en
förbättring skulle kunna åstadkommas när det gäller att använda
företagshälsovård i det förebyggande arbetsmiljöarbetet genom
tydligare regler om att det ska ske en systematisk planering av
behovet av externa insatser, t.ex. genom ett tillägg i
arbetsmiljölagen. Mot bakgrund av detta finns det skäl att låta
en utredare se över frågan. Utredaren ska ha som utgångspunkt
hur företagshälsovården är organiserad i dag och att
företagshälsovården i högre utsträckning än i dag ska användas i
det förebyggande arbetsmiljöarbetet. Utredaren bör även ha i
åtanke att de förändringar som föreslås ska bidra till en stärkt
samverkan mellan arbetsgivare, arbetstagare och skyddsombud.
Utredaren ska därför
• analysera och föreslå hur arbetsmiljölagen kan förtydligas så
att arbetsgivare som en del av det systematiska
arbetsmiljöarbetet i högre utsträckning än i dag använder
företagshälsovården i det förebyggande arbetsmiljöarbetet, och
• utarbeta nödvändiga författningsförslag.
Utredaren ska när det gäller samtliga deluppdrag så långt
som möjligt värna befintliga regelverk och system som gäller för
arbetstagare i Sverige när det gäller arbetsmiljö, och
säkerställa att författningsförslagen ansluter till den
systematik och terminologi som används i svensk rätt. Utredaren
ska också värna den svenska arbetsmarknadsmodellen i sina
överväganden och förslag. Utredarens förslag ska rymmas inom
ramen för den befintliga statliga myndighetsstrukturen.
Regeringen anser att det måste finnas förutsättningar för alla
arbetsgivare att göra rätt oavsett arbetsplatsens storlek.
Minskad administration och regelbörda är viktigt för
konkurrenskraft, tillväxt och sysselsättning i svenska företag.
Arbetet med att förenkla för företag är därmed viktigt. Regler
ska därför utformas på ett tydligt och enkelt sätt.
Konsekvensbeskrivningar
Utredarens beslutsunderlag och eventuella åtgärder och metoder
ska följa kommittéförordningens (1998:1474) krav på
konsekvensbeskrivningar och kostnadsberäkningar och förordningen
(2007:1244) om konsekvensutredning vid regelgivning. Utredaren
ska också analysera konsekvenserna från ett
jämställdhetsperspektiv och bedöma om förslagen är förenliga med
Sveriges internationella åtaganden.
Utredaren ska vid utformningen av förslag beakta att regler bör
utformas på ett sådant sätt att de är tydliga, proportionerliga
och förutsebara. Reglerna ska även utformas under beaktande av
företagens totala regelbörda och inte innebära onödiga kostnader
eller administration samtidigt som ett gott skydd för
arbetsmiljön upprätthålls.
Kontakter och redovisning av uppdraget
Utredaren ska hålla sig informerad om och beakta andra
utredningar och annat pågående arbete som är relevant för
utredningen.
Utredaren ska föra en dialog med och inhämta synpunkter från
relevanta myndigheter och andra organisationer i den
utsträckning som det behövs. Utredningen ska samråda med en
referensgrupp bestående av företrädare för arbetsmarknadens
parter.
Uppdraget ska redovisas senast den 17 juni 2022.
(Arbetsmarknadsdepartementet)