Post 568 av 5066 träffar
Genomförande av EU-direktiv om offentlig land-för-land-rapportering och några frågor om års- och koncernredovisningar, Dir. 2021:46
Departement: Justitiedepartementet
Beslut: 2021-06-17
Beslut vid regeringssammanträde den 17 juni 2021
Sammanfattning
En särskild utredare ska analysera och föreslå vilka
författningsändringar som behövs i syfte att anpassa svensk rätt
till det EU-direktiv om offentlig land-för-land-rapportering som
antas inom kort. Direktivet väntas innebära att multinationella
företag som bedriver verksamhet i EU och har en omsättning som
överstiger 750 miljoner euro i en särskild rapport ska
offentliggöra den skatt de betalar tillsammans med annan
relevant skatterelaterad information. Rapporterna ska ge
allmänheten tillgång till och möjlighet att bedöma
informationen. Utredaren ska även bedöma två frågor om
redovisning och en fråga om koncerndefinitioner.
Utredaren ska bl.a.
• bedöma vilka författningsändringar som behövs för att anpassa
svensk rätt till det nya EU-direktivet,
• bedöma om finansiella skulder i en årsredovisning ska få
redovisas enligt den internationella redovisningsstandarden IFRS
9,
• bedöma om uppställningsformerna för eget kapital bör ändras,
• bedöma om koncerndefinitionerna bör ändras, och
• lämna nödvändiga författningsförslag.
Uppdraget ska redovisas senast den 1 juni 2022.
Uppdraget att anpassa svensk rätt till EU-direktivet om
offentlig land-för-land-rapportering
Den 12 april 2016 lämnade Europeiska kommissionen ett förslag om
ändring av Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/34/EU.
Förslaget gäller offentliggörande av inkomstskatteuppgifter för
vissa företag och filialer. Kommissionen, Europaparlamentet och
Europeiska unionens råd har efter förhandlingar enats om
rättsaktens innehåll och beslut om direktivet väntas inom kort.
Det kommande EU-direktivet är alltså ett ändringsdirektiv till
redovisningsdirektivet (Europaparlamentets och rådets direktiv
2013/34/EU om årsbokslut, koncernredovisning och rapporter i
vissa typer av företag, om ändring av Europaparlamentets och
rådets direktiv 2006/43/EG och om upphävande av rådets direktiv
78/660/EEG och 83/349/EEG).
I svensk rätt finns sedan tidigare ett krav på offentlig
land-för-land-rapportering om skatt för banker, se
Finansinspektionens föreskrifter och allmänna råd (FFFS 2008:25)
om årsredovisning i kreditinstitut och värdepappersbolag. För
större företag verksamma i utvinningsindustrin och inom
avverkning av naturskog finns ett krav på offentlig
land-för-land-rapportering av vissa betalningar till
myndigheter, se lagen (2015:812) om rapportering av betalningar
till myndigheter. Dessutom finns krav på automatiskt utbyte av
land-för-land-rapporter på skatteområdet, se lagen (2017:182) om
automatiskt utbyte av land-för-land-rapporter på skatteområdet
och 33 a kap. skatteförfarandelagen (2011:1244). Uppgifter i
sådana land-för-land-rapporter omfattas av skattesekretessen i
offentlighets- och sekretesslagen (2009:400).
Den preliminära överenskommelsen innebär att multinationella
företag verksamma inom EU med en omsättning som överstiger 750
miljoner euro ska utarbeta en land-för-land-rapport om sin
världsomspännande verksamhet. Rapporten ska bl.a. innehålla
information om verksamheten, antalet anställda,
nettoomsättningen, vinst eller förlust före skatt, det påförda
inkomstskattebeloppet, de faktiska inbetalningarna till
statskassan under året och ackumulerade vinstmedel.
Informationen ska redovisas per medlemsstat. Rapporten ska också
redovisa informationen separat för en del av de jurisdiktioner
som finns med på EU:s förteckning över icke-samarbetsvilliga
jurisdiktioner på skatteområdet. För övriga jurisdiktioner ska
de aktuella uppgifterna lämnas på en aggregerad nivå. En revisor
ska kontrollera om en rapport borde ha lämnats och om så gjorts.
Rapporten ska hållas tillgänglig för allmänheten på företagets
webbplats under minst fem år.
Utredaren ska därför
• analysera det nya EU-direktivet,
• bedöma vilka författningsändringar som behövs för att anpassa
svensk rätt till EU-direktivet och då särskilt beakta att
allmänheten får tillgång till och möjlighet att bedöma
informationen i rapporten, och
• lämna nödvändiga författningsförslag.
Uppdraget att bedöma om finansiella skulder i årsredovisning ska
få redovisas enligt den internationella redovisningsstandarden
IFRS 9
Av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1606/2002 av
den 19 juli 2002 om tillämpning av internationella
redovisningsstandarder (IAS-förordningen) följer att
börsnoterade företag i sin koncernredovisning ska tillämpa de
internationella redovisningsstandarder som har antagits för
tillämpning inom EU. Årsredovisningen för enskilda svenska
företag ska emellertid inte upprättas enligt dessa standarder
utan enligt årsredovisningslagarna.
Den internationella standarden International Financial Reporting
Standards 9 (IFRS 9) har antagits för tillämpning inom EU.
Enligt IFRS 9 ska en s.k. finansiell skuld värderad till
verkligt värde via resultatet redovisas på så sätt att
värdeförändringar som beror på förändringar i skuldens
kreditrisk redovisas i övrigt totalresultat. Enligt 4 kap. 14 d
§ årsredovisningslagen (1995:1554) ska värdeförändringar på en
finansiell skuld som värderats till verkligt värde som
huvudregel redovisas i resultaträkningen. Frågan har därför
uppkommit om ett företag som i koncernredovisningen redovisar
finansiella skulder enligt IFRS 9 ska kunna redovisa på samma
sätt i årsredovisningen.
FAR m.fl. branschorganisationer har i en skrivelse till
Justitiedepartementet framfört att det för företagen finns flera
fördelar med att tillämpa internationella redovisningsstandarder
även i årsredovisningen (Ju2017/05603). Enligt FAR m.fl ökar
tillämpningen av sådana standarder kvaliteten på de finansiella
rapporterna och underlättar företagens kapitalanskaffning. Det
är enligt dem motiverat av jämförbarhetsskäl att använda samma
redovisningsprinciper i koncernredovisningen som i
årsredovisningen. FAR m.fl. har också påpekat att om
värdeförändringar på skulder redovisas i resultaträkningen
innebär det att en försämring av företagets egen kreditvärdighet
redovisas som en intäkt och inverkar positivt på resultatet,
vilket är missvisande.
Utredaren ska därför
• bedöma om de principer för redovisning av värdeförändringar på
finansiella skulder som anges i IFRS 9 ska få tillämpas även i
årsredovisningen av noterade företag och företag som ingår i en
koncern som i koncernredovisningen tillämpar IFRS 9, och
• lämna nödvändiga författningsförslag.
Uppdraget att bedöma om uppställningsformerna för eget kapital
bör ändras
Ett företag som tillämpar årsredovisningslagen ska upprätta
balansräkningen enligt den uppställningsform som framgår av
bilaga 1 till den lagen. I bilagan anges bl.a. vilken
uppställningsform för eget kapital som ska användas av
aktiebolag, ekonomiska föreningar och övriga företag.
Bokföringsnämnden har i en skrivelse till Justitiedepartementet
framfört att den uppställningsform för eget kapital som ska
användas av kategorin övriga företag passar väl för handelsbolag
och enskilda näringsidkare (Ju2017/09984). Nämnden menar dock
att uppställningsformen för övriga företag inte beaktar behov
och utvecklad praxis i bl.a. stiftelser, ideella föreningar och
samfällighetsföreningar. Dessa juridiska personer har enligt
nämnden en struktur på eget kapital som mer liknar den i
aktiebolag och ekonomiska föreningar än den i t.ex.
handelsbolag. Vidare saknar de sådana insättningar och uttag som
ska anges enligt uppställningsformen för övriga företag.
Bokföringsnämnden föreslår därför att den uppställningsform som
i dag gäller för kategorin övriga företag endast ska gälla för
handelsbolag och enskilda näringsidkare och att en ny
uppställningsform ska införas för de juridiska personer som blir
kvar i kategorin övriga företag. Nämnden anger vidare att det
inte kan uteslutas att vissa företag bör ha möjlighet att välja
mellan dessa båda uppställningsformer.
Utredaren ska därför
• bedöma om uppställningsformerna för eget kapital bör ändras,
enligt Bokföringsnämndens förslag eller på något annat sätt,
• bedöma om vissa företag bör ha möjlighet att välja mellan
olika uppställningsformer, och
• lämna nödvändiga författningsförslag.
Uppdraget att bedöma om koncerndefinitionerna bör ändras
I 1 kap. 4 § årsredovisningslagen finns en koncerndefinition.
Liknande definitioner finns i bl.a. aktiebolagslagen (2005:551)
och lagen (2018:672) om ekonomiska föreningar. Definitionerna
har betydelse vid tillämpningen av ett stort antal regler, bl.a.
är årsredovisningslagens koncerndefinition avgörande för frågan
om när en koncernredovisning ska upprättas. Enligt
koncerndefinitionerna utgör företag tillsammans en koncern om
ett företag innehar mer än hälften av rösterna i det andra
företaget. Företag utgör också tillsammans en koncern om ett
företag äger andelar i och därtill innehar vissa rättigheter
eller förfogar över mer än hälften av rösterna i det andra
företaget. Ett företag kan emellertid ha kontroll över ett annat
företag utan att inneha några röster eller äga andelar i det
andra företaget, t.ex. genom avtal.
Bokföringsnämnden har i en skrivelse till Justitiedepartementet
framfört att 1 kap. 4 § årsredovisningslagen bör ändras så att
det klargörs att ett företag som har kontroll över ett annat
företag anses vara moderföretag, oavsett om det äger andelar i
det andra företaget (Ju2021/01429). Bokföringsnämnden har
påpekat att ett företag som inte vill att koncernredovisningen
ska omfatta vad som i praktiken är ett dotterföretag kan göra
det genom att konstruera ett ägarliknande förhållande mellan sig
och det andra företaget genom avtal i stället för genom formellt
ägande. Bokföringsnämnden har också anfört att det är oklart om
den nuvarande koncerndefinitionen innebär att mer än ett företag
kan uppfylla villkoren för att vara moderföretag.
Koncerndefinitionerna togs upp av Utredningen om enklare
redovisning (SOU 2009:46). I utredningen framfördes bl.a. att
företag som utåt sett framstår som en ekonomisk enhet som regel
också bör presenteras på det sättet i redovisningen. Utredningen
lämnade förslag till ändring av koncerndefinitionen i 1 kap 4 §
årsredovisningslagen och motsvarande bestämmelser i annan
lagstiftning. Förslaget mötte viss kritik av remissinstanserna,
bl.a. för att det saknades en fullständig analys av följderna av
ändringar utanför årsredovisningslagen (Ju2009/05053).
Utredaren ska därför
• bedöma om koncerndefinitionerna i årsredovisningslagen och i
övrig lagstiftning bör ändras så att en koncern i vissa fall ska
kunna uppstå utan att ett företag äger andelar i ett annat,
• bedöma om koncerndefinitionerna i övrigt är tydligt utformade,
• analysera följderna av en ändring av definitionerna på de
rättsområden som berörs, och
• lämna nödvändiga författningsförslag.
Konsekvensbeskrivningar
Utredaren ska allsidigt och grundligt belysa förslagens
konsekvenser för det allmänna, näringslivet och andra
intressenter, inklusive konsekvenser för möjligheten till
skatteundandragande. Om förslagen bedöms medföra ökade kostnader
eller intäktsminskningar för det allmänna, ska förslag till
finansiering redovisas.
Utredaren ska utföra och redovisa en jämställdhetsanalys, där
statistik ska presenteras, kommenteras och analyseras efter kön.
Vid utformningen av förslagen ska hänsyn tas till
jämställdhetsanalysen.
Kontakter och redovisning av uppdraget
Utredaren ska hålla sig informerad om annat pågående arbete, på
både nationell nivå och EU-nivå, som är relevant för
utredningen. Utredaren ska föra en dialog med och inhämta
synpunkter från myndigheter, organisationer och intressenter i
den utsträckning som det behövs. När det gäller EU-direktivet om
offentlig land-för-land-rapportering ska utredaren följa
genomförandet i de nordiska länderna och i övriga länder som
utredaren bedömer vara av intresse i sammanhanget.
Vid utformningen av författningsförslag ska utredaren ansluta
till den systematik och terminologi som används i svensk rätt.
De lösningar som föreslås ska i möjligaste mån ligga i linje med
de principer som hittills har legat till grund för
lagstiftningen på området. Förslagen ska utformas med hänsyn
till företagens totala regelbörda så att förslagen inte leder
till högre administrativ belastning eller högre kostnader än vad
som är nödvändigt.
Utredaren ska dokumentera och redovisa författningsförslagen i
förhållande till EU-direktivet om offentlig
land-för-land-rapportering i en jämförelsetabell.
Uppdraget ska redovisas senast den 1 juni 2022.
Justitiedepartementet