Post 486 av 5066 träffar
Tilläggsdirektiv till Skolinformationsutredningen (U 2021:04), Dir. 2022:10
Departement: Utbildningsdepartementet
Beslut: 2022-03-10
Beslut vid regeringssammanträde den 10 mars 2022
Utvidgning och förlängd tid för uppdraget
Regeringen beslutade den 21 oktober 2021 kommittédirektiv om en
långsiktig lösning för informationsförsörjningen på skolområdet
(dir. 2021:89). Enligt direktiven skulle uppdraget redovisas
senast den 1 december 2022.
Utredaren ska för att lösa tillgången till skolinformation även
identifiera och analysera för- och nackdelar med att införa
offentlighetsprincipen hos enskilda juridiska personer som är
huvudmän för fristående förskolor eller fritidshem, som enligt
23 kap. skollagen anordnar kommunal vuxenutbildning på
entreprenad eller som enligt 24 kap. skollagen bedriver
utbildning vid folkhögskola som motsvarar kommunal
vuxenutbildning i svenska för invandrare (sfi). Utredaren ska
lämna nödvändiga författningsförslag.
Utredningstiden förlängs. Uppdraget ska i stället redovisas
senast den 31 mars 2023.
Uppdrag att redovisa för- och nackdelar med att införa
offentlighetsprincipen i bland annat fristående
förskoleverksamhet och privat anordnad skollagsreglerad
vuxenutbildning
Enligt de ursprungliga direktiven ska utredaren lämna förslag
till två alternativa lösningar för att långsiktigt säkerställa
myndigheters, kommuners och andra aktörers tillgång till
skolinformation. Utredaren ska dels redovisa för- och nackdelar
med att införa offentlighetsprincipen i fristående skolor för
att lösa tillgången till skolinformation, dels identifiera och
analysera för- och nackdelar med att Skolverket för att lösa
tillgången till skolinformation samlar in uppgifter från
huvudmän, myndigheter och eventuellt andra uppgiftslämnare inom
ramen för en insamling utanför den särskilda verksamheten för
att framställa statistik som avses i 24 kap. 8 § offentlighets-
och sekretesslagen (2009:400). Nödvändiga författningsförslag
för de olika alternativen ska lämnas.
Alternativen är inte helt jämförbara då uppdraget som avser ett
införande av offentlighetsprincipen endast omfattar fristående
skolor, medan alternativet med ett införande av en ny insamling
av uppgifter omfattar all enskilt bedriven skollagsreglerad
verksamhet. Som ett led i att Sverige ska ta tillbaka kontrollen
över välfärden och kunna tillgodose behovet av information om,
och insyn i, privat bedriven verksamhet inom skolväsendet bör
uppdraget utvidgas till att också omfatta för- och nackdelar med
att införa offentlighetsprincipen hos enskilda juridiska
personer som är huvudmän för fristående förskolor eller
fritidshem, som enligt 23 kap. skollagen anordnar kommunal
vuxenutbildning på entreprenad eller som enligt 24 kap.
skollagen bedriver utbildning vid folkhögskola som motsvarar
kommunal vuxenutbildning i sfi. På det sättet erhålls ett brett
och jämförbart underlag i den fortsatta beredningen för att få
till stånd en långsiktig lösning för informationsförsörjningen
på skolområdet.
Frågan om införande av offentlighetsprincipen hos bl.a. enskilda
juridiska personer som är huvudmän för ovan nämnda verksamheter
har behandlats i betänkandet Ökad insyn i välfärden (SOU
2016:62). Betänkandet kan användas som underlag i arbetet med
ett utvidgat uppdrag. Utredaren ska därför
• identifiera och analysera för- och nackdelar med att införa
offentlighetsprincipen hos enskilda juridiska personer som är
huvudmän för fristående förskolor eller fritidshem, som enligt
23 kap. skollagen anordnar kommunal vuxenutbildning på
entreprenad eller som enligt 24 kap. skollagen bedriver
utbildning vid folkhögskola som motsvarar kommunal
vuxenutbildning i svenska för invandrare, och
• lämna nödvändiga författningsförslag.
Utredningstiden förlängs. Uppdraget ska i stället redovisas
senast den 31 mars 2023.
(Utbildningsdepartementet)