Post 3809 av 5068 träffar
Reformering av förmånssystemet för speciallivsmedel vid vissa sjukdomar, Dir. 1997:140
Departement: Socialdepartementet
Beslut: 1997-12-04
Dir. 1997:140
Beslut vid regeringssammanträde den 4 december 1997.
Sammanfattning av uppdraget
En särskild utredare tillkallas med uppgift att göra en översyn av
nuvarande förmånssystem för speciallivsmedel vid vissa sjukdomar.
Utgångspunkten för utredningsarbetet är att sådana speciallivsmedel även
i fortsättningen skall vara en del av läkemedelsförmånen eller
subventioneras av samhället på annat sätt. En annan viktig utgångspunkt
för utredaren är att det system som föreslås skall rymmas inom
samhällets nuvarande kostnader för dessa speciallivsmedel.
Bakgrund
Nuvarande ordning
Förmånen med prisnedsatta livsmedel, som är en del av
läkemedelsförmånen, regleras genom lagen (1996:1150) om högkostnadsskydd
vid köp av läkemedel m.m. samt förordningen (1996:1294) om
högkostnadsskydd vid köp av läkemedel m.m. I bilaga 3 till förordningen
anges de tio sjukdomar som berättigar till prisnedsättning av vissa
speciallivsmedel vilka förskrivs på livmedelsanvisning för barn under 16
år. Egenavgiften är för närvarande 120 kronor per inköp och gäller för
samtliga livsmedel som hämtas ut vid ett och samma tillfälle och som
beräknas motsvara behovet för 90 dagar. Denna egenavgift får inte räknas
in i högkostnadsskyddet. Härutöver finns i många landsting möjlighet för
vuxna att under vissa förutsättningar få subventionerade
speciallivsmedel. Den allmänna sjukförsäkringens kostnader för
speciallivsmedel uppgick år 1996 till ca 90 miljoner kronor och
beräknas innevarande år bli ungefär lika stora.
Statens Livsmedelsverk avgör vilka produkter som skall betraktas som
speciallivsmedel, varefter Läkemedelsverket tar ställning till om
produkterna uppfyller vissa kriterier för att få säljas till
subventionerat pris. Dessa kriterier finns angivna i prop. 1978/79:118.
Bl.a. krävs att produkten är väsentligt dyrare än motsvarande normala
livsmedel. Läkemedelsverket upprättar också en förteckning över de
livsmedel som får omfattas av förmånssystemet samt anger vilka läkare
som är behöriga att förskriva sådana livsmedel.
Förmånen med prisnedsatta livsmedel finansieras genom den allmänna
sjukförsäkringen t.o.m. år 1997. Staten och företrädare för
sjukvårdshuvudmännen träffade den 10 september 1997 en överenskommelse
som innebär att sjukvårdshuvudmännen fr.o.m. år 1998 övertar
kostnadsansvaret för läkemedelsförmånen inklusive förmånen med
prisnedsatta livsmedel för barn under 16 år vid vissa sjukdomar.
Överväganden från HSU 2000 om prisnedsatta livsmedel
I delbetänkandet Reform på recept (SOU 1995:122) lämnade kommittén
(S1992:04) om hälso- och sjukvårdens finansiering och organisation (HSU
2000) inte något förslag angående förmånen med prisnedsatta livsmedel,
men föreslog att regeringen - efter remissbehandlingen av de synpunkter
kommittén för fram - i någon lämplig form skulle utreda de närmare
förutsättningarna för en reformering av området. Kommittén framhöll att
det vid översynen av området hade framkommit att situationen var mycket
komplicerad och att det fanns en rad frågeställningar av principiell
natur som måste lösas vid en reformering av förmånssystemet för
speciallivsmedel.
Kommittén ansåg att speciallivsmedel skall ingå i den framtida
läkemedelsförmånen - dock inte i högkostnadsskyddet - efter det att en
översyn gjorts på området. Vidare ansåg HSU 2000 att ett slopande av
åldersgränsen för sjukdomar för vilka det behövs speciallivsmedel även
efter 16 års ålder bör kunna övervägas i vissa fall. En utbyggnad av
systemet till att även omfatta personer över 16 år skulle innebära ökade
kostnader för förmånen, men kommittén pekade också på möjligheten till
kostnadsminskningar i fråga om glutenlivsmedel och mjölkprodukter.
Eftersom glutenfria livsmedel finns i den vanliga livsmedelshandeln,
ofta till ett lägre pris än på apotek, borde det enligt kommittén
övervägas att lägga de glutenfria livsmedlen utanför den statligt
reglerade läkemedelsförmånen. Den föreslagna utredningen borde, enligt
HSU 2000, belysa vilka ekonomiska konsekvenser en sådan åtgärd skulle
medföra för olika grupper. Ett alternativ härtill skulle enligt
kommittén vara att behålla de glutenfria livsmedlen i förmånssystemet
och i stället göra en översyn av egenavgifterna för att få ett rimligare
system för egenavgifter än det nuvarande.
När det gäller mjölkprodukter ansåg kommittén att det kan ifrågasättas
om det är motiverat att ha en åldergräns på 16 år. Kommittén fann vidare
att det inte var tillfredsställande att livsmedel förskrivs på licens
med läkemedelsrabatt till barn och vuxna vid vissa indikationer.
Kommittén pekade på att detta kan lösas t.ex. genom en utökning av
förteckningen med de diagnoser som licens beviljats för eller genom att
det införs ett särskilt prövningsförfarande på någon lämplig myndighet.
Avslutningsvis framhöll kommittén att prissättningen på
speciallivsmedlen bör ske centralt på samma sätt som för de prisnedsatta
läkemedel och de förbrukningsartiklar som ingår i läkemedelsförmånen.
Möjligheten att införa ett referensprissystem för speciallivsmedel bör
enligt kommittén prövas och det bör övervägas att flytta ansvaret för
förteckningen över livsmedel till den myndighet som kommer att ha ansvar
för prisregleringen.
Problem och brister i nuvarande system
Någon egentlig översyn eller utredning av området med prisnedsatta
livsmedel har inte gjorts före HSU 2000:s mer begränsade översyn. Även
den s.k. Merkostnadskommittén behandlade området i viss utsträckning och
föreslog i sitt betänkande Merkostnader vid sjukdom och handikapp (SOU
1992:129) bl.a. ett avskaffande av åldersgränsen 16 år. Som HSU 2000 har
redovisat finns det ett antal problem eller brister i nuvarande system,
såväl inom administration och prisreglering som inom själva
förmånssystemet.
Allmänt sett gäller i fråga om det administrativa området att alltför
många myndigheter är involverade i hanteringen av dessa livsmedel för
att någon av dem skall känna ett direkt ansvar för uppföljning av
utvecklingen på området. Mycket talar för att Läkemedelsverkets
nuvarande uppgift, dvs. att ta ställning till vilka produkter som
uppfyller kraven för att få säljas inom ramen för läkemedelsförmånen och
prissättningen av dessa, bör kunna flyttas till den myndighet som i
framtiden kommer att få ansvar för prissättningen av speciallivsmedel.
Till detta kommer kravet att produkterna, för att föras upp på
förteckningen, måste vara väsentligt dyrare än motsvarande normala
livsmedel. Detta leder till att priserna sannolikt blir högre än vad som
kan anses rimligt. Produkterna får när de förtecknas en unik ställning
och någon normal priskonkurrens uppstår inte som kan pressa priserna.
Inom själva livsmedelsområdet har stora förändringar skett sedan år
1979, inte minst vad gäller tillgången på livsmedel till
glutenintoleranta personer. Glutenfria livsmedel finns numera att köpa i
den vanliga livsmedelshandeln och oftast till ett lägre pris än på
apotek. Det kan således finnas anledning att pröva möjligheten att
exkludera glutenfria livsmedel från förmånen.
Ett annat problem är den licensförskrivning av livsmedel som i dag sker
på recept, vilket innebär att produkterna omfattas av läkemedelsrabatt.
Förskrivning på licens genom Läkemedelsverkets försorg sker när det
gäller andra sjukdomar än de som omfattas av förordningen (1996:1294) om
högkostnadsskydd vid köp av läkemedel m.m. Det juridiska stödet för att
ge licens för produkter som inte är läkemedel är svagt och dessa
förskrivningar kan därför sägas vara humanitärt betingade. Ett slopande
av licensförskrivningen skulle således skapa betydande merkostnader för
de berörda barnen, varför det är angeläget att åtgärder kan vidtas för
att minska de ekonomiska konsekvenserna för dessa vid ett eventuellt
slopande av licensförfarandet.
En fråga som ofta har diskuterats och ifrågasatts i samband med
speciallivsmedlen är åldersgränsen 16 år. Vid vissa sjukdomstillstånd,
t.ex. inflammatoriska tarmsjukdomar samt ärftliga metabola sjukdomar,
krävs livslång dietbehandling och de speciallivsmedel som då är
nödvändiga kan i dag bli mycket dyra för patienterna.
Sjukvårdshuvudmännen har i många sådana fall tagit på sig avsevärda
kostnader för dessa livsmedel. Problemet är dock att omfattningen av
sådana åtaganden varierar betydligt mellan huvudmännen samt att
patienternas avgifter också kan variera påtagligt mellan landstingen.
Även när det gäller de livsmedel som förskrivs på licens torde det
finnas behov av speciallivsmedel efter 16 års ålder.
Egenavgiften för speciallivsmedel i läkemedelsförmånen är som nämnts för
närvarande 120 kronor för samtliga förskrivna produkter som hämtas ut
vid ett och samma tillfälle för att täcka förbrukningen under en 90-
dagarsperiod. Teoretiskt sett innebär detta att föräldrarnas
matkostnader för ett barn som i princip får all mat i form av
speciallivsmedel uppgår till 480 kronor per år. För barn som behöver
speciella livsmedel som tillägg till vanlig mat får föräldrarna också
betala 480 kronor utöver den ordinarie matkostnaden. Det rättvisa i
detta avgiftssystem kan ifrågasättas.
Uppdraget
En särskild utredare ges i uppdrag att göra en ingående översyn av
nuvarande förmånssystem med speciallivsmedel och lämna förslag om hur
det bör reformeras. Som en grund för översynen skall utredaren göra en
kartläggning av statens samt landstingens och kommunernas kostnader för
speciallivsmedel och hur kostnaderna fördelar sig, inte bara vad gäller
sjukförsäkringen utan även för landsting och kommuner på de olika
sjukdomarna. Reformeringen skall utgå från att speciallivsmedel även
fortsättningsvis i första hand skall omfattas av läkemedelsförmånen, men
inte täckas av högkostnadsskyddet. Det står dock utredaren fritt att
komma med ett förslag som innebär en annan lösning för hur samhället
skall ekonomiskt stödja kostbehandling.
Utredaren skall pröva om det finns ekonomiska och andra förutsättningar
att avskaffa eller ändra åldersgränsen 16 år för rätt till prisnedsatta
speciallivsmedel. Med hänsyn till att behovet av speciallivsmedel för
vissa sjukdomstillstånd är livslångt och i något fall begränsat till de
första levnadsåren är det en viktig uppgift.
Stora förändringar har skett inom livsmedelsområdet sedan år 1979, bl.a.
i fråga om tillgången på livsmedel för glutenintoleranta personer. Dessa
livsmedel kan ofta köpas i den vanliga livsmedelshandeln till ett lägre
pris än på apotek. Utredaren skall därför pröva möjligheten att
exkludera glutenfria livmedel från förmånssystemet och därvid belysa
vilka ekonomiska konsekvenser detta skulle få för berörda grupper.
Den nuvarande ordningen med en fast egenavgift på 120 kronor för inköp
av speciallivsmedel avseende en 90-dagarsperiod är inte
tillfredsställande ur rättvisesynpunkt. Utredaren skall därför också
lämna förslag till hur ett nytt avgiftssystem för speciallivsmedel bör
utformas. I anslutning till detta skall utredaren, med hänsyn till att
många speciallivsmedel numera finns i den vanliga livsmedelshandeln,
bedöma om det är möjligt att införa ett system med referenspriser på
basis av den modell som finns för generiska läkemedel.
Utredaren skall vidare överväga och lämna förslag till ändringar i den
nuvarande ordningen i fråga om administration och prisreglering av
speciallivsmedel. Förslagen från kommittén om översyn av prisregleringen
av läkemedel skall därvid vara en utgångspunkt.
Det är också angeläget att utredaren gör en granskning av de kriterier
som sedan år 1979 legat till grund för att livsmedel förs upp på
förteckningen över speciallivsmedel som omfattas av prisnedsättning.
Inte minst gäller detta kravet på att ett speciallivsmedel måste vara
väsentligt dyrare än ett motsvarande normalt livsmedel vilket i sig kan
vara kostnadsdrivande för systemet.
En viktig uppgift för utredaren är att göra en bedömning av om de
sjukdomar som i dag ger rätt till prisnedsatta livsmedel även
fortsättningsvis skall omfattas av läkemedelsförmånen och i så fall
under vilka förutsättningar. I anslutning till detta skall utredaren
överväga om några nya sjukdomar skall omfattas, inte minst mot bakgrund
av det angelägna i att systemet med licensförskrivning av livsmedel kan
avskaffas.
Förslaget skall rymmas inom nuvarande årliga kostnadsram för
subventionerade speciallivsmedel. För försäkringsförmånen är detta
belopp 90 miljoner kronor. För landsting och kommuner vilka också
tillhandahåller subventionerade speciallivsmedel skall - som ovan nämnts
- utredaren göra en kostnadsberäkning. De ekonomiska effekterna av
förslagen på det administrativa området skall analyseras. Likaså skall
utredaren lämna förslag till hur förmånen skall regleras rättsligt.
Utredaren skall beakta regeringens direktiv till samtliga kommittér och
särskilda utredare att redovisa regionalpolitiska konsekvenser (dir.
1992:50), pröva offentliga åtaganden (dir. 1994:23), redovisa
jämställdhetspolitiska aspekter (dir. 1994:124) samt att redovisa
konsekvenser för brottsligheten och det brottsförebyggande arbetet (dir.
1996:49).
Redovisning av uppdraget
Utredaren skall redovisa sitt uppdrag senast den 31 oktober 1997.