Post 7159 av 7212 träffar
Propositionsnummer ·
1993/94:56 ·
Sänkt tulltillägg m.m.
Ansvarig myndighet: Finansdepartementet
Dokument: Prop. 56
Regeringens proposition
1993/94:56
Sänkt tulltillägg m.m.
Regeringen överlämnar denna proposition
till riksdagen.
Stockholm den 30 september 1993
Carl Bildt
Bo Lundgren
(Finansdepartementet)
Propositionens huvudsakliga innehåll
I propositionen läggs fram förslag till
ändringar i tullagens bestämmelser om
tulltillägg. Ändringarna innebär att
uttagsprocenten för tulltillägg sänks i
vissa situationer samt att restitu-
tionsränta skall lämnas vid
åter-betalning av tulltillägg och
förseningsavgift. I propositionen
behandlas även vissa bestämmelser om
tull- och skattefri införsel för resande.
1
Innehållsförteckning
1 Förslag till riksdagsbeslut 3
2 Lagtex 3
3 Ärendet och dess beredning 6
4 Ändrade regler om tulltillägg 6
4.1 Sänkning av tulltillägg 6
4.2 Ränta 8
5 Resandebestämmelser 8
6 Övrigt 10
Bilaga Generaltullstyrelsens skrivelse
"Översyn av reglerna om
tulltillägg" 11
Utdrag ur protokoll vid
regeringssammanträde
den 30 september 1993 19
2
1 Förslag till riksdagsbeslut
Regeringen föreslår att riksdagen
antar regeringens förslag till
* lag om ändring i tullagen (1987:1065).
2 Lagtext
Regeringen har följande förslag till
lagtext.
Förslag till lag om ändring i tullagen
(1987:1065)
Härigenom föreskrivs att 28, 83, 93 och
115 §§ tullagen (1987:1065) skall ha
följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
28 §
Om en tullskyldig Om en tullskyldig
har betalat tull har betalat tull,
eller annan skatt annan skatt,
med högre belopp än tulltillägg eller
han rätteligen skall förseningsavgift
betala, återbetalas med högre belopp än
överskjutande han rätteligen
belopp. Motsvarande skall betala,
gäller när han återbetalas
betalat tull eller överskjutande
annan skatt som belopp. Motsvarande
rätteligen inte gäller när han
skall betalas. betalat tull, annan
Belopp som får dras skatt, tulltillägg
av vid redovisning eller
av skatt enligt förseningsavgift
lagen (1968:430) om som rätteligen inte
mer-värdeskatt skall betalas.
återbetalas dock Belopp som får dras
inte. Om tullfrihet av vid redovisning
har beslutats med av skatt enligt
stöd av 12 § lagen lagen (1968:430) om
(1987:1069) om mervärdeskatt
tullfrihet m.m. för återbetalas dock
en vara av visst inte. Om tullfrihet
slag, återbetalas har beslutats med
inbetalat tullbe- stöd av 12 § lagen
lopp. (1987:1069) om
tullfrihet m.m. för
en vara av visst
slag, återbetalas
inbetalat
tullbelopp.
Vid återbetalning till den tullskyldige
får avdrag göras för tull och annan skatt
som förfallit till betalning och som den
tullskyldige skall betala till
Tullverket. Vid restitution av tull
enligt lagen om tullfrihet m.m. får
avdrag göras för tull och annan skatt som
förfallit till betalning och som sökanden
skall betala till Tullverket. I lagen
(1985:146) om avräkning vid återbetalning
av skatter och avgifter finns också
föreskrifter som begränsar rätten till
återbetalning.
3
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
83 §1
Har den som är tullskyldig och skyldig
att lämna tulldeklaration, i en
tulldeklaration eller ett annat dokument
som under förfarandet avgetts till
ledning för fastställande av tull eller
annan skatt, lämnat en uppgift som
befinns vara oriktig, skall han påföras
en särskild avgift (tulltillägg).
Tulltillägget är tjugo procent av den
tull och annan skatt som inte skulle ha
påförts, om den oriktiga uppgiften
godtagits. Detsamma gäller, om den
tullskyldige skriftligen har lämnat en
sådan uppgift i ett omtulltaxeringsärende
eller ett överklagat ärende som avser
fastställande av tull eller annan skatt.
Avgiftsberäkning
enligt första
stycket sker efter
tio procent när
1. den oriktiga
uppgiften har
rättats eller hade
kunnat rättas med
ledning av
kontrollmaterial
som bifogats
deklarationen,
2. tulltillägget
avser mervärdeskatt
som, om den hade
påförts, skulle ha
varit avdragsgill.
Om avvikelse från tulldeklaration har
skett vid skönstulltaxering skall den
tullskyldige påföras tulltillägg.
Tulltillägget är tjugo procent av den
tull och annan skatt som vid taxeringen
påförs den tullskyldige utöver vad som
annars skulle ha påförts honom. Till den
del taxeringen innefattar rättelse av en
oriktig uppgift från den tullskyldige
påförs dock tulltillägg enligt första
stycket.
Om den som är tullskyldig enligt 82 §
rätteligen skulle ha lämnat
tulldeklaration till ledning för
fastställande av tull eller annan skatt,
skall han påföras tulltillägg.
Tulltillägget är tjugo procent av den
tull och annan skatt som påförs eller,
vid förfogande enligt 82 § andra stycket
andra meningen, tjugo procent av den
tullförmån som den tullskyldige går miste
om.
93 §2
Bestämmelserna i Bestämmelserna i
25*29, 34 a och 35 25*27, 29, 34 a och
§§ tillämpas även 35 §§ tillämpas
ifråga om även ifråga om
tulltillägg och tulltillägg och
förseningsavgift. förseningsavgift.
115 §3
Regeringen får Regeringen får
bemyndiga General- bemyndiga Gene-
tullstyrelsen att raltullstyrelsen
meddela föreskrifter att meddela före-
i de ämnen som skrifter i de
anges i 3 §, 5 § ämnen som anges i
andra stycket, 7 § 3 §, 5 § andra
första stycket 1, stycket, 7 § första
7 § andra stycket, stycket 1, 7 §
8 § tredje stycket, 8
§
1 Senaste lydelse
1991:1910.
2 Senaste lydelse
1991:157.
3 Senaste lydelse
1993:640.
första stycket 2 och första stycket 2
andra stycket, 9 § och andra stycket,
första stycket, 12 § 9 § första stycket,
tredje stycket, 14 § 12 § tredje
andra stycket, 15 § stycket, 14 § andra
tredje stycket, 16 § stycket, 15 §
första stycket, 27, tredje stycket,
34 a, 44 och 45 §§, 16 § första
47 § första stycket stycket, 27, 34 a,
andra meningen, 49 § 44 och 45 §§, 47 §
första stycket, 51 § första stycket
andra stycket, 52 § andra meningen,
andra stycket, 72 §, 49 § första
73 § tredje stycket stycket, 51 § andra
och 110*113 §§. stycket, 52 § andra
stycket, 72 §, 73 §
tredje stycket och
110*113 §§.
Denna lag träder i kraft den 1 januari
1994.
4
3 Ärendet och dess beredning
Reglerna om tulltillägg infördes den 1
april 1986 och utformades efter förebild
av taxeringslagens bestämmelser om
skattetillägg. I förarbetena (prop.
1985/86:41 s. 15, bet. 1985/86:SkU8 s.
13) angavs som skäl för införandet av ett
administrativt sanktionssystem på
tullområdet att deklarationerna med till-
hörande handlingar i alltför stor utst-
räckning var behäftade med fel och bris-
ter, ofta på grund av slarv, samt att
felaktigheterna medförde åtskilligt mer-
arbete för tullpersonalen.
I motioner till riksdagen har ända sedan
införandet kritik riktats mot
tulltilläggsbestämmelserna. Skatteut-
skottet ansåg i betänkandet 1991/92:SkU
17 att reglerna om tulltillägg borde
prövas på nytt. Med anledning härav gav
regeringen Generaltullstyrelsen i
uppdrag att se över de aktuella be-
stämmelserna.
Generaltullstyrelsen har i en skrivelse
den 29 januari 1993 redovisat uppdraget
och därvid föreslagit vissa ändringar.
Förslaget, som bifogas som bilaga, har
remissbehandlats. Yttrande har lämnats av
Kommerskollegium och Riksskatteverket
samt gemensamt av Sveriges In-
dustriförbund, Sveriges Speditörförbund
och Grossistförbundet Svensk Handel.
Lagrådet
Förslaget är av sådan beskaffenhet att
Lagrådets hörande skulle sakna betydelse.
Yttrande från Lagrådet har därför inte
inhämtats.
4 Ändrade regler om tulltillägg
4.1 Sänkning av tulltillägg
Generaltullstyrelsens förslag:
Överensstämmer i huvudsak med regeringens
förslag.
Remissinstanserna: RSV och
Kommerskollegium tillstyrker för-slaget.
Kommerskollegium anför bl. a. följande.
Det finns fortfarande behov av ett
sanktionssystem på tullområdet. Det är
särskilt två omständigheter som talar för
att tulltillägget bör behållas tills
vidare, nämligen dels rådande oklarhet om
hur importbeskattningen kommer att se ut
i ett EG-perspektiv, dels införandet av
tulldatasystemet. Sveriges
Industriförbund, Sveriges Speditörförbund
och Grossistförbundet Svensk Handel anser
att tulltillägget i första hand bör
avskaffas helt och i andra hand att den
ändringen bör vidtas att tulltillägg inte
får beräknas på belopp avseende
mervärdeskatt.
Skälen för regeringens förslag: Enligt
83 § tullagen (1987:1065, ändrad senast
1991:1910) skall den som lämnat oriktig
uppgift i en tulldeklaration eller annat
dokument som avgetts till ledning för
fastställande av tull eller annan skatt
påföras en särskild avgift (tulltillägg).
Tulltillägget är 20 procent av den tull
och annan skatt som inte skulle ha
påförts om den oriktiga uppgiften hade
godtagits. Av 85 § tullagen följer att
tulltillägg inte skall påföras i vissa
fall, trots att oriktiga uppgifter
lämnats, och enligt 87 § samma lag finns
möjlighet till eftergift av tillägget vid
vissa förhållanden.
Generaltullstyrelsen föreslår att
tulltillägget skall behållas med i stort
sett nuvarande utformning, men att
tillägget bör reduceras till tio procent
när det gäller mervärdeskatt som, om den
hade påförts, skulle ha varit
avdragsgill. Generaltullstyrelsen anser
vidare att restitutionsränta bör införas
vid återbetalning av tulltillägg.
Tulltillägget är ett medel att förmå den
som deklarerar en införsel att lämna
riktiga uppgifter. Uppgifterna i en
tulldeklaration har betydelse som
underlag för beräknande av tull, annan
skatt och avgifter, men även för
bedömningen av om en vara är belagd med
införselrestriktioner och för upprättande
av handelsstatistik. Efter införandet av
tulltillägget har andelen slarvfel i
tulldeklarationerna minskat. Det finns
grund att anta att ett borttagande av
tulltillägget skulle medföra att andelen
slarvfel på nytt skulle öka. Detta är
inte önskvärt. Därför bör tulltillägg i
någon form även i fortsättningen tas ut.
Tulltillägget är utformat efter reglerna
för skattetillägg. Detta är också
naturligt till den del tulltillägget
avser oriktiga uppgifter som medför
undandragande av skatter och andra
pålagor. Dock finns i dag vad gäller
tulltillägg inte någon regel om lägre
uttagsnivå när korrekt kontrollmaterial
är tillgängligt för den kontrollerande
myndigheten såsom är fallet beträffande
skattetillägget. Motsvarande regel om
lägre tillägg bör införas beträffande
tulltillägget. Detta innebär att
tulltillägget i sådant fall skall sänkas
från tjugo till tio procent.
Kontrollmaterial lämnas som regel inte
vid elektronisk överföring men kan vid
behov infordras i efterhand. I sådana
fall skall handlingarna behandlas som
kontrollmaterial som bifogats
deklarationen.
När en i landet skattskyldig person för
in en skattepliktig vara till landet
medför dock en oriktig uppgift som leder
till att ett för lågt
mervärdeskattebelopp påförs den
skattskyldige inte ett definitivt undan-
dragande av skatten. Under förutsättning
att införseln sker i den skattepliktiga
verksamheten och avdragsrätt föreligger
får ju den som för in varan i landet i
sin mervärdeskattedeklaration göra avdrag
med ett belopp som motsvarar den
mervärdeskatt han betalar till
tullverket. Det slutliga resultatet skall
alltid bli detsamma oavsett om rätt eller
fel belopp betalats till tullverket
avseende mervärdeskatt för införseln. Den
som för in en vara i landet och som har
avdragsrätt för den mervärdeskatt som
belöper på införseln gör således inte
något definitivt undandragande av
skatten. Däremot kan vissa räntevinster
göras.
Det är viktigt att även uppgifterna för
beräkning av mervärdeskatt är riktiga och
därför bör en sanktion finnas även för
dessa fall. Däremot är det inte lika
självklart att ha en koppling till
skattetillägget och att tulltilläggets
storlek därmed är beroende av den
"undandragna" mervärdeskattens storlek.
Att ha ett helt eget system för dessa
fall är dock inte heller lämpligt. Genom
att sänka uttagsprocenten för dessa fall
minskas problemen med att tillägget kan
bli oproportionerligt stort i förhållande
till det gjorda felet utan att
regleringen i övrigt behöver ändras. Att
därvid, såsom Generaltullstyrelsen
föreslagit, sänka uttagsprocenten från
tjugo till tio procent synes vara en
lämplig avvägning. Förslaget får
emellertid inte ses som en slutlig
reglering av de aktuella bestämmels-erna.
När ytterligare erfarenheter vunnits bör
möjligheterna till en ytterligare
nedtrappning av tulltilläggen i nu
aktuell situation övervägas.
4.2 Ränta
Generaltullstyrelsens förslag:
Överensstämmer med regeringens förslag.
Remissinstanserna: Samtliga
remissinstanser tillstyrker förslaget.
Skälen för regeringens förslag: På
skatteområdet gäller att re-
stitutionsränta lämnas vid återbetalning
av skattetillägg och förseningsavgift.
Som Generaltullstyrelsen föreslagit bör
en motsvarande ordning också införas på
tullområdet.
5 Resandebestämmelser
Skälen för regeringens bedömning: De
särskilda bestämmelserna om tull- och
skattefri införsel för resande finns i
förordningen (1987:1072) om rätt för
resande m.fl. att införa varor tull- och
skattefritt (resandeförordningen). I
resandeförordningen finns olika typer av
resandefriheter. Resande får således
tull- och skattefritt införa,
1. utrustning som behövts och använts
under resan (reseutrustning),
2. sällskapsdjur och resesouvenirer
(endast för resande bosatta
utomlands),
3. tobaksvaror, spritdrycker, vin och
starköl inom vissa kvantitetsgränser,
4. andra varor vars sammanlagda värde
inte överstiger 1 000 kr.
Riksdagen har (rskr. 1992/93:211)
godtagit reservation 6 under mom. 6 i
skatteutskottets betänkande 1992/93:23
och härigenom gett regeringen i uppdrag
att pröva om värdegränsen på 1 000 kr
skall höjas och om undantagsregeln för
reseutrustning kan förenklas.
De svenska reglerna för tull- och
skattefri införsel av reseutrustning är
internationellt sett mycket generösa och
det har i olika sammanhang höjts röster
för att reglerna borde begränsas i vart
fall för resande bosatta i Sverige. Den
exemplifierande uppräkningen i 3 §
resandeförordningen kan dessutom synas
vara något ålderdomlig och i behov av en
modernisering.
Fribeloppet för införsel om 1 000 kronor
är lägre än vad som tillämpas av t.ex.
Finland, men högre än de 45 ecu som
gäller enligt EG-rätt.
De svenska resandebestämmelserna synes
sammantaget ge resande till Sverige väl
så goda möjligheter till tull- och
skattefri införsel som motsvarande regler
i vår omvärld. Det som närmast skulle
ligga till hands om man önskar har-
monisera våra regler med omvärldens vore
en begränsning av möjligheterna till
tull- och skattefri införsel av
reseut-rustning, möjligen i förening med
en höjd beloppsgräns.
Å andra sidan ligger vår beloppsgräns
redan över den nivå som gäller enligt
EG:s bestämmelser. En höjning av den
nivån har dock sedan någon tid tillbaka
varit aktuell, utan att något beslut har
kunnat fattas.
Mot bakgrund av de pågående
medlemskapsförhandlingarna och
osäkerheten om vilka regler som kommer
att gälla vid tidpunkten för ett
eventuellt svenskt medlemskap i EG anser
vi att det för närvarande inte är
lämpligt att göra några mer omfattande
ändringar av de svenska
resandebestämmelserna.
På en punkt har det dock kommit till vår
kännedom att bestämmelserna utnyttjas på
sätt som gör det befogat att vidta
åtgärder. Det gäller införsel av
eldningsolja från Finland. Oljan kan
därvid fraktas i ett fat lastat på en
släpkärra i sådana kvantiteter att
föraren och medföljande passagerare med
utnyttjande av resandebestämmelserna
(tusenkronors-regeln) kan föra in oljan
tull- och skattefritt. Sådana resor kan
därefter upprepas tills önskade
kvantiteter införts.
Resandebestämmelserna har naturligtvis
inte till syfte att möjliggöra tull- och
skattefri införsel av olja. Om reglerna
skall bli hanterliga får man i och för
sig tolerera att viss införsel som
egentligen strikt sett borde beskattas
ändå undgår beskattning. Här synes dock
utnyttjandet vara så systematiskt och
omfattande att det bör stoppas. Vår
avsikt är att genom ett tillägg i tredje
stycket i 10 § resandeförordningen från
det tull- och skattefria området
undanta oljeprodukter som är
skattepliktiga enligt
5
lagen (1957:262) om allmän energiskatt.
Detta gäller redan nu för bl.a.
motorfordon och drivmedel till sådana.
6 Övrigt
Skälen för regeringens förslag: Genom en
tidigare lagändring fick 7 § tullagen ett
nytt andra stycke. Som en följd härav kom
det dittillsvarande andra stycket att
flyttas till tredje stycket. En felaktig
hänvisning i 115 § tullagen bör rättas.
6
Finansdepartementet
Utdrag ur protokoll vid
regeringssammanträde den 30 september
1993.
Närvarande: statsministern Bildt,
ordförande, och statsråden B. Westerberg,
Friggebo, Johansson, Laurén, Hörnlund,
Olsson, Svensson, Dinkelspiel, Thurdin,
Hellsvik, Wibble, Björck, Davidson,
Könberg, Odell, Lundgren, Unckel, P.
Westerberg, Ask
Föredragande: statsrådet Lundgren
Regeringen beslutar proposition
1993/94:56 Sänkt tulltillägg m.m.
19