Post 6741 av 7189 träffar
Propositionsnummer ·
1994/95:175 ·
Lag om EG:s förordning om ekologiskt framställda produkter, m.m.
Ansvarig myndighet: Jordbruksdepartementet
Dokument: Prop. 175
Regeringens proposition
1994/95:175
Lag om EG:s förordning om ekologiskt framställda produkter, m.m.
Prop.
1994/95:175
Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen.
Stockholm den 23 mars 1995
Mona Sahlin
Anna Lindh
(Jordbruksdepartementet)
Propositionens huvudsakliga innehåll
Sveriges medlemskap i EU innebär att EG:s förordning om ekologiskt framställda
produkter blir direkt tillämplig i landet. För att EG:s politik på området skall
kunna verkställas i Sverige föreslås i propositionen en ny lag som kompletterar
EG-förordningen.
I lagen finns bestämmelser om tillsyn, straff och överklagande.
I propositionen föreslås också ändringar i lagen (1992:1683) om provtagning på
djur, m.m. Ändringarna innebär att lagens tillämpningsområde vidgas till att
avse även åtgärder för att hindra spridning av smittsamma djursjukdomar. Genom
en ny bestämmelse i lagen införs ett bemyndigande som ger stöd för föreskrifter
eller beslut i enskilda fall om avlivning av djur, isolering av djur eller andra
begränsningar i hanteringen av djur för att hindra spridning av andra smittsamma
djursjukdomar än epizootiska sjukdomar och salmonella. Vidare skall en myndighet
för sådana åtgärder ges rätt till tillträde till bl.a. djurstallar och
djurägaren skall vara skyldig att bistå med hjälp och upplysningar. En ändring
görs också som innebär att överklagande skall ske till länsrätten i stället för
till kammarrätten.
Den nya lagen och lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 juli 1995.
Innehållsförteckning
1 Förslag till riksdagsbeslut.............. 3
2 Lagtext.................................. 3
2.1 Förslag till lag om EG:s förordning
om ekologiskt framställda produkter.. 3
2.2 Förslag till lag om ändring i lagen
(1992:1683) om provtagning på djur,
m.m.................................. 5
3 Ärendet och dess beredning............... 6
4 Kompletterande lagstiftning till EG:s
förordning om ekologiskt framställda
produkter................................ 8
4.1 Lagstiftningsbehovet................. 8
4.2 Lagens innehåll...................... 10
5 Förbättrat skydd mot smittsamma djursjuk-
domar.................................... 13
6 Författningskommentarer.................. 14
6.1 Lagen om EG:s förordning om ekolo-
giskt framställda produkter.......... 14
6.2 Lagen om ändring i lagen om provtag-
ning på djur, m.m.................... 16
Bilaga 1 Det till Lagrådet remitterade lagför-
slaget............................... 18
Bilaga 2 Lagrådets yttrande................... 20
Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde
den 23 mars 1995.............................. 21
Rättsdatablad................................. 22
1 Förslag till riksdagsbeslut
Regeringen föreslår att riksdagen
antar regeringens förslag till
1. lag om EG:s förordning om ekologiskt framställda produkter,
2. lag om ändring i lagen (1992:1683) om provtagning på djur, m.m.
2 Lagtext
Regeringen har följande förslag till lagtext.
2.1 Förslag till lag om EG:s förordning om ekologiskt framställda produkter
Härigenom föreskrivs följande.
Inledande bestämmelser
1 § Denna lag kompletterar rådets förordning (EEG) nr 2092/91 av den 24 juni
1991 om ekologisk produktion av jordbruksprodukter och uppgifter därom på
jordbruksprodukter och livsmedel.[1]
2 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela
föreskrifter som får finnas som komplettering till rådets förordning (EEG) nr
2092/91.
Tillsyn
3 § Tillsynen över efterlevnaden av rådets förordning (EEG) nr 2092/91 och av
föreskrifter meddelade med stöd av denna lag utövas av den eller de myndigheter
som regeringen bestämmer.
Regeringen får föreskriva att en tillsynsmyndighet får överlåta åt någon annan
myndighet att utöva viss tillsyn.
Vad som sägs om tillsynsmyndighet i lagen gäller även den myndighet till vilken
tillsyn har överlåtits.
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får överlämna till ett
enskilt kontrollorgan som är juridisk person att utöva sådan tillsyn som avses i
första stycket.
4 § För tillsynen har en tillsynsmyndighet och ett enskilt kontrollorgan rätt
att få
1. tillträde till områden, lokaler och andra utrymmen där jordbruksprodukter
och livsmedel framställs eller där sådana varor hanteras,
2. de upplysningar och handlingar som behövs för tillsynen.
Rätten till tillträde gäller dock inte bostäder.
5 § En tillsynsmyndighet får meddela de förelägganden och förbud som behövs för
att rådets förordning (EEG) nr 2092/91, denna lag och föreskrifter meddelade med
stöd av lagen skall följas.
I beslut om föreläggande eller förbud får tillsynsmyndigheten sätta ut vite.
Att ett enskilt kontrollorgan får förbjuda att vissa produkter marknadsförs
följer av rådets förordning (EEG) nr 2092/91.
6 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får föreskriva att
särskilda avgifter tas ut för tillsynen.
Straff
7 § Till böter döms den leverantör som uppsåtligen eller av grov oaktsamhet
bryter mot ett förbud som har meddelats med stöd av artikel 9.9 b i rådets
förordning (EEG) nr 2092/91 och som innebär att produkter inte får marknadsföras
med uppgift om att de är ekologiskt framställda eller att de omfattas av EG:s
kontrollsystem för ekologisk odling.
Detsamma gäller den leverantör som använder påskrift om att en produkt omfattas
av EG:s kontrollsystem för ekologisk odling trots att leverantörens tillstånd
att använda sådan påskrift har återkallats.
I ringa fall döms inte till ansvar.
8 § Den som har överträtt ett vitesföreläggande eller ett vitesförbud döms inte
till ansvar enligt denna lag för den gärning som omfattas av föreläggandet eller
förbudet.
Överklagande
9 § En statlig myndighets beslut i ett särskilt fall enligt rådets förordning
(EEG) nr 2092/91, denna lag eller föreskrifter meddelade med stöd av lagen får
överklagas hos allmän förvaltningsdomstol. Detsamma gäller ett beslut i ett till
myndigheten överklagat ärende som rör rådets förordning (EEG) nr 2092/91.
Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten.
Denna lag träder i kraft den 1 juli 1995. Genom lagen upphävs lagen (1994:629)
om jordbruksprodukter och livsmedel som är ekologiskt framställda.
**Fotnot**
[1] EGT nr L 198, 22.07.91, s. 1 (Celex
391R2092).
2.2 Förslag till lag om ändring i lagen (1992:1683) om provtagning på djur, m.m.
Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1992:1683) om provtagning på djur, m.m.
dels att 1, 8 och 11 §§ skall ha följande lydelse,
dels att det i lagen skall införas en ny paragraf, 4 a §, samt närmast före
4 a § en ny rubrik av följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
1 §[1]
Denna lag avser
1. kartläggning och kontroll av smittsamma djursjukdomar,
2. kontroll av användningen av läkemedel vid uppfödningen av djur,
3. märkning och 3. märkning och
registrering av djur. registrering av djur,
4. åtgärder för att
hindra spridning av
smittsamma djur-
sjukdomar.
Avlivning m.m
4 a §
För att hindra
spridning av
smittsamma
djursjukdomar får
regeringen eller den
myndighet regeringen
bestämmer meddela
föreskrifter eller i
det enskilda fallet
besluta om avlivning
av djur, isolering av
djur eller andra
begränsningar i
hanteringen av djur.
Om bekämpning av
epizootiska sjukdomar
och salmonella finns
särskilda bestämmelser.
8 §[2]
För tillsyn, För tillsyn eller
provtagning eller andra åtgärder enligt
undersökning enligt denna lag eller enligt
denna lag har den som föreskrifter som har
utövar tillsynen, utför meddelats med stöd av
provtagningen eller lagen har den som
undersökningen rätt att utövar tillsynen eller
få tillträde till utför åtgärderna rätt att
områden, anläggningar, få tillträde till
byggnader, lokaler och områden, anläggningar,
andra utrymmen där djur byggnader, lokaler och
hålls eller där andra utrymmen där djur
djurkroppar, mjölk hålls eller där
eller annat material djurkroppar, mjölk
förvaras. eller annat material
Djurägaren skall förvaras.
tillhandahålla den hjälp Djurägaren skall
och lämna de upplys- tillhandahålla den hjälp
ningar som behövs för och lämna de upplys-
tillsynen och för att ningar som behövs för
provtagningen eller att tillsyn eller
undersökningen skall andra åtgärder skall
kunna genomföras. kunna genomföras.
11 §[3]
Beslut av en kommunal nämnd enligt denna lag eller enligt föreskrifter som
meddelats med stöd av lagen får överklagas hos länsstyrelsen.
Beslut som annan Beslut som annan
statlig myndighet än statlig myndighet än
regeringen i enskilda regeringen i enskilda
fall meddelat enligt fall meddelat enligt
lagen eller enligt lagen eller enligt
föreskrifter som föreskrifter som
meddelats med stöd av meddelats med stöd av
lagen får överklagas hos lagen får överklagas
kammarrätten. hos allmän
förvaltningsdomstol.
Prövningstillstånd krävs
vid överklagande till
kammarrätten.
Denna lag träder i kraft den 1 juli 1995. Beslut som har meddelats före
ikraftträdandet överklagas enligt äldre bestämmelser.
3 Ärendet och dess beredning
Lagstiftningen inom Jordbruksdepartementets verksamhetsområde har stegvis
anpassats till EG:s motsvarande lagstiftning. Till en del har anpassningen skett
som en följd av EES-avtalet. Den lagstiftning som har anknytning till den
gemensamma jordbrukspolitiken har i huvudsak beslutats på grundval av
regeringens proposition 1994/95:75 Vissa livsmedelspolitiska åtgärder vid ett
medlemskap i den Europeiska unionen (bet. 1994/95:JoU7, rskr. 1994/95:126). EG:s
lagstiftning som gäller jordbruket och fisket utgörs till övervägande delen av
förordningar som i och med Sveriges medlemskap blir direkt tillämpliga i landet.
Den inför medlemskapet beslutade lagstiftningen har därför begränsats till att
gälla regler som kompletterar EG-förordningarna.
Inom departementets verksamhetsområde finns emellertid EG-förordningar som
omfattades redan av EES-avtalet. För att införliva dessa förordningar i svensk
rätt har det före medlemskapet krävts lagstiftning som inkorporerar
förordningarna. Till dessa förordningar hör rådets förordning (EEG) nr 2092/91
av den 24 juni 1991 om ekologisk produktion av jordbruksprodukter och uppgifter
därom på jordbruksprodukter och livsmedel (EG:s förordning om ekologiskt
framställda produkter). Genom medlemskapet blev den nämnda förordningen direkt
tillämplig i Sverige. Den inkorporering som skett behöver därför ersättas med en
kompletterande lagstiftning liknande den som redan beslutats i fråga om
jordbruket och fisket. I detta ärende föreslås därför en särskild lag om EG:s
förordning om ekologiskt framställda produkter.
För att bedöma behovet av kompletterande lagstiftning till EG:s förordning om
ekologiskt framställda produkter har underlag i form av författningstexter och
förarbeten inhämtats från Danmark och Finland.
Statens jordbruksverk har i en skrivelse den 15 mars 1995 hemställt att vissa
ändringar görs i lagen (1992:1683) om provtagning på djur, m.m. De föreslagna
ändringarna syftar till att behålla ett fortsatt gott djurhälsoläge i Sverige
och möjliggöra sådana bekämpningsprogram för smittsamma djursjukdomar som
fordras för att uppfylla EG:s krav för s.k. tilläggsgarantier.
I lagstiftningsärendet har synpunkter inhämtats från Jordbruksverket, Statens
livsmedelsverk och Konsumentverket. Synpunkter har också inhämtats från de
organisationer som i dag svarar för kontrollen av ekologisk odling i Sverige,
nämligen Kontrollföreningen för Ekologisk Odling (KRAV) och Svenska
Demeterförbundet samt från Ekologiska Lantbrukarna.
Lagrådet
Regeringen beslutade den 9 mars 1995 att inhämta Lagrådets yttrande över det
lagförslag som finns i bilaga 1.
Lagrådets yttrande finns i bilaga 2.
Lagrådet har förutsatt att det under lagstiftningsärendets fortsatta behandling
övervägs huruvida tillträdesbestämmelsen i 4 § lagen om EG:s förordning om
ekologiskt framställda produkter bör begränsas med avseende på bostäder.
Lagrådet har vidare anfört synpunkter på utformningen av 5 § i lagen.
Regeringen föreslår i anledning av Lagrådets påpekanden en begränsning av
tillträdesrätten i 4 § och ett visst tillägg i 5 §. Dessutom har vissa
redaktionella ändringar gjorts i lagtexten. Regeringen återkommer till Lagrådets
synpunkter i specialmotiveringen till 4 och 5 §§.
Utöver det lagförslag som remitterats till Lagrådet föreslås i propositionen
ändringar i lagen (1992:1683) om provtagning på djur, m.m. Till den del de
föreslagna ändringarna faller inom Lagrådets granskningsområde är de av enkel
beskaffenhet. Lagrådets hörande skulle därför sakna betydelse.
4 Kompletterande lagstiftning till EG:s förordning om ekologiskt framställda
produkter
4.1 Lagstiftningsbehovet
Regeringens förslag: Sveriges medlemskap i EU
innebär att EG:s förordning om ekologiskt fram-
ställda produkter blir direkt tillämplig i Sverige.
För att EG:s politik på området skall kunna verk-
ställas införs en lag som kompletterar förord-
ningen.
Skälen för regeringens förslag: EG:s förordning om ekologiskt framställda
produkter innehåller bestämmelser om de villkor som skall vara uppfyllda för
att en produkt skall få saluföras som ekologiskt odlad. I förordningen som har
ändrats ett tiotal gånger finns bestämmelser om de krav som ställs på odlingen
samt bestämmelser om märkning, obligatorisk kontroll av ekologiskt odlade
produkter och om kontrollorganisation.
Förordningen omfattas av EES-avtalet. Riksdagen beslutade under våren 1994 en
ny lag om jordbruksprodukter och livsmedel som är ekologiskt framställda (prop.
1993/94:203, bet. 1993/94:UU23, rskr. 1993/94:367). Genom lagen infördes stöd
för att i svensk lagstiftning inkorporera EG-förordningen.
Under beredningen av propositionen erfor utrikesutskottet att näringen hyste
farhågor för att anpassningen till den nya lagstiftningen skulle innebära
svårigheter för svensk ekologisk odling i vissa avseenden. Mot denna bakgrund
uttalade utskottet bl.a. att det är viktigt med övergångsregler som förhindrar
att onödiga praktiska svårigheter uppstår för den ekologiska odlingen. Utskottet
hänvisade till att kontrollsystemet måste utformas så att smidigheten och
effektiviteten i den tidigare etablerade ordningen genom KRAV och Svenska
Demeterförbundet kan behållas. Vad utskottet anfört om ekologisk odling har
riksdagen givit regeringen till känna.
Den av riksdagen beslutade lagen krävde för sin tillämpning en
regeringsförordning. Mot bakgrund av bl.a. riksdagens uttalande om erforderliga
övergångsregler och de ändrade förutsättningar som ett medlemskap i EU skulle
komma att innebära beslutades emellertid aldrig någon sådan förordning.
**Fotnot**
[1] Senaste lydelse 1993:1482.
[2] Senaste lydelse 1993:1482.
[3] Senaste lydelse 1993:1482.
Sveriges medlemskap i Europeiska unionen innebär, till skillnad från vad som
följde av EES-avtalet, att EG:s förordningar blir direkt tillämpliga här i
landet. Medlemskapet innebär att lagstiftning som inkorporerar eller ger stöd
för inkorporering av EG-förordningar måste upphävas. Å andra sidan kan det
behövas nationell lagstiftning som kompletterar EG-förordningarna.
I den gällande lagen är det egentligen bara bestämmelsen som ger stöd för att
inkorporera EG:s förordning som behöver upphävas. Lagens övriga bestämmelser
skulle i och för sig kunna ändras till regler som behövs som komplettering till
EG-förordningen. Sammantaget är emellertid ändringsbehovet så stort att det är
lämpligast att ersätta den nuvarande lagen med en ny lag.
Regeringen föreslår därför att det skall införas en ny lag om EG:s förordning
om ekologiskt framställda produkter. Samtidigt föreslås att lagen (1994:629) om
jordbruksprodukter och livsmedel som är ekologiskt framställda skall upphöra att
gälla.
I EG-förordningen anges de krav som skall vara uppfyllda för att produkter
skall få marknadsföras som ekologiskt framställda. I förordningen finns också
bestämmelser om vilken omfattning kontrollen skall ha. Bestämmelserna för
ekologisk produktion och kontrollbestämmelserna har karaktären av minimikrav.
Det finns följaktligen inte något hinder mot nationella regler som föreskriver
strängare produktionsbestämmelser eller en mera frekvent eller på annat sätt
mera långtgående kontroll. I Sverige finns nationella bestämmelser på området
bara i fråga om produkter avsedda för export. Den som odlar eller på annat sätt
framställer ekologiska produkter har emellertid frivilligt kunnat underkasta sig
regler för verksamheten. För dessa regler har de tidigare nämnda föreningarna
KRAV och Demeterförbundet svarat.
I fortsättningen kommer all produktion och handel med ekologiska produkter att
vara underkastad bestämmelserna i EG-förordningen. Ingenting hindrar dock att
näringsidkare som producerar eller på annat sätt hanterar ekologiska produkter
och uppfyller de krav som EG-förordningen ställer därutöver frivilligt följer
t.ex. KRAV:s eller Demeterförbundets regler.
4.2 Lagens innehåll
Regeringens förslag: I den föreslagna nya lagen
bemyndigas regeringen eller den myndighet som
regeringen bestämmer att i fråga om EG:s förord-
ning om ekologiskt framställda produkter, i den
utsträckning förordningen tillåter det, meddela
kompletterande föreskrifter.
Det skall vara möjligt att överlämna till ett
enskilt kontrollorgan att utöva tillsyn över
efterlevnaden av EG:s förordning om ekologiskt
framställda produkter.
Tillsynsmyndigheterna och ett enskilt kontroll-
organ skall
1. ha rätt till tillträde till områden, lokaler
och andra utrymmen som används i samband med
hantering av jordbruksprodukter och livsmedel,
2. ha rätt att få de upplysningar och hand-
lingar som behövs för tillsynen,
3. kunna ta ut avgift för tillsynen.
De myndigheter som utövar tillsyn skall få
meddela de förelägganden och förbud som behövs för
att reglerna i EG:s förordning, i lagen och i
föreskrifter meddelade med stöd av lagen skall
följas. Ett föreläggande eller förbud skall kunna
kombineras med vite.
En leverantör som överträder ett med stöd av
EG-förordningen meddelat förbud att marknadsföra
sina produkter som ekologiskt framställda skall
kunna straffas med böter.
Skälen för regeringens förslag: Inom EG regleras det ekologiska lantbruket av
EG:s förordning om ekologiskt framställda produkter. I förordningen finns
detaljerade bestämmelser om definitioner, märkning, produktion, kontrollsystem
och om import från tredje land.
Förordningen är tillämplig på icke förädlade vegetabiliska jordbruksprodukter
och på livsmedel som huvudsakligen består av en eller flera ingredienser av
vegetabiliskt ursprung. Förordningen gäller endast för varor som försetts med en
sådan beskrivning att den ger intryck av att varan är ekologiskt framställd.
Förordningens produktionsregler finns i artiklarna 6 och 7. Enligt artikel 6 i
förordningen får endast vissa ämnen användas som växtskyddsmedel, tvätt- och
rengöringsmedel, gödningsmedel eller markförbättringsmedel. Ämnena får användas
endast på speciella villkor, t.ex. får vissa ämnen användas bara om ett
kontrollorgan har konstaterat ett behov av ämnet i fråga. Enligt samma artikel
skall grödan från ett skifte anses som ekologisk först då odlingen på skiftet
bedrivits med sådana ekologiska metoder som avses i förordningen under en viss
övergångsperiod.
Enligt artikel 5 i förordningen får märkning och reklam för varor som omfattas
av förordningen inte innehålla uttryck som syftar på ekologisk produktion om
inte vissa villkor är uppfyllda. Varorna måste ha producerats i enlighet med
förordningens regler. Produktionen måste dessutom ha skett under sådan kontroll
som föreskrivs i förordningen. Uppgift om att produkterna omfattas av ett
särskilt kontrollsystem får ingå i märkningen endast om vissa villkor är
uppfyllda. T.ex. skall produktionskraven i artiklarna 6 och 7 vara uppfyllda.
Artiklarna 8 och 9 i förordningen behandlar kontrollsystemet. Enligt artikel 8
skall varje aktör på marknaden som producerar, bereder eller från tredje land
importerar produkter av det slag som omfattas av förordningen anmäla
verksamheten till den behöriga myndigheten i den medlemsstat där verksamheten
bedrivs och ställa sin verksamhet under det kontrollsystem som avses i artikel
9.
Artikel 9 föreskriver att medlemsstaterna skall upprätta ett kontrollsystem som
handhas av en eller flera myndigheter eller godkända privata organ.
Leverantörerna av produkter som avses i förordningen skall vara underkastade
kontrollen. En leverantör kan inte heller utestängas från kontrollen om
leverantören följer förordningens föreskrifter och betalar kostnaderna för
kontrollen. Medlemsstaterna skall utse en myndighet som har ansvar för att
godkänna och övervaka enskilda kontrollorgan.
I detta lagstiftningsärende föreslår regeringen en lag om EG:s förordning om
ekologiskt framställda produkter. I lagen finns de bestämmelser som behövs för
att förordningen skall kunna få genomslag i Sverige.
EG-förordningar är till alla delar bindande och direkt tillämpliga i varje
medlemsstat. En förordning kan emellertid behöva kompletteras med nationella
föreskrifter i vissa avseenden. Svenska föreskrifter kan t.ex. behöva utfärdas
för att fylla ut luckor i en EG-förordning eller reglera administrativa åtgärder
som är nödvändiga för att förordningen skall kunna få verkningar på det
nationella planet. Ett annat exempel på att en förordning kan kräva svensk
lagstiftning är att den förutsätter straffbestämmelser.
När det gäller EG:s förordning om ekologiskt framställda produkter behövs
kompletterande föreskrifter bara i begränsad utsträckning. Bestämmelser behövs
främst om tillsyn, straff och överklagande.
Som framgår av redovisningen i det föregående förutsätter förordningen att
medlemsstaterna upprättar ett kontrollsystem. Systemet skall handhas av en eller
flera myndigheter eller av godkända privata organ.
Förordningen förutsätter kontroll inte bara av produktionen utan också av
märkningen och marknadsföringen av produkterna. Följaktligen kan det bli
nödvändigt att flera olika myndigheter utövar kontrollen. Dit hör Statens
jordbruksverk, Statens livsmedelsverk och Konsumentverket samt kommunala nämnder
som fullgör uppgifter inom miljö- och hälsoskyddsområdet. Även länsstyrelserna
kan behöva tas i anspråk för tillsynen. Mot den angivna bakgrunden bör
regeringen bemyndigas att i förordning peka ut den eller de myndigheter som
skall ha ansvaret för tillsynen. Regeringen bör dessutom kunna föreskriva att en
tillsynsmyndighet får överlåta viss tillsyn åt en annan myndighet.
Som nämnts kan tillsyn utövas också av privata organ. Väljer man den
tillsynsmodellen skall medlemsstaten utse en myndighet som har ansvaret för att
godkänna och övervaka organen. Utpekandet av en sådan ansvarig myndighet kan
utan lagstöd ske i en förordning som meddelas av regeringen. Däremot behövs
lagstöd för att överlämna förvaltningsuppgift som innebär myndighetsutövning
till ett privat organ. En bestämmelse om sådant överlämnande bör tas in i den
nya lagen. I Sverige kan flera organisationer komma i fråga som godkända privata
tillsynsorgan. Dit hör Svenska Demeterförbundet som är en ideell förening. De
odlare som är anslutna till förbundet förbinder sig skriftligen att följa
förbundets regler för odling. En annan sådan organisation är KRAV som är en
ekonomisk förening med ett antal organisationer och företag som medlemmar.
Godkända producenter har rätt att använda KRAV-märket på godkända produkter.
KRAV godkänner även importerade produkter som uppfyller KRAV:s riktlinjer. Det
bör vara till fördel för ett effektivt kontrollsystem att ta till vara den
erfarenhet och de kunskaper som finns hos de nuvarande kontrollorganisationerna.
Av artikel 9.2 i EG-förordningen framgår att kontrollsystemet skall vara öppet
för alla leverantörer som följer förordningens föreskrifter. För att
Demeterförbundet eller KRAV skall kunna utses till privat kontrollorgan måste de
följaktligen åta sig att kontrollera också andra odlare än sådana som har
anknytning till den egna organisationen.
För att kunna tillgodose de krav på kontroll som förutsätts i EG:s förordning
om ekologiskt framställda produkter behövs de instrument för tillsyn som normalt
förekommer i näringsrättslig lagstiftning. Tillsynsmyndigheterna bör därför ges
möjlighet att meddela förelägganden och förbud som kan förenas med vite.
Tillsynsmyndigheterna bör också ha rätt till tillträde till områden och utrymmen
som används i samband med hantering av jordbruksprodukter och livsmedel. I
första hand kommer kontrollen att avse ekologiskt framställda produkter. Med
hänsyn till att EG-förordningen förutsätter kontroll också av annan vegetabilisk
produktion hos en ekologisk odlare bör tillträdesrätten, som framgår av vad som
nyss sagts, inte begränsas till områden och utrymmen där ekologiskt framställda
produkter hanteras. Tillträdesrätten bör också tillkomma godkända kontrollorgan.
Det bör slutligen finnas möjlighet att avgiftsfinansiera tillsynen. I lagen bör
det därför tas in ett bemyndigande för regeringen eller den myndighet som
regeringen bestämmer att föreskriva att särskilda avgifter tas ut för tillsynen.
Avgiftsskyldig blir den som odlar, bereder, importerar eller marknadsför
ekologiskt framställda produkter.
I fråga om behovet av sanktioner mot den som inte följer EG-förordningens
bestämmelser gör regeringen följande bedömning.
I artikel 9.9 a och b samt i artikel 10.3 a och b i EG-förordningen finns
bestämmelser om administrativa sanktioner. Om en odlare bryter mot förordningens
märknings- eller produktionsbestämmelser skall kontrollmyndigheten eller det
privata kontrollorganet se till att uppgiften om att varorna är ekologiskt
producerade eller omfattas av EG:s kontrollsystem för ekologisk odling avlägsnas
från varupartiet (art. 9.9 a och 10.3 a).
En leverantör som på ett allvarligt sätt överträder förordningsbestämmelserna
kan av en tillsynsmyndighet eller ett privat kontrollorgan förbjudas att under
viss tid marknadsföra sina produkter som ekologiskt framställda (art. 9.9 b).
Under samma förutsättningar kan en leverantör få sitt tillstånd att använda
påskrift att en produkt omfattas av EG:s kontrollsystem för ekologisk odling
återkallat för viss tid (art. 10.3 b).
Att EG-förordningen förutsätts kompletterad med sanktionsbestämmelser framgår
av artikel 10.6. Enligt den bestämmelsen skall medlemsstaterna vidta alla de
åtgärder som krävs för att förebygga bedräglig användning av uppgift om att en
produkt är ekologiskt framställd eller att produkten omfattas av EG:s
kontrollsystem för ekologisk odling.
I det föregående har föreslagits att en tillsynsmyndighet skall kunna meddela
förelägganden eller förbud förenade med vite. Vite skulle i och för sig kunna
vara en tillräcklig sanktion mot en enligt EG-förordningen otillåten
marknadsföring. I kontrollsystemet kan emellertid privata organ komma att få en
tillsynsfunktion. Med hänsyn till att sådana organ inte lämpligen bör ges
befogenhet att använda vitesinstrumentet behövs också straff som sanktion. Ett
förfarande som bör kunna leda till straff är att en leverantör bryter mot
EG-förordningen genom att överträda förbud mot att marknadsföra produkter med
uppgift om att produkterna är ekologiskt framställda. Detsamma bör gälla för en
leverantör som använder påskrift om att en produkt omfattas av EG:s
kontrollsystem för ekologisk odling trots att leverantörens tillstånd att
använda sådan påskrift har återkallats.
I anledning av den föreslagna lagen tas samhällsresurser i anspråk för tillsyn
och en viss ärendehantering hos domstolar och andra myndigheter. Tillsynen
förutsätts bli finansierad genom avgifter. Statens kostnader kommer följaktligen
närmast att avse ärenden i form av överklaganden. För närvarande är antalet
ekologiska odlare mycket begränsat. Av detta följer att antalet
överklagningsärenden åtminstone tills vidare kommer att bli av ringa omfattning.
5 Förbättrat skydd mot smittsamma djursjukdomar
Regeringens förslag: Tillämpningsområdet för lagen
(1992:1683) om provtagning på djur, m.m. vidgas
till att även omfatta åtgärder för att hindra
spridning av smittsamma djursjukdomar.
Bestämmelser införs i lagen som ger stöd för
föreskrifter eller beslut i enskilda fall om
avlivning av djur, isolering av djur eller andra
begränsningar i hanteringen av djur i syfte att
hindra spridning av smittsamma djursjukdomar.
Myndighet ges rätt till tillträde till bl.a.
djurstallar för sådana åtgärder. Djurägaren skall
bistå med hjälp och upplysningar vid åtgärderna.
Jordbruksverkets förslag: Förslaget överensstämmer i huvudsak med regeringens
förslag.
Skälen för regeringens förslag: Länder eller områden som är fria från vissa
smittsamma djursjukdomar eller som har ett obligatoriskt kontrollprogram för
dessa sjukdomar kan av EG-kommissionen efter ansökan beviljas tilläggsgarantier
för sjukdomarna. Detta innebär att landet, utöver de generella krav på
sjukdomsfrihet som ställs inom EU, kan ställa ytterligare krav för att
säkerställa att de djur som förs in i landet är fria från den sjukdom som
tilläggsgarantin avser. Landet erhåller därmed ett ökat skydd mot sjukdomarna i
fråga. Detsamma gäller i de fall landet av EG-kommissionen givits status som
sjukdomsfritt område beträffande viss djursjukdom. Detta kan endast ske i fråga
om ett fåtal, i direktiv särskilt angivna sjukdomar och förutsätter att landet
förmått visa frihet från berörd sjukdom. Har landet erhållit sådan status kan
landet ställa höga krav vid handel med djur från övriga medlemsländer.
För att ett land skall beviljas tilläggsgarantier krävs att landet har både ett
kontrollprogram och ett bekämpningsprogram för aktuell sjukdom. Har ett land
eller område beviljats status som fritt från viss djursjukdom krävs vidare hög
beredskap för kontroll- och bekämpningsåtgärder för att denna status inte skall
upphöra vid isolerade utbrott av sjukdom.
Bestämmelser om sådana kontroller finns i lagen (1992:1683) om provtagning på
djur, m.m. Lagens tillämpningsområde är för närvarande emellertid begränsat till
just kartläggning och kontroll. Bestämmelser om bekämpning av epizootiska
sjukdomar och av salmonella finns i särskilda lagar. Däremot saknas i Sverige
tvingande bestämmelser om bekämpning av andra smittsamma djursjukdomar. Utan
sådana bestämmelser kan Sverige inte beviljas de tilläggsgarantier som Sverige
ansökt om. Ett bemyndigande till stöd för bestämmelserna kan lämpligen tas in i
lagen om provtagning på djur, m.m. Lagens tillämpningsområde bör därför vidgas
till att avse även åtgärder för att hindra spridning av smittsamma
djursjukdomar.
Regeringen föreslår att det i provtagningslagen införs en ny paragraf som
bemyndigar regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer att meddela
föreskrifter eller i det enskilda fallet besluta om avlivning av djur,
isolering av djur eller andra begränsningar i hanteringen av djur.
En förutsättning för att sådana åtgärder effektivt skall kunna vidtas är att en
myndighet har rätt till tillträde till bl.a. djurstallar för att utföra
åtgärderna och att djurägaren därvid är behjälplig. Regeringen föreslår därför
att bestämmelser om detta införs i lagen.
Den kostnadsökning som kan uppkomma till följd av lagändringarna kommer i
allmänhet att få bäras av djurägarna. Den eventuella kostnadsökningen kommer
emellertid åtminstone delvis att uppvägas av värdet av ett gott nationellt
hälsoläge och förhållandet att landet har möjlighet att få tilläggsgarantier och
status som sjukdomsfritt område.
6 Författningskommentarer
6.1 Lagen om EG:s förordning om ekologiskt framställda produkter
1 §
Som har anförts i den allmänna motiveringen kräver EG:s förordningar inte sällan
kompletterande nationella bestämmelser för att få fullt genomslag i
medlemsländerna. Vad beträffar EG:s förordningar på jordbruks- och fiskeområdet
har sådana kompletterande lagbestämmelser meddelats genom lagen (1994:1710) om
EG:s förordningar om jordbruksprodukter, lagen (1994:1708) om EG:s förordningar
om miljö- och strukturstöd och lagen (1994:1709) om EG:s förordningar om den
gemensamma fiskeripolitiken. Syftet med den nu ifrågavarande lagen är att på
motsvarande sätt komplettera EG:s förordning om ekologiskt framställda
produkter. Den förordning som åsyftas är rådets förordning (EEG) nr 2092/91 av
den 24 juni 1991 om ekologisk produktion av jordbruksprodukter och uppgifter
därom på jordbruksprodukter och livsmedel jämte ändringsförordningar.
2 §
Paragrafen innehåller ett bemyndigande för regeringen eller den myndighet som
regeringen bestämmer att meddela föreskrifter som får finnas som komplettering
till EG-förordningen. Medlemsstaterna kan ha strängare regler för den ekologiska
produktionen, bl.a. i fråga om tillåtna bekämpningsmedel (artikel 6.1 a) Vidare
får föreskrifter finnas som innebär en mer långtgående kontroll än som följer av
EG-förordningen (bilaga 3 till förordningen). Ytterligare ett exempel är
möjligheten för medlemsstaterna att föreskriva en mer långtgående
uppgiftsskyldighet än den som följer av förordningen (artikel 8.2).
3 §
Av paragrafen följer att det skall ankomma på regeringen att bestämma vilka
myndigheter som skall utöva tillsyn enligt lagen. Det skall också vara möjligt
för regeringen att föreskriva att en tillsynsmyndighet kan överlåta vissa
tillsynsuppgifter på någon annan myndighet.
Som framgår av den allmänna motiveringen kan tillsynsuppgifter komma att
överlämnas också till privata organ. Dessa uppgifter kommer till viss del att ha
karaktär av myndighetsutövning. Som har anmärkts i den allmänna motiveringen
fordras det lagstöd för att överlämna sådana uppgifter till ett enskilt organ.
Paragrafen innehåller en sådan bestämmelse.
Vid godkännandet av privata organ som kontrollorgan skall ett flertal
omständigheter beaktas. Dit hör bl.a. organets opartiskhet gentemot de
leverantörer som skall kontrolleras. Vidare skall den myndighet som godkänt
kontrollorganet bl.a. se till att de kontroller som organet genomför är
objektiva. Uppfylls inte de krav som ställs kan godkännandet återkallas.
4-6 §§
Genom 4 § får en tillsynsmyndighet och ett enskilt kontrollorgan rätt till
tillträde till bl.a. områden och lokaler och rätt till de upplysningar och
handlingar som behövs för tillsynen. Regeringen har efter påpekande av Lagrådet
funnit det motiverat med en begränsning av tillträdesrätten med avseende på
bostäder. Ett tillägg med en sådan begränsning har förts in i 4 § som ett andra
stycke. Genom 5 § får en tillsynsmyndighet befogenhet att meddela förelägganden
och förbud vid vite. Om ett enskilt kontrollorgan i sin tillsynsverksamhet anser
det motiverat att ingripa med ett föreläggande eller förbud får kontrollorganet
underrätta en myndighet som har befogenhet att fatta beslut om vitesföreläggande
eller vitesförbud. Lagrådet har förutsatt att inte bara tillsynsmyndigheterna
utan också enskilda kontrollorgan skall ges befogenhet att meddela förelägganden
och förbud. Enligt Lagrådets mening bör det därför av 5 § första stycket framgå
att ett enskilt kontrollorgan har denna befogenhet. Regeringens avsikt är
emellertid att sådana kontrollorgan inte skall meddela andra förbud än sådana
som kan meddelas med stöd av EG-förordningen. Någon lagreglering av denna
befogenhet bör följaktligen inte ske. Däremot har regeringen, i anledning av
Lagrådets påpekande, funnit det lämpligt att i 5 § i förtydligande syfte erinra
om att ett enskilt kontrollorgan har rätt att meddela förbud med stöd av EG:s
förordning om ekologiskt framställda produkter.
Det får förutsättas att tillsynen över efterlevnaden av EG-förordningen skall
bekostas genom att avgifter tas ut för kontrollen. Tillsynen kommer att omfatta
alla som odlar, bereder, importerar eller marknadsför ekologiskt framställda
produkter. Stöd för att meddela föreskrifter om avgift för tillsynen finns i det
i 6 § intagna bemyndigandet.
7-8 §§
Straffbestämmelsen i 7 § har kommenterats i den allmänna motiveringen. I 8 §
undantas från lagens straffbestämmelser gärningar som omfattas av ett
vitesföreläggande eller ett vitesförbud.
9 §
Överklagandebestämmelsen i paragrafen har avseende på en myndighets beslut
enligt lagen eller enligt EG-förordningen. Det gäller beslut om förelägganden
eller förbud som kan meddelas med stöd av lagen och beslut om bl.a. förbud mot
fortsatt marknadsföring som kan meddelas med stöd av förordningen. Förbud mot
marknadsföring kan komma att meddelas också av ett enskilt kontrollorgan. Beslut
fattade av ett sådant kontrollorgan bör kunna överklagas till
förvaltningsmyndighet. Den frågan bör, i likhet med frågan om överklagande av
beslut meddelade av en kommunal nämnd, regleras av regeringen i en förordning
till lagen. I lagen föreskrivs dock att beslut i ett till förvaltningsmyndighet
överklagat ärende som rör EG-förordningen också får överklagas hos allmän
förvaltningsdomstol.
6.2 Lagen om ändring i lagen om provtagning på djur, m.m.
1 §
Lagens tillämpningsområde vidgas på sätt som framgår av den allmänna
motiveringen genom att en fjärde punkt i paragrafen läggs till.
4 a §
Paragrafen är ny och innebär att regeringen eller den myndighet som regeringen
bestämmer får meddela föreskrifter eller i enskilda fall besluta om olika
åtgärder för att hindra spridning av smittsamma djursjukdomar. Bemyndigandet
gäller andra sjukdomar än salmonella och epizootiska sjukdomar som regleras i
annan lagstiftning.
8 §
Paragrafen har ändrats på det sättet att rätten till tillträde kommer att
omfatta alla åtgärder enligt lagen eller enligt föreskrifter som meddelats med
stöd av lagen. Samma ändring görs i fråga om skyldigheten för djurägare att
tillhandahålla nödvändig hjälp och upplysningar. Ändringarna behövs för att
möjliggöra bekämpningsåtgärder med stöd av den nya 4 a §.
11 §
Paragrafens andra stycke har ändrats så att statliga myndigheters beslut enligt
lagen i fortsättningen skall överklagas hos allmän förvaltningsdomstol, dvs. hos
länsrätt. Motsvarande ändring har tidigare gjorts i fråga om bl.a. en rad andra
lagar inom Jordbruksdepartementets verksamhetsområde (prop. 1994/95:27, bet.
1994/95:JuU6, rskr. 1994/95:165).
Det till Lagrådet remitterade lagförslaget
2 Förslag till lag om EG:s förordning om ekologiskt framställda produkter
Härigenom föreskrivs följande.
Inledande bestämmelse
1 § Denna lag kompletterar rådets förordning (EEG) nr 2092/91 av den 24 juni
1991 om ekologisk produktion av jordbruksprodukter och uppgifter därom på
jordbruksprodukter och livsmedel.[1]
Nationella föreskrifter
2 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela de
föreskrifter som får finnas som komplettering till rådets förordning (EEG) nr
2092/91.
Tillsyn
3 § Tillsynen över efterlevnaden av rådets förordning (EEG) nr 2092/91 och av
föreskrifter meddelade med stöd av denna lag utövas av den eller de myndigheter
som regeringen bestämmer.
Regeringen får föreskriva att en tillsynsmyndighet får överlåta åt någon annan
myndighet att utöva viss tillsyn.
Vad som sägs om tillsynsmyndighet i lagen gäller även den myndighet till vilken
tillsyn har överlåtits.
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får överlämna till ett
enskilt kontrollorgan som är juridisk person att utöva sådan tillsyn som avses i
första stycket.
4 § För tillsynen har en tillsynsmyndighet och ett enskilt kontrollorgan rätt
att få
1. tillträde till områden, lokaler och andra utrymmen där jordbruksprodukter
och livsmedel framställs eller där sådana varor hanteras,
2. de upplysningar och handlingar som behövs för tillsynen.
5 § En tillsynsmyndighet får meddela de förelägganden och förbud som behövs för
att rådets förordning (EEG) nr 2092/91, denna lag och föreskrifter meddelade med
stöd av lagen skall följas.
I beslut om föreläggande eller förbud får tillsynsmyndigheten sätta ut vite.
6 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får föreskriva att
särskilda avgifter tas ut för tillsynen.
Straff
7 § Till böter döms den leverantör som uppsåtligen eller av grov oaktsamhet
bryter mot ett förbud som har meddelats med stöd av artikel 9.9 b i rådets
förordning (EEG) nr 2092/91 och som innebär att produkter inte får marknadsföras
med uppgift om att de är ekologiskt framställda eller att de omfattas av EG:s
kontrollsystem för ekologisk odling.
Detsamma gäller den leverantör som använder påskrift om att en produkt omfattas
av EG:s kontrollsystem för ekologisk odling trots att leverantörens tillstånd
att använda sådan påskrift har återkallats.
I ringa fall döms inte till ansvar.
8 § Den som har överträtt ett vitesföreläggande eller ett vitesförbud döms inte
till ansvar enligt denna lag för den gärning som omfattas av föreläggandet eller
förbudet.
Överklagande
9 § En myndighets beslut i ett särskilt fall enligt rådets förordning (EEG) nr
2092/91, denna lag eller enligt föreskrifter meddelade med stöd av lagen får
överklagas hos allmän förvaltningsdomstol. Detsamma gäller ett beslut i ett till
myndigheten överklagat ärende som rör rådets förordning (EEG) nr 2092/91.
Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten.
Denna lag träder i kraft den 1 juli 1995. Genom lagen upphävs lagen (1994:629)
om jordbruksprodukter och livsmedel som är ekologiskt framställda.
**Fotnot**
[1] EGT nr L 198, 22.07.91, s. 1 (Celex
391R2092).
Lagrådets yttrande
Utdrag ur protokoll vid sammanträde 1995-03-16
Närvarande: f.d. regeringsrådet Bengt Hamdahl, justitierådet Bo Svensson,
regeringsrådet Arne Baekkevold.
Enligt en lagrådsremiss den 9 mars 1995 (Jordbruksdepartementet) har regeringen
beslutat inhämta Lagrådets yttrande över förslag till lag om EG:s förordning om
ekologiskt framställda produkter.
Förslaget har inför Lagrådet föredragits av kanslirådet Kerstin Nyberg.
Förslaget föranleder följande yttrande av Lagrådet:
I lagförslagets 4 § finns bestämmelser om att tillsynsmyndigheter och enskilda
kontrollorgan har rätt att få tillträde till områden, lokaler och andra utrymmen
där jordbruksprodukter och livsmedel framställs eller där sådana varor hanteras.
I åtskilliga på senare tid tillkomna lagar med bestämmelser om tillsynsorgans
befogenheter finns en regel om att rätten att få tillträde till lokaler och
utrymmen inte innefattar rätt till tillträde till bostäder; se t.ex. 8 § lagen
(1992:888) om uppgiftsskyldighet på jordbrukets område. Enligt uppgift har
frågan om det remitterade förslaget bör innehålla en motsvarande regel inte
övervägts närmare. Lagrådet förutsätter att så sker under lagstiftningsärendets
fortsatta behandling.
Förelägganden och förbud som avses i 5 § första stycket skall få meddelas inte
bara av tillsynsmyndigheter utan även av enskilda kontrollorgan. Däremot skall
befogenheten enligt andra stycket i paragrafen att sätta ut vite vara
förbehållen tillsynsmyndigheter. Första stycket bör därför inledas med att en
tillsynsmyndighet och ett enskilt kontrollorgan får meddela förelägganden och
förbud. I andra stycket bör föreskrivas att i beslut om föreläggande och förbud
som en tillsynsmyndighet meddelar får tillsynsmyndigheten sätta ut vite.
Jordbruksdepartementet
Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 23 mars 1995
Närvarande: statsrådet Sahlin, ordförande, och statsråden Peterson, Hellström,
Thalén, Freivalds, Wallström, Persson, Tham, Schori, Blomberg, Heckscher,
Hedborg, Andersson, Nygren, Ulvskog, Sundström, Lindh, Johansson
Föredragande: statsrådet Lindh
Regeringen beslutar proposition 1994/95:175 Lag om EG:s förordning om ekologiskt
framställda produkter, m.m.
Rättsdatablad
Författningsrubrik Bestämmelser som Celexnummer för
inför, ändrar, upp-bakomliggande EG-
häver eller regler
upprepar ett
normgivnings-
bemyndigande
Lag om EG:s 2, 3 och 6 §§ 391R2092 m.fl.
förordning om
ekologiskt
framställda
produkter
Lag om ändring i 4 §
lagen (1992:1683)
om provtagning på
djur, m.m.