Post 6282 av 7187 träffar
Propositionsnummer ·
1996/97:123 ·
Hämta Doc ·
Privata vårdgivare
Ansvarig myndighet: Socialdepartementet
Dokument: Prop. 123
Regeringens proposition
1996/97:123
Privata vårdgivare
Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen.
Stockholm den 6 mars 1997
Lena Hjelm-Wallén
Margot Wallström
(Socialdepartementet)
Propositionens huvudsakliga innehåll
I propositionen föreslås vissa förtydliganden och ändringar i lagen (1993:1651)
om läkarvårdsersättning och lagen (1993:1652) om ersättning för sjukgymnastik.
I propositionen föreslås att remisskrav för vård inom specialistkompetenserna
barnsjukvård, gynekologi och psykiatri inte skall få förekomma.
I propositionen föreslås också att läkarvårdsersättning inte skall lämnas för
nukleärmedicin.
Vidare föreslås en möjlighet för privatpraktiserande läkare och sjukgymnaster
att erhålla läkarvårds- eller sjukgymnastikersättning efter det att han eller
hon fyllt 65 år om landstinget medger detta. En läkare och sjukgymnast som fyllt
65 år skall även ha möjlighet att vikariera för en vårdgivare med läkarvårds-
eller sjukgymnastikersättning, om landstinget medger detta.
Därutöver föreslås att bestämmelsen om att patientavgiften inte får överstiga
det arvode som lämnas för vården tas bort och att, i de fall patientavgiften
överstiger det arvode som skall lämnas för vården, mellanskillnaden skall
återbetalas till landstinget.
I propositionen föreslås även en ändring av behörighetsregleringen för
privatpraktiserande sjukgymnaster. Detta föreslås ske genom att 7 § lagen om
ersättning för sjukgymnastik ändras så att sjukgymnasikersättning lämnas för
sjukgymnastik som ges av en legitimerad sjukgymnast.
Förtydliganden görs även av de skäl som berättigar till icke heltids-
verksamhet.
Den nya regeln att läkare eller sjukgymnast kan få möjlighet att erhålla
läkarvårds- eller sjukgymnastikersättning efter det att han eller hon fyllt 65
år föreslås träda i kraft den 1 juli 1997. De nya reglerna i övrigt föreslås
träda i kraft den 1 januari 1998.
1
Innehållsförteckning
1 Förslag till riksdagsbeslut..................4
2 Lagtext 4
2.1 Förslag till lag om ändring i lagen (1993:1651)
om läkarvårdsersättning..................4
2.2 Förslag till lag om ändring i lagen (1993:1652)
om ersättning för sjukgymnastik..........6
3 Ärendet och dess beredning...................8
4 Bakgrund.....................................9
4.1 Hälso- och sjukvården....................9
4.1.1 Den privata vårdens omfattning....10
4.2 De statligt reglerade ersättningssystemen 12
4.3 Betänkande av utredningen om ersättningen
till privata vårdgivare.................14
4.4 Betänkande av Delegationen för samverkan
mellan offentlig och privat hälso- och sjukvård18
5 Regeringens övervägande och förslag.........19
5.1 Alternativa driftsformer som komplement
och stimulans...........................19
5.1.1 Privatpraktiserande specialistläkares och
sjukgymnasters möjlighet att erhålla offentlig
finansiering............................21
5.1.2 Upphandling.......................24
5.1.3 Utgiftskontroll samt fastställandet av taxans
utformning och arvodesnivåer............26
5.2 Den privata vårdens ändamålsenlighet....29
5.3 Förändringar i bestämmelserna om
läkarvårdsersättning och ersättning för
sjukgymnastik...........................31
5.3.1 Företagshälsovård.................31
5.3.2 Remissförfarandet.................33
5.3.3 Heltidskravet.....................35
5.3.4 Åldersgräns.......................36
5.3.5 Anskaffning av vikarier...........38
5.3.6 Särskilda krav på sjukgymnastikverksamheten
och läkarverksamheten...................39
5.3.7 Patientavgiften...................40
6 Ikraftträdande..............................41
7 Författningskommentar.......................41
Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde
den 6 mars 1997..................................43
3
1 Förslag till riksdagsbeslut
Regeringen föreslår att riksdagen
antar regeringens förslag till
1. lag om ändring i lagen (1993:1651) om läkarvårdsersättning,
2. lag om ändring i lagen (1993:1652) om ersättning för sjuk-
gymnasik.
2 Lagtext
Regeringen har följande förslag till lagtext.
2.1 Förslag till lag om ändring i lagen (1993:1651) om
läkarvårdsersättning
Härigenom föreskrivs 3, 7-9 och 23 §§ om lagen (1993:1651) om lä-
karvårdsersättning skall ha följande lydelse.
-------------------------------------------------------
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
3 §1
Med vård avses i denna lag läkarvård och annan medicinsk behandling eller
undersökning som ges av en läkare eller under läkarens överinseende samt
rådgivning som lämnas av läkare i födelsekontrollerande syfte eller i fråga om
abort eller sterilisering.
-------------------------------------------------------
Om det krävs remiss för Om det krävs remiss för
viss vård hos en specialist viss vård hos en specialist
inom landstinget, gäller inom landstinget, gäller
det kravet även för det kravet även för
läkarvårdersättning enligt läkarvårdersättning enligt
denna lag till en läkare i denna lag till en läkare i
privat verksamhet med privat verksamhet med
samma specialiteter. samma specialiteter. Detta
gäller inte läkarvård inom
specialistkompetenserna
barnmedicin, gynekologi
eller psykiatri.
7 §2 För att läkarvårdsersättning skall lämnas krävs att läkaren har specia-
listkompetens och bedriver mottagningsverksamhet inom sin specialitet i
öppenvård för enskilda patienter.
-------------------------------------------------------
Första stycket gäller inte Första stycket gäller inte
läkare med specialist- läkare med specialist-
kompetens enbart i kompetens enbart i
radiologiska speciali- radiologiska speciali-
teter, kliniska teter, kliniska
laboratoriespecialiteter laboratoriespecialiteter
utom klinisk fysiologi, utom klinisk fysiologi,
socialmedicin, fö- socialmedicin, för-
retagshälsovård, skolhälso- etagshälsovård, skolhälsovård,
vård, re- rehabiliteringsmedicin,
habiliteringsmedicin eller klinisk näringslära eller
klinisk näringslära. nukleärmedicin.
1 Senaste lydelse 1995:837.
2 Senaste lydelse 1995:837.
Läkarvårdsersättning för mottagningsverksamhet i öppen vård för enskilda
patienter skall lämnas även till läkare med kompetens som allmänpraktiserande
läkare (Europaläkare). Bestämmelserna i denna lag om läkare med
specialistkompetens gäller i övrigt på motsvarande sätt för Europaläkare.
8 § Läkarvårdsersättning lämnas endast till en läkare som senast ett år efter
det att verksamheten påbörjades bedriver verksamhet enligt 7 § på heltid, om
inte annat följer av andra stycket eller 10 §. En läkare anses som
heltidsverksam om läkaren arbetar minst 35 timmar per vecka i genomsnitt eller
har arbetat minst denna tid någon tolvmånadersperiod under de senaste två åren.
-------------------------------------------------------
Läkarvårdsersättning lämnas Läkarvårdsersättning lämnas
även till en läkare som till även till en läkare som till
följd av sjukdom eller följd av sjukdom, ledighet
ledighet för vård av barn för vård av barn,
inte bedriver verksamhet på vidareutbildning eller
heltid. forskning inom
yrkesområdet, politiskt
eller fackligt uppdrag
eller av annat liknande
skäl inte bedriver
verksamhet på heltid.
9 §3
Läkarvårdsersättning lämnas inte till en läkare som är anställd i något
landstings hälso- och sjukvård eller i ett bolag eller annan juridisk person
inom hälso- och sjukvården som landstinget har ett rättsligt bestämmande
inflytande i. Ersättning kan dock lämnas om läkaren är tjänstledig och
vikarierar för en annan läkare.
-------------------------------------------------------
Läkarvårdsersättning lämnas Läkarvårdsersättning lämnas
inte heller till en läkare inte heller till en läkare
som vid vårdtillfället har som vid vårdtillfället har
fyllt sextiofem år. fyllt sextiofem år om inte
landstinget medger något
annat.
23 §4 Patientavgift enligt denna lag får tas ut med högst samma belopp som
gäller för motsvarande vård inom landstinget.
Om läkaren tar ut en lägre patientavgift än vad som är medgivet enligt första
stycket, skall detta inte påverka den del av läkarvårdsersättningen som betalas
av landstinget.
-------------------------------------------------------
Patientavgift får inte Om patientavgiften
överstiga det arvode som skulle överstiga det arvode
skall lämnas för vården. som lämnas för vården, skall
mellanskillnaden betalas
till landstinget.
1. Denna lag träder i kraft, i fråga om 9 § den 1 juli 1997, och i övrigt den
1 januari 1998.
2. Äldre bestämmelser gäller fortfarande ifråga om vård som avser tid före
ikraftträdandet.
3 Senaste lydelse 1995:837.
4 Senaste lydelse 1995:837.
4
2.2 Förslag till lag om ändring i lagen (1993:1652) om
ersättning för sjukgymnastik
Härigenom föreskrivs att 7-9 och 22 §§ lagen (1993:1652) om ersättning för
sjukgymnastik skall ha följande lydelse.
7 §
-------------------------------------------------------
Sjukgymnastikersättning Sjukgymnastikersättning
skall lämnas för skall lämnas för
sjukgymnastik som ges av sjukgymnastik som ges av
en legitimerad sjukgymnast en legitimerad
vilken efter sjukgymnast.
legitimationen har
tjänstgjort i offentligt
finansierad vård under tid
som motsvarar minst två års
heltidstjänstgöring, varav
minst sex månader i den
slutna vården, eller har
motsvarande erfarenhet. Av
tjänstgöringen i offentligt
finansierad vård skall
sammanlagt minst ett år ha
fullgjorts under de senast
sju åren.
8 § Sjukgymnastikersättning lämnas endast till en sjukgymnast som senast ett år
efter det att verksamheten påbörjades bedriver privat sjukgymnastikverksamhet på
heltid, om inte annat följer av andra stycket eller 10 §. En sjukgymnast anses
som heltidsverksam om sjukgymnasten arbetar minst 35 timmar per vecka i
genomsnitt eller har arbetat minst denna tid någon tolvmånadersperiod under de
senaste två åren.
-------------------------------------------------------
Sjukgymnastikersättning Sjukgymnastikersättning
lämnas även till en lämnas även till en
sjukgymnast som till följd sjukgymnast som till följd
av sjukdom eller ledighet av sjukdom, ledighet för
för vård av barn inte vård av barn,
bedriver verksamhet på vidareutbildning eller
heltid. forskning inom yrkesområ-
det, politiskt eller
fackligt uppdrag eller av
annat liknande skäl inte
bedriver verksamhet på hel-
tid.
9 §1 Sjukgymnastikersättning lämnas inte till en sjukgymnast som är anställd i
något landstings hälso- och sjukvård eller i ett bolag eller annan juridisk
person inom hälso- och sjukvården som landstinget har ett rättsligt bestämmande
inflytande i. Ersättning kan dock lämnas om sjukgymnasten är tjänstledig och
vikarierar för en annan sjukgymnast.
-------------------------------------------------------
Sjukgymnastikersättning Sjukgymnastikersättning
lämnas inte heller till en lämnas inte heller till en
sjukgymnast som vid sjukgymnast som vid
behandlingstillfället har behandlingstillfället har
fyllt sextiofem år. fyllt sextiofem år om inte
landstinget medger något
annat.
1 Senaste lydelse 1995:838.
22 §
För sjukgymnastik som ges av en sjukgymnast som får ersättning enligt denna
lag får patienten avkrävas en patientavgift, om inte något annat är särskilt
föreskrivet. Patientavgift får tas ut med högst samma belopp som en patient
betalar för motsvarande sjukgymnastik hos landstinget.
Om sjukgymnasten tar ut en lägre patientavgift än vad som är medgivet enligt
första stycket skall detta inte påverka den del av sjukgymnastikersättningen som
betals av landstinget.
-------------------------------------------------------
Patientavgiften får inte Om patientavgiften
överstiga det arvode som skulle överstiga det arvode
skall lämnas för som lämnas för vården, skall
sjukgymnastiken. mellanskillnaden betalas
till landstinget.
1. Denna lag träder i kraft, i fråga om 9 § den 1 juli 1997, och i övrigt den
1 januari 1998.
2. Äldre bestämmelser gäller fortfarande i fråga om vård som avser tid före
ikraftträdandet.
5
3 Ärendet och dess beredning
Till följd av kostnadsökningar avseende den privata vården och indikationer på
brister i de nationella taxornas konstruktion och tillämpning beslutade
regeringen i november 1995 att tillkalla en särskild utredare. I utredarens
uppdrag (1995:150) ingick bl.a. att analysera kostnadsökningarna och beskriva
konsekvenserna av gällande regler bl.a. med hänsyn till vårdgivarnas
produktionsmönster. Utredaren redovisade sitt uppdrag till rege-ringen den 15
juni 1996 (SOU 1996:91) Den privata vårdens omfattning och framtida ersättnings-
former - En översyn av de nationella taxorna för läkare och sjukgymnaster. Be-
tänkandet har remissbehandlats och en remissammanställning finns tillgänglig i
ärendet (S96/4247/S).
I ett första steg har regeringen beslutat om vissa förordningsändringar med
stöd av detta betänkande. Dessa trädde i kraft den 1 januari 1997. Reducerade
arvoden har tagits fram för de åtgärder som saknade sådana, reumatologi har
införts som en egen specialitet i taxan och vissa justeringar har gjorts vad
gäller betalningsansvar för provtagning för kliniska laboratorieundersökningar
samt i förteckningen över kliniska laboratorieundersökningar som ingår i
läkarvårdsersättningen. Förteckningen över läkarvårdsåtgärder som föranleder
särskilt arvode har också omarbetats. När det gäller utredningens förslag om
justering av arvodesnivåer, ersättningstak samt övriga förändringar i
förordningarna så har parterna förhandlat fram ett förslag som regeringen inom
kort kommer att ta ställning till.
Under 1996 har också den av regeringen tillsatta delegationen (S1995:10) för
samverkan mellan offentlig och privat hälso- och sjukvård påbörjat sitt arbete.
Delegationen tillsattes för att följa upp de intentioner som regeringen gav
uttryck för i proposition (1994/95:195) om primärvård, privata vårdgivare m.m.
Enligt direktiven (1995:117) skall delegationen bl.a. bedöma vårdutbudet vad
gäller specialistläkare och sjukgymnaster i öppenvård samt underlätta samverkan
mellan vård i olika driftformer. I december 1996 överlämnade delegationen ett
delbetänkande till regeringen (SOU 1996:175) Styrning och samverkan.
Delbetänkandet har inte remissbehandlats då betänkandet i huvudsak är av
analyserande och beskrivande karaktär. Mot bakgrund av delegationens analys har
diskussioner förts mellan Regeringskansliet och företrädare för
sjukvårdshuvudmännen och berörda vårdgivare. Delegationen skall slutredovisa
sitt arbete vid utgången av år 1997.
Det remissbehandlade betänkandet (SOU 1996:91) Den privata vår-dens omfattning
och framtida ersättningsformer samt betänkandet (SOU1996:175) Styrning och
samverkan, har legat till grund för regeringens överväganden och förslag i denna
proposition.
I de följande skrivningarna avses med utredningen översynen av de nationella
taxorna medan delegationen refererar till delegationen för samverkan mellan
offentlig och privat hälso- och sjukvård.
8
Vidare har Socialstyrelsen den 20 december 1996 inkommit till regeringen med
en skrivelse i vilken man föreslår att specialiteten nukleärmedicin inte skall
berättiga till ersättning enligt lagen (1993:1651) om läkarvårdsersättning.
4 Bakgrund
4.1 Hälso- och sjukvården
Hälso- och sjukvården är en av grundstenarna i den svenska välfärdspolitiken.
Som sådan skall den finansieras solidariskt och ha en god tillgänglighet för
alla medborgare på lika villkor. Den som är sjuk skall få den vård och omsorg
han eller hon behöver oberoende av bl.a. sin egen ekonomi.
För att hälso- och sjukvårdens resurser i första hand skall kunna användas för
att tillgodose behoven hos dem som bäst behöver vård och stöd, framförallt de
äldre, barnen, de psykiskt störda och de långtidssjuka, måste hälso- och
sjukvården vara demokratiskt styrd.
Trots att hälso- och sjukvårdens andel av landets samlade resurser, dess andel
av bruttonationalprodukten (BNP), krymt under senare år har den fortfarande i
ett internationellt perspektiv relativt stora resurser, personellt och
ekonomiskt, till sitt förfogande. Den är också av hög kvalitet med en kompetent
och engagerad personal. De undersökningar som har gjorts av befolkningens
uppfattningar om hälso- och sjukvården visar att en stor majoritet av
befolkningen uppskattar och har förtroende för hälso- och sjukvården. Krympande
resurser under de senaste åren har dock medfört stora påfrestningar inom vissa
delar av hälso- och sjukvården, vilket i sin tur föranlett kritik mot
sjukvårdshuvudmännens förmåga att fördela resurserna på ett optimalt sett.
Förtroendevalda och verksamhetsföreträdare kommer därför att ha ett fortsatt
behov av och vilja att vidareutveckla hälso- och sjukvården. Med detta avses
dels att fortlöpande förnya och effektivisera den medicinska vården och
omvårdnaden, dels att förbättra styrning och uppföljning av resurser. Det är
viktigt att verksamheterna kan anpassa sig till ändrade behov och nya
förutsättningar, inte minst mot bakgrund av den analys som redovisas i betänkan-
det (SOU 1996:163) Behov och resurser i vården - en analys, som i november 1996
presenterats av kommittén om hälso- och sjukvårdens finansiering och
organisation (HSU 2000). HSU 2000 har i sitt delbetänkande konstaterat att en
demografisk framskrivning av kostnaderna för vård och omsorg innebär att kraven
på resurser för landstingens hälso- och sjukvård ökar med 5-6 procent fram till
år 2010. Utifrån sina beräkningar om utvecklingen av utrymmet för lands-
tingskommunal konsumtion gör kommittén bedömningen att det successivt kommer att
uppstå ett gap mellan behov och resurser. Gapet är störst vid sekelskiftet -
omkring 8 procent eller 7 miljarder kronor. En motsvarande framskrivning för
kommunernas äldreomsorg för år 2000 innebär att det demografiskt betingade gapet
beräknas uppgå till 16 procent eller 8 miljarder kronor. Regeringen avser senare
i vår att återkomma till riksdagen med vissa förslag med anledning av detta be-
tänkande.
Det positiva förnyelse och förändringsarbete som idag pågår inom hälso- och
sjukvårdssektorn måste således fortgå. Under de senaste åren har bl.a. budget-
och styrsystem förändrats, ytterligare medicinska och medicinteknologiska land-
vinningar gjorts och patientens delaktighet i vården på olika sätt ökat.
Framöver bör dock ökad kraft läggas på att utvärdera och följa upp de
förändringar som genomförs, inte bara för att underlätta utvecklingsarbetet utan
också för att tillförsäkra och förbättra kvaliteten i vården. Enligt nyligen
gjorda ändringar i hälso- och sjukvårdslagen skall också kvaliteten i
verksamheten systematiskt och fortlöpande utvecklas och säkras inom hälso- och
sjukvården. Som vägledning i arbetet med kvalitetssäkring har Socialstyrelsen
meddelat förskrifter och allmänna råd, SOSFS 1996:24 Kvalitetssystem i hälso-
och sjukvården.
Från politiskt håll har det varit stor enighet om målen och inriktningen av
hälso- och sjukvården, dvs. hälso- och sjukvården bör präglas av närhet,
tillgänglighet, helhetssyn och kontinuitet. Skiljaktligheter har dock funnits på
vilket sätt och med vilka medel målen kan uppnås.
För att underlätta och stimulera en utveckling mot en ökad andel öppenvård har
riksdag och regering sedan lång tid sökt främja den öppna vården utanför sjukhus
och tillgången till specialistkompetenta läkare inom allmänmedicinen.
4.1.1 Den privata vårdens omfattning
I vårt land har vi en i huvudsak offentligt producerad hälso- och sjukvård. Den
slutna vården bedrivs i huvudsak i offentlig regi. Inom den öppna vården finns
ett större inslag av privat bedriven vård.
Vid ingången av år 1997 fanns 1645 privatpraktiserande specialistläkare
berättigade till läkarvårdsersättning enligt lagen (1993:1651) om läkar-
vårdsersättning samt 182 vårdavtal med enskilda läkare och 386 vårdavtal med
juridiska personer, som kan bestå av ett flertal vårdgivare. Antalet privata
specialistläkare utgjorde därmed ca 12 % av det totala antalet specialistläkare
i landet. Dessutom fanns 422 privata husläkare, vilket motsvarar ca 13 % av det
totala antalet läkare i primärvården. Ungefär två tredjedelar av de offentligt
anställda läkarna arbetar inom den slutna läns- och regionsjukvården medan
flertalet privata vårdgivare finns inom öppenvården.
När det gäller sjukgymnastikverksamheten fanns det 2136 sjukgymnaster med
ersättning enligt lagen (1993:1652) om ersättning för sjukgymnastik vid ingången
av år 1997 samt 56 vårdavtal med enskilda sjukgymnaster och 116 vårdavtal med
juridiska personer. De privata sjukgymnasterna utgör drygt 20 % av det totala
antalet yrkesverksamma sjukgymnaster. Ser man endast till den öppna vården så
utgör de ca hälften.
Regeringen har vid ett flertal tillfällen uttalat att den ser positivt på att
det finns ett varierat vårdutbud med olika driftformer. Valet av vårdgivare bör
i första hand styras av verksamhetens inriktning, tillgänglighet, kvalitet och
kostnadseffektivitet.
För att lättare kunna göra avvägningar mellan offentligt och privat bedriven
vård, är det viktigt att ökade insatser läggs på att hitta ett gemensamt
värderingssystem vad avser medicinska åtgärder. I och med detta skulle
jämförelser av kostnader och prestationer mellan olika driftformer underlättas.
I dag saknas beskrivnings- och klassificeringssystem av tillräckligt hög
kvalitet som möjliggör adekvata sådana jämförelser.
Den ökade förskjutningen mot öppenvård förväntas att fortsätta bl.a. till följd
av utvecklingen av den medicinska teknologin. Detta bör underlätta möjligheterna
att bedriva verksamhet i privat regi med offentlig finansiering. De privata
vårdgivarnas insatser måste dock i högre utsträckning än hittills integreras i
den totala vårdkedjan. Ur ett patientperspektiv måste de olika vårdgivarna -
oberoende av driftform - samverka för att uppnå en hög kvalitet i vården.
Regeringen ser med tillfredsställelse på att några sjukvårdshuvudmän i
samverkan med företrädare för de privata vårdgivarna har tagit fram
policydokument som anger hur man ser på samverkan med privata vårdgivare. I
dessa dokument betonas att de privata vårdgivarna skall ses som en resurs i det
totala vårdutbudet och att det bör föreligga en strävan från båda parter att
utöka samarbetet. Dessutom betonas vikten av att sjukvårdshuvudmannen ska kunna
påverka vårdgivarnas geografiska placering och att avtal i första hand skall
träffas med vårdgivare verksamma i gruppmottagningar, om inte särskilda skäl
talar för avtal med vårdgivare som är enskilt verksamma. En gemensam målsättning
är att patienterna skall tas hand om på lägsta effektiva omhändertagandenivå.
För att möjliggöra detta beskrivs också i nämnda policydokument hur samverkan
bör utvecklas mellan primärvård, privata öppenvårdsspecialister och
akutsjukhusens öppenvårdsverksamhet.
För att påskynda regeringens intentioner, såsom de kom till uttryck i propo-
sition (1994/95:195) om primärvård, privata vårdgivare m.m., tillkännagav
regeringen i nämnda proposition att den hade för avsikt att tillsätta en
delegation för samverkan mellan offentlig och privat hälso- och sjukvård. Enligt
direktiven (1995:117) skall delegationen bland annat söka former för att un-
derlätta samverkan mellan privat och offentligt bedriven vård och söka undanröja
eventuella hinder för sådan samverkan.
För att förbättra samverkan på lokal nivå har regeringen även verkat för att
lokala samverkansorgan inrättats inom varje landsting. Trots att dessa organ
endast varit verksamma i drygt ett år tycks de på många håll ha genererat
positiva effekter. Det finns uppgifter om att de såväl ökat förutsättningarna
för som medverkat till att en ökad samverkan påbörjats. Samverkansorganen har
hittills bl.a. behandlat frågor som rör vårdavtal, 65-årsgränsen och
ersättningsetableringar, remissförfarande, kvalitetspolicy, upphandlingsfrågor,
vikariatsregler, väntetider och utarbetande av riktlinjer för samverkan.
Samverkansdelegationen följer de lokala samverkansorganens utveckling och
utvärderar deras funktion.
4.2 De statligt reglerade ersättningssystemen
Den öppna vård med offentlig finansiering som före år 1994 bedrevs i privat regi
ersattes genom att vårdgivarna var anslutna till den allmänna försäkringen eller
hade tecknat vårdavtal med sjukvårdshuvudmannen. I båda fallen hade sjukvårds-
huvudmannen ett avgörande inflytande på såväl lokalisering som inriktning.
I december 1993 beslutade riksdagen att införa ett nytt ersättningssystem för
privatpraktiserande läkare med vissa specialiteter och privata sjukgymnaster.
Till grund för detta låg den s.k. Specialisttaxeutredningen. Utredningen av-
lämnade sitt betänkande (SOU 1992:118) Arvoden för vård hos privatpraktiserande
läkare i november 1992. Översynen av taxan gjordes bl.a. med anledning av att
den tidigare taxan ansågs vara föråldrad ur medicinskt hänseende, administrativt
krävande för berörda intressenter samt gav utrymme för s.k. taxeglidning.
Sedan den 1 januari 1994 regleras därför de privatpraktiserande läkarnas och
sjukgymnasternas möjligheter att etablera sig och bedriva verksamhet med
offentlig finansiering i lagen (1993:1651) om läkarvårdsersättning respektive
lagen (1993:1652) om ersättning för sjukgymnastik. För att ha rätt att uppbära
läkarvårdsersättning alternativt sjukgymnastikersättning gäller t.ex. ett krav
på heltidsverksamhet. För att läkarvårdsersättning skall lämnas krävs dessutom
att läkaren har specialistkompetens och mottagningsverksamhet i öppen vård inom
sin specialitet för enskilda patienter. För rätt till sjukgymnastikersättning
skall sjukgymnasterna vara legitimerade samt efter legitimation ha arbetat minst
två år i offentligt finansierad vård, varav minst sex månader i sluten vård.
Dessutom måste minst ett av dessa två år ha fullgjorts under de närmaste sju
åren innan anslutning till ersättningssystemet. Vidare gäller att
privatpraktiserande läkare och sjukgymnaster, som med stöd av dessa lagar uppbär
ersättning från landstinget, inte samtidigt får vara anställda av något land-
sting. Det finns dock inget som hindrar att landstinget och de privat vårdgivar-
na träffar andra överenskommelser genom vårdavtal.
I de båda lagarna anges även att vårdgivarna kan debitera landstinget utifrån
tre arvodesnivåer; enkelt arvode för enkla åtgärder, normalt arvode som skall
tillämpas för flertalet behandlingar och ett särskilt arvode för mer omfattande
åtgärder. Normalarvodet är kopplat till ett tidskrav för att hålla en god
kvalitet i vården. Det finns även s.k. ersättningstak för vårdgivarna.
Ersättningstaket anger hur mycket läkarvårdsersättning som utbetalas till en
läkare eller sjukgymnast under ett kalenderår. Beloppet motsvarar full
årsarbetstid inom specialiteten. När vårdgivaren nått upp till ersättningstaket,
dvs. till ett belopp motsvarande en full årsarbetstid, lämnas därefter
ersättning med reducerade belopp upp till nästa tak som ytterligare motsvarar en
halv årsarbetstid. När även detta tak uppnåtts utgår endast patientavgift för
återstoden av besöken under året.
Tillämpningsföreskrifter anges i förordningen (1994:1121) om läkar-
vårdsersättning och förordningen (1994:1120) om ersättning för sjukgymnastik.
Förordningarna, som trädde i kraft den 1 juli 1994, preciserar bl.a. arvodet för
olika sjukvårdstjänster och ersättningstaken för vårdgivarna.
Sjukvårdshuvudmännen fick även det direkta finansieringsansvaret för den
privata vården fr.o.m. den 1 januari 1994. Under åren 1985 till 1993 reducerades
dock ersättningen (Dagmarersättningen) till landstingen med en summa motsvarande
föregående års utbetalningar till privata vårdgivare. I praktiken hade lands-
tingen därför även tidigare det egentliga finansieringsansvaret för de privata
vårdgivarna som hade offentlig finansiering.
Den 1 januari 1995 överfördes också ansvaret för att administrera
utbetalningarna av ersättningarna till de privata vårdgivarna från för-
säkringskassorna till landstingen.
Under år 1994 kunde privata vårdgivare som uppfyllde kraven i dessa lagar
fritt etablera sig och starta verksamhet i princip var de själva önskade.
Sjukvårdshuvudmännen kunde inte påverka vare sig verksamhetens inriktning eller
fördelningen av de privata vårdinsatserna inom sjukvårdsområdet. Till följd av
regeringens proposition (prop. 1994/95:109) hösten 1994 ändrades dessa
anslutningsbestämmelser. Sedan den 1 januari 1995 gäller att den som vill vara
verksam som privatpraktiserande läkare eller sjukgymnast, med ersättning enligt
dessa lagar, måste träffa ett samverkansavtal med sjukvårdshuvudmannen. Det hu-
vudsakliga motivet till att genomföra denna förändring var att åter ge
landstingen reella möjligheter att fullgöra sitt planeringsansvar enligt hälso-
och sjukvårdslagen (1982:763), genom att kunna påverka de privata vårdgivarnas
verksamhetsinriktning och lokalisering utifrån de behov som finns hos
befolkningen.
Ett samverkansavtal innebär i stort sett att den privata vårdgivaren kommer
överens med landstinget om att få bedriva verksamhet med ersättning enligt
nationellt fastställda bestämmelser. Vårdgivaren har även möjlighet att bedriva
verksamhet med offentlig finansiering genom att teckna ett vårdavtal med
landstinget. I detta fall kommer parterna själva överens om
verksamhetsinriktning, ersättningar, åtaganden, former för rapportering m.m. Om
det inte bedöms föreligga ett behov av den privata vårdgivarens insatser inom
landstinget eller del av detta, kan landstinget vägra teckna samverkansavtal
eller vårdavtal och därmed hindra en anslutning där vårdgivaren får bedriva
verksamhet med offentlig finansiering.
En grundsten i den nya ersättningsmodellen var att den skulle vara mindre
kostnadsdrivande än de dåvarande taxorna. Landstingen skulle därmed få bättre
möjlighet att förutse kostnadsutvecklingen. De totala kostnaderna för de privata
vårdgivarna skulle heller inte öka till följd av det nya systemet.
Kostnadsökningarna för den privata vården kom emellertid under andra halvåret
1994 att kraftigt överstiga de beräknade. Jämfört med samma period föregående år
ökade utbetalningarna med 45 procent. Detta hade dels sin grund i de nya
taxorna, dels den ökade anslutningen till ersättningssystemet genom den fria
etableringen som gällde under 1994.
Ytterligare ett motiv till att regeringen redan hösten 1994
(prop. 1994/95:109, bet. 1994/95:SoU10, rskr. 1994/95:133) föreslog riksdagen
att ändra bestämmelserna om rätten att etablera sig var således uppgifterna om
den fria etableringens ekonomiska konsekvenser. I detta sammanhang aviserade
också regering sin avsikt att återkomma till riksdagen med ytterligare förslag
om bl.a. administrationen av ersättningarna enligt lagen om läkarvårdsersättning
och lagen om ersättning för sjukgymnastik samt taxornas konstruktion.
Med anledning av detta lade regeringen fram en proposition (prop. 1994/95:195,
1994/95:SoU24, rskr. 1994/95:383) om primärvård, privata vårdgivare m.m. våren
1995. Till följd av förslagen i denna proposition kom bl.a. den särskilda arvo-
deshöjningen på fem procent till vårdgivare etablerade före 1 januari 1994 att
slopas fr.o.m. den 1 januari 1996. Vidare infördes regeln om reducerat ersätt-
ningstak för vårdgivare som inte bedriver verksamheten på heltid. Ytterligare en
förändring var att samma regler avseende remissförfarandet skall gälla för
offentliga och privata specialistläkare respektive sjukgymnaster. Privata läkare
får heller inte ta ut en högre patientavgift än vad som gäller för motsvarande
vård i den offentliga vården. Dessutom beslutades att även de särskilda
åtgärderna skulle ingå i underlaget för fastställandet av de s.k. ersätt-
ningstaken fr.o.m. den 1 januari 1997. Fr.o.m. detta datum gäller även en högsta
åldersgräns på 65 år för rätt till ersättning enligt den nationella taxan.
4.3 Betänkande av utredningen om ersättningen till privata
vårdgivare
I direktiven (1995:150) till översynen av förordningen (1994:1121) om
läkarvårdsersättning och förordningen (1994:1120) om ersättning för
sjukgymnaster låg bl.a. att utvärdera dittillsvarande kostnadsökningar för den
privata vården och den totala effekten av de s.k. ersättningstaken samt hur
systemet tillgodoser kravet på kostnadskontroll för landstingen.
Utredningen har i hög grad baserat sina förslag på den kostnads- och
verksamhetsstatistik som samlats in och analyserats. Sammanfattningsvis visar
resultaten att;
- Det skedde ett nettotillskott på 221 ordinarie läkare (12%) mellan åren 1993
och 1995. Ett mycket litet antal läkare hade övergått till vårdavtal. Sam-
verkansavtal förekom i enstaka fall. Nettotillskottet av sjukgymnaster var
knappt tre gånger så stort som i läkargruppen.
- Under år 1995 gjordes 4 miljoner läkarbesök hos läkare som ersattes via den
nationella taxan, varav 83 procent berättigade till normalarvode. Antalet
besök hos sjukgymnast var 4,6 miljoner.
- Landstingens totala utgifter år 1995 var cirka 770 miljoner kronor (44 pro-
cent) högre än år 1993.
- Jämförelser av ersättningen till vårdgivare som varit verksamma både tiden
före och efter införandet av den nya taxan tyder på att läkarna fick en
ersättningsökning mellan åren 1993 och 1995 på ca 25-35 procent och
sjukgymnasterna sannolikt en något högre ersättningsökning.
- Antalet besök per vårdgivare hade minskat sedan införandet av de nya taxorna,
dvs. år 1995 jämfört med år 1993. Antalet besök per vårdgivare hade minskat
med 14% för läkare och med 18 % för sjukgymnaster. Samtidigt hade ersättningen
per besök ökat kraftigt, med 35 procent för läkare och 43 procent för
sjukgymnaster. Denna utveckling skulle kunna tyda på att den privata vårdens
kvalitet förbättrats i linje med den dåvarande regeringens intentioner med
taxans konstruktion och arvodeshöjningar. Det kan dock inte enligt utredningen
uteslutas att den kraftiga arvodeshöjningen i kombination med införande av
prestationsdämpande individuella ersättningstak också minskat produktiviteten.
Detta styrks av att vårdgivare som uppnått det första ersättningstaket under
år 1995 hade en lägre produktion än de som ej nådde upp till det första
ersättningstaket under det andra halvåret. Produktionsmönstret visade det
omvända förhållandet under det första halvåret. Skillnaderna var dock små.
- En skattning av verksamhetsgraden för läkare indikerar att flertalet
vårdgivare hade en verksamhetsgrad under 70 procent.
- Den totala ersättningen för enskilda vårdgivare varierar stort inom respektive
specialitet. Det gäller särskilt specialister som utför en stor andel
särskilda åtgärder.
Utredningens utgångspunkter och förslag
Ett antal principiella utgångspunkter har legat till grund för utformningen av
utredningens förslag.
- Den privata specialistläkarvården och privat sjukgymnastik skall vidmakthållas
och utvecklas som ett betydelsefullt komplement till den offentligt drivna
sjukvården. Det är dock eftersträvansvärt att förhållandena mellan landstingen
och privata vårdgivare fortsättningsvis regleras i avtal. I första hand skall
vårdavtal väljas.
- Det har enligt utredningen gått en kort tid sedan de nu gällande ersätt-
ningsreglerna infördes, vilket inte tillåter en fullständig utvärdering av
effekterna och därmed ej heller mer omfattande förändringar. Emellertid har
landstingens totala utgifter för den privata vården ökat kraftigt sedan den
nya nationella taxan infördes 1994 vilket föranleder vissa förslag till
åtgärder. Vissa av de gällande reglerna är också svårtolkade. Dessa kan
klargöras med mindre förändringar.
- Varken den lämpligaste utgiftsramen eller de exakta arvodesnivåerna i den
nationella taxan kan fastställas på vetenskaplig väg eller i detalj utredas
fram. De kan endast bestämmas genom politiska ställningstaganden utifrån
samhällsekonomiska avvägningar eller i förhandling mellan parterna.
9
- Det krävs tydliga regler för hur en sådan förhandling mellan parterna och
fastställande av taxan inklusive gemensamma principer för beräkning av
utgiftsram, utformning och revidering av taxan skall gå till.
- Till dessa principer hör att taxan skall vara neutral, dvs. ersättningen för
enskilda tjänster/medicinska åtgärder skall i så liten utsträckning som
möjligt påverka medicinska ställningstaganden. En nationell taxa förutsätter
kontinuerliga revisioner för att anpassa ersättningen till de förändringar som
sker av medicinska metoder och sjukvårdens organisation.
- Uppföljning och kvalitetssäkring är viktiga aspekter som behöver förbättras
och samordnas med den offentliga vården. Ett ökat samarbete mellan
landstingen, de privata vårdgivarna och Socialstyrelsen är angeläget inom
detta område.
Utredningen konstaterar vidare att landstingens förutsättningar för total-
kostnadskontroll av den privata vården inte är helt tillfredsställande.
Ersättningssystemet bör därför utformas så att de totala utgifterna med en
större säkerhet kan fastställas och kontrolleras på förhand av sjukvårds-
huvudmännen.
Under de närmaste åren kvarstår enligt utredningen en viss osäkerhet kring
effekterna av individuella ersättningstak och antalet vårdgivare som kommer att
erhålla ersättning från den nationella taxan. Utredningen föreslår därför att
totalkostnadskontrollen i taxan stärks. Detta bör ske på så sätt att parterna
kommer överens om en årlig kostnadsram för de vårdgivare som är verksamma enligt
den nationella taxan. Därefter fastställs arvodet på basis av kända volymer.
Efter justering enligt förutbestämda kriterier höjs eller sänks ramen inför på-
följande år. Att istället använda en metod med rörligt pris, som bestäms i
efterhand, kan enligt utredningen vara ett alternativ som inte bör uteslutas.
Vidare har utredningen föreslagit en rad förändringar i utformningen av taxan,
arvodesnivåer samt ersättningstak.
Utredningen föreslår att en långsiktig utveckling av den nationella taxan
påbörjas med målsättning att utarbeta ett gemensamt system med den offentliga
vården för att beskriva och klassificera vårdtjänster och beräkna deras relativa
priser .
Utredningen har även föreslagit en förbättring av vissa metoder för kvalitets-
säkring och tillsyn. Detta fordrar ett fördjupat samarbete mellan Socialsty-
relsen, privata vårdgivare och landstingen.
Dessutom har vissa gränsdragningsproblem gentemot andra verksamheter
behandlats, t.ex. avgränsningen mellan den sjukvård som ges inom ramen för den
nationella taxan och företagshälsovård.
Remissinstanserna
Vid remissbehandlingen av betänkandet ställer sig de flesta av remissinstanserna
bakom de grundläggande principerna som utredningens ställningstaganden vilar på.
Den privata vården skall utvecklas som en del av hälso- och sjukvården och
relationen skall i princip regleras i vårdavtal mellan sjukvårdshuvudmännen och
de privata vårdgivarna. Den privata specialistvården och sjukgymnastiken
uppfattas således även av sjukvårdshuvudmännen som en betydelsefull del av den
offentligt finansierade hälso- och sjukvården. Den bör därmed ges sådana
förutsättningar att den kan komplettera den offentligt drivna sjukvården. Lands-
tingen har emellertid betonat vikten av att de har erforderliga styrmedel för
att kunna ta sitt planeringsansvar också för den privata vården. För att sjuk-
vårdshuvudmännen skall kunna använda de gemensamma resurserna på ett för
samhällsmedborgarna effektivt sätt måste man kunna påverka vårdutbudet och ha
möjlighet att ställa krav på etableringsort, samarbete med offentlig vård,
uppföljning, utbildning, områdesansvar etc. vad avser de privata vårdgivare som
har rätt till offentlig finansiering.
Vårdavtal är enligt sjukvårdshuvudmännen det viktigaste medlet för att
åstadkomma en bättre samverkan mellan privat och offentligt bedriven vård. Taxan
bör därför inte vara så attraktiv att vårdavtal inte upplevs som ett reellt
alternativ. Detta bör enligt landstingen ses mot bakgrund av att sjukvårdshu-
vudmannen på många håll erfarit kraftiga utgiftsökningar för den privata vården,
till följd av införandet av de nya taxorna samt den fria etableringen under
1994, samtidigt som man har haft sparkrav på den egna verksamheten. Ökningen av
vårdgivare, till följd av den fria etableringen, upplevs heller inte alltid stå
i relation till ett klart uttalat behov av sjukvårdstjänster.
Några sjukvårdshuvudmän har uppfattat utredningens förhållningssätt som
kluvet. Samtidigt som den framhåller betydelsen av att vårdavtal utvecklas ägnar
den kraft åt att föreslå åtgärder i syfte att utveckla den nationella taxan för
privata vårdgivare.
Företrädare för de privata vårdgivarna anser att utredningen har haft insikt
och visat förståelse för den privata vårdens villkor. Utredningen slår fast att
privata vårdgivare bör ha en rimlig ersättning och rimliga förutsättningar för
att även fortsättningsvis kunna bedriva sin verksamhet. Remissinstanserna
beklagar emellertid att bl.a. införandet av åldersgräns, för rätt att uppbära
läkarvårdsersättning, samt avsaknaden av rätten till ersättningsetablering inte
har studerats närmare på grund av utredningens tidsram. Dessa åtgärder kommer,
menar man, att medföra en mycket kraftig minskning av antalet privata
vårdgivare samt få mycket negativa effekter för många gruppmottagnigar. Även
landstingens rätt att införa remisstvång till de privata vårdgivarna bör -
enligt dessa remissinstanser - analyseras ytterligare.
Företrädare för de privata vårdgivarna påpekar också att det är viktigt att
den privata vården ges realistiska möjligheter till vidareutveckling för att
säkerställa kontinuitet i vården. Ett förutsebart och rättvist ersättningssystem
i form av en nationell taxa är en grundpelare. För dem som inte har eller
utvecklar vårdavtal är den nuvarande taxans konstruktion bra.
Beträffande vårdavtal ses, inte bara av företrädare för de privata vårdgivarna
utan också av representanter för landstingen, lagen om offentlig upphandling
(LOU) som ett hinder.
10
Samtliga remissinstanser välkomnar förbättringar av uppföljning och
kvalitetssäkring av såväl den privata som den offentliga vården. Ett ökat
samarbete mellan landstingen, de privata vårdgivarna och Socialstyrelsen anses
vara angeläget inom detta område.
4.4 Betänkande av delegationen för samverkan mellan
offentlig och privat hälso- och sjukvård
Delegationen för samverkan mellan offentlig och privat hälso- och sjukvård
överlämnade i december 1996 ett delbetänkande (SOU 1996:175) Styrning och
samverkan till regeringen. Betänkandet redogör bl.a. för utvecklingen av antalet
privata vårdgivare, tillämpningen av remissförfarandet och utvecklingen av vård-
och samverkansavtal. Delegationen anser att det ännu är för tidigt att dra
alltför långtgående slutsatser av utvecklingen. Den vill dock fästa upp-
märksamhet på ett antal tendenser som det finns särskild anledning att följa i
det fortsatta arbetet under 1997.
- Delegationen ser med viss oro på minskningen av antalet privata läkare som ej
är allmänläkare. De privata specialisterna utgör en viktig del i vårdkedjan
mellan sjukhusens öppenvård och primärvården. Mycket talar för att öppen
specialistvård utanför akutsjukhusen snarare borde öka i omfattning.
- Delegationen anser att det är en utveckling i fel riktning att många
allmänläkare lämnat primärvården (vårdavtal) och övergått till att vara
verksamma enligt den nationella taxan. En strävan borde istället vara att i
princip samtliga i dag verksamma taxeanslutna allmänläkare ingick i
primärvårdsorganisationen.
- Delegationen noterar att antalet remisser till privata sjukgymnaster, i
synnerhet i vissa landsting med remisskrav, har minskat markant genom att
allmänläkarna i större utsträckning än tidigare styr till den offentliga
produktionen. Det är angeläget att berörda landstingsledningar tydligare
informerar förvaltningsledningar och övrig personal om patientens rätt att
välja sjukgymnast.
- Delegationen ser optimistiskt på den fortsatta utvecklingen av vårdavtal när
det gäller vårdgivare som i dag har en personlig etablering. Däremot kan det
finnas anledning till viss tveksamhet inför möjligheten att träffa vård- eller
samverkansavtal med nya läkare och sjukgymnaster, om etableringsrätten
begränsas alltför snävt i tiden.
- Vårdavtal, som saknar hänvisning till fortsatt etablering via ett samver-
kansavtal, bör behandlas som en strikt affärsmässig handling och därmed
omfattas av kraven på upphandling enligt lagen om offentlig upphandling.
- Delegationen anser att det i dag saknas beskrivnings- och klassifice-
ringssystem av tillräckligt hög kvalitet som kan möjliggöra en adekvat
jämförelse av olika vårdgivare vad avser kostnader, prestationer och kvalitet.
Delegationen anser att det krävs antal utvecklingsprojekt på såväl nationell,
regional som lokal nivå initieras.
11
- Delegationen anser att det är väsentligt att den nationella vårdstatistiken
håller hög kvalitet. Utvecklingen mot färre taxeanslutna vårdgivare och fler
vårdavtal kräver att den redovisning som i dag görs avseende vårdgivare med
vårdavtal utvecklas för att kunna hålla samma kvalitet som den statistik som i
dag finns för de taxeanslutna vårdgivarna. Vidare bör primärvårdsstatistiken
ses över vad avser redovisningen av privata allmänläkare.
- Delegationen anser att det behövs göras en samlad översyn av konkurrenslagen
(KL) och LOU vad avser tillämpningen av dessa för hälso- och
sjukvårdstjänster.
Delbetänkandet (SOU 1996:175) Styrning och samverkan har inte re-
missbehandlats.
5 Regeringens övervägande och förslag
5.1 Alternativa driftsformer som komplement och stimulans
-------------------------------------------------------
|Regeringens bedömning: Styrning, ledning och |
|organisation av hälso- och sjukvården behöver successivt|
|ses över och revideras efter nya förutsättningar. Nya|
|och mer flexibla verksamhetsformer bör prövas. |
|Verksamhetens inriktning, tillgänglighet, kvalitet och|
|kostnadseffektivitet bör styra valet av vårdgivare. |
-------------------------------------------------------
Utredningens bedömning: Den privata specialistvården och privata sjukgymnaster
skall vidmakthållas och utvecklas som ett betydelsefullt komplement till den
offentligt administrerade vården.
Remissinstanserna: Samtliga remissinstanser anser att den privata vården är en
betydelsefull del av den offentligt finansierade hälso- och sjukvården. Den bör
kunna ges sådana förutsättningar att den kan fungera som ett värdefullt
komplement till den offentligt administrerade sjukvården.
Skälen för regeringens bedömning: Ett integrerat hälso- och sjukvårdssystem
som det svenska, med landstingen som både finansiärer och producenter av vård,
har många fördelar inte minst vad gäller kostnadskontroll och möjligheter att
anpassa vårdutbudet efter befolkningens behov. Ett integrerat system är också en
förutsättning för att vård av god kvalitet skall finnas tillgänglig i hela
landet till rimliga kostnader.
Den andel av sjukvårdstjänster som utförs i privat regi med offentlig finan-
siering har hittills varit relativt begränsad. Regeringen har emellertid vid ett
flertal tillfällen påpekat att det finns klara fördelar med att man inom ramen
för ett integrerat system ger ökat utrymme för alternativa driftsformer, t.ex.
personalkooperativ och privat verksamma vårdgivare.
12
Enligt uppgifter från samverkansdelegationen har det under år 1996 emellertid
gått trögt med tecknandet av vårdavtal. Om tecknandet av nya vårdavtal inte
kommer igång under år 1997 kommer enligt samverkansdelegationens beräkningar
antalet privatläkare minska med närmare 277, eller 14 %, till följd av 65-
årsregeln. Eftersom många av de äldre läkarna arbetar deltid kommer dock antalet
läkarbesök i privatvården minska betydligt mindre eller uppskattningsvis med 7
%. Den ökning som den fria etableringen medförde under 1994 kommer därmed att
vara borta. Ett nittiotal sjukgymnaster, eller ca 4 % beräknades också lämna sin
etablering vid ingången av 1997 till följd av 65-årsregeln. Detta medför upp-
skattningsvis en kapacitetsminskning med 2 %. Under den fria etableringen var
dock nettotillskottet av sjukgymnaster nästan tre gånger så stort som i
läkargruppen, vilket innebär att minskningen vid ingången av år 1997 är mindre
än ökningen under den fria etableringen.
Delegationen ser med särskild oro på minskningen av de privata läkarna som
inte är allmänläkare. De privata specialisterna utgör en viktig del i vårdkedjan
mellan sjukhusens öppenvård och primärvården. Vidare anser man att det är en
utveckling i fel riktning att många allmänläkare lämnat primärvården (vårdavtal)
sedan upphävandet av husläkarlagen, och övergått till att vara verksamma enligt
den nationella taxan. En strävan borde enligt delegationen istället vara att i
princip samtliga i dag verksamma taxeanslutna allmänläkare ingick i
primärvårdsorganisationen.
Regeringen delar delegationens bedömningar och ser det därför som mycket
angeläget att ett ökat antal vårdavtal sluts mellan privata vårdgivare och
sjukvårdshuvudmännen. De privata vårdgivarna har enligt regeringen ofta mycket
aktivt bidragit till att tillgängligheten till sjukvården har ökat. Regeringen
delar också samverkansdelegationens uppfattning att de privata specialistläkarna
kan utgöra en viktig del i en kedja mellan primärvården och sjukhusens
specialistmottagningar.
Att det finns olika driftformer inom hälso- och sjukvården har även positiva
effekter för personalen. Det är viktigt att det finns alternativ för de
vårdgivare som vill arbeta i mindre enheter och som eftersträvar större
självständighet, vilket troligtvis i högre utsträckning kan möjliggöras inom
ramen för ett personalkooperativ eller som privat vårdgivare. Medelåldern vad
gäller de privat verksamma specialisterna är i dag emellertid relativt hög. Det
är därför eftersträvansvärt att även öppna möjligheten för yngre läkare med
erforderlig kompetens att teckna vårdavtal eller samverkansavtal. Genom detta
skulle en jämnare åldersfördelning i privatläkarkåren erhållas och yngre
människor ges möjlighet att arbeta i denna driftform.
Ett centralt mål för reformsträvandena i den svenska hälso- och sjukvården
under senare år har också varit att stärka patientens och medborgarens ställning
bl.a. genom att ge individen ökade möjligheter att välja vårdgivare inom
primärvård och olika typer av specialistvård liksom att välja sjukhus vid sluten
vård. Den ökade valfriheten har enligt regeringens mening i sin tur bidragit
till att förbättra bemötandet inom hälso-
13
och sjukvården. Tillgången till privata verksamheter har bidragit till att öka
valfriheten och förbättra kontinuitet och tillgänglighet.
För att i möjligaste mån också garantera patienterna en likvärdig behandling,
oavsett driftformen, är det enligt regeringens mening viktigt att kraven på
utbildning och fortbildning, möjligheterna att utöva tillsyn och att erhålla
redovisningar om vårdens innehåll och kvalitet så långt möjligt likställs mellan
offentliga och privata vårdgivare.
Privat vård kan också i vissa fall vara mer kostnadseffektiv än den vård som
bedrivs i landstingets egen regi. I en rapport från Landstingsförbundet har en
kostnadsjämförelser gjorts mellan ett antal privata och offentliga
läkarmottagningar i Stockholms läns landsting. Rapporten redovisar intressanta
strukturella skillnader mellan de jämförda mottagningarna vilka dels kan ge
landstingen vägledning vid val av driftform för en viss verksamhet, dels utgöra
underlag för olika vårdgivares eget effektiviseringsarbete. Rapporten visar
också på vikten av jämförelser av kostnader och resultat. Metoderna för att göra
sådana jämförelser behöver dock förbättras. Vid kostnadsjämförelser av den här
typen är förnärvarande inte uppgifterna helt jämförbara. Det kan även finnas
olikheter i patientsammansättningen som försvårar jämförelsen samt svårigheter
att särskilja kostnader för de offentliga mottagningar som är en del i en klinik
där vissa resurser är gemensamma. Arbetet måste därför fortgå att hitta bättre
metoder för att kunna göra rättvisa jämförelser.
Samverkansdelegationen kommer under år 1997 ägna stor uppmärksamhet åt
kostnadsjämförelser mellan offentlig och privat vård. Man kommer bl.a. att följa
utvecklingen av gemensamma beskrivnings- och klassificeringssystem. Delegationen
avser i detta sammanhang också initiera ett par utvecklingsprojekt avseende
kostnadsjämförelser tillsammans med intresserade sjukvårdshuvudmän.
5.1.1 Privatpraktiserande specialistläkares och sjukgymnasters
möjlighet att erhålla offentlig finansiering
-------------------------------------------------------
|Regeringens bedömning: Samarbetet mellan landstingen |
|och de privata vårdgivarna bör stärkas ytterligare. |
|Strävan bör vara att landstinget i sin egenskap av |
|finansiär och den privata vårdgivaren skall nå samsyn|
|kring vårdverksamhetens innehåll, omfattning och |
|lokalisering så att ett vårdavtal kan träffas. |
|Vårdavtalet innebär vidare att parterna kommer överens|
|om åtagande, ersättningsfrågor m.m. |
| De statligt reglerade ersättningsystemen för vissa |
|specialistläkare och sjukgymnaster bör finnas kvar så|
|att sjukvårdshuvudmännen och de privata vårdgivarna kan|
|ingå samverkansavtal via de statligt reglerade |
| |
|ersättningssystemen. |
-------------------------------------------------------
Utredningens bedömning: Det är eftersträvansvärt att förhållandena mellan
landstingen och privata vårdgivare fortsättningsvis regleras i
14
avtal. I första hand skall vårdavtal väljas. Samverkansavtal kan vara ett
alternativ.
De vårdgivare och sjukvårdshuvudmän som önskar göra tillägg eller avsteg från
den nationella taxan kan sluta avtal om detta. Utformningen av dessa är inte
reglerad i lagen utan kan utformas på olika sätt. Utredningen har funnit att
vårdavtal är den bästa formen. Det kan vara en fördel att parterna utarbetar
modeller för vårdavtal i vilka t.ex. vårdgivarnas möjlighet att gå tillbaka till
den nationella taxan vid avtalstidens slut med ett samverkansavtal ingår.
Utredningen bedömer att den administrativa tungroddhet som hittills varit
förbundet med vårdavtal är övergående.
Remissinstanserna: Sjukvårdshuvudmännen anser att den privata specialistvården
och sjukgymnastiken bör kunna ges sådana förutsättningar att den kan komplettera
den offentligt administrerade sjukvården. Landstingen betonar emellertid vikten
av att de har de ekonomiska styrmedel som fordras för att ta sitt
planeringsansvar också för den privata vården. För att sjukvårdshvuvudmännen
skall kunna använda de gemensamma resurserna på ett för samhällsmedborgarna
effektivt sätt måste de kunna påverka vårdutbudet och ha möjlighet att ställa
krav på den privata vården med rätt till offentlig finansiering avseende
etableringsort, samarbete med offentlig vård, uppföljning, utbildning,
områdesansvar etc. Vårdavtal är enligt sjukvårdshuvudmännen det viktigaste
medlet för att åstadkomma ett integrerat vårdutbud av privat och offentligt
bedriven vård.
Företrädare för de privata vårdgivarna pekar på att det är viktigt att den
privata vården ges realistiska möjligheter till vidareutveckling för att
säkerställa kontinuitet även för den privata vården. Ett förutsebart och
rättvist ersättningssystem i form av en nationell taxa är en grundpelare. För
dem som inte har eller utvecklar vårdavtal är den nuvarande taxans konstruktion
bra. Den kan dock enligt vissa remissinstanser utvecklas något.
Beträffande vårdavtal ses, inte bara av företrädare för de privata vårdgivarna
utan också av representanter för landstingen, lagen om offentlig upphandling
(LOU) som ett hinder.
Skälen för regeringens bedömning: En förutsättning för att sjukvårdshu-
vudmännen skall kunna upprätthålla en god tillgänglighet till och en hög kvali-
tet i hälso- och sjukvården är att de kan fördela resurserna efter befolkningens
vårdbehov. Hälso- och sjukvården kommer ständigt att behöva anpassas till nya
förutsättningar allt eftersom resurser och behov varierar med ekonomiskt
utrymme, demografiska förändringar och den medicinska utvecklingen.
Kravet på sjukvårdshuvudmännen att vara kostnadseffektiva blir också allt
tydligare. Vårdutbudet kommer också att behöva vara mera flexibelt än tidigare
bl.a. till följd av patienternas krav och önskningar och att en allt större del
av vården kan ges i öppna former.
Mot kravet på flexibilitet står den privata vårdgivarens krav på långsiktighet
och stabilitet vad gäller anslutningsrätt och ersättningar. Finns det ej ett
långsiktigt engagemang begränsas den privat verksamme vårdgivarens möjligheter
och vilja att delta i fort- och vidareutbildning och att genomföra erforderliga
investeringar i medicinsk teknisk utrustning för att upprätthålla och vidareut-
veckla kvaliteten i verksamheten.
Finansieringsansvaret för såväl den offentliga som merparten av den privata
sjukvården ligger på landstingen och - i mindre utsträckning - på kommunerna.
Ett samlat kostnadsansvar har införts för att underlätta planering och ge bättre
förutsättningar för kostnadskontroll inom hälso- och sjukvården. För att stärka
samarbetet och samverkan mellan sjukvårdshuvudmännen och de privata vårdgivarna
anser regeringen att förhållandena mellan sjukvårdshuvudmannen och de privata
vårdgivarna skall regleras i avtal. I första hand bör vårdavtal eftersträvas.
Vårdavtalen bör bl.a. omfatta verksamhetsinriktning, åtaganden, former för
rapportering samt ersättningar till vårdgivaren. När det gäller former för
rapportering bör dock påpekas att man med hänsyn till gällande sekre-
tessbestämmelser är förhindrad att avtala om rapportering varigenom patientens
identitet röjs. I vårdavtalet bör parterna även kunna komma överens om former
för kvalitetssäkring, krav på vidareutbildning och vilka möjligheter den privata
vårdgivaren har att delta i olika aktiviteter inom den offentliga vården i syfte
att fort- och vidareutbilda sig och därmed bredda sin kompetens.
I vårdavtalen bör också samverkan vad gäller jourorganisation m.m. kunna
regleras. Detta ökar flexibiliteten i vårdorganisationen. Vidare kan privata
specialistläkare och andra vårdgivare avtala om att få tillgång till lokaler och
utrustning inom den offentliga vården vilket kan leda till ett effektivare
resursutnyttjande. Vårdavtal bygger således på ett konstruktivt samspel mellan
den privat verksamme vårdgivaren och sjukvårdshuvudmannen.
I syfte att ge den private vårdgivaren trygghet i verksamheten och garantera
patienterna en god kontinuitet bör vissa grundläggande förutsättningar för
etableringen kunna regleras långsiktigt medan andra delar i avtalet kan ha ett
mera kortsiktigt perspektiv.
För att bl.a. underlätta samverkan mellan offentligt och privat bedriven vård,
samt för att hitta former för att undanröja eventuella hinder för en sådan
samverkan, tillsattes Samverkansdelegation. Under innevarande år kommer
delegationen lägga stor kraft på att sprida kunskap om hur landsting och privata
vårdgivare redan idag har reglerat sin samverkan via vårdavtal, hur dessa
vårdavtal ser ut och redovisa/kommentera de väsentliga punkterna i ett
vårdavtal. Förhoppningen är enligt samverkansdelegationen att detta arbete
kommer att underlätta för framtida tecknande av vårdavtal. Detta är särskilt
viktigt mot bakgrund av att det hittills, enligt samverkansdelegationen, endast
tecknats ett begränsat antal vårdavtal.
Den främsta anledningen till att endast ett begränsat antal vårdavtal har
tecknats är enligt sjukvårdshuvudmännen den nationella taxans utformning, som
anses ge för hög ersättning och fungerar som utgångspunkt i lokala diskussioner
om vårdavtal. Ett annat hinder, som både företrädare för de privata vårdgivarna
och landstingen framfört, är kravet på upphandling enligt lagen om offentlig
upphandling (LOU). Delegationen kommer särskilt följa utvecklingen av antalet
privata vårdgivare under 1997 och om den finner anledning föreslå åtgärder med
anledning av denna.
Regeringen anser som framgått ovan att vårdavtal är den bästa regleringsformen
mellan landstinget och den private vårdgivaren. Möjligheten att verka under det
statligt reglerade ersättningssystemet, genom ett samverkansavtal, bör dock
finnas kvar. Taxorna är framför allt av betydelse för de vårdgivare som i dag är
verksamma enligt dessa. De kan även vara av betydelse för de landsting som har
en relativt liten andel privata vårdgivare och som därmed ännu inte har
tillräcklig erfarenhet att teckna vårdavtal. På sikt är emellertid förhoppningen
från regeringens sida att den statliga regleringen av ersättningarna till
privata vårdgivare blir överflödig och att ersättningsformer och nivåer istället
regleras i vårdavtal mellan landstingen och de privata vårdgivarna.
5.1.2 Upphandling
-------------------------------------------------------
|Regeringens bedömning: En utredning bör tillsättas för|
|att analysera tillämpningen av lagen om offentlig |
|upphandling när det gäller hälso- och sjukvårdstjänster|
|och där man för att kunna bedriva verksamheten med |
|offentlig finansiering är hänvisad till att träffa avtal|
|med ett landsting. |
-------------------------------------------------------
Utredningens förslag: Utredningen har i sitt betänkande inte berört frågan om
lagen om offentlig upphandling är tillämplig vad avser hälso- och
sjukvårdstjänster.
Delegationen för samverkan mellan offentlig och privat hälso- och sjukvård:
Delegationen har i denna fråga uppgett att delade meningar råder huruvida lagen
om offentlig upphandling är tillämplig inom hälso- och sjukvårdsområdet.
Delegationen har därför föreslagit att en utredning tillsätts för att bringa
klarhet i frågan.
Skälen för regeringens bedömning: Enligt lagstiftningen skall ersättning och
omfattning för tillhandahållande av hälso- och sjukvårdstjänster regleras genom
avtal mellan de privata vårdgivarna och sjukvårdshuvudmannen. Företrädesvis
skall detta ske genom så kallade vårdavtal.
Lagen om offentlig upphandling (LOU) är det övergripande regelverket för
offentlig upphandling. Huvudregeln är att konkurrensmöjligheterna på marknaden
skall utnyttjas och att upphandlingen skall vara affärsmässig och genomföras
utan ovidkommande hänsyn. Lagen styr formerna för anbudskonkurrens, tidsperioder
och annonsering, val av anbudsgivare m.m.
Under hösten 1995 inkom en förfrågan från Spri - Hälso- och sjukvårdens
utvecklingsinstitut till Nämnden för offentlig upphandling (NOU) huruvida
vårdavtal för privatläkarvård skall föregås av upphandling genom
anbudsförfarande i enlighet med lagen om offentlig upphandling. Majoriteten av
nämndens ledamöter beslöt att som svar på förfrågan meddela att det enligt
nämndens bedömning närmast var att anse som
en upphandlingssituation att ingå vårdavtal vid nyetablering av privat-
praktiserande vårdgivare och att LOU därför skulle tillämpas. Enligt nämnden är
vad som skall regleras i ett vårdavtal (åtagande, ersättning,
verksamhetsinriktning, former för rapportering, former för kvalitetssäkring
m.m.) typiska upphandlingsrekvisit. Om man därutöver sluter vårdavtal för att
knyta de privata vårdgivarna till att ingå i en offentlig jourorganisation m.m.
innebär detta, enligt nämnden, att man sluter avtal med någon för att utföra
uppgifter som landstinget svarar för.
En minoritet av nämndens ledamöter var av skiljaktig mening och anförde bl.a.
att tecknandet av vårdavtal oftast avviker från en vanlig upphandlingssituation,
där landstingen önskar få en viss tjänst utförd av någon utanför den egna
orgnaisationen - vid vårdavtal kommer ofta initiativet utifrån samtidigt som
landstinget föreslås stå för finansieringen. Inte heller Landstingsförbundet
har ansett att vårdavtal skall behöva föregås av upphandling och har i skrivelse
till Socialdepartementet menat att vårdavtal inte utgör sådana avtal om tjänster
till landsting eller kommuner som avses i EU:s upphandlingsdirektiv. Vidare har
Landstingsförbundet inför Samverkansdelegationen hävdat att vårdavtal mellan
landsting och privatpraktiker är att betrakta som en variant av samverkansavtal.
Landstingsförbundet har menat att eftersom samverkansavtal inte behöver
upphandlas följer med automatik att vårdavtal för dessa vårdgivare inte behöver
omfattas av krav på upphandling. Enligt Landstingsförbundet skall dock
upphandlingsförfarande enligt LOU gälla såväl när vårdavtal tecknas med
juridiska personer, även om tjänsterna rör läkarvård och sjukgymnastik, som när
vårdavtal tecknas med andra enskilda vårdgivare än läkare och sjukgymnaster.
Huvudresonemanget i NOU:s beslut om att vårdavtal skall upphandlas i motsats
till samverkansavtal är att det i vårdavtalet är möjligt att frångå gällande
nationella bestämmelser om ersättning för utförda tjänster och att därmed en
konkurrenssituation om bland annat pris och kvalitet uppstår. Enligt
Samverkansdelegationens uppfattning kan man lika väl hävda att det är själva
möjligheten att få vara verksam som privat vårdgivare med offentlig finansiering
som är själva konkurrenssituationen det vill säga huruvida landstinget i form av
samverkansavtal beviljar en etablering eller inte.
Ett annat motiv som Samverkansdelegationen har framfört för att det ur
upphandlingssynpunkt är svårförståligt att betrakta vårdavtal och sam-
verkansavtal på olika sätt är att det i inledningen av en överläggning mellan
berörda parter kan vara oklart huruvida den önskvärda etableringen kommer att
resultera i ett vårdavtal eller samverkansavtal. Snarare förefaller det, enligt
delegationens mening, mycket sannolikt att man först under förhandlingstidens
gång kommer fram till om och i vilken utsträckning man önskar göra avsteg från
lagen om läkarvårdsersättning eller lagen om ersättning för sjukgymnastik. I
denna situation ter sig en upphandling av en redan etablerad relation som onödig
och krånglig enligt Samverkansdelegationens mening, varför det sannolikt leder
till att man avstår från att teckna vårdavtal. Detta resonemang kan enligt dele-
gationens uppfattning leda till två olika slutsatser angående frågan om
upphandling. Det vill säga att antingen skall såväl samverkansavtal som
vårdavtal upphandlas enligt LOU eller också skall med hänsyn till den offentlig-
rättsliga lagstiftningen varken samverkansavtal eller vårdavtal behöva bli
föremål för upphandling.
Samverkansdelegationen anser att i och med att det numera föreligger en
möjlighet att träffa samverkansavtal på begränsad tid har rätten till etablering
tills pensionsåldern tagits bort och tryggheten i nya samverkansavtal behöver i
dag inte vara annorlunda än i ett vårdavtal. Bland annat på grund härav
försvagas enligt delegationens uppfattning, det offentligrättsliga argumentet
för en särställning vad gäller kravet på upphandling.
Samverkansdelegationen har på grund av ovanstående i sitt betänkande menat att
det klart bör framgå av kommentaren till lagstiftningen att samverkansavtal och
därmed ett medgivande till personlig etablering i normalfallet skall gälla
tillsvidare och att det skall föreligga särskilda skäl för att samverkansavtal
och etableringstillstånd skall tidsbegränsas om motivet för särställning ur
upphandlingssynpunkt skall kunna hävdas.
Det finns olika meningar om i vilken utsträckning lagen om offentlig
upphandling är och bör vara tillämplig vad avser hälso- och sjukvårdstjänster,
där man för att kunna bedriva verksamhet i enskild regi med offentlig
finansiering är hänvisad till att träffa avtal med landstinget. Enligt
regeringens mening bör en analys göras av detta. En utredning bör därför
tillsättas.
5.1.3 Utgiftskontroll samt fastställandet av taxans utformning och
arvodesnivåer
-------------------------------------------------------
|Regeringens bedömning: Förslag till ersättningsnivåer och|
|ersättningstak samt utformningen av taxorna bör |
|förhandlas fram av företrädare för de berörda parterna|
|(Sveriges läkarförbund, Legitimerades Sjukgymnasters |
|Riksförbund och Landstingsförbundet). |
| Förhandlingarna bör ske utifrån den allmänna pris- och|
|löneutvecklingen samt det samhällsekonomiska utrymmet.|
|Regeringen bör därefter, mot bakgrund av parternas |
|underlag, besluta om ersättningarna i förordningarna om|
|läkarvårdsersättning respektive ersättning för sjuk- |
| |
|gymnastik. |
-------------------------------------------------------
25
Utredningens förslag: En totalkostnadsram bör utgöra utgångspunkten vid
förhandling och fastställande av de nationella taxorna. Enligt utredningen finns
det i huvudsak tre skäl till att införa en totalkostnadsram. För det första
möjliggör en sådan ram en bättre kostnadskontroll. För det andra finns det ett
behov av en referenspunkt vid uppföljning av taxan. För det tredje ger en
totalram underlag för taxerevision i framtiden.
Rent konkret skulle en sådan modell innebära att parterna kommer överens om en
årlig kostnadsram för de vårdgivare som är verksamma enligt lagen om
läkarvårdsersättning och lagen om ersättning för sjukgymnastik. Utifrån den
avtalade ersättningsramen fastställs därefter arvodesnivåerna på basis av
relativa priser samt kända volymer för olika besökstyper och åtgärder samt
skattningar om volymer för nya åtgärder. Efter justering av ersättningsramen
enligt förutbestämda kriterier höjs eller sänks ramen inför påföljande år. Att
istället använda en metod med rörligt pris, som bestäms i efterhand, skulle
enligt utredningen kunna vara ett alternativ.
Utredningen föreslår att beräkningen av utgiftsramen bör baseras på ett antal
i förväg bestämda principer. Bland dessa är att vårdgivarna bör ta ansvar för
kostnadsökningar på grund av ändringar i den privata vårdens volym och
intensitet medan finansiären bör ta ansvar för kostnadsökningar som kan hänföras
till den allmänna prisutvecklingen, demografiska förändringar och ändringar i
lagar.
Remissinstanserna: Flertalet remissinstanser välkomnar bättre möjligheter att
kontrollera totalkostnaden för de privata vårdgivarna. Företrädare för de
privata vårdgivarna påpekar dock att detta inte bara bör gälla totalkostnaden
för den privata vården utan även omfatta den offentligt bedrivna vården.
Representanter för de privata vårdgivarna är i huvudsak positiva till
utredningens förslag till totalkostnadsram.
En övervägande andel av sjukvårdshuvudmännen, framför allt de med relativt
många privata vårdgivare, uttrycker dock stor tveksamhet att på kort sikt
genomföra den modell som föreslås i utredningen för att uppnå kostnadskontroll.
En acceptabel kostnadskontroll kan enligt dessa uppnås genom nuvarande system
med bl.a. ersättningstak. Möjligheterna till kontroll av kostnaderna för
enskilda vårdgivare har också stärkts till följd av att de s.k. särskilda
åtgärderna har inordnats under ersättningstaken fr.o.m. den 1 januari 1997.
Landstingens kostnadsökningar för pri-vata vårdgivare är i huvudsak en
konsekvens av den fria anslutningen till ersättningssystemet under år 1994 samt
de nya ersättningssystemen. Den fria anslutningen har dock upphört och avtal med
landstingen krävs numera för att få etablera sig. Dessutom anser vissa
remissinstanser att det i dagsläget kan bli svårt för parterna att komma överens
om totalramen.
Lämpliga utgiftsramar måste, enligt så gott som samtliga remissinstanser,
fastställas genom politiska ställningstaganden utifrån samhällsekonomiska
avvägningar och efter förhandlingar mellan parterna. Så gott som samtliga
efterlyser tydligare regler för hur förhandlingsprocessen
mellan parterna skall se ut när det gäller ersättningsnivåerna. Det måste stå
klart vad som gäller när parterna inte kommer överens.
Skälen för regeringens bedömning: Landstingen har i dag ansvar bl.a. för att
finansiera, planera och organisera merparten av den offentligt finansierade
hälso- och sjukvården. De har också ansvar för att hälso- och sjukvården
utvecklas inom den resursram som samhällsekonomin tillåter. Kravet på sjukvårds-
huvudmännen att vara kostnadseffektiva blir också allt tydligare, vilket innebär
att olika åtgärder måste avvägas mot varandra för att uppnå största möjliga
nytta med tillgängliga resurser. Vidare är landstingen en stor arbetsgivare som
genom Lands-tingsförbundet förhandlar om anställningsvillkor för de offentligt
anställda vårdgivarna.
Mot denna bakgrund är det naturligt att taxornas utformning och ersätt-
ningsnivåer förhandlas mellan företrädare för landstingen och de privata
vårdgivarna (dvs. mellan Landstingsförbundet och Sveriges läkarförbund
respektive Legitimerade Sjukgymnasters Riksförbund).
Den konstruktion med totalram som utredningen föreslagit skulle kunna vara ett
verktyg för att underlätta förhandlingarna mellan parterna. En totalram kan även
fungera som en referenspunkt vid uppföljningen av kostnaderna samt som en metod
för att undvika att kostnaderna ökar på ett okontrollert sätt över flera år.
Parterna kan dock i det fortsatta arbetet behöva modifiera modellen.
Utgångspunkten i överläggningarna bör vara att parterna skall presentera ett
gemensamt förslag som regeringen kan fastställa. Trots att förhandlingarna bör
skötas av parterna kan det enligt regeringens mening fortfarande finnas vissa
omständigheter som talar för att regeringen skall fastställa de nationella
taxorna. De privata vårdgivarna kan befinna sig i ett underläge i
förhandlingarna med sjukvårdshuvudmännen eftersom de i stort sett är hänvisade
till en finansiär - landstinget. Landstinget är dessutom inte enbart finansiär
utan också producent av hälso- och sjukvård, vilket innebär att landstinget har
konkurrerande verksamhet som man kan vilja gynna. De privata vårdgivarna kan
heller inte använda sig av olika typer av konfliktåtgärder i dessa
förhandlingar.
I takt med att landstingen utvecklar sin beställarkompetens samt renodlar
producentrollen och rollen som finansiär bör behovet av att regeringen skall
besluta om taxorna avta. En utveckling mot att landstingen i högre utsträckning
ser alternativa driftformer som en resurs och komplement till den offentligt
drivna vården bör också minska behovet av detta förfaringssätt.
I syfte att kunna revidera taxorna per den 1 januari varje år förutsätter
regeringen att parterna tills vidare inkommer till regeringen med ett gemensamt
underlag senast den 1 oktober varje år. Regeringen beslutar därefter om taxornas
utformning, ersättningstaken och ersättningsnivåerna.
När det gäller justering av arvodesnivåer, ersättningstak samt övriga
förändringar i förordningarna med ett ikraftträdande under innevarande år har
parterna nyligen överlämnat förslag som regeringen inom kort kommer att ta
ställning till.
5.2 Den privata vårdens ändamålsenlighet
-------------------------------------------------------
|Regeringens bedömning: Regeringen anser inte att ett |
|förtydligande behöver göras i lagen om läkarvårdsersättning|
|om att vården skall vara ändamålsenlig. |
-------------------------------------------------------
Utredningens förslag: Utredningen föreslår att 3 § LOL ändras till: "Med vård
avses i denna lag ändamålsenlig hälso- och sjukvård som utförs av läkare eller
under läkares överinseende. Hit hör rådgivning som lämnas av läkare i
födelsekontrollerande syfte eller i fråga om abort eller sterilisering".
Remissinstanserna: Kammarrätten i Sundsvall har inte några invändningar i sig
mot utredningens förslag men kan dock förutse att om bestämmelsen får den
föreslagna utformningen kan det uppstå tvister mellan huvudmän och vårdgivare
beträffande vad som är ändamålsenlig vård.
Några remissinstanser har angett att de är tveksamma till om det föreslagna
förtydligandet i lagen hjälper huvudmännen att avgöra vilken typ av läkarvård
som berättigar till ersättning från taxan.
Enligt vissa remissinstanser är definitionen av hälso- och sjukvård i hälso-
och sjukvårdslagen tillräcklig och hindrar inte den utveckling som eftersträvas
i utredningen. Det är även olyckligt med olika definitioner i olika lagar.
Socialstyrelsen motsätter sig inte den föreslagna lagändringen. Däremot finns
det skäl att ta upp frågan om hur detta skall kunna kontrolleras. Styrelsen
påpekar vidare att den nya 28 § i hälso- och sjukvårdslagen ger den reglering
som behövs.
Skälen för regeringens bedömning: Det är angeläget att den vård som ges inte
enbart är av god kvalitet utan också ändamålsenlig och kostnadseffektiv. Detta
framgår av en rad utredningar under senare år, t.ex. i Prioriteringsutredningens
slutbetänkande (SOU 1995:5). I de nuvarande lagarna och förordningarna som
reglerar ersättningen till privata vårdgivare finns flera regler som indirekt
syftar till att styra vården i denna riktning. I lagen om läkarvårdsersättning
anges emellertid att all läkarvård och annan medicinsk behandling eller under-
sökning som ges av läkare eller under läkares överinseende berättigar till
ersättning. Den precisering som finns avseende sjukgymnastik dvs. att vården
skall vara föranledd av skada eller sjukdom finns inte i lagen om läkarvårds-
ersättning.
Utredningen om ersättning till privata vårdgivare har ansett att det finns ett
behov av ett klarläggande om vilken typ av vård som berättigar till ersättning
enligt den nationella taxan som ett stöd vid uppföljning av den privata vården.
För att komma åt gränsdragningen mellan sjukvård och hälsovård borde vidare
enligt vissa sjukvårdshuvudmän ett tillägg göras om att man till sjukvård endast
räknar sådana insatser som syftar till att förebygga komplikationer eller
återfall i en sjukdom. Av detta följer t.ex. att kontroll av patienter som
ligger på gränsen till högt blodtryck berättigar till ersättning då detta enligt
denna definition skulle betraktas som sjukvård. Däremot skulle inte ospecifika
hälsokontroller eller omfattande screening av individer för olika sjukdomar
ingå.
Denna uppdelning mellan hälsovård och sjukvård kan vara intressant ur ett
samhällsekonomiskt perspektiv. Problemet är att det blir svårt att kontrollera
och avgöra om besöket t.ex. varit föranlett av sjukdom. Här kan uppfattningen
också skilja sig åt mellan patienten och vårdgivaren.
Detsamma gäller utredningens förslag om att det vore önskvärt med ett
förtydligande i lagen om att vården skall vara ändamålsenlig. Om en åtgärd är
ändamålsenlig eller ej är enligt utredningen situationsberoende och förändras
med tiden i takt med den medicinska utvecklingen. Detta innebär att frågan om
åtgärdens ändamålsenlighet endast kan fastställas vid varje tidpunkt i ljuset av
aktuellt kunskapsläge och etablerad praxis.
Genom de svårigheter som kan finnas att i varje behandlingssituation definiera
och bedöma vad som kan anses vara ändamålsenlig vård anser regeringen att det är
tveksamt om detta förtydligande skulle ge önskvärt stöd i bedömningen av vilken
vård som berättigar till ersättning. Det skulle också kunna ge upphov till
gränsdragningsproblem och tvister mellan huvudmän och vårdgivare beträffande vad
som är ändamålsenlig vård.
Vidare utövar Socialstyrelsen tillsyn över hälso- och sjukvården och dess
personal. En ny lag (1996:786) om tillsyn över hälso- och sjukvården samt
ändringar i bl.a. hälso- och sjukvårdslagen trädde i kraft den 1 januari 1997.
Den nya lagstiftningen innebär bl.a. att enhetliga bestämmelser om tillsyn över
hälso- och sjukvården införts. Socialstyrelsen skall i princip utöva tillsyn
över all hälso- och sjukvård oavsett driftsform. Socialstyrelsen får vidare rätt
att ta del av handlingar m.m. och erhålla upplysningar i behövlig utsträckning
samt att inspektera verksamhet inom hälso- och sjukvården.
Socialstyrelsens tillsyn skall främst syfta till att förebygga skador och
eliminera risker i hälso- och sjukvården. Vidare skall Socialstyrelsen granska
verksamheten och personalens åtgärder, dvs. kontrollera att den vård som ges
uppfyller kraven på bl.a. god vård.
Socialstyrelsen gör tillsynsinsatser efter händelser och uppgifter om
oegentligheter eller missförhållanden som på olika sätt kommer styrelsen till
känna. Dessa kan bl.a. avse fusk med intyg, oriktig debitering m.m.
Mot bakgrund av detta anser regeringen inte att ett förtydligande behöver
göras i lagen om läkarvårdsersättning om att vården skall vara ändamålsenlig.
26
5.3 Förändringar i bestämmelserna om läkarvårdsersättning
och ersättning för sjukgymnastik
5.3.1 Företagshälsovård
-------------------------------------------------------
|Regeringens bedömning: Inom regeringskansliet bereds |
|för närvarande frågan om vad som kan göras för att stärka|
|företagshälsovården och bl.a. klargöra dess roll i |
|förhållande till annan hälso- och sjukvård. Denna |
|beredning bör avvaktas innan eventuella förändringar |
|föreslås i lagen om läkarvårdsersättning och lagen om|
|ersättning för sjukgymnastik. |
-------------------------------------------------------
Utredningens förslag: Ett förtydligande bör göras av 3 § i lagen om
läkarvårdsersättning om att vård enligt denna lag avser läkarvård och annan
medicinsk behandling eller undersökning som ges av en läkare eller under en
läkares överinseende samt rådgivning som lämnas av en läkare i
födelsekontrollerande syfte eller i fråga om abort eller sterilisering. Hit
räknas inte företagshälsovårdsinsatser.
Dessutom föreslår utredningen att landstingen bör ha rätt att kräva att
vårdgivarna deklarerar vilka övriga engagemang de har i närliggande områden vid
sidan av den nationella taxan.
Remissinstanserna: Den övervägande andelen av sjukvårdshuvudmännen anser att
det vore bra med ett förtydligande av att företagshälsovårdsinsater inte
berättigar till ersättning enligt lagen om läkarvårdsersättning och lagen om
ersättning för sjukgymnastik.
Sveriges läkarförbund anser inte att utredningens förslag kommer råda bot på
gränsdragningsproblemen. Förbundet anser att sjukvårdsinsatser som görs inom
ramen för företagshälsovård skall berättiga till läkarvårdsersättning under
förutsättning att besöken och åtgärderna i övrigt fyller de krav som lag och
förordning ställer upp. Det går heller inte enligt Sveriges läkarförbund att dra
en distinkt gräns mellan olika insatser inom företagshälsovården, exempelvis
beträffande rehabiliteringsärenden, arbetsskadeutredningar och pensionsfall. Man
anser därför att specialiteten företagshälsovård skall införas i taxan och där
jämställas med övriga specialiteter.
Föreningen Svensk Företagshälsovård framhåller att centrala regler saknas om
hur företagshälsovård skall ersättas för de medicinska insatserna, inklusive
intyg och liknande, som tidigare ansågs ingå i statsbidraget. Föreningen
föreslår att en avgränsad specialistersättning utformas anpassad till de
relevanta medicinska insatser som sker inom företagshälsovårdens centrala
verksamheter, arbetsmiljöarbetet och arbetsinriktad re-habilitering.
Skälen för regeringens bedömning: Företagshälsovården har vuxit fram på
initiativ av parterna på arbetsmarknaden. Utgångspunkten var att man såg det som
en viktig uppgift för arbetsmarknadens parter att se till att verksamheten blev
förankrad i företagen som en partsobunden, utredande och rådgivande expertresurs
i det lokala arbetsmiljöarbetet. Som sådan skulle den verka för att arbetsmiljön
i största möjliga utsträckning anpassas till människans förutsättningar och
behov.
Statsmakterna har i olika sammanhang uttalat betydelsen av företagshälsovården
som en resurs vilken kan bidra till att förverkliga arbetsmiljölagens
intentioner och förhindra utslagningen från arbetslivet. Fram till och med år
1992 lämnades även statsbidrag till företagshälsovården för att utveckla denna.
Enligt regeringens mening är det viktigt att ta vara på företagshälsovårdens
unika kompetens. Detta bör bl.a. ske genom ett förtroendefullt samarbete mellan
företagshälsovården, primärvården, andra vårdgivare och försäkringskassor.
Det finns skärpta krav på arbetsgivarna att ta ansvar för rehabilitering av
sina anställda. Till den arbetslivsinriktade delen av rehabiliteringen kan
företagshälsovården bidra genom sin breda fackkompetens och med kunskap om
samspelet mellan arbetsmiljö och hälsa. Denna kunskap kan inte ersättas med
insatser från t.ex. primärvården. Regeringen anser att det är viktigt att
arbetsgivarna tar sitt ansvar och betalar de kostnader som är relaterade till
arbetsmiljön och inte för över kostnaderna för detta på landstingen. Redan i dag
gäller att hälsokontroller och verksamhet enligt arbetsmiljölagen, som bedrivs
inom ramen för företagshälsovården, inte berättigar till ersättning från den
nationella taxan.
Landstingsfinansierad hälso- och sjukvård finns dels inom företags-
hälsovårdsenheter som har tillgång till företagsläkare och sjukgymnaster, som är
etablerade som privatpraktiker, och därmed kan debitera sina sjukvårdsinsatser
enligt den nationella taxan, dels inom företagshälsovårdsenheter där landstingen
betalar sjukvårdsinsatserna genom avtal som träffats med vårdgivare (vårdavtal).
Förutom den gränsdragningsproblematik vad avser kostnadsfördelning som kan upp-
stå när en läkare eller sjukgymnast är verksam både inom företagshälsovård och
enligt lagen om läkarvårdsersättning kan även en konkurrensfördel uppkomma för
de företagshälsovårdsenheter som har tillgång till landstingsfinansiering
gentemot andra företagshälsovårdsenheter, som inte kan erbjuda offentligt
finansierad hälso- och sjukvård.
Regeringen håller därför med om att det vore önskvärt med ett förtydligande om
att insatser inom företagshälsovården inte berättigar till ersättning enligt
lagen om läkarvårdsersättning och lagen om ersättning för sjukgymnastik. Detta
skulle kunna utgöra ett stöd för landstingen vid kontroll av ersättningen till
privata vårdgivare eller när det finns indikationer på överträdelse. Med hänsyn
till att frågan om vilka åtgärder som behöver vidtas för att stärka
företagshälsovården och bl.a. klargöra dess roll i förhållande till annan hälso-
och sjukvård för närvarande bereds inom regeringskansliet vill regeringen
emellertid avvakta detta arbete innan ställning tas till utredningens förslag.
Regeringen anser dock att landstingen bör ha rätt att kräva att de privata vård-
givarna deklarerar vilka övriga engagemang de har i närliggande områden vid
sidan av den nationella taxan. Till att börja med bör landstingen i samar-
bete med
27
Socialstyrelsen utnyttja och vidareutveckla rapporteringen i verksamhetsbeskriv-
ningarna för detta ändamål.
5.3.2 Remissförfarandet
-------------------------------------------------------
|Regeringens förslag: Nuvarande bestämmelser om remiss-|
|förfarandet skall ändras så att landstingen inte har |
|möjlighet att införa krav på remiss till specialist i|
|gynekologi, psykiatri och barnmedicin. |
| Regeringen avser att noga följa effekterna av |
|eventuella krav på remiss för övrig specialistvård eller|
|sjukgymnastik, såväl vad avser patienternas valfrihet|
|som kostnader och effekter för vård i olika |
| |
|driftsformer. |
-------------------------------------------------------
Delegationen för samverkan mellan offentlig och privat vård: Delegationen har
i sitt betänkande behandlat remissförfarandet men inte lämnat några förslag.
Skälen för regeringens förslag: Om landstinget beslutar att remiss skall
krävas för viss vård/ behandling inom landstinget skall samma krav gälla för
motsvarande vård/behandling utförd av vårdgivare med ersättning enligt lagen om
läkarvårdsersättning alternativt lagen om ersättning för sjukgymnastik.
En anledning till att nuvarande bestämmelser infördes var att regeringen ansåg
att samma förutsättningar skulle gälla, oavsett om hälso- och sjukvården drivs i
offentlig eller privat regi, när även den sist nämnda är offentligt finansierad.
Tidigare kunde landstingen enbart besluta om remissförfarandet inom sin egen
organisation. När det gällde de privata specialistläkarna, med ersättning enligt
lagen om läkarvårdsersättning, kunde inte landstingen kräva remiss för att lämna
ersättning till dem. För sjukgymnasterna fanns dock reglerat att remissförfaran-
de skulle tillämpas för att ersättning skulle lämnas. De flesta landsting hade
tidigare inte något krav på remissförfarande när det gäller behandling hos de
offentliganställda sjukgymnasterna.
Remissförfarandet har i vårt land huvudsakligen använts i samband med att
patienter behövt sluten vård och då som ett instrument för att styra till rätt
specialist och klinik. Remissförfarandet har i mindre utsträckning använts för
att försöka styra vårdsökandet. Detta har man i stället försökt styra genom att
differentiera patientavgifterna. Vissa undersökningar pekar emellertid på att
denna metod inte alltid får avsedd effekt.
Remissförfarandet skall i grunden tillförsäkra ett samarbete mellan olika
vårdinstanser för att uppnå en så god kvalitet i vården som möjligt.
Samverkansdelegationen har följt tillämpningen av bestämmelserna vad gäller
remissförfarandet. Hösten 1996 hade ett fåtal landsting infört remisskrav till
specialistläkarvård. Oftast är barnsjukvård, psykiatri och gynekologi undantagna
från kravet på remiss. Den övervägande andelen landsting har emellertid
remisskrav till sjukgymnaster. En förklaring till att remisskravet är så pass
omfattande för sjukgymnaster kan vara att det tidigare varit reglerat i lagen
om ersättning för sjukgymnastik att remissförfarande skall tillämpas för
ersättning enligt denna lag. Kravet på likställighet har därför medfört att det
också införts inom den offentliga primärvården.
Samverkansdelegationen anser att det ännu är för tidigt att på ett allsidigt
sätt kunna belysa effekterna av de möjligheter för landstingen att besluta om
generella remisskrav som införts. I sitt delbetänkande (SOU 1996:175) noterar
delegationen emellertid att det finns indikationer på att antalet remisser till
privata sjukgymnaster, i synnerhet i vissa av landstingen med remisskrav,
minskat markant genom att allmänläkare i större utsträckning än tidigare styr
till den offentliga produktionen. Delegationen har därför ansett att det är
angeläget att berörda landstingsledningar tydligt informerar förvaltningsledning
och övrig personal om patientens rätt att välja vårdgivare. Delegationen kommer
även under 1997 noga följa remissförfarandet samt dess effekter. Delegationen
kommer bl.a. tillsammans med Kommittén om hälso- och sjukvårdens finansiering
och organisation (HSU 2000) genomföra en enkätundersökning som avser att belysa
hur patienterna påverkas av remisskraven.
Ett remissförfarande får inte leda till att patienter får vänta onödigt länge
på vård, då detta kan förorsaka såväl mänskligt lidande som onödiga
sjukskrivningar. Vid ett remissförfarande ställs därför stora krav på läkarna
att hantera remissen som ett instrument för samarbete och informationsutbyte
mellan olika vårdgivare. Det finns alltså flera skäl till att noga överväga om
eller i vilken utsträckning ett obligatoriskt remissförfarande skall tillämpas.
Regeringen har också tidigare påpekat att det är viktigt att landstingen,
innan ett remisskrav införs, noga överväger om remisskravet i sig är kost-
nadseffektivt. Ett slentrianmässigt utfärdande av remisser, som ökar antalet
besök inom hälso- och sjukvården utan att ge avsedd effekt, kan leda till
kostnadsökningar.
Regeringen delar samverkansdelegationens uppfattning om att det gått för kort
tid för att kunna dra mera långtgående slutsatser kring landstingens möjligheter
att införa generella remisskrav. Regeringen har dock tidigare framhållit att ett
eventuellt införande av remissförfarande kan behöva övervägas och behandlas på
olika sätt för skilda läkarspecialiteter. För vissa specialiteter som t.ex.
gynekologi och psykiatri har regeringen tidigare uttalat att det kan vara mindre
lämpligt att införa remisskrav. Dels kan patienten uppfatta vårdåtgärden som
känslig, dels kan det vara uppenbart att det är fråga om en behandling som skall
utföras av en viss typ av specialist.
I de fall landstingen har infört remisskrav för specialistläkarvård har i
regel gynekologi, psykiatri och barnsjukvård undantagits från kravet på remiss.
Enligt vad regeringen har erfarit har dock remisskrav diskuterats och i något
fall införts även vad gäller dessa specialiteter.
Med hänsyn bl.a. till vad regeringen tidigare har uttalat vad gäller
patientens valfrihet, åtgärdernas karaktär och den personliga integriteten gör
regeringen nu bedömningen att den vård och behandling som ges av gynekologer och
psykiatriker bör undantas vad avser landstingens möjlighet att införa krav på
remiss. Detsamma bör gälla barnmedicin. Detta innebär att även om landstinget
kräver remiss till dessa specialiteter inom den offentligt bedrivna vården så
kan de inte införa remisskrav för motsvarande specialiteter med ersättning
enligt lagen om läkarvårdsersättning. Delegationen kommer under 1997 noga följa
utvecklingen och effekter av remissförfarandet samt fortlöpande informera
regeringen om utvecklingen i nämnda avseenden. Om remissförfarandet visar sig få
omotiverade negativa effekter på utbudet av privat vård och på patienternas
möjlighet att välja vårdgivare, avser regeringen att återkomma till riksdagen
med ytterligare förslag om att modifiera dessa bestämmelser.
5.3.3 Heltidskravet
-------------------------------------------------------
|Regeringens förslag: Nuvarande bestämmelser om |
|heltidskrav skall finnas kvar. |
| Ett förtydligande skall göras i lagen om |
|läkarvårdsersättning och i lagen om ersättning för |
|sjukgymnstik om att ersättning även lämnas till en läkare|
|eller sjukgymnast som till följd av sjukdom, ledighet|
|för vård av barn, vidareutbildning eller forskning inom|
|yrkesområdet, politiskt eller fackligt uppdrag eller |
|annat liknande skäl är förhindrad att bedriva sin |
|verksamhet med minst denna omfattning. |
-------------------------------------------------------
Utredningens förslag: För att undvika komplikationer på grund av alltför
detaljerade regler och högt ställda krav vore det bättre att ta bort
heltidskravet alternativt att stipulera ett minsta antal besök per vårdgivare
som en sorts garanti för att vidmakthålla kompetensen och svara för god
kontinuitet och tillgänglighet.
Utredningen har även föreslagit att det görs ett förtydligande av de situa-
tioner som ger vårdgivarna rätt att göra uppehåll i sin verksamhet alternativt
inte bedriva sin verksamhet på heltid.
Remissinstanserna: Den övervägande andelen av remissinstanserna har inte några
synpunkter på utredningens förslag angående borttagandet av heltidskravet.
Några landsting har dock uttryckligen ansett att heltidskravet bör kvarstå.
Vissa av dessa anser emellertid att det skulle vara lättare att pröva om
enskilda vårdgivare bedriver verksamhet på heltid om man fastställde ett minsta
antal besök per vårdgivare. Detta skulle vara en garanti för att vidmakthålla
kompetensen och svara för god kontinuitet och tillgänglighet.
Företrädare för privata vårdgivare anser att heltidskravet bör avskaffas.
Enligt dessa är det rimligt att få arbeta deltid även inom den privata vården.
Vissa privata vårdgivare anser också att det är bättre att stipulera ett lägsta
antal besök för att bibehålla kvaliteten.
Konkurrensverket anser att heltidskravet är omotiverat och att det kan hämma
en utveckling av nya organisationsformer.
Skälen för regeringens förslag: Syftet med att kräva heltidsverksamhet är dels
att stödja utvecklingen av hög kompetens, god kontinuitet och tillgänglighet
inom denna sektor, dels att underlätta för landstinget att utöva sitt
planeringsansvar enligt hälso- och sjukvårdslagen.
I lagen om läkarvårdsersättning respektive lagen om ersättning för sjuk-
gymnastik anges att vårdgivaren skall arbeta minst 35 timmar per vecka i
genomsnitt eller har arbetat minst denna tid någon tolvmånadersperiod under de
senaste två åren. Genomsnittssiffran är beräknad utifrån att vårdgivaren arbetar
40 timmar per vecka 45 veckor om året. 35-timmarskravet avser inte enbart
patienttid utan innefattar även viss tid för administration, utbildning m.m.
Regeringen anser att det nuvarande systemet ger tillräcklig flexibilitet. En
vårdgivare kan på grund av sjukdom, semester, ledighet för vård av barn,
vidareutbildning eller forskning inom yrkesområdet, politiskt eller fackligt
uppdrag eller annat liknande skäl under kortare eller längre tid göra uppehåll i
sin verksamheten eller bedriva verksamhet i mindre omfattning. Ett förtydligande
bör göras i lagen om läkarvårdsersättning och lagen om ersättning för
sjukgymnastik om detta. För närvarande står de skäl som ger rätt att bedriva
verksamhet i reducerad omfattning enbart uppräknade i regeringens förarbeten
till heltidskravet, samt under bestämmelserna för vikariat.
Regeringen anser därför att heltidskravet skall finnas kvar för den vård som
ges inom ramen för lagen om läkarvårdsersättning och lagen om ersättning för
sjukgymnastik och regleras i form av i genomsnitt arbetade timmar per vecka.
Heltidskravet ger enligt vår mening en garanti för att kompetens, kontinuitet
och tillgänglighet upprätthålls. Regeringen ser även svårigheter med att i
stället för genomsnitt arbetade timmar stipulera ett minsta antal besök per
vårdgivare. Inom en och samma specialitet kan det t.ex. finnas olika
inriktningar och arbetsmetoder, vilket komplicerar en reglering som bygger på
antalet besök. För närvarande föreligger inte tillräckligt únderlag för att
föreslå en sådan reglering.
När det gäller eventuella svårigheter att följa upp heltidskravet anser rege-
ringen att landstingen bör göra en rimlighetsbedömning angående omfattningen av
vårdgivarnas verksamhet. Landstinget bör kunna få en rimlig uppfattning om
verksamhetsgraden genom att utgå från vårdgivarnas ersättningskrav och skatta en
genomsnittlig tid för normala besök inklusive en rimlig andel administrativ tid.
Om en vårdgivare önskar bedriva verksamhet på deltid och denne inte kan
hänvisa till de skäl som anges i lagen, bör vårdgivaren i stället försöka få
till stånd ett vårdavtal med landstinget.
5.3.4 Åldersgräns
-------------------------------------------------------
|Regeringens förslag: Läkarvårdsersättning och |
|sjukgymnastikersättning lämnas inte till en läkare eller|
|sjukgymnast som fyllt sextiofem år, om inte |
|landstinget medger något annat. |
-------------------------------------------------------
Delegationen för samverkan mellan offentlig och privat vård: Delegationen har
i sitt delbetänkande, (SOU 1996:175) Styrning och samverkan, ansett att det bör
vara möjligt för landstingen att bevilja fortsatt verksamhet för viss tid, utan
krav på upphandling, för läkare och sjukgymnaster som är verksamma enligt lagen
om läkarvårdsersättning och lagen om ersättning för sjukgymnastik efter det att
dessa har fyllt 65 år.
Skälen för regeringens förslag: Enligt nuvarande bestämmelser lämnas inte
läkarvårdsersättning alternativt sjukgymnastikersättning till en läkare eller
sjukgymnast som vid vårdtillfället har fyllt sextiofem år.
En åldersgräns av detta slag har dock ingen inverkan på legitimationen och
förhindrar inte i sig en privat vårdgivare att fortsätta sin verksamhet. Han
eller hon kan fortsätta sin verksamhet med offentlig finansiering om vårdavtal
träffas med sjukvårdshuvudmannen eller driva verksamheten enbart med
patientintäkten som finansieringskälla.
Det finns enligt regeringens mening flera skäl som talar för att en ålders-
gräns skall finnas för läkare och sjukgymnaster enligt lagen om läkar-
vårdsersättning och lagen om ersättning för sjukgymnastik. Ett sådant skäl är
att en åldersgräns, för närvarande 65 år, finns för offentliganställda läkare
och sjukgymnaster.
Ytterligare skäl som talar för en åldersgräns är landstingens behov av att
kunna bedöma avgångar från hälso- och sjukvårdsverksamhet i privat regi i
samband med planeringen av läkarnas specialistutbildning. Det system som gäller
för specialiseringstjänstgöringen (ST), innebär bl.a. att en läkare efter
legitimation skall tillsvidareanställas och ingår därmed som en del av
personalplaneringen, som bl.a. grundas på en bedömning av det framtida behovet
av skilda specialistkompetenser.
De offentliganställda kan dock kvarstå i anställning efter uppnådd pen-
sionsålder om arbetsgivaren medger detta. För att uppnå så likvärdiga
förutsättningar som möjligt mellan offentliganställda och privata vårdgivare bör
på motsvarande sätt landstingen pröva de privatpraktiserande vårdgivarnas
möjligheter att fortsätta sin verksamhet med offentlig finansiering. För att
kunna fortsätta sin verksamhet med offentlig finansiering krävs enligt nuvarande
bestämmelser vårdavtal. Regeringen är nu beredd att även öppna upp möjligheten
för dessa vårdgivare att kunna fortsätta med samverkansavtal, efter att de
uppnått 65 år, om landstinget medger detta. Enligt regeringens bedömning skulle
detta kunna underlätta för vårdgivare på taxan att få möjlighet att fortsätta
sin verksamhet med offentlig finansiering. I dessa fall föreligger inte heller
enligt nämnden för offentlig upphandling:s (NOU) tolkning en egentlig upphand-
lingssituation, utan det är fråga om en specifik persons rätt att under en
begränsad tid fortsätta på taxan. För att underlätta för vårdgivare som under
året fyller 65 år bör denna bestämmelse träda i kraft redan den 1 juli 1997.
Regeringen vill åter igen understryka att särskild uppmärksamhet bör ägnas
patienternas behov när frågor om fortsatt verksamhet till följd av uppnått
åldersgräns kan komma att diskuteras mellan parterna. För vissa patienter med
kroniska eller långvariga sjukdomar som kräver långvarig behandling och där
behovet av kontinuitet är stort, t.ex. vid psykoanalys, är det särskilt viktigt
att så sker.
Regeringen vill i detta sammanhang också erinra om den principella inställning
som riksdagen tagit i fråga om rätten att kvarstå i arbete efter 65 års ålder
mot bakgrund av regeringens förslag i propositionen 1993/94:250. Denna innebär
att arbetstagare avses få lagstadgad rätt att kvarstå i arbete till 67 års ålder
och att detta skall vara genomfört till år 1998. Höjningen bör i första hand
genomföras via avtal mellan arbetsmarknadens parter och i andra hand via
tvingande lagstiftning. Arbetsmarknadens parter har dock inte träffat avtal om
detta. Situationen på arbetsmarknaden är för närvarande sådan att en
samförståndslösning om detta ännu inte är i sikte. Samtidigt kvarstår att frågor
om avgångsskyldighet regleras smidigare och effektivare i kollektivavtal.
Regeringen har därför föreslagit att en eventuell tvingande reglering i lagen om
anställningsskydd senareläggs och att den tid som står till parternas förfogande
för att träffa avtal förlängs till utgången av november månad 1997. Regeringen
anser att frågan om åldersgräns i lagen om läkarvårdsersättning bör behandlas i
samband med avgångsskyldighet för arbetstagare.
Regeringen vill även erinra om att det är viktigt att landstingen i möjligaste
mån försöker underlätta avvecklingen för de privata vårdgivare som hunnit göra
stora investeringar och försätta sig i långa hyreskontrakt innan regeln om 65-
årsgräns blev känd. Om landstingen och den private vårdgivaren inte kommer
överens om en förlängning av verksamheten bör landstinget pröva möjligheten att
köpa upp icke avskrivna utrustningar samt överta lokaler med pågående
hyreskontrakt.
5.3.5 Anskaffning av vikarier
-------------------------------------------------------
|Regeringens förslag: Läkare och sjukgymnaster som fyllt|
|65 år och som är verksamma enligt lagen om |
|läkarvårdsersättning och lagen om ersättning för |
|sjukgymnastik skall kunna vikariera för en vårdgivare|
|med ersättning enligt dessa lagar om sjukvårdshuvud- |
|mannen medger detta. |
-------------------------------------------------------
Utredningens förslag: Läkare, som är verksamma enligt lagen, bör tillåtas att
vikariera efter överenskommelse med representanter för det landsting vårdgivaren
tjänstgör i. Den ersättning som utgår enligt taxan under vikariatet skall räknas
in i den egna under året sammanlagda ersättningen.
Vidare bör läkare som fyllt 65 år, i samråd med sjukvårdshuvudmannen, tillåtas
att vikariera under en begränsad period, förslagsvis fyra år efter sin aktiva
tjänstgöring.
Remissinstanserna: Sjukvårdshuvudmännen har inte haft några större
invändningar mot utredningens förslag om att vårdgivare över 65 år, efter
överenskommelse med landstinget, bör tillåtas att vikariera.
Företrädare för de privata vårdgivarna ser dock inte några fördelar med att
införa begränsningar i tiden och krav på godkännande från huvudmannen.
Vikariatsgivaren torde bäst kunna avgöra vikariens kompetens och lämplighet.
Kravet på tjänstledighet för landstingsanställda läkare som önskar vikariera bör
slopas. Detta bör lösas på lokal nivå mellan berörda fackliga organisationer och
inte lagstiftningsvägen.
LSR menar att en uppmjukning bör göras men i de fall privata vårdgivare
vikarierar för varandra skall ersättning enligt taxan räknas in i
vikariatsgivarens ersättning.
Skälen för regeringens förslag: Regeringen anser att en läkare och en
sjukgymnast som fyllt 65 år bör få vikariera för en annan vårdgivare, med
ersättning enligt dessa lagar, om landstinget medger detta. Detta är rimligt med
tanke på att regeringen nu föreslår att en vårdgivare som fyllt sextiofem år
även skall kunna fortsätta sin verksamhet på taxan om landstinget medger detta.
I övrigt finns inga hinder enligt nuvarande bestämmelser för läkare och
sjukgymnaster, som är verksamma enligt dessa lagar, att vikariera för andra
vårdgivare på taxorna. Den ersättning som utgår enligt taxan under vikariatet
skall också som utredningen påpekar räknas in i den egna sammanlagda
ersättningen under året.
5.3.6Särskilda krav på sjukgymnastikverksamheten och
läkarverksamheten
-------------------------------------------------------
|Regeringens förslag: Sjukgymnastikersättning skall |
|lämnas för sjukgymnastik som ges av en legitimerad |
|sjukgymnast. |
| Läkarvårdsersättning lämnas inte till en läkare med|
|specialistkompetens enbart i nukleärmedicin. |
-------------------------------------------------------
Delegationen för samverkan mellan offentlig och privat hälso- och sjukvård: I
sin delrapport (SOU 1996:175) Styrning och samverkan har frågan uppmärksammats
om de särskilda krav på erfarenhet som ställs på sjukgymnasterna. Delegationens
förslag överensstämmer med regeringens.
Skälen för regeringens förslag: I nuvarande bestämmelser gäller att sjuk-
gymnastikersättning lämnas för sjukgymnastik som ges av en legitimerad
sjukgymnast vilken efter legitimationen har tjänstgjort i offentligt finan-
sierad vård under tid som motsvarar minst två års heltidstjänstgöring, varav
minst sex månader i den slutna vården, eller har motsvarande erfarenhet. Av
tjänstgöringen i offentligt finansierad vård skall sammanlagt minst ett år ha
fullgjorts under de senaste sju åren.
Dessa bestämmelser på särskilda krav på erfarenhet och kompetens för
sjukgymnaster som för närvarande regleras i lagen om ersättning för
sjukgymnastik är förlegade. Bestämmelser saknar aktualitet i dagens hälso- och
sjukvård.
Socialstyrelsen har inkommit med en skrivelse till Socialdepartementet i
vilken man föreslår att specialiteten nukleärmedicin avförs från taxan. Den
nyligen införda specialiteten nukleärmedicin innefattar enligt Socialstyrelsen
en verksamhet för vilken läkarvårdstaxan inte är avsedd. Denna verksamhet har
tidigare enbart utförts av läkare med radiologisk specialistkompetens.
Regeringen instämmer i Socialstyrelsens bedömning att specialiteten
nukleärmedicin inte bör omfattas av taxan.
5.3.7Patientavgiften
-------------------------------------------------------
|Regeringens förslag: Bestämmelsen om att |
|patientavgiften inte får överstiga det arvode som skall|
|lämnas för vården skall tas bort. I de fall |
|patientavgiften överstiger det arvode som skall lämnas|
|för vården skall mellanskillnaden levereras in till |
|landstinget alternativt dras av den samlade |
|ersättningen som krävs av landstinget. |
-------------------------------------------------------
Utredningen: Utredningen har omnämnt problemen kring denna bestämmelse men
inte lämnat något förslag angående detta.
Remissinstanserna: Vissa remissinstanser har påpekat att bestämmelsen om att
patientavgiften inte får överskrida det arvode som skall lämnas för vården
ställer till problem vid reducerat och enkelt arvode, då patientavgiften i vissa
fall är högre. Patienten kommer då att få betala olika mycket för samma typ av
åtgärd beroende på om vårdgivaren uppnåt ersättningstak 1 eller ej. Ett sätt att
komma åt detta kunde vara att vårdgivaren tar ut patientavgiften och leverera in
mellanskillnaden till landstinget.
Skälen för regeringens förslag: I lagen om läkarvårdsersättning och lagen om
ersättning för sjukgymnastik anges att patientavgiften inte får överskrida det
arvode som skall lämnas för vården. Problem har emellertid uppkommit i de
landsting där patientavgiften överstiger vissa reducerade arvoden. Reducerade
arvoden utgår när vårdgivaren uppnått ersättningstaket. Dessa är i vissa fall
lägre än patientavgiften vilket får som konsekvens att vårdgivaren i dessa fall
skall ta ut en lägre patientavgift.
Enligt regeringens mening bör inte patientavgiften vara beroende av
konstruktionen av ersättningen till vårdgivaren. Patientavgiften bör vara lika
för alla patienter och lika över året för samma typ av behandling/åtgärd
oberoende av om vårdgivaren har uppnått vissa ersättningstak i taxan eller ej.
När det gäller patientavgiften i förhållande till arvodet för enkla åtgärder
så överstiger i regel patientavgiften det enkla arvodet. Ett borttagande av
bestämmelsen - att patientavgiften inte får överstiga det arvode som gäller för
åtgärden - kan därför komma att innebära att patienten får betala mer för enkla
åtgärder än i dag. Patienten kommer emellertid inte betala mer än vad som gäller
för samma typ av åtgärd inom den offentliga vården. Patientavgiften får nämligen
enligt lagen tas ut med högst samma belopp som gäller för motsvarande vård inom
landstinget. För att inte styra mot enklare åtgärder, vilket det finns risk för
när en enklare och därmed resursmässigt billigare åtgärd ger samma ersättning
som en dyrare åtgärd, bör vårdgivaren leverera in mellanskillnaden till lands-
tinget alternativt dra av detta belopp på samlingsräkningen.
6 Ikraftträdande
De nya bestämmelserna i 9 § lagen om läkarvårdsersättning och lagen om
ersättning för sjukgymnastik skall träda i kraft den 1 juli 1997. Övriga nya
bestämmelser skall träda i kraft den 1 januari 1998.
7 Författningskommentar
Förslaget till lag om ändring i lagen (1993:1651) om
läkarvårdsersättning.
3 §
I paragrafens andra stycke har tillagts att barnsjukvård, gynekologi och
psykiatri är undantagna från kravet på remiss.
7 §
Paragrafens första och tredje stycke är oförändrade. I andra stycket finns
uppräknat ett antal specialiteter som inte berättigar till läkarvårdsersätt-
ning. Till denna uppräkning har även tillagts nukleärmedicin.
8 §
I paragrafens andra stycke har i förtydligande syfte angivits de frånvaro-
anledningar som medför att läkaren, trots att han eller hon inte bedriver sin
verksamhet på heltid, kan erhålla läkarvårdsersättning. De uppräknade
frånvaroanledningarna överensstämmer med de som anges i 10 §.
9 §
I paragrafen har tillagts en möjlighet för vårdgivaren att fortsätta sin
verksamhet efter det att han eller hon fyllt 65 år med ersättning enligt lagen
om läkarvårdsersättning. Bestämmelsen gör det möjligt för privatpraktiserande
läkare, i likhet med offentliganställda läkare, att under viss tid bibehålla sin
tjänstgöring.
23 §
Sista meningen i paragrafen - att patientavgiften inte får överstiga det arvode
som skall lämnas för vården - har tagits bort. I stället har införts en
skyldighet, i de fall då patientavgiften överstiger det arvode som lämnas för
vården, att betala mellanskillnaden till landstinget. Skälen för detta och hur
återbetalningen skall ske framgår av den allmänna motiveringen.
Förslaget till lag om ändring i lagen (1993:1652) om
ersättning för sjukgymnastik.
7 §
I förslaget föreslås att krav på tjänstgöring i offentlig finansierad vård efter
legitimation som sjukgymnast tas bort.
8-9 §§ och 22 §
Bestämmelserna är utformade på samma sätt som i lagen om läkarvårdsersättning.
28
Socialdepartementet
Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 6 mars 1997
Närvarande: statsrådet Hjelm-Wallén, ordförande, och statsråden Peterson, Frei-
valds, Wallström, Tham, Åsbrink, Schori, Blomberg, Winberg, Uusmann, Ulvskog,
Lindh, Johansson, von Sydow, Klingvall, Åhnberg, Pagrotsky, Östros, Messing
Föredragande: statsrådet Wallström
Regeringen beslutar proposition 1996/97:123 Privata vårdgivare.
43