Post 6421 av 7189 träffar
Propositionsnummer ·
1996/97:1 ·
Hämta Doc ·
Förslag till statsbudget för budgetåret 1997,m.m.Enligt 9 kap. 6 § regeringsformen avger regeringen härmed sitt förslag till statsbudget för budgetåret 1997 och föreslår att riksdagen beräknar inkom¶ster och beslutar om utgifter för staten i enlighet med despecifikationer som fogats till förslaget.Stockholm den 12 september 1996Göran PerssonErik Åsbrink(Finansdepartementet)Propositionens huvudsakliga innehållPropositionen innehåller regeringens förslag till statsbudget förbudgetåret 1997. Förslaget till statsbudget, som omfattar alla inkomsteroch utgifter samt andra betalningar som påverkar statens lånebehov,visar en omslutning på 676,6 miljarder kronor.
Ansvarig myndighet: Finansdepartementet
Dokument: Prop. 1/16
Förslag till statsbudget för år 1997
Statsskuldsräntor m.m.
(utgiftsområde 26)
Innehållsförteckning
1 Förslag till riksdagsbeslut 2
2 Inledning 2
3 Statsskuldsräntor 2
3.1 Prognos för statsskuldsräntorna 2
3.2 Påverkande faktorer 3
3.3 Alternativ redovisningsmetod för statsskulds-
räntorna 5
3.4 Statsskuldsräntornas utveckling 7
3.5 Statsskuldspolitiken 9
3.6 Känslighetsanalys 13
4 Oförutsedda utgifter 13
4.1 Oförutsedda utgifter 13
4.2 Ianspråktaganden av anslaget åren 1995-199613
4.3 Regeringens överväganden 14
1
1 Förslag till riksdagsbeslut
Regeringen föreslår att riksdagen
1. medger att regeringen, för att kunna fullgöra sina betalningsåtaganden, får
överskrida ramanslaget Räntor på statsskulden
2. för budgetåret 1997 anvisar anslagen under utgiftsområde 26
Statsskuldsräntor mm.enligt följande uppställning;
Anslag Anslagstyp Anslagsbelopp
tusental kr
A 1. Räntor på statsskulden ramanslag 104 145 000
B 1. Oförutsedda utgifter ramanslag 10 000
Summa för utgiftsområdet 104 155 000
2 Inledning
Utgiftsområde 26 omfattar utgifter för räntorna på statsskulden samt oförutsedda
utgifter. Även beräkningsposten minskning av anslagsbehållningar tillhör
utgiftsområdet. Denna post beskrivs utförligare i volym 1, avsnitt 4.4.4.
Anslaget för statsskuldsräntor ingår inte i utgiftstaket. Ramen för 1997 har
nedjusterats i förhållande till den tidigare prognosen i den ekonomiska
vårpropositionen (prop. 1995/96:150) på grund av minskade utgifter för utländska
lån samt ökade valutavinster.
3 Statsskuldsräntor
1994/95Utgift 123 200 0001
1995/96Anslag 132 000 000 Utgiftsprognos114 300 000
därav 199694 100 000
1997 Förslag104 145 000
1998 Beräknat102 953 000
1999 Beräknat101 384 000
1 Beloppen anges i tusental kronor
3.1 Prognos för statsskuldsräntorna
Utgifterna för statsskuldsräntor har sedan 1980-talet ökat kraftigt till följd
av budgetunderskotten och därigenom ökad statsskuld. Utgifterna bedöms för år
1996 uppgå till 94 miljarder kronor, vilket är en minskning med ca 10 miljarder
kronor jämfört med år 1995. Minskningen beror främst på lägre inhemska och
utländska räntesatser och därmed lägre ränteutgifter på inhemska och utländska
lån.
Tabell 3.1 visar nuvarande ränteprognos för år 1997. Prognosen ligger något
lägre jämfört med tidigare prognos i den ekonomiska vårpropositionen (prop.
1995/96:150) i april på grund av minskade utgifter för utländska lån samt ökade
valutavinster till följd av kronförstärkningen. Räntenivån under år 1997 ligger
ca 10 miljarder högre än prognosen för år 1996. Ökningen beror främst på
avvecklingen av Arbetsmarknadsfonden vilken innebär att Riksgäldskontorets
tillgodohavanden i fonden upphör jämte dess inkomsträntor. Detta innebär en
höjning av statsskuldsräntorna netto med ca 7 miljarder kronor. Ökningen beror
även på förfallostrukturen på den existerande lånestocken samt valutaeffekter.
Tabell 3.1 Beräknade utgiftsmässiga räntor på statsskulden 1995 - 2000 i
miljarder kronor
1995 1996 1997 1998 1999 2000
Räntor på lån i
svenska kronor 81,8 90,9 90,3 83,7 81,8 79,4
Räntor på lån i
utländsk valuta 21,3 23,7 21,8 23,0 25,1 25,7
Räntor på in-
och utlåning -14,4 -13,4 -6,5 -4,0 -2,5 -2,2
Över-/underkurser
vid emission 8,8 -3,0 -5,6 -3,7 -3,5 -2,4
Summa räntor 97,4 98,3 99,9 99,0 100,8 100,5
Valutaförluster/-
vinster(-) 6,0 -6,2 1,4 -0,6 -3,1 -3,7
Kursförluster/-
vinster(-) 1,4 1,9 2,9 4,6 3,8 7,4
Övrigt -0,2 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0
Summa ränteutgifter104,794,1104,2 103,0 101,4 104,2
Anm: Siffrorna i tabellen är avrundade och summerar därför inte exakt.
3.2 Påverkande faktorer
Ränteutgifternas nivå varierar med ett flertal faktorer som storleken på
statsskulden vid periodens början samt hur stort primärt lånebehov som förväntas
uppstå under perioden. I det primära lånebehovet ingår statsbudgetens
primärsaldo (inkomster minus utgifter exklusive statsskuldsräntor) samt
Riksgäldskontorets in- och utlåning till myndigheter och statliga bolag m.m..
Dessutom varierar statsskuldsräntornas nivå med förändringar av inhemska och
utländska räntesatser samt växelkurser. Statsskulden finansieras främst på den
inhemska penning- och obligationsmarknaden men även bland hushåll och i
utlandet. Den totala upplåningen i utländsk valuta bestäms för ett år i taget av
regeringen efter samråd med Riksbanken. Liksom övrig upplåning skall
valutaupplåningen genomföras kostnadseffektivt. Upplåningen kombineras med
derivattransaktioner för att uppnå den önskade risksammansättningen.
Ränteutgifterna för statsskulden påverkas också av ett antal tekniska
faktorer. Dessa faktorer utgörs till stor del av olika upplåningstekniker, dvs.
på vilket sätt Riksgäldskontoret väljer att finansiera statens lånebehov och
förvalta statsskulden. Detta beror på att de olika låneinstrumenten och
skuldförvaltningsteknikerna kan medföra mycket olika fördelning av utgifterna
över tiden. Upplåning via emission av kupongobligationer, s.k. benchmarklån, är
ett exempel på en upplåningsteknik. Genom att koncentrera upplåningen till ett
fåtal stora lån kan likviditeten garanteras och avkastningskravet på dessa lån
kan därmed hållas nere. Benchmarklånens kupongränta är fast. När
Riksgäldskontoret utökar ett benchmarklån uppstår över- eller underkurser
beroende på om denna fasta ränta är högre eller lägre än marknadsräntan vid
emissionstillfället. En överkurs är ett pris över obligationens nominella kurs
och innebär att långivaren ersätter låntagaren för erhållen ränta utöver
marknadsränta motsvarande nuvärdet av framtida räntebetalningar. De totala
ränteutgifterna reduceras därmed vid upplåning till överkurs men ökar vid
kuponginlösen.
I de fall Riksgäldskontoret väljer att förtidsinlösa delar av stora
benchmarklån får detta till följd att kursvinster eller kursförluster -
begreppen används vid återköp av lån - uppstår som i sin tur påverkar
ränteutgifterna. Kursförluster liksom överkurser uppkommer när lånets ränta
överstiger marknadsräntan. Kursförluster ger dock motsatt effekt till överkurser
och innebär att låntagaren ersätter långivaren för förlorad ränta motsvarande
nuvärdet av framtida räntebetalningar.
Emission av nollkupongobligationer är ytterligare ett exempel på en
upplåningsteknik, vilken innebär att obligationens sammanlagda ränta tas upp som
ränteutgifter för statsskulden först efter flera år, vid förfallotidpunkten. På
detta sätt skjuts betalningarna av statsskuldsräntorna framåt i tiden.
Prognoser på utvecklingen av ränteutgifterna försvåras av de olika
emissionsteknikerna eftersom de med nuvarande redovisningsprinciper kan leda
till stora svängningar i ränteutgifterna mellan budgetåren.
Prognosen är också känslig för om t. ex. dagens räntesatser eller prognos-
ticerat årsgenomsnitt har använts vid beräkningstillfället.
2
3.3 Alternativ redovisningsmetod för statsskuldsräntorna
Ett alternativ till nuvarande utgiftsmässiga redovisning av statsskuldsräntorna
är en kostnadsmässig redovisning. Om räntorna istället för utgiftsmässigt
redovisas kostnadsmässigt uppnås ett mer stabilt resultat. Variationerna mellan
åren, och även mellan prognos och utfall, blir mindre och kan relativt enkelt
förklaras av ränte- och lånebehovsutvecklingens direkta effekt på nyupplåningen.
Endast till mindre del orsakas variationerna av upplåningsteknikerna. En
kostnadsmässig redovisning innebär en periodisering av utgifter och inkomster
till den period resursförbrukningen sker. I de justerade ränteutgifterna ingår
framförallt över- och underkurser för nominella obligationer, upplupen ränta och
inflation. Upplupen ränta är framförallt att hänföra till nollkupongobligationer
där räntan betalas ut först efter lånets löptid. Vid en utgiftsmässig
redovisning av en nollkupongobligation redovisas alltså hela ränteutgiften vid
förfallotidpunkten. I en kostnadsmässig redovisning däremot anses räntan
uppkomma under lånets hela löptid och fördelas därför ut jämnt över denna. En
utgiftsmässig redovisning av nollkupongobligationer kan därmed underskatta den
verkliga räntebelastningen.
Antag att Riksgäldskontoret emitterar en kupongobligation med fem års löptid
och en kupongränta på 10 procent och att marknadsräntan är 7 procent. Det
nominella beloppet antas vara 100. Vid emissionstillfället genererar detta en
överkurs eftersom marknadsräntan understiger obligationens kupongränta. På
statsbudgeten kommer överkursen, som tabell 3.2 visar, att redovisas som en
inkomst vid emissionstillfället. De följande fem åren kommer den årliga
kupongräntan att redovisas mot statsbudgeten. Vid en motsvarande kostnadsmässig
redovisning kommer istället den årliga kostnaden, dvs. marknadsräntan vid
emissionstillfället, att redovisas. För jämförelse av totalsummorna enligt de
båda redovisningsprinciperna måste diskontering göras. Detta förklarar
skillnaden mellan de båda totalsummorna.
Antag att Riksgäldskontoret istället emitterar en femårig (nominell eller
real) nollkupongobligation. Beloppet antas fortfarande vara 100 och
marknadsräntan 7 procent. På statsbudgeten kommer hela ränteutgiften att
redovisas vid förfallotidpunkten, dvs. om fem år. Eftersom marknadsräntan är
densamma som i exemplet med kupongobligationerna kommer den årliga kostnaden att
vara lika i båda exemplen.
3
Tabell 3.2 Utgiftsmässig respektive kostnadsmässig redovisning av
obligationer
t0 t1 t2 t3 t4 t5
Kupongobligation
- utgiftsmässig -12 10 10 10 10 10
- kostnadsmässig 7 7 7 7 7
Nollkupongobligation
- utgiftsmässig 40
- kostnadsmässig 7 7 7 7 7
Källa: Riksgäldskontoret
Antag istället att marknadsräntan är en procentenhet högre än i föregående
exempel, men att antagandena i övrigt är oförändrade. Tabell 3.3 visar att
effekten av ränteförändringen i den kostnadsmässiga redovisningen sprids över
hela perioden. I den utgiftsmässiga budgetredovisningen koncentreras däremot
effekten av ränteförändringen till ett enskilt år.
Tabell 3.3 Effekt av en procentenhets högre marknadsränta i
det föregående exemplet
t0 t1 t2 t3 t4 t5
Kupongobligation
- utgiftsmässig 4.3 0 0 0 0 0
- kostnadsmässig 1 1 1 1 1
Nollkupongobligationer
- utgiftsmässig 6.7
- kostnadsmässig 1 1 1 1 1
Källa: Riksgäldskontoret
Valuta- och kursdifferenserna1 kommer dock oavsett redovisningsprincip att
utvecklas på ett till synes oprognosticerbart sätt. Med ett utgiftsmässigt
ansgreppssätt blir differenserna beroende av när i tiden de realiseras. Med en
kostnadsmässig ansats blir de istället beroende av ränte- och
valutautvecklingen. Dessa poster bör därför på ett tydligt sätt särredovisas
från de övriga posterna i ränteutgifterna.
Bortsett från de relativt sett små valuta- och kursdifferenserna utvecklas
statsskuldsräntorna enligt kostnadsmässiga principer på ett förutsägbart vis.
Den kostnadsmässiga redovisningen av statsskuldsräntorna är dessutom väl
anpassad till redovisningen i nationalräkenskaperna som år 1999 kommer att
förändras till att vara kostnadsmässig. Tabell 3.4 visar beräkningsgången från
utgiftsmässiga till kostnadsmässiga räntor.
Tabell 3.4 Beräknade kostnadsmässiga räntor på statsskulden 1995 - 2000
i miljarder kronor
1995 1996 1997 1998 1999 2000
Statsskuldsräntor enligt
summa räntor (tabell 3.1)97,498,399,999,0 100,8 100,5
Justering för över- och
underkurser vid emission-13,40,5 2,8 -0,5 0,3 -0,7
Justering för reala
nollkupongräntor 0,8 2,2 2,7 3,1 3,5 4,0
Justering för övriga
nollkupongräntor 1,3 1,5 1,5 -0,7 0,6 -1,1
Summa räntekostnader86,1 102,5 106,8101,0 105,2 102,8
Anm: Siffrorna i tabellen är avrundade och summerar därför inte exakt.
Den årliga periodiserade räntekostnaden följer samma mönster som den icke-
periodiserade utgiften under åren 1997 - 2000. Nivåerna är dock, sett över hela
perioden, högre än för de icke-periodiserade utgifterna med cirka 3 miljarder
kronor. Efter periodisering ökar alltså ränteutgifterna för statsskulden under
prognosperioden. Ränteutgifterna minskar dock längre fram i tiden och
utvecklingen mot lägre ränteutgifter blir allt tydligare.
3.4 Statsskuldsräntornas utveckling
Statsskuldsräntorna beräknas vara stabila under prognosperioden samt falla efter
periodens slut till följd av kraftigt förbättrade primärsaldon och lägre primärt
lånebehov.
Förutom primärsaldot och det primära lånebehovet spelar ränte- och valutaut-
vecklingen en avgörande roll för statsskuldsräntornas storlek. Ränte- och
valutautvecklingen var dramatisk under början av 1990-talet. Under senare år har
utvecklingen varit mera stabil. Räntorna har under en längre period uppvisat en
fallande tendens (se diagram 1). Därtill har kronan förstärkts, vilket diagram 2
visar. Beräkningsantagandena för de närmaste åren ligger i stort sett i linje
med dagens nivåer på räntor och valutakurser.
**FOOTNOTES**
1 En kursdifferens anger en räntedifferens mellan
kupongränta och marknadsränta vid återköp av lån.
4
Diagram 1 Ränteförutsättningar (årsgenomsnitt)
Källa: Finansdepartementet
Diagram 2 Valutaförutsättningar
Källa: Finansdepartementet
5
3.5 Statsskuldspolitiken
Mellan budgetåren 1991/92 och 1994/95 mer än fördubblades utgifterna för
statsskulden. Utgiftsökningen orsakades framförallt av att statsskulden, netto,
också fördubblades under denna tid.
Det övergripande målet för Riksgäldskontorets statsskuldsförvaltning är enligt
riksdagens beslut att minimera kostnaderna för statsskulden inom ramen för
penningpolitikens krav. På den inhemska institutionella marknaden strävar
kontoret efter att hålla nere kostnaderna genom att skapa en hög likviditet i de
utestående lånen. En hög likviditet minskar investerarnas risker och sänker
därför deras avkastningskrav. Likviditeten skapas via ett marknadsgarantsystem
som för att fungera väl förutsätter att antalet utelöpande lån inte är alltför
stort. Riksgäldskontoret har därför valt att koncentrera emissionerna till ett
fåtal benchmarklån (se tabell 3.5). I takt med statsskuldens tillväxt har vart
och ett av dessa lån blivit mycket stora. För att begränsa
refinansieringsriskerna när de förfaller köper kontoret upp lånen i förtid i ett
bytesförfarande och ersätter dem med andra obligationslån och
statsskuldsväxellån. Därigenom sprids låneförfallet ut över en längre
tidsperiod. Diagram 3 visar benchmarklånens förfalloprofil.
Diagram 3 Förfalloprofil statsobligationer, 31 juli 1996
Källa: Riksgäldskontoret
Riksgäldskontoret har också valt att emittera realränteobligationer. Genom att
den reala avkastningen är känd undviker investerarna inflationsrisken och
behöver därför inte heller kompenseras för att ta på sig en sådan risk. Detta
bör medföra att kostnaden för dessa lån blir lägre än för andra lån.
Realräntelånen finns från och med år 1996 både med och utan årlig kupong.
Riksgäldskontoret har också en betydande upplåning direkt från hushållen.
Därigenom ges hushållen tillfälle att direkt förvärva instrument utan
kreditrisk. Upplåningen bidrar till att hålla nere ränteutgifterna för
statsskulden genom att utgifterna är lägre än för annan upplåning samtidigt som
investerarbasen breddas. Konkurrensen om hushållens sparmedel är stor.
Riksgäldskontoret kan dock sedan år 1996 erbjuda hushållen ett unikt instrument
som realobligationer. Försäljningen har än så länge varit förhållandevis låg,
men kontorets bedömning är att potentialen är stor när väl instrumentet blivit
allmänt känt.
Den totala nettoupplåningen i utländsk valuta bestäms för ett år i taget av
regeringen efter samråd med Riksbanken. Beslutet förbereds genom diskussioner
mellan Finansdepartementet, Riksbanken och Riksgäldskontoret. Övriga beslut i
samband med valutaupplåningen fattas av Riksgäldskontoret. Strategin som ligger
bakom upplåningen i utländsk valuta är att genom ett flexibelt agerande utnyttja
goda marknadstillfällen till kostnadseffektiv finansiering varhelst de yppar sig
på kapitalmarknaderna i världen. Upplåningens fördelning på marknader, valutor
och räntebindningstider blir därför i det närmaste helt styrd av marknadens
efterfrågan. Löptiden är däremot inte efterfrågestyrd utan bestäms av
Riksgäldskontoret. Kontoret strävar efter att kontrollera
refinansieringsriskerna genom att uppnå en så jämn förfalloprofil som möjligt.
6
Tabell 3.5 Statsskuldens sammansättning den 30 juni åren 1993 - 1996
1993 1994 1995 1996
Penning- och obligations-
marknad 479,4 671,4 819,2 875,7
(procent av statsskuld)(49,9)(57,0) (59,8) (63,8)
- statsobligationer, nom.414,7510,0 593,5 631,4
- statsobligationer, reala- 3,1 11,6 49,1
- statsskuldväxlar 233,8 149,9 213,1 195,1
- kontokredit/dagslån-169,1 8,4 1,0 0,1
Hushållsupplåning 132,9 131,5 124,9 117,2
(procent av statsskuld)(13,8)(11,1) (9,1) (8,5)
- premieobligationer 52,4 58,4 62,9 57,7
- Allemansspar 67,0 62,8 50,4 47,6
- sparobligationer 5,1 - - -
- Riksgäldskonto 8,4 10,3 11,6 11,9
Inlåning 8,4 - - -
(procent av statsskuld)(0,9) - - -
Hela kronskulden 620,7 802,9 944,1 992,9
(procent av statsskuld)(64,6)(68,1) (68,9) (72,3)
Valutaskuld 339,9 375,7 426,3 380,7
(procent av statsskuld)(35,4)(31,9) (31,1) (27,7)
Statsskulden 960,6 1 178,6 1 370,41 373,6
Kortfristiga placeringar - - 0,3 4,2
Utlåning2 100,5 129,1 155,6 141,5
(procent av statsskuld)(10,5)(11,0) (11,4) (10,3)
Källa: Riksgäldskontoret
Upplåningen kombineras med derivattransaktioner så att valutaskuldens samman-
sättning av valuta- och ränterisk blir den önskade. Genom detta förfarande
kommer sammansättningen av de utestående lånen att skilja sig markant från
kontorets nettoskuldsättning i olika valutor (se diagram 4). Derivatinstrument
används också för att inom fastställda ramar och riktlinjer ta begränsade
valuta- och räntepositioner.
Diagram 4 Valutaskuldens fördelning exklusive (övre) resp. inklusive
(undre) derivatinstrument
Källa: Riksgäldskontoret
Lån i utländsk valuta värderas löpande till aktuella valutakurser.
Statsbudgeten belastas dock inte av de orealiserade valutadifferenser som
omvärderingen ger upphov till. Budgeten påverkas istället först när
valutadifferenserna realiseras dvs. vid återbetalning av lånen och
derivatinstrumenten. Statsskulden redovisas exklusive beräknade derivateffekter.
Dock belastas statsbudgeten med ränte- och valutaeffekter på derivatinstrumenten
eftersom dessa är realiserade effekter.
3.6 Känslighetsanalys
Om den svenska marknadsräntan skulle stiga eller sjunka med en procentenhet från
och med 1 januari 1997 jämfört med beräkningsantagandena skulle ränteutgifterna
netto för åren 1997 - 1999 stiga respektive sjunka med 4 - 6 miljarder kronor
per år.
En höjning eller sänkning av den utländska räntan med en procentenhet från 1
januari 1997, skulle för lånen i utländsk valuta leda till att ränteutgifterna,
under i övrigt oförändrade förhållanden, ökar eller minskar med ca 1 - 2
miljarder kronor per år under åren 1997 - 1999.
En förändring av kronkursen med en procentenhet medför på liknande sätt en
förändring av valutadifferenserna netto med ca 0,2 - 0,5 miljarder kronor per år
för åren 1997 - 1999.
Slutligen, om t. ex. dagens räntenivå hade antagits gälla under hela
beräkningsperioden hade ränteutgifterna i svenska kronor blivit ca 1 - 2
miljarder kronor större. Ränteutgifterna i utländsk valuta hade blivit 1 miljard
lägre och valutavinsterna hade blivit ca 1,5 miljarder kronor större.
4 Oförutsedda utgifter
1994/95Utgift 18 5621
1995/96Anslag 1 000 Utgiftsprognos 25 470
därav 1996 6 270
1997 Förslag 10 000
1998 Beräknat 10 000
1999 Beräknat 10 000
1 Beloppen anges i tusental kr
4.1 Oförutsedda utgifter
För täckande av oförutsedda utgifter, har vid sidan av de utgiftsanslag som
varit uppförda under de olika huvudtitlarna, ett särskilt anslag varit uppfört
på statsbudgeten. Anslaget är i statsbudgeten för innevarande budgetår uppfört
med 1 miljon kronor. Det tas i anspråk efter beslut av regeringen i varje
särskilt fall.
4.2 Ianspråktaganden av anslaget åren 1995 - 1996
Nedan redovisas de utgifter som under budgetåret 1995/96 har anvisats medel från
detta anslag, enligt respektive regeringsbeslut. Redovisningen är uppställd
departementsvis efter de departement i vilka ärendena har beretts:
**FOOTNOTES**
2 Från och med 1994-06-30 redovisas denna post netto,
dvs. efter avdrag för inlåningen.
7
Kommunikationsdepartementet
Utbetalning av medel avseende ansökningar om
ekonomiskt stöd från anhörigföreningar med anledning
av M/S Estonias förlisning.
Regeringsbeslut 1995-01-19...................3 000 000
Socialdepartementet
Utbetalning av medel avseende ersättning till HIV-smittade
inom hälso- och sjukvården.
Regeringsbeslut 1995-03-16..................11 200 000
Utbildningsdepartementet
Utbetalning av medel avseende bidrag till
Svenska Statens Språkresor AB.
Regeringsbeslut 1996-06-27..................6 000 000
Kulturdepartementet
Utbetalning av medel avseende kostnader för
utformningen av en minnesvård med anledning av
fartyget M/S Estonias förlisning.
Regeringsbeslut 1995-06-29...................5 000 000
Utbetalning av medel avseende ansökan av Sveriges
författarförbund om bidrag för vissa kostnader i samband
med mottagande av ett legat.
Regeringsbeslut 1996-06-29.....................270 000
4.3 Regeringens överväganden
Enligt regeringens bedömning bör ett anslag för oförutsedda utgifter anvisas
även fortsättningsvis. Anslaget bör i princip få disponeras endast för utgifter
som är av så brådskande art att respektive ärende inte hinner underställas
riksdagen och att utgifterna inte lämpligen kan täckas av andra medel som står
till regeringens förfogande. Härmed avses även att anslaget inte får tillgodose
behov som omtalas i 9 kap. 3§ tredje stycket regeringsformen, dvs. behov av
medel för rikets försvar under krig, krigsfara eller andra utomordentliga
förhållanden.
Vissa speciella ändamål bör vidare få tillgodoses med medel från anslaget till
oförutsedda utgifter.
Under en lång följd av år har riksdagen bemyndigat regeringen att, under
förutsättning att andra medel inte står till förfogande för ändamålet, från
detta anslag utbetala belopp, som staten genom lagakraftvunnen dom har ålagts
att betala. Detta bemyndigande har med verkan fr.o.m. budgetåret 1961/62
utvidgats till att omfatta också belopp som staten till följd av skada i samband
med statlig verksamhet efter uppgörelse har åtagit sig att ersätta. Motsvarande
bemyndigande, som innefattar bl.a. ersättningar på grund av dom meddelad av den
europeiska domstolen för mänskliga rättigheter i mål som handläggs enligt den
europeiska konventionen angående mänskliga rättigheter m.m., liksom förliknings-
ersättningar i sådana mål, bör ges åt regeringen för nästa budgetår.
Med anledning av prop. 1948:282 medgav riksdagen (bet. 1948:SU207, rskr.
1948:406) att från anslaget till oförutsedda utgifter skulle tills vidare under
budgetåret 1948/49 få utgå ersättning för förlust av eller skada på egendom utom
riket till personer, som uppehöll sig utomlands och som var i rikets tjänst,
liksom till deras familjemedlemmar och personliga tjänare. Ersättning skulle
utgå efter samma grunder som under budgetåren 1943/44 till 1946/47 hade
tillämpats i fråga om motsvarande ersättningar för förluster som hade uppkommit
på grund av krigsförhållandena (prop. 1944:183, bet. 1944:SU147, rskr.
1944:329). För budgetåren 1949/50 till 1995/96 har riksdagen lämnat motsvarande
bemyndiganden. Regeringen bör få bemyndigande att på samma villkor betala ut
ersättning för skador av ifrågavarande natur under nästa budgetår.
Med anledning av prop. 1951:38 medgav riksdagen (bet. 1951:SU422, rskr.
1951:63) att från anslaget till oförutsedda utgifter skulle tills vidare under
budgetåren 1950/51 och 1951/52 utgå ersättning för skador på egendom inom
landet, vilka hade uppkommit genom de tidigare krigsförhållandena. För
budgetåren 1952/53 till 1995/96 har riksdagen lämnat motsvarande bemyndiganden.
Med hänsyn till att krigsskador, exempelvis genom minsprängning, fortfarande kan
tänkas förekomma, bör regeringen få riksdagens bemyndigande att även under nästa
budgetår på oförändrade villkor betala ut krigsskadeersättningar.
Anslaget för oförutsedda utgifter har hittills anvisats på ett förslagsanslag
och har varit uppfört med 1 miljon kronor. Någon kvalificerad budgetprognos är
ej möjlig att göra för detta anslag och anvisat anslagsbelopp utgör inte ett
förväntat utfall. Regeringen föreslår att medel för oförutsedda utgifter i
fortsättningen skall anvisas på ett ramanslag samt att anslagsbeloppet höjs till
10 miljoner kronor.
Det bör ankomma på regeringen att i efterhand anmäla till riksdagen vilka
utgifter som täckts genom att medel anvisats från anslaget.
8
Förslag till statsbudget för år 1997
Avgiften till
Europeiska gemenskapen
(utgiftsområde 27)
Innehållsförteckning
1 Förslag till riksdagsbeslut 2
2 Inledning 2
3 Redovisning av EG-budgetens utfall 1995 3
4 Anslag 5
A1 Tullavgift 5
A2 Särskilda jordbrukstullar och sockeravgifter 6
A3 Mervärdesskattebaserad avgift 7
A4 Avgift baserad på bruttonationalinkomsten 8
9
1 Förslag till riksdagsbeslut
Regeringen föreslår att riksdagen
1.godkänner att regeringen ikläder sig de åtaganden som följer av EG-budgeten
för budgetåret 1997 avseende åtagandebemyndiganden,
2.för budgetåret 1997 anvisar anslagen under utgiftsområde 27 Avgiften till
Europeiska gemenskapen enligt följande uppställning:
Anslag Anslagstyp Anslagsbelopp
tusental kr
A 1. Tullavgift ramanslag 3 230 000
A 2. Särskilda jordbrukstullar och socker-
avgifter ramanslag 570 000
A 3. Mervärdesskattebaserad avgift ramanslag 8 215 000
A 4. Avgiften baserad på bruttonationalinkomstenramanslag 8 510 000
Summa för utgiftsområdet 20 525 000
2 Inledning
Europeiska unionen disponerar en budget för finansiella åtaganden på unionsnivå.
Denna upprättas med stöd av artikel 199 i fördraget om Europeiska unionen.
Finansieringen av budgeten med s.k. egna medel, dvs. avgifter från
medlemsländerna fastställs i fördragets artikel 201 och i rådets beslut om
systemet för gemenskapernas egna medel (94/728/EG, Euroatom). Utgiftsområdet
avser Sveriges avgift till budgeten i enlighet med detta. Utgifterna för
budgetåret 1997 avser Sveriges betalningar under budgetåret till Europeiska
kommissionen avseende EG-budgeten i enlighet med kommissionens förslag. Avgiften
kan under året förändras till följd av faktisk uppbörd avseende tullar och
importavgifter, utfallet av EG-budgeten tidigare år, tilläggsbudgetar på
gemenskapsnivå, valutakurs samt andra korrigeringar av avgiften. EG-budgeten
fastställs i ecu, men betalning av avgiften sker i kronor. Betalningen av vissa
delar av avgiften grundas på en betalningsbegäran från kommissionen beräknad
utifrån budget och omräknad till kronor. Den kurs som därvid används är inte
densamma som den som används vid omräkningen av svenska budgeteringsunderlag
från kronor till ecu vid beredningen av EG-budgeten. Avgiften fastställs årligen
inom ramen för de utgiftstak unionen fastställt.
Avgiften består av fyra komponenter: tullar, särskilda tullar på jord-
bruksprodukter samt sockeravgifter, mervärdesskattebaserad avgift och avgift
beräknad på bruttonationalinkomsten. Vid beräkningen av de två sistnämnda har
hänsyn tagits till Sveriges andel av finansieringen av den budgetreduktion
Storbritannien erhåller enligt rådsbeslutet om egna medel.
Återbetalning av delar av avgiften enligt den s.k. infasningsöverenskommelsen
budgeteras under inkomsttitel 7111 Återbetalning avseende avgiften till
gemenskapsbudgeten. Beloppen fastställdes i anslutningsfördraget och uppgår 1997
till 76 miljoner ecu och 1998 - det sista året i infasningsöverenskommelsen -
till 31 miljoner ecu.
Avgiften har reviderats i förhållande till de beräkningar som presenterades i
den ekonomiska vårpropositionen. Förändringarna föranleds till större delen av
justering av antagandena för utvecklingen av tullar och avgifter, men även av
justering av antagandena för utvecklingen av mervärdesskattebas och
bruttonationalinkomst samt med hänsyn till Europeiska kommissionens
budgetförslag för 1997. Totalt innebär detta en nedjustering om 1 975 miljoner
kronor.
Utgiftsutvecklingen inom utgiftsområde 27 blir sammantaget följande
(miljoner kronor):
Utgift *)AnvisatUtgifts- FörslagBeräknatBeräknat
prognos därav
1994/951995/961995/96 1996 1997 1998 1999
Tullavgift 1 268 6 700 5 156 3 300 3 230 3 300 3 370
Särskilda jordbrukstullar och
sockeravgifter 59 1 100 285 180 570 580 595
Mervärdesskattebaserad avgift4 23812 00011 9677 5638 215 8 060 7 840
Avgiften baserad på brutto-
nationalinkomsten 1 783 9 900 6 788 5 053 8 510 9 595 10 710
Totalt för utgiftsområde 277 34829 70024 19616 09620 52521 535 22 515
*) Avser endast första halvåret 1995
3 Redovisning av EG-budgetens utfall 1995
EG-budgeten omfattar unionens utgifter framför allt inom ramen för den första
pelaren, men utgifter som hör till de övriga pelarna kan i viss utsträckning
täckas inom budgeten. EG-budgetens aktiviteter budgeteras under anslag och
bemyndiganden, på unionsnivå benämnda betalningsbemyndiganden och
åtagandebemyndiganden. Finansieringen av budgeten med avgifter från
medlemsländerna avser utgifterna enligt betalningsbemyndiganden (anslag).
Ansvaret för åtagandebemyndiganden fördelas inte på samma sätt, men eftersom de
ger upphov till framtida betalningsansvar för medlemsländerna kan
fördelningsnyckeln sägas överensstämma med fördelningen av
avgiften.Åtagandebemyndigandena uppgår enligt kommissionens budgetförslag till
88 548 miljoner ecu.
För 1995 uppgick utgifterna täckta av betalningsbemyndiganden till 75 438
miljoner ecu, vilket med kursen 9,177793 kr/ecu (kursen för avgiftsbetalningar
1995) motsvarar 692 354 miljoner kronor. Ianspråktagna åtagandebemyndiganden
uppgick till 79 846 miljoner ecu, eller 732 810 miljoner kronor. Utgifterna
fördelade sig enligt följande (miljoner ecu):
Utgiftfördelning EG-budgeten 1995
Utgiftskategori Belopp Andel
milj. ecu %
Jordbruksstöd 37 394 49,6
Strukturfonder 23 731 31,5
Interna åtgärder 2 819 3,7
Utrikesåtgärder 4 093 5,4
Administration 3 999 5,3
Diverse 3 402 4,5
Totalt 75 438 100 %
Den svenska avgiften för 1995 uppgick till 15 447 miljoner kronor.
Återbetalningen till följd av infasningsöverenskommelsen motsvarade 4 531
miljoner kronor. Nettoavgiften blev därmed 10 916 miljoner kronor.
Avgiften blev följaktligen ca 4,4 miljarder kronor lägre än beräknat före
årets början. Avvikelsen hänför sig dels till lägre tullinkomster och
importavgifter än väntat, dels till minskat finansieringsbehov för EG-budgeten
till följd av ett överskott från budgetåret 1994 och till följd av att rådets
nya beslut om gemenskapens egna medel, vilket innebär en ökad budgetomslutning,
inte trädde ikraft under 1995 som väntat.
Avgiften fördelade sig med 3 287 miljoner kronor på s.k. traditionella egna
medel, dvs. tullar, importavgifter på jordbruksprodukter och socker-avgifter,
och med 12 160 miljoner kronor på moms- och BNI-avgift, inklusive Sveriges andel
av finansieringen av Storbritanniens budgetrabatt.
10
4 Anslag
A1. Tullavgift
1994/95 Utgift 1 267 651 (*)
1995/96 Anslag 6 700 000 Utgiftsprognos 5 156 000
därav 19963 300 000
1997 Förslag3 230 000
1998 Beräknat3 300 000
1999 Beräknat3 370 000
(*) avser endast 1995
Inkomsterna från den gemensamma tulltaxan utgör egna medel för Europeiska
gemenskapen och tillfaller därför gemenskapsbudgeten. Medlemsländerna får dock
behålla tio procent av uppburna medel för att täcka administrativa kostnader i
samband med uppbörden. Anslaget avser inbetalningen till Europeiska
kommissionen, dvs de nittio procent av uppbörden som tillfaller
gemenskapsbudgeten. Uppbörden budgeteras och redovisas i sin helhet under
inkomsttitel 1471 Tullmedel. På inkomsttiteln redovisas även sådan tulluppbörd
som inte tillfaller gemenskapen (t.ex. betalningar som hänför sig till ärenden
äldre än 1995).
Tullavgiften för 1995 uppgick till 3 124 miljoner kronor. Prognosen för 1996
uppgår till 3 300 miljoner kronor. För budgetåret 1995/96 innebär detta ett
prognosticerat utfall på 5 156 miljoner kronor, vilket jämfört med
statsbudgetens 6 700 miljoner kronor innebär ett underskridande om 1 544
miljoner kronor.
Regeringens överväganden
Resurser 1997
Ramanslag 3 230 000 tkr
För såväl 1995 som 1996, dvs. budgetåren 1994/95 samt 1995/96, budgeterades
dessa poster utifrån tidigare svenska utfallssiffror vilka justerats med hänsyn
till antaganden om ekonomins utveckling och med hänsyn till unionens regelverk.
Utfall och handelsstatistik tyder dock på att handelsmönstret sedan anslutningen
till unionen förändrats på sådant sätt att importvolymen från länder utanför
unionen minskat mer än väntat. Det förefaller också som att förtullning i vissa
fall sker i andra EU-länder för varor där Sverige utgör slutdestination. Detta
föranleder en justering av prognosen för tullinkomster. Det är vidare motiverat
att justera prognosen med hänsyn till implementeringen av WTO-avtalet. Vid
beräkningen för 1997 har dessa omständigheter beaktats.
A2. Särskilda jordbrukstullar och sockeravgifter
1994/95 Utgift 58 688 (*)
1995/96 Anslag1 100 000 Utgiftsprognos 285 000
därav 1996 180 000
1997 Förslag 570 000
1998 Beräknat 580 000
1999 Beräknat 595 000
(*) avser endast 1995
De särskilda tullarna på jordbruksprodukter och avgifterna på
sockerproduktionen vilka tas ut i enlighet med EG:s regelverk utgör i likhet med
tullarna enligt den gemensamma tulltaxan gemenskapsbudgetens egna medel. Även
för dessa tullar och avgifter gäller att medlemslandet får behålla tio procent
av uppbörden för att täcka administrativa kostnader kopplade till uppbörden.
Anslaget avser inbetalningarna till Europeiska kommissionen. Den svenska
uppbörden av dessa avgifter förs upp på inkomsttitel 1473 Jordbruks- och
sockeravgifter. Som en följd av WTO-avtalet omvandlades den 1 januari 1996
importavgifterna på jordbruksprodukter till särskilda tullar på
jordbruksprodukter.
De till kommissionen inbetalda jordbruks- och sockeravgifterna uppgick 1995
till 164 miljoner kronor. Prognosen för 1996 uppgår till 180 miljoner kronor.
För budgetåret 1995/96 innebär detta ett prognosticerat utfall om 285 miljoner
kronor. Jämfört med statsbudgetbeloppet om 1 100 miljoner kronor förutses därmed
ett underskridande om ca 815 miljoner kronor.
Regeringens överväganden
Resurser 1997
Ramanslag 570 000 tkr
Under anslaget förutses ett betydande underskridande för 1995/96. Orsakerna
till detta är de samma som angivits för anslaget A1. Tullavgift. Effekterna av
ett ändrat handelsmönster är dock ännu tydligare i detta fall. Vid beräkningen
av resursbehovet för 1997 har förändringarna liksom effekterna av
implementeringen av WTO-avtalet beaktats.
11
A3. Mervärdesskattebaserad avgift
1994/95 Utgift 4 238 405 (*)
1995/96 Anslag12 000 000 Utgiftsprognos11 967 000
därav 1996 7 563 000
1997 Förslag8 215 000
1998 Beräknat8 060 000
1999 Beräknat7 840 000
(*) avser endast 1995
Den mervärdesskattebaserade komponenten i avgiften till EG:s budget beräknas
som en procentuell andel av en prognos av medlemslandets mervärdesskattebas för
det år budgeten avser. Den nationella skattebasen korrigeras härvid för
avvikelser från och variationer inom EU:s sjätte mervärdesskattedirektiv så att
en enhetlig skattebas erhålles. Uttaget är för 1997 högstsatt till 1,16 % av
mervärdesskattebasen. Det faktiska uttaget beräknas i kommissionens
budgetförslag för 1997 till 1,053069637838230 %. Den budgetreduktion
Storbritannien erhåller finansieras av övriga medlemsländer dels genom
tilläggsuttag upp till taket för mervärdesskattebaserade avgiften, dels genom
tilläggsuttag på avgiften baserad på bruttonationalinkomsten. Under anslaget A3.
budgeteras därför också den del av Sveriges andel av finansieringen av den
brittiska budgetreduktionen som ryms mellan faktiskt procentuellt uttag och
uttagstaket. Efter avslutat budgetår korrigeras betalningarna med hänsyn till
utfallet för mervärdesskattebasen.
Under 1995 betalade Sverige 8 642 miljoner kronor i mervärdesskattebaserad
avgift. Detta avser dock inte avgiften korrigerad för utfallet för
mervärdesskattebasen. Prognosen för 1996 uppgår till 7 674 miljoner kronor. För
budgetåret 1995/96 uppgår prognosen till 11 967 miljoner kronor, vilket utgör
ett underskridande om 33 miljoner kronor i förhållande till statsbudgetbeloppet
om 12 000 miljoner kronor.
Regeringens överväganden
Resurser 1997
Ramanslag 8 215 000 tkr
Med hänsyn till den i EG:s budgetprocess överenskomna prognosen för
mervärdesskattebasens utveckling och restriktionerna som följer av rådets beslut
angående egna medel beräknas den mervärdesskattebaserade avgiften för 1997 till
8 215 miljoner kronor.
A4. Avgift baserad på bruttonationalinkomsten
1994/95 Utgift1 783 233 (*)
1995/96 Anslag9 900 000 Utgiftsprognos 6 788 000
därav 1996 5 053 000
1997 Förslag 8 510 000
1998 Beräknat 9 595 000
1999 Beräknat10 710 000
(*) avser endast 1995
Avgiften baserad på bruttonationalinkomsten (BNI) beräknas på en prognos av
medlemslandets BNI till marknadspriser för budgeteringsåret. Uttaget beräknas
som en procentuell andel av gemenskapens samlade BNI mot bakgrund av återstående
finansieringsbehov sedan övriga avgifter beräknats. BNI-avgiften korrigeras i
efterhand med hänsyn till utfall. Under anslaget budgeteras även den del av
Sveriges andel av finansieringen av den brittiska budgetreduktionen som inte
ryms under taket för uttag av mervärdesskattebaserad avgift.
Utfallet för 1995 blev 3 518 miljoner kronor, varav 1 783 miljoner kronor
belastade budgetåret 1994/95 och 1 735 budgetåret 1995/96. Prognosen för 1996
uppgår till 4 823 miljoner kronor och för budgetåret 1995/96 till 6 558 miljoner
kronor. Jämfört med statsbudgeten (9 900 miljoner kronor) innebär detta ett
underskridande med drygt 3,3 miljarder kronor. Underskridandet är hänförligt
framför allt till det överskott som uppstod i EG-budgeten för såväl 1994 som
1995 och vilka påverkar behovet av inbetalningar från medlemsländerna det
påföljande budgetåret eftersom överskott balanseras till följande år. Till viss
del beror underskridandet på att rådets beslut om systemet för gemenskapernas
egna medel (94/728/EG, Euroatom) trätt i kraft först under mitten av 1996.
Beslutet innebär en ökning av taket för budgeten och en ökad betydelse för BNI-
avgiften i finansieringen av budgeten.
Regeringens överväganden
Resurser 1997
Ramanslag 8 510 000 tkr
Med hänsyn till den i EG:s budgetprocess överenskomna prognosen för
bruttonationalinkomstens utveckling 1997 och restriktionerna som följer av
rådets beslut angående egna medel beräknas avgiften baserad på
bruttonationalinkomsten för 1997 till 8 510 miljoner kronor.
12
Förslag till statsbudget för år 1997
Allmänna bidrag till kommuner
(utgiftsområde 25)
Innehållsförteckning
1 Förslag till riksdagsbeslut................................ 2
2 Inledning.................................................. 3
3 Bidrag och ersättningar till kommuner ochlandsting......... 9
3.1 Allmänt............................................. 9
3.2 Anslag.............................................. 9
A1. Generellt statsbidrag till kommuner och landsting... 9
A2. Bidrag till särskilda insatser i vissa kommuner och landsting
11
A3. Statligt utjämningsbidrag till kommuner och landsting 12
13
1 Förslag till riksdagsbeslut
Regeringen föreslår att riksdagen
1. för budgetåret 1997 anvisar anslagen under utgiftsområde 25 Allmänna
bidrag till kommuner enligt följande uppställning:
Anslag Anslagstyp
Anslagsbelopp
(tusental
kr)
A 1. Generellt statsbidrag till kommuner och
landsting ramanslag 62
227 000
A 2. Bidrag till särskilda insatser i vissa kommuner
och landsting reservationsanslag
400 000
A 3. Statligt utjämningsbidrag till kommuner och
landsting obetecknat anslag 20
985 000
Summa för utgiftsområdet 83
612 000
14
2 Inledning
Presentation av utgiftsområdet
Utgiftsområdet omfattar merparten av statens utgifter för bidrag till kommuner
och landsting. Bidragen lämnas dels i form av allmänt finansiellt stöd till
kommuner och landsting, dels i form av bidrag för att åstadkomma likvärdiga
ekonomiska förutsättningar mellan kommuner respektive landsting. Dessutom kan
bidrag lämnas för särskilda insatser i vissa kommuner och landsting.
De generella bidragen fördelas till kommuner respektive landsting i relation
till antal invånare och utgör ett allmänt finansiellt stöd till deras
verksamhet.
Bidraget för särskilda insatser syftar i första hand till att tillfälligt
stödja kommuner och landsting som har en särskilt svår ekonomisk situation och
som kan få problem vid införandet av det nya utjämningssystemet för kommuner och
landsting (prop. 1995/96:64, bet. 1995/96:FiU5, rskr. 1995/96:116). Medlen för
särskilda insatser har hittills inte delats ut.
Det statliga utjämningsbidraget till kommuner och landsting syftar till att ge
alla kommuner och landsting likvärdiga förutsättningar att bedriva sin
verksamhet. Anslaget motsvaras av en lika stor inkomst på statsbudgetens
inkomstsida, vilken består av de avgifter som kommuner och landsting erlägger i
det nya utjämningssystemet.
Ramen för utgiftsområdet år 1997 föreslås i denna proposition höjas med 3 779
miljoner kronor, i huvudsak för att kompensera för statliga åtgärder som
påverkar den kommunala ekonomin. Denna förändring har beaktats på statsbudgetens
inkomstsida.
Utgångspunkter för besparingar och prioriteringar
Bakgrund
Statsbidragen till kommuner och landsting har i princip hållits nominellt
oförändrade de senaste åren med undantag för regleringar som har gjorts enligt
finansieringsprincipen. Under denna tid har stora besparingar gjorts i staten
utgifter, främst i transfereringssystemen. Regeringens principiella grundsyn är
att kärnverksamheterna i kommuner och landsting, dvs. skola, vård och omsorg,
skall prioriteras framför statliga transfereringar. Ambitionen har därför varit
att värna dessa.
Den kommunala sektorn har under 1990-talet anpassat verksamheten efter de
ekonomiska förutsättningarna genom att minska sin konsumtion och öka
produktiviteten. Sysselsättningen har därigenom minskat i sektorn. Samtidigt har
behoven inom vissa kommunala verksamheter ökat. Trots att stora anpassningar har
gjorts finns det ett antal kommuner och landsting som inte har balans i sin
ekonomi.
Även under de närmaste åren krävs en restriktiv utveckling av de offentliga
utgifterna, vilket är bakgrunden till att ett tak för de offentliga utgifterna
införs från och med år 1997. Utgiftstaket har för kommuner och landsting givits
en annan innebörd än för statsbudgeten och socialförsäkringssektorn, eftersom
staten endast indirekt kan styra sektorns utgifter. Det kommunala utgiftstaket
för år 1997 utgörs därför av en beräkning av de förväntade utgifterna i enlighet
med de ekonomiska och regelmässiga förutsättningar som presenteras i
föreliggande budgetproposition. Regeringens bedömning har varit att
statsbidragen bör vara högst nominellt oförändrade, att skattetrycket inte får
öka samt att ekonomisk balans bör uppnås i kommuner och landsting. Samtidigt bör
den kommunala sektorn inte bidra till att öka den öppna arbetslösheten.
Mot denna bakgrund träffade regeringen i mars i år en överenskommelse med
Svenska Kommunförbundet och Landstingsförbundet om den kommunala ekonomin för
åren 1997 och 1998 i syfte att ge kommuner och landsting stabila förutsättningar
att bedriva sin verksamhet under de närmaste åren (prop. 1995/96:150, bet.
1995/96:FiU10, rskr. 1995/96:304). Regeringen och de båda förbunds-ledningarna
är överens om att den verksamhet som kommuner och landsting bedriver är av
utomordentligt stor betydelse för människors välfärd och att verksamheter som
barnomsorg, skola, sjukvård och äldreomsorg därför måste värnas och utvecklas,
även i en ekonomiskt ansträngd situation.
Överenskommelsen mellan regeringen och Svenska Kommunförbundet och
Landstingsförbundet
Överenskommelsen innebär att förbunden utfäster sig att verka för att skatterna
inte höjs i kommuner och landsting under åren 1997 och 1998. De åtar sig vidare
att verka för att kommuner och landsting i möjligaste mån undviker att säga upp
fast anställd personal så att denna inte hamnar i öppen arbetslöshet. Slutligen
åtar de sig att verka för att det kommunala förnyelsearbetet drivs vidare i
syfte att göra verksamheten bättre och mer kostnadseffektiv.
Regeringen å sin sida åtar sig att hålla statsbidragen på en nominellt
oförändrad nivå även åren 1997 och 1998 och att kommunsektorn får behålla sina
skatteinkomster oavsett ekonomisk utveckling. Staten åtar sig vidare att
ekonomiskt reglera nya och ändrade regler som påverkar det kommunala
skatteunderlaget och det kommunala utgiftstrycket, utöver tidigare aviserade
åtgärder i statens 118-miljardersprogram. Vidare kommer ett lagstadgat
balanskrav att införas först år 1999 för kommunerna och år 2000 för landstingen.
Staten åtar sig dessutom att genomföra avregleringar bl.a. i fråga om
socialbidragen, i syfte att minska trycket på de kommunala kostnaderna.
I syfte att motverka fortsatta skattehöjningar och förbättra kontrollen över
de offentliga utgifterna föreslog regeringen i maj (prop. 1995/96:213) att om en
kommun eller ett landsting fastställer en högre skattesats för år 1997 eller
1998 än den som gäller för år 1996 skall det generella statsbidraget till
kommunen respektive landstinget minskas med ett belopp som motsvarar hälften av
den ökning av skatteinkomsterna som följer av skattehöjningen.
Regeringen kommer i oktober att förelägga riksdagen förslag dels om krav på
ekonomisk balans i kommunernas och landstingens budgetar och dels om en kommunal
redovisningslag. Avsikten är att balanskravet, som tidigare nämnts, skall
införas år 1999 för kommuner och år 2000 för landsting och innefatta en
hantering av pensionsavsättningarna enligt den s.k. blandade modellen.
Remissbehandling av ett förslag till kommunal redovisningslag som presenterades
i betänkandet Kommunal redovisning (Ds 1996:30) har just avslutats.
Förslag inför år 1997 som påverkar kommunernas och landstingens ekonomi
Regeringen presenterar i föreliggande budgetproposition ett antal förslag inom
olika områden vilka får effekter för kommuner och landsting från år 1997.
Regeringen har även tidigare presenterat vissa förslag med kommunala effekter
från samma år.
Regeringen har haft överläggningar med Svenska Kommunförbundet och
Landstingsförbundet om dels vilka effekter de olika förändringarna har för
kommuner och landsting och dels frågan om ekonomiska regleringar mellan staten
och kommuner och landsting med anledning av dessa effekter. Utgångspunkten i
dessa överläggningar har, i enlighet med den i mars träffade överenskommelsen,
varit statliga åtgärder utöver det s.k. 118-miljardersprogrammet som påverkar
den kommunala ekonomin åren 1997 och 1998.
Även i det s.k. 118-miljardersprogrammet ingår åtgärder som påverkar den
kommunala ekonomin. Regeringen har gjort bedömningen, bl.a. i den ekonomiska
vårpropositionen (prop. 1995/96:150, bet. 1995/96:FiU10, rskr. 1995/96:304), att
kommuner och landsting inte kan kompenseras för dessa effekter eftersom
programmet måste fullföljas i alla delar för att uppnå saneringen av de
offentliga finanserna.
Det allt överskuggande problemet för den svenska ekonomin och välfärden är den
höga arbetslösheten. Den har stora negativa effekter såväl för enskilda
människor som för samhällsekonomin i stort och inte minst för kommuner och
landsting. Riksdagen har därför beslutat om åtgärder som syftar till att halvera
den öppna arbetslösheten och öka kompetensen hos arbetskraften. Detta gäller
t.ex. det antagna programmet för småföretagarutveckling, kretsloppsanpassningen
och utbildningssatsningen (prop. 1995/96:222, bet. 1995/96:FiU15, rskr.
1995/96:307) samt sänkta socialavgifter (prop. 1996/97:21). Dessa åtgärder
bedöms i både kortare och längre perspektiv komma att ge positiva effekter för
kommuner och landsting. Utbildningssatsningen beräknas ge vissa ekonomiska
effekter, främst på så sätt att människor som idag saknar beskattningsbara
inkomster kommer att kunna studera med utbildningsbidrag, vilket genererar nya
kommunala skatteinkomster.
Regeringen har också lagt förslag om ett antal åtgärder som syftar till att
förstärka de offentliga finanserna och även att finansiera den nämnda
utbildningssatsningen. Bland dessa åtgärder ingår en höjning av energiskatterna
(prop. 1995/96:198, bet. 1995/96:SkU31, rskr. 1995/96:305) samt en förlängning
av den period under vilken arbetsgivare skall svara för sjuklön
(prop.1995/96:209). Båda dessa åtgärder innebär en utgiftsökning för bl.a.
kommuner och landsting.
Regeringen har aviserat att ersättningsnivåerna i arbetslöshets- och
sjukförsäkringen skall höjas från 75 % till 80 % fr.o.m. år 1998, vilket
beräknas öka de kommunala skatteinkomsterna. Regeringen föreslår också andra
regelförändringar i transfereringssystemen, bl.a. för att finansiera de höjda
ersättningsnivåerna. Detta gäller främst förändrade arbetsvillkor och
förvärvsbegrepp i arbetslöshetsförsäkringen, men även slopad s.k.
"mamma/pappa-månad", förkortad omställningspension, ändrad antagandepoäng för
förtidspension, växling mellan folkpension och pensionstillskott i
efterlevandepensionen för vuxna samt inkomstprövning av änkepensioner. Dessa
förändringar beräknas minska de kommunala skatteinkomsterna. Vissa av de här
redovisade förändringarna kommer att kunna påverka socialbidragen i såväl
negativ som positiv riktning.
Skatteunderlagsförändringar faller inom ramen för den träffade
överenskommelsen, liksom även andra förändringar som påverkar det kommunala
utgiftstrycket. Sådana förändringar skall enligt överens-kommelsen föranleda en
ekonomisk reglering mellan staten och kommuner respektive landsting.
Regeringen och de båda kommunförbunden är överens om att de ekonomiska
effekterna för kommuner och landsting av vissa av de ovan redovisade åtgärderna
är svåra att bedöma. Den gemensamma bedömningen är emellertid att den
sammantagna effekten av alla åtgärder som har aktualiserats t.o.m. föreliggande
proposition för åren 1997 och 1998 bör vara neutral för kommuner och landsting.
I denna bedömning har även inkluderats de olika förslagens effekter på
kommunernas socialbidrag.
Regeringen avser att senare lägga fram förslag till ändrade regler för
socialbidragen i enlighet med överenskommelsen.
Den i proposition 1996/97:19 föreslagna förändringen i beskattningen av
bilförmåner beräknas leda till en minskning av de kommunala skatteinkomsterna
med 533 miljoner kronor fr.o.m. år 1997. Regeringen och förbunden är överens om
att denna förändring skall regleras och således föranleda en höjning av de
generella statsbidragen med motsvarande belopp.
Den 1 januari 1996 infördes ett nytt system för återbetalning av
mervärdesskatt till kommuner och landsting (prop. 1995/96:64, bet. FiU5, rskr.
1995/96:116). Den ekonomiska regleringen av denna förändring uppgick till 19 000
miljoner kronor. Beloppet baserades dock på ett osäkert underlag. Utgångspunkten
för regleringen var att den skulle vara statsfinansiellt neutral vid övergången
till det nya systemet. Ett mer aktuellt underlag finns nu tillgängligt, vilket
visar att den sammantagna regleringen på helårsbasis skall uppgå till 22 482
miljoner kronor. Regeringen och förbunden är mot denna bakgrund överens om en
permanent reglering, vilken innebär att nivån på det generella statsbidraget
fr.o.m. år 1997 skall höjas med 3 482 miljoner kronor.
I tilläggsbudgeten i denna proposition har regeringen lämnat förslag till
slutlig reglering av den nya systemet för mervärdesskatt avseende år 1996,
vilken föreslås uppgå till 483 miljoner kronor. Att beloppet år 1996 är lägre än
för år 1997 beror på att det är beräknat med hänsyn tagen till den
eftersläpningseffekt som finns i systemet. Under januari och februari 1996 har
utbetalningar motsvarande 2 999 miljoner kronor från det ordinarie
mervärdesskattesystemet skett till kommuner och landsting, vilka avser december
1995. Eftersom den totala belastningen på det nya systemet minskar i motsvarande
grad år 1996 har den totala regleringen för detta år sänkts med ett belopp
motsvarande dessa utbetalningar, vilket är nödvändigt för att uppnå den
statsfinansiella neutralitet som förutsattes vid den ursprungliga regleringen.
Vid ett eventuellt avslutande av det nu införda systemet, och en återgång till
ett statligt finansierat system, kommer motsvarande eftersläpningseffekt att
uppstå åt andra hållet. Statens utgifter för den kommunala mervärdesskatten
skulle då under det första året bara motsvara 11 månader, medan kommuner och
landsting skulle ha kvar en månads utgifter in på införandeåret. Vid en
eventuell ny förändring av systemet skall därför utgå kompensation till kommuner
och landsting motsvarande utbetalningen denna överskjutande månad.
År 1997 föreslås dessutom vissa ytterligare förändringar, vilka föranleder en
ekonomisk reglering mellan staten och kommuner och landsting enligt
finansieringsprincipen. Förslagen innebär sammantaget ett tillskott om 24
miljoner kronor till kommuner och landsting.
Vid införandet av det nya bidrags- och utjämningssystemet för kommuner och
landsting höjdes de generella statsbidragen för att ge kompensation för höjda
arbetsgivaravgifter m.m. för finansieringen av Sveriges medlemskap i EU. Medlen
fördelades så att landstingen fick en relativt sett betydligt större andel till
följd av högre kostnader för bl.a. landstingens införanderegler i det nya
systemet. Dessa kostnader beräknas successivt minska, varför regeringen föreslår
att 200 miljoner kronor flyttas från landstingens generella bidrag till
kommunernas generella bidrag år 1997.
De regleringar som föreslås ske med anledning av ovanstående redovisas samlat
under avsnittet Generellt statsbidrag till kommuner och landsting.
Den kommunala sektorns ekonomi de närmaste åren
I tabell 1 redovisas en beräkning av kommunsektorns ekonomi fram till och med år
2000 (se även bilaga 1, kapitel 10.4). De generella statsbidragen har i kalkylen
inte justerats med hänsyn till de förslag som läggs i föreliggande proposition.
Eftersom dessa förslag påverkar flera olika poster saknar detta emellertid
betydelse för det finansiella sparandet i beräkningen. Effekterna av
utbildningssatsningen har dock beaktats.
Utvecklingen av sektorns konsumtion har i beräkningen styrts av det aviserade
kravet på att ekonomisk balans skall uppnås år 1999 för kommunerna och år 2000
för landstingen.
Det finansiella underskottet i kommunsektorn år 1996 bedöms bli större än vad
som redovisades i vårpropositionen. En av de viktigaste anledningarna är att
prognosen för kommunernas socialbidragsutgifter har reviderats upp jämfört med
vårpropositionen. Konsumtionsutvecklingen för år 1996 har inte ändrats jämfört
med bedömningen i våras, vilket leder till att konsumtionsneddragningarna under
de närmaste åren nu bedöms bli större. År 1997 bedöms sektorns konsumtion minska
med 0,7 procent i fasta priser, vilket kan jämföras med bedömningen i
vårpropositionen som var en oförändrad konsumtionsnivå. Även under åren därefter
beräknas konsumtionen minska, för att år 2000 vara oförändrad.
Tabell 1. Kommunsektorns finanser åren 1996 - 20001)
(miljarder kronor, löpande priser):
1996 1997 1998 1999 2000
Inkomster
Skatteinkomster 275,1 274,7 287,5 302,3 316,8
Bidrag från stat och
socialförs. sektor 73,6 73,4 72,1 72,0 72,3
Övrigt 53,4 54,3 55,6 57,1 59,0
Summa: 402,1 402,4 415,3 431,5 448,2
Utgifter
Transfereringar 77,7 78,5 79,8 81,3 82,9
Konsumtion 302,8 311,5 319,2 327,2 338,6
Investeringar 25,2 25,5 26,5 27,1 27,6
Summa: 405,6 415,5 425,6 435,6 449,1
Konsumtion, procent2) -1,0 -0,7 -1,1 -1,0 0,0
Finansiellt sparande
Kommuner -4,8 -12,0 -10,3 -6,0 -4,1
Landsting 3,2 0,0 0,8 2,7 3,9
Övriga3) -1,9 -1,2 -0,9 -0,8 -0,7
Summa: -3,5 -13,2 -10,3 -4,1 -1,0
Källa: Finansdepartementet
1Utjämningsavgift för respektive utjämningsbidrag till kommuner och landsting
ingår inte i kalkylen
2Årlig förändring, fasta priser
3Kyrkokommuner och kommunalförbund
15
3 Bidrag och ersättningar till kommuner ochlandsting
3.1 Allmänt
I tabellen nedan redovisas den beräknade totala utgiftsnivån för utgiftsområdet
med hänsyn tagen till de justeringar som föreslås till följd av
finansieringsprincipen och den tidigare nämnda överenskommelsen mellan
regeringen och Svenska Kommunförbundet samt Landstingsförbundet om den kommunala
ekonomin för åren 1997 och 1998.
Utgiftsutvecklingen inom utgiftsområde 25 Allmänna bidrag till kommuner framgår
av följande sammanställning
(miljoner kronor):
Utgift Anvisat Utgiftsprognos Förslag
Beräknat
därav
1994/95 1995/96 1995/96 1996 1997 1998
1999
Allmänna bidrag 45 627 102 657 102 005 77 780 83 612 83 662
83 762
till kommuner
3.2 Anslag
A 1. Generellt statsbidrag till kommuner och landsting1
--------------------------------------------------------------------
1994/95 Utgift 45 626 822
2) Utgiftsprognos 79 600 800
1995/96 Anslag 79 592 000 därav 1996 56 795 200
1997 Förslag 62 227 000
1998 Beräknat 62 277 000
1999 Beräknat 62 377 000
1År 1994/95 anslagen G1. Statligt utjämningsbidrag till kommuner samt G2.
Skatteutjämningsbidrag till landsting. År 1995/96 dessutom anslagen G3.
Generellt statsbidrag till kommuner och G4. Generellt statsbidrag till landsting
2 Beloppen anges i tusental kr
Syftet med bidraget är att det skall utgöra ett allmänt finansiellt stöd till
verksamhet i kommuner och landsting. Bidraget skall dessutom vara ett instrument
för att genomföra ekonomiska regleringar mellan staten och kommuner respektive
landsting.
När det gäller anslagsnivån för åren 1998 och 1999 redovisas endast
beräkningar. Regeringen avser att i budgetpropositionen år 1997 återkomma med
förslag till regleringar av anslagen för år 1998.
Regeringens överväganden
--------------------------------------------------------------------
| Resurser 1997 |
| Ramanslag 62 227 000 tkr |
--------------------------------------------------------------------
Regeringen föreslår att ett gemensamt ramanslag bildas av de nuvarande två
anslagen Generellt statsbidrag till kommuner och Generellt statsbidrag till
landsting. De båda nuvarande anslagen bör utgöra poster i det nya anslaget.
I den ekonomiska vårpropositionen (prop. 1995/96:150, bet. 1995/96:FiU10,
rskr. 1995/96:304) föreslog regeringen att kompensationen till kommuner
respektive landsting avseende pensioner och andra trygghetsförmåner till lärare,
skolledare och syokonsulenter tillfördes de generella statsbidragen. Regeringen
föreslog således en ökning av det generella bidraget till kommuner respektive
landsting fr.o.m. år 1997. För kommunerna föreslogs därefter en årlig ökning
fram till år 2005. Det generella bidraget till kommuner ökas mot denna bakgrund
med 1 320 miljoner kronor år 1997. Det generella bidraget till landsting ökas
med 80 miljoner kronor.
Med anledning av det ändrade systemet för återbetalning av mervärdesskatt till
kommuner och landsting fr.o.m. den 1 januari 1996 (prop. 1995/96:64, bet. FiU5,
rskr. 1995/96:116) föreslår regeringen i föreliggande proposition en slutlig
reglering mellan staten och kommuner respektive landsting i enlighet med vad som
sagts under avsnittet Utgångspunkter för besparingar och prioriteringar.
Regeringen föreslår att det generella statsbidraget till kommuner och landsting
fr.o.m. år 1997 tillförs 3 482 miljoner kronor fördelat på 1 963 miljoner kronor
till kommunerna och 1 519 miljoner kronor till landstingen.
Vid införandet av det förändrade bidrags- och utjämningssystemet för kommuner
och landsting år 1996 tillfördes de generella statsbidragen sammanlagt 2 035
miljoner kronor. Dessa medel utgjorde huvuddelen av kommunsektorns kompensation
för höjda arbetsgivaravgifter m.m. för finansieringen av EU-medlemskapet.
Kommunerna tillfördes 822 miljoner kronor och landstingen 1 213 miljoner kronor.
Förändringen som skedde med utgångspunkt i kostnaderna för de föreslagna
införandereglerna samt förändringar i kostnadsutjämningen i det nya systemet,
innebar en överkompensation till landstingen i förhållande till deras relativa
andel av kommunsektorn. För år 1997 beräknas kostnaden för landstingens
införanderegler att minska med 200 miljoner kronor. Mot denna bakgrund föreslår
regeringen att ett belopp om 200 miljoner kronor flyttas från landstingsbidraget
till kommunbidraget. Denna ändring påverkar således inte nivån på anslaget, utan
endast fördelningen av bidraget mellan kommuner och landsting.
Beskattningen av bilförmån föreslås i proposition 1996/97:19 ändras fr.o.m. år
1997. Förändringen beräknas innebära ett bortfall av skatteinkomster för
kommuner och landsting med 533 miljoner kronor. Statsbidraget föreslås därför
ökas med motsvarande belopp.
Två regleringar föreslås med anledning av finansieringsprincipen. I
proposition 1996/97:27 föreslås att landstingen kostnadsfritt skall erbjuda
insulin till patienter fr.o.m. år 1997. Bidraget till landstingen föreslås
därför tillföras 30 miljoner kronor fr.o.m. år 1997.
Enligt vad som tidigare har redovisats under utgiftsområdet 16, anslaget A 10.
Specialskolor och resurscenter bör, för de kommuner där specialskolorna är
belägna, ersättningen till staten sänkas till 51 000 kronor per elev och läsår
för elever inskrivna vid den skolan. Till följd av detta föreslås bidraget till
kommunerna sänkas med 6,5 miljoner kronor fr.o.m. år 1997.
I tabell 2 nedan framgår den beräknade statsbidragsnivån för år 1997.
Regeringen föreslår att det generella statsbidraget till kommuner och landsting
för år 1997 uppgår till 62 227 miljoner kronor fördelat på 48 572 miljoner
kronor till kommuner och 13 655 miljoner kronor till landsting.
Tabell 2. Anslagsnivå för kommuner och landsting
(miljoner kronor):
Kommuner
Landsting
1997 1998 1999 1997 1998
1999
Anslagsnivå 1996 44 740 44 740 44 740 12 048 12 048 12
048
Lärarpensioner 1 320 1 370 1 470 80 80
80
Nytt mervärdesskattesystem 1 963 1 963 1 963 1 519 1 519 1
519
Överföring kompensation
EU-inträde 200 200 200 -200 -200 -
200
Ändrad beskattning av bilförmån 355 355 355 178 178
178
Reglering enligt finansierings-
principen -6 -6 -6 30 30
30
Anslag 48 572 48 622 48 722 13 655 13 655 13
655
A 2. Bidrag till särskilda insatser i vissa kommuner och
landsting
--------------------------------------------------------------------
1995/96 Anslag 1 820 000 1) Utgiftsprognos 1 419 000
därav 1996 0
1997 Förslag 400 000
1998 Beräknat 400 000
1999 Beräknat 400 000
1 Beloppen anges i tusental kr
Syftet med bidraget om 400 miljoner kronor är att ge möjlighet att ekonomiskt
bistå vissa kommuner och landsting som har en särskilt svår ekonomisk situation
och som kan få problem vid övergången till det nya utjämningssystemet. Bidraget
skall användas för att i ett rekonstruktivt syfte bistå sådana kommuner och
landsting. Utöver detta har Göteborgs kommun och Haninge kommun erhållit
särskilda bidrag under år 1995 (prop. 1995/96:150, bet. 1995/96:FiU10, rskr.
1995/96:304).
Regeringens överväganden
Anslaget Bidrag till särskilda insatser för vissa kommuner och landsting bör
även fortsättningsvis vara ett reservationsanslag. Hittills har regeringen inte
fördelat de medel som avsatts för särskilda insatser i vissa kommuner och
landsting. Regeringens bedömning är att det är för tidigt att avgöra om alla
kommuner och landsting kan klara av sina ekonomiska åtaganden utan behov av
särskilda insatser. Därför bör regeringen även fortsättningsvis ha tillgång till
de extra resurser som de avsatta medlen utgör. För år 1997 föreslås således att
ett belopp om 400 miljoner kronor avsätts för detta ändamål. Även för åren 1998
och 1999 beräknar regeringen i nuläget att motsvarande anslag tas upp för
ändamålet.
Riksdagen har beslutat (prop. 1995/96:222, bet. 1995/96:FiU15, rskr.
1995/96:307) att högst 200 miljoner kronor av de 400 miljoner kronorna för år
1996 får användas för omstruktureringsprojekt i kommuner och landsting. Dessa
projekt skall bidra till att det fortsatta omstruktureringsarbetet sker på ett
sådant sätt att kvaliteten i de kommunala verksamheterna bibehålls på lång sikt.
En särskild kommitté kommer senast den 15 januari 1997 att besluta om hur dessa
medel skall fördelas.
--------------------------------------------------------------------
| Resurser 1997 |
| Reservationsanslag 400 000 tkr |
--------------------------------------------------------------------
A 3. Statligt utjämningsbidrag till kommuner och landsting
--------------------------------------------------------------------
1995/96 Anslag 21 245 000 Utgiftsprognos 20 985 000
1) därav 1996 20 985 000
1997 Förslag 20 985 000
1998 Beräknat 20 985 000
1999 Beräknat 20 985 000
1 Beloppen anges i tusental kr
Syftet med bidraget är att åstadkomma likvärdiga ekonomiska förutsättningar för
kommuner respektive landsting. Bidraget utjämnar såväl för skillnader i
skattekraft som för strukturella kostnadsskillnader mellan kommuner respektive
landsting. Bidraget motsvaras av en utjämningsavgift som kommuner och landsting
erlägger till staten, vilken redovisas på statsbudgetens inkomstsida
(inkomsttiteln Utjämningsavgift för kommuner och landsting).
Regeringens överväganden
Anslaget för statligt utjämningsbidrag föreslås förändras till ett obetecknat
anslag eftersom anslagsformen förslagsanslag inte längre skall användas.
Storleken på bidraget bestäms av de beräkningar som görs enligt förordningen om
utjämningsbidrag och utjämningsavgift för kommuner och landsting (SFS1995:1645).
Eftersom definitiva beräkningar görs först i början av år 1997 är föreslaget
anslagsbelopp för år 1997 endast en prognos baserad på förväntat utfall för
innevarande år. De definitiva beräkningarna för år 1997 kan därför föranleda att
anslaget regleras ytterligare i tilläggsbudgeten. Eftersom motsvarande
avvikelser uppstår även på statsbudgetens inkomstsida blir förändringen neutral
för statsbudgeten.
--------------------------------------------------------------------
| Resurser 1997 |
| Obetecknat anslag 20 985 000 tkr |
--------------------------------------------------------------------
16
17