Post 6244 av 7187 träffar
Propositionsnummer ·
1996/97:155 ·
Hämta Doc ·
Enhetlig registerlagstiftning på socialförsäkringsområdet, m.m.
Ansvarig myndighet: Socialdepartementet
Dokument: Prop. 155
Regeringens proposition
1996/97:155
Enhetlig registerlagstiftning på
socialförsäkringsområdet, m.m.
Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen.
Stockholm den 22 maj 1997
Göran Persson
Maj-Inger Klingvall
(Socialdepartementet)
Propositionens huvudsakliga innehåll
I propositionen föreslås att de båda nuvarande lagarna om personregister för
socialförsäkringsadministrationen - lagen (1993:747) om sjukförsäkringsregister
hos de allmänna försäkringskassorna och lagen (1994:1517) om
socialförsäkringsregister - ersätts av en ny socialförsäkringsregisterlag. Den
föreslagna lagen omfattar också register som behövs för administrationen av
ärenden om tandvårdsersättning. Inom ramarna för de ändamål som anges i lagen
skall de allmänna försäkringskassorna och Riksförsäkringsverket (RFV) själva få
avgöra vilka socialförsäkringsregister som behövs för verksamheten. Regeringens
befattning med registerregleringen minskas därmed.
I den nya lagen anges de grundläggande allmänna bestämmelser för
personregistren som behövs från integritetsskyddssynpunkt. De ändamål för vilka
socialförsäkringsregister får föras anges i lagen. I princip får
integritetskänsliga uppgifter inte registreras. Undantag från förbudet att
registrera integritetskänsliga uppgifter medges dock i viss omfattning.
Försäkringskassorna och RFV får möjlighet att använda sig av s.k. elektroniska
akter vid ärendehandläggningen.
Sambearbetning mellan socialförsäkringsregister får ske. Direkt åtkomst till
ett socialförsäkringsregister får i princip bara den registeransvarige ha.
Till skydd för den enskildes personliga integritet innehåller lagen också
bestämmelser om sökbegrepp, utlämnande av uppgifter på medium för automatisk
databehandling, gallring och informationsskyldighet.
I denna proposition föreslås också en ändring i 3 § lagen (1996:1150) om
högkostnadsskydd vid köp av läkemedel m.m. Genom ändringen tydliggörs RFV:s
skyldighet att lämna de uppgifter som behövs vid sådana överläggningar om
prissättning av läkemedel m.m. som anges i paragrafen. I anslutning härtill
föreslås också en ändring i sekretesslagen (1980:100) för uppgifter som förs
över till sjukvårdshuvudmännen i samband med sådana överläggningar. Uppgifter,
t.ex. uppgifter om affärshemligheter, som är sekretessbelagda hos RFV skall
också åtnjuta sekretess hos sjukvårdshuvudmännen.
Slutligen föreslås också ändringar i lagen (1969:205) om pensionstillskott och
lagen (1990:325) om självdeklaration och kontrolluppgifter. Ändringarna är
föranledda av de ändringar som föreslagits i budgetpropositionen för 1997 (prop.
1996/97:1, utg.omr. 11) och som trädde i kraft den 1 januari 1997.
Socialförsäkringsregisterlagen föreslås träda i kraft den 1 janauri 1998.
Förslagen till ändringar i de övriga lagarna föreslås träda i kraft den
1 december 1997.
1
Innehållsförteckning
1 Förslag till riksdagsbeslut........................5
2 Lagtext............................................5
2.1 Förslag till socialförsäkringsregisterlag.....5
2.2 Förslag till lag om ändring i lagen (1996:1150) om hög-
kostnadsskydd vid köp av läkemedel m.m.......10
2.3 Förslag till lag om ändring i sekretesslagen (1980:100)11
2.4 Förslag till lag om ändring i lagen (1969:205) om pen-
sionstillskott...............................12
2.5 Förslag till lag om ändring i lagen (1990:325) om själv-
deklaration och kontrolluppgifter............13
3 Ärendet och dess beredning........................14
4 Den nuvarande registerregleringen inom socialförsäkrings-
området...........................................16
4.1 Allmänt......................................16
4.2 Författningsregleringen om sjukförsäkringsregister hos
de allmänna försäkringskassorna..............17
4.2.1Lagen (1993:747) om sjukförsäkringsregister hos
de allmänna försäkringskassorna.........17
4.2.2Utfyllande reglering rörande lokala sjukförsäk-
ringsregister...........................20
4.3 Lagen (1994:1517) om socialförsäkringsregister21
4.4 Registerförordningar som utfärdats med stöd av lagen
(1994:1517) om socialförsäkringsregister.....26
4.4.1Förordningen (1995:1016) om bostadsbidrags-
register................................26
4.4.2Förordningen (1996:825) om register för reglering
av vissa vårdkostnader mellan EES-länder26
4.4.3Förordningen (1996:1037) om register för vissa
bidrag till barn........................27
4.4.4Förordningen (1997:144) om återbetalningsregister27
4.5 Förordningen (1994:1544) om bostadstilläggsregister27
5 Bakgrunden till att det finns två registerlagar...28
6 Kritiken mot nuvarande reglering..................29
6.1 Synpunkter framförda av Riksförsäkringsverket (RFV)29
6.2 Rapport från Riksrevisionsverket (RRV).......30
7 Riksförsäkringsverkets modell för en ny registerstruktur inom
socialförsäkringsadministrationen.................30
7.1 Inledning....................................30
7.2 Behovet av nytt registersystem...............31
7.3 Automatprocesser.............................31
7.4 Interaktiv handläggning......................32
7.5 Aktiva medborgare............................33
7.6 Lokalt åtkomliga data........................33
7.7 Fler impulser från Toppledarforum............33
7.8 System för uppföljning och utvärdering.......33
8 EG-direktivet om personuppgifter och Datalagskommitténs
förslag till persondatalag........................34
9 Överväganden och förslag..........................36
9.1 En enhetlig registerlagstiftning.............36
9.2 Författningsregleringen......................40
9.3 Registerstrukturen...........................43
9.4 Registerändamålen............................44
9.5 Registerinnehåll.............................46
9.6 Sambearbetning...............................55
9.7 Registeransvar...............................57
9.8 Direkt åtkomst till registrerade uppgifter...58
9.9 Utlämnande av uppgifter på medium för automatisk
databehandling...............................62
9.10 Sökbegrepp...................................64
9.11 Gallring.....................................67
9.12 Registerutdrag...............................70
9.13 ADB-säkerhet.................................71
9.14 Ikraftträdande m.m...........................72
10 Utlämnande av uppgifter från Riksförsäkringsverket i sam-
band med prisfastställelse avseende läkemedel m.m.74
11 Följdändringar till ändringar i lagen (1969:205) om pensions-
tillskott.........................................75
12 Författningskommentar.............................76
12.1 Förslaget till socialförsäkringsregisterlag..76
12.2 Förslaget till lag om ändring i lagen (1996:1150) om
högkostnadsskydd vid köp av läkemedel m.m....86
12.3 Förslaget till lag om ändring i sekretesslagen
(1980:100)...................................87
12.4 Förslaget till lag om ändring i lagen (1969:205) om pen-
sionstillskott och förslaget till lag om ändring i lagen
(1990:325) om självdeklaration och kontrolluppgifter87
Bilaga 1Administrativa personregister inom socialförsäkrings-
området som förs med tillstånd av Datainspektionen88
Bilaga 2Departementspromemorians (Ds 1996:70) huvud-
sakliga innehåll.............................92
Bilaga 3Förteckning över remissinstanser.............96
Bilaga 4Lagrådsremissens lagförslag..................97
Bilaga 5Lagrådets yttrande..........................104
Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 22 maj 1997106
Rättsdatablad.......................................107
2
1 Förslag till riksdagsbeslut
Regeringen föreslår att riksdagen antar regeringens förslag till
1. socialförsäkringsregisterlag,
2. lag om ändring i lagen (1996:1150) om högkostnadsskydd vid köp av läkemedel
m.m.,
3. lag om ändring i sekretesslagen (1980:100),
4. lag om ändring i lagen (1969:205) om pensionstillskott,
5. lag om ändring i lagen (1990:325) om självdeklaration och kon-
trolluppgifter.
2 Lagtext
2.1 Förslag till socialförsäkringsregisterlag
Inledande bestämmelser
1 § Denna lag gäller personregister för sådan verksamhet i fråga om
socialförsäkringsförmåner samt andra förmåner och ersättningar som enligt lag
eller förordning eller särskilt beslut av regeringen ankommer på de allmänna
försäkringskassorna eller Riksförsäkringsverket (socialförsäkringsregister).
Med personregister förstås detsamma som i datalagen (1973:289).
2 § De allmänna försäkringskassorna och Riksförsäkringsverket får föra
socialförsäkringsregister enligt denna lag för de ändamål som anges i 3 §.
Registerändamål
Användning hos de allmänna försäkringskassorna och
Riksförsäkringsverket
3 § De allmänna försäkringskassorna och Riksförsäkringsverket får använda
socialförsäkringsregister för
1. handläggning av ärenden som omfattas av 1 § första stycket,
2. förberedande åtgärder för handläggning enligt 1, samt
3. uppföljning, utvärdering, tillsyn och framställning av statistik avseende
verksamhet enligt 1 och 2.
Övrig användning
4 § Statens löne- och pensionsverk och det organ för administration av
personalpensioner som är gemensamt för kommunerna och landstingen får, i den
utsträckning som föreskrivs av regeringen eller den myndighet regeringen
bestämmer, använda socialförsäkringsregister för handläggning av ärenden om
utbetalning av socialförsäkringsförmåner och samordning av
avtalspensionsförmåner.
Statens löne- och pensionsverk får, i den utsträckning som föreskrivs av
regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer, använda
socialförsäkringsregister för handläggning av ärenden om statens tjänste-
grupplivförsäkring.
Registerinnehåll
5 § Socialförsäkringsregister får innehålla uppgifter om en person
1. om personen förekommer i ett ärende som avses i 3 § 1 eller, då
förberedande åtgärder för handläggning vidtas enligt 3 § 2, kan förekomma i ett
sådant ärende, och
2. om uppgifter i fråga om personen har betydelse för handläggningen av
ärendet.
6 § I fråga om personer som avses i 5 § får allmänna och särskilda
ärendeuppgifter registreras.
Allmänna ärendeuppgifter är identifierings- och adressuppgifter samt uppgifter
om kön, civilstånd, medborgarskap och födelseort.
Särskilda ärendeuppgifter är uppgifter om sådana ekonomiska och personliga
förhållanden som har betydelse för den handläggning av ärenden som anges i 3 §
1.
7 § Som särskilda ärendeuppgifter får inte registreras sådana uppgifter som
avses i 4 § datalagen (1973:289) eller som utgör omdöme eller annan värderande
upplysning om den registrerade.
Utan hinder av första stycket får följande uppgifter registreras:
1. förekomsten av ansökan eller anmälan i ärenden som omfattas av 1 § första
stycket,
2. tidpunkter, tidsperioder och belopp dels för ersättningar, dels för
ersättningsgrundande förhållanden, i ärenden som omfattas av 1 § första stycket,
3. grad av nedsatt arbetsförmåga,
4. förekomsten av intyg och utlåtande av läkare eller annan intygsgivare,
5. förekomsten av rehabiliteringsutredning eller annan utredning i reha-
biliteringsärende samt av fastställd rehabiliteringsplan,
6. arten av och tidpunkter för föreslagna, planerade och vidtagna reha-
biliteringsåtgärder,
7. förekomsten av sådan särskild grund för beaktande av högre bostadskostnad
som avses i 14 § tredje stycket och 17 § tredje stycket lagen (1993:737) om
bostadsbidrag,
8. att vårdnadshavare är förordnad särskilt enligt föräldrabalken,
9. om den registrerade får eller har fått vård eller försörjning helt eller
delvis på det allmännas bekostnad,
10. om den registrerade är häktad, intagen i kriminalvårdsanstalt eller i
övrigt har tagits om hand på det allmännas bekostnad,
11. om den registrerade vistas eller bor i en särskild boendeform enligt
socialtjänstlagen (1980:620) eller vistas eller bor på annat liknande sätt,
12. om fråga om återbetalningsskyldighet har uppkommit och i sådant fall
exekutiva åtgärder, utmätningsbelopp, utmätningsfria belopp och beslut om
skuldsanering enligt skuldsaneringslagen (1994:334), samt
13. anledningen till att ett ärende avslutats.
I socialförsäkringsregister som förs för handläggning av ärenden om ersättning
för tandvård enligt 2 kap. 3 § lagen (1962:381) om allmän försäkring får
dessutom, i fråga om privatpraktiserande tandläkare och annan anordnare av
tandvård, registreras uppgift om namn på praktik och om specialistkompetens. I
sådana register får vidare registreras uppgift om
1. förekomsten av begäran om förhandsprövning enligt 14 § tandvårdstaxan
(1973:638) samt kod för behandlingsförslag som begäran avser,
2. kod för behandling som avses i tandvårdstaxan,
3. kostnad för tandtekniskt material,
4. förekomsten av remiss, remitterande vårdgivares namn och namnet på
vårdgivare till vilken remiss har skett,
5. patientavgift och tandvårdsersättning, samt
6. arvode och delräkning.
8 § Uppgifter som registreras med stöd av 7 § andra och tredje styckena skall
anges så kortfattat som möjligt.
Regeringen får meddela föreskrifter som ytterligare begränsar innehållet i
socialförsäkringsregister.
9 § Utan hinder av de begränsningar som följer av 7 och 8 §§ får följande
uppgifter registreras i fråga om avgöranden av domstol, Riksförsäkringsverket
eller allmän försäkringskassa i ärenden som omfattas av 1 § första stycket:
1. utgången,
2. de bestämmelser som har tillämpats, och
3. huruvida avgörandet har överklagats.
10 § Om det behövs för angelägna uppföljningsändamål får regeringen föreskriva
att uppgifter om sjukdomsdiagnos i begränsad omfattning får registreras i
socialförsäkringsregister. Sådan registrering får endast avse vissa
socialförsäkringsregister.
11 § Socialförsäkringsregister som förs särskilt för en allmän försäkringskassa
eller ett lokalt organ inom denna eller för Riksförsäkringsverket för
handläggning av ärenden får innehålla handlingar som har kommit in eller
framställts i ett ärende. För uppgifter i sådana handlingar gäller inte de
begränsningar som följer av 7-10 §§, om uppgifterna har lämnats i ärendet eller
behövs för handläggningen av detta.
Sambearbetning
12 § Socialförsäkringsregister får genom sambearbetning tillföras
1. uppgifter från andra socialförsäkringsregister, och
2. uppgifter som lämnas till en allmän försäkringskassa eller Riksför-
säkringsverket med stöd av en särskild bestämmelse i lag eller förordning om
lämnande av uppgifter.
Av föreskrifter i lag eller förordning eller av beslut av Datainspektionen kan
följa att socialförsäkringsregister genom sambearbetning får tillföras uppgifter
utöver vad som anges i första stycket.
Registeransvar
13 § Registeransvariga för socialförsäkringsregister som förs gemensamt för
Riksförsäkringsverket och de allmänna försäkringskassorna är verket samt varje
försäkringskassa när det gäller behandling av uppgifter hos den
försäkringskassan. För register som förs särskilt för en allmän försäkringskassa
eller ett lokalt organ inom denna är försäkringskassan registeransvarig.
Riksförsäkringsverket är registeransvarigt för socialförsäkringsregister som
förs särskilt för verket.
Direkt åtkomst till registrerade uppgifter, m.m.
14 § Riksförsäkringsverket och de allmänna försäkringskassorna får ha direkt
åtkomst till uppgifter i socialförsäkringsregister som förs gemensamt för verket
och försäkringskassorna.
Direkt åtkomst till uppgifter i socialförsäkringsregister som förs särskilt
för en allmän försäkringskassa får endast den försäkringskassan ha. Om ett
register förs särskilt för ett lokalt organs verksamhetsområde inom
försäkringskassan får dock endast det lokala organet ha direkt åtkomst till
uppgifterna.
Direkt åtkomst till uppgifter i socialförsäkringsregister som förs särskilt
för Riksförsäkringsverket får endast verket ha. Om det behövs för ändamål som
avses i 3 § 1 eller 2 får dock även en allmän försäkringskassa ha direkt åtkomst
till ett sådant register med undantag för sådana handlingar som avses i 11 §.
Behörighet för direkt åtkomst till uppgifter i socialförsäkringsregister
enligt första-tredje styckena får endast ges till den som behöver ha tillgång
till uppgifterna för att kunna utföra sitt arbete.
15 § Statens löne- och pensionsverk och det för kommunerna och landstingen
gemensamma organet för administration av personalpensioner får, i den
utsträckning som föreskrivs av regeringen eller den myndighet regeringen
bestämmer, ha direkt åtkomst till uppgifter i socialförsäkringsregister för de
ändamål som anges i 4 §. Bestämmelserna i 14 § fjärde stycket gäller också för
pensionsverket och det gemensamma organet.
16 § Den som genom sin befattning med ett socialförsäkringsregister hos det för
kommunerna och landstingen gemensamma organet för administration av
personalpensioner får kännedom om uppgifter om enskildas ekonomiska och
personliga förhållanden får inte obehörigen röja dessa uppgifter.
Utlämnande av uppgifter på medium för automatisk databehandling
17 § Uppgifter i socialförsäkringsregister som lämnas ut med stöd av en
särskild bestämmelse i lag eller förordning får lämnas på medium för automatisk
databehandling. I övrigt får uppgifter lämnas ut på medium för automatisk
databehandling endast om sådant utlämningssätt följer av lag eller förordning
eller beslut av Datainspektionen eller om uppgiften skall användas för forskning
eller framställning av statistik.
Sökbegrepp
18 § Uppgifter i socialförsäkringsregister får användas som sökbegrepp endast
om det behövs för
1. tillämpning av lag eller förordning eller särskilt beslut av regeringen,
2. rättelse,
3. tillsyn, uppföljning eller utvärdering, eller
4. urval för forskning eller framställning av statistik.
Uppgifter som avses i 7 § andra stycket 9 och 10 får användas som sökbegrepp
endast för rättelse och bara om felet inte kan rättas på annat sätt.
I fråga om handlingar som avses i 11 § får endast ärendebeteckning och
beteckning på handling användas som sökbegrepp.
Regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer får föreskriva ytterligare
begränsningar av användningen av uppgifter som sökbegrepp.
Gallring
19 § Uppgifter i socialförsäkringsregister skall gallras ut senast tio år efter
det att de registrerades eller inom den kortare tidsfrist som föreskrivs av
regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer. Detta gäller dock inte om
uppgifterna fortfarande kan antas ha betydelse för sådan handläggning av ett
ärende som avses i 3 § 1.
Handlingar som avses i 11 § skall gallras ut senast tre år efter utgången av
det år under vilket ärendet har avslutats.
Regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer får föreskriva undantag
från bestämmelserna i första och andra styckena för bevarande av ett urval av
material för forskningens behov. Sådant material skall överlämnas till
arkivmyndighet.
Registerutdrag
20 § Registerutdrag beträffande register som förs gemensamt för Riks-
försäkringsverket och de allmänna försäkringskassorna skall lämnas av
försäkringskassan.
Uppgifter i sådana handlingar som avses i 11 § behöver inte tas med i
registerutdrag enligt 10 § datalagen (1973:289). Av utdraget skall dock framgå
vilka handlingar avseende den registrerade som finns i registret.
Information
21 § Den som är registeransvarig för ett socialförsäkringsregister skall se
till att den som är eller avses bli registrerad på lämpligt sätt får information
om registret.
Informationen skall innehålla en beskrivning av de uppgifter som registret får
innehålla samt upplysning om
1. ändamålen med registret,
2. de sekretess- och säkerhetsbestämmelser som gäller för registret,
3. rätten att få registerutdrag och rättelse enligt datalagen (1973:289), samt
4. de begränsningar i fråga om direkt åtkomst, utlämnande av uppgifter på
medium för automatisk databehandling, sökbegrepp och bevarande av uppgifter som
gäller för registret.
Bemyndigande
22 § Regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer får meddela
säkerhetsföreskrifter för socialförsäkringsregister.
1. Denna lag träder i kraft den 1 januari 1998, då lagen (1994:1517) om
socialförsäkringsregister och lagen (1993:747) om sjukförsäkringsregister hos de
allmänna försäkringskassorna skall upphöra att gälla.
2. Register som motsvarar register enligt denna lag och som har inrättats före
ikraftträdandet får föras enligt äldre bestämmelser till utgången av år 1998.
3. Under år 1998 skall registerutdrag som avses i 20 § första stycket lämnas
av Riksförsäkringsverket.
3
2.2 Förslag till lag om ändring i lagen (1996:1150) om
högkostnadsskydd vid köp av läkemedel m.m.
Härigenom föreskrivs att 3 § lagen (1996:1150) om högkostnadsskydd vid köp av
läkemedel m.m. skall ha följande lydelse.
-------------------------------------------------------
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
3 §Riksförsäkringsverket skall på begäran av den som marknadsför en vara som
avses i 1 eller 2 § fastställa ett försäljningspris för varan. Den sökande skall
förebringa den utredning som behövs för att priset skall kunna fastställas.
Innan Riksförsäkringsverket meddelar beslut i ett sådant ärende skall sökanden
och landstingen ges tillfälle till överläggningar med myndigheten.
Fråga om ändring av ett tidigare fastställt försäljningspris får, förutom av
Riksförsäkringsverket, tas upp av den som marknadsför varan eller av ett
landsting. Dessa har även rätt att påkalla överläggning med Riksför-
säkringsverket. Om inte överläggning begärs kan Riksförsäkringsverket fastställa
det nya priset på grundval av tillgänglig utredning.
-------------------------------------------------------
I samband med
överläggningar enligt första
och andra styckena skall
Riksförsäkringsverket till
landstingen och sökanden
lämna de uppgifter som
behövs.
Denna lag träder i kraft den 1 december 1997.
4
2.3 Förslag till lag om ändring i sekretesslagen (1980:100)
Härigenom föreskrivs att det i sekretesslagen (1980:100)1 skall införas en ny
paragraf, 8 kap. 25 §, av följande lydelse.
-------------------------------------------------------
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
8 kap.
-------------------------------------------------------
25 § Om en uppgift som
omfattas av sekretess hos
Riksförsäkringsverket enligt
6 § första stycket 1 har
lämnats till ett landsting
eller en kommun som inte
ingår i ett landsting i
samband med sådana
överläggningar som avses i 3 §
lagen (1996:1150) om
högkostnadsskydd vid köp av
läkemedel m.m., gäller
sekretessen även hos land-
stinget eller kommunen.
Detta gäller dock inte om
en sekretessbestämmelse
till skydd för samma
intresse ändå är tillämplig på
uppgiften hos landstinget
eller kommunen.
Denna lag träder i kraft den 1 december 1997.
1 Lagen omtryckt 1992:1474.
5
2.4 Förslag till lag om ändring i lagen (1969:205) om
pensionstillskott
Härigenom föreskrivs att 3 § lagen (1969:205) om pensionstillskott skall ha
följande lydelse.
-------------------------------------------------------
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
3 §1
-------------------------------------------------------
Den som utöver Den som utöver
folkpension har folkpension har
tilläggspension i form av tilläggspension i form av
ålderspension, änkepension, ålderspension, änkepension,
omställningspension, omställningspension,
särskild efterlevan- särskild efterlevan-
depension eller depension eller
förtidspension har rätt till förtidspension har rätt till
pensionstillskott endast i pensionstillskott endast i
den mån tilläggspensionen den mån tilläggspensionen
inte uppgår till det belopp inte uppgår till det belopp
som följer av 2, 2 a eller som följer av 2, 2 a, 2 b
2 b §. eller 2 c §.
Om pensionstillskott Om pensionstillskott
till ålderspension, till ålderspension,
omställningspension, sär- omställningspension, sär-
skild efterlevandepension, skild efterlevandepension,
änkepension eller änkepension eller
förtidspension utges med förtidspension utges med
viss andel av oavkortat så- viss andel av oavkortat så-
dant tillskott till följd dant tillskott till följd
av 2 b §, skall avräkning av 2 c §, skall avräkning
enligt första stycket göras enligt första stycket göras
på ett oavkortat på ett oavkortat
pensionstillskott och pensionstillskott och
andelsberäkning enligt 2 b § andelsberäkning enligt 2 c §
göras på det belopp som göras på det belopp som
framkommer efter denna framkommer efter denna
avräkning. avräkning.
Denna lag träder i kraft den 1 december 1997. Den skall dock tillämpas för tid
från och med den 1 januari 1997.
1 Senaste lydelse 1992:1278.
6
2.5 Förslag till lag om ändring i lagen (1990:325) om
självdeklaration och kontrolluppgifter
Härigenom föreskrivs att 2 kap. 6 § lagen (1990:325) om självdeklaration och
kontrolluppgifter skall ha följande lydelse.
-------------------------------------------------------
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
2 kap.
6 §1
-------------------------------------------------------
För den som inte haft För den som inte haft
inkomst av aktiv inkomst av aktiv
näringsverksamhet eller näringsverksamhet eller
annan inkomst av tjänst än annan inkomst av tjänst än
folkpension och folkpension och
pensionstillskott enligt 2 § pensionstillskott enligt 2
lagen (1969:205) om pen- eller 2 b § lagen
sionstillskott eller allmän (1969:205) om
tilläggspension som pensionstillskott eller
föranlett avräkning av sådantallmän tilläggspension som
pensionstillskott gäller i föranlett avräkning av sådant
stället för vad som sägs i 4 §pensionstillskott gäller i
första stycket 1 följande. stället för vad som sägs i 4 §
Skyldighet att lämna första stycket 1 följande.
självdeklaration föreligger Skyldighet att lämna
endast om den uppburna självdeklaration föreligger
pensionen överstiger för endast om den uppburna
gift skattskyldig 134,0 pensionen överstiger för
procent och för annan gift skattskyldig 134,0
skattskyldig 151,5 procent procent och för annan
av basbeloppet enligt 1 skattskyldig 151,5 procent
kap. 6 § lagen (1962:381) av basbeloppet enligt 1
om allmän försäkring minskat kap. 6 § lagen (1962:381)
enligt tredje stycket om allmän försäkring minskat
samma lagrum. Gränsen 151,5 enligt tredje stycket
procent av sistnämnda be- samma lagrum. Gränsen 151,5
lopp gäller också gift procent av sistnämnda be-
skattskyldig som under lopp gäller också gift
någon del av året uppburit skattskyldig som under
folkpension som ogift. någon del av året uppburit
folkpension som ogift.
Som folkpension räknas inte barnpension och vårdbidrag.
Denna lag träder i kraft den 1 december 1997 och tillämpas första gången vid
1998 års taxering.
1 Senaste lydelse 1995:1522.
7
3 Ärendet och dess beredning
Huvuddelen av det offentliga ekonomiska trygghetssystemet i form av
socialförsäkringsförmåner, inklusive bidrag av olika former, administreras av
Riksförsäkringsverket (RFV) och de allmänna försäkringskassorna. Sedan länge
finns hos försäkringskassorna ett ADB-stöd för handläggningen. ADB-stödet
används främst som ett stöd för utbetalningsfunktionen.
ADB-systemen inom socialförsäkringsadministrationen omfattar ett flertal
personregister i den mening som avses i datalagen (1973:289).
För förande av lokala ADB-register för väsentligen sjukpenning- och
rehabiliteringsärenden gäller lagen (1993:747) om sjukförsäkringsregister hos de
allmänna försäkringskassorna (SjfrL). För närvarande pågår arbete med att
tillskapa lokala rehabiliteringsregister. För sjukpenningärendena finns ännu
ingen färdig teknisk lösning för den funktion som SjfrL förutsätter, nämligen
kommunikation mellan en central utbetalningsfunktion och lokal hantering i
övrigt.
För registerhanteringen hos försäkringskassorna gäller vidare lagen
(1994:1517) om socialförsäkringsregister (SofrL). Denna lag gäller i princip för
de ärenden inom socialförsäkringsområdet som inte omfattas av SjfrL. Enligt
SofrL får ett socialförsäkringsregister föras endast om regeringen genom en
förordning har beslutat att inrätta registret. Fyra sådana register har
inrättats.
Flertalet av de personregister som används inom socialförsäkrings-
administrationen förs ännu på grundval av tidigare av Datainspektionen meddelade
tillstånd och de övergångsbestämmelser som medger att de ännu får användas.
En redogörelse för register inom socialförsäkringsområdet som förs med
tillstånd av Datainspektionen finns i bilaga 1. Under avsnitt 4 lämnas uppgifter
om personregister i övrigt som förs inom socialförsäkringsadministrationen.
Under arbetet med uppbyggnaden av de lokala sjukförsäkringsregistren och under
förberedelserna med att ta fram underlag till de förordningar om inrättande av
övriga register som behövs har RFV pekat på vissa tillämpningsproblem och
effektivitetsförluster som har sin grund i att de nämnda registerlagarna inte är
kongruenta.
Mot bakgrund härav aviserade regeringen i proposition 1995/96:128
Följdändringar till reformen om tvåpartsprocess vid de allmänna för-
valtningsdomstolarna samt vissa registerfrågor inom socialförsäkringsadmini-
strationen en översyn av vissa bestämmelser i främst SjfrL och uttalade att det
i samband med en sådan översyn finns anledning att överväga en sammanslagning av
de båda registerlagarna.
Vid tillkomsten av SofrL övervägdes om register för försäkringskassornas
administration av ersättningar till privata vårdgivare borde regleras i samma
lag. Regeringen fann emellertid att dessa register borde regleras i särskild
ordning. I maj 1994 gav regeringen RFV i uppdrag att lämna förslag till
författningsreglering av vårdersättningsregister. RFV överlämnade i november
1994 till Socialdepartementet en rapport med förslag till lag om
vårdersättningsregister (RFV anser 1994:7). Rapporten har remissbehandlats.
I den tidigare nämnda propositionen, prop. 1995/96:128, konstaterar regeringen
att förutsättningarna ändrats efter det att RFV:s rapport lämnats på så sätt att
försäkringskassornas uppgifter i fråga om vårdersättning numera endast gäller
tandvårdsersättning. Det kan därför, enligt vad regeringen anför i
propositionen, finnas anledning att inom ramen för den aviserade lagöversynen på
nytt överväga frågan om separat eller integrerad lagstiftning när det gäller
vårdersättningsregister. Vad regeringen anfört i propositionen i dessa delar
föranledde inte några invändningar vid riksdagsbehandlingen av propositionen
(bet. 1995/96:SfU6, rskr. 1995/96:186).
En översyn av registerlagstiftningen inom socialförsäkringsområdet har gjorts
i enlighet med vad som uttalades i proposition 1995/96:128. Socialdepartementet
har redovisat denna översyn i departementspromemorian Översyn av registerlagarna
inom socialförsäkringsadministrationen, Ds 1996:70. I bilaga 2 lämnas en
redovisning av departementspromemorians huvudsakliga innehåll.
Departementspromemorian har remissbehandlats. I bilaga 3 finns en förteckning
över remissinstanserna. En remissammanställning finns tillgänglig hos
Socialdepartementet (dnr S96/8418/F).
Det läggs också, efter framställningar från Landstingsförbundet och
Riksförsäkringsverket, fram förslag om ändringar i sekretesslagen (1980:100) och
lagen (1996:1150) om högkostnadsskydd vid köp av läkemedel m.m. I sistnämnda
lagförslag föreslås ett tydliggörande av RFV:s skyldighet att lämna över
uppgifter till bl.a. sjukvårdshuvudmännen i samband med sådana överläggningar
som anges i 3 § den lagen. I sekretesslagen föreslås en bestämmelse av innebörd
att sekretessbelagda uppgifter hos RFV som förs över till sjukvårdshuvudmännen i
samband med sådana överläggningar som nämnts skall vara sekretessbelagda även
hos sjukvårdshuvudmännen.
Med anledning av en tidigare ändring i lagen (1969:205) om pensionstillskott
föreslås vissa följdändringar dels i lagen (1969:205) om pensionstillskott, dels
i lagen (1990:325) om självdeklaration och kontrolluppgifter
Lagrådet
Regeringen beslutade den 24 april 1997 att inhämta Lagrådets yttrande över de
lagförslag som finns i bilaga 4. Lagrådets yttrande finns i bilaga 5.
På en punkt där Lagrådet har förordat en annorlunda lydelse av en paragraf i
förslaget till socialförsäkringsregisterlag, med följdändring i två andra
paragrafer, har regeringen valt att inte följa Lagrådets förslag. Frågan
behandlas i avsnitt 9.5. I övrigt har regeringen följt Lagrådets förslag.
I förslaget till socialförsäkringsregisterlag och förslaget till lag om
ändring i lagen (1996:1150) om högkostnadsskydd vid köp av läkemedel m.m. har
gjorts redaktionella ändringar i förhållande till de till Lagrådet remitterade
förslagen.
Efter lagrådsgranskningen har tillkommit förslag om vissa följdändringar till
ändringar som har gjorts i lagen om pensionstillskott. Såvitt gäller lagen om
självdeklaration och kontrolluppgifter är den visserligen en sådan lag som hör
till lagrådets granskningsområde men med hänsyn till att den föreslagna
ändringen inte innebär någon förändring i sak anser regeringen att lagrådets
hörande skulle sakna betydelse.
4 Den nuvarande registerregleringen inom
socialförsäkringsområdet
4.1 Allmänt
Datalagen (1973:289) innehåller de allmänna bestämmelser som reglerar inrättande
och förande av personregister. Med personregister avses register, förteckning
eller andra anteckningar som förs med hjälp av automatisk databehandling (ADB)
och som innehåller personuppgift som kan hänföras till den som avses med
uppgiften. Datalagens regler är avsedda att skydda mot otillbörliga intrång i
den enskildes integritet.
Personregister får bara inrättas av den som har fått licens av Datainspek-
tionen. För vissa register kan därutöver krävas särskilt tillstånd av
Datainspektionen. Registren står under tillsyn av Datainspektionen, som också
har rätt att meddela föreskrifter (villkor) i vissa avseenden för de enskilda
registren.
Undantagna från tillståndsplikt är s.k. statsmaktsregister, dvs. register vars
inrättande beslutas av riksdagen eller regeringen. Även statsmaktsregister står
under Datainspektionens tillsyn och inspektionen har därför generell rätt att
meddela föreskrifter även för statsmaktsregister i den mån inte riksdagen eller
regeringen lämnat föreskrifter i samma hänseende.
I samband med riksdagsbehandlingen av proposition 1990/91:60 om offentlighet,
integritet och ADB betonades vikten av författningsreglering vid registrering av
känsliga personuppgifter (bet. 1990/91:KU11, rskr. 1990/91:160).
I enlighet med denna målsättning har inom socialförsäkringsområdet tillkommit
de inledningsvis nämnda lagarna, dvs. lagen (1993:747) om
sjukförsäkringsregister hos de allmänna försäkringskassorna (SjfrL) och lagen
(1994:1517) om socialförsäkringsregister (SofrL). Därutöver gäller för
registerhanteringen vissa av regeringen beslutade förordningar.
4.2 Författningsregleringen om sjukförsäkringsregister hos
de allmänna försäkringskassorna
4.2.1 Lagen (1993:747) om sjukförsäkringsregister hos de allmänna
försäkringskassorna
Varje lokalkontor får föra ett sjukförsäkringsregister för sitt
verksamhetsområde
SjfrL trädde i kraft den 1 juli 1993. I lagen föreskrivs att varje lokalkontor
inom en allmän försäkringskassa med hjälp av ADB får föra ett
sjukförsäkringsregister för sitt verksamhetsområde. Vidare får den för-
säkringskassa som enligt särskilda bestämmelser prövar frågor om förmåner för
sjömän enligt lagen (1962:381) om allmän försäkring (AFL) och lagen (1976:380)
om arbetsskadeförsäkring föra ett register över sjömän.
Registren får användas för försäkringskassans handläggning av
1. ärenden om inskrivning hos försäkringskassan,
2. fastställande av sjukpenninggrundande inkomst,
3. rätt till och utbetalning av sjukpenning, sjukpenningtillägg, ersättning
för merutgifter för resor till och från arbetet och rehabiliteringsersättning
enligt AFL,
4. sjukpenning enligt lagen om arbetsskadeförsäkring, lagen (1977:265) om
statligt personskadeskydd, lagen (1977:267) om krigsskadeersättning till sjömän
och motsvarande äldre bestämmelser,
5. ersättning för kostnader för sjuklön som avses i 16 § lagen (1991:1047) om
sjuklön samt ersättning vid tvist enligt 20 § samma lag.
Vidare får ett sjukförsäkringsregister också användas för försäkringskassans
förberedande åtgärder för handläggning av de angivna ärendeslagen. Ett register
får vidare användas för försäkringskassornas egen och för RFV:s tillsyn,
uppföljning och utvärdering av försäkringskassornas verksamhet rörande denna
ärendehandläggning och för att framställa statistik över den verksamheten.
Ett sjukförsäkringsregister får slutligen användas för försäkringskassans
handläggning av ärenden om försäkring enligt 17 § lagen om sjuklön och enligt
lagen (1993:16) om försäkring mot vissa semesterlönekostnader.
Försäkringskassan är registeransvarig
Försäkringskassan är registeransvarig för det eller de sjukförsäkringsregister
som förs inom kassans ansvarsområde.
I SjfrL anges registerinnehållet i detalj
I SjfrL anges i princip uttömmande vilka integritetskänsliga uppgifter som får
tas in i ett register. Allmänna ärendeuppgifter som får registreras är
personnummer, namn, adress, telefonnummer, medborgarskap, folk-
bokföringsfastighet, folkbokföringsort, sjukpenninggrundande inkomst,
årsarbetstid och karenstid.
I ärenden om sjukpenning och vissa andra ersättningar enligt AFL, ar-
betsskadeförsäkringslagstiftningen och lagen om sjuklön får utöver de allmänna
ärendeuppgifterna i ett register anges tidpunkt för sjukanmälan, sjukperiod,
uppgiven grad av nedsatt arbetsförmåga, den försäkrades yrke och
arbetsuppgifter, förekomsten av intyg och utlåtande av läkare eller annan
intygsgivare, sjukskrivningsperiod, arbetsgivares namn, adress, telefonnummer,
organisations- eller personnummer, arbetsställenummer eller fartyg samt
näringsgren, förekomsten av anmälan om arbetsskada eller motsvarande skada samt
tidpunkt då sådan skada inträffat, sjuklön, sjuklöneperiod och anledningen till
att ärendet avslutats.
I rehabiliteringsärenden får dessutom anges förekomsten av rehabilite-
ringsutredning, annan utredning än rehabiliteringsutredning, ansökan om
rehabiliteringsersättning och fastställd rehabiliteringsplan samt arten av och
tidpunkter för föreslagna, planerade eller vidtagna rehabiliteringsåtgärder.
Utöver de uppgifter som angetts får ett sjukförsäkringsregister innehålla
uppgifter om inkomster och andra förhållanden som har betydelse för bestämmande
av sjukpenninggrundande inkomst, sjukpenning och övriga förmåner och
ersättningar eller för utbetalning av förmåner och ersättningar.
Slutligen får i ett sjukförsäkringsregister anges uppgifter om tidpunkter för
andra registrerade förhållanden än som angetts i det föregående,
försäkringskassans och domstols avgörande såvitt avser utgången och de
bestämmelser som har tillämpats, förekomsten av överklagande av sådant avgörande
samt de tekniska och administrativa uppgifter som behövs för att tillgodose
ändamålen med registret.
En registrering av sådana uppgifter som får tas in i ett sjukförsäkrings-
register får inte innehålla uppgifter om att den som registreringen avser
misstänks eller har dömts för brott, avtjänar eller har avtjänat straff,
undergår eller har undergått annan påföljd för brott eller är eller har varit
föremål för annat tvångsingripande för vård och omsorg. Detta gäller också
uppgifter om diagnos och sjukdomsorsak, omdömen eller andra värderande
upplysningar i fråga om den registrerade.
Terminalåtkomst
Terminalåtkomst till uppgifter i ett sjukförsäkringsregister får endast finnas
hos det lokalkontor inom en allmän försäkringskassa som för registret.
Terminalåtkomst till registret över sjömän får endast den försäkringskassa ha
som för detta register.
Möjligheterna att på ADB-medium lämna ut uppgifter är begränsade
Utlämnande av uppgifter i ett lokalkontors sjukförsäkringsregister på ADB-medium
får ske endast i vissa i lagen uppräknade fall. Regleringen innebär att
lokalkontor på detta sätt kan förse varandra med uppgifter som behövs för sådan
ärendehandläggning som registren får användas för. På motsvarande sätt kan ett
lokalkontor och den försäkringskassa som för registret över sjömän lämna ut
uppgifter till varandra.
För det andra får vissa uppgifter i ett sjukförsäkringsregister lämnas ut på
ADB-medium till RFV. Utlämnande får ske för verkställighet av försäkringskassans
beslut i ärenden om ersättningar och förmåner som registren får användas för och
för utförande av administrativa åtgärder i sådana ärenden. Utlämnande av
uppgifter till RFV får också ske som underlag för försäkringskassans beslut i
ärenden om andra ersättningar och förmåner än de som får handläggas med stöd av
registren. De uppgifter som får lämnas ut till RFV i dessa syften är uppgifter
om den registrerades personnummer, namn, adress, telefonnummer, tidpunkt för
sjukanmälan, arbetsgivares namn och adress, förhållanden som har betydelse för
utbetalning av en ersättning eller en förmån, försäkringskassans och domstols
avgörande såvitt avser utgången och de bestämmelser som har tillämpats,
förekomsten av överklagande av sådant avgörande samt behövliga tekniska och
administrativa uppgifter.
Uppgift om en registrerads personnummer och namn och uppgift om förekomsten av
anmälan om yrkesskada och tidpunkten då sådan skada inträffat får också lämnas
ut på ADB-medium till RFV för verkets egen handläggning av yrkesskadeärenden.
I övrigt får uppgifter i ett sjukförsäkringsregister endast lämnas ut på ADB-
medium till centralkontoret hos den försäkringskassa inom vars ansvarsområde
registret förs och till RFV för tillsyn, uppföljning och utvärdering av den
ärendehandläggning hos försäkringskassorna som får ske med stöd av ett register
och för framställning av statistik över den verksamheten.
Användningen av sökbegrepp är i viss mån begränsad
I lagen regleras i vilken utsträckning integritetskänsliga uppgifter får
användas som sökbegrepp i ett sjukförsäkringsregister. Regleringen innebär att
flertalet av de allmänna ärendeuppgifterna och uppgifterna i ersättningsärenden
får användas som sökbegrepp. Uppgift om medborgarskap får dock inte användas som
sökbegrepp. Uppgifter i rehabiliteringsärenden får användas som sökbegrepp
endast i sådana ärenden som rör uppföljning och utvärdering av
försäkringskassans verksamhet och för framställning av statistik över den
verksamheten. I övrigt får vissa tekniska och administrativa uppgifter som
behövs för att tillgodose ändamålen med ett register användas som sökbegrepp
enligt de närmare föreskrifter som meddelas av regeringen eller den myndighet
som regeringen bestämmer.
För gallring är huvudregeln tio år
SjfrL innehåller vidare bestämmelser om gallring av uppgifter. Huvudregeln är
att uppgifterna i ett register skall gallras tio år efter det att ärendet där de
förekommer har avslutats. Uppgifter i rehabiliteringsärenden skall dock gallras
fem år efter ärendets avgörande. Undantag från gallringsplikten gäller för vissa
grunduppgifter som bl.a. personnummer och namn. Sådana uppgifter får inte
gallras så länge den försäkrade är inskriven vid det lokalkontor, eller i fråga
om sjömän den försäkringskassa, som för registret. Ett urval av registermaterial
får trots gallringsplikten bevaras för forskningens behov. Sådant material skall
överlämnas till arkivmyndighet. Närmare föreskrifter om bevarande får med stöd
av ett bemyndigande i lagen meddelas av regeringen eller den myndighet som
regeringen bestämmer.
Försäkringskassan har ett informationsansvar
SjfrL innehåller slutligen bestämmelser om skyldighet för försäkringskassan att
informera de försäkrade om ett sjukförsäkringsregister. Informationen skall
omfatta ändamålet med registret och vad det får innehålla. Informationen skall
vidare innehålla upplysning om de sekretess- och säkerhetsbestämmelser som
gäller och om rätten att få registerutdrag enligt datalagen. I övrigt skall
informationen innehålla upplysning om de begränsningar beträffande
terminalåtkomst, utlämnande av uppgifter på ADB-medium, sökbegrepp och bevarande
av uppgifter som gäller för ett register.
4.2.2 Utfyllande reglering rörande lokala sjukförsäkringsregister
Förordningen (1993:836) om sjukförsäkringsregister hos de allmänna
försäkringskassorna
Förordningen innehåller föreskrifter om de lokala sjukförsäkringsregistren när
det gäller undantag från gallringsskyldigheten samt beträffande sökbegrepp och
verkställighet.
Undantag från skyldigheten att gallra uppgifter har sålunda föreskrivits av
hänsyn till forskningens behov när det gäller register som förs inom
Östergötlands, Gotlands och Västernorrlands läns allmänna försäkringskassor.
Motsvarande undantag har gjorts för Göteborgs allmänna försäkringskassa. I
övriga län skall undantag för forskningens behov göras för uppgifter i fråga om
personer som är födda den femte, femtonde och tjugofemte i varje månad.
Beträffande sökbegreppen har regeringen med stöd av 19 § andra stycket SjfrL
överlåtit åt RFV att meddela föreskrifter. RFV får även meddela de ytterligare
föreskrifter som behövs för verkställigheten av lagen.
RFV:s föreskrifter (RFFS 1994:22) om sjukförsäkringsregister hos de
allmänna försäkringskassorna
RFV:s föreskrifter innehåller bestämmelser om att vissa tidpunkter om
registrerade förhållanden får användas som sökbegrepp enligt SjfrL. RFV har
också föreskrivit i vilken utsträckning handläggares namn eller annan
identifikation får användas som sökbegrepp. Föreskrifterna innehåller vidare
bestämmelser om sökbegrepp såvitt avser tekniska och administrativa uppgifter
och tidpunkter för sådana uppgifter. Slutligen erinras i föreskrifterna om att
de angivna uppgifterna får användas som sökbegrepp endast för de ändamål som
anges i SjfrL.
4.3 Lagen (1994:1517) om socialförsäkringsregister
Allmänt
SofrL trädde i kraft den 1 juli 1995 och är tillämplig på ADB-register hos RFV
och de allmänna försäkringskassorna som behövs för handläggningen av ärenden om
socialförsäkringsförmåner och andra förmåner (socialförsäkringsregister). Lagen
är i princip tillämplig på det område av socialförsäkringen som inte omfattas av
SjfrL. SofrL innehåller de grundläggande generella bestämmelserna för sådana
register i fråga om registerändamål, registerinnehåll, sambearbetning,
terminalåtkomst, utlämnande av uppgifter på ADB-medium, sökbegrepp, gallring och
den registeransvariges informationsskyldighet till allmänheten.
Socialförsäkringsregister inrättas genom förordning
Genom SofrL inrättas inte några register. Ett socialförsäkringsregister får
föras endast om regeringen genom en förordning har beslutat att inrätta det.
Registerändamålen är mer allmänt utformade än i SjfrL
Ett socialförsäkringsregister får, i den utsträckning regeringen föreskriver,
användas för handläggning av ärenden om socialförsäkringsförmåner och andra
förmåner som enligt lag eller förordning ankommer på de allmänna
försäkringskassorna eller RFV. Ett register får också användas av
försäkringskassorna och RFV för förberedande åtgärder för sådan handläggning.
Som tidigare nämnts är dock lagen i princip inte tillämplig på det område av
socialförsäkringen som omfattas av SjfrL.
Ett socialförsäkringsregister får dock användas för utbetalning av sådana
förmåner och ersättningar som avses i SjfrL samt för handläggning av ärenden om
återbetalning av sådana förmåner och ersättningar. Det kan t.ex. gälla
utbetalning eller återbetalning av sjukpenning eller ersättning för
sjuklönekostnader. Ett socialförsäkringsregister får också användas för
inbetalning av avgifter för frivillig sjukpenningförsäkring och för försäkringar
mot kostnader för sjuklön och vissa semesterlönekostnader.
Även i dessa fall gäller att regeringen närmare skall föreskriva i vilken
utsträckning registeranvändning får ske.
I den omfattning regeringen föreskriver det kan också Statens löne- och
pensionsverk och dess kommunala motsvarighet få använda ett socialförsäkrings-
register för handläggning av ärenden om utbetalning av socialförsäkringsförmåner
och samordning av avtalspensionsförmåner.
Ett socialförsäkringsregister får användas av RFV och respektive försäk-
ringskassa för tillsyn, uppföljning, utvärdering och framställning av statistik.
Registerinnehållet är mer allmänt utformat än i SjfrL
Ett socialförsäkringsregister får innehålla uppgifter om den som förekommer i
ett ärende som en försäkringskassa eller RFV handlägger enligt lag och
förordning. Detsamma gäller då förberedande åtgärder för handläggningen vidtas
beträffande den som kan förekomma i ett sådant ärende. En förutsättning är att
uppgifter om personen har betydelse för handläggningen av ärendet.
De uppgifter som får antecknas om en enskild person är vissa identitets- och
folkbokföringsuppgifter, nämligen personnummer, namn, adress, folkbokföringsort
och folkbokföringsfastighet.
Vidare får anges uppgifter om sådana ekonomiska och personliga förhållanden
som har betydelse för rätten till och utbetalning av förmåner. Det får också
anges uppgifter om civilstånd och medborgarskap.
När det gäller registrering av känsliga uppgifter gäller som huvdregel att
ingen registrering får ske. Härifrån har emellertid gjorts undantag. Regis-
trering av känsliga uppgifter får sålunda ske om de gäller
1. tidpunkt för sjukanmälan,
2. sjukperiod,
3. grad av nedsatt arbetsförmåga,
4. förekomsten av ansökan om smittbärarpenning enligt lagen (1989:255) om
ersättning till smittbärare och den tidsperiod för vilken smittbärarersättning
begärs,
5. förekomsten av ansökan om ersättning enligt lagen (1988:1465) om ersättning
för närståendevård och den tidsperiod för vilken sådan ersättning begärs,
6. förekomsten av anmälan om tillfällig föräldrapenning och den tidsperiod för
vilken tillfällig föräldrapenning begärs,
7. beräknad tidpunkt för barns födelse,
8. tidpunkt för ansökan om havandeskapspenning,
9. förekomsten av anmälan om arbetsskada, yrkesskada, skada som omfattas av
statligt personskadeskydd och skada till följd av olycksfall på grund av
krigshändelse samt tidpunkt då sådan skada inträffat,
10. förekomsten av ansökan eller anmälan om assistansersättning enligt 5 §
lagen (1993:389) om assistansersättning,
11. förekomsten av sådan särskild grund för beaktande av högre bostadskostnad
som avses i 14 § tredje stycket och 17 § fjärde stycket lagen (1993:737) om
bostadsbidrag,
12. tidpunkter för sjukhusvård,
13. huruvida den registrerade får eller har fått vård eller försörjning helt
eller delvis på det allmännas bekostnad,
14. huruvida den registrerade är häktad, intagen på kriminalvårdsanstalt eller
av annan orsak har tagits om hand på det allmännas bekostnad,
15. huruvida den registrerade vistas eller bor i en särskild boendeform eller i
en annan liknande inrättning,
16. förekomsten av ansökan om annan förmån än sådan som faller under
tillämpningsområdet för SofrL och den tidsperiod för vilken förmånen begärs.
Regeringen kan enligt ett bemyndigande i lagen genom förordning ytterligare
begränsa innehållet i ett socialförsäkringsregister. I ett socialför-
säkringsregister får slutligen, med vissa begränsningar, anges försäk-
ringskassas, RFV:s och domstols beslut i ärenden, huruvida beslutet har
överklagats och i övrigt uppgifter om tidpunkter för registrerade förhållanden
samt tekniska och administrativa uppgifter, om uppgifterna behövs för att
tillgodose ändamålet med registret.
Sambearbetning får ske mellan socialförsäkringsregister
Uppgifter till ett socialförsäkringsregister får hämtas från ett annat sådant
register. Detta får ske om inte regeringen begränsar denna möjlighet genom
föreskrifter i en förordning.
Vidare får ett socialförsäkringsregister tillföras vissa uppgifter från ett
sjukförsäkringsregister. Det gäller sådana uppgifter som enligt SjfrL får lämnas
ut på ADB-medium till RFV för t.ex. verkställighet av försäkringskassans beslut
om utbetalnining av en förmån. Som förutsättning för att uppgifterna skall få
tillföras ett socialförsäkringsregister gäller dock att regeringen har
föreskrivit att detta får ske. Det är också möjligt att tillföra ett
sjukförsäkringsregister uppgifter från ett socialförsäkringsregister. Regeringen
kan emellertid föreskriva begränsningar av denna möjlighet.
En begränsning i möjligheterna att sambearbeta socialförsäkringsregister med
varandra och att sambearbeta socialförsäkringsregister och sjukför-
säkringsregister med varandra följer därav att det för det register som mottar
uppgifterna måste gälla sådana regler om registerinnehåll att detta register kan
registrera de uppgifter som tas emot.
Ett socialförsäkringsregister kan också tillföras uppgifter från andra
personregister
Ett socialförsäkringsregister kan också, till följd av föreskrifter i lag eller
förordning eller beslut av Datainspektionen, tillföras uppgifter från andra
personregister än socialförsäkringsregister och lokala sjukförsäkringsregister.
Exempel på sådana register är
1. aviseringsregistret enligt lagen (1995:743) om aviseringsregister,
2. folkbokföringsregister enligt lagen (1990:1536) om folkbokföringsregister,
3. skatteregister enligt lagen (1980:343) om skatteregister,
4. register hos Kriminalvårdsstyrelsen över häktade och intagna i krimi-
nalvårdsanstalt,
5. register över totalförsvarspliktiga hos Totalförsvarets pliktverk.
Registeransvaret
Försäkringskassan har registeransvaret för socialförsäkringsregister som förs
särskilt för försäkringskassan eller dess lokalkontor.
Försäkringskassorna och RFV har gemensamt registeransvaret för register som
förs gemensamt för alla försäkringskassor och RFV. Den enskilda
försäkringskassans ansvar avser behandlingen av uppgifter hos försäkringskassan.
För register som förs särskilt för RFV är verket registeransvarigt.
Skyldigheten enligt 10 § datalagen (1973:289) att på begäran lämna en
registrerad person besked om de uppgifter om honom som finns i ett
socialförsäkringsregister som förs gemensamt för de allmänna försäkringskassorna
och RFV ankommer på verket.
Terminalåtkomst till register m.m.
Den som är registeransvarig för ett socialförsäkringsregister har terminal-
åtkomst till registret. Reglerna om terminalåtkomst innebär att varje
försäkringskassa, såväl centralkontor som lokalkontor, har terminalåtkomst till
de register som förs gemensamt för försäkringskassorna och RFV. RFV har också
terminalåtkomst till de register som förs gemensamt för försäkringskassorna och
RFV.
Regeringen kan föreskriva begränsningar i terminalåtkomsten för ett register
som förs särskilt för en försäkringskassa eller för lokalkontor hos
försäkringskassan. Ett register kan t.ex. vara inrättat så att det förs för sig
av ett lokalkontor inom försäkringskassan. Terminalåtkomsten kan i ett sådant
fall begränsas till lokalkontoret.
Försäkringskassorna kan få terminalåtkomst till ett register som förs särskilt
för RFV, om regeringen föreskriver det. Även Statens löne- och pensionsverk samt
Kommunernas pensionsanstalt får ha terminalåtkomst till ett
socialförsäkringsregister i den utsträckning som regeringen föreskriver det.
Terminalåtkomsten får bara avse uppgifter som behövs för att kunna handlägga
ärenden om utbetalning av socialförsäkringsförmåner och avtalspensionsförmåner.
I SofrL föreskrivs tystnadsplikt för den som hos Kommunernas pensionsanstalt
tar befattning med uppgifter i ett socialförsäkringsregister. Tystnadsplikten
gäller uppgifter om enskilds ekonomiska och personliga förhållanden. För Statens
löne- och pensionsverk gäller enligt 7 kap. 7 § sekretesslagen (1980:100) samma
sekretess som för RFV och försäkringskassorna.
Uppgifter får lämnas ut på ADB-medium under vissa förutsättningar
Uppgifter i ett socialförsäkringsregister får lämnas ut på ADB-medium endast om
det följer av lag eller förordning eller om uppgiften skall användas för
forskning eller framställning av statistik. Ett exempel på en förordning som
innehåller bestämmelser om utlämnande av uppgifter är förordningen (1995:1016)
om bostadsbidragsregister.
För användningen av sökbegrepp gäller vissa begränsningar
Som sökbegrepp får inte användas uppgifter huruvida någon får eller har fått
vård eller försörjning på det allmännas bekostnad eller är häktad eller intagen
på kriminalvårdsanstalt eller av annan orsak har tagits om hand på det allmännas
bekostnad. Om det är nödvändigt för att avhjälpa fel som har uppkommit till
följd av brister i ett datorprogram får dock dessa uppgifter användas som
sökbegrepp.
Övriga uppgifter i ett socialförsäkringsregister får användas som sökbegrepp
endast om det behövs för tillämpning av lag eller förordning eller för rättelse,
tillsyn, uppföljning, utvärdering, urval för forskning eller framställning av
statistik.
Regeringen får föreskriva ytterligare begränsningar av användningen av
sökbegrepp till skydd för den personliga integriteten.
Gallringsfristen är i princip tio år
En uppgift i ett socialförsäkringsregister skall gallras tio år efter det att
den registrerades eller efter den kortare tid som regeringen föreskriver. En
uppgift skall dock bevaras i registret om den fortfarande har betydelse för
handläggningen av ett ärende som enligt lag eller förordning ankommer på
försäkringskassorna eller RFV.
I lagen finns ett bemyndigande som innebär att regeringen eller den myndighet
som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om undantag från
gallringsskyldigheten i syfte att bevara ett urval av material för forskningens
behov.
Den registeransvarige skall se till att allmänheten får information om
registret
SofrL innehåller en bestämmelse om att den som är registeransvarig för ett
socialförsäkringsregister skall se till att allmänheten på ett lämpligt sätt får
information om registret.
Informationen skall innehålla en beskrivning av de uppgifter som registret får
innehålla samt upplysning om
1. ändamålet med registret,
2. de sekretess- och säkerhetsbestämmelser som gäller för registret,
3. rätten att få registerutdrag och rättelse enligt datalagen (1973:289), samt
4. de begränsningar i fråga om terminalåtkomst, utlämnande av uppgifter på
ADB-medium, sökbegrepp och bevarande av uppgifter som gäller för registret.
Övergångsbestämmelser
Som nämnts i det föregående trädde SofrL i kraft den 1 juli 1995. Lagen innebär
att ett socialförsäkringsregister endast får föras om regeringen genom en
förordning har beslutat att inrätta registret. Datainspektionens möjlighet att
meddela tillstånd till inrättande och förande av sådana register har därmed
upphört. För att möjliggöra en önskvärd övergång från register som grundas på
tillstånd till register som grundas på förordning infördes övergångsvis en
bestämmelse om att de register som vid tidpunkten för lagens ikraftträdande
fanns inrättade på grundval av Datainspektionens tillstånd skulle få föras
intill utgången av juni 1996. Denna tidpunkt har sedan förlängts, senast till
utgången av december 1998 (prop. 1996/97:69, bet. 1996/97:SfU2, rskr.
1996/97:87).
4.4 Registerförordningar som utfärdats med stöd av lagen
om socialförsäkringsregister
4.4.1 Förordningen (1995:1016) om bostadsbidragsregister
Förordningen (1995:1016) om bostadsbidragsregister trädde i kraft den
1 september 1995. Förordningen ersatte motsvarande tidigare förordning och har
anpassats till SofrL.
I förordningen föreskrivs att de allmänna försäkringskassorna och RFV med
hjälp av ADB skall föra ett gemensamt bostadsbidragsregister.
Försäkringskassorna får använda registret för handläggning av ärenden enligt
lagen (1993:737) om bostadsbidrag. RFV får använda registret för verkställighet
av försäkringskassans beslut i bostadsbidragsärenden och för handläggning av
ärenden om överklagande av sådana beslut.
Förordningen innehåller i övrigt bestämmelser om registerinnehåll, sam-
bearbetning, utlämnande av uppgifter på ADB-medium, gallring samt ett
bemyndigande för RFV att meddela ytterligare verkställighetsföreskrifter.
4.4.2 Förordningen (1996:825) om register för reglering av vissa
vårdkostnader mellan EES-länder
I förordningen föreskrivs att Stockholms läns allmänna försäkringskassa med
hjälp av ADB skall föra ett register för administrationen av återbetalning av
kostnader för vårdförmåner enligt artikel 95 i rådets förordning (EEG) nr 574/72
av den 21 mars 1972 om tillämpning av rådets förordning (EEG) nr 1408/71 om
tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare
eller deras familjemedlemmar
flyttar inom gemenskapen. Förordningen trädde i kraft den 1 september 1996.
Registret får användas för handläggning av ärenden om återbetalning av
kostnader för vårdformer enligt angivna artikel 95.
Förordningen upptar i övrigt bestämmelser om bl.a. vilka uppgifter registret
får innehålla, om terminalåtkomst och om sambearbetning, utlämnande av uppgifter
på ADB-medium, gallring samt verkställighet.
4.4.3 Förordningen (1996:1037) om register för vissa bidrag till barn
Förordningen (1996:1037) om register för vissa bidrag till barn trädde i kraft
den 1 december 1996. I förordningen föreskrivs att de allmänna
försäkringskassorna och RFV med hjälp av ADB skall föra ett gemensamt register
för vissa bidrag till barn.
De allmänna försäkringskassorna får använda registret för handläggningen av
ärenden enligt
1. lagen (1947:529) om barnbidrag,
2. lagen (1986:378) om förlängt barnbidrag,
3. lagen (1986:738) om bidrag vid adoption av utländska barn,
4. lagen (1996:1030) om underhållsstöd.
RFV får använda registret för verkställighet av beslut i ärenden enligt de
angivna lagarna och för handläggning av ärenden om överklaganden av sådana
beslut.
Förordningen innehåller i övrigt bestämmelser om registerinnehåll, sam-
bearbetning, utlämnande av uppgifter på ADB-medium, gallring och verkställighet.
4.4.4 Förordningen (1997:144) om återbetalningsregister
I förordningen föreskrivs att de allmänna försäkringskassorna och RFV skall med
hjälp av ADB föra ett gemensamt register för återbetalningsärenden.
Registret får användas för handläggning av ärenden om återbetalning av sådana
förmåner och ersättningar som omfattas av 2 § SjfrL eller 1 § SofrL.
Förordningen upptar i övrigt bestämmelser om vilka uppgifter registret får
innehålla, sambearbetning, utlämnande av uppgifter på medium för automatisk
databehandling, gallring och verkställighetsföreskrifter. Förordningen träder i
kraft den 1 juli 1997.
4.5 Förordningen (1994:1544) om bostadstilläggsregister
Enligt förordningen (1994:1544) om bostadstilläggsregister får RFV och de
allmänna försäkringskassorna föra ett bostadstilläggsregister. Förordningen
trädde i kraft den 1 januari 1995. Den är ännu inte anpassad till SofrL.
Bostadstilläggsregistret får användas för RFV:s och försäkringskassornas
handläggning av ärenden enligt lagen (1994:308) om bostadstillägg till
pensionärer och lagen (1994:309) om hustrutillägg i vissa fall då make uppbär
pension. Registret får vidare användas för tillsyn, uppföljning och utvärdering
och framställning av statistik beträffande sådana ärenden. Registret får
dessutom användas av Statens löne- och pensionsverk och och dess kommunala
motsvarighet för handläggning av ärenden om utbetalning av socialförsäkringsför-
måner och samordning av avtalspensionsförmåner. I övrigt regleras i förordningen
vilka uppgifter registret får innehålla, i vilken utsträckning sambearbetning
med andra personregister får ske, i vad mån utlämnande av uppgifter på ADB-me-
dium får äga rum, när gallring skall företas och vilken information om registret
som skall ges till den som ansöker om bostadstillägg.
5 Bakgrunden till att det finns två registerlagar
En utvecklingslinje inom socialförsäkringen har sedan mitten av 1980-talet varit
att i princip all individinriktad handläggning skall decentraliseras till
försäkringskassornas lokalkontor. Syftet med decentraliseringen har varit dels
att höja effektiviteten i ärendehandläggningen och förbättra servicen för
allmänheten, dels att skapa förutsättningar för försäkringskassorna att aktivt
arbeta för att främja rehabilitering och motverka uppkomsten av långvariga
sjukskrivningar och förtidspensioneringar. Inriktningen på ADB-stödet för
ärendehandläggningen inom socialförsäkringen har därför varit att i första hand
tillskapa lokala sjukförsäkringsregister genom vilka försäkringskassans
handläggare skulle få tillgång till nödvändiga uppgifter på ADB-medium.
Utgångspunkten var att lokala sjukförsäkringsregister skulle ha inrättats vid
samtliga försäkringskassor budgetåret 1991/92.
Utredningen om socialförsäkringsregisterlag, som tillsattes år 1990 (Dir.
1990:59), delade mot denna bakgrund in sitt arbete i två etapper. I den första
etappen, som redovisades i betänkandet SOU 1991:9 Lokala sjuk-
försäkringsregister, lämnades förslag till reglering av lokala sjukförsäk-
ringsregister hos de allmänna försäkringskassorna. För att den uppgjorda
tidsramen skulle kunna hållas, dvs. att ett nytt datasystem skulle vara i drift
på alla lokalkontor över hela landet senast den 30 juni 1992, ansåg utredningen
att de lokala registren endast borde omfatta sjukförsäkringsärenden och således
inte föräldraförsäkringsärenden.
I den andra och avslutande etappen lämnade utredningen i betänkandet
Socialförsäkringsregister (SOU 1993:11) förslag till författningsreglering för
de centrala dataregistren inom socialförsäkringsområdet.
Vid remissbehandlingen av utredningens förslag om lokala sjukförsäk-
ringsregister ansåg flera remissinstanser att frågan om lokala sjukförsäk-
ringsregister borde samordnas med en reglering av de centrala registren.
Regeringen ansåg emellertid för sin del att en reglering av de lokala registren
inte borde anstå i avvaktan på att övriga register inom socialförsäkringsområdet
blev reglerade. Skälen till detta var att det mot bakgrund av de nya
bestämmelserna om rehabilitering som införts i lagen (1962:381) om allmän
försäkring var viktigt att uppbyggnaden av lokala register kunde komma i gång så
snart det var praktiskt möjligt. På grundval härav och då skyddet för den
enskildes integritet i samband med registrering av uppgifter i de lokala
registren enligt regeringens mening borde förstärkas genom att man i en särskild
lag reglerade frågor som hängde samman med integriteten, lade regeringen i
proposition 1992/93:193 fram förslaget till lag om sjukförsäkringsregister hos
de allmänna försäkringskassorna. Lagförslaget antogs av riksdagen (bet.
1992/93:SfU19, rskr. 1992/93:366).
Vid remissbehandlingen av utredningens betänkande om socialförsäkringsregister
framfördes den uppfattningen att de lokala sjukförsäkringsregistren borde
inordnas i den föreslagna lagstiftningen. I propositionen med förslag till lag
om socialförsäkringsregister (prop. 1994/95:8) konstaterade emellertid
regeringen att riksdagen nyligen hade tagit ställning till innehållet i lagen
(1993:747) om sjukförsäkringsregister hos de allmänna försäkringskassorna. Det
fanns därför enligt regeringen då inte skäl att göra någon ändring såvitt avsåg
den författningstekniska regleringen av de lokala sjukförsäkringsregistren
(prop. 1994/95:8 s. 18). Vid riksdagsbehandlingen av propositionen berördes inte
denna fråga särskilt (bet. 1994/95:SfU3, rskr. 1994/95:60).
6 Kritiken mot nuvarande reglering
6.1 Synpunkter framförda av Riksförsäkringsverket (RFV)
I samband med arbetet på att bygga upp de lokala sjukförsäkringsregistren och
socialförsäkringsregistren har RFV påtalat att systemet med två registerlagar
som inte är kongruenta men avsedda för samma socialförsäkringsadministration
medför negativa konsekvenser i flera avseenden. Det skapas bl.a. problem med
gränsdragning mellan lagarna och pedagogiska problem när det gäller att föra ut
kunskaperna om vilka regler som gäller. Vidare är det en stor skillnad i
behörigheten att besluta om registrens förande. I det ena fallet beslutar
försäkringskassorna vilka register som skall få föras. I det andra fallet
ankommer det på regeringen att besluta detta.
Vidare har RFV framhållit att hänsynen till den enskildes integritet gör sig
lika starkt gällande över hela socialförsäkringsområdet, vare sig det är fråga
om sjukpenning, handikappersättning, förtidspension, tillfällig föräldrapenning
eller någon annan förmån. Detta utgör också enligt verket ett motiv för att inte
ha en uppdelad lagstiftning utan en lagstiftning som är gemensam för hela
socialförsäkringsområdet.
Ett förhållande som enligt RFV påverkas av att det finns två olika regis-
terlagar inom socialförsäkringen är kompetensförsörjningen. Såväl den personal
som utvecklar nya system som personal som tillämpar system som är i drift måste
ha gedigna kunskaper om registerlagarna och dessutom kunna förstå de
konsekvenser lagarna har för ADB-systemen och därigenom också för handläggningen
av ärenden.
6.2 Rapport från Riksrevisionsverket (RRV)
Regeringen gav den 14 april 1994 Riksrevisionsverket (RRV) i uppdrag att
kartlägga förekomsten av fusk med förmåner och bidrag av social karaktär. Den 12
december samma år gav regeringen RRV i uppdrag att även kartlägga omfattningen
av fusk beträffande arbetslöshetsersättning och kontant arbetsmarknadsstöd.
RRV har redovisat resultatet av kartläggningarna i rapporten RRV 1995:32 FUSK
- systembrister och fusk i välfärdssystemen.
De områden som i första hand har varit föremål för kartläggning är
förtidspension, arbetslöshetsersättning, kontant arbetslöshetsstöd, bidrags-
förskott, underhållsbidrag, bostadsbidrag, sjukpenning och tillfällig för-
äldrapenning. Vidare har RRV studerat bl.a. förekomsten av dubbla ersättningar
från olika bidragssystem. Av rapporten framgår att RRV bedömer att effekterna av
fusk, överutnyttjande och systembrister uppgår till avsevärda belopp årligen.
RRV har i rapporten lämnat en rad förslag till åtgärder för att komma till
rätta med fusket. En grundläggande förändring som förordas av RRV är att en
myndighet som administrerar ett bidrag får en i lag preciserad rätt att få
tillgång till de uppgifter om ekonomiska och andra förhållanden som behövs för
att det skall vara möjligt att avgöra om förutsättningarna och villkoren i
övrigt för bidraget är uppfyllda vid beslutstillfället och under bidragets
löptid. Detta kan enligt RRV röra sig om uppgifter om vilka bidrag som en
sökande i övrigt uppbär.
Ett par av RRV:s förslag tar sikte på användningen av ADB. Enligt RRV bör
sålunda de myndigheter som hanterar ekonomiska ersättningar och bidrag till
enskilda ges en författningsreglerad rätt att inrätta och föra personregister på
ADB för kontroll. Vidare bör myndigheterna ges rätt att sambearbeta uppgifter i
personregister på ADB såväl inom som mellan myndigheter, om uppgifterna behövs
för verksamheten.
7 Riksförsäkringsverkets modell för
en ny registerstruktur inom
socialförsäkringsadministrationen
7.1 Inledning
Under de senaste åren har Riksförsäkringsverket (RFV) bedrivit ett arbete med
att lägga fast förutsättningarna för att förnya bl.a. den tekniska
infrastrukturen och modeller för lagring och åtkomst av data. Detta arbete är en
följd av att man inom socialförsäkringsadministrationen har antagit en för RFV
och försäkringskassorna gemensam IT-strategi. Resultatet av detta arbete utgör
grunden för de nya tillämpningssystem för pensioner och dagersättningar som RFV
börjat bygga.
En rationell och effektiv hantering av socialförsäkringen förutsätter enligt
RFV att man i dagens systemutveckling kan skapa vissa gemensamma system för
automatisk databehandling som kan utnyttjas inom samtliga förmånsslag. Ett
sådant "modultänkande" medför att såväl systemutvecklingskostnader som
förvaltningskostnader kan sänkas högst väsentligt. Med ett sådant system blir
det också enklare och billigare att tillgodose de krav på snabba förändringar i
förmånssystemen som riksdag och regering ofta ställer. En förutsättning för att
kunna genomföra moduler i systemutveckling är enligt RFV att det finns en
gemensam och flexibel registerlagstiftning för hela
socialförsäkringsadministrationen.
7.2 Behovet av nytt registersystem
RFV har framhållit att det för användaren ofta numera är irrelevant huruvida
uppgifter lagras lokalt eller centralt. Från en teknisk och systemmässig
utgångspunkt är det däremot väsentligt att ganska tidigt bestämma var olika
uppgifter skall lagras. Önskemålet är att kunna konstruera ADB-systemen så att
de blir både flexibla och robusta. Systemen kommer att behöva förändras under
den tid, mellan 10 och 30 år, som de beräknas kunna vara i drift. Olika delar i
systemen kommer också att leva olika länge.
I de befintliga datasystemen lagras och hanteras samma uppgifter eller
bearbetade uppgifter från samma källa på en mängd olika ställen. En sådan
ordning är enligt RFV svår att underhålla på ett effektivt sätt. En rationell
datahantering förutsätter att vissa uppgifter - grunduppgifter - lagras endast
på ett ställe. Via länkar kan sedan uppgiften göras åtkomlig för alla
tillämpningssystem där den behövs. Detta är ett grundläggande önskemål från
RFV:s sida när det gäller datastrukturer och databaser för de nya ADB-systemen
inom socialförsäkringsadministrationen. Det behövs särskilda lager för
grunduppgifter där sådant som inkomst, arbetsgivare, familjeband, adress etc.
lagras en gång för användning i alla applikationer inom
socialförsäkringsadministrationen. I andra delar lagras data om
försäkringsärendena. Dessa delar är länkade till de särskilda lagren för
grunduppgifterna.
Det är enligt RFV lämpligt med central lagring av uppgifterna, dvs. att
lagringen sker på ett ställe i Sverige. Det bildas där ett heltäckande datalager
för socialförsäkringen. På grund av de många länkarna kommer en hel del trafik
att förekomma inom datalagret. Det bör därför vara "nära" mellan
grunduppgifterna och försäkringsinformationen.
7.3 Automatprocesser
RFV har framhållit att en avsevärd mängd av de utbetalningar som görs inom
socialförsäkringsadministrationen redan i dag sker helt automatiskt. För
automatprocesserna skall även i fortsättningen uppgifterna i ett centralt
datalager kunna användas. Alla upgifter skall finnas tillgängliga.
Automatprocesserna läser data och skapar nya data i lagret.
7.4 Interaktiv handläggning
All kontakt mellan försäkringskassans handläggare och datalagret skall enligt
RFV ske under strikt behörighetskontroll. För en viss handläggare finns
definierat en eller flera roller som han eller hon får ikläda sig. Rollen
innebär tillgång till data för handläggning av vissa ärenden för en viss grupp
försäkrade. Gruppen försäkrade kan avgränsas som de som bor inom ett
lokalkontors område, men det går också att göra avgränsningen mer flexibel och
förfinad, t.ex. så att rehabilitering av en stor arbetsgivares anställda kan
handläggas på ett och samma kontor, oavsett till vilket lokalkontor respektive
anställd hör. De anställdas övriga försäkringsärenden kan däremot enligt verket
som vanligt styras inom de verksamhetsområden där de är bokförda. Likaså kan man
i glesbygd styra ärenden av ett mindre frekvent slag till ett enda kontor, så
att experthandläggningen kan koncentreras till färre ställen. Arbete på försäk-
ringskassan kan innebära att man arbetar med ett och samma försäkringsslag hela
dagen eller att man handlägger en bred räcka försäkringsslag. På riktigt små
kontor arbetar alla med allt. De roller som definieras måste därför tillåtas
variera avsevärt.
Visionen är enligt RFV att man skall ha all den information tillgänglig som
behövs för att handlägga de ärenden som ingår i ens arbetsuppgift. Man skall ha
all denna information men inte någon information därutöver. Även i en situation
där lagstiftningen ger RFV dessa möjligheter kan det komma att bli så att RFV på
grund av teknisk komplexitet eller av kostnadsskäl väljer att avstå från att
realisera en så flexibel lösning som den ovan skisserade. RFV:s mål är dock att
nå så stor verksamhetsnytta som möjligt i relation till rimliga utvecklings- och
förvaltningskostnader.
I handläggningssituationen kommer enligt RFV de olika funktioner som utgör
tillämpningssystemen att interaktivt stå i kontakt med datalagret. De uppgifter
som behöver visas på bildskärmen hämtas från socialförsäkringsregistren.
Uppgifter som handläggaren matar in uppdaterar dessa register. Behörighet till
en delmängd data ingår i varje definierad roll.
Att alla uppgifter lagras centralt innebär inte, som ovan framgått, att
åtkomsten skall vara gemensam för hela socialförsäkringsadministrationen. Av de
behörighetskrav som kommer att ställas inom socialförsäkringsadministrationen
följer att varje försäkringskassa i princip endast skall ha tillgång till sin
del av registret, dvs. ha åtkomst till och kunna påverka informationen för sina
försäkrade.
För att kunna upprätthålla en god service bör det dock enligt synpunkter som
också framförts från RFV:s sida inte uppställas hinder för en försäkringskassa
att ta del av uppgifter i ADB-systemen för att bistå en försäkrad från en annan
försäkringskassa som ber kassan om hjälp i någon angelägenhet. Det kan också för
ärendehandläggningen finnas behov av att ta del av uppgifter i
socialförsäkringsregister som annan försäkringskassa är ansvarig för. Det kan
t.ex. gälla i ärenden om underhållsstöd. Behörighetssystemen måste således också
anpassas till kraven på service gentemot försäkrade och på service mellan
försäkringskassorna.
7.5 Aktiva medborgare
I framtiden kommer enligt RFV såväl allmänheten som arbetsgivare att själva
"handlägga" eller bidra till handläggningen av vissa av sina ärenden hos
försäkringskassan. Det kommer troligen att bli möjligt att ganska snart anmäla
"vård av barn" per knapptelefon. I Toppledarforums rapport Gemensamma IT-
plattformar för informationsutbyte (utkom i maj 1996) anges en modell för
myndigheterna för att underlätta för utomstående att nyttja den nya tekniken.
Sådana visioner kräver en mer centraliserad hantering och lagring av
information.
7.6 Lokalt åtkomliga data
Handläggningen av försäkringsärenden kommer enligt RFV normalt att omfatta
tillgång till att läsa och skriva delmängder av data i det centrala datalagret.
Dessa data karaktäriseras av att de är ordnade, nedbrutna fakta (namn, adress,
första sjukdag, inkomst etc.). I verksamheten föreligger även ett behov av att
på ADB-medium kunna lagra text, t.ex. daganteckningar i rehabiliteringsarbetet
och föredragningspromemorior inför nämndsammanträden. Det föreligger inget behov
av sådan integration mellan dessa båda typer av information att det skulle vara
nödvändigt att lagra dem i samma datalager.
7.7 Fler impulser från Toppledarforum
RFV har också framhållit att Toppledarforum har arbetat med att identifiera
möjligheter att nyttja informationsteknik i offentlig förvaltning och skapa
förutsättningar för gemensamma lösningar för att spara resurser hos
myndigheterna. I projektet PROSIT hanteras det gemensamma nyttjandet av data,
dvs. att bättre kunna samordna nyttjandet av data mellan myndigheter.
RFV och försäkringskassorna utbyter data bl.a. med Riksskatteverket,
Arbetsmarknadsstyrelsen, Centrala Studiestödsnämnden, Kriminalvårdsstyrelsen,
Statistiska Centralbyrån och Riksarkivet. En central lagring underlättar
möjligheter till effektivisering av sådant datautbyte.
7.8 System för uppföljning och utvärdering
RFV har framhållit att de genomgripande förändringar av systemstruktur och
infrastruktur som RFV genomför för produktionssystemen har sin motsvarighet
också inom statistiksystemen. Här planerar RFV att skapa ett gemensamt datalager
(händelsedatabasen). Data till händelsedatabasen fångas till en början i de
befintliga socialförsäkringsregistren. Datafångsten regleras av
registerlagstiftningen där det framgår att uppgifterna i registren även får
användas för uppföljning, utvärdering och framställning av statistik för
verksamheten. För inrättande och förande av statistikregister tillämpas lagen
(1995:606) om vissa personregister för officiell statistik.
8 EG-direktivet om personuppgifter och
Datalagskommitténs förslag till persondatalag
Europaparlamentet och rådet har antagit direktivet 95/46/EG av den 24 oktober
1995 om skydd för enskilda personer med avseende på behandling av
personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter.
Direktivet gäller för behandling av personuppgifter som helt eller delvis
företas på automatisk väg oavsett om uppgifterna ingår i ett register eller
inte. Med personuppgift menas varje upplysning som avser en identifierad eller
identifierbar fysisk person. Begreppet behandling av personuppgifter omfattar
varje åtgärd eller serie av åtgärder som vidtas beträffande personuppgifter.
Vissa förutsättningar ställs upp för att behandling av personuppgifter skall
kunna tillåtas. Behandling är tillåten om den registrerade otvetydigt har lämnat
sitt samtycke. Behandling är tillåten även i andra fall än när samtycke
föreligger. Ett sådant fall är behandling i samband med myndighetsutövning. Det
anges att behandling av personuppgifter är tillåten om den är nödvändig för att
utföra en arbetsuppgift som antingen är av allmänt intresse eller är ett led i
myndighetsutövning som utförs av den registeransvarige eller den tredje man till
vilken uppgifterna har lämnats ut.
För behandling av vissa känsliga personuppgifter gäller särskilda regler. Det
råder ett principiellt förbud mot behandling av uppgifter om ras eller etniskt
ursprung, religiösa, filosofiska eller politiska åsikter, fackför-
eningsmedlemsskap, hälsa och sexualliv.
Förbudet mot behandling av dessa personuppgifter gäller dock inte om den regi-
strerade har lämnat sitt uttryckliga samtycke till behandlingen. I ytterligare
ett antal fall är det tillåtet att behandla uppgifterna. Ett sådant fall är när
behandlingen rör uppgifter som är nödvändiga för att kunna fastslå, göra
gällande eller försvara rättsliga anspråk.
Vidare får medlemsstaterna göra undantag från förbudet att registrera de
nämnda känsliga uppgifterna av hänsyn till ett viktigt allmänt intresse. Det
anges i direktivet att när det av hänsyn till viktiga allmänna intressen är
nödvändigt måste medlemsstaterna kunna avvika från förbudet mot att behandla
känsliga kategorier av uppgifter på vissa områden. Som ett exempel på ett område
där avvikelser kan ske nämns socialskydd, särskilt för att säkerställa kvalitet
och lönsamhet i samband med ansökningar om förmåner och tjänster inom
sjukförsäkringssystemet.
Medlemsstaterna skall enligt direktivet sätta i kraft de lagar och andra
författningar som är nödvändiga för att följa direktivet senast tre år efter det
att direktivet antogs, dvs. senast den 24 oktober 1998. Vidare skall
medlemsstaterna se till att sådan behandling av personuppgifter som redan pågår
när de nationella bestämmelser som antas till följd av direktivet träder i kraft
bringas i överensstämmelse med dessa bestämmelser inom tre år från denna
tidpunkt, dvs. senast sex år efter antagandet av direktivet eller den 24 oktober
2001.
Datalagskommittén har i sitt betänkande Integritet Offentlighet Informa-
tionsteknik (SOU 1997:39) lagt fram ett förslag till en persondatalag som skall
ersätta datalagen (1973:289). I 10 § lagförslaget meddelas föreskrifter om när
behandling av personuppgifter är tillåten. Här anges bl.a. att personuppgifter
får behandlas dels för att den persondataansvarige eller en tredje man till
vilken personuppgifter lämnas ut skall kunna utföra en arbetsuppgift i samband
med myndighetsutövning, dels för ändamål som rör ett berättigat intresse hos den
persondataansvarige eller hos sådana tredje män till vilka personuppgifterna
lämnas ut när detta intresse väger tyngre än den registrerades intresse.
I överensstämmelse med direktivet innehåller förslaget till persondatalag
också bestämmelser om förbud mot behandling av känsliga uppgifter och om
undantag från detta förbud. Förbudet omfattar de uppgifter som anges i
direktivet och undantagen är också utformade efter vad som anges i direktivet.
Det föreslås således bl.a. att känsliga uppgifter får behandlas när behandlingen
är nödvändig för att rättsliga anspråk skall kunna fastställas, göras gällande
eller försvaras. Vidare föreslås i lagen ett bemyndigande att föreskriva
ytterligare undantag. Det föreslås att regeringen eller den myndighet som
regeringen bestämmer får föreskriva ytterligare undantag från förbudet mot
behandling av känsliga uppgifter om det behövs med hänsyn till ett viktigt
allmänt intresse.
Beträffande ändamålet att rättsliga anspråk skall kunna fastställas framhåller
Datalagskommittén att det förhållandet att en person har en sådan egenskap som
avses med definitionen av känsliga personuppgifter kan vara en förutsättning för
att denne skall ha rätt till en förmån eller ha en rättslig skyldighet gentemot
någon annan. I sådana fall får uppgifter om den rättsligt relevanta egenskapen
behandlas. Det framhålls att det faktum att någon är sjuk t.ex. kan ha betydelse
för rätt att få försäkringsersättning.
Angående det nödvändighetskrav som finns på flera ställen i direktivet anför
kommittén att detta krav inte rimligen kan innebära att det skall vara faktiskt
omöjligt att utföra en uppgift utan sådan behandling av personuppgifter som
omfattas av EG-direktivet och den föreslagna persondatalagen. Om en uppgift
däremot kan utföras nästan lika enkelt och billigt utan att personuppgifter
behandlas, kan det enligt kommittén inte anses nödvändigt att behandla
personuppgifterna.
14
9 Överväganden och förslag
9.1 En enhetlig registerlagstiftning
-------------------------------------------------------
|Regeringens förslag: Lagen (1994:1517) om |
|socialförsäkringsregister (SofrL) och lagen (1993:747)|
|om sjukförsäkringsregister hos de allmänna |
|försäkringskassorna (SjfrL) ersätts av en för socialförsäk-|
|ringsadministrationen gemensam registerlag, benämnd |
|socialförsäkringsregisterlag. Denna lag skall också |
|omfatta ärenden om tandvårdsersättning. |
| Tillämpningsområdet för den nya lagen skall vara |
|personregister för sådan verksamhet i fråga om |
|socialförsäkringsförmåner samt andra förmåner och |
|ersättningar som ankommer på de allmänna försäkrings-|
|kassorna eller Riksförsäkringsverket. |
-------------------------------------------------------
Departementspromemorians förslag överensstämmer i allt väsentligt med
regeringens förslag.
Remissinstanserna: RFV, Försäkringskasseförbundet, Datainspektionen,
Arbetsmarknadsstyrelsen och Svenska Kommunförbundet tillstyrker förslaget om
enhetlig registerlagstiftning. RFV och Försäkringskasseförbundet anser dock att
en komplettering bör ske så att lagen även omfattar handläggning av ärenden om
förmåner och ersättningar som sker enligt särskilt beslut av regeringen.
Riksrevisionsverket (RRV) och Arbetarskyddsstyrelsen godtar också förslaget.
Domstolsverket har i huvudsak inget att erinra mot att de båda nuvarande
registerlagarna på sikt slås samman till en ny socialförsäkringsregisterlag som
jämväl inkluderar ADB-stöd för tandvårdsersättning. Riksskatteverket tillstyrker
i allt väsentligt förslaget till socialförsäkringsregisterlag. Justitieombuds-
mannen har inte något att erinra mot en för socialförsäkringsadministrationen
gemensam registerlag. Ett flertal andra remissinstanser har inte heller något
att erinra mot förslaget om en enhetlig registerlagstiftning.
Skälen för regeringens förslag
Det behövs ett väl fungerande ADB-stöd
Regeringen har i proposition 1995/96:125 Åtgärder för att bredda och utveckla
användningen av informationsteknik redovisat förslag till mål för en
övergripande nationell strategi för informationsteknik. Begreppet
informationsteknik (IT) omfattar all datorbaserad användning av information.
Målen omfattar även den offentliga förvaltningens IT-användning. I denna del
slås bl.a. fast att den offentliga förvaltningen skall utnyttja IT för att
effektivisera verksamheterna och ge god service till företag och medborgare.
Mer rationella arbetsrutiner och effektivare
organisations- och samarbetsformer i den offentliga förvaltningen skall
förbättra servicen och samtidigt minska kostnaderna.
Vad gäller integritetsskyddet anförs i propositionen att datalagen inom tre år
skall ersättas av en ny persondata- eller integritetslagstiftning. I anslutning
till den nya lagstiftningen bör enligt propositionen även en modernisering och
anpassning av registerlagarna påbörjas. Vidare skall det inom tre år finnas en
generell rättslig reglering för elektronisk dokumenthantering inom
förvaltningen.
Riksdagen har antagit regeringens förslag till mål för en nationell IT-
strategi (bet. 1995/96:TU19, rskr. 1995/96:282).
De mål som lagts fast för den offentliga förvaltningens IT-användning är i hög
grad relevanta för socialförsäkringsadministrationen. Socialförsäkringssystemets
uppgift är att ge ekonomisk trygghet vid sjukdom, handikapp och ålderdom och att
ge ekonomiskt stöd till barnfamiljer. En annan uppgift är att aktivt verka för
att förebygga och minska ohälsa och i nära samarbete med arbetsgivare och andra
rehabiliteringsaktörer arbeta för att sjuka och funktionshindrade personer ges
möjlighet att åter kunna arbeta. En självklar utgångspunkt är att
socialförsäkringen därvid skall tillämpas likformigt och rättssäkert samt att
försäkringens resurser används effektivt och samordnas med samhällets övriga
resurser. Ett väl fungerande ADB-stöd är därför av central betydelse för
utförandet av försäkringsadministrationens uppgifter.
De nuvarande registerlagarna för socialförsäkringsområdet bör
samordnas
De nuvarande registerlagarna för socialförsäkringsområdet är inte utformade på
ett sätt som befrämjar ett effektivt utnyttjande av ADB-tekniken. Uppdelningen
på två lagar har huvudsakligen motiverats av praktiska skäl och inte av
särskilda överväganden om integritetsskyddet. Hänsynen till den enskildes
integritet gör sig lika starkt gällande över hela socialförsäkringsområdet, vare
sig det är fråga om sjukpenning, handikappersättning, förtidspension, tillfällig
föräldrapenning eller någon annan förmån. Ett sammanförande av de båda lagarna
till en enda registerlag för socialförsäkringsområdet möter därför inget hinder
från integritetsskyddssynpunkt. Med en gemensam registerlag för alla socialför-
säkringsförmåner kan flera gränsdragningsproblem och pedagogiska svårigheter
undvikas och ärendehandläggningen göras effektivare utan att skyddet för den
enskildes integritet därför blir sämre. Regeringen anser således att en
samordning av lagarna bör ske.
Regeringen föreslår att socialförsäkringsregisterlagen skall vara tillämplig
på personregister för verksamhet i fråga om socialförsäkringsförmåner samt andra
förmåner och ersättningar som enligt lag eller förordning ankommer på de
allmänna försäkringskassorna eller RFV.
Med anledning av synpunkter som bl.a. RFV framfört kan framhållas att med den
utformning som lagen föreslås få omfattar den de frivilliga försäkringar som
administreras av socialförsäkringsadministrationen. Det gäller frivillig
sjukpenningförsäkring och frivillig pensionsförsäkring. Vidare omfattar lagen
försäkringskassans handläggning av ärenden om försäkring enligt 17 § lagen
(1991:1047) om sjuklön och ärenden enligt lagen (1993:16) om försäkring mot
vissa semesterlönekostnader - en handläggning som även innefattar administration
av avgifter för dessa försäkringar. För andra liknande ärenden inom
socialförsäkringen skall bestämmelserna om lagens tillämpningsområde tolkas på
motsvarande sätt.
Ett par remissinstanser har framhållit att utbetalning av förmåner och
ersättningar inte alltid grundas på lag eller förordning. Utbetalningen kan
också grundas på särskilt beslut av regeringen. RFV redovisar i sitt re-
missyttrande ett sådant fall. Den nya lagen bör även omfatta fall av detta slag.
Den nya lagen föreslås sammanfattningsvis omfatta personregister för sådan
verksamhet i fråga om socialförsäkringsförmåner samt andra förmåner och
ersättningar som enligt lag eller förordning eller särskilt beslut av regeringen
ankommer på de allmänna försäkringskassorna eller Riksförsäkringsverket.
Tillämpningsområdet för den nya lagen bör innefatta också ärenden om
tandvårdsersättning
De nuvarande registerlagarna omfattar inte handläggning av ärenden om
ersättningar till privata vårdgivare. Som nämnts i inledningen har RFV på
regeringens uppdrag utarbetat ett förslag till separat registerlag för
vårdersättningar. Vad som numera, på grund av förändringar i ersätt-
ningssystemen, är av intresse i RFV:s rapport är förslaget om tandvårds-
ersättning.
Ersättning för tandvård lämnas enligt 2 kap. 3 § första stycket lagen
(1962:381) om allmän försäkring (AFL) om vården meddelas vid folk-
tandvårdsklinik, odontologisk fakultet eller annars genom det allmännas försorg,
eller lämnas av tandläkare som är uppförd på en av den allmänna
försäkringskassan upprättad förteckning. Ersättning utges enligt grunder som
regeringen efter förslag från RFV fastställer för högst två år i sänder.
I tandvårdstaxan (1973:638) ges föreskrifter för tandvård som meddelas enligt
AFL. För de åtgärder som anges i en bilaga till taxan får en tandläkare inte ta
ut högre arvode (tandvårdsersättning och patientavgift) än som framgår av taxan.
En tandläkare är i fråga om all tandvård som han eller hon ger och som ligger
till grund för tandvårdsersättning skyldig att upprätta tandvårdsräkning och ge
in den till försäkringskassan samt lämna andra uppgifter som RFV föreskriver.
Försäkringskassan betalar tandvårdsersättning för arvode avseende behandling
som har utförts av tandläkaren. Arvodet för behandlingen omfattar under vissa
förutsättningar även tandtekniskt arbete. I arvodet ingår vidare kostnaden för
material som har använts i det tandtekniska arbetet, dock inte kostnaden för
ädla metaller.
Tandvårdsersättning lämnas endast för behandling som är nödvändig för att
uppnå ett från odontologisk synpunkt funktionellt och utseendemässigt godtagbart
resultat. Om en försäkrad begär ytterligare eller annorlunda behandling
därutöver, och tandläkaren tillmötesgår denna begäran, lämnas ersättning med
högst det belopp som motsvarar kostnaden för vad som skulle ha ingått vid en
normal behandling.
Försäkringskassan bestämmer den tandvårdsersättning som skall lämnas för
utförd behandling.
Om en försäkrads behov av tandvård är omfattande eller svårbedömt får den
försäkrade eller, efter medgivande av den försäkrade, tandläkaren begära att ett
behandlingsförslag prövas av försäkringskassan.
Förhandsprövning skall ske bl.a. vid omfattande protetisk behandling, vid
implantationsprotetik, vid behandling av fall med avgiftsfri tandvård och när en
behandling behöver göras om och den nya behandlingen görs av en annan tandläkare
än den som svarade för den ursprungliga behandlingen.
Enligt RFV:s föreskrifter (RFFS 1980:22) för verkställigheten av tand-
vårdstaxan skall tandläkare som önskar bli uppförd på allmän försäkringskassas
förteckning över tandläkare som är anslutna till tandvårdsförsäkringen anmäla
detta till den försäkringskassa inom vars område verksamheten skall bedrivas.
En tandläkare skall vid behandlingsperiodens slut i en särskild tand-
vårdsräkning redovisa all utförd tandvård som ligger till grund för tand-
vårdsersättning under en behandlingsperiod. Av tandvårdsräkningen skall framgå
om en åtgärd som arvoderas efter tidsåtgång utförts av en tandhygienist. Vidare
skall det framgå av räkningen om en åtgärd ingår i en sådan behandling som
tandläkaren inte får ta betalt för, om den behöver göras om. Tandläkaren får
under en pågående behandlingsperiod varje kalendermånad upprätta delräkning
avseende slutförd åtgärd för vilken patientavgift har debiterats. Efter utgången
av varje kalendermånad skall privatpraktiserande tandläkare sända in samtliga
under månaden upprättade tandvårdsräkningar till försäkringskassan tillsammans
med en samlingsräkning. När en samlingsräkning kommit in till försäkringskassan
skall försäkringskassan, om inte särskilda skäl talar mot det, snarast göra en
preliminär utbetalning av tandvårdsersättning. Försäkringskassan skall så snart
som möjligt besluta om ersättning till tandläkaren.
För att en försäkringskassa skall kunna handlägga ärenden om förhandsprövning
respektive tandvårdsersättning rationellt och effektivt krävs att handläggarna
har tillgång till nödvändiga uppgifter via ADB-medium.
Ett datoriserat system ger dessutom en möjlighet för försäkringskassan och RFV
att få överblick över kostnadsutvecklingen för tandvårdsersättningen. Med kraven
som ställs på rationaliseringar i verksamheten följer också att administrationen
utvecklar sina instrument för uppföljning och utvärdering. Därutöver ger ett
ADB-stöd möjlighet för försäkringskassorna att erhålla underlag för uppföljning
av enskilda vårdgivares sätt att följa taxorna.
Rationaliseringseffekten av ett ADB-stöd för tandvårdsersättningsärenden kan
enligt vad RFV uppgett i sin rapport med förslag till lag om vårder-
sättningsregister uppskattas till ca 30 procent av administrations-kostnaderna.
Till detta skall, som RFV anfört i rapporten, läggas en väsentligt högre
säkerhet i administrationen än som går att uppnå vid manuell hantering.
Vid handläggningen av ärenden om tandvårdsersättning behöver handläggaren
samtidigt ha tillgång till ett flertal olika uppgifter vilka måste utredas och
stämmas av, för att bestämma vilken ersättning som skall betalas ut till
vårdgivaren. Om dessa uppgifter finns tillgängliga via ADB-medium effektiviseras
arbetet. Därutöver underlättas uppföljning och utvärdering av
tandvårdsförsäkringen genom ADB-stödet.
Hanteringen av ärendena med hjälp av ADB blir som RFV anfört i sin rapport
dessutom betydligt säkrare genom bl.a. behörighetskontroll och möjlighet till
kryptering än vid den nu vanligen tillämpade manuella hanteringen vid vilken
handläggaren får hämta uppgifterna från en mängd olika källor.
RFV har i sin rapport funnit det mycket angeläget att försäkringskassorna får
möjlighet att använda ett modernt administrativt teknikstöd inom
tandvårdsområdet.
Remissbehandlingen av RFV:s förslag till lag om vårdersättningsregister har
begränsats till att avse tandvårdsersättning. Remissinstanserna ställde sig i
stort sett positiva till RFV:s förslag. Datainspektionen ansåg emellertid att
det borde övervägas om inte SofrL kunde anpassas till att gälla också
tandvårdsersättning.
Regeringen ser det som naturligt att regleringen för det ADB-stöd som behövs
för handläggningen av ärenden om tandvårdsersättning också omfattas av den nya
lagen. Detta leder till slutsatsen att det bör skapas en gemensam registerlag
för hela socialförsäkringsadministrationen.
9.2 Författningsregleringen
-------------------------------------------------------
|Regeringens förslag: RFV och de allmänna |
|försäkringskassorna skall själva inom ramen för de |
|registerändamål som anges i lagen få bestämma vilka |
|socialförsäkringsregister som behövs för deras verk- |
|samhet. |
| Till skydd för den enskildes personliga integritet |
|skall liksom hittills begränsningar gälla i fråga om vad|
|ett register får innehålla och i fråga om bl.a. direkt|
|åtkomst (tidigare terminalåtkomst) till registrerade |
|uppgifter, utlämnande av uppgifter på ADB-medium, sök-|
|begrepp och bevarande av uppgift. |
-------------------------------------------------------
Departementspromemorians förslag överensstämmer med regeringens förslag.
Remissinstanserna: RFV ser positivt på att verket och de allmänna
försäkringskassorna inom ramen för ändamålen får bestämma vilka
socialförsäkringsregister som behövs för verksamheten. RFV ser det dock som en
nackdel att i stort sett alla föreskrifter finns i lag och anför att regeringen
i förordning bör få ange vilka känsliga uppgifter som skall få registreras.
Försäkringskasseförbundet anser att metoden att detaljreglera genom lag utgör
ett hinder när det gäller att tillgodose verksamhetens behov av uppgifter på
grund av ändrade förutsättningar. Känsliga uppgifter bör dock förtecknas enligt
mönstret i nuvarande lag. Riksskatteverket ser positivt på den
författningstekniska lösningen som har valts för att socialförsäkringsregister
skall kunna inrättas och för att bestämma registrens ändamål och innehåll.
Registrens karaktär av s.k. statsmaktsregister kan dock enligt RSV närmare
behöva klargöras. Domstolsverket menar att förslaget möjligen framstår som väl
långtgående när det gäller myndigheternas möjlighet att själva disponera över
registret och dess användning. Statskontoret delar det synsätt som ligger bakom
uppläggningen av den föreslagna registerlagen. Statskontoret anser att ansvars-
fördelningen i förslaget mellan statsmakterna och socialförsäkringsadmi-
nistrationen får anses ligga inom ramen för regeringens mål- och resul-
tatstyrning av de statliga myndigheterna.
Skälen för regeringens förslag
Försäkringskassorna och RFV bör själva få bestämma vilka
socialförsäkringsregister som behövs
Vid tillkomsten av SofrL konstaterades att de bestämmelser om social-
försäkringsförmåner och andra förmåner som RFV och försäkringskassorna
handlägger är omfattande och i många fall komplicerade. Det framhölls att stora
delar av rättsområdet ofta förändras och att en fullständig reglering i lag av
registeranvändningen skulle bli allför detaljerad och också bli föremål för
ständiga förändringar. En socialförsäkringsregisterlag borde därför utformas så
att den lämnade kvar vissa delar av ämnet åt regeringen att reglera, bl.a.
frågan om det närmare innehållet i ett register och om det skall föras lokalt
eller centralt.
SjfrL är däremot betydligt mer detaljerad och reglerar i stort sett uttömmande
olika registerfrågor. Den lagen skiljer sig också från SofrL på så sätt att det
inte krävs någon kompletterande förordning om inrättande av ett register.
Under arbetet med den utfyllande reglering som SofrL förutsätter har det visat
sig att en sådan författningsreglering kommer att bli mycket omfattande. En
ordning med en mängd registerförordningar för handläggningen av olika slag av
förmåner och ersättningar är inte ändamålsenlig från effektivitetssynpunkt.
Detta innebär till en början att RFV och de allmänna försäkringskassorna
själva inom lagbestämmelsernas ram bör få avgöra vilka register som behövs för
verksamheten. De socialförsäkringsförmåner och andra förmåner och ersättningar
som sköts av RFV och försäkringskassorna är i detalj reglerade i olika
författningar. Som kommer att framgå i det följande, avsnitt 9.4, föreslås
vidare registerändamålen bli uttömmande reglerade i registerlagen. Vid sådant
förhållande och i betraktande av de övriga skyddsregler som föreslås ingå i
lagen kan det inte anses möta något hinder från integritetsskyddssynpunkt att
låta socialförsäkringsadministrationen själv bestämma om uppbyggnaden av de
särskilda registren.
I detta sammanhang kan också erinras om skyldigheten enligt datalagen för en
registeransvarig att föra en förteckning över de personregister som han är
ansvarig för samt den tillsyn som utövas av Datainspektionen.
Det bör alltså följa direkt av lagen att RFV och försäkringskassorna skall få
föra socialförsäkringsregister. Styrande för vilka register som får finnas skall
vara de registerändamål som finns i lagen.
Till skydd för den enskildes personliga integritet bör, förutom bestämmelserna
om ändamålen, begränsningar gälla i fråga om vad ett register får innehålla. I
samma syfte bör bestämmelser om sambearbetning, direkt åtkomst till registrerade
uppgifter, utlämnande av uppgifter på ADB-medium, sökbegrepp och gallring tas in
lagen.
Regleringen av vilka integritetskänsliga uppgifter som skall få
registreras bör ske i lagen
RFV framhåller att en nackdel med förslaget är att i stort sett alla före-
skrifter skall finnas i lag. Det anges bl.a. i lagen vilka känsliga uppgifter
som får registreras. RFV anför att uppräkningen i lagen av vilka känsliga
uppgifter som får registreras ofta kommer att behöva ses över. Verksamheten
kommer att ställa krav på nya uppgifter som måste få registreras. Ändringar och
reformer av lagstiftningar kommer också att ställa krav på justeringar och
kompletteringar. I samband härmed kan det vara svårt att förutse behovet av
förändringar. RFV anser att en annan modell kan vara att regeringen i förordning
anger vilka känsliga uppgifter som får registreras.
Regeringen är medveten om de praktiska problem det medför att ha uppräkningen
av de känsliga uppgifterna i lagen. Denna ordning innebär att förändring måste
beslutas av riksdagen i stället för av regeringen. Detta gör att proceduren för
att få till stånd en ändring kommer att ta längre tid än om regeringen hade ett
bemyndigande att i förordning meddela erforderliga föreskrifter. Av
integritetsskyddsskäl vill dock regeringen inte nu frångå den i promemorian
föreslagna modellen.
Socialförsäkringsregister utgör statsmaktsregister
Med anledning av Riksskatteverkets önskan om ett klargörande i frågan om de
blivande socialförsäkringsregistren utgör s.k. statsmaktsregister kan sägas att
den föreslagna lagen innebär att register som förs i enlighet med lagen skall
anses inrättade av riksdagen i den mening som avses i 2 a § datalagen
(1973:289).
9.3 Registerstrukturen
-------------------------------------------------------
|Regeringens bedömning: En flexibel och effektiv |
|struktur för ADB-behandling inom |
|socialförsäkringsadministrationen förutsätter att upp-|
|byggnaden av ADB-systemen sker med utgångspunkt i det|
|logiska samband som finns mellan de uppgifter som |
|skall få registreras. Den fysiska lagringen av |
|uppgifter bör således inte vara styrande för |
|registerstrukturen. |
| Genom särskilda åtkomstbegränsningar, såväl rättsliga som|
|tekniska, kan skyddet för den enskildes personliga |
|integritet upprätthållas även i en sådan struktur. |
|Begränsningarna gör det möjligt att låta uppgifter i ett|
|register vara tillgängliga endast för en försäkringskassa|
|eller lokalt organ inom en sådan, även om den fysiska|
|lagringen av uppgifterna sker på annat håll. |
-------------------------------------------------------
Departementspromemorians bedömning överensstämmer med regeringens bedömning.
Remissinstanserna: RFV ser det som positivt med en uppbyggnad av
registerstrukturen som inte låser fast en viss typ av organisation av ad-
ministrationen av verksamheten. Försäkringskasseförbundet anför att genom
förslaget möjliggörs en anpassning av organisationen till de verkliga behoven.
Skälen för regeringens bedömning: SjfrL utgår i princip från att den
maskinella utrustningen för lagringen av uppgifterna i sjukförsäkringsregistren
skall finnas hos lokalkontoren. Lagen har dock utformats så att små kontor skall
kunna ha en möjlighet att placera sin databas hos ett större kontor. Regeringen
och riksdagen har sedermera förordat att denna möjlighet används i större
utsträckning, eftersom en sådan lösning kan beräknas medföra betydande
kostnadsminskningar. I detta sammanhang uttalades att det viktiga är att
åtkomsten till uppgifterna är begränsad, vilket är möjligt genom den tekniska
utvecklingen, och att skyddet för den enskildes integritet och datasäkerheten
kan tillgodoses tillfredsställande även med en sådan teknisk utformning (prop.
1995/96:128, bet. 1995/96:SfU6, rskr. 1995/96:186).
Förarbetena till SofrL utgår från att den tekniska utrustningen för ett lokalt
register inte behöver vara lokalt förlagd (prop. 1994/95:8, bet. 1994/95:SfU3,
rskr. 1994/95:60).
Ett flexibelt och rationellt ADB-stöd inom socialförsäkringsadministrationen
förutsätter, som RFV gett uttryck för i sin modell till ny registerstruktur, att
man inte utgår från de fysiska strukturerna för lagring av uppgifter.
Utgångspunkten bör i stället vara det logiska sambandet mellan olika uppgifter
som skall registreras. Genom att själva de registrerade uppgifterna i stället
för det fysiska lagringsstället bildar grundvalen för registerhanteringen låser
man inte fast handläggningen vare sig geografiskt eller organisatoriskt.
Systemen kan därmed fungera vid förändringar inom
försäkringskasseorganisationen. Vidare är det som RFV påpekat möjligt att styra
handläggningen av vissa slag av ärenden till vissa försäkringskassor.
En ny registerlag bör således utformas så att den inte hindrar uppbyggnad av
registerstrukturen enligt den modell som RFV presenterat. Genom bestämmelser om
åtkomstbegränsningar och genom tekniska begränsningar kan i en sådan
registerstruktur skyddet för de enskildas personliga integritet upprätthållas på
en minst lika hög nivå som enligt nuvarande lagstiftning.
9.4 Registerändamålen
-------------------------------------------------------
|Regeringens förslag: Registerändamålen skall anges |
|uttömmande i socialförsäkringsregisterlagen i |
|huvudsaklig överensstämmelse med vad som gäller enligt|
|de nuvarande registerlagarna. |
| Som registerändamål skall således gälla att |
|socialförsäkringsregister får användas för handläggning av|
|sådana ärenden som omfattas av lagen samt för |
|förberedande åtgärder för sådan handläggning. |
| Socialförsäkringsregister skall även få användas för|
|uppföljning, utvärdering, tillsyn och framställning av|
|statistik. |
| Socialförsäkringsregister skall också få användas av|
|Statens löne- och pensionsverk (SPV) och det organ för|
|administration av personalpensioner som är gemensamt |
|för kommunerna och landstingen, för handläggning av |
|ärenden om utbetalning av socialförsäkringsförmåner och|
|samordning av avtalspensionsförmåner. Socialförsäk- |
|ringsregister skall vidare få användas hos SPV för |
|handläggning av ärenden om statens |
| |
|tjänstegrupplivförsäkring. |
-------------------------------------------------------
Departementspromemorians förslag överensstämmer i huvudsak med regeringens
förslag men omfattar inte användningen hos SPV för ärenden om statens
tjänstegrupplivförsäkring.
Remissinstanserna: RFV och Försäkringskasseförbundet instämmer i de
bedömningar som görs i promemorian om de registerändamål som bör gälla för
lagstiftningen. Arbetarskyddsstyrelsen föreslår att registerändamålen utvidgas
så att de omfattar också Arbetarskyddsverkets behov av uppgifter om sjukfrånvaro
och rehabiliteringsfall sammanställt på arbetsställenivå samt uppgifter om
sjukfrånvaro och eventuellt godkännande för fall av anmälda arbetsskador.
Statens löne- och pensionsverk hemställer att registerändamålet utvidgas så att
verket även i fortsättningen kan ha direkt åtkomst till den sjukbild med
uppgifter om avslutade och pågående ersättningsärenden (den s.k. 036-bilden) som
verket behöver för sin handläggning av statens tjänstegrupplivförsäkring, TGL-S.
Skälen för regeringens förslag: Vid tillkomsten av de nuvarande regis-
terlagarna har av integritetsskäl inte accepterats att försäkringsregistren
byggs upp i syfte att också utgöra informationskälla för intressen utanför
socialförsäkringsområdet. Registerändamålen har därför begränsats till att avse
behoven hos försäkringskassorna och RFV och främst ärendehandläggningen där.
Undantag från denna princip har gjorts såvitt avser den utbetalning av
socialförsäkringsförmåner och samordning av avtalspensionsförmåner som sköts av
Statens löne- och pensionsverk (SPV) och av det organ som tidigare hette
Kommunernas Pensionsanstalt.
De integritetsskyddsavvägningar som ligger bakom utformningen av de nuvarande
registerändamålen äger fortfarande giltighet. Registerändamålen bör alltså även
i fortsättningen huvudsakligen begränsas till RFV:s och försäkringskassornas
verksamhet. I likhet med vad som nu gäller bör ändamålen uttömmande anges i
lagen.
I första hand skall således socialförsäkringsregister få användas för att
tillgodose behovet av ärendehandläggningsstöd hos försäkringskassorna och RFV.
Vidare bör som hittills socialförsäkringsregister få användas av RFV och
försäkringskassorna för tillsyn, uppföljning, utvärdering och framställning av
statistik över verksamheten. Socialförsäkringsregister bör också som hittills få
användas av SPV och det organ för administration av personalpensioner som är
gemensamt för kommunerna och landstingen för pensionsutbetalning och samordning
av avtalspensionsförmåner. Denna användning har ett nära samband med
försäkringskassornas och RFV:s verksamhet.
SPV har begärt att registerändamålen utvidgas så att SPV kan fortsätta att ha
direkt åtkomst till de uppgifter om pågående och avslutade ersättningsärenden
som presenteras på en särskild databild (den s.k. 036-bilden). SPV behöver dessa
uppgifter för handläggningen av statens tjänstegrupplivförsäkring, TGL-S. För
närvarande har SPV direkt åtkomst till bilden på grund av beslut av
Datainspektionen.
SPV anför att uppgifter från denna bild är nödvändiga vid prövning av bl.a. om
den avlidne uppfyllde arbetsförhetskravet för att omfattas av försäkringsskydd.
Om SPV inte har direkt åtkomst till databilden i fråga innebär det att SPV i
nästan varje grupplivärende måste inhämta de för handläggningen nödvändiga
uppgifterna genom skriftliga förfrågningar hos försäkringskassan. Det torde
därvid handla om cirka 1 000 förfrågningar per år som i många fall måste
kompletteras.
Med hänsyn till att SPV har godtagits som registeranvändare för vissa ändamål
i nu gällande lag anser regeringen att SPV även fortsättningsvis bör kunna ges
tillgång till nödvändiga uppgifter i grupplivärenden genom direkt åtkomst, så
som myndigheten har för närvarande till följd av tillstånd av Datainspektionen.
Registerändamålen i den nya lagen bör utformas med beaktande härav, liksom även
bestämmelserna om direkt åtkomst, se avsnitt 9.8.
Regeringen anser inte att någon ytterligare utvidgning bör göras i fråga om
registeranvändning utanför socialförsäkringsadministrationen. När det gäller
Arbetarskyddsverkets behov av uppgifter från försäkringskassorna eller RFV kan
detta tillgodoses utan någon sådan utvidgning, även om uppgifterna skall lämnas
från socialförsäkringsregister. Denna fråga behandlas vidare i avsnitt 9.9.
9.5 Registerinnehåll
-------------------------------------------------------
|Regeringens förslag: Socialförsäkringsregister skall få|
|innehålla uppgifter om den som förekommer i ett ärende|
|som omfattas av lagen. Socialförsäkringsregister skall|
|också, då förberedande åtgärder för handläggning vidtas, få|
|innehålla uppgifter om en person som kan förekomma i |
|ett sådant ärende. Vidare skall som förutsättning för|
|registrering gälla att uppgifter i fråga om personen |
|har betydelse för handläggningen av ärendet. |
| I socialförsäkringsregister skall få förekomma allmänna|
|och särskilda ärendeuppgifter. Allmänna ärendeuppgifter är|
|identifierings- och adressuppgifter samt uppgift om |
|kön, civilstånd, medborgarskap och födelseort. Särskilda|
|ärendeuppgifter är uppgifter om sådana ekonomiska och|
|personliga förhållanden som har betydelse för |
|handläggningen av ärenden. |
| Särskilda ärendeuppgifter som utgör känsliga uppgifter|
|skall i princip inte få registreras. Undantag skall |
|dock medges härifrån i vissa särskilt angivna fall. |
| Sjukdomsdiagnos skall normalt inte få registreras i|
|de register som förs gemensamt av försäkringskassorna|
|och RFV. I register som förs för handläggning av ärenden|
|om tandvårdsersättning skall dock uppgift om behandling|
|få anges, men endast i kodad form. |
| Regeringen skall i förordning kunna begränsa inne- |
|hållet i socialförsäkringsregister ytterligare. |
| Regeringen skall ges bemyndigande att få föreskriva|
|att uppgifter om sjukdomsdiagnos får registreras i |
|socialförsäkringsregister om det behövs för angelägna|
|uppföljningsändamål. Sådan registrering skall vara av|
|begränsad omfattning och får endast avse vissa social-|
|försäkringsregister. |
| Försäkringskassorna och RFV skall få möjlighet att |
|använda sig av s.k. elektroniska akter vid |
|ärendehandläggningen. En sådan akt skall få innehålla|
|handlingar som har kommit in eller framställts i ett |
|ärende, även om handlingen innehåller sådana känsliga|
|uppgifter som enligt huvudregeln inte får registreras.|
|Särskilda skyddsregler skall därför gälla för de elek-|
|troniska akterna. |
-------------------------------------------------------
Departementspromemorians förslag överensstämmer i huvudsak med regeringens
förslag. Regeringen har dock föreslagit vissa ändringar och kompletteringar av
vilka känsliga uppgifter som skall få registreras. Vidare föreslås den
utvidgningen jämfört med förslaget i departementspromemorian att regeringen ges
ett bemyndigande att kunna föreskriva att uppgifter om sjukdomsdiagnos under
vissa förutsättningar får registreras i socialförsäkringsregister, om det behövs
för angelägna uppföljningsändamål.
Remissinstanserna: RFV anför att socialförsäkringsadministrationen inom ramen
för ändamålen bör få registrera alla uppgifter som är nödvändiga för
verksamheten. Om förslaget i departementspromemorian följs anser RFV att det bör
ske vissa ändringar och kompletteringar i uppräkningen av vilka känsliga
uppgifter som skall få registreras. RFV anser b.a. att diagnosgrupp i kodad form
och vårdgivare skall få registreras. RFV tillstyrker att försäkringskassorna
skall kunna arbeta med s.k. elektroniska akter. Försäkringskasseförbundet anser
liksom RFV att alla för verksamheten nödvändiga uppgifter skall få registrereras
och att, om så inte blir fallet, uppräkningen av känsliga uppgifter behöver kom-
pletteras med bl.a. diagnosgrupp och vårdgivare. Socialvetenskapliga forsk-
ningsrådet föreslår att lagen skall utformas så att det blir möjligt att också
ta med diagnosuppgifter i registren. Praktiska svårigheter kan dock göra det
nödvändigt och lämpligt att begränsa denna registrering till urval av
sjukförsäkringsfallen. Medicinska forskningsrådet anser att lagförslaget innebär
begränsningar där relativt små risker för personlig integritet fått företräde
framför viktiga intressen för forskning om arbetsvillkor och andra
socialmedicinska förhållanden. Sålunda bör uppgifter om diagnoser och vårdgivare
kunna inkluderas i registret. Arbetslivsinstitutet anser det som en central
brist i förslaget att man utesluter möjligheterna att registrera
sjukdomsdiagnos. Sådana uppgifter skulle inte minst i kombination med uppgifter
om yrke (yrkeskod) vara av stort forskningsmässigt intresse. Svenska
Läkaresällskapet anser att om ett register upprättas bör uppgift om diagnos
registreras liksom vissa basala uppgifter - bl.a. om intygsgivande vårdinstans.
Domstolsverket anser att det är tveksamt om ett tillräckligt integritetsskydd
kan upprätthållas med den föreslagna modellen och anför att även om det kan vara
väl beskrivet vilka uppgifter som får registreras kan det i vissa fall bli
svårigheter att bedöma om en viss uppgift skall få registreras. Pliktverket
tillstyrker förslaget om elektroniska akter. Kammarrätten i Sundsvall kan inte
ställa sig bakom förslaget om elektroniska akter. Om förslaget ändå genomförs
anser kammarrätten att bestämmelserna i lagförslaget i departementspromemorian
om restriktioner av möjligheterna att registrera känsliga uppgifter även skall
gälla för de elektroniska akterna. Riksarkivet anser att möjligheten att bilda
elektroniska akter får negativa konsekvenser för arkivvården, om inte möjlighet
ges även till registrering av sådana uppgifter som avses i 15 kap. 2 §
sekretesslagen (1980:100). Vidare påpekar Riksarkivet att det inte kommenteras i
vilken utsträckning inkomna handlingar, tjänsteanteckningar, promemorior och
andra handlingar som haft betydelse för ett ärendes avgörande även måste finnas
i pappersbaserad form. Landsorganisationen i Sverige anser angående de elek-
troniska akterna att det är viktigt att säkerställa att hanteringen inte för-
sämrar den enskildes integritet. Vissa remissinstanser anser att behovet av en
förstärkning av sekretesskyddet för uppgifter inom socialförsäkringsområdet bör
övervägas. Detta förs fram av Kammarrätten i Sundsvall, RFV och
Försäkringskasseförbundet. Riksrevisionsverket anser att frågan om ett
eventuellt behov av förstärkt sekretesskydd inom socialförsäkringsområdet inte
har berörts tillräckligt utförligt i promemorian.
Skälen för regeringens förslag: En central fråga är vad ett socialförsäk-
ringsregister bör få innehålla och hur den närmare regleringen av innehållet bör
utformas.
Som framgått i det föregående innehåller de nuvarande registerlagarna
uppräkningar av vilka uppgifter som får registreras. Tekniken är dock inte
densamma i de båda lagarna. I SjfrL regleras i princip uttömmande vilka
uppgifter som får registreras. SofrL bygger däremot på tanken att regeringen i
förordning närmare skall ange vad ett register får innehålla.
I den nya lagen bör så klart som möjligt anges vilka uppgifter som får
registreras. Det är dock totalt sett för alla ärendeslag fråga om en mycket stor
mängd uppgifter, som till stor del redan är definierade genom innehållet i de
materiella författningarna. En uppräkning är därför varken möjlig eller
nödvändig.
Bestämmelserna om vilka personer som får registreras bör utformas på
motsvarande sätt som i SofrL
När det gäller frågan om vilka personer som skall få antecknas i ett social-
försäkringsregister, bör bestämmelserna i den nya lagen utformas på motsvarande
sätt som nu gäller enligt SofrL. Ett register bör således få innehålla uppgifter
om en person, om han eller hon förekommer i ett ärende som det ankommer på de
allmänna försäkringskassorna eller RFV att handlägga eller, då förberedande
åtgärder för handläggning vidtas, kan förekomma i ett sådant ärende. Som förut-
sättning bör vidare gälla att uppgifter i fråga om personen har betydelse för
handläggningen av ärendet.
Genom en sådan bestämmelse täcks inte bara den personkrets som får antecknas
enligt de nu gällande registerlagarna utan även tandläkare som begär
tandvårdsersättning och de patienter som tandläkaren begär ersättning för
behandling av.
Allmänna och särskilda ärendeuppgifter bör få registreras
Den typ av identifierings- och adressuppgifter som räknas upp i 7 § SofrL, och
som kan kallas allmänna ärendeuppgifter, bör alltid få registreras. Till de
allmänna ärendeuppgifterna bör också räknas kön, civilstånd, medborgarskap och
födelseort.
Särskilda ärendeuppgifter är uppgifter om relevanta ekonomiska och personliga
förhållanden. Tekniken för att ange vilka sådana uppgifter som skall få
registreras bör lämpligen ansluta till motsvarande regler i SofrL. Uppgifter om
relevanta ekonomiska och personliga förhållanden skall således få registreras,
men sådana uppgifter som är integritetskänsliga skall få registreras endast i
den utsträckning som framgår direkt av lagen.
Som har framhållits i det föregående innebär den detaljeringsgrad som utmärker
de författningar som reglerar de olika förmånerna och ersättningarna inom
socialförsäkringsområdet att det i de flesta fall står klart vilka uppgifter som
är relevanta att ta in i ett register.
Registrering av integritetskänsliga uppgifter
I sjukförsäkringsregister är det enligt SjfrL inte tillåtet att registrera vissa
känsliga uppgifter. Det är således inte tillåtet att registrera uppgifter om att
den som registreringen avser misstänks eller har dömts för brott, avtjänar eller
har avtjänat straff, undergår eller har undergått annan påföljd för brott eller
är eller har varit föremål för annat tvångsingripande för vård eller omsorg (15
§). Det är inte heller tillåtet att registrera uppgifter om diagnos och
sjukdomsorsak, omdömen eller andra värderande upplysningar i fråga om den
registrerade.
I SofrL är reglerna om registrering av känsliga uppgifter konstruerade på ett
annat sätt än i SjfrL. I SofrL läggs som en grundläggande princip fast att inga
integritetskänsliga uppgifter får registreras. Från detta medges dock undantag i
viss omfattning. Det sker genom en uppräkning av uppgifter som får registreras
även om de är känsliga. Registrering av diagnos (sjukdomsorsak) medges dock
inte. Den modell som används i SofrL bör också användas i den nya lagen.
Med integritetskänsliga uppgifter menas här, som tidigare angetts, sådana
uppgifter som anges i 4 § och 6 § andra stycket datalagen (1973:289).
Integritetskänsliga uppgifter är således bl.a. uppgifter om att någon misstänks
eller har dömts för brott eller avtjänat straff eller undergått annan påföljd
för brott eller har varit föremål för vissa andra i lagen uppräknade
tvångsingripanden, t.ex. enligt lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om
vård av unga. Känsliga uppgifter är vidare bl.a. uppgift om någons sjukdom,
hälsotillstånd eller uppgift om att någon fått ekonomisk hjälp eller vård inom
socialtjänsten. Som känsliga personuppgifter räknas också uppgifter som utgör
omdöme eller annan värderande upplysning om den registrerade.
De känsliga uppgifter som föreslås få registreras överensstämmer i stort med
vad som gäller enligt SofrL. Vissa ändringar och kompletteringar föreslås dock.
I ärenden om återbetalningsskyldighet av förmåner eller bidrag som lämnats
felaktigt eller med för högt belopp kan grunden för återbetalningen vara att den
enskilde har lämnat oriktiga uppgifter eller på annat sätt orsakat att felaktiga
uppgifter lämnats. Detta kan innefatta ett brottsligt förfarande. Vissa
grundläggande uppgifter i ärenden om återbetalning bör därför tas med i uppräk-
ningen av känsliga uppgifter som skall få registreras.
Det finns också behov av att få registrera uppgift om att försäkringskassan
hos kronofogdemyndighet begärt exekutiva åtgärder för att få en skuld reglerad.
Uppgifter om utmätningsbelopp och utmätningsfria belopp har för vissa försäkrade
betydelse för utbetalning av ersättningar. Det finns behov av att kunna
registrera även dessa uppgifter i ett socialförsäkringsregister.
Det finns i föräldrabalken (6 kap. 7 §) bestämmelser om att vårdnadshavare kan
förordnas särskilt. Under vissa omständigheter kan vårdnaden flyttas över till
en sådan vårdnadshavare. Det kan ske om en förälder vid utövandet av vårdnaden
om ett barn gör sig skyldig till missbruk eller försummelse eller i övrigt
brister i omsorgen om barnet på ett sätt som medför bestående fara för barnets
hälsa eller utveckling. I ärenden om föräldrapenning/tillfällig föräldrapenning
finns behov av att registrera det förhållandet att vårdnadshavare är förordnad
särskilt enligt föräldrabalken. Denna uppgift kan i vissa fall antas avslöja
något sådant förhållande som avses i 4 § datalagen. Uppräkningen av uppgifter
som får registreras även i den mån de är känsliga bör kompletteras med denna
uppgift.
När det gäller flera punkter som nu avser perioder, tidpunkter, belopp och
liknande bör de kunna slås samman och ges en något mer generell lydelse.
Ett flertal remissinstanser har anlagt synpunkter på frågan om i vilken
omfattning uppgifter om hälsotillstånd skall få registreras. RFV framhåller
bl.a. att försäkringskassorna och RFV administrerar en försäkring där det
handlar om att kompensera enskilda för inkomstbortfall på grund av sjukdom och
funktionshinder. Det bör redan av detta skäl vara självklart att
socialförsäkringsadministrationen i alla register där uppgifter om sjukdom och
funktionshinder behövs får använda dem. RFV anser också i första hand att alla
för verksamheten nödvändiga uppgifter skall få registreras.
Försäkringskasseförbundet redovisar samma uppfattning. Om förslaget i
promemorian följs anser RFV i vart fall att diagnosgrupp i kodad form och
vårdgivare bör få registreras.
Medicinska forskningsrådet, Socialvetenskapliga forskningsrådet, Svenska
Läkaresällskapet och Arbetslivsinstitutet är också kritiska till att uppgifter
om diagnoser inte får tas med. Bl.a. anför Arbetslivsinstitutet att sådana
uppgifter inte minst i kombination med uppgifter om yrke skulle vara av stort
forskningsmässigt intresse.
Flera remissinstanser har alltså fört fram att det föreligger att stort behov
av att få registrera uppgifter om diagnoser i registren. Detta gäller de
register som förs gemensamt för RFV och försäkringskassorna. Regeringen är dock
inte beredd att föreslå att registrering av diagnoser blir generellt tillåten i
registren.
Vad remissinstanserna anfört bör dock enligt regeringens mening kunna
tillmötesgås så långt att ett visst undantag från registreringsförbudet införs.
Enligt vad som har framkommit kan som det viktigaste behovet av diagnosuppgifter
identifieras angelägna uppföljningsändamål. Regeringen bör ges ett bemyndigande
att om det behövs för angelägna uppföljningsändamål få föreskriva att uppgifter
om sjukdomsdiagnos skall få registreras i begränsad omfattning. Sådan
registrering skall endast få avse vissa socialförsäkringsregister.
Ett exempel på ett fall där registrering skulle kunna anses motiverad är att
en viss region i landet har ett högt ohälsotal. Det kan då vara av stor
betydelse för planeringen av rehabiliteringsverksamheten inom regionen att under
en viss tidsperiod få registrera diagnoserna hos dem som insjuknat och uppbär
sjukpenning. Ett annat exempel är att man vill kunna följa utvecklingen av en
viss sjukdom som inte tidigare förekommit så frekvent men som börjat sprida sig.
Försäkringskassorna har också ansvar för att medicinsk rehabilitering kommer
till stånd och i detta perspektiv kan registreringen vara av intresse. Ett
tredje exempel kan vara att det är värdefullt att kunna följa hälsotillståndet
för arbetslösa som är sjukskrivna. Genom registreringen av diagnoser i detta
fall kan bidrag ges till forskningen om de hälsomässiga konsekvenserna av
arbetslöshet och vad det betyder för samhället i stort.
Av bestämmelserna i de nuvarande registerlagarna för socialförsäkringsområdet
följer att en uppgift om t.ex. läkares eller annan vårdgivares namn,
specialistkompetens eller namn på praktik inte får antecknas i ett register, om
därmed finns risk att av registret något sådant förhållande som avses i 4 §
eller 6 § andra stycket datalagen indirekt kan komma att framgå om den
försäkrade. Denna ordning bör i konsekvens med vad som ovan anförts om
registrering av diagnoser bestå.
Den begränsning som gäller för de lokala sjukförsäkringsregistren i fråga om
uppgifter om att en person är eller har varit föremål för tvångsingripanden bör
inte föras över till den nya lagen. Sådana uppgifter behövs vid handläggning av
sjukpenningärenden och ärenden om tillfällig föräldrapenning. I övrigt måste
uppräkningen av känsliga uppgifter som skall få registreras utökas med sådana
uppgifter som i dag får antecknas enligt SjfrL och sådana som behövs för
handläggning av tandvårdsärenden.
Registreringen av integritetskänsliga uppgifter i ärenden om
tandvårdsersättning
När det gäller ärenden om tandvårdsersättning är förhållandena speciella. I
dessa ärenden är tandläkaren den som begär ersättning. Givetvis måste, om ADB-
stödet skall ha någon verklig funktion, uppgifter om tandläkaren få antecknas i
ett register, även om därigenom känsliga förhållanden om patienten indirekt kan
utläsas av registret. Med den valda tekniken för att ange vad ett socialförsäk-
ringsregister skall få innehålla behöver alltså uppräkningen av uppgifter som
får registreras även i den mån de är känsliga kompletteras också med avseende på
tandvårdsersättningsärenden.
De uppgifter som sålunda särskilt behöver anges är för det första namn på
praktik och specialistkompetens.
Andra uppgifter som behöver få registreras är uppgifter om förekomsten av
begäran om förhandsprövning enligt 14 § tandvårdstaxan, vissa tandtekniska
kostnader, förekomsten av remiss, remitterande vårdgivares namn och namn på
vårdgivare till vilken remiss har skett, patientavgift och tandvårdsersättning
samt delräkning.
I sitt förslag till lag om vårdersättningsregister har RFV anfört att en upp-
gift i tandvårdsräkning om den behandling som en patient erhållit och som har
betydelse för försäkringskassans handläggning och beslut i fråga om
tandvårdsersättning bör få antecknas i registret. RFV har föreslagit att alla
uppgifter som avser behandling som en patient fått bör antecknas i kodform.
Motsvarande reglering föreslås beträffande planerad behandling som framgår av en
begäran om förhandsprövning.
Om ADB-stödet skall vara verksamt på det sätt som tidigare angetts är det,
såsom RFV anfört, nödvändigt att kunna registrera behandlingsuppgifterna.
I likhet med vad RFV föreslagit och Datainspektionen tillstyrkt bör behand-
lingsuppgifterna registreras i kodad form. Föreskrifter om de koder som skall
användas meddelas som verkställighetsföreskrifter av regeringen eller efter
regeringens bemyndigande RFV.
Innehållet i socialförsäkringsregister bör kunna begränsas ytterligare
Den föreslagna regleringen i fråga om vad socialförsäkringsregister skall få
innehålla är avsedd att i princip vara heltäckande. Med hänsyn till att
socialförsäkringssystemen kontinuerligt genomgår förändringar kan behov
framdeles tänkas uppkomma att särreglera innehållet i register. Såvitt gäller en
sådan särreglering i inskränkande riktning bör, för att den skall kunna ske utan
onödig tidsutdräkt, liksom hittills regeringen bemyndigas att ytterligare få
begränsa innehållet i socialförsäkringsregister.
Integritetskänsliga uppgifter i avgöranden av försäkringskassa, domstol
eller RFV
Enligt SofrL gäller att beslut av en försäkringskassa, RFV och domstol i ärende
som avses i SofrL och som innehåller känsliga uppgifter får registreras endast
såvitt avser utgången och de bestämmelser som har tillämpats samt huruvida
beslutet har överklagats. I SjfrL finns i huvudsak motsvarande reglering. Den
nya lagen bör uppta regler av motsvarande slag.
Tekniska och administrativa uppgifter
I förarbetena till SofrL (prop. 1994/95:8, s. 62) anförs att med beslut avses
såväl beslut under handläggningen av ett ärende, t.ex. förelägganden av olika
slag och s.k. provisoriska beslut (20 kap. 2 a § AFL), som beslut eller dom
varigenom ärendet slutligt avgörs. Motsvarande bör gälla enligt den nu
föreslagna lagen.
I SofrL anges särskilt att ett socialförsäkringsregister får innehålla upp-
gifter om tidpunkter för registrerade förhållanden samt tekniska och
administrativa uppgifter, om uppgifterna behövs för att tillgodose ändamålet med
registret. I SjfrL finns i huvudsak motsvarande reglering.
Detta skall gälla även fortsättningsvis, men behöver inte särskilt anges i
lagen.
Möjlighet till elektronisk akthantering bör införas inom
socialförsäkringsadministrationen
På flera områden inom den statliga förvaltningen har under senare år möjligheter
till elektronisk akthantering införts. I en elektronisk akt samlas den
information som behövs för handläggningen av ett ärende. Akten skapas genom att
inkomna handlingar läses in i ett datorbaserat system. I akten kan också
handläggaren göra tjänsteanteckningar och lagra t.ex. promemorior som framställs
i ärendet.
Också inom socialförsäkringsadministrationen bör införas en möjlighet till
elektronisk akthantering. Därigenom kan syftet med ADB-stödet inom socialförsäk-
ringen, dvs. en rationell, rättssäker och effektiv handläggning av ärendena
lättare uppnås.
Genom att en handling i dess helhet skall kunna tas in i den elektroniska
akten och då handläggaren bör kunna få skriva fri text i akten, t.ex. en
journal, en föredragningspromemoria eller ett förslag till beslutsmotivering,
måste akten också utan några begränsningar få innehålla känsliga uppgifter. I
likhet med vad som gäller på skatte- och exekutionsområdet bör dock förut-
sättningen för detta vara att uppgiften lämnats i ett ärende eller att den
behövs för handläggningen av ärendet.
Till skydd för den personliga integriteten vid användning av elektroniska
akter föreslås i det följande särskilda begränsningar när det gäller sökbegrepp
och en kortare gallringsfrist.
Möjligheten till elektronisk akthantering bör begränsas till försäkrings-
kassornas och RFV:s handläggning av ärenden.
För att informationen i en elektronisk akt skall kunna återfinnas måste det
socialförsäkringsregister i vilket akten finns innehålla uppgifter som behövs
för att identifiera dels det ärende till vilket akten hör, dels olika handlingar
som ingår i akten. Det kan vidare förekomma att en handling av tekniska skäl
inte kan tillföras den elektroniska akten. Registret bör därför också innehålla
uppgift om att en handling inte finns i akten. Uppgifterna kan sägas utgöra ett
elektroniskt dagboksblad.
Lagrådet har berört frågan om huruvida det som får registreras i de elek-
troniska akterna i lagen bör uttryckas som "handlingar" eller som "uppgifter".
Enligt Lagrådet kan användningen av begreppet handling i detta sammanhang vålla
missförstånd. Lagrådet förordar därför att det i lagen i övrigt använda
begreppet uppgift används även här.
Det är självfallet så att det är de uppgifter som finns i ett register som är
av intresse när det gäller lagregleringen. Att föremålet för särregleringen om
elektroniska akter i lagförslaget uttrycks som handlingar motiveras främst av
att en sådan lösning erbjuder en lämplig avgränsning mellan de uppgifter i
registret som omfattas av särregleringen och övriga uppgifter. I flera avseenden
föreslås särskilda begränsningar för hanteringen av de förstnämnda uppgifterna,
och dessa måste därför kunna identifieras i registren.
I den centrala bestämmelsen om elektroniska akter, 11 § i lagförslaget, sägs
att de berörda registren får innehålla handlingar som har kommit in eller
framställts i ett ärende. Det som härvid avses med handling är handlingen som
den ser ut i registret. Denna handling i registret kan, men behöver inte, till
innehållet överensstämma med en handling som finns utanför registret. I
registret är handlingen "elektronisk". Den kan ha kommit till försäkringskassan
eller RFV i sådan form, men den kan också ha lästs in med s.k. scanning från en
pappershandling, eller den kan ha skapats direkt i registret. Användandet av
begreppet handling i förslaget överensstämmer med motsvarande reglering i
skatteregisterlagen (1980:343) och utsökningsregisterlagen (1986:617).
Enligt regeringens mening finns det påtagliga fördelar med att använda
begreppet handling för att ange det som får registreras enligt särregleringen om
elektroniska akter. Att det till följd av missförstånd om begreppen i detta
sammanhang skulle uppstå olägenheter av sådan betydelse att det skulle uppväga
fördelarna bedömer regeringen inte som sannolikt.
Regeringen anser i enlighet med det som nu har sagts att den särskilda
registerinnehållsbestämmelsen om elektroniska akter bör ange att de berörda
registren får innehålla handlingar som har kommit in eller framställts i ett
ärende.
I det till Lagrådet remitterade lagförslaget innehöll 11 § ett första stycke
vari angavs att de register som får innehålla de elektroniska akterna får
innehålla uppgift om ärendebeteckning och beteckning på handling samt i
förekommande fall uppgift om att en handling i ett ärende inte finns i
registret. Som Lagrådet har påpekat följer det redan av de allmänna
bestämmelserna i lagen att dessa uppgifter får registreras. Första stycket har
därför tagits bort i lagförslaget i propositionen.
Det föreslagna handläggningsstödet genom elektroniska akter innebär inte att
beslut i ärendena skall kunna upprättas i form av s.k. elektroniska dokument och
således inte behöva finnas i pappersbaserad form hos försäkringskassan eller
RFV. Möjligheter till en sådan ordning, med en fullständig elektronisk
ärendehantering, kan förutses komma till stånd generellt på myndighetsområdet
relativt snart, men föreslås alltså inte här. Inte heller i övrigt är avsikten
att det som föreslås om elektroniska akter skall medföra ändringar i generella
regler, såsom regler om bevarande och gallring av allmänna handlingar. De
föreslagna bestämmelsernas räckvidd är således begränsad till registerområdet
Sekretessregleringen bör inte ändras med anledning av den nya
socialförsäkringsregisterlagen
Vissa remissinstanser har tagit upp frågan om förstärkning av sekretessen på
socialförsäkringsområdet. Denna fråga har också tidigare tagits upp i remissvar
över det förslag till vårdersättningsregister som RFV lagt fram. RFV föreslog
att alla uppgifter som avser behandling som en patient fått bör antecknas i
kodform. Motsvarande reglering föreslogs beträffande planerad behandling som
framgår av en begäran om förhandsprövning.
Datainspektionen anförde i sitt remissyttrande över RFV:s förslag i denna del
bl.a. följande. Uppgifter om behandlingar omfattas hos försäkringskassorna av
sekretess enligt 7 kap. 7 § sekretesslagen (1980:100). Uppgifterna har därmed
ett svagare skydd hos försäkringskassorna än hos tandläkarna. Enligt lagför-
slaget skall, till skillnad från vad som är fallet i t.ex. ett
socialförsäkringsregister, uppgifter om behandling få registreras. Enligt
Datainspektionen är det inte givet att från patientsynpunkt känsliga uppgifter
som en tandläkare lämnar till försäkringskassan skall ha ett svagare
sekretesskydd där än hos tandläkaren. Om regeringen ändå skulle välja en
registrering av patienter enligt förslaget, finns det enligt Datainspektionen
anledning att närmare överväga sekretesskyddet hos försäkringskassorna.
Frågan om skärpning av sekretessen inom socialförsäkringsområdet togs upp till
behandling vid tillkomsten av SjfrL. Det som aktualiserade frågan var det
övergripande samordningsansvar för rehabiliteringsverksamheten som
försäkringskassorna hade fått. Regering och riksdag fann emellertid att det inte
fanns skäl att ändra sekretessreglerna inom socialförsäkringsområdet. Därvid
hänvisades bl.a. till att utgångspunkten vid utformningen av sekretessreglerna
hade varit att inte skapa mer sekretess än som var oundgängligen nödvändigt,
vilket för socialförsäkringsområdet hade inneburit att ett s.k. rakt
skaderekvisit hade valts för att avgränsa det sekretesskyddade området, dvs. den
enskildes hälsotillstånd och andra personliga förhållanden. Den omständigheten
att sjukförsäkringsregistren var ADB-baserade ansågs inte motivera en skärpning
av sekretessen. Därvid hänvisades till de begränsningar som hade föreslagits om
åtkomst och utlämnande av uppgifter från registren (prop. 1992/93:193 s. 56 ff,
bet. 1992/93:SfU19, rskr. 1992/93:366).
Även senare har det vid olika tillfällen förts fram kritik mot den nuvarande
sekretessregleringen inom socialförsäkringsområdet. Bl.a. har vissa statliga
utredningar föreslagit skärpning av sekretessen inom socialförsäkringsområdet. I
föreliggande sammanhang utgår regeringen emellertid från att de känsliga
uppgifterna i registren i allmänhet kommer att vara sekretessbelagda oavsett om
det föreligger ett rakt eller ett omvänt skaderekvisit. Det bör således inte för
denna situation vara av avgörande betydelse vilket skaderekvisit som gäller.
9.6 Sambearbetning
-------------------------------------------------------
|Regeringens förslag: Socialförsäkringsregister skall |
|genom sambearbetning få tillföras uppgifter från andra|
|socialförsäkringsregister. Socialförsäkringsregister |
|skall även genom sambearbetning få tillföras uppgifter|
|som lämnas till en allmän försäkringskassa eller Riks-|
|försäkringsverket med stöd av en särskild bestämmelse i|
|lag eller förordning om lämnande av uppgifter. |
| Det skall i lagen anges att av föreskrifter i lag |
|eller förordning eller beslut av Datainspektionen kan|
|följa att socialförsäkringsregister genom sambearbetning|
|får tillföras uppgifter utöver det som tidigare angetts.|
-------------------------------------------------------
Departementspromemorians förslag omfattar bara sambearbetning mellan
socialförsäkringsregister och hänvisningen till att sambearbetning kan vara
tillåten genom författningsbestämmelse eller tillstånd.
Remissinstanserna: RFV ställer sig positivt till departementspromemorians
förslag men framhåller att förslaget inte reglerar möjligheterna för
socialförsäkringsadministrationen att på ADB-medium inhämta uppgifter från andra
myndigheter. Försäkringskasseförbundet tillstyrker förslaget och framför samma
synpunkter som RFV vad avser möjligheterna att inhämta uppgifter från andra
myndigheter. Domstolsverket är tveksamt till att myndigheterna på egen hand
skall få ansvara för i vilken utsträckning sambearbetning skall få ske.
Kammarrätten i Sundsvall anser att förslaget bör förtydligas så att det klart
framgår att tillstånd till sambearbetning av personregister endast får avse
tillförande av uppgifter av det slag som får ingå i ett
socialförsäkringsregister.
Skälen för regeringens förslag: Av de nuvarande registerlagarna för socialför-
säkringsområdet är det bara SofrL som innehåller bestämmelser om sambearbetning.
Dessa innehåller för det första ett allmänt medgivande att uppgifter till ett
socialförsäkringsregister får hämtas från ett annat sådant register, om inte
regeringen föreskriver något annat. Vidare regleras uppgiftslämnande mellan å
ena sidan socialförsäkringsregister och å andra sidan lokala sjukförsäk-
ringsregister.
Slutligen erinras om att det kan följa av lag eller förordning eller av beslut
av Datainspektionen att ett socialförsäkringsregister från andra personregister
får tillföras uppgifter som får finnas i ett socialförsäkringsregister.
I motiven till dessa bestämmelser anförs att bearbetning av uppgifter från
olika personregister behövs i många fall för att handläggningen skall bli rätts-
säker och effektiv (prop. 1994/95:8 s. 32). Samtidigt kan, sägs det, en sådan
sambearbetning innebära risker från integritetssynpunkt. Regeringen har därför
bemyndigats att föreskriva erforderliga begränsningar av möjligheten till sambe-
arbetning mellan socialförsäkringsregister. Utgångspunkten torde ha varit att
sådana föreskrifter skall meddelas i samband med att regeringen inrättar
respektive register.
Även i en ny gemensam registerlag för socialförsäkringsområdet bör
utgångspunkten vara att sambearbetning mellan olika socialförsäkringsregister
skall få förekomma. En motsvarande reglering som den som finns i SofrL bör
således finnas i den nya lagen.
Som en följd av ställningstagandet att regeringens detaljstyrning av re-
gisterhanteringen skall minskas bör dock i den nya lagen inte införas något
bemyndigande för regeringen att föreskriva begränsningar för sambearbetning
utöver vad lagen anger. Lagens begränsningar består av - utöver de särskilda
reglerna om sambearbetning - bestämmelserna om registerändamål och om
registerinnehåll. Alla sambearbetningar måste ske inom ramen för vad som gäller
i dessa avseenden för berörda register. Möjligheterna till sambearbetning är
alltså beroende av vilka personuppgifter som får finnas i det register som skall
tillföras uppgifterna. Sambearbetning är inte tillåten om den innebär att ett
register skulle tillföras uppgifter som inte får finnas i det.
Det är särskilt viktigt att notera det som nu har sagts när det gäller sam-
bearbetning mellan ett lokalt register enligt 11 § förslaget till den nya lagen,
som ju i de elektroniska akterna får innehålla känsliga uppgifter utan några
direkta begränsningar, och ett register som är gemensamt för försäkringskassorna
och RFV, där möjligheterna att registrera känsliga uppgifter är begränsade. Till
det gemensamma registret får alltså inte från det lokala registret föras över
andra uppgifter än sådana som får finnas i det gemensamma registret.
I 13 § tredje stycket SofrL finns en bestämmelse som upplyser om att av
föreskrifter i lag eller förordning eller av beslut av Datainspektionen kan
följa att ett socialförsäkringsregister får tillföras uppgifter från andra
personregister. En motsvarande upplysning bör föras över till den nya lagen.
Härutöver föreslår regeringen den förenklingen att allt författningsreglerat
uppgiftslämnande till socialförsäkringsadministrationen alltid skall få ske
genom sambearbetning.
9.7 Registeransvar
-------------------------------------------------------
|Regeringens förslag: Registeransvaret skall i den nya|
|lagen utformas på motsvarande sätt som i lagen |
|(1994:1517) om socialförsäkringsregister. |
-------------------------------------------------------
Departementspromemorians förslag överensstämmer med regeringens förslag.
Remissinstanserna: RFV och Försäkringskasseförbundet har inget att erinra mot
förslaget. Förslaget har inte kommenterats av remissinstanserna i övrigt.
Skälen för regeringens förslag: Registeransvaret för socialförsäkringsregister
som förs särskilt för en försäkringskassa och för sjukförsäkringsregister är i
sak utformat på samma sätt i de båda gällande registerlagarna. Vid sådant
förhållande och då sammanförandet av lagarna inte bör föranleda någon ändring i
registeransvaret för de register som förs gemensamt för försäkringskassorna och
RFV eller särskilt för RFV bör de nuvarande bestämmelserna om registeransvar i
SofrL i sak oförändrade föras över till den nya lagen.
36