Post 5886 av 7186 träffar
Propositionsnummer ·
1998/99:93 ·
Hämta Doc ·
Kostnadsinformation till fondsparare i det individuella pensionssparandet, m.m.
Ansvarig myndighet: Finansdepartementet
Dokument: Prop. 93
Regeringens proposition
1998/99:93
Kostnadsinformation till fondsparare i det
individuella pensionssparandet, m.m.
Prop.
1998/99:93
Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen.
Stockholm den 4 mars 1999
Göran Persson
Lars-Erik Lövdén
(Finansdepartementet)
Propositionens huvudsakliga innehåll
Riksdagen beslutade i november 1998 att en bestämmelse om s.k.
individuell kostnadsinformation skulle införas i lagen (1990:1114) om
värdepappersfonder. Regeringen föreslår nu att individuella
pensionssparare som placerar sina sparmedel i värdepappersfonder skall
få samma information som andra fondandelsägare. Informationen skall
ges av det pensionssparinstitut som administrerar sparandet och lämnas i
den förvaltningsredovisning av sparmedlen som institutet varje år ger till
pensionsspararen.
För att möjliggöra för pensionssparinstituten att ge
kostnadsinformation till spararna föreslås vidare att en bestämmelse
införs i lagen om värdepappersfonder som innebär att fondbolagen varje
år skall ge viss information till pensionssparinstituten. Vidare föreslås
vissa ändringar av bestämmelsen om fondbolagens information till
Premiepensionsmyndigheten.
I propositionen görs bedömningen att det för närvarande inte bör
införas någon bestämmelse i lag om individuell kostnadsinformation till
fondförsäkringstagare.
Lagarna om kostnadsinformation föreslås träda i kraft den 1 juli 1999.
I propositionen föreslås vidare att en undantagsregel införs i lagen
(1983:1092) med reglemente för Allmänna pensionsfonden. Syftet med
bestämmelsen är att göra det möjligt för fjärde–sjätte fondstyrelserna att
behålla sina innehav i svenska aktiebolag som efter offentliga
erbjudanden övergår till att bli innehav i utländska aktiebolag.
Det föreslås också att regeringens kostnader för anlitande av särskild
fackkunskap för utvärdering av första–sjunde AP-fondstyrelsernas
förvaltning skall bekostas av fondmedel.
Innehållsförteckning
1 Förslag till riksdagsbeslut 5
2 Lagtext 6
2.1 Förslag till lag om ändring i lagen (1990:1114) om
värdepappersfonder 6
2.2 Förslag till lag om ändring i lagen (1993:931) om
individuellt pensionssparande 7
2.3 Förslag till lag om ändring i lagen (1998:1497) om
ändring i lagen (1998:674) om inkomstgrundad
ålderspension 8
2.4 Förslag till lag om ändring i lagen (1983:1092) med
reglemente för Allmänna pensionsfonden 9
3 Ärendet och dess beredning 10
4 Förbättrad kostnadsinformation till fondsparare 12
4.1 Riksdagens beslut om individuell kostnadsinformation
till fondandelsägare 12
4.2 Kostnadsinformation till fondsparare i det individuella
pensionssparandet 14
4.2.1 En beskrivning av sparformen 14
4.2.2 Pensionsspararnas rätt till information enligt
gällande rätt 15
4.2.3 Utvecklingen av det individuella
pensionssparandet 15
4.2.4 Förbättrad kostnadsinformation 17
4.2.5 Övriga frågor 21
4.2.6 Ikraftträdande och övergångsbestämmelser 21
4.3 Fondbolagens information till Premiepensions-
myndigheten 22
4.4 Kostnadsinformation till fondförsäkringstagare 24
4.4.1 Fondförsäkringstagares rätt till information
enligt gällande rätt 24
4.4.2 Behov av förbättrad kostnadsinformation? 25
5 Fjärde–sjätte AP-fondsstyrelsernas utlandsplaceringar 27
5.1 Bakgrund 27
5.2 Utvidgade möjligheter för fjärde–sjätte fondstyrelserna
att förvärva utländska aktier i vissa fall 29
5.3 Kostnaden för extern utvärdering av fondstyrelsernas
förvaltning 32
6 Ekonomiska konsekvenser 33
7 Författningskommentar 34
7.1 Förslaget till lag om ändring i lagen (1990:1114) om
värdepappersfonder 34
7.2 Förslaget till lag om ändring i lagen (1993:931) om
individuellt pensionssparande 34
7.3 Förslaget till lag om ändring i lagen (1998:1497) om
ändring i lagen (1998:674) om inkomstgrundad
ålderspension 35
7.4 Förslaget till lag om ändring i lagen (1983:1092) med
reglemente för Allmänna pensionsfonden 35
Bilaga 1 Lagförslaget i promemorian om kostnadsinformation till
fondsparare i det individuella pensionssparandet och
fondförsäkringssparandet 37
Bilaga 2 Förteckning över remissinstanser 39
Bilaga 3 Skrivelse från Allmänna pensionsfonden, fjärde fond-
styrelsen (avskrift) 40
Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 4 mars 1999 42
1 Förslag till riksdagsbeslut
Regeringen föreslår att riksdagen
antar regeringens förslag till
1. lag om ändring i lagen (1990:1114) om värdepappersfonder,
2. lag om ändring i lagen (1993:931) om individuellt
pensionssparande,
3. lag om ändring i lagen (1998:1497) om ändring i lagen (1998:674)
om inkomstgrundad ålderspension,
4. lag om ändring i lagen (1983:1092) med reglemente för Allmänna
pensionsfonden.
2 Lagtext
2.1 Förslag till lag om ändring i lagen (1990:1114) om
värdepappersfonder
Härigenom föreskrivs att det i lagen (1990:1114) om
värdepappersfonder skall införas en ny paragraf, 27 b §, av följande
lydelse.
Nuvarande lydelse
Föreslagen lydelse
27 b §
I fråga om andelsinnehav som
är placerade enligt lagen
(1993:931) om individuellt pen-
sionssparande skall den informa-
tion som anges i 27 a § lämnas till
det pensionssparinstitut som ad-
ministrerar sparandet.
Om andelsinnehaven är regist-
rerade i institutets namn (för-
valtarregistrerade), skall
fondbolaget i stället informera om
vilka kostnadsbelopp som dagligen
belastat fonden under det närmast
föregående kalenderåret, redovi-
sade per fondandel. I informatio-
nen skall anges hur stor del av
beloppen som avser förvaltnings-
kostnader, inklusive kostnader för
förvaring av fondtillgångarna.
1. Denna lag träder i kraft den 1 juli 1999.
2. Den information som enligt 27 b § skall lämnas för kalenderåret
1999, får begränsas till att avse kostnader som belastat fonden under pe-
rioden 1 juli–31 december 1999.
2.2 Förslag till lag om ändring i lagen (1993:931) om
individuellt pensionssparande
Härigenom föreskrivs att 3 kap. 11 § lagen (1993:931) om individuellt
pensionssparande skall ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse
Föreslagen lydelse
3 kap.
11 §
Pensionssparinstitutet skall årligen ge kontoinnehavaren en skriftlig
redovisning av förvaltningen av tillgångarna på pensionssparkontot. I
redovisningen skall anges
1. tillgångarnas ingående och utgående värde,
2. tillgångarnas placering,
3. köp, försäljningar och andra omplaceringar som skett,
4. belopp som har betalats eller utbetalats,
5. räntor och utdelningar, och
6. skatter och avgifter som dragits från kontot.
Om tillgångarna under året va-
rit placerade i andelar i en sådan
värdepappersfond som avses i la-
gen (1990:1114) om värdepap-
persfonder, skall det i redovis-
ningen dessutom anges hur stort
belopp av de totala kostnader som
belastat fonden under det närmast
föregående kalenderåret som hän-
för sig till andelsinnehavet. Det
skall framgå hur stor del av
beloppet som avser förvaltnings-
kostnader, inklusive kostnader för
förvaring av fondtillgångarna.
1. Denna lag träder i kraft den 1 juli 1999.
2. Den information som enligt 3 kap. 11 § andra stycket skall lämnas
för kalenderåret 1999, får begränsas till att avse kostnader som belastat
fonden under perioden 1 juli–31 december 1999.
2.3 Förslag till lag om ändring i lagen (1998:1497) om
ändring i lagen (1998:674) om inkomstgrundad
ålderspension
Härigenom föreskrivs att 8 kap. 3 § lagen (1998:674) om
inkomstgrundad ålderspension i stället för dess lydelse enligt lagen
(1998:1497) om ändring i nämnda lag skall ha följande lydelse.
Lydelse enligt SFS 1998:1497
Föreslagen lydelse
8 kap.
3 §
Överföring enligt 2 § första stycket 1 får göras till fonder som har
anmälts för registrering hos Premiepensionsmyndigheten och får
förvaltas av fondförvaltare som
1. har rätt att utöva fondverksamhet enligt lagen (1990:1114) om
värdepappersfonder,
2. har slutit samarbetsavtal med myndigheten,
3. har åtagit sig att på begäran lämna sådana informationshandlingar
som avses i 26 och 27 §§ lagen om värdepappersfonder till
pensionssparare som har valt eller överväger att välja någon av
förvaltarens fonder i premiepensionssystemet,
4. har åtagit sig att inte ta ut några avgifter för inlösen av fondandelar,
5. har åtagit sig att, med eller utan särskild prisnedsättning, inte ta ut
avgifter i övrigt utöver vad som godtagits av myndigheten, och
6. har åtagit sig att för varje år
till myndigheten rapportera alla
kostnader som har tagits ut ur
fonden, uppdelade på olika
kostnadsslag. Fondförvaltare som
omfattas av
informationsskyldigheten enligt 27
a § lagen om värdepappersfonder
skall till myndigheten dessutom
ange vilka kostnadsbelopp som
dagligen belastat fonden beräknat
per fondandel.
6. har åtagit sig att för varje år
till myndigheten rapportera dels
alla kostnader som har tagits ut ur
fonden, uppdelade på olika kost-
nadsslag, dels de kostnadsbelopp
som dagligen belastat fonden
redovisade per fondandel, med an-
givande av hur stor del som avser
förvaltningskostnader, inklusive
kostnader för förvaring av fond-
tillgångarna.
Medlen får inte placeras i sådana fonder som avses i 3 § lagen om
värdepappersfonder i andra fall än som anges i tredje stycket.
Premiepensionsmyndigheten får, efter att ha inhämtat yttrande från
Finansinspektionen, medge att medlen placeras i fonder vars
värdeutveckling är beroende av index. Ett sådant medgivande får lämnas
om god riskspridning uppnås i fonden.
2.4 Förslag till lag om ändring i lagen (1983:1092) med
reglemente för Allmänna pensionsfonden
Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1983:1092) med reglemente
för Allmänna pensionsfonden
dels att 45 § skall ha följande lydelse,
dels att i lagen skall föras in en ny paragraf, 36 a §, av följande lydelse.
Nuvarande lydelse
Föreslagen lydelse
36 a §
Vid tillämpning av 35 och 36 §§
anses ett aktiebolag inte som
utländskt, om
1. bolaget har förvärvat ett
svenskt aktiebolag genom ett
offentligt erbjudande där
ersättningen till aktieägarna i det
svenska bolaget utgjordes av
aktier i bolaget,
2. bolaget har betydande
verksamhet i Sverige, och
3. bolagets aktier är noterade
vid svensk börs eller auktoriserad
marknadsplats.
45 §
Regeringen skall årligen göra en
sammanställning av
fondstyrelsernas årsredovisningar
och göra en utvärdering av
fondstyrelsernas förvaltning av
fondkapitalet.
Regeringen skall årligen göra en
sammanställning av
fondstyrelsernas årsredovisningar
och göra en utvärdering av
fondstyrelsernas förvaltning av
fondkapitalet. Om regeringen vid
utvärderingen anlitar någon med
särskild fackkunskap, skall
kostnaden för detta betalas av
fondstyrelserna. Kostnaden skall
fördelas mellan fondstyrelserna
efter vad regeringen bedömer
skäligt.
Sammanställningen, fondstyrelsernas årsredovisningar och regeringens
utvärdering skall överlämnas till riksdagen senast den 1 juni året efter
räkenskapsåret.
Denna lag träder i kraft den 1 juli 1999. Bestämmelsen i 45 § i sin nya
lydelse tillämpas dock för tid från och med den 1 januari 1999.
3 Ärendet och dess beredning
Förslaget om förbättrad kostnadsinformation till fondsparare
Riksdagen beslutade i november 1998 att en ny paragraf om s.k.
individuell kostnadsinformation till fondandelsägare skall införas i lagen
(1990:1114) om värdepappersfonder, 27 a § (SFS 1998:1491, prop.
1997/98:160, bet. 1998/99:FiU7, rskr. 1998/99:14). Ändringen träder i
kraft den 1 juli 1999. I den proposition som låg till grund för
lagändringen konstaterade regeringen att även individuella
pensionssparare och fondförsäkringstagare i princip bör få samma
individuella kostnadsinformation men att det närmare måste övervägas
hur en reglering som säkerställer detta bör utformas. Dessa frågor har
behandlats i en promemoria om kostnadsinformation till fondsparare i det
individuella pensionssparandet och fondförsäkringssparandet som
utarbetats inom Finansdepartementet under hösten 1998. I promemorian
föreslås att regler skall införas om att det pensionssparinstitut som
administrerar sparandet skall ge pensionsspararna individuell
kostnadsinformation och att fondbolagen i sin tur skall ge viss
information till pensionssparinstituten. Vidare görs bedömningen att
några regler om kostnadsinformation till fondförsäkringstagare för
närvarande inte bör införas. Promemorian har remissbehandlats.
I propositionen har lagts till en ändring i lagen (1998:1497) om ändring
i lagen (1998:674) om inkomstgrundad ålderspension. Synpunkter på
ändringen har inhämtats under hand från Finansinspektionen,
Premiepensionsmyndigheten, Konkurrensverket, Konsumentverket och
Fondbolagens Förening.
Promemorians lagförslag finns i bilaga 1 och en förteckning över
remissinstanserna i bilaga 2. En sammanställning över remissyttrandena
finns tillgänglig i lagstiftningsärendet (Fi98/3287).
De föreslagna lagändringarna utgör tillägg till de bestämmelser som
riksdagen beslutade om i november 1998 och får därför anses vara av
mindre betydelse. Ett yttrande av Lagrådet skulle enligt regeringens
bedömning inte tillföra ärendet något av betydelse. Något lagrådsyttrande
har därför inte inhämtats.
Förslaget om Allmänna pensionsfonden
Fjärde och femte fondstyrelserna får, enligt lagen (1983:1092) med
reglemente för Allmänna pensionsfonden (APR), inte förvärva aktier i
utländska bolag eller andelar i utländska aktiefonder eller vissa
aktierelaterade värdepapper i sådan omfattning att värdepapperens
sammanlagda värde överstiger 10 % av värdet av de medel som
respektive styrelse förvaltar. För sjätte fondstyrelsen finns inte någon
utlandsram. I en skrivelse, som inkom till Finansdepartementet i
september 1998, hemställde fjärde fondstyrelsen om undantag från
utlandsramen för gränsöverskridande företagsfusioner, bilaga 3.
AP-fondens framtida organisation och placeringsregler är för
närvarande föremål för överläggningar mellan de partier som står bakom
ålders-pensionsreformen – Socialdemokraterna, Centerpartiet,
Folkpartiet, Kristdemokraterna och Moderaterna. Arbetet bedrivs i en
arbetsgrupp under ledning av Finansministern. I gruppens arbete ingår
bl.a. att överväga reglerna för AP-fondens utlandsplaceringar.
Vissa händelser på den svenska finansmarknaden har emellertid
medfört att frågan om fjärde–sjätte fondstyrelsernas innehav av utländska
värdepapper nu bör behandlas särskilt.
I detta ärende behandlas också frågan om kostnadsansvar för
fondstyrelserna inom AP-fonden för regeringens utvärdering av deras
förvaltning.
Fondstyrelserna har beretts tillfälle att lämna synpunkter på ett utkast
till propositionen i de delar som direkt rör AP-fonden. Fondstyrelsernas
synpunkter finns tillgängliga i Finansdepartementet (dnr Fi 98/2403).
4 Förbättrad kostnadsinformation till
fondsparare
4.1 Riksdagens beslut om individuell
kostnadsinformation till fondandelsägare
Bestämmelser om värdepappersfonder finns i lagen (1990:1114) om
värdepappersfonder. Lagregleringen kompletteras med
Finansinspektionens föreskrifter om värdepappersfonder (FFFS
1997:11). Av bestämmelserna framgår att en värdepappersfond skall
förvaltas av ett aktiebolag som fått tillstånd att utöva fondverksamhet
(fondbolag) och att tillgångarna skall förvaras hos en bank eller annat
kreditinstitut (förvaringsinstitut). Fondbolaget investerar medlen i
fondpapper och andra finansiella tillgångar inom de ramar som anges i
lag, föreskrifter och fondbestämmelser. Fondbolaget och
förvaringsinstitutet tar ut ersättning ur fondtillgångarna för sin befattning
med fonden. Vissa kostnaderna tas ut genom en s.k. förvaltningsavgift.
Förutom debiteringen av förvaltningsavgifter förekommer det även andra
kostnadsuttag ur fonden; t.ex. courtage, skatt, andra kostnader som
uppkommer i samband med köp och försäljning av fondtillgångar samt
olika typer av avgifter vid investeringar i utlandet.
Enligt den av riksdagen nyligen beslutade 27 a § lagen om
värdepappersfonder, skall fondbolaget varje år informera varje
andelsägare i en värdepappersfond om hur stort belopp av de totala
kostnaderna som belastat fonden under det föregående året som hänför
sig till andelsinnehavet. Det skall specificeras hur mycket av beloppet
som avser förvaltningskostnader, inklusive kostnader för förvaring av
fondtillgångarna. Undantag görs för fondandelar som lämnats till någon
annan för förvaltning (förvaltarregistrerade fondandelar). I ett sådant fall
skall informationen i stället ges till förvaltaren. Fondbolaget får ange ett
totalt belopp för alla andelar i en fond som lämnas för förvaltning till
samma förvaltare.
I den proposition som ligger till grund för 27 a § konstaterade
regeringen att det mellan fondbolagen varierar vilka kostnader som tas ut
ur en värdepappersfond och på vilket sätt detta sker. Det framhålls att
den enskilde andelsägaren – med enstaka undantag – inte får någon
individuell redovisning av hur mycket av hans eller hennes investerade
medel som används för att täcka olika typer av kostnader. Vidare påpekas
att det för andelsägaren inte är möjligt att med hjälp av den information
som ges i årsberättelsen, informationsbroschyrer och kontrolluppgifter
själv räkna ut hur mycket av det totala kostnadsuttaget som hänför sig till
andelsinnehavet. Regeringen betonade att det liksom vid andra typer av
tjänster är en självklarhet att andelsägarna i en värdepappersfond skall få
information om hur mycket av de medel som betalas in till fonden som
används till att betala olika typer av kostnader. Vidare framhölls att en
god kostnadsinformation bidrar till att spararen bättre kan bedöma värdet
av den tjänst som köpts och göra effektiva val vad gäller investeringen av
sina medel samt att en ökad kostnadsmedvetenhet kan förväntas leda till
en ökad konkurrens på fondmarknaden (a. prop. s. 154).
I propositionen konstaterade regeringen att det finns vissa särskild
typer av fondsparare som inte kommer att få individuell
kostnadsinformation enligt 27 a §, nämligen sparare i det nya
premiepensionssystemet, fondförsäkringssparandet och det individuella
pensionssparandet. När det gäller det individuella pensionssparandet
beror detta på hur andelsinnehaven registreras hos fondbolagen.
Beträffande premiepensionssystemet och fondförsäkringssparandet är
orsaken att dessa sparformer är konstruerade så att myndigheten
respektive försäkringsbolaget är andelsägare i de fonder där sparmedlen
placeras – inte de enskilda spararna.
När det gäller premiepensionssystemet har problemet lösts genom att
en ny bestämmelse införts i den nya lagen (1998:674) om
inkomstgrundad ålderspension (SFS 1998:1497, prop. 1997/98:160, bet.
1998/99:FiU7, rskr. 1998/99:14). Bestämmelsen innebär att fondbolag
som slutit samarbetsavtal med Premiepensionsmyndigheten vid sin
rapportering till myndigheten om de kostnader som tagits ur fonden, skall
ange hur stort belopp som dagligen belastat fonden per fondandel. Med
hjälp av den informationen skall myndigheten beräkna hur stora
kostnader som hänför sig till de olika pensionsspararna och ge
individuell kostnadsinformation till dessa.
Beträffande det individuella pensionssparandet och
fondförsäkringssparandet konstaterade regeringen att även dessa sparare
bör få individuell kostnadsinformation, men att det närmare måste
övervägas hur en reglering som säkerställer en sådan information bör
utformas. Dessa frågor behandlas nedan.
4.2 Kostnadsinformation till fondsparare i det
individuella pensionssparandet
4.2.1 En beskrivning av sparformen
Lagstiftningen om individuellt pensionssparande infördes den 1 januari
1994 (prop. 1992/93:187, bet. 1992/93:SkU31, rskr. 1992/93:359, SFS
1993:931). Syftet var att skapa ett långsiktigt bundet sparande som fick
ske enligt motsvarande gynnsamma skatteregler som gällde för
pensionsförsäkring. Till skillnad från den sparformen skulle det
individuella pensionssparandet vara ett renodlat sparande utan
försäkringsmoment.
Av lagen om individuellt pensionssparande framgår att sparmedlen får
placeras i inlåning i bank, andelar i värdepappersfond och i andra
fondpapper. Vid sparande i värdepappersfond skall tillgångarna placeras
i en sådan värdepappersfond som avses i lagen om värdepappersfonder
eller i ett utländskt fondföretag som omfattas av en reglering som
väsentligen stämmer överens med den svenska regleringen. De utländska
fondföretag som avses är i första hand sådana som uppfyller kraven i
EG:s direktiv 85/611/EEG om samordning av lagar och andra
författningar som avser företag för kollektiva investeringar i överlåtbara
värdepapper (fond-företag), det s.k. UCITS-direktivet. Placering får dock
ske även i fonder i andra länder under förutsättning att de lyder under
motsvarande regler (prop. 1992/93:187 s. 183).
Sparandet administreras av ett s.k. pensionssparinstitut. Tillstånd att
bedriva verksamhet som pensionssparinstitut (pensionssparrörelse) kan
ges till värdepappersinstitut, dvs. banker, värdepappersbolag eller
utländska värdepappersföretag med filial i Sverige.
Mellan spararen och pensionssparinstitutet träffas ett s.k. pensions-
sparavtal. Praktiskt fungerar sparandet så att spararen betalar in pengar
till pensionssparinstitutet som i sin tur placerar pengarna enligt de
instruktioner som institutet fått av spararen. Spararen kan när som helt
instruera institutet att göra omplaceringar av sparmedlen inom
sparformen. Sparmedlen får endast betalas ut enligt villkoren i
pensionssparavtalet eller enligt föreskrifter i lag eller annan författning.
I pensionssparavtalet anges som regel att institutet får ta ut avgifter
som ersättning för sina tjänster. Avgifterna kan vara utformade som
regelbundna administrationsavgifter eller som särskilda
transaktionsavgifter vid köp och försäljningar av värdepapper samt vid
byte av pensionssparinstitut. Avtalet skall innehålla en fullmakt för
institutet att förfoga över tillgångarna för betalning av avkastningsskatt
enligt lagen (1990:661) om avkastningsskatt på pensionsmedel (3 kap. 1
§ lagen om individuellt pensionssparande).
Institutet skall för varje pensionssparavtal föra ett s.k.
pensionssparkonto där alla transaktioner antecknas. På kontot skall
institutet anteckna bl.a. in- och utbetalningar, köp och försäljningar av
fondandelar och andra fondpapper samt vilka skatter och avgifter som tas
ut. Kontot skall vid varje tidpunkt visa vilka tillgångar som är hänförliga
till kontot.
4.2.2 Pensionsspararnas rätt till information enligt
gällande rätt
I lagen om individuellt pensionssparande finns bestämmelser om att
pensionssparinstitutet skall ge pensionsspararna information. Spararen
skall underrättas om de omplaceringar som gjorts och kostnaden för
dessa
(3 kap. 10 § lagen om individuellt pensionssparande). Vidare skall
institutet varje år ge kontoinnehavaren en skriftlig redovisning av hur
sparkapitalet förvaltats under det föregående året (3 kap. 11 §). I den
årliga redovisningen skall anges:
tillgångarnas ingående och utgående värde och deras placering,
köp, försäljningar och andra omplaceringar som skett under året,
belopp som har inbetalats eller utbetalats under året,
räntor och utdelningar som mottagits under året,
skatter och avgifter som dragits från kontot under året.
Regeln är tvingande, dvs. spararen kan inte avstå från sin rätt att få den
årliga redovisningen.
Sparare som har sina tillgångar placerade i andelar i
värdepappersfonder har dessutom rätt till samma information som andra
fondandelsägare. Av 26–28 §§ lagen om värdepappersfonder framgår att
fondbolaget för varje fond skall lämna en årsberrättelse och
halvårsredogörelse och att det skall finnas en informationsbroschyr om
fonden. Årsberättelsen och halvårsredogörelsen skall skickas till de
andelsägare som inte avstått från detta. Informationsbroschyren, den
senaste årsberättelsen och i förekommande fall halvårsredogörelse som
publicerats därefter skall, innan försäljning av andelar sker, erbjudas och
på begäran lämnas eller skickas till den som avser att köpa andelar i en
värdepappersfond. De reglerna gäller även för pensionssparare.
En pensionssparares andelsinnehav kan även förvaltarregistreras i
pensionssparinstitutets namn. I ett sådant fall får pensionsspararen inte
någon information av fondbolaget. I stället skall pensionssparinstitutet se
till att andelsägaren får samma information som andra andelsägare (31 a
§ lagen om värdepappersfonder och 3 kap. 12 § lagen om individuellt
pensionssparande).
4.2.3 Utvecklingen av det individuella pensionssparandet
Hushållens individuella pensionssparande har utvecklats jämnt sedan
sparformen infördes år 1994. Från ett sparande på 1 869 miljoner kronor
vid utgången av det första året ökade sparandet till 13 401 miljoner
kronor vid utgången av juni år 1998. Figur 1 visar utvecklingen av det
individuella pensionssparandet under perioden. Den största delen av
dessa medel var investerade i värdepappersfonder. Vid utgången av år
1994 uppgick sparandet i värdepappersfonder till 58 procent och vid
halvårsskiftet 1998 till 82 procent.
Figur 1: Det individuella pensionssparandet under perioden
september 1994 – juni 1998, stockar i miljoner kronor
och löpande priser
Källa: Riksbanken, Individuellt pensionssparande andra kvartalet 1998.
Individuellt pensionssparande kan, förutom i andelar i
värdepappersfonder, ske i enskilda värdepapper och bankinlåning. Detta
sparande har – i nominella termer – ökat något över tiden, men som andel
av det totala individuella pensionssparandet har det minskat från
42 procent vid utgången av år 1994 till 18 procent vid halvårsskiftet år
1998.
Det individuella pensionssparandet utgör endast en liten del av
hushållens nettoförmögenhet, cirka 1,5 procent. Sparformens andel av
nettoförmögenheten har dock vuxit under den tid den har varit
tillgänglig.
Figur 2: Hushållens samlade individuella pensionssparande och
det individuella pensionssparandet som andel av
hushållens nettoförmögenhet 1994–1998 i miljoner
kronor samt löpande priser och procent.
Källa: Riksbanken, Individuellt pensionssparande andra kvartalet 1998, och SCB: Finansmarknaden del II, andra
kvartalet, 1998.
Figur 2 visar utvecklingen av det individuella pensionssparandet som
andel av hushållens nettoförmögenhet. Av figuren framgår att andelen
har ökat relativt jämnt över perioden.
4.2.4 Förbättrad kostnadsinformation
Regeringens förslag:
Pensionssparare som placerat sina tillgångar i värdepappersfonder
skall få individuell kostnadsinformation av det pensionssparinstitut
som administrerar sparandet. För varje värdepappersfond som
tillgångar varit placerade i under det närmast föregående året, skall
information ges om hur stort belopp av de totala kostnaderna som
belastat fonden som hänför sig till andelsinnehavet. Informationen
skall ges i den förvaltningsredovisning av tillgångarna som
institutet varje år ger till pensionsspararen.
Pensionssparinstitutet skall i sin tur få informationen från de
fondbolag som förvaltar värdepappersfonderna. Om
andelsinnehaven är förvaltarregistrerade skall institutet i stället få
information från fondbolagen om vilka belopp som dagligen
belastat fonderna under det närmast föregående året redovisat per
fondandel.
Fondbolagen och pensionssparinstituten skall i sin information
ange hur stora belopp som avser förvaltningskostnader, inklusive
kostnader för förvaring av fondtillgångarna.
Promemorians förslag: Överensstämmer med regeringens förslag.
Remissinstanserna: De flesta remissinstanser som har yttrat sig i
denna del tillstyrker promemorians förslag. Aktiefrämjandet avstyrker
förslaget under åberopande av att de föreslagna reglerna skapar en
konkurrensnackdel för svenska institut i jämförelse med utländska
institut. Finansinspektionen hänvisar till vad som framförts tidigare om
att individuell kostnadsinformation endast bör omfatta kostnader för
förvaltning, förvaring och tillsyn, medan andra kostnader bör redovisas
tillsammans med och relateras till resultatet av portföljförvaltningen.
Skälen för regeringens förslag: Som regeringen konstaterade i prop.
1997/98:160, bör alla fondsparare i det individuella pensionssparandet få
individuell kostnadsinformation. Sparformen är ett viktigt alternativ till
andra former av bundet pensionssparande. Särskilt möjligheten att
placera sparmedlen i värdepappersfonder har under senare år blivit allt
populärare. En större kostnadsmedvetenhet bland dessa sparare kan
förväntas ytterligare bidra till en ökad marknadseffektivitet och
konkurrens på fondmarknaden. Vad gäller behovet av
lagstiftningsåtgärder för att förbättra informationen till andelsägarna
hänvisas i övrigt till vad regeringen anfört i ovan nämnda proposition.
Det individuella pensionssparandet är konstruerat så att de enskilda
pensionsspararna är andelsägare i de värdepappersfonder där
pensionsmedlen placeras. Den nya 27 a § lagen om värdepappersfonder
omfattar därför i och för sig även dessa sparare. Som konstateras i
förarbetena till paragrafen, säkerställer den dock inte att alla individuella
pensionssparare får individuell kostnadsinformation. Detta har att göra
med hur andelsinnehaven registreras hos fondbolaget. I förarbetena till
lagen om individuellt pensionssparande sägs att registreringen bör ske i
pensionsspararens namn (prop. 1992/93:187 s. 112). I ett sådant fall
kommer pensionsspararen – på samma sätt som andra fondandelsägare –
att få individuell kostnadsinformation. När lagen om individuellt
pensionssparande infördes fanns det inte någon möjlighet att
förvaltarregistrera fondandelar. En sådan möjlighet har dock numera
införts och utnyttjas bl.a. inom det individuella pensionssparandet. Av 27
a § andra stycket följer att fondbolaget i ett sådant fall skall ge
informationen till pensionssparinstitutet som en klumpsumma för alla
andelsinnehav som institutet förvaltar. De enskilda pensionsspararna
kommer däremot inte att få någon individuell kostnadsinformation.
Eftersom 27 a § uppenbarligen inte säkerställer att alla pensionssparare
får kostnadsinformation, krävs en särskild reglering för dessa sparare.
Frågan är hur en sådan reglering bör utformas.
Informationen bör ges av pensionssparinstitutet
En lösning som ligger väl i linje med regleringen av det individuella
pensionssparandet är att kostnadsinformationen ges av det
pensionssparinstitut som administrerar sparandet. I avsnitt 4.2.2 har
beskrivits att pensionssparinstitutet varje år skall ge spararen en skriftlig
redovisning av förvaltningen av spararens tillgångar. Det är lämpligt att
informationen om vilka kostnader som fondbolaget belastat
fondtillgångarna med, ges i samma redovisning. På så sätt får spararen en
samlad överblick av hur medlen förvaltas och vilka kostnader som hänför
sig till sparandet. Av redovisningen kommer spararen att kunna se dels
vilka kostnader som tagits ut av pensionssparinstitutet i form av olika
typer av avgifter och skatt, dels vilka kostnader som tagits ut av
fondbolaget i form av förvaltningsavgifter, courtage, andra
transaktionskostnader m.m. I de fall institutet erbjuder sina sparare att
placera sparmedlen i fonder som förvaltas av olika fondbolag är fördelen
med en sådan lösning också att spararen får informationen samlad i
stället för att få separata kostnadsuppgifter från olika fondbolag.
En informationsskyldighet för pensionssparinstitutet innebär att även
andelsägare med förvaltarregistrerade innehav kommer att kunna få
kostnadsinformation. För att beräkna vilka kostnader som hänför sig till
varje andelsägare av de totala kostnaderna som belastat en fond under ett
år krävs, för de allra flesta värdepappersfonder, information om vilka
kostnader som varje dag under året belastat fondtillgångarna och om
antal fondandelar varje dag. Vidare krävs uppgifter om de olika
andelsägarna och storleken på deras innehav dag för dag (se prop.
1997/98:160 s. 159). Om andelsinnehaven är förvaltarregistrerade har
fondbolaget inte tillräckliga uppgifter om andelsägarna för att kunna
beräkna och ge individuell kostnadsinformation till dessa. Som beskrivits
i avsnitt 4.2.1 har dock pensionssparinstituten löpande uppgifter om de
enskilda andelsägarna och storleken på deras innehav. Förutsatt att
instituten får viss information från fondbolagen är det alltså möjligt för
instituten att tillhandahålla kostnadsinformationen. Vilken information
bör då instituten få från fondbolagen?
När det gäller andelsinnehav som är registrerade i andelsägarnas namn
är det lämpligt att fondbolagen – på samma sätt som för andra
andelsägare – beräknar vilka kostnader som hänför sig till de enskilda
pensionsspararna och sedan lämnar de ”färdiga” kostnadsuppgifterna till
pensionssparinstituten. Instituten vidareförmedlar sedan
kostnadsuppgifterna i sin årliga redovisning till varje sparare. En sådan
reglering innebär att pensionssparinstitutet inte behöver göra egna
kostnadsberäkningar och att därmed kostnaderna för anpassningar av
datasystem m.m. minimeras. Inte heller fondbolagen kommer att drabbas
av några nämnvärda merkostnader. Fondbolagen kommer redan på grund
av 27 a § lagen om värdepappersfonder att vara tvungna att anpassa sina
datasystem så att de kan göra beräkningar av vilka kostnader som hänför
sig till de olika andelsägarna. Några ytterligare anpassningar kommer
inte att krävas för att beräkna kostnaderna för pensionsspararna.
Beträffande förvaltarregistrerade andelsinnehav krävs en annan
lösning. Som nämnts ovan, har fondbolaget inte tillräcklig kunskap om
andelsinnehav som är förvaltarregistrerade för att kunna beräkna vilka
kostnadsbelopp som hänför sig till dessa. De kan därför inte ge några
”färdiga” kostnadsuppgifter till pensionssparinstituten. I stället bör en
motsvarande ordning införas som för spararna i det nya
premiepensionssystemet. Fondbolaget känner inte heller i det fallet till
vilka de enskilda spararna är och kan inte beräkna vilka kostnader som
hänför sig till dessa. Meningen är att kostnadsinformationen skall ges av
den myndighet som administrerar sparandet,
Premiepensionsmyndigheten. För att myndigheten skall kunna beräkna
vilka kostnadsbelopp som hänför sig till de olika spararna skall
fondbolaget årligen informera myndigheten om vilka kostnader som
varje dag under året belastat fonden beräknat per fondandel.
För pensionsspararnas del innebär en motsvarande lösning att
fondbolaget informerar pensionssparinstitutet om vilka kostnader som
varje dag under året belastat fonden beräknat per fondandel.
Pensionssparinstitutet multiplicerar sedan uppgifterna om
kostnadsuttaget per fondandel en viss dag med det antal fondandelar som
andelsägaren ägde den dagen. Kostnadsuppgifterna för varje dag
summeras för att få fram en årlig kostnadsuppgift för spararen.
En konsekvens av förslaget är att de pensionssparinstitut som låtit
förvaltarregistrera sina pensionssparares andelsinnehav kommer att bli
tvungna att anpassa sina datasystem så att de kan behandla den
information som de får av fondbolagen om kostnadsuttaget i fonderna.
Som konstaterats i fråga om fondbolagens anpassningar på grund av
införandet av 27 a § lagen om värdepappersfonder, torde kostnaderna för
pensions-
sparinstitutens anpassningar huvudsakligen vara initiala. Vad gäller
investeringar i informationsbehandling är det även i detta sammanhang
viktigt att framhålla att den allmänna utvecklingen på området går snabbt
och att konkurrensen på marknaden ställer ständiga krav på investeringar
i systemutveckling och hårdvara. De kostnader som kan vara förknippade
med en utvidgad informationsskyldighet kan därför inte ses som en
isolerad företeelse. Vidare måste kostnaderna ställas mot de fördelar som
står att vinna med att informationen till spararna förbättras.
När det gäller konsekvenserna för fondbolagen kan konstateras att
dessa, som ett led i beräkningen av den information som skall ges enligt
27 a § lagen om värdepappersfonder, kommer att bli tvungna att beräkna
vilka kostnader som varje dag under året belastat en viss fond beräknat
per fondandel. De merkostnader som kan uppkomma på grund av
informationsskyldigheten mot pensionssparinstituten torde i
sammanhanget vara marginella. Det kan för övrigt konstateras att, i fråga
om fonder som är anslutna till premiepensionssystemet identiska
uppgifter skall ges till Premiepensionsmyndigheten och merkostnaderna
torde inskränkas till kostnader för utskick.
Den närmare utformningen av bestämmelsen om individuell
kostnadsinformation till pensionssparare
I förarbetena till 27 a § lagen om värdepappersfonder erinrar regeringen
om att en informationsskyldighet för fondförvaltare inte är möjlig att
införa i fråga om utländska fondföretag inom EES som omfattas av
UCITS-direktivet. Skyldigheten att lämna individuell
kostnadsinformation enligt lagen om värdepappersfonder föreslås därför
endast gälla för svenska fondbolag (se prop. 1997/98:160 s. 154).
Fondandelsägare med andelsinnehav som är placerade enligt lagen om
individuellt pensionssparande bör få kostnadsinformation i samma
utsträckning som andra fondandelsägare. Pensionssparinstitutets
informationsskyldighet bör således endast omfatta värdepappersfonder
enligt definitionen i 1 § lagen om värdepappersfonder, dvs.
värdepappersfonder som förvaltas av svenska fondbolag. När det gäller
effekterna på konkurrenskraften hos de svenska fonderna av en sådan
reglering hänvisas till prop. 1997/98:160 s. 157.
Pensionssparinstitutets informationsskyldighet bör även i övrigt
utformas i anslutning till 27 a § lagen om värdepappersfonder. Detta
innebär att kostnadsinformationen skall avse samtliga kostnader som
under det närmast föregående kalenderåret belastat fondförmögenheten,
oavsett på vilket sätt de debiteras fonden. Det totala beloppet skall delas
upp i två delposter; förvaltningskostnader, inklusive kostnader för
förvaring av fondtillgångarna, och övriga kostnader. Kostnadsuppgifter
skall ges separat för alla fonder i vilka tillgångar varit placerade under
året.
4.2.5 Övriga frågor
Finansinspektionen har i sitt remissyttrande även hänvisat till att 27 a §
lagen om värdepappersfonder inte innehåller någon skyldighet för
förvaltare enligt 31 a § samma lag att ge individuell kostnadsinformation
till andelsägarna. Eftersom en sådan skyldighet nu föreslås för förvaltare
som administrerar andelsinnehav i det individuella pensionssparandet,
finns det enligt inspektionen skäl att införa en motsvarande skyldighet
för alla förvaltare enligt 31 a §.
Regeringen instämmer i att det är viktigt att lagstiftningen är
konkurrensneutral för olika sparformer. Frågan – som aktualiserats i ett
remissvar – har emellertid inte blivit föremål för beredning. Det saknas
därför förutsättningar för att i detta sammanhang föreslå någon
lagstiftningsåtgärd.
4.2.6 Ikraftträdande och övergångsbestämmelser
Regeringens förslag: De föreslagna lagändringarna träder i kraft den
1 juli 1999. Informationen kommer således att ges till andelsägarna
första gången år 2000. Den information som skall lämnas för år 1999
får dock begränsas till att avse kostnader som belastar fonden under
andra halvåret 1999.
Promemorians förslag: Överensstämmer med regeringens förslag.
Remissinstanserna: Svenska Aktiespararnas Riksförbund,
Konkurrensverket och Konsumentverket har inte något att invända mot
förslaget. Fondbolagens Förening, Svenska Bankföreningen och Svenska
Fondhandlareföreningen invänder att millennieskiftet kommer att ta i
anspråk omfattande resurser för pensionssparinstitut och fondbolag samt
att det finns risk för att detta arbete kompliceras om man samtidigt måste
utveckla datasystem för informationsgivning till fondandelsägarna.
Vidare framförs att pensionssparinstitutens systemuppbyggnad är
beroende av hur fondbolagens kostnadsrapportering till instituten
kommer att utformas och att detta arbete ännu inte är helt klart. Enligt
föreningarnas mening bör såväl de nu föreslagna reglerna och den av
riksdagen beslutade 27 a § lagen om värdepappersfonder träda i kraft
först den 1 januari 2000. Aktiefrämjandet och Finansinspektionen
instämmer i att förberedelsetiden för pensionssparinstituten är för kort
och att ikraftträdandet av de föreslagna lagändringarna bör skjutas upp.
Skälen för regeringens förslag: De lagändringar som föreslås här
torde inte föranleda ytterligare anpassningar av fondbolagens datasystem.
Vad gäller pensionssparinstituten kommer anpassningar endast att
aktualiseras för de institut som valt att förvaltarregistrera sina kunders
andelsinnehav. Dessa anpassningar behöver inte vara klara vid
ikraftträdandet utan först i början av år 2000 när pensionssparinstituten
skall bearbeta den information de får från fondbolagen. Som
Fondbolagens Förening m.fl. påpekar, är det en fördel om samtliga
fondsparare får rätt till kostnadsinformation från samma tidpunkt. Med
hänsyn till detta, anser regeringen att även de nu föreslagna
lagändringarna bör kunna träda i kraft den 1 juli 1999. Detta innebär att
kostnadsinformationen kommer att ges till andelsägarna fr.o.m. år 2000.
Det finns enligt regeringens mening inte anledning att nu ytterligare
skjuta upp ikraftträdandet av de bestämmelser i prop. 1997/98:160 som
riksdagen redan beslutat om.
Liksom vad gäller ikraftträdandet av 27 a § lagen om
värdepappersfonder, bör övergångsbestämmelser införas som klargör att
den information som lämnas för år 1999 får begränsas till att avser
kostnaderna under perioden 1 juli–31 december.
4.3 Fondbolagens information till
Premiepensionsmyndigheten
Regeringens förslag: Både svenska och utländska fondförvaltare som
träffar samarbetsavtal med Premiepensionsmyndigheten skall vid sin
rapportering till myndigheten om de kostnader som tagits ut ur
fonden, ange hur stora kostnadsbelopp som dagligen belastat fonden
per fondandel. Informationen skall ange hur mycket som avser
förvaltningskostnader, inklusive kostnader för förvaring av
fondtillgångarna.
Promemorians förslag: Förslaget berörs inte i promemorian utan har
lagts till i propositionen. Synpunkter på ändringen har inhämtats under
hand från Finansinspektionen, Premiepensionsmyndigheten,
Konkurrensverket, Konsumentverket och Fondbolagens Förening.
Remissinstanserna: Förslaget tillstyrks eller lämnas utan erinran av
Konsumentverket, Konkurrensverket och Fondbolagens Förening.
Finansinspektionen framhåller att det inte finns någon enhetlig
internationell definition av begreppet förvaltningskostnad. En skyldighet
för fondförvaltarna att specificera förvaltningskostnaderna skulle enligt
inspektionen kunna innebär att utländska fondförvaltare tvingas ha
särskild redovisning för Premiepensionsmyndigheten. Inspektionen pekar
på att detta i sin tur kan få till följd att pensionsspararna får färre
utländska fonder att välja mellan. Premiepensionsmyndigheten
instämmer i detta och avstyrker förslaget att fondförvaltarna i sin
information till myndigheten skall specificera hur stor del av de totala
kostnaderna som avser förvaltningskostnader.
Skälen för regeringens förslag: I november 1998 beslutade riksdagen
att en bestämmelse skulle införas i lagen (1998:674) om inkomstgrundad
ålderspension om att svenska fondbolag som träffar samarbetsavtal med
Premiepensionsmyndigheten vid sin rapportering till myndigheten om de
kostnader som tagits ur fonden, skall ange hur stort belopp som dagligen
belastat fonden per fondandel (8 kap. 3 § första stycket 6 andra
meningen, införd genom SFS 1998:1497). Avsikten är att myndigheten
med hjälp av informationen från fondbolagen skall beräkna hur stora
kostnader som hänför sig till de olika spararna och ge individuell
kostnadsinformation till dessa. Fråga har nu uppkommit om att ändra
denna bestämmelse.
Enligt lagen om inkomstgrundad ålderspension har både svenska och
utländska fondföretag som bedriver verksamhet i Sverige rätt att träffa
samarbetsavtal med Premiepensionsmyndigheten. Kraven för att få delta
i premiepensionssystemet är desamma för alla fondförvaltare. Enligt den
nya bestämmelsen i lagen om ålderspension gäller
informationsskyldigheten till Premiepensionsmyndigheten dock endast
för svenska fondbolag. Som skäl för detta hänvisas i förarbetena till att
det inte är möjligt att i svensk lag införa regler om vilken information
som utländska fondföretag vilka omfattas av det s.k. UCITS-direktivet
skall ge till sina fondandelsägare (se prop. 1997/98:160 s. 156 och 163).
Detta är i och för sig riktigt. Fondföretag är enligt EU-regleringen
uteslutande underkastade hemlandets bestämmelser när det gäller de
flesta frågor som regleras i direktivet, bl.a. vilken information som skall
lämnas till fondandelsägarna. I de fall ett fondföretag bedriver
verksamhet i ett annat medlemsland än hemlandet, är det alltså inte
möjligt för värdlandet att påföra fondföretaget annan eller ytterligare
reglering i sådant som faller inom direktivets tillämpningsområde.
Emellertid kan konstateras att EU-regleringen inte hindrar att det i
lagstiftningen om premiepensionssystemet ställs särskilda krav på dem
som får förvalta medel inom systemet, t.ex. när det gäller avgiftsstruktur
och information, så länge dessa krav är generellt tillämpliga och inte
endast riktade mot utländska fondföretag. Även med hänsyn till EG:s
regler får det nämligen anses stå varje land fritt att i ett allmänt
socialförsäkringssystem ställa sådana krav som är påkallade av
försäkringssystemets särskilda natur (jfr prop. 1997/98:151 s. 411). Med
hänsyn till detta och då det är angeläget att kraven för att få träffa avtal
med Premiepensionsmyndigheten så långt som möjligt är
konkurrensneutrala för svenska och utländska fondföretag, bör
skyldigheten att informera om vilka kostnadsbelopp som dagligen
belastat fonden utvidgas till att gälla även för utländska fondförvaltare.
Enligt 27 a § lagen om värdepappersfonder skall fondbolagen i sin
information till fondandelsägarna specificera hur stor del av det
individuella kostnadsbeloppet som avser förvaltningskostnader, inklusive
kostnader för förvaring av fondtillgångarna. Det är enligt regeringens
mening väsentligt att den information som Premiepensionsmyndigheten
ger till pensionsspararna utformas på samma sätt. För att möjliggöra detta
krävs att fondförvaltarna gör motsvarande specifikationer i sin
information till myndigheten. För att undvika oklarheter bör detta särskilt
anges i lagtexten.
Regeringen har bemyndigat Finansinspektionen att meddela de
närmare föreskrifter som behövs beträffande den information som
svenska fondbolag skall lämna enligt 27 a § lagen om
värdepappersfonder (3 § förordningen (1990:1123) om
värdepappersfonder)). Som inspektionen påpekar, kan även den nu
föreslagna bestämmelsen om fondförvaltarnas information till
Premiepensionsmyndigheten behöva kompletteras med
verkställighetsföreskrifter, bl.a. för att klargöra vilka kostnadsposter som
skall innefattas i begreppet förvaltningskostnader.
Regeringen vill vidare framhålla att det är angeläget att en
särredovisning av förvaltningskostnaderna inte avhåller utländska
fondförvaltare från att delta i systemet. Utländska förvaltares deltagande i
premiepensionssystemet bör därför följas upp.
4.4 Kostnadsinformation till fondförsäkringstagare
4.4.1 Fondförsäkringstagares rätt till information enligt
gällande rätt
Hösten 1990 introducerades en ny försäkringsform på den svenska
livförsäkringsmarknaden, livförsäkring med fondanknytning (s.k.
fondförsäkring). Enligt den lag som gäller för fondförsäkring – lagen
(1989:1079) om livförsäkringar med anknytning till värdepappersfonder
– skall premierna enligt försäkringsavtalet placeras i en eller flera
värdepappersfonder eller i utländska fondföretag, för vilka gäller
föreskrifter som väsentligen stämmer överens med regleringen för
värdepappersfonder. Försäkringsbolaget skall placera inbetalda premier
för försäkringen i de fonder som försäkringstagaren bestämmer.
Försäkringstagaren kan när som helst bestämma att tillgodohavandet
skall flyttas till en eller flera andra fonder.
Enligt försäkringsavtalet har försäkringsbolaget vanligen rätt att ta ut
ersättning av försäkringstagarna för sina driftskostnader och för den
avkastningsskatt som bolaget betalar. Förutom dessa kostnader belastas
sparandet av kostnadsuttag i de fonder där premierna placeras.
Finansinspektionen har utfärdat föreskrifter och allmänna råd om
information till livförsäkringstagare (FFFS 1998:9). Enligt de allmänna
råden bör en försäkringsgivare, innan ett försäkringsavtal ingås,
informera om de avgifter som försäkringsbolaget tar ut för att täcka
driftskostnader och skatt. Information bör också ges om att ytterligare
kostnadsuttag kan göras för fondbolagets förvaltning av fonden samt om
storleken av dessa förvaltningskostnader. Detta gäller dock endast för
fonder som förvaltas av fondbolag som tillhör samma koncern som
försäkringsbolaget samt för andra fonder som försäkringsbolaget aktivt
marknadsför.
Under avtalets löptid skall årlig information ges om de kostnader som
belastat försäkringens värde under den redovisade perioden.
Informationsskyldigheten avser endast de kostnader som
försäkringsbolaget tar ut – inte fondbolagets kostnadsuttag.
4.4.2 Behov av förbättrad kostnadsinformation?
Regeringens bedömning: Det bör för närvarande inte införas någon
bestämmelse i lag om individuell kostnadsinformation till
fondförsäkringstagare.
Promemorians förslag: Överensstämmer med regeringens förslag.
Remissinstanserna: Bedömningen i promemorian tillstyrks av de
flesta remissinstanser. Sveriges Aktiesparares Riksförbund invänder att
det är angeläget att fondförsäkringssparare får fullständig
kostnadsinformation och anser att de föreslagna förändringarna som skall
ske inom ramen för försäkringsrörelselagen inte garanterar detta.
Konkurrensverket betonar vikten av en konkurrensneutral reglering för
olika sparformer och anser att även fondförsäkringsområdet bör omfattas
av krav på kostnadsinformation. En sådan reglering bör enligt verket, om
möjligt, genomföras i ett sammanhang. Även Konsumentverket anser det
väsentligt att fondförsäkringstagare får individuell kostnadsinformation,
varför det framhålls att översynen av försäkringsbolagens
informationsgivning bör ske inom en snar framtid. Försäkringsförbundet
framför att man är oroad för en lagstiftning om individuell
kostnadsinformation till fondförsäkringstagare, framför allt med hänsyn
till att informationen endast skulle kunna omfatta svenska
värdepappersfonder. Enligt förbundet skulle en lagstiftning innebära
stora systemtekniska belastningar och bör därför träda i kraft tidigast i
början av 2000-talet.
Skälen för regeringens förslag: Sparande i fondförsäkring har stora
likheter med ägandet av andelar i en värdepappersfond.
Försäkringstagaren ges möjlighet att inom vissa ramar själv bestämma
placeringsinriktningen och bär på liknande sätt som en fondandelsägare
de finansiella riskerna som är förknippade med placeringen. Även om det
formellt är försäkringsbolaget som är fondandelsägare, framstår det
därför som självklart att försäkringstagarna skall få fortlöpande
information om förhållanden som rör förvaltningen av de fonder där
spararna valt att placera sitt sparande (jfr prop. 1989/90:34 s. 60). Som
några av remissinstanserna påpekar, är det väsentligt att regleringen är
konkurrensneutral för olika sparformer och att även försäkringstagarna
får fullständig information om de kostnader som är förknippade med
sparandet.
Regeringen har i januari 1999 beslutat om en lagrådsremiss, Ändrade
försäkringsrörelseregler (se Ds 1998:45) med förslag om ändringar i
rörelsereglerna för svenska försäkringsbolag. Det föreslås bl.a. att
försäkringstekniska avsättningar skall kunna göras för s.k. villkorad
återbäring. Detta innebär att det exempelvis kommer att kunna avtalas att
försäkringstagaren helt står den finansiella risken för förvaltningen av
vissa tillgångar eller tillgodohavanden. Försäkringsbolagen har stor frihet
vad gäller utformningen av dessa försäkringar. I lagrådsremissen föreslås
också vissa ändringar vad gäller fondförsäkring. Bland annat föreslås att
fondförsäkringsrörelse skall få bedrivas i samma juridiska person som
konventionell livförsäkringsrörelse och att fondförsäkringslagen skall
upphävas. Samma försäkringsbolag kommer således både att kunna
erbjuda produkter med villkorad återbäring och fondförsäkring. De
särbestämmelser som skall gälla för fondförsäkring flyttas till
försäkringsrörelselagen.
Regeringen anser att det, med hänsyn till de föreslagna ändringarna i
försäkringsrörelselagen, framstår som olämpligt att i detta skede införa
nya regler för fondförsäkringstagare. Förändringarna i
försäkringsrörelselagen möjliggör nya försäkringslösningar som liknar
fondförsäkring i det att försäkringstagarna bär en finansiell risk. Även för
de nya produkterna kommer informationen till försäkringstagaren om
vilka kostnader som är förknippade med placeringen av premierna att
spela en viktig roll. Samma bolag kommer att kunna erbjuda både dessa
produkter och fondförsäkring. Med hänsyn till detta bör de föreslagna
ändringarna av försäkringsrörelsereglerna nu avvaktas. Så snart
erfarenhet vunnits om tillämpningen av den föreslagna regleringen är det
dock angeläget att en samlad översyn görs av vilka behov av information
olika försäkringstagare har och hur dessa kan tillgodoses på bästa sätt.
Som Konsumentverket framhåller bör denna översyn ske så snart som
möjligt.
I sammanhanget bör framhållas att det är viktigt att försäkringsbolagen
redan nu själva tar initiativ till åtgärder för att förbättra informationen till
fondförsäkringstagarna om förvaltningen av de anslutna
värdepappersfonderna. Regeringen anser det angeläget att
Finansinspektionen i sin tillsyn av försäkringsbolagen uppmärksammar
att så sker.
5 Fjärde–sjätte AP-fondsstyrelsernas
utlandsplaceringar
5.1 Bakgrund
Den fortgående internationaliseringen av näringslivet innebär i allt större
utsträckning sammanslagningar över gränserna av stora aktiebolag. För
svensk del innebär sådana sammanslagningar att det nya bolagets säte i
vissa fall hamnar utanför Sverige medan den juridiska hemvisten i andra
fall blir kvar i Sverige. I det förra fallet innebär företagsombildningarna
att aktier i svenska bolag omvandlas till utländska aktier. Detta medför
särskilda problem för de AP-fondstyrelser som i huvudsak skall placera
sina medel på den svenska aktiemarknaden, nämligen fjärde–sjätte
fondstyrelserna. Anledningen är att utrymmet för utländska aktieinnehav
är starkt begränsat enligt gällande placeringsregler.
Fjärde fondstyrelsen har i en skrivelse till Finansdepartementet påtalat
de problem som bolagsbildningar av detta slag medför för fondstyrelsens
placeringar. Som exempel nämns det svenska läkemedelsföretaget
Pharmacia och bilsäkerhetsföretaget Autoliv som fusionerats med två
amerikanska företag, Upjohn respektive Morton. Fondstyrelsen begär i
skrivelsen att gällande bestämmelser om utlandsplaceringar kompletteras
med en undantagsregel som möjliggör fortsatta placeringar om aktier
omvandlas från svenska till utländska. Efter det att skrivelsen inkom, har
ytterligare ett par bolagsombildningar aviserats som får samma resultat.
Det gäller bl.a. förslaget till samgående mellan Astra och det engelska
bolaget Zeneca och den omvandling som ABB förutskickat, vilken
innebär att tidigare fyra olika aktieslag däribland aktierna i svenska ABB
skall bli en gemensam schweizisk ABB-aktie.
Även sjätte fondstyrelsen, som med gällande placeringsregler inte får
placera medel i utländska aktiebolag, har i en skrivelse till
Finansdepartementet hemställt om att även den bör ges sådana
möjligheter.
Fjärde–sjätte fondstyrelsernas placeringsregler
Gällande placeringsregler för fjärde och femte fondstyrelserna är
likartade och innebär i huvudsak att förvaltade medel skall placeras på
den svenska riskkapitalmarknaden. Medlen får således placeras i aktier i
svenska aktiebolag, i konvertibla skuldebrev och skuldebrev förenade
med optionsrätt till nyteckning som har utfärdats av svenska aktiebolag, i
riskkapital i ekonomiska föreningar samt i andelar i svenska
kommanditbolag. Vidare får placeringar göras i standardiserade köp- och
säljoptioner avseende aktier i svenska aktiebolag.
Placeringar får också göras i aktier i utländska aktiebolag, i andelar i
utländska aktiefonder samt i konvertibla skuldebrev och skuldebrev
förenade med optionsrätt till nyteckning som har utfärdats av utländska
aktiebolag. De utländska innehaven får inte överstiga 10 % av värdet av
de medel fondstyrelsen förvaltar.
För sjätte fondstyrelsen gäller också att den skall placera sina medel på
riskkapitalmarknaden men reglerna är utformade så att inriktningen i
huvudsak skall vara mot mindre och onoterade företag. Någon ram för
utländska placeringar finns, som nämnts, inte för sjätte fondstyrelsen.
Fondstyrelsernas storlek och värdepappersinnehav
Värdet av fjärde fondstyrelsens förvaltade medel uppgick vid utgången
av år 1998 till 86 miljarder kronor, femte fondstyrelsens till 14 miljarder
kronor och sjätte fondstyrelsens till 12 miljarder kronor (se tabell 1). Den
värdemässigt dominerande fjärde fondstyrelsen har en relativt
koncentrerad aktieportfölj där de tio största innehaven finns i de stora
svenska börsbolagen och utgör ca 70 % av de totala innehaven (se tabell
2). De två största innehaven är Ericsson och Astra motsvarande ca 17
respektive ca 15 % av totalt förvaltade medel. Innehavet i ABB
motsvarar 6,5 %. Genom sin storlek är fjärde fondstyrelsen en av de
största ägarna i många stora svenska bolag. I t.ex. Astra och ABB är
fondstyrelsen den största svenska ägaren efter Investor. De två innehaven
i Astra och ABB är således sammantagna mycket stora ställt i relation till
gällande utrymme för utländska placeringar. Även för femte och sjätte
fondstyrelserna gäller att de innehar aktier i de nu aktuella bolagen som
innebär problem att följa de regler som gäller för utländska placeringar
om nu aktuella bolagsombildningar genomförs.
Tabell 1: Fjärde–sjätte fondstyrelsernas värdepappersinnehav vid utgången
av år 1998, marknadsvärden, mdr kr.
Värdepapper
Fjärde
fondstyrelsen
Femte
fondstyrelsen
Sjätte fondstyrelsen
Svenska aktier
80,5
12,5
11,6
Utländska aktier
4,9
1,8
-
Övrigt
0,6
-
0,6
Totalt
86,0
14,3
12,2
Tabell 2: Fjärde fondstyrelsens tio största innehav, marknadsvärden, mdr kr.
Ericsson
14,8
Electrolux
3,7
Astra
12,7
SHB
3,6
H&M
6,9
FS-banken
3,1
ABB
5,6
Sandvik
3,0
Volvo
4,0
SCA
2,5
5.2 Utvidgade möjligheter för fjärde–sjätte
fondstyrelserna att förvärva utländska aktier
i vissa fall
Regeringens förslag: Vid tillämpning av placeringsreglerna för
fjärde–sjätte fondstyrelserna skall innehav av aktier m.m. i ett
utländskt bolag inte inräknas i befintlig utlandsram om detta bolag
förvärvat ett svenskt aktiebolag genom ett offentligt erbjudande samt
det utländska bolaget efter förvärvet efter förvärvet har betydande
verksamhet i Sverige och är noterat vid svensk börs eller auktoriserad
marknadsplats.
Promemorians förslag: Överensstämmer i huvudsak med regeringens
förslag men promemorians förslag omfattade endast fondstyrelsernas
innehav i ett svenskt bolag vid tiden för det offentliga erbjudandet, men
inte senare förvärv. Regeln var vidare begränsad till fjärde och femte
fondstyrelserna.
Remissinstanserna: Första–tredje fondstyrelserna samt fjärde
fondstyrelsen har inget att erinra mot förslaget. Femte fondstyrelsen anser
att det remitterade förslaget dels försvårar en förvaltning enligt av
fondstyrelsen uppsatta mål och förvaltningspolicy, dels omöjliggör
jämförelser av förvaltningsresultatet med etablerade index samt mellan
fondstyrelserna då förslaget är begränsat till fondstyrelsernas innehav vid
det offentliga erbjudandet. Sjätte fondstyrelsen anger att
problemställningarna och omständigheterna i allt väsentligt är desamma
för dem som för fjärde och femte fondstyrelserna.
Skälen för regeringens förslag: Om de nu aktuella
bolagsombildningarna i Astra och ABB genomförs kommer särskilt
fjärde fondstyrelsen att kraftigt överskrida den gällande utlandsramen
samt sjätte fondstyrelsen att inneha utländska aktier. Skall detta undvikas
måste sålunda stora delar av fondstyrelsernas innehav säljas ut. Ett på
detta sätt tillkommet krav på omplaceringar innebär en påtaglig och
olycklig restriktion för portföljförvaltningen och den långsiktiga
placeringsinriktningen. Portföljallokeringen bör i princip styras av risk-
och diversifieringshänsyn och inte av bolagens strikt juridiska hemvist.
Stora börsnoterade bolags verksamhet är redan i dag i hög grad
internationell. Nu aktuella företagsaffärer kan visserligen innebära ett
steg mot en ökad internationell exponering. Den svenska verksamheten
fortsätter emellertid att utgöra en betydande del av det utländska bolagets
verksamhet. Bolagen förblir i de aktuella fallen också noterade vid
Stockholms Fondbörs. Att bolagen formellt får utländsk hemvist innebär
sålunda inte en sådan kraftig förändring i verksamheten och därmed av
valutarisken i dessa placeringar att det motiverar betydande
neddragningar av aktieinnehavet. Stora utförsäljningar på kort tid innebär
därtill alltid risk för störningar på marknaden och för sämre avkastning
än som annars vore fallet.
Det finns således goda skäl för att fondstyrelserna bör ges möjlighet att
fortsätta att förvalta aktier i tidigare svenska bolag som på nu aktuellt sätt
omvandlas till utländska bolag.
Till bilden hör också den mer principiella frågan om fondstyrelsernas
möjligheter att placera medel i utlandet. Den pågående översynen av AP-
fonden syftar bl.a. till att öka möjligheterna till hög avkastning och
diversifiering genom att modernisera placeringsreglerna och därvid
generellt tillåta en större andel placeringar dels i aktier, dels i utlandet.
En påtvingad utförsäljning skulle inte ligga i linje med de diskussioner
som förs inom ramen för denna översyn.
En möjlighet att öppna upp för ett ökat utländskt aktieinnehav i fjärde
och femte fondstyrelserna är att nuvarande bestämmelse om en gräns för
utländska aktier om maximalt 10 % av värdet av de medel som
respektive styrelse förvaltar höjs till en lämplig nivå. Bestämmelsen
avser alla slag av utländska förvärv och således inte specifikt de fall när
svenska aktier omvandlas till utländska. För sjätte fondstyrelsen skulle en
utlandsram behöva införas.
Följden av en sådan ändring blir inte bara att tillgodose nu särskilt
uppkomna behov utan därtill att ett steg tas mot allmänt sett ökat
utrymme för utländska placeringar. En sådan utveckling ligger förvisso i
linje med den pågående översynen av AP-fonden. Det måste dock
betecknas som otillfredsställande att vid sidan av de pågående politiska
överläggningarna och på kort tid genomföra en partiell men ändå
betydande förändring i placeringsreglementet. En ny övergripande regel
för utlandsplaceringar bör också ta hänsyn till frågor av mer principiell
karaktär avseende begreppet utländska placeringar och valutarisk, frågor
som behandlas samlat i den gemensamma översynen.
En alternativ metod att lösa det dilemma som fondstyrelserna kommit
att ställas inför är att som här föreslås införa en undantagsregel i
placeringsbestämmelserna för det slag av bolagsombildningar som nu
aktualiserats. En sådan bestämmelse får ses som en övergångsregel i
avvaktan på att nya långsiktiga placeringsregler kan införas. Ett starkt
skäl för en undantagsregel är att den i mindre omfattning föregriper det
pågående översynsarbetet.
Ett undantag bör i första hand avse ett utbyte av aktier som sker till
följd av ett offentligt erbjudande från ett utländskt företag att förvärva
samtliga aktier i ett svenskt bolag. Sådana förvärv riskerar att leda till
oplanerade avyttringar av stora aktieinnehav, vilket av skäl som ovan
redovisats bör undvikas.
Därtill uppkommer frågan om fondstyrelserna bör ges rätt att, vid
sidan av befintliga ramar för utlandsplaceringar, även förvärva aktier i
sådana bolag. Som femte fondstyrelsen framhållit finns det goda skäl för
detta. Ett undantag som begränsas till innehavet vid tidpunkten för det
offentliga erbjudandet skulle påtagligt kunna försvåra dels en förvaltning
enligt uppsatta mål, dels en utvärdering av förvaltningen. Femte
fondstyrelsen är idag underviktad i förhållande till de aktuella bolagens
andel i börsindex. Fondstyrelsernas interna mål och placeringspolicy kan
sålunda bli omöjliga att följa då dessa är relaterade till etablerade index
på Stockholms Fondbörs. Utländska bolag kommer efter nu aktuella
affärer att ha en indexvikt i Findatas avkastningsindex på ca 20 %. Dessa
bolag skulle inte vara tillgängliga för placeringar med nu gällande
placeringsregler. Ett viktigt kriterium vid val av riktmärkesportfölj är att
denna är replikerbar, dvs. kapitalförvaltaren skall kunna placera i
överensstämmelse med den portfölj man jämför sig med. Såväl femte
som sjätte fondstyrelserna skulle sannolikt tvingas att ändra sina mål för
den svenska aktieförvaltningen om möjlighet inte gavs att öka dessa
innehav (femte fondstyrelsen skulle som alternativ kunna sälja den
nuvarande genuina utlandsportföljen för att ge utrymme åt de svenska
företag som nu blir utländska). Att nu tvinga fondstyrelserna till
genomgripande förändringar av målformuleringar eller befintlig
utlandsportfölj vore olyckligt med tanke på att överläggningarna om de
långsiktiga placeringsreglerna sannolikt kommer att innebära att
nuvarande problem kommer att vara av mer temporär natur.
Utöver dessa problem skulle resultatjämförelser med såväl befintliga
aktiemarknadsindex som med andra svenska kapitalförvaltare försvåras
vid en utvärdering av förvaltningen. Förutsättningarna för
fondstyrelsernas förvaltning av den svenska portföljen blir också olika då
fondstyrelsernas innehav skulle bli mycket olikartade i samband med
utbytet av aktier. Fjärde fonden skulle därmed ges väsentligt friare ramar
för placering i de aktuella bolagen än femte fonden. En relevant
jämförelse mellan fondstyrelserna av förvaltningsresultatet skulle därmed
inte kunna ske. Fondstyrelserna bör därför av dessa skäl medges
undantag även för ytterligare förvärv av aktier.
Det kan diskuteras om det skall finnas ett tak för hur stora delar av
fondstyrelsernas totala medelsinnehav som på föreslaget sätt skall kunna
undantas från utlandsramen. Inräknat nu aviserade ombildningar i Astra
och ABB, kan t.ex. fjärde fondstyrelsens totala andel utländska aktier
komma att uppgå till ca 30 % inklusive ett maximalt utnyttjande av den
gällande tioprocentiga utlandsramen. Skulle ytterligare förvärv ske i
dessa aktier eller någon ytterligare bolagsombildning ske som berör
fondstyrelsens större placeringar, kan den andelen förutses öka. De skäl
för undantagsregeln som redovisats är emellertid i princip gällande varför
det förefaller olämpligt att sätta någon övre gräns för det slag av
utländskt aktieinnehav som får undantas.
Ett villkor för undantagsregeln skall vidare vara att det utländska
bolagets verksamhet har en betydande svensk anknytning. Det bör
sålunda i princip inte medges undantag för placeringar där företagets
svenska verksamhet blir marginell i förhållande till företagets totala
verksamhet och där placeringen reellt sett därför är att betrakta som ett
genuint utländskt innehav. Naturligtvis kan en i absoluta tal relativt
omfattande svensk verksamhet ändå få en begränsad roll i förhållande till
den totala verksamheten om företaget är stort. Sådana förvärv torde dock
i normalfallet ske med vederlag i kontanter snarare än med aktier, även
om det senare teoretiskt skulle kunna förekomma. I sådana mer
hypotetiska fall bör bolagen ingå i utlandsramen. I syfte att ytterligare
markera att den svenska verksamheten måste vara av viss storlek och
betydelse, föreslås också att det utländska bolagets aktier skall vara
noterade vid svensk börs eller auktoriserad marknadsplats. För sjätte
fondstyrelsen innebär det att undantagsregeln endast gäller för den
förvaltade börsportföljen och inte för onoterade aktieinnehav.
5.3 Kostnaden för extern utvärdering av fondstyrelsernas
förvaltning
Regeringens förslag: Om regeringen för genomförandet av
utvärderingen av fondstyrelsernas förvaltning anlitar någon med
särskild fackkunskap, skall kostnaden för detta betalas av
fondstyrelserna. Kostnaden skall fördelas mellan fondstyrelserna efter
vad regeringen bedömer skäligt.
Promemorians förslag: Överensstämmer med regeringens förslag.
Remissinstanserna: Fondstyrelserna har inget att erinra mot
förslaget. Sjunde fondstyrelsen har ifrågasatt behovet av att anlita
fackkunskap vid utvärderingen av dess förvaltning.
Skälen för regeringens förslag: Utvärderingen av fondstyrelsernas
förvaltning kan i dag sägas ske både internt och externt. Fondstyrelserna
är ålagda att utföra en egen utvärdering av sin förvaltning vilket kan ses
som en resultatuppföljning. Dessa utvärderingar tillsammans med
årsredovisningarna och revisionsberättelserna ligger sedan till grund för
en extern utvärdering som görs av regeringen. Denna tillsammans med
fondstyrelsernas årsredovisningar och en av regeringen gjord
sammanställning av dessa överlämnas årligen till riksdagen i form av en
regeringsskrivelse.
Regeringen har under senare år lagt ökad vikt vid utvärdering av
fondstyrelsernas förvaltningsresultat. Vid den senaste utvärderingen tog
regeringen hjälp av särskild fackkunskap inom området. Det kan ses som
en följd av att allmänt sett ökade krav ställs på en professionell
utvärdering av långsiktig kapitalförvaltning. Kostnader förknippade med
den externa utvärderingen utgör naturligen en del av de totala
förvaltningskostnaderna. Regleringen av AP-fonden utgår från att
samtliga förvaltningskostnader skall bäras av fondstyrelserna, se 3, 29
och 43 §§ i APR. Regeringen föreslår därför att anlitad fackkunskap i
samband med den externa utvärderingen skall bekostas av respektive
fondstyrelse. Kostnader som är gemensamma för flera fondstyrelser bör
regeringen fördela efter vad den bedömer vara skäligt.
6 Ekonomiska konsekvenser
Förslaget om förbättrad kostnadsinformation till fondsparare
De kostnadsmässiga konsekvenserna av en individuell beräkning och
årlig redovisning av hur kostnaderna fördelas på enskilda
fondandelsägare i det individuella pensionssparandet varierar beroende
på hur andelsinnehaven är registrerade.
Till följd av den av riksdagen beslutade 27 a § lagen om
värdepappersfonder, kommer fondbolagen att ta fram dagliga kostnader
för varje andelsägare i en värdepappersfond. Detta innebär att den
information som krävs för att uppgifter skall kunna lämnas om
andelsinnehav i det individuella pensionssparandet redan finns att tillgå.
För fondbolagen kommer de bestämmelser som föreslås nu således inte
att innebära några merkostnader.
I de fall andelsinnehaven är registrerade i andelsägarnas namn kommer
pensionssparinstitutet att fungera som en vidareförmedlare av uppgifter
från fondbolaget till andelsägarna. Detta torde endast innebära en mycket
liten kostnad.
För de pensionssparinstitut som administrerar förvaltarregistrerade
andelsinnehav kommer en viss anpassning av datahanteringssystemen att
krävas. Instituten har kännedom om andelsinnehaven på varje individs
pensionssparkonto varje dag. För att den specificerade
kostnadsinformationen skall kunna lämnas, krävs att instituten kan
samköra den dagliga kostnadsinformationen från fondbolagen med
informationen om sina kunders innehav. Detta torde dock i stor
utsträckning begränsa sig till kostnader i ett systemuppbyggnadsskede.
Förslaget om Allmänna pensionsfonden
Förslaget förutses inte få några särskilda effekter på marknaderna eller
valutaflödena utöver att verka stabiliserande på de aktuella bolagens
aktiekurser.
7 Författningskommentar
7.1 Förslaget till lag om ändring i lagen (1990:1114) om
värdepappersfonder
27 b §
Paragrafen är ny. Enligt 27 a § skall fondbolaget varje år informera varje
andelsägare i en värdepappersfond om hur stort belopp av de totala
kostnaderna som belastat fonden under det närmast föregående
kalenderåret som hänför sig till andelsinnehavet.
Enligt paragrafens första stycke skall kostnadsinformationen avseende
sådana andelsinnehav – i stället för till andelsägarna – ges till det
pensionssparinstitut som administrerar pensionssparandet.
Kostnadsbeloppen skall beräknas på samma sätt som för andra
andelsägare (angående beräkningen av kostnadsinformationen, se
författningskommentaren till 27 a § i prop. 1997/98:160 s. 186).
I andra stycket finns en särskild bestämmelse för förvaltarregistrerade
andelsinnehav. I dessa fall skall fondbolaget varje år informera
pensionssparinstitutet om vilka kostnadsbelopp som dagligen belastat
fonden under det närmast föregående året redovisat per fondandel. Det
totala kostnadsuttaget varje dag skall fördelas på det antal fondandelar
som finns i fonden samma dag.
7.2 Förslaget till lag om ändring i lagen (1993:931) om
individuellt pensionssparande
3 kap. 11 §
I paragrafen har införts ett nytt andra stycke om att pensionssparinstitutet
i sin årliga redovisning över förvaltningen av tillgångarna på
pensionssparkontot skall ge särskild information till sådana kontohavare
som under året haft tillgångar placerade i en sådan värdepappersfond som
avses i lagen (1990:1114) om värdepappersfonder.
Som närmare utvecklats i avsnitt 4.2.4, har bestämmelsen utformats i
anslutning till 27 a § lagen om värdepappersfonder. Liksom vad gäller
informationsskyldigheten i den bestämmelsen, skall
pensionssparinstitutet informera om hur stort belopp som hänför sig till
andelsinnehavet av samtliga kostnader som belastat en fond under det
föregående året. Separata kostnadsbelopp skall anges för varje
värdepappersfond. Exempelvis skall en sparare som under året haft sina
sparmedel placerade i fem olika fonder få fem olika kostnadsuppgifter.
Kostnadsuppgifter skall också ges för sådana andelsinnehav som
spararen sålt under året. Även sådana sparare som inte äger några
fondandelar vid årets slut men som har ägt andelar någon gång under året
skall få information (se närmare prop. 1997/98:160 s. 157–159 och 186).
Liksom vad gäller övrig information i den årliga redovisningen, är det
inte möjligt för den enskilde pensionsspararen att avstå från sin rätt till
information (se prop. 1992/93:187 s. 114).
7.3 Förslaget till lag om ändring i lagen (1998:1497) om
ändring i lagen (1998:674) om inkomstgrundad
ålderspension
8 kap. 3 §
Paragrafens första stycke punkten 6 har ändrats. Ändringen innebär att
skyldigheten att informera Premiepensionsmyndigheten om vilka
kostnadsbelopp som dagligen belastat fonden utvidgas till att gälla även
för utländska fondförvaltare som bedriver verksamhet i Sverige. Vidare
har införts en bestämmelse om att fondförvaltarna skall specificera hur
mycket av kostnadsbeloppen som avser förvaltningskostnader, inklusive
kostnader för förvaring av fondtillgångarna.
Bestämmelsen har behandlats närmare i avsnitt 4.3.
7.4 Förslaget till lag om ändring i lagen (1983:1092) med
reglemente för Allmänna pensionsfonden
36 a §
Bestämmelsen, som är ny, har behandlats i avsnitt 5.2.
Den nya bestämmelsen innebär att innehav i utländska aktiebolag
under vissa förutsättningar inte skall betraktas som utländska vid
tillämpningen av 35 och 36 §§. Detta medför för fjärde och femte
fondstyrelserna att innehav i och förvärv av aktier och andra värdepapper
i sådana bolag inte skall avräknas mot utlandsramen. Det blir också
möjligt för fondstyrelserna att placera i standardiserade köp- och
säljoptioner avseende aktier i dessa bolag. För sjätte fondstyrelsen
innebär undantaget en begränsad möjlighet att i vissa fall placera i
utländska aktiebolag.
För att undantaget skall vara tillämpligt krävs att det utländska bolaget
förvärvat ett svenskt aktiebolag genom ett offentligt erbjudande där
ersättningen till aktieägarna i det svenska bolaget utgjordes av aktier i det
utländska bolaget. Vidare skall det utländska bolaget efter förvärvet ha
betydande verksamhet i Sverige och vara noterat vid svensk börs eller
auktoriserad marknadsplats.
Erbjudandet från det utländska företaget skall avse samtliga aktier i det
svenska bolaget. Skulle ett sådant erbjudande, efter det att en
fondstyrelse har godtagit och blivit bunden av ett byte till aktier m.m. i
det utländska företaget, komma att ändras så att det omfattar färre än
samtliga aktier i det svenska bolaget får fondstyrelsen ändå genomföra
förvärvet.
En följd av kravet på att ersättningen till aktieägarna i det svenska
bolaget skall utgöras av aktier i det utländska bolaget är att
kontanterbjudanden inte omfattas av undantaget även om det utländska
bolaget har betydande verksamhet i Sverige och är noterat här. Att en
begränsad del av ersättningen till aktieägarna utgörs av kontant betalning
bör inte hindra att undantaget blir tillämpligt förutsatt att transaktionen
som helhet är att bedöma som ett utbyte mot aktier i det utländska
bolaget. Omvänt bör en transaktion som till sin helhet är att bedöma som
ett kontanterbjudanden inte omfattas av undantaget även om ersättningen
till någon utgörs av aktier.
Vad som avses med betydande verksamhet har behandlats i avsnitt 5.2.
Med svensk börs och auktoriserad marknadsplats avses företag som
erhållit auktorisation som sådana enligt lagen (1992:543) om börs- och
clearingverksamhet. Även innebörden av begreppet notering följer av
samma lag. Genom kravet på notering vid svensk börs eller auktoriserad
marknadsplats följer att undantaget för sjätte fondstyrelsen endast är
tillämpligt på fondstyrelsens börsportfölj och alltså inte möjliggör
placeringar i utländska onoterade företag.
Utländska aktier innefattar även depåbevis avseende utländska aktier.
Med depåbevis avses ett värdepapper som representerar den rätt som en
aktieägare har gentemot en bank eller värdepappersföretag som för hans
räkning förvarar aktier i ett utländskt bolag (se bl.a. prop. 1990/91:142 s.
141).
45 §
Bestämmelsen har behandlats i avsnitt 5.3.
Regeringen skall enligt 45 § årligen göra en sammanställning av
fondstyrelsernas årsredovisningar och en utvärdering av fondstyrelsernas
förvaltning. Sammanställningen och utvärderingen överlämnas
tillsammans med fondstyrelsernas årsredovisningar till riksdagen.
Om regeringen för genomförandet av sin utvärdering anlitar någon
med särskild fackkunskap, skall kostnaden för detta betalas av
fondstyrelserna. Om en kostnad som regeringen har haft för att utföra
utvärderingen, t.ex. ett konsultarvode, rör flera fondstyrelsers
verksamhet, skall kostnaden fördelas mellan fondstyrelserna efter vad
regeringen bedömer skäligt.
Lagförslaget i promemorian om kostnadsinformation
till fondsparare i det individuella pensionssparandet
och fondförsäkringssparandet
Förslag till lag om ändring i lagen (1990:1114) om
värdepappersfonder
Härigenom föreskrivs att det i lagen (1990:1114) om
värdepappersfonder skall införas en ny paragraf, 27 b §, av följande
lydelse.
Nuvarande lydelse
Föreslagen lydelse
27 b §
I fråga om andelsinnehav som
är placerade enligt lagen
(1993:931) om individuellt
pensionssparande skall den
information som anges i 27 a §
lämnas till det pensionssparinstitut
som administrerar sparandet.
Om andelsinnehaven är
registrerade i institutets namn
(för-valtarregistrerade) skall
fondbolaget i stället informera om
vilka kostnadsbelopp som dagligen
belastat fonden under det närmast
föregående kalenderåret redovisat
per fondandel. I informationen
skall anges hur mycket av beloppet
som avser förvaltningskostnader,
inklusive kostnader för förvaring
av fondtillgångarna.
1. Denna lag träder i kraft den 1 juli 1999.
2. Den information som enligt 11 b § skall lämnas för kalenderåret
1999, får begränsas till att avser kostnader som belastat fonden under pe-
rioden 1 juli–31 december 1999.
Förslag till lag om ändring i lagen (1993:931) om individuellt
pensionssparande
Härigenom föreskrivs att 3 kap. 11 § lagen (1993:931) om individuellt
pensionssparande skall ha följande lydelse,
Nuvarande lydelse
Föreslagen lydelse
3 kap.
11 §
Pensionssparinstitutet skall årligen ge kontoinnehavaren en skriftlig
redovisning av förvaltningen av tillgångarna på pensionssparkontot. I
redovisningen skall anges
1. tillgångarnas ingående och utgående värde,
2. tillgångarnas placering,
3. köp, försäljningar och andra omplaceringar som skett,
4. belopp som har betalats eller utbetalats,
5. räntor och utdelningar, och
6. skatter och avgifter som dragits från kontot.
Om tillgångarna under året
varit placerade i andelar i en
sådan värdepappersfond som
avses i lagen (1990:1114) om
värdepappersfonder skall det i
redovisningen dessutom anges hur
stort belopp av de totala
kostnaderna som belastat fonden
under det närmast föregående
kalenderåret som hänför sig till
andelsinnehavet. Det skall anges
hur mycket av beloppet som avser
förvaltningskostnader, inklusive
kostnader för förvaring av
fondtillgångarna.
1. Denna lag träder i kraft den 1 juli 1999.
2. Den information som enligt 3 kap. 11 § andra stycket skall lämnas
för kalenderåret 1999, får begränsas till att avse kostnader som belastat
fonden under perioden 1 juli–31 december 1999.
Förteckning över remissinstanser
Efter remiss har yttranden över promemorian om kostnadsinformation till
fondsparare i det individuella pensionssparandet och
fondförsäkringssparandet avgetts av Finansinspektionen,
Konkurrensverket, Konsumentverket, Premiepensionsmyndigheten,
Fondbolagens Förening, Svenska Bankföreningen, Svenska
Fondhandlareföreningen, Sveriges Aktiesparares Riksförbund,
Aktiefrämjandet och Sveriges Försäkringsförbund.
Skrivelse från Allmänna pensionsfonden, fjärde
fondstyrelsen (avskrift)
ALLMÄNNA PENSIONSFONDEN
Fjärde fondstyrelsen
Dnr 678/98
Regeringskansliet
Finansdepartementet
103 33 STOCKHOLM
Anhållan om reglementsändring
Enligt reglementet får fjärde och femte fondstyrelserna placera upp till 10
procent i utländska värdepapper. Den begränsningsregel som avslutar
APR 35§ lyder:
”Fondstyrelserna får inte förvärva värdepapper enligt första stycket 4 i
sådan omfattning att värdepapperens sammanlagda värde kommer att
överskrida tio procent av värdet av de medel som respektive styrelse
förvaltar....”
Internationaliseringen och den fortgående omstruktureringen av
näringslivet har på senare år bl.a. resulterat i gränsöverskridande
fusioner. Konsekvenserna av dylika fusioner var knappast förutsedda då
ovanstående begränsningsregel formulerades.
Så t ex har det svenska läkemedelsföretaget Pharmacia och det svenska
bilsäkerhetsföretaget Autoliv fusionerat med två amerikanska företag,
Upjohn resp. Morton. Vid båda dessa fusioner bestämdes att
moderbolagen skulle förläggas till USA och således, ur ett svenskt
perspektiv, bli utländska rättssubjekt trots att aktierna skulle fortsätta att
noteras på Stockholmsbörsen.
Den initiala konsekvensen av dessa fusioner för Fjärde AP-fondens del
blev att två förhållandevis stora svenska aktieinnehav formellt hamnade i
den utländska aktieportföljen där en absolut begränsningsregel råder.
Fler gränsöverskridande fusioner kan förutses. Nyligen aviserades t ex att
skogsföretaget Stora vill gå samman med finska Enso och att
moderbolaget till den nya företagskonstellationen skall få sitt säte i
Finland.
Med gällande reglemente för fonden blir konsekvensen av dylika
företagshändelser att utlandsportföljen formellt växer såväl språngvis
som oplanerat och att den därigenom riskerar att överskrida
begränsningsregeln med tvångsmässiga aktieförsäljningar som följd. Det
är bl a mot denna bakgrund som fonden hittills utnyttjat sitt
utlandsmandat i relativt ringa utsträckning.
För att möjliggöra en långsiktig planering anser fondstyrelsen att
begränsningsregeln i APR bör kompletteras med en
undantagsbestämmelse. Tekniskt skulle en sådan kompletterande
bestämmelse t ex kunna utformas så att fondstyrelserna vid beräknande
av den utländska aktieportföljens relativa storlek inte skall räkna in
utländska rättssubjekt som är noterade vid svensk börs och som till minst
hälften har sitt ursprung i svenska rättssubjekt noterade vid svensk börs.
Stockholm 1998-09-02
ALLMÄNNA PENSIONSFONDEN
Fjärde fondstyrelsen
Sören Mannheimer Thomas Halvorsen
Finansdepartementet
Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 4 mars 1999
Närvarande: statsministern Persson, ordförande, och statsråden Freivalds,
Lindh, Sahlin, von Sydow, Klingvall, Östros, Engqvist, Rosengren,
Larsson, Wärnersson, Lejon, Lövdén
Föredragande: Lövdén
Regeringen beslutar proposition 1998/99:93 Kostnadsinformation till
fondsparare i det individuella pensionssparandet, m.m.
Lagen omtryckt 1991:1857.
Senaste lydelse 1996:697.
Prop. 1998/99:93
22
Prop. 1998/99:93
Bilaga 1
1
Prop. 1998/99:93
Bilaga 1
38
Prop. 1998/99:93
Bilaga 1
37
Prop. 1998/99:93
39
Prop. 1998/99:93
Bilaga 2
39
Prop. 1998/99:93
Bilaga 3
41
Prop. 1998/99:93
Bilaga 3
42
Prop. 1998/99:93