Post 1 av 1 träffar
Föregående
·
Nästa
Propositionsnummer ·
1995/96:50 ·
Hämta Doc ·
Clearingverksamhet m.m.
Ansvarig myndighet: Finansdepartementet
Dokument: Prop. 50
Regeringens proposition
1995/96:50
Clearingverksamhet m.m.
Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen.
Stockholm den 2 november 1995
Ingvar Carlsson
Göran Persson
(Finansdepartementet)
Propositionens huvudsakliga innehåll
I propositionen föreslås att bestämmelserna om clearingverksamhet i lagen om
börs- och clearingverksamhet utvidgas och att tillståndsplikt införs för
clearingverksamhet avseende aktier, obligationer och andra finansiella instru-
ment samt betalningar inkl. valuta. Clearingverksamhet som bedrivs av banker och
värdepappersbolag undantas från det tillståndspliktiga området liksom
clearingverksamhet som huvudsakligen allmänheten deltar i.
Kravet på tillstånd från Finansinspektionen för att vara kontoförande institut
föreslås slopas. I stället överlåts åt Värdepapperscentralen VPC AB att på samma
sätt som clearingorganisationer avgöra vilka institut som skall få delta i den
kontohållning centralen anordnar.
Kretsen av clearingmedlemmar som får delta i clearingverksamheten för annans
räkning begränsas till svenska och utländska institut som regelmässigt bedriver
sådan verksamhet och som står under tillsyn. Samma begränsning skall gälla för
rätt att som kontoförande institut vidta registreringsåtgärder för annans
räkning. Någon begränsning till vissa särskilda institut införs inte för
möjligheten att bli kontoförande institut eller clearingmedlem för egen räkning.
Reglerna om förvaltarregistrering förenklas. En generell möjlighet att
registrera utländska förvaltare införs för såväl aktier som skuldförbindelser.
Även för andelar i värdepappersfonder införs en möjlighet till för-
valtarregistrering.
Beträffande ersättningsansvaret för fel enligt aktiekontolagen föreslås att
det delas upp på så sätt, att Värdepapperscentralen och de kontoförande
instituten var och en ansvarar för skador som är att hänföra till den egna
kontrollsfären. Värdepapperscentralen skall dock alltid svara solidariskt med
det kontoförande institutet för skador intill fem miljoner kronor.
De nya bestämmelserna föreslås träda i kraft den 1 april 1996.
3
Innehållsförteckning
1 Förslag till riksdagsbeslut.........................7
2 Lagtext.............................................8
2.1 Förslag till lag om ändring i aktiekontolagen
(1989:827).....................................8
2.2 Förslag till lag om ändring i lagen (1992:543) om börs- och
clearingverksamhet............................18
2.3 Förslag till lag om ändring i lagen (1990:1114) om
värdepappersfonder............................24
2.4 Förslag till lag om ändring i i lagen (1990:325) om
självdeklaration och kontrolluppgifter........26
2.5 Förslag till lag om ändring i lagen (1983:890) om
allemanssparande..............................30
2.6 Förslag till lag om ändring i aktiebolagslagen
(1975:1385)...................................31
2.7 Förslag till lag om ändring i bankaktiebolagslagen
(1987:618)....................................33
2.8 Förslag till lag om ändring i försäkringsrörelselagen
(1982:713)....................................35
2.9 Förslag till lag om ändring i lagen (1914:45) om
kommission....................................37
2.10 Förslag till lag om ändring i lagen (1989:829) om
Värdepapperscentralen VPC Aktiebolag..........38
3 Ärendet och dess beredning.........................39
4 Allmänna utgångspunkter............................40
4.1 Inledning.....................................40
4.1.1Risker vid clearing och avveckling............41
4.1.2Hantering av riskerna vid clearing och avveckling43
4.1.3Utvecklingen i Sverige och utomlands..........51
4.2 Behovet av offentlig reglering................56
4.3 Regleringens inriktning.......................59
4.4 Utestående frågor.............................62
5 Clearingverksamhet.................................64
5.1 Tillståndspliktig clearingverksamhet..........64
5.2 Krav på clearingorganisationer................78
5.3 Clearingmedlemskap och kontoförande institut..88
5.4 Krav på clearingmedlemmar och kontoförande institut99
6 Ändringar i aktiekontolagen m.m...................104
6.1 Förvaltare och förvaltarregistrering.........104
6.2 Ersättning för skador........................108
6.3 Insyn i skuldboken m.m.......................114
6.3.1Insyn i skuldboken...........................114
6.3.2Rättelse av anteckning på konto..............116
6.3.3Underrättelser till kontohavare..............117
6.4 Kommissionslagen.............................118
7 Värdepappersfonder................................120
7.1 Förvaltarregistrering av andelar i värdepappersfond120
7.2 Överlåtelse och pantsättning av fondandelar..123
7.3 Kontrolluppgiftsskyldighet avseende andelar i värde-
pappersfond..................................124
7.4 Allemansfonder...............................126
8 Ekonomiska effekter av förslagen..................128
9 Författningskommentar.............................129
9.1 Förslaget till lag om ändring i aktiekontolagen
(1989:827)...................................129
9.2 Förslaget till lag om ändring i lagen (1992:543) om börs-
och clearingverksamhet.......................136
9.3 Förslaget till lag om ändring i lagen (1990:1114) om
värdepappersfonder...........................143
9.4 Förslaget till lag om ändring i i lagen (1990:325) om
självdeklaration och kontrolluppgifter.......145
9.5 Förslaget till lag om ändring i lagen (1983:890) om
allemanssparande.............................146
9.6 Förslaget till lag om ändring i aktiebolagslagen
(1975:1385)..................................146
9.7 Förslaget till lag om ändring i bankaktiebolagslagen
(1987:618)...................................146
9.8 Förslaget till lag om ändring i försäkringsrörelselagen
(1982:713)...................................146
9.9 Förslaget till lag om ändring i lagen (1914:45) om
kommission...................................147
9.10 Förslaget till lag om ändring i lagen (1989:829) om
Värdepapperscentralen VPC Aktiebolag.........147
Bilaga 1Clearingutredningens sammanfattning av betänkandet148
Bilaga 2Clearingutredningens lagförslag ............160
Bilaga 3Förteckning över remissinstanser............185
Bilaga 4Lagrådsremissens lagförslag.................186
Bilaga 5Lagrådets yttrande..........................219
Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde
Rättsdatablad
4
1 Förslag till riksdagsbeslut
Regeringen föreslår att riksdagen
antar regeringens förslag till
1. lag om ändring i aktiekontolagen (1989:827),
2. lag om ändring i lagen (1992:543) om börs- och clearingverksamhet,
3. lag om ändring i lagen (1990:1114) om värdepappersfonder,
4. lag om ändring i i lagen (1990:325) om självdeklaration och
kontrolluppgifter,
5. lag om ändring i lagen (1983:890) om allemanssparande,
6. lag om ändring i aktiebolagslagen (1975:1385),
7. lag om ändring i bankaktiebolagslagen (1987:618),
8. lag om ändring i försäkringsrörelselagen (1982:713),
9. lag om ändring i lagen (1914:45) om kommission,
10.lag om ändring i lagen (1989:829) om Värdepapperscentralen VPC
Aktiebolag.
5
2 Lagtext
Regeringen har följande förslag till lagtext.
2.1 Förslag till lag om ändring i aktiekontolagen (1989:827)
Härigenom föreskrivs i fråga om aktiekontolagen (1989:827)1
dels att 3 kap. 3 § och 9 kap. 10 § skall upphöra att gälla,
dels att nuvarande 3 kap. 2 § skall betecknas 3 kap. 3 §,
dels att 1 kap. 5 §, 2 kap. 6 §, 3 kap. 1 och 4 §§, 4 kap. 11 §, 5 kap. 1 §, 7
kap. 1, 2 och 5 §§, 8 kap. 1-5 och 7-9 §§, 9 kap. 5 och 9 §§ skall ha följande
lydelse,
dels att det i lagen skall föras in tre nya paragrafer, 3 kap. 2, 5 och 6 §§,
av följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
1 kap.
5 §
-------------------------------------------------------
Regeringen eller den Regeringen eller, efter
myndighet som regeringen regeringens bemyndigande,
bestämmer meddelar närmare Finansinspektionen får
föreskrifter om meddela närmare föreskrifter
registerföring enligt denna om registerföring enligt
lag och om tillsyn över denna lag.
kontoförande institut.
2 kap.
6 §
Värdepapperscentralen skall ansvara för att avstämningsregistren förs på ett
sådant sätt som föreskrivs i denna lag eller annan författning.
Värdepapperscentralen är registeransvarig enligt datalagen (1973:289) för
avstämningsregistren.
-------------------------------------------------------
I syfte att göra det
möjligt får ett utländskt
företag att vara konto-
förande institut får
personuppgift i av-
stämningsregister lämnas ut
för att användas i
automatisk databehandling
i utlandet.
3 kap.
1 §2
-------------------------------------------------------
Sveriges riksbank och Riks- Sveriges riksbank och
gäldskontoret är inom sina Riksgäldskontoret har rätt
verksamhetsområden att vara kontoförande
kontoförande institut. institut. I övrigt avgör
Tillstånd för någon annan attVärdepapperscentralen vem
vara kontoförande institut som har rätt att vara
ges av regeringen eller den kontoförande institut. Sådan
myndighet som regeringen rätt får medges sådana
bestämmer. institut och företag som
avses i 3 kap. 1 § första
stycket 2-4 lagen
(1992:543) om börs- och
clearingverksamhet och även
andra företag. I samtliga
fall krävs att institutet
eller företaget har be-
tryggande kapitalstyrka
och teknisk och juridisk
sakkunskap samt i övrigt
bedöms vara lämpligt att
delta i kontoföringen hos
centralen.
-------------------------------------------------------
Värdepapperscentralen
skall vid sin prövning
tillämpa principerna om
— fritt tillträde, som
innebär att var och en som
uppfyller de krav som
ställs i denna lag och av
centralen får delta i
kontoföringen, och
— neutralitet, som
innebär att av centralen
uppställda regler utformas
och tillämpas på ett
likformigt sätt.
Av de kontoförande instituten skall minst ett vara helägt dotteraktiebolag
till Värdepapperscentralen.
-------------------------------------------------------
Regeringen eller den
myndighet som regeringen
bestämmer får ge kontoförande
institut tillstånd att sätta
annan i sitt ställe.
2 §
-------------------------------------------------------
Ett kontoförande institut
får vidta
registreringsåtgärder hos
Värdepapperscentralen för
egen räkning. Värdepappers-
centralen får endast medge
svenska och utländska clea-
ringorganisationer eller
centrala värde-
pappersförvarare samt sådana
institut som avses i
3 kap. 1 § första stycket 1-
4 lagen (1992:543) om börs-
och clearingverksamhet att
vidta registreringsåtgärder
för annans räkning.
4 §3
-------------------------------------------------------
Beslut enligt 1 § eller 3 § Ett kontoförande institut
andra eller tredje stycket skall lämna
av den myndighet som Värdepapperscentralen de
regeringen bestämmer får upplysningar som behövs för
överklagas hos allmän förvalt-att centralen skall kunna
ningsdomstol. Prövnings- fullgöra sina uppgifter
tillstånd krävs vid enligt denna lag och andra
överklagande till kammar- författningar.
rätten. Finansinspektionens
beslut i frågor som rör
tillsynen får överklagas hos
regeringen.
Ett beslut som avses i
första eller andra stycket
skall verkställas även om det
har överklagats, om inte den
myndighet som har att pröva
överklagandet förordnar något
annat.
-------------------------------------------------------
5 §
Om ett kontoförande
institut inte längre
uppfyller de krav som
anges i 1 § första stycket,
skall Värdepapperscentralen
besluta att institutet
inte skall ha rätt att vara
kontoförande institut.
-------------------------------------------------------
Värdepapperscentralen får
meddela ett beslut som
avses i första stycket, om
ett kontoförande institut
trots uppmaning från
centralen underlåter att
fullgöra sin uppgifts-
skyldighet enligt 4 §.
-------------------------------------------------------
6 §
Kontoförande institut som
inte står under
Finansinspektionens
tillsyn eller motsvarande
tillsyn i hemlandet är
skyldiga att lämna inspek-
tionen de uppgifter den
begär som rör verksamheten
som kontoförande institut.
-------------------------------------------------------
Om ett kontoförande
institut inte fullgör sin
skyldighet enligt första
stycket, får
Finansinspektionen förelägga
institutet att lämna de be-
gärda uppgifterna.
Föreläggandet får förenas med
vite.
4 kap.
11 §4
-------------------------------------------------------
En anteckning på ett En anteckning på ett
aktiekonto skall rättas av aktiekonto skall rättas av
den som har vidtagit den som har vidtagit
registreringsåtgärden, om registreringsåtgärden, om
anteckningen innehåller någonanteckningen innehåller
uppenbar oriktighet till någon uppenbar oriktighet
följd av att den som till följd av att den som
vidtagit vidtagit
registreringsåtgärden eller registreringsåtgärden eller
någon annan har gjort sig någon annan har gjort sig
skyldig till skrivfel, skyldig till skrivfel,
räknefel eller liknande räknefel eller liknande
förbiseende eller till följd förbiseende eller till följd
av något tekniskt fel. av något tekniskt fel.
Tillfälle att yttra sig Tillfälle att yttra sig
skall lämnas den vars rätt skall lämnas den vars rätt
berörs. berörs, om inte rättelsen är
till förmån för denne eller
yttrande annars är uppen-
bart obehövligt.
5 kap.
1 §5
-------------------------------------------------------
När en registreringsåtgärd harNär en registreringsåtgärd
verkställts genom anteckning har verkställts genom
på ett aktiekonto skall anteckning på ett
värdepapperscentralen genast aktiekonto skall Värde-
underrätta alla som är papperscentralen utan
registrerade på kontot dröjsmål underrätta alla som
enligt 2 kap. 3 § första är registrerade på kontot
stycket 1 eller 2 eller 8 enligt 2 kap. 3 § första
kap. 3 § 1, i den mån de stycket 1 eller 2 eller 8
berörs av åtgärden. kap. 3 § 1, i den mån de be-
rörs av åtgärden.
Var och en som är registrerad på ett aktiekonto enligt 2 kap. 3 § första
stycket 1 eller 2 eller 8 kap. 3 § 1 har rätt att på begäran få besked från
Värdepapperscentralen om kontots innehåll i den mån innehållet berör hans rätt.
I ett sådant besked skall på begäran även anges vilka rättsverkningar som enligt
denna lag är knutna till uppgifterna på kontot.
-------------------------------------------------------
Värdepapperscentralen Värdepapperscentralen
skall varje år före den 31 skall varje år före utgången
januari lämna innehavaren av av januari lämna
ett aktiekonto besked om innehavaren av ett aktie-
kontots innehåll per den 31 konto besked om kontots
december föregående år. Beske-innehåll per den 31
det skall, om inte december föregående år. Om
innehavaren medger annat, innehavaren begär det,
ange de förändringar på kontotskall beskedet ange de för-
som har ägt rum under det ändringar på kontot som har
sistnämnda året. ägt rum under det sistnämnda
året.
Underrättelser och besked enligt denna paragraf skall lämnas utan kostnad.
7 kap.
1 §
-------------------------------------------------------
Om till följd av 6 kap. 3-5 §§Om till följd av 6 kap. 4 §
ett förvärv av aktier gäller ett förvärv av en aktie,
mot den som ägde dem eller beträffande vilken ägande-
mot någon till vars förmån enrätten grundas på en hand-
rådighetsinskränkning gäller,ling som är förfalskad,
har denne rätt till gäller mot den som ägde den
ersättning av eller mot någon till vars
värdepapperscentralen för sinförmån en rådighetsinskränk-
skada till följd av förvärvet.ning gäller, har denne rätt
till ersättning av
Värdepapperscentralen för
sin skada till följd av för-
värvet.
Första stycket tillämpas också, om till följd av 6 kap. 6 § en pantsättning av
aktier gäller mot den som äger aktierna eller mot någon till vars förmån en
rådighetsinskränkning gäller.
2 §
-------------------------------------------------------
Om någon tillfogas skada För skada till följd av en
till följd av oriktig eller oriktig eller missvisande
missvisande uppgift i ett uppgift i ett
avstämningsregister eller i avstämningsregister eller i
annat fall genom fel i annat fall genom fel i
samband med uppläggning samband med uppläggning
eller förande av ett sådant eller förande av ett sådant
register, har han rätt till register svarar Värde-
ersättning av värdepappers- papperscentralen eller, om
centralen, om inte felaktigheten kan hänföras
värdepapperscentralen visar till ett kontoförande
att felaktigheten beror på institut, institutet.
en omständighet utanför dess Skadeståndsansvar föreligger
kontroll vars följder den dock inte, om Värdepappers-
inte skäligen kunde ha centralen respektive
undvikit eller övervunnit. institutet visar att
Beror felaktigheten på ett felaktigheten beror på en
kontoförande institut, är omständighet utanför dess
värdepapperscentralen fri kontroll vars följder
från skadeståndsskyldighet centralen eller institutet
endast om också det konto- inte skäligen kunde ha
förande institutet skulle undvikit eller övervunnit.
vara fritt enligt första Motsvarande gäller om
stycket. Motsvarande gäller felaktigheten beror på någon
om felaktigheten beror på som har anlitats av
någon som har anlitats av centralen respektive
värdepapperscentralen eller institutet.
av ett kontoförande
institut.
-------------------------------------------------------
För skada som kan hänföras
till ett kontoförande
institut svarar
Värdepapperscentralen
solidariskt med
institutet. Centralens
ansvar är dock i sådant fall
begränsat till fem miljoner
kronor för varje skadefall.
Centralen har rätt till
ersättning av institutet för
vad den har betalat till
följd av det solidariska
ansvaret.
5 §
-------------------------------------------------------
Om ett kontoförande institut I fall som avses i 1 eller
eller annat företag genom 3 § har Värdepapperscentra-
vållande har medverkat till len rätt att kräva tillbaka
en skada som avses i 1-3 §§, utbetald ersättning från den
har värdepapperscentralen som genom vållande har
rätt att från företaget krävamedverkat till skadan, i
tillbaka utbetald ersättning den mån det är skäligt med
i den mån det är skäligt med hänsyn till skadans orsak
hänsyn till skadans orsak och omständigheterna i
och omständigheterna i öv- övrigt.
rigt.
8 kap.
1 §6
-------------------------------------------------------
Regeringen eller den Finansinspektionen skall
myndighet som regeringen pröva frågor om tillstånd att
bestämmer skall pröva frågor registreras som förvaltare
om auktorisation av enligt 9 kap. 5 § denna
förvaltare och om tillstånd lag, 3 kap. 10 § andra
för någon att införas i stycket aktiebolagslagen
aktiebok enligt 3 kap. 10 § (1975:1385), 3 kap. 10 §
andra stycket aktie- andra stycket försäkrings-
bolagslagen (1975:1385), rörelselagen (1982:713),
3 kap. 10 § andra stycket 3 kap. 11 § första stycket
försäkringsrörelselagen bankaktiebolagslagen
(1982:713) och 3 kap. 11 § (1987:618) och 31 § lagen
första stycket bankaktie- (1990:1114) om värdepap-
bolagslagen (1987:618). persfonder.
-------------------------------------------------------
En auktorisation eller Ett tillstånd att
ett tillstånd enligt första registreras som förvaltare
stycket får förenas med får förenas med särskilda
särskilda villkor för att villkor för att tillgodose
tillgodose allmänna och allmänna och enskilda
enskilda intressen. intressen. Ett tillstånd
Auktorisationen eller skall återkallas av
tillståndet kan återkallas avFinansinspektionen, om ett
den myndighet som har villkor för tillståndet har
meddelat auktorisationen åsidosatts och avvikelsen är
eller tillståndet, om ett betydande eller om annars
villkor har åsidosatts och förutsättningarna för till-
avvikelsen är betydande ståndet inte längre finns.
eller om annars
förutsättningar för aukto-
risation eller tillstånd
inte längre föreligger.
-------------------------------------------------------
Beslut i frågor om Beslut i frågor om
auktorisation eller tillstånd får överklagas hos
tillstånd som har meddelats allmän förvaltningsdomstol.
av annan än regeringen får Beslutet skall verkställas
överklagas hos allmän även om det har överklagats,
förvaltningsdomstol. Be- om inte domstolen förordnar
slutet skall verkställas ävenannat.
om det har överklagats, om
inte domstolen förordnar
annat.
Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten.
2 §
-------------------------------------------------------
En auktoriserad förvaltare Den som har tillstånd att
eller den som har tillstånd registreras som förvaltare
enligt 1 § skall ha ett skall ha ett eller flera
eller flera aktiekonton för aktiekonton för de aktier i
de aktier i varje avstäm- varje avstämningsbolag som
ningsbolag som han förvaltar han förvaltar
(förvaltarregistrerade (förvaltarregistrerade
aktier). Kontona skall aktier). Kontona skall
öppnas av ett eller flera öppnas av ett eller flera
kontoförande institut som kontoförande institut som
avses i 3 kap. Den avses i 3 kap. Förvaltaren
auktoriserade förvaltaren eller, i fall som avses i
eller tillståndshavaren 4 kap. 2 §, det emitterande
eller, i fall som avses i 4 bolaget bestämmer vilket
kap. 2 §, det emitterande eller vilka institut som
bolaget bestämmer vilket skall anlitas.
eller vilka institut som
skall anlitas.
3 §7
Ett aktiekonto för förvaltarregistrerade aktier skall innehålla
-------------------------------------------------------
1. den auktoriserade 1. förvaltarens namn,
förvaltarens eller personnummer eller annat
tillståndshavarens namn, identifieringsnummer samt
personnummer eller annat postadress,
identifieringsnummer samt
postadress,
2. anmärkning att aktierna förvaltas för annans räkning,
3. de uppgifter som avses i 2 kap. 3 § första stycket 3-7 samt andra och
tredje styckena.
4 §
-------------------------------------------------------
Om den som äger aktier som Om den som äger förvaltar-
förvaltas av en auktoriserad registrerade aktier vill
förvaltare vill delta i en delta i en bolagsstämma,
bolagsstämma, skall han på skall han på begäran
begäran tillfälligt föras in itillfälligt föras in i
aktieboken. När bolagsstämmanaktieboken. När
har ägt rum, skall bolagsstämman har ägt rum,
aktieägaren föras av från skall aktieägaren föras av
aktieboken. från aktieboken.
5 §
För förvaltarregistrerade aktier tillämpas 6 kap.
-------------------------------------------------------
Vad som sägs i 6 kap. 1 Vad som sägs i 6 kap. 1
och 4 §§ om den som är och 4 §§ om den som är
antecknad på ett aktiekonto antecknad på ett aktiekonto
som ägare till en aktie som ägare till en aktie
skall dock i stället avse skall dock i stället avse
den förvaltaren.
auktoriserade förvaltaren
eller den som har tillstånd
enligt 1 §.
-------------------------------------------------------
Underrättas den Underrättas förvaltaren om
auktoriserade förvaltaren att en förvaltarregistrerad
eller tillståndshavaren om aktie har överlåtits eller
att en förvaltarregistrerad pantsatts, inträder samma
aktie har överlåtits eller rättsverkningar som om över-
pantsatts, inträder samma låtelsen eller
rättsverkningar som om pantsättningen hade
överlåtelsen eller pantsätt- registrerats i avstämnings-
ningen hade registrerats i register.
avstämningsregister.
7 §
-------------------------------------------------------
Om en aktieägare anmäler tillOm en aktieägare anmäler
den auktoriserade till förvaltaren att en
förvaltaren eller den som aktie inte längre skall
har tillstånd enligt 1 § att vara förvaltarregistrerad,
en aktie inte längre skall skall förvaltaren genast
vara förvaltarregistrerad, anmäla sådana förhållanden som
skall förvaltaren eller avses i 2 kap. 3 § till det
tillståndshavaren genast an- av aktieägaren utsedda
mäla sådana förhållanden som kontoförande institutet.
avses i 2 kap. 3 § till det
av aktieägaren utsedda
kontoförande institutet.
8 §
-------------------------------------------------------
På begäran av På begäran av Värdepappers-
värdepapperscentralen skall centralen skall en
en auktoriserad förvaltare förvaltare lämna uppgifter
lämna uppgifter till värde- till Värdepapperscentralen
papperscentralen om de om de aktieägare vars
aktieägare vars aktier han aktier han förvaltar.
förvaltar. Uppgifterna skall Uppgifterna skall avse
avse aktieägarnas namn, per- aktieägarnas namn,
sonnummer eller annat personnummer eller annat
identifieringsnummer samt identifieringsnummer samt
postadress. Förvaltaren postadress. Förvaltaren
skall dessutom uppge det skall dessutom uppge det
antal aktier av olika slag antal aktier av olika slag
som varje aktieägare äger. som varje aktieägare äger.
Uppgifterna skall avse Uppgifterna skall avse för-
förhållandena vid den hållandena vid den tidpunkt
tidpunkt som som Värdepapperscentralen
värdepapperscentralen bestäm-bestämmer.
mer.
Värdepapperscentralen skall på begäran av ett avstämningsbolag kräva in sådana
uppgifter beträffande bolagets aktieägare som avses i första stycket.
Avstämningsbolag har rätt att hos Värdepapperscentralen få tillgång till de
uppgifter som har lämnats beträffande bolagets aktieägare.
9 §
-------------------------------------------------------
Hos värdepapperscentralen Hos Värdepapperscentralen
skall för varje skall för varje avstämnings-
avstämningsbolag finnas en bolag finnas en
sammanställning över sammanställning över aktie-
aktieägare med mer än ägare med mer än femhundra
femhundra sådana aktier i förvaltar- registrerade
bolaget som förvaltas av aktier i bolaget.
auktoriserad förvaltare. Sammanställningen skall
Sammanställningen skall innehålla de uppgifter som
innehålla de uppgifter som anges i 8 § första stycket.
anges i 8 § första stycket. En utskrift av samman-
En utskrift av samman- ställningen skall hållas
ställningen skall hållas tillgänglig för var och en på
tillgänglig för var och en påbolagets huvudkontor och
bolagets huvudkontor och hos Värdepapperscentralen.
hos värdepapperscentralen. Utskriften får inte vara
Utskriften får inte vara äldre än sex månader. Var och
äldre än sex månader. Var ochen har rätt att mot
en har rätt att mot ersättning för kostnaderna få
ersättning för kostnaderna fåen utskrift av samman-
en utskrift av samman- ställningen från
ställningen från värdepappers-Värdepapperscentralen.
centralen.
9 kap.
5 §
-------------------------------------------------------
Har en borgenär lämnat
skuldförbindelser till någon
annan för förvaltning, kan
denne på borgenärens uppdrag
föras in i avstäm-
ningsregistret i stället för
borgenären, om han fått
tillstånd till registrering
som förvaltare.
Ett konto för skuldförbindelser som är förvaltarregistrerade skall utöver vad
som anges i 4 § 2-6 innehålla de uppgifter som avses i 8 kap. 3 § 1 och 2.
9 §
-------------------------------------------------------
En utfärdare av Om betalning av
skuldförbindelser har rätt kapitalbelopp eller ränta på
att på begäran få följande grund av en skuldför-
uppgifter från värdepappers- bindelse som registrerats
centralen om varje konto hos Värdepapperscentralen
som ingår i skall göras utan förmedling
avstämningsregistret, av centralen, har
nämligen utfärdaren rätt att få de
1. borgenärens namn, uppgifter från centralen
personnummer eller annat som behövs för att
identifieringsnummer samt betalningen skall kunna
postadress, fullgöras.
2. skuldbelopp och Utfärdaren av en skuldför-
lånevillkor samt, i bindelse som är registrerad
förekommande fall, antalet hos Värdepapperscentralen
skuldförbindelser och dessas har rätt att få sådana
nominella belopp. uppgifter även när han begär
att registreringen av
skuldförbindelsen skall
upphöra eller då
registreringen upphör av
någon annan anledning.
1. Denna lag träder i kraft den 1 april 1996.
2. Ett tillstånd att vara kontoförande institut som gäller vid ikraftträdandet
medför rätt att vara kontoförande institut även efter ikraftträdandet till dess
Värdepapperscentralen har prövat om institutet uppfyller de krav som anges i 3
kap. 1 § i dess nya lydelse, dock längst till utgången av september 1996. Under
denna tid gäller fortfarande äldre bestämmelser i 1 kap. 5 § samt 3 kap. 3 och 4
§§.
3. Den som vid lagens ikraftträdande har auktorisation som förvaltare enligt 8
kap. 1 § skall anses ha fått tillstånd enligt lagrummets nya lydelse. Den som
vid lagens ikraftträdande har tillstånd enligt 8 kap. 1 § att föras in i
aktiebok i stället för en ägare som är bosatt i utlandet, får fortsätta att vara
registrerad som förvaltare till utgången av 1996 eller, om ansökan om tillstånd
enligt de nya bestämmelserna då har gjorts, till dess ansökan har prövats
slutligt. Under denna tid gäller inte de nya bestämmelserna i 8 kap. 4, 8 och 9
§§.
4. För skuldförbindelser som har registrerats i avstämningsregister innan
ikraftträdandet gäller äldre bestämmelser i 9 kap. 9 och 10 §§.
**FOOTNOTES**
1Senaste lydelse av 3 kap. 3 § 1993:543.
2Senaste lydelse 1993:543.
3Senaste lydelse 1995:75.
4Senaste lydelse 1991:205.
5Senaste lydelse 1990:970.
6Senaste lydelse 1995:75.
7Senaste lydelse 1992:1244.
8
2.2 Förslag till lag om ändring i lagen (1992:543) om börs-
och clearingverksamhet
Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1992:543) om börs- och clearingverk-
samhet
dels att nuvarande 8 kap. 7 § skall betecknas 8 kap. 8 §,
dels att 1 kap. 1 och 4 §§, 8 kap. 1 och 4-6 §§, 9 kap. 1, 2 och 6 §§ samt 11
kap. 8-10 §§ skall ha följande lydelse,
dels att det i lagen skall föras in tre nya paragrafer, 8 kap. 7, 9 och 10 §§,
av följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
1 kap.
1 §
Företag som driver verksamhet i syfte att åstadkomma regelbunden
handel med finansiella instrument kan få auktorisation som börs eller
marknadsplats enligt denna lag.
-------------------------------------------------------
Clearingverksamhet får Clearingverksamhet får
drivas endast av företag som yrkesmässigt bedrivas
har fått tillstånd som endast av Sveriges
clearingorganisation enligt riksbank och av företag som
denna lag. fått tillstånd som
clearingorganisation
enligt denna lag. Tillstånd
behövs dock inte för
clearingverksamhet som
huvudsakligen allmänheten
deltar i.
Frågor om auktorisation och tillstånd prövas av Finansinspektionen.
-------------------------------------------------------
Tillstånd enligt andra
stycket behövs inte om
företaget har tillstånd
enligt 1 kap. 2 § bankrörel-
selagen (1987:617) eller
enligt 1 kap. 3 § 1, 2
eller 4 lagen (1991:981)
om värdepappersrörelse.
4 §1
I denna lag betyder
1. börs: företag som har fått auktorisation enligt 2 kap. att driva verksamhet
som syftar till att åstadkomma regelbunden handel med finansiella instrument
mellan till verksamheten anslutna medlemmar,
2. börsmedlem: den som av en börs har fått tillåtelse att delta i handeln vid
börsen,
3. auktoriserad marknadsplats: företag som har fått auktorisation enligt
7 kap. att driva verksamhet som syftar till att åstadkomma regelbunden handel
med finansiella instrument,
-------------------------------------------------------
4. clearingverksamhet: 4. clearingverksamhet:
verksamhet som består i att fortlöpande verksamhet som
yrkesmässigt i options- består i
eller terminsavtal träda in a) att på
som part eller på annat sätt clearingmedlemmarnas vägnar
garantera att avtalet göra avräkningar beträff-
fullgörs, ande deras förpliktelser
att leverera finansiella
instrument eller att
betala i svensk eller
utländsk valuta, eller
b) att genom inträdande
som part eller som garant
ta över ansvaret för
förpliktelsernas
fullgörande, eller
c) på annat väsentligt sätt
sörja för att förpliktelserna
avvecklas genom överförande
av likvid eller
instrument,
5. clearingorganisation: företag som har fått tillstånd enligt 8 kap. att
driva clearingverksamhet,
-------------------------------------------------------
6. clearingmedlem: den 6. clearingmedlem: den
som av en som får delta i clearing-
clearingorganisation har verksamheten hos en
fått tillåtelse att delta i clearingorganisation,
clearingen hos
organisationen,
7. option: en rätt att till ett bestämt pris i framtiden få köpa eller sälja
tillgångar eller en rätt att vid en framtida tidpunkt få ett belopp som räknas
ut på grundval av ändringar i ett kursindex eller liknande,
8. termin: ett avtal om köp av tillgångar som mot ett i avtalet bestämt pris
skall levereras vid en framtida tidpunkt eller ett avtal om att betalning mellan
parterna i framtiden skall ske på grundval av ändringar i ett kursindex eller
liknande,
9. finansiellt instrument och fondpapper: vad som anges i 1 kap. 1 § lagen
(1991:980) om handel med finansiella instrument,
10. EES: Europeiska ekonomiska samarbetsområdet.
8 kap.
1 §
-------------------------------------------------------
En clearingorganisation En clearingorganisation
skall driva sin verksamhet skall driva sin verksamhet
så att allmänhetens förtroendeså att allmänhetens
för värdepappersmarknaden förtroende för värdepappers-
upprätthålls och enskildas marknaden upprätthålls och
kapitalinsatser inte enskildas kapitalinsatser
otillbörligen äventyras samt inte otillbörligen äventyras
i övrigt så att verksamheten samt i övrigt så att
kan anses sund. verksamheten kan anses
sund. En
clearingorganisation skall
tillgodose de säkerhetskrav
som är förenade med
verksamheten.
Clearingorganisationen skall därvid tillämpa principerna om
fritt tillträde, som innebär att var och en som uppfyller de krav som ställs i
denna lag och av clearingorganisationen får delta i clearingen, och
neutralitet, som innebär att av clearingorganisationen uppställda regler
tillämpas på ett likformigt sätt gentemot alla clearingmedlemmar.
4 §
-------------------------------------------------------
Bestämmelserna i 2 kap. 3 § Bestämmelserna i 2 kap. 3 §
om ansökan innan bolaget om ansökan innan bolaget
eller föreningen har eller föreningen har
registrerats, i 2 kap. 4 § registrerats och om
om godkännande av bolagsord- verksamhetsplan, i 2 kap.
ningen eller stadgar, i 2 4 § om godkännande av
kap. 5 § om kapital, i 2 bolagsordningen eller
kap. 6 § om styrelsens stadgar, i 2 kap. 5 § om
storlek och vekställande kapital, i 2 kap. 6 § om
direktör och i 2 kap. 8 § om styrelsens storlek och
sekretess skall tillämpas vekställande direktör och i
även i fråga om 2 kap. 8 § om sekretess
clearingorganisation. skall tillämpas även i fråga
om clearingorganisation.
I sin verksamhetsplan
skall en clearing-
organisation beskriva de
huvudsakliga risker som är
förenade med verksamheten
och hur dessa risker skall
hanteras (risk-
hanteringsplan).
5 §
-------------------------------------------------------
En clearingorganisation En clearingorganisation
skall ha kapital, garanti, skall genom eget kapital,
försäkring eller liknande somgaranti eller försäkring
ger kunderna ett till- eller på annat liknande sätt
fredsställande skydd mot för-ha en tillfredsställande
luster som kan drabba dem beredskap att uppfylla ett
till följd av sådant betalnings- ansvar
clearingverksamheten. som kan uppkomma för orga-
nisationen till följd av
clearingverksamheten.
6 §
-------------------------------------------------------
(första och andra stycket)2
En clearingorganisation får En clearingorganisation får
som medlem ha endast den som medlemmar ha sådana
som har en betryggande institut och företag som
kapitalstyrka och som i avses i 3 kap. 1 § första
övrigt bedöms vara lämplig attstycket 1-4 och även andra
delta i clearingen hos företag. I samtliga fall
organisationen. krävs att institutet eller
En clearingorganisation företaget har en
som anordnar clearing av betryggande kapitalstyrka,
optioner eller terminer som ändamålsenlig organisation
handlas vid en börs eller av verksamheten, nödvändiga
auktoriserad marknadsplats riskhanteringsrutiner,
är skyldig att till säkra tekniska system och i
clearingmedlem anta sådana övrigt bedöms vara lämpligt
institut och företag som av- att delta i
ses i 3 kap. 1 § första clearingverksamheten hos
stycket 2-4, om de organisationen.
uppfyller av clearingorga-
nisationen uppställda krav.
2Lydelse enligt 1994:2017.
-------------------------------------------------------
7 §
En clearingmedlem får delta
i clearingverksamheten för
egen räkning. En
clearingorganisation får
medge svenska och utländska
clearingorganisationer
eller centrala värde-
pappersförvarare samt sådana
institut och företag som
avses i 3 kap. 1 § första
stycket 1-4 att delta i
clearingverksamheten för
annans räkning.
-------------------------------------------------------
(6 § tredje och fjärde 9 §
stycket)3 Om en clearingmedlem inte
Om en clearingmedlem inte längre uppfyller de krav
längre uppfyller de krav som som anges i 6 §, skall
anges i första stycket, clearingorganisationen
skall clearingorgani- besluta att medlemskapet
sationen besluta att skall upphöra.
medlemskapet skall upphöra.
-------------------------------------------------------
En clearingorganisation
får besluta att
medlemskapet skall upphöra,
om en clearingmedlem trots
uppmaning från organisa-
tionen underlåter att full-
göra sin uppgiftsskyldighet
enligt 8 §.
-------------------------------------------------------
Har ett Har ett
clearingmedlemskap upphört påclearingmedlemskap upphört
grund av beslut enligt på grund av ett beslut
tredje stycket, får enligt första eller andra
medlemmen, om det finns stycket, får medlemmen, om
särskilda skäl, ändå vidta det finns särskilda skäl, ändå
åtgärder i förhållande till vidta åtgärder i förhållande
clearingorganisationen för till
att skydda uppdragsgivare clearingorganisationen för
mot förlust. att skydda uppdragsgivare
mot förlust.
-------------------------------------------------------
10 §
Clearingmedlemmar som inte
står under
Finansinspektionens
tillsyn eller motsvarande
tillsyn i hemlandet är
skyldiga att på inspek-
tionens begäran lämna
uppgifter om förhållanden
som rör deltagandet i
clearingverksamheten.
Inspektionen får förelägga en
sådan clearingmedlem att
lämna de begärda
uppgifterna.
9 kap.
1 §
-------------------------------------------------------
En clearingorganisation En clearingorganisation
skall ha ändamålsenliga skall ha ändamålsenliga
regler för hur clea- regler för hur clea-
3Lydelse enligt 1994:2017.
-------------------------------------------------------
ringen hos organisationen ringverksamheten hos
skall gå till. organisationen skall gå
Clearingen skall ske till.
under förhållanden som Clearingverksamheten
överensstämmer med denna lag skall ske under förhållanden
och andra författningar samt som överensstämmer med denna
med god sed på värde- lag och andra författningar
pappersmarknaden. samt med god sed på värde-
pappersmarknaden.
2 §
-------------------------------------------------------
En clearingorganisation En clearingorganisation
skall se till att det vid som inträder som part i
clearingen ställs betryg- handeln eller garanterar
gande säkerhet för gjorda förpliktelser skall se till
åtganden och att sådan att det vid
säkerhet vidmakthålls så längeclearingverksamheten ställs
ett åtagande består. betryggande säkerhet för
gjorda åtaganden och att
sådan säkerhet vidmakthålls så
länge åtagandet består. Vid
annan clearingverksamhet
skall clearing-
organisationen se till att
det ställs säkerhet för
gjorda åtaganden i den
utsträckning det behövs.
Säkerhet skall anses betryggande om det kan antas att åtagandet kan avvecklas
utan att ytterligare kapital behöver tillskjutas.
6 §
En clearingorganisation får, utöver clearingverksamhet, i företaget driva endast
sådan verksamhet som har nära samband med den.
-------------------------------------------------------
I syfte att underlätta
clearingverksamheten får en
clearingorganisation,
efter tillstånd av Finans-
inspektionen, inom kretsen
av clearingmedlemmar
förmedla lån av finansiella
instrument och lämna kredit
mot säkerhet.
Om det finns särskilda skäl, får Finansinspektionen tillåta en clearing-
organisation att driva även annan verksamhet.
11 kap.
8 §
-------------------------------------------------------
Om någon driver Om någon driver clearing-
clearingverksamhet utan att verksamhet som kräver
ha tillstånd till det, skall tillstånd enligt denna lag
Finansinspektionen förelägga utan att ha sådant till-
honom att upphöra med detta. stånd, skall
Detsamma gäller om någon i Finansinspektionen förelägga
handel med finansiella honom att upphöra med
instrument använder någon av detta. Detsamma gäller om
beteckningarna börs och någon i handel med
auktoriserad marknadsplats finansiella instrument an-
utan att vara auktoriserad vänder någon av
som sådan. beteckningarna börs och
auktoriserad marknadsplats
utan att vara auktoriserad
som sådan.
Är det osäkert om en viss verksamhet omfattas av tillståndsplikt enligt denna
lag, får Finansinspektionen förelägga den som driver verksamheten att lämna de
upplysningar om verksamheten som behövs för att bedöma om lagen är tillämplig.
Ett föreläggande enligt denna paragraf som avser ett utländskt företag får
riktas såväl mot det utländska företaget som mot den som här i landet är verksam
för företagets räkning.
9 §
-------------------------------------------------------
För prövning av ansökan om För prövning av ansökan om
auktorisation eller auktorisation eller
tillstånd enligt denna lag tillstånd enligt denna lag
skall sökanden betala avgift skall sökanden betala
enligt de närmare före- avgift enligt de närmare
skrifter som regeringen föreskrifter som regeringen
meddelar. Om meddelar. Om Finansinspek-
Finansinspektionen för bedöm-tionen för bedömning av en
ning av en viss fråga i viss fråga i prövningen
prövningen behöver anlita eller vid den löpande till-
någon med särskild synen behöver anlita någon
fackkunskap, skall med särskild fackkunskap,
kostnaden för detta betalas skall kostnaden för detta
av sökanden. betalas av sökanden eller
det företag som tillsynen
avser.
Företag som står under tillsyn enligt denna lag skall med årliga avgifter
bekosta Finansinspektionens verksamhet enligt de närmare föreskrifter regeringen
meddelar.
10 §
-------------------------------------------------------
Om Finansinspektionen Om Finansinspektionen
meddelar föreläggande eller meddelar föreläggande eller
förbud enligt denna lag, får förbud enligt 8 kap. 10 §
inspektionen förelägga vite. eller 11 kap. 6-8 §§ denna
lag, får inspektionen före-
lägga vite.
1. Denna lag träder i kraft den 1 april 1996.
2. Sådan tillståndspliktig clearingverksamhet som bedrivs vid lagens ikraft-
trädande och som dessförinnan har fått bedrivas utan tillstånd får fortsätta
efter ikraftträdandet till utgången av juni 1996 eller, om en ansökan om
tillstånd då har gjorts, till dess ansökan har prövats slutligt.
**FOOTNOTES**
1Senaste lydelse 1992:1712.
9
2.3 Förslag till lag om ändring i lagen (1990:1114) om
värdepappersfonder
Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1990:1114) om värdepappersfonder
dels att 31 § skall ha följande lydelse,
dels att det i lagen skall föras in en ny paragraf, 32 a §, av följande
lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
31 §
-------------------------------------------------------
Fondbolaget skall föra eller Fondbolaget skall föra
låta föra ett register över eller låta föra ett register
samtliga innehavare av över samtliga innehavare av
andelar i fonden. Om andelar i fonden. Om
registret förs med hjälp av registret förs med hjälp av
automatisk databehandling automatisk databehandling,
gäller bestämmelserna i gäller bestämmelserna i
datalagen (1973:289) för ett datalagen (1973:289) för
sådant register. ett sådant register.
-------------------------------------------------------
Är aktiekontolagen
(1989:827) tillämplig på
andelarna i fonden, förs
registret av Värdepappers-
centralen VPC Aktiebolag.
Fondbolaget har rätt till
insyn i registret.
Fondbolaget skall till varje enskild fondandelsägare skriftligen bekräfta att
hans fondandelsinnehav registrerats. Av bekräftelsen skall framgå värde-
pappersfondens beteckning, fondbolaget och förvaringsinstitutet samt var
informationsbroschyren, årsberättelser och halvårsredogörelser för fonden finns
att få tag i.
-------------------------------------------------------
Har en fondandelsägare
lämnat sina andelar till
någon annan för förvaltning,
kan denne på andelsägarens
uppdrag föras in i det
register som avses i första
stycket i stället för
andelsägaren, om han fått
tillstånd till registrering
som förvaltare. I registret
skall särskilt anmärkas att
fondandelen förvaltas för
annans räkning. Förvaltaren
skall tillställa
andelsägaren den
information förvaltaren får
från fondbolaget, om inte
andelsägaren avsagt sig
sådan information. På begäran
av fondbolaget eller den
som på bolagets uppdrag för
registret skall förvaltaren
lämna fondbolaget uppgifter
om dels andelsägarens namn,
personnummer eller annat
registreringsnummer och
postadress, dels det antal
fondandelar som fond-
andelsägaren äger.
-------------------------------------------------------
32 a §
Är aktiekontolagen
(1989:827) inte tillämplig
på andelarna i fonden,
gäller i fråga om överlåtelse
eller pantsättning av en
fondandel bestämmelserna i
31 § lagen (1936:81) om
skuldebrev i tillämpliga
delar. Härvid skall vad som
i den bestämmelsen sägs om
gäldenären gälla fondbolaget
eller, om fondandelarna är
förvaltarregistrerade,
förvaltaren.
Denna lag träder i kraft den 1 april 1996.
10
2.4 Förslag till lag om ändring i lagen (1990:325) om
självdeklaration och kontrolluppgifter
Härigenom föreskrivs att 3 kap. 22, 27, 28 och 32 a §§ lagen (1990:325) om
självdeklaration och kontrolluppgifter skall ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
3 kap.
22 §1
Kontrolluppgift om inkomstränta och fordran skall lämnas av
1. Värdepapperscentralen VPC Aktiebolag,
2. den som yrkesmässigt bedrivit inlåning eller på annat sätt yrkesmässigt
ombesörjt att pengar blivit räntebärande,
3. den som gett ut skuldförbindelse för den allmänna marknaden,
4. förening som från medlemmar mottagit pengar för förräntning,
5. Riksgäldskontoret i fråga om statens sparobligationer,
6. valutahandlare och värdepappersinstitut hos vilka utländskt fondpapper
eller rättighet eller skyldighet som anknyter till sådant fondpapper förvaras i
depå eller kontoförs,
7. Bankstödsnämnden.
Kontrolluppgift skall lämnas för den som gottskrivits ränta eller till vilken
ränta betalats ut (borgenär) och den som har varit antecknad som innehavare av
utländskt räntebärande fondpapper eller rättighet eller skyldighet som anknyter
till sådant fondpapper oavsett om ränta utgått. Kontrolluppgiften skall ta upp
den ränta som den uppgiftsskyldige sammanlagt gottskrivit eller betalat ut till
borgenären, dennes sammanlagda fordran på den uppgiftsskyldige vid årets utgång
och avdragen preliminär skatt. I fall som avses i första stycket 6 skall uppgift
lämnas om ränta som utbetalats eller gottskrivits samt om innehavet i depån
eller den kontoförda fordringen vid årets utgång. Kontrolluppgift skall vidare
lämnas för upplupen men inte förfallen avkastning (räntekompensation) vid
avyttring av fordran eller andel i sådan värdepappersfond som avses i 27 § 6
mom. lagen (1947:576) om statlig inkomstskatt.
Innehas ett konto av mer än en person skall ränta och fordran fördelas lika
mellan innehavarna, om inte annat förhållande är känt för den uppgiftsskyldige.
I fråga om konto för vilket samtliga innehavare inte redovisas enligt
bestämmelserna i 57 § andra stycket skall dock den totala räntan och fordran
redovisas utan fördelning.
Avser en utbetalning också annat än ränta och kan den uppgiftsskyldige inte
ange hur stor del därav som utgör ränta, skall i stället för ränta det
sammanlagt utbetalda beloppet redovisas.
-------------------------------------------------------
En skattskyldig, som
uppdrar åt en utländsk
förvaltare att i sådan
egenskap föras in i det
register som förs av
Värdepapperscentralen VPC
Aktiebolag enligt aktie-
kontolagen (1989:827),
skall utan dröjsmål till
Riksskatteverket lämna ett
skriftligt medgivande till
insyn i depå eller konto
som han har hos för-
valtaren.
27 §2
Kontrolluppgift om utdelning och innehav skall lämnas av
1. den som utbetalt utdelning på aktie i svenskt aktiebolag som är av-
stämningsbolag enligt 3 kap. 8 § aktiebolagslagen (1975:1385), 3 kap. 8 §
försäkringsrörelselagen (1982:713) eller 3 kap. 8 § bankaktiebolagslagen
(1987:618),
-------------------------------------------------------
2. förvaringsinstitut som 2. den som utbetalt
avses i 1 § lagen utdelning på andel i svensk
(1990:1114) om värdepappers- värdepappersfond som avses
fonder och som utbetalt ut- i 1 § lagen om värdepappers-
delning på andel i svensk fonder (1990:1114),
värdepappersfond,
3. fondbolag som avses i
1 § lagen om
värdepappersfonder och som
förvaltar svensk
värdepappersfond,
-------------------------------------------------------
4. den som utbetalt 3. den som utbetalt
utdelning från utländsk utdelning från utländsk
juridisk person, om juridisk person, om
utdelningen utbetalats utdelningen utbetalats
genom Värdepapperscentralen genom Värdepapperscentralen
VPC Aktiebolags försorg, VPC Aktiebolags försorg,
5. valutahandlare och 4. valutahandlare och
värdepappersinstitut hos värdepappersinstitut hos
vilka utländskt fondpapper vilka utländskt fondpapper
eller rättighet eller eller rättighet eller
skyldighet som anknyter skyldighet som anknyter
till sådant fondpapper till sådant fondpapper
förvaras i depå eller förvaras i depå eller
kontoförs. kontoförs.
Kontrolluppgift skall lämnas för
a) fysisk eller juridisk person som är berättigad att lyfta utdelning för egen
del vid utdelningstillfället och
b) fysisk person som hos den uppgiftsskyldige varit antecknad som innehavare
av aktie eller andel i värdepappersfond eller utländsk juridisk person eller
utländsk aktie eller annat utländskt värdepapper.
Kontrolluppgift enligt andra stycket a skall ta upp utbetald utdelning till
den del den är skattepliktig och avdragen preliminär skatt och innehållen
utländsk källskatt som belöper på utdelningen. Kontrolluppgift enligt andra
stycket b skall ta upp innehavet vid årets utgång.
Uppgiftsskyldighet enligt denna paragraf föreligger inte för tillgångar på
pensionssparkonto eller för utdelning på sådana tillgångar.
-------------------------------------------------------
En skattskyldig, som
uppdrar åt en utländsk
förvaltare att i sådan
egenskap föras in i det
register som förs av
Värdepapperscentralen VPC
Aktiebolag enligt aktie-
kontolagen (1989:827),
skall utan dröjsmål till
Riksskatteverket lämna ett
skriftligt medgivande till
insyn i depå eller konto
som han har hos för-
valtaren.
28 §3
Särskild uppgift om utdelning eller ränta skall lämnas av
1. den som har fått utdelning på aktier i svenskt aktiebolag, som inte är
avstämningsbolag enligt 3 kap. 8 § aktiebolagslagen (1975:1385), 3 kap. 8 §
försäkringsrörelselagen (1982:713) eller 3 kap. 8 § bankaktiebolagslagen
(1987:618), samt
-------------------------------------------------------
2. den som i Sverige har 2. den som i Sverige har
fått fått
a) utdelning på andelar i a) utdelning på andelar i
svensk ekonomisk förening, svensk ekonomisk förening,
eller, om utdelningen inte eller, om utdelningen inte
har betalts ut genom har betalts ut genom
Värdepapperscentralen VPC Värdepapperscentralen VPC
Aktiebolag eller gäller fall Aktiebolag eller gäller
som avses i 27 § första fall som avses i 27 § första
stycket 5, från utländsk stycket 4, från utländsk
juridisk person, eller juridisk person, eller
b) ränta som har erlagts b) ränta som har erlagts
mot att kupong eller kvitto mot att kupong eller
lämnats och inte har betalts kvitto lämnats och inte har
ut genom Värdepappers- betalts ut genom Värde-
centralen VPC Aktiebolag papperscentralen VPC
eller gäller fall som avses Aktiebolag eller gäller
i 22 § första stycket 6, på fall som avses i 22 § första
obligation, förlagsbevis stycket 6, på obligation,
eller någon annan för den förlagsbevis eller någon
allmänna rörelsen avsedd för-annan för den allmänna
skrivning. rörelsen avsedd för-
skrivning.
Särskild uppgift skall lämnas när utdelningen eller räntan tas emot. Lyfts
beloppet för någon annans räkning, och överlämnas inte därvid en av denne
angiven särskild uppgift, skall en sådan i stället lämnas av den som lyfter
beloppet. Därvid skall uppges namn och hemvist på den för vars räkning beloppet
lyfts. Om någon får utdelning eller ränta mot kupong, som han har förvärvat utan
det värdepapper kupongen tillhör, skall också namn och hemvist uppges på den
från vilken kupongen har förvärvats.
Särskild uppgift avfattas på blankett enligt fastställt formulär och lämnas
till den som betalar ut utdelningen eller räntan. Denne skall se till att
uppgift lämnas innan betalning sker.
32 a §4
-------------------------------------------------------
Kontrolluppgift om Kontrolluppgift om
realisationsvinst eller realisationsvinst eller
realisationsförlust vid av- realisationsförlust vid av-
yttring av andel i värde- yttring av andel i
pappersfond skall lämnas av värdepappersfond skall
fondbolag som avses i 1 § lämnas av fondbolag som av-
lagen (1990:1114) om ses i 1 § lagen (1990:1114)
värdepappersfonder. Detsamma om värdepappersfonder.
gäller annan som med Detsamma gäller annan som
tillstånd enligt 3 § samma med tillstånd enligt 3 §
lag bedriver sådan samma lag bedriver sådan
verksamhet som där avses. verksamhet som där avses. Är
andel förvaltarregistrerad
skall förvaltaren lämna
fondbolaget de uppgifter
som behövs för uppgifts-
lämnandet.
Kontrolluppgift skall lämnas för fysisk person och dödsbo som har avyttrat
andel i värdepappersfond som inte är tillgång på pensionssparkonto.
Kontrolluppgiften skall ta upp realisationsvinst eller realisationsförlust till
den del den är skattepliktig respektive avdragsgill, slag av fond, fondens
organisationsnummer och uppgift om fonden är marknadsnoterad. Saknas uppgift om
ersättning vid avyttring, får vid uppgiftslämnandet i stället användas andelens
marknadsvärde på avyttringsdagen eller, om den inte är känd för
uppgiftslämnaren, dagen då avyttringen registrerades.
Denna lag träder i kraft den 1 april 1996 och tillämpas första gången vid 1997
års taxering.
**FOOTNOTES**
1Lydelse enligt prop. 1995/96:60.
2Lydelse enligt prop. 1995/96:97.
3Senaste lydelse 1994:1874.
4Senaste lydelse 1995:576.
11
2.5 Förslag till lag om ändring i lagen (1983:890) om
allemanssparande
Härigenom föreskrivs att 10 § lagen (1983:890) om allemanssparande1 skall ha
följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
10 §2
En allemansfond är en fond för sparande huvudsakligen i svenska aktier och andra
svenska värdepapper.
I fråga om allemansfonder gäller vad som föreskrivs i lagen (1990:1114) om
värdepappersfonder och annan författning i fråga om värdepappersfonder med de
avvikelser som följer av denna lag och lagen (1994:1851) om skattelättnader för
sparande i allemansfond.
-------------------------------------------------------
Aktiekontolagen
(1989:827) är inte
tillämplig på andelar i en
allemansfond.
Denna lag träder i kraft den 1 april 1996.
**FOOTNOTES**
1Lagen omtryckt 1986:522.
2Lydelse enligt prop. 1995/96:63.
12
2.6 Förslag till lag om ändring i aktiebolagslagen
(1975:1385)
Härigenom föreskrivs att 3 kap. 10 § aktiebolagslagen (1975:1385) skall ha
följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
3 kap.
10 §1
-------------------------------------------------------
I avstämningsbolag införes I avstämningsbolag förs
aktieägarna i aktieboken med aktieägaren in i aktieboken
uppgift om personnummer med uppgift om
eller annat identi- personnummer eller annat
fieringsnummer och identifieringsnummer och
postadress. För varje ägare postadress. För varje ägare
anges det antal aktier han anges det antal aktier han
äger av olika slag. äger av olika slag.
Aktieboken föres med maskin Aktieboken förs med hjälp av
för automatisk automatisk databehandling
databehandling eller på eller på annat liknande
annat liknade sätt. sätt.
-------------------------------------------------------
I avstämningsbolag kan Har en aktieägare i ett
bank eller avstämningsbolag lämnat sina
värdepappersinstitut, som är aktier till någon annan för
auktoriserad som förvaltare förvaltning, kan denne på
av aktier, införas i aktieägarens uppdrag föras
aktieboken i stället för in i aktieboken i stället
ägaren till de aktier som för aktieägaren, om han fått
omfattas av lämnat förvalt- tillstånd till registrering
ningsuppdrag. Är aktier i som förvaltare.
avstämningsbolag föremål för
handel vid utländsk fondbörs,
kan, efter särskilt till-
stånd, i bolagets aktiebok,
i stället för aktieägare som är
bosatt utomlands, införas
den som fått uppdrag att i
utlandet förvalta hans
aktier.
-------------------------------------------------------
I aktieboken skall i fall I aktieboken skall i
som avses i andra stycket fall som avses i andra
anmärkas att aktien innehas stycket anmärkas att aktien
för annans räkning. innehas för annans räkning.
Beträffande förvaltaren Beträffande förvaltaren
antecknas i aktieboken antecknas i aktieboken
samma uppgifter som enligt samma uppgifter som enligt
första stycket skall införas första stycket skall föras
om aktieägare. in om aktieägare.
-------------------------------------------------------
För rätt till registrering För rätt till registrering
som förvaltare kräves utöver som förvaltare krävs, utöver
vad som sägs i andra stycket vad som sägs i andra
att förvaltaren uppfyller de stycket, att förvaltaren
villkor som gäller för uppfyller de villkor som
införing av ägare i gäller för införing av ägare i
aktieboken. I aktieboken. I
aktiekontolagen (1989:827) aktiekontolagen (1989:827)
finns bestämmelser om finns bestämmelser om
auktorisation och tillstånd tillstånd enligt andra
enligt denna paragraf, om stycket, om förvaltares
förvaltares åligganden, om åligganden, om skyldighet
skyldighet för bolaget och för bolaget och
värdepapperscentralen att förVärdepapperscentralen att
envar hålla tillgänglig hålla tillgänglig
sammanställning av uppgifter sammanställning av
från förvaltare om aktieägare,uppgifter om aktieägare med
som har mer än femhundra mer än femhundra förvaltar-
aktier i bolaget registrerade aktier samt
registrerade i förvaltares om tillfällig införing i
namn, samt om tillfällig in- aktieboken av ägare till
föring i aktieboken av ägare förvaltarregistrerade
till förvaltarregistrerade aktier.
aktier.
Denna lag träder i kraft den 1 april 1996.
**FOOTNOTES**
1Senaste lydelse 1991:985.
13
2.7 Förslag till lag om ändring i bankaktiebolagslagen
(1987:618)
Härigenom föreskrivs att 3 kap. 11 § bankaktiebolagslagen (1987:618) skall ha
följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
3 kap.
11 §1
-------------------------------------------------------
Har aktier i ett Har en aktieägare i ett
avstämningsbolag lämnats tillavstämningsbolag lämnat sina
förvaltning hos en bank aktier till någon annan för
eller värdepappersinstitut, förvaltning, kan denne på
som är auktoriserad som aktieägarens uppdrag föras
förvaltare av aktier, kan, i in i aktieboken i stället
stället för aktieägaren, för aktieägaren, om han fått
banken eller värdepappers- tillstånd till registrering
institutet föras in i som förvaltare.
aktieboken. Är aktier i
avstämningsbolag föremål för
handel vid utländsk fondbörs,
kan, efter särskilt
tillstånd, i bolagets
aktiebok, i stället för
aktieägare som är bosatt
utomlands, införas den som
fått uppdrag att i utlandet
förvalta hans aktier.
I aktieboken skall anmärkas att aktien innehas för annans räkning. Beträffande
förvaltaren antecknas i aktieboken samma uppgifter som enligt 10 § skall föras
in om aktieägaren.
-------------------------------------------------------
För rätt till registrering För rätt till registrering
som förvaltare krävs, utöver som förvaltare krävs, utöver
vad som sägs i första vad som sägs i första
stycket, att för- stycket, att förvaltaren
valtaren uppfyller de uppfyller de villkor som
villkor som gäller för gäller för införande av ägaren
införande av ägaren i i aktieboken. I
aktieboken. I aktiekontolagen (1989:827)
aktiekontolagen (1989:827) finns bestämmelser om
finns bestämmelser om tillstånd enligt första
auktorisation och tillstånd stycket, om förvaltarens
enligt denna lag, åligganden, om skyldighet
förvaltarens åligganden, för bolaget och
skyldighet för bolaget och Värdepapperscentralen att
värdepapperscentralen att förhålla tillgänglig
var och en hålla tillgänglig sammanställning av upp-
en sammanställning av upp- gifter om aktieägare med
gifter från förvaltare om de mer än femhundra förvaltar-
aktieägare som har mer än registrerade aktier samt
femhundra aktier i bolaget om tillfällig införing i
registrerade i förvaltarens aktieboken av ägare till
namn samt tillfällig införingförvaltarregistrerade
i aktieboken av ägare till aktier.
förvaltarregistrerade
aktier.
Denna lag träder i kraft den 1 april 1996.
**FOOTNOTES**
1Senaste lydelse 1991:996.
14
2.8 Förslag till lag om ändring i försäkringsrörelselagen
(1982:713)
Härigenom föreskrivs att 3 kap. 10 § försäkringsrörelselagen (1982:713) skall
ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
3 kap.
10 §1
-------------------------------------------------------
I avstämningsbolag förs I avstämningsbolag förs
aktieägarna in i aktieboken aktieägaren in i aktieboken
med uppgift om personnummer med uppgift om
eller annat identi- personnummer eller annat
fieringsnummer samt post- identifieringsnummer och
adress. För varje ägare angespostadress. För varje ägare
det antal aktier av olika anges det antal aktier han
slag som denne äger. äger av olika slag.
Aktieboken förs med maskin Aktieboken förs med hjälp av
för automatisk databehand- automatisk databehandling
ling eller på något annat eller på annat liknande
liknande sätt. sätt.
-------------------------------------------------------
Har aktier i ett Har en aktieägare i ett
avstämningsbolag lämnats tillavstämningsbolag lämnat sina
förvaltning hos en bank aktier till någon annan för
eller ett förvaltning, kan denne på
värdepappersinstitut, som är aktieägarens uppdrag föras
auktoriserad som förvaltare in i aktieboken i stället
av för aktieägaren, om han fått
aktier, kan i stället för tillstånd till registrering
aktieägaren banken eller som förvaltare.
värdepappersinstitutet
föras in i aktieboken. Är
aktierna i ett
avstämningsbolag föremål för
handel vid en utländsk
fondbörs, kan, efter särskilt
tillstånd, i
bolagets aktiebok, i stället
för en aktieägare som är
bosatt utomlands, föras in
den som fått uppdrag att i
utlandet förvalta hans
aktier.
-------------------------------------------------------
I aktieboken skall I aktieboken skall i
anmärkas att aktien innehas fall som avses i andra
för någon annans räkning. stycket anmärkas att aktien
Beträffande förvaltaren innehas för annans räkning.
antecknas i aktieboken Beträffande förvaltaren
samma uppgifter som enligt antecknas i aktieboken
första stycket skall föras insamma uppgifter som enligt
om aktieägaren. första stycket skall föras
in om aktieägare.
-------------------------------------------------------
För rätt till registrering För rätt till registrering
som förvaltare krävs utöver som förvaltare krävs, utöver
vad som sägs i andra stycket vad som sägs i andra
att förvaltaren uppfyller de stycket, att förvaltaren
villkor som gäller för uppfyller de villkor som
införande av ägaren i gäller för införing av ägaren
aktieboken. I i aktieboken. I
aktiekontolagen (1989:827) aktiekontolagen (1989:827)
finns bestämmelser om finns bestämmelser om
auktorisation och tillstånd tillstånd enligt andra
enligt denna paragraf, om stycket, om förvaltares å-
förvaltares åligganden, om ligganden, om skyldighet
skyldighet för bolaget och för bolaget och
värdepapperscentralen att förVärdepapperscentralen att
var och en hålla tillgänglig hålla tillgänglig samman-
en sammanställning av upp- ställning av uppgifter om
gifter från förvaltare om de aktieägare med mer än
aktieägare, som har mer än femhundra förvaltarregist-
femhundra aktier i bolaget rerade aktier samt om
registrerade i förvaltares tillfällig införing i
namn samt om tillfällig aktieboken av ägare till
införing i aktieboken av förvaltarregistrerade
ägaren till aktier.
förvaltarregistrerade
aktier.
Denna lag träder i kraft den 1 april 1996.
**FOOTNOTES**
1Senaste lydelse 1991:990.
15
2.9 Förslag till lag om ändring i lagen (1914:45) om
kommission
Härigenom föreskrivs att 31 § lagen (1914:45) om kommission1 skall ha följande
lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
31 §2
Försäljningskommissionär, som givit kommittenten förskott å köpeskillingen eller
som eljest i anledning av uppdraget har fordringsrätt hos kommittenten, äge i
det gods, som lämnats honom till försäljning, panträtt till säkerhet för sådan
fordran, såvida han själv eller genom annan är i besittning av godset eller av
konossement eller sådan fraktsedel därå, att avsändaren icke utan företeende av
densamma äger förfoga över godset.
-------------------------------------------------------
Bestämmelserna om panträtt Bestämmelserna om panträtt
i första stycket tillämpas i första stycket tillämpas
även på rättigheter som även på rättigheter som
registreras enligt registreras enligt
aktiekontolagen (1989:827). aktiekontolagen
I sådana fall krävs i stället(1989:827). I sådana fall
för besittning att panträttenkrävs i stället för besitt-
registreras enligt ning att panträtten
sistnämnda lag. registreras enligt
sistnämnda lag. Sådan
registrering krävs dock
inte i fråga om rättigheter
som är förvaltar-
registrerade.
Denna lag träder i kraft den 1 april 1996.
**FOOTNOTES**
1Senaste lydelse av lagens rubrik 1991:352.
2Senaste lydelse 1992:1311.
16
2.10 Förslag till lag om ändring i lagen (1989:829) om
Värdepapperscentralen VPC Aktiebolag
Härigenom föreskrivs att 5 § lagen (1989:829) om Värdepapperscentralen VPC
Aktiebolag skall ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
5 §
Värdepapperscentralen skall med en årlig avgift bekosta Finansinspektionens
verksamhet enligt de närmare föreskrifter som regeringen meddelar.
Värdepapperscentralen skall med belopp som Finansinspektionen bestämmer betala
ersättning till en revisor som Finansinspektionen förordnat enligt
bolagsordningen.
-------------------------------------------------------
Om Finansinspektionen för
bedömning av viss fråga vid
den löpande tillsynen
behöver anlita någon med
särskild fackkunskap, skall
kostnaden för detta betalas
av Värdepapperscentralen.
Denna lag träder i kraft den 1 april 1996.
17
3 Ärendet och dess beredning
I januari 1992 förordnades med stöd av regeringens bemyndigande justitierådet
Johan Munck som särskild utredare med uppdrag att göra en översyn av clearing
samt betalning och leverans på värdepappersmarknaden. Experter från
värdepappersmarknaden har biträtt utredningen som antog namnet
Clearingutredningen (Fi 91:10). I utredningens uppdrag ingick bl.a. att göra en
översyn av gällande regler för clearing och avveckling. Översynen omfattade
vidare aktiekontolagens regler för kontoföring av aktier och andra fondpapper.
Clearingutredningen överlämnade i januari 1994 betänkandet Konto, clearing och
avveckling (SOU 1993:114). Betänkandet har remissbehandlats. Utredningens
förslag till utvidgning av möjligheterna att registrera finansiella instrument
enligt aktiekontolagen har redan lett till lagstiftning (prop. 1993/94:232, bet.
1993/94:LU37, rskr. 1993/92:352, SFS 1994:505). Utredningens förslag till
reglering av hållbarheten av s.k. nettningsavtal togs upp i prop. 1994/95:130
Avtal om avräkning (nettning) vid handel med finansiella instrument och valuta.
Propositionen har antagits av riksdagen (1994/95 NU16, rskr. 1994/95:1901) och
ändringen i lagen (1991:980) om handel med finansiella instrument trädde i kraft
den 1 april 1995 (SFS 1995:318).
I detta ärende behandlas huvuddelen av utredningens förslag i avsnittet om
clearingorganisationer (kap. 7), förslagen i avsnittet om andelar i
värdepappersfonder (kap. 8) samt vissa av förslagen i avsnittet om aktie-
kontolagen (kap. 6). Vissa frågor i utredningens betänkande kräver emellertid
fortsatta överväganden. Den fortsatta beredningen av Clearingutredningens
betänkande behandlas i avsnitt 4.4.
Utredningens sammanfattning av betänkandet i de delar som nu behandlas finns i
bilaga 1. Utredningens lagförslag i dessa delar redovisas i bilaga 2. En
förteckning över remissinstanserna finns i bilaga 3. En sammanställning av
remissytttrandena finns tillgänglig i Finansdepartementet (dnr Fi 284/94).
Lagrådet
Regeringen beslutade den 5 oktober 1995 att inhämta Lagrådets yttrande över de
lagförslag som finns i bilaga 4.
Lagrådets yttrande finns i bilaga 5.
Lagrådet har lämnat ett antal synpunkter på utformningen av lagtexten. Syn-
punkterna är huvudsakligen av redaktionell art, men avser även sakfrågorna.
Regeringen har i propositionen i allt väsentligt följt Lagrådets förslag.
Efter lagrådsgranskningen har punkten 4 i övergångsbestämmelserna till aktie-
kontolagen lagts till. På grund av tilläggets beskaffenhet anser regeringen att
Lagrådets hörande i denna del skulle sakna betydelse.
39
4 Allmänna utgångspunkter
4.1 Inledning
I Sverige och i andra länder handlas dagligen finansiella instrument och valuta
för mycket betydande belopp. Enbart i Sverige uppgår den dagliga omsättningen
till 100-300 miljarder kronor. Kopplingarna mellan värdepappersmarknaden och
valutamarknaden är starka. För dessa marknader används i fortsättningen
samlingsbegreppet den finansiella marknaden. Denna marknad har också starka
kopplingar till betalningssystemet, eftersom de stora betalningsflöden som
genereras av handeln i olika finansiella instrument och i valuta, svarar för en
betydande del av det samlade flödet i det kommunikationsnät och i de
fordringsrättsliga kedjor mellan banker, clearingorganisationer och
centralbanker som betalningssystemet utgör.
Den finansiella marknadens stora betydelse för ett lands ekonomi är oomstridd.
Vid handel på denna marknad föreligger det emellertid betydande risker. I det
avslutande ledet vid denna handel, vanligen kallat clearing och avveckling,
förekommer några av de allvarligaste riskerna för deltagarna men även för det
finansiella systemet.
I detta avsnitt skall, som bakgrund till regeringens överväganden, de risker
som uppkommer vid clearing och avveckling och hanteringen av riskerna beskrivas.
Denna beskrivning bygger i huvudsak på motsvarande avsnitt i
Clearingutredningens betänkande. I betänkandet har utvecklingen i Sverige och
utomlands i frågor rörande kontohållning, clearing och avveckling beskrivits.
Som komplement till denna beskrivning redogörs kortfattat för den utveckling som
skett efter det betänkandet avlämnades. Vidare skall avslutningsvis några av den
senaste tidens viktigare händelser på de finansiella marknaderna behandlas.
Beträffande de olika leden i en affär på värdepappersmarknaden, från avslut
till leverans och likvid, kan hänvisas till beskrivningen i Clearingutredningens
betänkande (s. 56-60). Vid denna handel med finansiella instrument eller valuta
skiljer man traditionellt mellan sådan handel som sker på börs eller annan
marknadsplats och den handel som sker direkt mellan parterna eller deras ombud.
Denna sistnämnda kallas OTC-handel från uttrycket "Over The Counter". Med en
annan infallsvinkel, nämligen vilka risker som föreligger och hur dessa är
fördelade, kan man skilja mellan "clearad" och "icke clearad" handel. Detta
gäller derivathandeln men distinktionen kan med fördel även utnyttjas för
avistahandeln. Med clearad handel avses därvid sådana affärer som avvecklas med
hjälp av en central organisation, en clearingorganisation. Den icke clearade
handeln är sådan som inte är föremål för central clearing, i stället sköter
parterna eller deras ombud såväl clearing som avveckling. Vad som nedan sägs om
riskerna och riskhanteringen tar i första hand sikte på den situationen att
affärerna avvecklas genom en clearingorganisation. Det bör emellertid
understrykas att vad som därvid sägs i mycket hög grad även äger sin giltighet
beträffande den icke clearade handeln. Därtill bör tilläggas att den följande
beskrivningen inte direkt tar sikte på den verksamhet som består i att
administrera ett kontosystem vari finansiella instrument är registrerade, t.ex.
Värdepapperscentralen VPC AB:s (VPC) kontohållning med stöd av aktiekontolagen.
Denna gränsdragning är dock inte helt enkel eftersom registreringen av bl.a.
ägarförändringar till följd av en affär kan ske i ett kontosystem. En
kontohållare kan dessutom vid sidan av kontoföringen bedriva olika former av
clearingverksamhet. Kontohållare, som i likhet med VPC ansvarar för
kontoföringen av alla eller en betydande del av de finansiella instrumenten i
ett land, kallas ibland centrala värdepappersförvarare efter den engelska termen
central securities depository (CSD).
4.1.1 Risker vid clearing och avveckling
Riskerna vid clearing och avveckling kan indelas på olika sätt. En indelnings-
grund är motpartsrisker, som är kopplade till brister hos motparten, och andra
risker. Med andra risker avses exempelvis operativa, administrativa och legala
risker.
Motpartsriskerna kan i sin tur indelas efter flera kriterier. Kreditrisken
innebär risken att motparten inte alls kan stå för sina förpliktelser, likvidi-
tetsrisken innebär att fullgörandet av förpliktelsens inte sker i rätt tid. Med
en annan infallsvinkel kan man skilja på kapitalrisk och ersättningskostnadsrisk
eller marknadsrisk. Den första risken innebär risken att förlora hela det värde
som affären gällt. Den andra innebär att om den ena parten fallerar, den andra
parten inte behöver fullgöra sin del av avtalet men måste kanske göra en ersätt-
ningsaffär till ett annat, sämre pris.
Kreditrisken kan om man inte tillämpar ett system där levererans sker endast
om motprestationen samtidigt fullgörs innebära en kapitalrisk. Tillämpas ett
system för samtidig leverans mot betalning (DVP, delivery versus payment) kan
risken reduceras till en ersättningskostnadsrisk. Likviditetsrisken innebär
normalt en ersättningskostnadsrisk. Det går oftast visst tid mellan en affär
överenskoms, "avslut", och avvecklingen av affären. Under denna tid föreligger
vanligen inte någon kapitalrisk men väl en ersättningskostnadsrisk. Man använder
ibland begreppet avvecklingsrisk för vad som kan inträffa vid avvecklingen.
De nu behandlade riskerna kan medföra förluster för den eller de parter som
har affärer med en fallerande part. Sådana förluster kan i sin tur leda till att
andra aktörer inte kan fullgöra sina förpliktelser mot tredje part. En sådan
störning kan sprida sig till övriga aktörer och till andra marknader (s.k.
dominoeffekt). I värsta fall kan en sådan störning hota det finansiella
systemets stabilitet. Denna risk kallas för systemrisk.
En grundläggande fråga vid analysen av motpartsriskerna vid clearing och
avveckling är hur clearingen är organiserad och vilka aktörer som har direkta
affärs- och avtalsförhållanden med varandra. Om en clearingorganisation tar del
i clearing och avveckling kan förhållandena se ut enligt följande.
1. Partsförhållande föreligger mellan clearingorganisationen och medlemmarna,
t.ex. värdepappersinstitut och större institutionella investerare.
2. Clearingmedlemmarna kan ha avtal med, förutom clearingorganisationen,
motparterna i sådana affärer som hanteras av clearingorganisationen, t.ex.
börsmedlemmar. Dessutom har clearingmedlemmarna avtal med sina kunder. De senare
kan vara clearingmedlemmens kunder men de kan också vara s.k. indirekta clea-
ringmedlemmar, exempelvis värdepappersbolag eller institutionella investerare
som av ett eller annat skäl inte deltar i clearingverksamheten.
3. Kunderna i värdepappersaffärerna har partsförhållande direkt eller indirekt
med en clearingmedlem.
Denna beskrivning är förenklad, exempelvis kan en clearingorganisation, som OM
Stockholm AB (OM), ha direkta avtalsförhållanden med kunderna. Utöver
clearingmedlemmarna och clearingorganisationen kan andra aktörer ta del i
clearingen och avvecklingen på sådant sätt att riskbilden påverkas. Exempelvis
kan en clearingorganisation hantera leveransförpliktelserna medan avvecklingen
av betalningsåtagandena genomförs via banksystemet. I det sistnämnda fallet har
parterna att beakta risken för fallissemang hos den eller de banker som hanterar
betalningarna. Banker, värdepappersbolag och andra aktörer kan även på andra
sätt ta del i avvecklingsprocessen, t.ex. genom att förmedla betalningar, ställa
garantier för värdepappersaffärer eller för clearingorganisationens åtagande och
vara s.k. depåbank.
Operativa risker är risker för störningar i sådana system, t.ex. data- och
kommunikationssystem, som är kritiska för att clearing och avveckling skall
fungera. Om exempelvis någon komponent i ADB- eller kommunikationssystemet inte
fungerar hos en clearingorganisation eller hos en clearingmedlem kan det
resultera i en försening av avvecklingen och att likviditetsproblem därigenom
uppstår. Operativa problem kan även öka kreditrisken. Ett exempel på detta är om
systemet för övervakning och kontroll av positionerna i handeln inte fungerar.
En annan risk är den legala risken vid handel med finansiella instrument. Mot-
partens behörighet att ingå en affär avseende en viss typ av instrument eller
med ett viss innehåll kan t.ex. bli ifrågasatt. Även lagligheten av en trans-
aktion med finansiella instrument kan i vissa fall komma att ifrågasättas.
Vidare kan följderna för en affär eller för ett clearing- och avvecklingssystem
vara svåra att förutse av att en part ställer in betalningarna eller går i
konkurs. (Se om riskerna bl.a. SOU 1993:114 s. 157-163).
4.1.2 Hantering av riskerna vid clearing och avveckling
För att hantera och begränsa de i föregående avsnitt behandlade riskerna vid
clearing och avveckling krävs att deltagarna har väl fungerande riskhante-
ringssystem. Sådana system skall förebygga och begränsa de kredit-, likviditets-
och operativa risker som föreligger samt förhindra att det uppkommer en
systemrisk.
Riskhanteringssystemet skall förebygga den risk som kan uppstå om någon av
parterna vid clearing och avveckling saknar förmåga att infria sina
förpliktelser att leverera och betala. Av väsentlig vikt är därvid att det
medger en kontinuerlig övervakning av de egna positionerna samt motparternas
finansiella ställning samt att uppkommande finansiella och operativa problem
snabbt kan åtgärdas med hjälp av riskhanteringssystemet. Om clearing och
avveckling sker genom en clearingorganisation är det ett vanligt krav att
organisationen skall ha tillräckliga resurser för att i vart fall klara av att
genomföra avvecklingen på utsatt tid även om en av clearingmedlemmarna ställer
in betalningarna. Resurserna kan vara clearingorganisationens egna men kan
också, i ett decentraliserat system, vara garantier och andra åtaganden från
medlemmarna. Ett riskhanteringssystem skall även omfatta tillförlitligheten av
de operativa system som är kritiska för clearingen och avvecklingen, t.ex. ADB-,
kommunikations- och adminstrativa system.
För ett tillfredsställande riskhanteringssystem krävs en analys av vilka
risker som finns vid clearing och avveckling för den egna organisationen. Vilka
risker som föreligger beror bl.a. på hur clearing och avveckling är organiserad
och på den specifika marknadens struktur, t.ex. typ av instrument, omsättning,
omsättningshastighet, kursrörlighet (volatilitet), likviditet, kreditfaciliteter
och typ av aktörer. Riskerna bör i analysen identifieras, mätas och värderas
samt dokumenteras i en plan för hanteringen av dem. I riskhanteringsplanen bör
åtgärder och metoder för hantering av riskerna specificeras.
En viktig fråga för alla riskhanteringssystem är hur ansvaret för systemet är
avvägt. Det viktiga är därvid att det är klart och tydligt fastlagt vem eller
vilka som är ansvariga för riskhanteringen och att det är väl känt var ansvaret
ligger.
Åtgärder enligt ett riskhanteringssystem i en krissituation skall kunna sättas
in mycket snabbt. För att bibehålla förtroendet för clearingen och avvecklingen
på den finansiella marknaden bör riskhanteringssystem konstrueras så att
eventuella problem kan åtgärdas med stor skyndsamhet.I de följande skall några
metoder för reducering av riskerna vid clearing och avveckling diskuteras.
Central clearingorganisation
En clearingorganisation kan genom att garantera förpliktelserna i handeln eller
gå in som central motpart bidra till en säker och effektiv clearing och
avveckling. Med central motpart avses att en clearingorganisation går in i varje
avtal som motpart, dvs. som säljare gentemot köparen och som köpare gentemot
säljaren (substitution). Det ursprungliga avtalet mellan köpare och säljare
ersätts av nya avtal mellan clearingorganisationen och köparen resp. säljaren
(novation). En annan form, är att clearingorganisationen garanterar
förpliktelserna, vilket kan fylla funktionen av att minska riskerna vid clearing
och avveckling men kan medföra att clearingorganisationens och parternas
förhållande till varandra blir något mer komplicerat eftersom parternas
ursprungliga avtal kvarstår.
Även om clearingorganisationen inte går in som motpart eller garant kan
organisationen bidra till en säker och effektiv clearing och avveckling genom
att exempelvis räkna ut parternas förpliktelser att leverera och betala,
övervaka deltagarnas positioner och exponering i handeln samt administrera ett
säkerhetssystem. Vidare kan en clearingorganisation på parternas vägnar sköta
ett nettningsförfarande, dvs. en avräkning av medlemmarnas förpliktelser att
betala och leverera som resulterar i att kraven på utväxling av prestationer
minskas.
Vanligen garanterar en clearingorganisation endast de direkta clearingmed-
lemmarnas affärer medan förhållandet mellan clearingmedlem och kund inte ingår i
garantin. Undantag förekommer givetvis. Till exempel har OM ett system med
direkta åtaganden från organisationens sida gentemot kunderna. Även den tidpunkt
från vilken en clearingorganisation garanterar affärer kan variera. En
clearingorganisation kan, utöver att gå in som motpart eller garant, bidra till
säkerheten och effektiviteten vid clearing och avveckling genom
att centralisera riskhanteringen och bedömningen av motpartsrisker,
att centralisera övervakningen av de deltagande aktörernas finansiella
ställning och exponering i handeln,
att att vara den som i första hand hanterar eventuella förluster när en del-
tagare inte kan fullföja sina åtaganden,
att administrera ett nettningsförfarande.
Emellertid medför ett system med en central motpart eller garant inte bara
fördelar ur risksynpunkt. Visserligen minskas riskerna för deltagarna men
clearingorganisationen är som central motpart eller garant utsatt för både
kredit- och likviditetsrisker från båda sidor av affären. Det sker således en
koncentration av risk hos denna organisation. Därtill kommer att en
clearingorganisations finansiella resurser är begränsade. Det kan dessutom
finnas risk i vissa clearing- och avvecklingssystem att medlemmarna är mindre
försiktiga i sitt agerande eftersom ett fallissemang i första hand tas om hand
av clearingorganisationen, och medlemmen i ett sådant system endast riskerar en
mindre del av kostnaden för ett fallissemang. Clearingorganisationen försöker
därför trygga sin ställning genom sådana åtgärder som beskrivs i detta avsnitt.
Sammanfattningsvis är bedömningen att förekomsten av en clearingorganisation
kan bidra till att avsevärt minska riskerna för deltagarna vid clearing och
avveckling. Emellertid beror graden av riskreducering på clearingorganisationens
finansiella och operativa styrka. Om tvivel skulle uppstå i fråga om
organisationens förmåga att hantera avvecklingen och avvecklingsproblem kan
svåra konsekvenser uppkomma för bl.a. clearingmedlemmarna. En clearingorganisa-
tions oförmåga att hantera avvecklingen har i den internationella diskussionen
pekats ut som en potentiell orsak till en systemkris. Det sagda innebär att krav
bör ställas på en clearingorganisation som hanterar risker. Sådana krav kan avse
organisationens finansiella styrka, operativa kapacitetet och riskhanterings-
system.
Leverans mot likvid
Kapitalrisken innebär att en part riskerar att förlora hela värdet av de finans-
iella instrument eller den betalning som har överförts till motparten om den
senare kommer på obestånd och inte kan fullfölja sina åtaganden. Ett clearing-
och avvecklingssystem som tillåter en sådan risk kan i värsta fall medföra en
systemrisk. Det är därför väsentligt att minska faran för kapitalrisk vid
clearing och avveckling. Ett system där överföringarna av likvider och
finansiella instrument sker samtidigt och båda överföringarna är oåterkalleliga
och slutliga är det säkraste sättet att undvika att förluster uppkommer på grund
av kapitalrisken. Att komma så nära som möjligt denna situation genom leverans
mot likvid är därför av väsentlig vikt vid konstruktionen av clearing- och
avvecklingssystem.
På uppdrag av kommittén för betalnings- och avvecklingssystem, tillsatt av
centralbankscheferna i G 10-länderna, har en arbetsgrupp gjort en studie av de
modeller för leverans mot likvid vid värdepappersaffärer som förekommer eller
planeras i G 10-länderna. Gruppens rapport, vanligen kallad DVP-rapporten, finns
presenterad i Clearingutredningen liksom de tre modeller för likvid mot leverans
som har identifierats. Enligt DVP-rapporten är det från riskhanteringshänseende
viktigare hur en viss modell hanterar riskerna, kapital-, kredit- och
likviditetsrisker, än vilken av modellerna som utnyttjas (SOU 1993:114 s. 165-
167).
Beträffande avvecklingen på valutamarknaden föreligger betydande problem med
att få till stånd en samtidig avveckling av de båda leden. I en affär med
amerikanska dollar mot svenska kronor kan dollarledet komma att avvecklas i USA
i en tidszon, medan kronorna överförs i annan tidszon och faktiskt vid en annan
tidpunkt. Bristen på samstämmighet vid avvecklingen medför att en av parterna
under viss tid kan vara exponerad för risken att förlora hela värdet av den
levererade valutan utan att erhålla motprestationen. Kapitalrisken vid
valutahandeln kallas ofta "cross-currency settlement risk". Eftersom avveck-
lingen regelmässigt sker i det land valutan är utgiven och slutligt ofta i
landets centralbankssystem utgör dessa systems öppethållande en väsentlig faktor
vid avvecklingen på valutamarknaden. En annan, hittills ofta förbisedd faktor är
rådande betalningsrutiner och betalningsarrangemang inom och mellan bankerna,
som gör att den faktiska tidsutdräkten ofta blir längre än vad som betingas av
centralbankernas öppethållandetider.
Förkortning av avvecklingstiden
Tiden mellan avslut och avveckling varierar världen över liksom sättet att av-
veckla. Risken för att avvecklingen av en affär misslyckas liksom ersättnings-
kostnadsrisken tenderar att bli lägre vid en kort avvecklingperiod, dvs. tiden
mellan avslut samt leverans och betalning. Betydande variationer beträffande
tiden för avveckling förekommer. Trettio-gruppen är en privat sammanslutning av
experter från de finansiella marknaderna (Se SOU 1993:114 s. 145-148). Gruppens
rekommendationer rörande clearing och avveckling samt derivathandeln har fått
stor betydelse. Enligt Trettiogruppen bör avvecklingen av aktieaffärer ske
senast tre dagar efter avslutet (T+3).
En förkortning av avvecklingsperioden kan som redovisats ovan minska riskerna
vid clearing och avveckling. Av väsentlig betydelse för aktörerna vid clearing
och avveckling är också att matchningen av gjorda avslut sker snabbt och att
korrekt information tas fram om aktuella åtaganden att leverera och betala. På
så sätt kan de inblandade aktörerna på ett tidigt stadium av clearing- och
avvecklingsprocessen överblicka de kommande åtagandena och bedöma behovet av
exempelvis kompletterande affärer, värdepapperslån och kredit. Ett snabbt och
korrekt matchningsförfarande kan således väsentligt bidra till en säker och
effektiv avveckling.
Nettning
Det är relativt vanligt att det sker en avräkning av förpliktelserna mellan två
parter (bilateral), men det kan även förekomma avräkning mellan flera parter
(multilateral). Denna avräkning kallas nettning, eller netting som är det
anglosaxiska uttrycket. Det bör anmärkas att begreppet multilateral nettning har
kommit att användas för sådan nettning som juridiskt sett är att betrakta som
bilateral nettning, nämligen den nettning som sker genom en central motpart. Om
nettning endast sker mellan en part och den centrala motparten utan att en
tredje parts förpliktelser berörs är det ur juridisk synvinkel fråga om
bilateral nettning. Multilateral blir nettningen först när B:s skuld till A
avräknas genom en avräkning av B:s fordran på C.
Genom nettning kan kraven på utväxling av prestationer, t.ex. finansiella
instrument eller betalningar inkl. valuta, minskas i betydande omfattning. Om
nettningen är juridiskt hållbar och parterna har avtalat om hur uppkommande
problem skall hanteras samt är väl medvetna om innebörden av nettningen kan den
minska riskerna vid handeln på de finansiella marknaderna. För att säkerställa
den juridiska hållbarheten av bilateral nettning genomfördes våren 1995 en
lagreglering av sådan nettning. I prop. 1994/95:130 som föregick lagstiftningen
behandlas nettning utförligt.
Säkerheter
En part eller en clearingorganisation kan skydda sig mot riskerna vid handeln på
den finansiella marknaden genom att kräva säkerhet av motparten resp.
clearingmedlemmarna för förpliktelsernas fullgörande.
Ett sätt att skydda sig mot ersättningskostnadsrisken (marknadsrisken) är att,
efter avslut har träffats, kräva säkerheter från motparten för risken för
förändringar av marknadsvärdet på dels instrument som avslutet avser, dels
sådana instrument som godtas som säkerheter. Sådan säkerhet krävs regelmässigt
av en clearingorganisation som går in som central motpart eller garant i
affärer, men det är inte helt ovanligt att likartade säkerhetskrav ställs även
vid handel direkt mellan parter eller deras ombud. Tidpunkten för skyldigheten
att erlägga sådan säkerhet, ibland kallad initial säkerhet, kan variera men är
ofta knuten till tidpunkten och villkoren för clearingorganisationens åtagande.
Efter det att initial säkerhetet har ställts går det vanligen viss tid till
avvecklingen. Detta gäller främst vid derivathandeln, där tiden mellan avslut
och avveckling kan vara mycket lång, kanske flera år, men även vid avistahandeln
kan betydande variationer förekomma, från avveckling dagen efter avslut till
avveckling flera veckor efter det att avslutet har träffats. Under denna tid kan
givetvis värdet på de aktuella instrumenten eller valutan förändras och därmed
partens position och exponering. För att bevara skyddet under tiden fram till
avvecklingen kräver vanligen clearingorganisationen ytterligare säkerheter, s.k.
marginalsäkerheter, om de inledningsvis ställda säkerheterna inte täcker
värdeförändringarna över tiden. Storleken av marginalsäkerheterna räknas
vanligen ut genom en marknadsvärdering av clearingmedlemmarnas positioner.
Kravet på marginalsäkerhet påverkas, förutom av instrumentets aktuella mark-
nadsvärde, vanligen av marknadens och instrumentets historiska kursrörlighet.
Vilken position skall då ligga till grund för beräkningen av marginalsäker-
hetskravet? Ett sätt är att göra en nettoberäkning av medlemmens position i
handeln. Beräkningen av marginalsäkerheten kan även bygga på en bruttobedömning,
som innebär att säkerhet fordras för varje enskild position med negativt värde.
Vidare kan bedömningen utgå från medlemmens position i handeln med ett
instrument eller medlemmens sammanlagda position beträffande flera liknande
instrument. Även s.k. cross-clearing (korsclearing) förekommer. Med detta
uttryck avses beräkning av säkerhetskraven på basis av en medlems position
avseende flera olika instrument, t.ex. optioner och terminer, vid en
marknadsplats. Uttrycket kan också avse system som möjliggör beräkning av
säkerhetskraven på basis av deltagarnas sammanlagda position på skilda markna-
der. Valet av beräkningsmetod för säkerhetskraven påverkar givetvis riskerna i
systemet, deltagarnas kostnader samt fördelningen av dessa risker och kostnader.
Det bör anmärkas att det även vid den s.k. oclearade handeln med finansiella
instrument och valuta i växande omfattning förekommer krav på att säkerheter
skall ställas, bl.a. marginalsäkerheter.
Av väsentlig vikt är möjligheten att i en krissituation snabbt kunna realisera
säkerheterna. Endast likvida tillgångar bör därför godtas som säkerheter.
Kontanta medel motsvarar i princip detta krav. Är det så att clearing-
organisationen godtar säkerheter i form av utländsk valuta måste kursrisken
beaktas vid värderingen av den utländska valutan ifråga. Vad gäller finansiella
instrument som säkerhet görs vanligen ett avdrag från marknadsvärdet vid bestäm-
mande av instrumentets säkerhets- eller belåningsvärde. Storleken av avdraget
varierar, från några få procent beträffande s.k. guldkantade papper, t.ex.
statsobligationer, till avdrag med 40-50 % på OTC-aktier. Avdraget bör bl.a.
täcka risken för kursfall vid en försäljning av instrumentet i en krissituation.
Det bör nämnas att en bedömning också bör ske av säkerhetsmassans samman-
sättning, t.ex. hur stor andel av en clearingorganisations säkerheter som bör få
bestå av bankgarantier och hur stor del av sådana garantier som i sin tur får
bestå av garantier från ett och samma institut. Samma diskussion kan i viss mån
också föras om hur stor andel av den sammanlagda säkerhetsmassan som bör få
utgöras av ett och samma instrument eller typ av instrument, dels med beaktande
av möjligheten att snabbt omsätta detta instrument (likviditeten på just detta
instruments marknad), dels med hänsyn till risken för att emittenten ställer in
betalningarna.
Kravet på att ställda säkerheter och lämnade garantier skall vara snabbt till-
gängliga innebär att clearingorganisationens legala rätt att i en krissituation
utan dröjsmål tillgodogöra sig säkerheten eller erhålla garanterade medel bör
stå utom allt tvivel.
Ett ytterligare sätt för clearingorganisationen att skydda sig är att kräva
säkerhet i form av panträtt i det eller de instrument som är föremål för
clearing och avveckling, även benämnt säkerhet i förvärvsobjektet. Även andra
instrument, än de instrument som förekommer i den aktuella affären, kan själv-
fallet godtas som pant. För att undanröja eventuellt tvivel om clearingorganisa-
tionens rätt till ställd pant kan panträtten lagfästas, s.k. legalpant.
Krav på clearingmedlemmar
Ett annat sätt att begränsa riskerna vid clearing och avveckling är att ställa
upp krav för medlemskap i ett clearingsystem. Såväl clearingorganisationer som
clearingmedlemmar har berättigade krav på att medlemskretsen begränsas. Eftersom
problem vid clearing och avveckling kan påverka det finansiella systemet har
även staten ett intresse av vilka krav som uppställs för medlemskap i ett
clearing- och avvecklingssystem. Medlemskap i ett sådant system kan emellertid
innebära konkurrens- och kostnadsfördelar för en medlem gentemot indirekta
medlemmar och andra. På grund härav bör kriterierna för medlemskap i ett
clearing- och avvecklingssystem vara öppet redovisade och icke-diskriminerande.
Det vanliga är att kraven i första hand avser medlemmarnas finansiella styrka
och operativa kapacitet.
Kraven på finansiell styrka varierar givetvis beroende på hur clearingverk-
samheten är organiserad, vilka risker som föreligger och hur dessa är fördelade
samt den aktuella marknadens struktur. Kraven kan också variera beroende på i
vilken omfattning medlemmen deltar i clearingverksamheten. En medlem kan delta i
clearingen endast för egna affärer eller för egna affärer och kunders affärer.
Andra medlemmar, ibland kallade direkta clearingmedlemmar, kan cleara också för
s.k. indirekta clearingmedlemmar. En indirekt clearingmedlem kan exempelvis vara
en börsmedlem som den direkta clearingmedlemmen utför clearingtjänster åt. Lik-
som börserna ställer även clearingorganisationer krav på visst minimikapital för
medlemsskap. Eftersom själva handeln i princip är mindre riskfylld än
avvecklingen är det vanligt att clearingorganisationer ställer ett högre krav på
kapital än t.ex. den börs som organisationen är knuten till. Medlemskretsen i en
börs och i en clearingorganisation kan därför skilja sig åt på det sättet att
endast särskilt finansiellt starka institut är direkta clearingmedlemmar.
Utöver finansiell styrka ställs vanligen krav på att clearingmedlemmarna skall
ha den operativa och administrativa kapacitet som behövs för deltagande i
clearingverksamheten. Därvid avses till en början att personalen har erfarenhet
av och kunskaper om clearingverksamhet samt att den avdelning som hanterar
clearingfrågorna, vanligen back-office, har nödvändiga resurser och rutiner för
att kunna hantera uppkommande problem och risker. Vidare bör medlemmarna ha väl
fungerande riskhanteringssystem. Kraven på operativ kapacitet avser vidare med-
lemmarnas data- och kommunikationsutrustning. Dessa faciliteter skall till-
fredsställa högt ställda krav på tillförlitlighet.
Övervakningen av medlemmarnas positioner
På samma sätt som en part måste övervaka sina motparters finansiella ställning
måste det ske en kontinuerlig övervakning av medlemmarna i en
clearingorganisation. Denna övervakning bör omfatta medlemmarnas positioner och
exponering i handeln och kontroll av deras finansiella styrka genom exempelvis
regelbundna redovisningar av finansiella nyckeltal. Även tekniska system,
administrativa rutiner och säkerhetssystemens funktion bör kontinuerligt
kontrolleras. Ett särskilt problem är i detta sammanhang ansvaret för över-
vakningen av medlemmarna och hur denna övervakning skall organiseras och koordi-
neras.
Aktörerna på denna marknad, främst banker, värdepappersbolag, börser och
clearingorganisationer står, liksom visssa av de institutionella investerarna,
t.ex. försäkringsbolag och värdepappersfonder, vanligen under löpande tillsyn av
en myndighet. Vidare övervakar clearingorganisationen sina medlemmar. Därtill
kommer att medlemmarna bör övervaka varandra, särskilt om clearing- och
avvecklingssystemet innebär att motpartsriskerna helt eller delvis kvarstår för
medlemmarna eller om ingen clearingorganisation finns.
Den tilltagande internationaliseringen har medfört en fokusering på över-
vakningsfrågor. Förutom problemet med att övervaka en clearings- medlems
aktiviteter på skilda marknader tillkommer att sådana aktiviteter kan komma att
bedrivas under skilda jurisdiktioner. Övervakningen av clearingmedlemmars
finansiella styrka och exponering är en komplex fråga. En clearingorganisation
kan oftast endast erhålla snabb och korrekt information om medlemmens position
på en viss marknad, nämligen den marknad clearingorganisationen betjänar. Det
vanliga är emellertid att en clearingmedlem är aktiv på flera olika marknader
och därmed kan ha positioner på t.ex. aktie-, penning-, derivat-, OTC- och
valutamarknaden. Detta medför givetvis svårigheter för tillsynsmyndigheter,
clearingorganisationen och andra clearingmedlemmar att göra en snabb och korrekt
bedömning av clearingmedlemmens totala exponering och aktuella finansiella
styrka. Därtill kommer att medlemmens handel på andra marknader kan ske genom en
annan juridisk person.
Sammanfattningvis kan konstateras att den snabba utvecklingen på de finan-
siella marknaderna och internationaliseringen ställer betydande krav på
övervakande myndigheters kompetens och resurser. Riskerna och riskhanteringen på
dessa marknader innebär att det finns ett starkt behov av ett nära samarbete och
informationsutbyte mellan tillsynsmyndigheter i skilda länder. Det är därvid av
särskild vikt att nödvändiga kontakter snabbt kan tas i en krissituation. Vad
som nu sagts om samarbete och informationsutbyte är i stora delar även
tillämpligt på kontakter mellan tillsynsmyndigheter och clearingorganisationer
samt kontakter mellan clearingorganisationer.
Överenskommelser om hantering av förluster m.m.
Det kan vid clearing och avveckling finnas en överenskommelse mellan clearing-
medlemmarna och clearingorganisationen om hur förluster i verksamheten skall
hanteras och fördelas. Ett clearing- och avvecklingssystem kan också vara
uppbyggt med en clearingfond vars medel är avsedda att täcka förluster som
uppkommer när en medlem inte kan fullfölja sina åtaganden. Uppbyggnaden av
fonden kan ske på olika sätt, t.ex. genom årliga insättningar av
clearingmedlemmarna eller genom att clearingorganisationen avsätter överskott i
rörelsen till fonden. En annan form är att medlemmarna gentemot clearingorga-
nisationen har åtagit sig att lämna bidrag, eventuellt i form av riskkapital,
till organisationen om en förlust skulle uppkomma.
Det bör anmärkas att system för att hantera och fördela förluster vid
clearingverksamhet kan vara utsatta för risken att en medlem i sitt risktagande
utnyttjar systemets ofullständigheter. Genom att sätta gränser eller limiter för
en deltagares positioner och exponering gentemot varje enskild motpart eller mot
clearingorganisationen kan denna risk i viss mån begränsas. En annan lösning är
att fördela eventuella förluster på sådant sätt att medlemmarna har kvar
incitament att hela tiden pröva motparternas finansiella styrka. Detta kan ske
genom att förluster till följd av en medlems fallissemang inte fördelas
solidariskt mellan clearingmedlemmarna utan efter varje medlems andel av affärer
med den fallerande medlemmen.
Förutom det egna kapitalet och stöd från medlemmarna kan en clearing-
organisation ha ekonomiskt stöd från andra institut. Det kan vara fråga om
ekonomiskt starka ägare som i avtal åtagit sig att stödja clearingverksamheten.
Ett exempel är när clearingorganisationen ägs av ett konsortium av banker och
andra finansiellt starka institut på marknaden. En clearingorganisations
ekonomiska styrka kan också stå utom allt tvivel genom åtaganden eller garantier
från centralbanken. Olika former av försäkringslösningar kan också bidraga till
clearingorganisationens förmåga att klara av förluster i rörelsen. Vid en
prövning av en clearingorganisations ekonomiska styrka bör självfallet även nu
nämnda resurser beaktas. Resurserna måste vara tillgängliga i en krissituation
och således verkligen kunna bidra till att lösa clearingorganisationens akuta
ekonomiska problem.
4.1.3 Utvecklingen i Sverige och utomlands
Sverige
Sedan Clearingutredningen lämnade sitt betänkande i början av år 1994 har inga
större förändringar inträffat beträffande clearing och avveckling i Sverige. VPC
intar en central ställning vad avser kontohållning, clearing och avveckling av
instrument, i första hand aktier och obligationer, registrerade i VPC:s
kontosystem. Övergången på penningmarknaden från det pappersbaserade systemet
till VPC:s system för hantering av affärer på penningmarknaden har fortlöpt utan
problem. Omläggningen har resulterat i en kraftig ökning av de dagliga värden
VPC hanterar. Beträffande VPC kan noteras att bolagets verksamhet de senaste
åren gett betydande överskott som har utnyttjats till att stärka centralens egna
kapital som för närvarande uppgår till ca 70 miljoner kronor. Det bör också
anmärkas att avvecklingen av obligationsaffärer sedan i juni 1995 sker efter tre
dagar mot tidigare fem dagar efter avslutet.
På derivatmarknaden intar OM en central ställning genom att bolaget dels
clearar de derivatinstrument som handlas på OM:s börs, dels clearar en betydande
del av de derivatinstrument som handlas direkt mellan parterna eller deras ombud
på penningmarknaden, främst ränteterminer. Det bör också noteras att det i
Clearingutredningen beskrivna bolaget SwedeSettle AB som hade långt framskridna
planer på att bli en aktör på den svenska clearingmarknaden lades ned våren
1994.
I juli 1994 offentliggjorde Riksbanken studien Den svenska derivatmarknaden —
omfattning och systemrisker. En viktig utgångspunkt för studien var om handeln
på en viss delmarknad var "clearad" eller inte. Med clearad handel avsågs därvid
de affärer som avvecklas med en clearingorganisation som central motpart, t.ex.
OM eller The London Clearing House som clearar affärerna vid derivatbörserna i
London. En annan skiljelinje var om instrumenten är standardiserade eller inte.
Av studien framgår att derivatmarknaderna för instrument med valuta resp. ränte-
bärande papper som underliggande tillgång är de klart största och att aktie-
derivatmarknaden är av betydligt mindre omfattning. Den månatliga omsättningen
har under år 1993 beräknats till ca 700 miljarder kronor för valutaderivat och
ca 800 miljarder kronor för räntederivat. Siffran för aktiederivat var 6
miljarder kronor. Råvaruderivatmarknaden har bedömts vara av än mindre
omfattning. I studien konstateras vidare att någon clearing inte förekommer av
valutahandeln i Sverige. Detta gäller både avistahandeln och handeln med
derivat. Undersökningen tyder på att omkring 50 % av handeln med räntederivat
clearas, medan ca 78 % av derivathandeln med aktier sker i clearade former. Det
kan också noteras att studien visar att koncentrationsgraden på valutamarknaden
är mycket hög. De fyra största aktörernas marknadsandel av handeln med valuta
var 86 % för avistahandeln och 85 % för derivathandeln år 1993. En stor del av
handeln på valutamarknaden sker med en svensk bank och en utländsk bank som
parter (81 % av avistahandeln och 59 % av derivathandeln).
I studien har också en riskvärdering gjorts av den svenska derivatmarknaden.
Bedömning har därvid skett av operativa och legala risker samt marknads-,
likviditets- och motpartsrisker inom de olika delmarknaderna. Sammantaget anses
riskerna vara under genomsnittet för sådan handel som är föremål för central
clearing medan riskerna är över genomsnittet för icke-clearad handel med icke-
standardiserade derivatinstrument (kallas genuin OTC). Risken för
systemstörningar på derivatmarknaden anses vara mest påtaglig inom handeln med
valutaderivat men även inom den icke-clearade handeln med räntederivat
föreligger systemrisker. Inom dessa två områden är omsättningen hög och handeln
är koncentrerad till ett fåtal stora banker. En slutsats i studien är att de
stora bankernas riskhanteringssystem och aktiviteter inom dessa områden måste
följas för att förebygga systemrisker. För sådan derivathandel som är föremål
för central clearing sägs att intresset från systemrisksynpunkt bör riktas mot
den aktuella clearingorganisationen. Enligt studien är det således viktigt att
OM har hög kvalité i sin riskhantering samt att OM omfattas av en tillsyn som
tillfredsställer högt ställda krav. Den genuina OTC-handeln som från
risksynpunkt har uppmärksammats internationellt anses inte representera någon
påtaglig systemrisk i Sverige till följd av sin ringa omfattning. Studien visar
vidare att svenska icke-finansiella företag i allmänhet är inriktade på att
använda derivatinstrument i syfte att skydda sina positioner (hedging).
Slutsatsen i studien är att på den svenska derivatmarknaden bör de stora
bankerna och OM stå i fokus i systemrisksammanhang.
Finansinspektionen har under hösten 1994 gett ut allmänna råd avseende
styrning, information och intern kontroll inom kredit- och värdepappersinstitut
(FFFS 1994:35). I dessa råd betonas bl.a. styrelsens ansvar för verksamheten i
ett institut och att styrelsen bör försäkra sig om att det för de risker som
inryms i institutets centrala verksamhetsområden fastställs interna
instruktioner för styrning och intern information. Dessutom bör styrelsen
försäkra sig om att det fastställs riktlinjer för hur den interna kontrollen
skall vara organiserad. I övrigt kan nämnas att rådet innehåller riktlinjer för
styrning och uppföljning av risker samt vilka risker som bör kontrolleras.
Betaltjänsteutredningen har i augusti 1995 lämnat sitt slutbetänkande Betal-
tjänster (SOU 1995:69). I betänkandet föreslås en lag om betaltjänster
innehållande näringsrättsliga och civilrättsliga regler. Den föreslagna lagen
innehåller bl.a. regler om auktorisation och tillsyn av företag som yrkesmässigt
tillhandahåller allmänheten betaltjänster. Från dessa regler undantas emellertid
svenska företag som står under Finansinspektionens tillsyn enligt annan
lagstiftning samt vissa utländska företag. Tyngdpunkten i betänkandet ligger på
sådana betaltjänster som används av privatpersoner och på mindre företags
betalningstransaktioner.
Utomlands
Det förhållande att störningar vid clearing och avveckling på värdepappers-
marknaden kan sprida sig till andra marknader och till betalningssystemet medför
att centralbankerna har ett betydande intresse av dessa funktioners
tillförlitlighet. På uppdrag av kommitten för betalnings- och avvecklingssystem,
tillsatt av centralbankscheferna i G 10-länderna (Belgien, Frankrike, Italien,
Japan, Kanada, Nederländerna, Schweiz, Storbritannien, Sverige, Tyskland och
USA) har en arbetsgrupp gjort en studie, Cross-Border Securities Settlements, av
avvecklingen vid gränsöverskridande värdepappersaffärer. Gruppens rapport kan
ses som en fortsättning på det arbete som resulterade i den i föregående avsnitt
behandlade DVP-rapporten. I DVP-rapporten analyseras riskerna vid avvecklingen
av värdepappersaffärer i nationella avvecklingssystem. I den nu föreliggande
rapporten om avvecklingen av gränsöverskridande värdepappersaffärer behandlas
riskerna när parterna i en värdepappersaffär kommer från olika länder. I
rapporten konstateras att analyserna och bedömningarna i DVP-rapporten är
tillämpliga även på gränsöverskridande affärer. Skillnader i riskhänseende
föreligger främst i två avseenden, nämligen beträffande den legala risken och
att det vid gränsöverskridande avveckling tillkommer en valutarisk. Avvecklingen
av gränsöverskridande affärer medför regelmässigt att flera rättssystem kan vara
tillämpliga. Lagvals- och lagkonfliktsfrågor kan därvid uppstå som komplicerar
analysen av den legala risken. Gruppens rapport bekräftar att utländska aktörer
utan fast driftsställe i ett land mycket sällan deltar direkt i avvecklingen i
det landets nationella system. I stället avvecklar de utländska aktörerna huvud-
sakligen sina affärer genom en "lokal agent" eller mellanhand, dvs. ett
värdepappersinstitut med direkt tillträde till det nationella systemet. För-
farandet med mellanhänder är vanligt även vid avveckling av affärer mellan
inhemska aktörer men det typiska för avvecklingen av gränsöverskridande affärer
är just att ett antal mellanhänder är inblandade vid avvecklingen. I rapporten
konstateras också att avvecklingen av en gränsöverskridande affär vanligen sker
i värdepapperets utgivningsland. Detta gäller både om en av parterna eller båda
parterna i affären har driftställe utanför utgivningslandet. Det bör emellertid
noteras att den gränsöverskridande handeln med statspapper utgivna av länder i
Europa har ökat enormt och att stora volymer av sådana papper numera avvecklas i
Belgien (Euroclear) eller Luxemburg (Cedel). Det innebär att de internationella
clearingorganisationerna på ett mycket påtagligt sätt konkurrerar med de
nationella clearingorganisationerna.
I gruppens rapport har fem olika typer av länkar för avveckling av gräns-
överskridande värdepappersaffärer identifierats. Utgångspunkten för de olika
länkarna är att minst en av parterna, nedan den utländska aktören, i affären
inte har driftställe i det land instrument i fråga har utgivits. De olika
länkarna är följande. Länk 1 innebär att den utländske aktören från driftstället
i utlandet har direkt tillträde, t.ex. som clearingmedlem eller kontoförande
institut, till clearingorganisationen eller den nationella kontohållaren
(centrala värdepappersförvararen). Denna typ av länk förekommer hos OM Stock-
holm. Hos Värdepapperscentralen förekommer inga utländska institut som kontoför-
ande institut. I detta sammanhang bör nämnas att Stockholms Fondbörs har ut-
ländska börsmedlemmar, från Danmark, Norge och Storbritannien, som inte har fast
driftställe i Sverige. Länk 2 innebär att den utländske aktören utnyttjar en
lokal aktör som mellanhand för avveckling av värdepappersaffärer utgivna i det
landet. Länk 3 innebär att den utländske aktören utnyttjar ett och samma
institut för avveckling av samtliga eller en stor del av sina
värdepappersaffärer. Detta institut, en s.k. global custodian, använder i sin
tur på de olika nationella marknaderna lokala institut. Genom att utnyttja en
global custodian slipper exempelvis institutionella investerare av typen
pensionsfonder och värdepappersfonder bygga upp en egen organisation för
avvecklingen av sina världsomspännande affärer. Den fjärde typen av länk — länk
4 — utgör en uppkoppling mot en av de internationella clearingorganisationerna
Euroclear och Cedel. Förutom banker och värdepappersbolag har flera nationella
clearingorganisationer/kontohållare länkar till Euroclear eller Cedel. Slutligen
finns det kopplingar — länk 5 — mellan skilda länders nationella
clearingorganisationer/kontohållare.
Gruppens slutsats i rapporten är att centralbankerna ur systemrisksynpunkt
inte bara bör bevaka de nationella clearingorganisationernas och kontohållarnas
riskhantering utan också riskhanteringen och effekterna av problem hos övriga
aktörer, t.ex. stora banker, som spelar en central roll som mellanhänder vid
avvecklingen av gränsöverskridande värdepappersaffärer.
Beträffande centralbankerna i G 10-länderna bör också nämnas att Basel-
kommittén för banktillsyn under år 1994 har gett ut riktlinjer för hanteringen
av risker avseende derivatinstrument. Även i dessa riktlinjer betonas betydelsen
av att styrelsen och ledningen har en tillfredsställande uppsikt över det egna
institutets derivathandel. För att minska riskerna vid derivathandeln betonas i
riktlinjerna att ett institut skall ha ett adekvat riskhanteringssystem och en
omfattande intern kontroll och revision.
I slutet av februari 1995 kraschade den anrika engelska banken Barings Bank.
Hos en filial till ett av bankens dotterbolag hade samlats förluster i
storleksordningen 830 miljoner pund (ca 10 miljarder kronor). Förlusterna kom
från handel med derivatinstrument avseende Tokyo-börsens Nikkei-index. Kraschen
i Barings Bank har analyserats i ett antal rapporter. Av dessa framgår bl.a.
följande. Förlusterna orsakades av icke tillåtna affärer som hade dolts och att
allvarliga brister förelåg i Barings kontrollsystem samt att oklarheter och
förvirring i Barings ledning ledde till att de riktiga positionerna inte blev
kända i tid. Det kan vidare konstateras att varken externa revisorer eller
tillsynsmyndigheter upptäckte de riktiga positionerna. I den engelska rapporten,
Report of the Board of Banking Supervisors: Inquiry into the Circumstances of
the Collapse of Baring, framförs bl.a. följande slutsatser.
1. Ledningen i ett institut har en skyldighet att förstå den affärsverksamhet
de är satta att styra.
2. Ansvaret för varje affärsverksamhet måste vara klart och känt.
3. Separation av uppgifter inom ett institut är fundamentalt för varje effek-
tivt kontrollsystem. Handlaren i Singapore var ansvarig för både front- och
back-office. (Back-office är det vanliga namnet på den avdelning hos en bank
eller ett värdepappersbolag som sköter registreringen och kontrollen av
affärerna som handlarna — front-office — har genomfört. Back-office ansvarar
oftast även för clearing och avveckling av dessa affärer.)
4. Det måste finnas en intern kontroll och en självständig riskhantering för
varje affärsverksamhet.
5. Ledningen i institutet måste försäkra sig om att väsentliga svagheter som
upptäcks snabbt åtgärdas.
Barings kollaps ledde till att aktieägarna förlorade sina medel liksom till
förluster för långivare till Barings. Däremot kunde positionerna i Asien av-
slutas eller föras över till andra börs- och clearingmedlemmar utan förluster
för övriga medlemmar eller deras kunder. Inte heller vid börserna och
clearingorganisationerna i London orsakade Baringkollapsen några förluster.
Sammanfattningsvis kan konstateras att Baringskraschen visar vikten av att
varje finansiellt institut har en väl fungerande intern kontroll och ledning.
Vidare visar kraschen att en central clearing med ett adekvat säkerhetssystem
kan skydda en fallerande aktörs motparter. I rapporterna och i den s.k Windsor-
deklarationen betonas en mycket aktuell fråga, med hänsyn till direktivet
93/22/EEG om investeringstjänster på värdepappersområdet
(investeringstjänstedirektivet), som träder i kraft den 1 januari 1996, nämligen
betydelsen av information och samarbete över gränserna mellan främst
tillsynsmyndigheterna. Windsor-deklarationen tillkom vid ett möte i maj 1995 i
Storbritannien mellan tillsynsmyndigheter från 16 länder.
För att förbättra säkerheten vid handeln på valutamarknaden har det länge
funnits önskemål, bl.a. från centralbankerna, om en centraliserad clearing av
denna handel. Exchange Clearing House, vanligen kallat ECHO, är en
clearingorganisation för nettning och avveckling av valutaaffärer mellan i
första hand stora, internationellt verksamma banker. ECHO har säte i London och
ägs av ett antal stora banker, bl.a. SE-Banken och Sparbanken. Bank of England
har tillsammans med centralbankerna i aktuella länder tillsyn över ECHO. Som
tidigare berörts medför ett system med en central motpart inte bara fördelar
utan också nackdelar ur riskhanteringshänseende. Visserligen minskas riskerna
för deltagarna men clearingorganisationen är som central motpart utsatt för både
kredit- och likviditetsrisker från båda sidor av affären. Det sker således en
koncentration av risk hos denna organisation. Med hänsyn härtill och till de
svåröverblickbara konsekvenser ett fallissemang från ECHO:s sida skulle få för
de finansiella marknaderna har Bank of England som tillsynsmyndighet ställt upp
höga krav på ECHO, bl.a. avseende den juridiska säkerheten. ECHO fick i augusti
1995 tillstånd av Bank of England att starta sin verksamhet.
Vid prövningen av svenska bankers deltagande i ECHO har diskuterats om
säkerheter ställda till en clearingorganisation enligt svensk rätt kan åter-
vinnas eller inte. Med hänvisning till den stora betydelse säkerheter har i
clearing- och avvecklingssystem på de finansiella marknaderna har riks-
banksfullmäktige överlämnat en framställan till Finansdepartementet (dnr Fi
5147/95) om ändring i konkurslagen (1987:612). Grunden för framställan är att
erforderlig klarhet inte kan åstadkommas på annat sätt än genom lagstiftning.
4.2 Behovet av offentlig reglering
Inledning
I Sverige har de senaste åren väsentliga delar av regelsystemet på värdepappers-
marknaden reviderats. Därvid har eftersträvats att inte bara anpassa regel-
systemet till de nuvarande förhållandena utan också att beakta den pågående
utvecklingen av såväl den svenska som de internationella marknaderna (se bl.a.
prop. 1990/91:142 s. 73).
Lagstiftningen om clearingverksamhet omfattar endast clearing av optioner och
terminer. Skälet för att någon mer heltäckande lagstiftning inte genomfördes vid
tillkomsten av lagen om börs- och clearingverksamhet var att det då saknades
beslutsunderlag för en sådan reglering av clearingverksamhet. Genom
Clearingutredningens betänkande är denna brist numera undanröjd. I det följande
skall redovisas regeringens allmänna utgångspunkter beträffande behovet av en
offentlig reglering av clearingverksamhet och inriktningen av en sådan reglering
(avsnitt 4.3).
Skyddsintressen
En huvuduppgift för det finansiella systemet är att upprätthålla ett effektivt
betalningssystem. En kris i banksektorn anses utgöra det största hotet mot det
finansiella systemets stabilitet (se prop. 1992/93:135 s. 14 och 15).
Värdepappersmarknaden och även valutamarknaden saknar emellertid inte betydelse
i detta sammanhang. På dessa marknader avvecklas dagligen affärer i
storleksordningen 100-300 miljarder kronor enbart i Sverige. Dessa affärer
avvecklas mellan banker, värdepappersbolag och andra aktörer, med eller utan
medverkan av en clearingorganisation. I första hand bankerna men även
värdepappersbolag och clearingorganisationer kan ha viktiga uppgifter för att
upprätthålla ett stabilt och säkert betalningssystem. Värdepappersmarknaden och
valutamarknaden har starka kopplingar till betalningssystemet. Ett exempel på
denna koppling är att betalningarna för affärer med finansiella instrument i
betydande omfattning slutligt avvecklas i Riksbankens RIX-system. Om t.ex. en
bank skulle gå omkull kan detta leda till förluster för andra aktörer och därmed
en avsevärd risk för att problem vid clearing och avveckling på värde-
pappersmarknaden eller valutamarknaden kan komma att påverka betalningssystemet.
Det är särskilt följande situationer på de finansiella marknaderna som har
utpekats som tänkbara orsaker till en allvarlig kris. En clearingorganisation
intar en mycket central ställning inom handeln och kan om organisationen
inträder som motpart eller garant bära en väsentlig del av ansvaret för
hanteringen av riskerna vid clearing och avveckling. Problem för en sådan
clearingorganistion medför med all sannolikhet betydande störningar på den
aktuella marknaden men också risk för störningar på andra marknader och kanske i
hela det finansiella systemet.
Vid OTC-handeln med derivatinstrument och valuta är det fråga om mycket stora
affärer och stora aktörer, i huvudsak bankinstitut. Om en sådan aktör skulle få
problem att klara av sina förpliktelser kan detta sprida sig till andra
marknader och andra aktörer samt i värsta fall fortplanta sig i det finansiella
systemet. För svensk del har Clearingutredningen anmärkt att ett fallissemang på
penningmarknaden skulle, med hänsyn till affärernas storlek och aktörernas
betydelse, kunna utgöra ett tänkbart hot mot det svenska finansiella systemets
stabilitet. Med samma måttstock skulle även ett fallissemang på valutamarknaden
kunna medföra likartade problem.
I Riksbankens derivatundersökning konstateras att clearing och avveckling
genom en clearingorganisation kan medföra flera fördelar ur riskhanterings-
synpunkt men också att det sker en koncentration av riskerna hos en sådan
clearingorganisation som går in som central motpart. Slutsatsen i undersökningen
är att en sådan clearingorganisation bör stå i fokus i systemrisksammanhang.
Utöver en clearingorganisations fallissemang är bedömningen i
derivatundersökningen att risken för systemstörningar inom den svenska
derivatmarknaden får anses mest påtaglig inom sådan handel som inte omfattas av
central clearing och som kännetecknas av stora affärer och en koncentration av
handeln till de stora bankkoncernerna. Handeln med valuta och valutaderivat och
den handeln med räntederivat som inte är föremål för central clearing har på
dessa grunder pekats ut som särskilt riskfyllda ur systemrisksynpunkt.
En clearingorganisations centrala ställning och organisationens ansvar för
riskhanteringen talar, sammanfattningsvis, för att en övergripande offentlig
reglering av sådana institut bör ske.
Stärka den finansiella marknadens funktion
En clearingorganisations ställning på de finansiella marknaderna medför att det
är av mycket stor vikt att aktörerna har förtroende för clearingorganisationens
förmåga att sköta clearingen och avvecklingen. Om aktörerna skulle förlora
förtroendet för en clearingorganisation kan det medföra stora problem för
handeln på dessa marknader.
För att värdepappersmarknaden skall kunna uppfylla sina uppgifter — skaffa
fram riskkapital och lånekapital samt effektivt fördela sparandet i ekonomin —
krävs att marknaden har aktörernas förtroende och att detta förtroende
upprätthålls genom det sätt handel och andra verksamheter, t.ex. clearing och
avveckling, bedrivs på värdepappersmarknaden. Att det på denna marknad är
säkerställt att leveranserna av finansiella instrument och likvidutväxling kan
ske på ett säkert och kostnadseffektivt sätt torde ha stor betydelse för svenska
och utländska investerare som överväger att göra placeringar på denna marknad.
Hantering av olika risker är en väsentlig uppgift för det finansiella
systemet. Den finansiella marknaden fyller därvid en viktig funktion. En del av
dessa risker, som exempelvis ränterisken och risken för valutakursförändringar,
kan hanteras på denna marknad genom olika typer av derivatinstrument. En väl
fungerande clearing och avveckling kan reellt förbättra marknadens möjlighet att
fylla denna funktion och därmed på ett väsentligt sätt bidra till den svenska
finansiella marknadens konkurrenskraft.
Vad som nu anförts gäller i tillämpliga delar även clearing och avveckling i
betalningssystem. Därtill kan tilläggas att den finansiella marknaden också har
stor betydelse för möjligheten att bedriva penningpolitik vilket utgör ett
ytterligare skäl till att det finns behov av viss offentlig reglering av
clearing och avveckling.
Internationell anpassning
Med stöd av investeringstjänstedirektivet skall vissa kreditinstitut och
värdepappersföretag med säte inom EES kunna få möjlighet till tillträde till
clearing- och avvecklingsverksamhet i andra länder än i hemlandet. Direktivet om
investeringstjänster har utförligt behandlats i prop. 1994/95:50 Nya
kapitaltäckningsregler m.m. De nya bestämmelser som införts i bl.a. lagen
(1991:981) om värdepappersrörelse och lagen (1992:543) om börs- och
clearingverksamhet på grundval av direktivet om investeringstjänster träder i
kraft den 1 januari 1996. I den nämnda propositionen har förutskickats att om
Clearingutredningens förslag genomförs beträffande clearing- och
avvecklingsverksamhet så påverkar detta även bestämmelserna om deltagande
(medlemskap) i sådan verksamhet. De ändringar som i detta avseende kan behöva
göras får, enligt propositionen, övervägas vid den fortsatta beredningen av
Clearingutredningens betänkande. En sådan prövning bör ske nu och det bör därvid
också prövas om möjligheten att få tillträde till clearing- och avveck-
lingsverksamhet även omfattar Värdepapperscentralens system för kontohållning av
finansiella instrument (se prop. 1994/95:50 s. 122 och 123).
Av betydelse för en reglering av clearingverksamhet är, utöver EG:s regler, de
åtagande Sverige har gjort inom OECD och GATS.
Vid en reglering av clearingverksamhet och kontohållning bör det dessutom
övervägas hur sådana regler kan bidra till att öka den svenska marknadens och de
svenska aktörernas konkurrenskraft på områden som tidigare varit mer eller
mindre skyddade från konkurrens men som i allt högre grad numera utsätts för
konkurrens från utlandet. Ett annat viktigt övervägande är hur reglerna kan
bidra till att även den gränsöverskridande handeln kan avvecklas på ett säkert
och effektivt sätt. Det finns därvid ett klart behov av ett regelsystem som på
ett flexibelt sätt skapar utrymme för nya, kostnadseffektiva länkar för
avveckling av gränsöverskridande handel utan att ge avkall på säkerhetskraven.
4.3 Regleringens inriktning
I föregående avsnitt har konstaterats att det föreligger betydande risker vid
clearing och avveckling och att problem vid sådan verksamhet kan sprida sig till
clearingmedlemmarna och till andra aktörer samt även till andra marknader. Det
är därför ett väsentligt allmänt intresse att sådan verksamhet inte innehåller
oacceptabla risker för deltagarna, för de finansiella marknaderna och för det
finansiella systemet. Detta intresse riktar sig i första hand mot de direkt
deltagande aktörerna, nämligen clearingorganisationer och clearingmedlemmar. De
senare är normalt professionella aktörer, t.ex. banker, värdepappersbolag,
försäkringsbolag och andra, större institutionella investerare.
En reglering av clearing och avveckling bör vara inriktad på att tillgodose
detta skyddsintresse. Clearingverksamhet bör bedrivas på ett sådant sätt att
riskerna är väl identifierade och noggrant begränsade. Därvid bör verksamheten
innehålla rutiner och säkerhetsåtgärder för hantering av eventuella problem och
risker. En viktig utgångspunkt för en reglering bör vara att clearing och
avveckling skall ske på ett sådant sätt att eventuella problem kan hanteras av
aktörerna — clearingorganisationer och clearingmedlemmar — vid denna verksamhet
samt att risken för att problem sprider sig till andra marknader och i värsta
fall till det finansiella systemet begränsas så långt som är möjligt och
rimligt.
För det fall clearing och avveckling sker på ett sådant säkert sätt medför det
självfallet att säkerheten förbättras även för de investerare som har tillgång
till clearing- och avvecklingstjänster genom en mellanhand. Mellanhändernas
verksamhet regleras genom lagen om värdepappersrörelse. Genom de olika krav som
i den lagen och i lagen (1994:2004) om kapitaltäckning och stora exponeringar
för kreditinstitut och värdepappersbolag ställs på mellanhänderna och den
verksamhet som de bedriver, har investerarnas behov av rimligt skydd vad avser
det ledet i värdepappershandeln tillgodosetts. Skyddet för investerarna i nästa
led, nämligen vid avvecklingen av affärer, bör i första hand ske genom en regle-
ring av att clearing och avveckling inte innehåller oacceptabla risker och sker
på ett godtagbart sätt. En diskussion om vilka krav som bör ställas vid clearing
och avveckling bör därför främst omfatta de direkt medverkande, dvs. i regel
clearingorganisationer och clearingmedlemmar. Det bör därvid anmärkas att det
anförda gäller clearing och avveckling och inte den kontoföring som sker i
system där de finansiella instrumenten är dematerialiserade eller
immobiliserade. Vid sådan kontohållning föreligger ett betydande intresse av att
skydda de investerare vars finansiella instrument är kontoförda hos kontohållare
som t.ex. Värdepapperscentralen.
Med hänsyn till den ställning clearing och avveckling intar på de finansiella
marknaderna bör enligt regeringens mening de grundläggande verksamhetsreglerna
uppställas i lagstiftningen. Dessa bör ta sikte på verksamhet som är förenad med
betydande risker. Sådana regler utgör också ett led i anpassningen till de
internationella kraven på säkerhet vid handel på de finansiella marknaderna. De
grundläggande verksamhetsreglerna bör dessutom innehålla incitament till en
säker och effektiv clearing och avveckling.
En offentlig reglering kan emellertid inte ersätta marknadens egna rutiner och
regler för en säker clearing och avveckling. Av avgörande vikt för säkerheten
vid clearing och avveckling är institutens egna system för hanteringen av
riskerna vid clearing och avveckling. Institutens egna system måste kunna
hantera riskerna på ett tillfredsställande och ansvarsfullt sätt. Det är inte
minst viktigt mot bakgrund av att en väsentlig del av handeln på de finansiella
marknaderna inte är föremål för någon central clearing. I stället sker
clearingen och avvecklingen direkt mellan parterna och deras ombud. Som berörts
tidigare anses denna handel särskilt riskfylld ur systemrisksynpunkt. Vad som i
det följande sägs om riskerna och riskhantering vid clearing och avveckling med
stöd av en clearingorganisation kan i väsentliga delar även tillämpas
beträffande den clearing och avveckling som exempelvis sker i banker och
värdepappersbolag utan stöd en clearingorganisation.
I lagen om börs- och clearingverksamhet har uppställts vissa grundläggande
krav på clearingverksamhet. Prövning skall därvid ske av organisationen av
verksamheten, uppbyggnaden av den inre kontrollen och säkerheten samt
organisationens verkställande ledning och större ägares förmåga att driva
verksamheten (se prop. 1990/91:142 s.115, 116 och 156 samt prop. 1991/92:113 s.
59). Därtill uppställs krav på säkra tekniska system, fritt tillträde,
neutralitet och att en clearingorganisation skall se till att medlemmarna
ställer säkerhet för gjorda åtaganden (prop. 1991/92:113 s. 59-62). Enligt
Clearingutredningen bör dessa krav gälla generellt och således inte endast för
den mera speciella clearingverksamhet som för närvarande är lagreglerad.
Regeringen delar utredningens bedömning i denna del. När det gäller den interna
kontrollen och i övrigt frågan om inriktningen och utformningen av en reglering
i fråga om clearingverksamhet vill vi betona några huvudpunkter.
Med hänsyn till de risker som förekommer vid clearing och avveckling bör
hanteringen av dessa ägnas särskild uppmärksamhet. En utgångspunkt bör vara att
krav uppställs på att clearingorganisationer och clearingmedlemmar själva iden-
tifierar och mäter de väsentliga risker som föreligger vid deras clearing och
avveckling. Denna analys bör sedan ligga till grund för institutens hantering av
riskerna. Förutom att säkerställa riskmedvetenheten i de aktuella organisa-
tionerna och bidra till att dessa har incitament till att upprätta nödvändiga
riskhanteringsrutiner kan en sådan ordning medföra ökade möjligheter för en
effektiv tillsyn av säkerheten vid clearing och avveckling. Kravet på
riskhanteringsrutiner som har föregåtts av en riskanalys och dokumenterats i en
riskhanteringsplan är enligt regeringen av sådan betydelse att det bör
lagfästas.
Beträffande riskhanteringen och den interna kontrollen i ett institut anser
regeringen att det finns skäl att betona följande. I Clearingutredningens
betänkande pekas på behovet av att varje institut har en väl fungerande intern
kontroll av riskerna i verksamheten, att ansvaret för riskhanteringen är klart
fastställt, att den enhet som har ansvaret för riskhanteringen också har de
befogenheter som erfordras och också den självständighet i förhållande till
andra enheter inom institutet, t.ex. handels- eller affärssidan, som behövs samt
att ledningen i ett institut är väl medveten om riskerna vid clearing och
avveckling och hur dessa skall hanteras. Vad Clearingutredningen anfört i dessa
frågor överensstämmer i väsentliga delar med vad Finansinspektionen meddelat i
allmänna råd avseende styrning, information och intern kontroll inom kredit- och
värdepappersinstitut (FFFS 1994:35) samt även Baselkommittén för banktillsyns
riktlinjer för hanteringen av risker vid derivathandeln. Att ett institut har en
riskhantering och intern kontroll som uppfyller dessa riktlinjer är enligt vår
mening en grundläggande förutsättning för att få bedriva verksamhet på de
finansiella marknaderna. Brister i detta avseende kan för det första få
allvarliga konsekvenser för institutet i fråga vilket inte minst händelserna i
Barings Bank tydligt visar. Än värre är att brister i ett institut kan leda till
följdförluster för andra institut och hota förtroendet för en viss typ av
institut eller en marknad. Enligt regeringens bedömning bör därför allvarliga
brister i nu diskuterat avseende leda till en omprövning av ett instituts, i
första hand clearingorganisationer och clearingmedlemmar, fortsatta deltagande i
clearing och avveckling. Eftersom dessa riktlinjer är så viktiga och
grundläggande för säkerheten på de finansiella marknaderna bör dessa även kunna
tillämpas på sådan clearing och avveckling som sker utan stöd av en central
clearingorganisation och brister i detta avseende bör, enligt vår mening,
regelmässigt leda till att verksamhetstillståndet omprövas.
Det bör i detta sammanhang tilläggas att det är av stor vikt att clearingor-
ganisationer och clearingmedlemmar avsätter resurser för att fortlöpande
analysera och förbättra sina riskhanteringssystem.
Clearing och avveckling kan vara organiserad på skilda sätt. Som tidigare
berörts kan en clearingorganisation gå in som central motpart eller garant och
därmed överta en stor del av ansvaret för riskerna och riskhanteringen. Vid
andra former av clearing och avveckling kan detta ansvar vara fördelat på annat
sätt. Om en clearingorganisation tar ett mer administrativt ansvar för
clearingverksamheten kan riskerna vid denna verksamhet i betydande omfattning
ligga på clearingmedlemmarna. Hur riskerna och ansvaret är fördelat vid clearing
och avveckling påverkar självfallet vilka krav som bör ställas på
clearingorganisationer och clearingmedlemmar. På en clearingorganisation som går
in som central motpart kan det finnas skäl att ställa betydligt högre krav än på
en clearingorganisation som endast tar ett administrativt ansvar. I stället kan
det i sistnämnda fall finnas anledning att öka kraven på clearingmedlemmarna.
Reglerna för clearingverksamhet bör vidare vara så utformade att de på ett
ändamålsenligt sätt, utan att säkerhetsaspekterna efterges, kan möta
utvecklingen på de finansiella marknaderna. De bör vara generella och utformade
så att de skapar utrymme för sådana nya former av clearing och avveckling som
kan förbättra säkerheten och effektiviteten vid sådan verksamhet. Reglerna bör
också bidra till en ökad konkurrens så att de svenska aktörerna har incitament
att anpassa verksamheten till internationella krav och marknadens förändringar.
En reglering av clearingverksamhet bör dessutom som tidigare nämnts stå i
överensstämmelse med den internationella utvecklingen på de finansiella
marknaderna, varvid EG:s regler utgör en utgångpunkt. Detta är inte minst
viktigt när det gäller möjligheten för svenska clearingorganisationer och
clearingmedlemmar att verka på internationella marknader och den svenska markna-
dens förutsättningar att attrahera utländska aktörer.
4.4 Utestående frågor
Frågor om kontohållning av finansiella instrument har nära samband med frågor om
clearing och avveckling. Som framgått av avsnitt 3 föreslås i detta ärende vissa
ändringar i den för kontohållning av dematerialiserade instrument gällande
lagstiftningen. Flera remissinstanser, bl.a. Aktiespararna, Finansinspektionen,
OM Stockholm AB och — i gemensamt yttrande — Svenska Fondhandlareföreningen och
Svenska Bankföreningen har gjort gällande att det finns ett behov av en mer
generell lagstiftning vad gäller kontohållning av finansiella instrument än
aktiekontolagens regler och att denna fråga bör utredas ytterligare. Enligt
regeringens mening bör det under den fortsatta beredningen av betänkandet prövas
om en sådan utredning är nödvändig. En annan fråga, som återstår att pröva, är
om man i ett och samma bolag kan förena en skyddad verksamhet med en som är
utsatt för konkurrens. Dessa frågor och andra återstående frågor i betänkandet,
exempelvis den om införandet av en legal panträtt, samt vissa frågor som har
aktualiserats vid remissbehandlingen avser regeringen att behandla i ett senare
sammanhang.
40
5 Clearingverksamhet
5.1 Tillståndspliktig clearingverksamhet
Utredningens förslag: Utredningen föreslår att det tillståndspliktiga området
delas upp i två verksamheter, nämligen clearingverksamhet och av-
vecklingsverksamhet. Enligt utredningens förslag skall Finansinspektionen kunna
medge undantag från det generella kravet på tillstånd för clearing- och
avvecklingsverksamhet.
Remissinstanserna: Remissinstanserna delar utredningens bedömning, att det med
hänsyn till riskerna vid clearing- och avvecklingsverksamhet föreligger goda
skäl att utvidga tillståndsplikten. Flera remissinstanser anser emellertid att
det av utredningen föreslagna området för tillståndsplikt bör inskränkas,
särskilt beträffande rena betalningssystem och valuta. Riksbanken föreslår att
tillståndsplikten begränsas till sådana områden och aktiviteter som har en
påtaglig betydelse för stabiliteten i det finansiella systemet.
Finansinspektionen, Svenska Bankföreningen, Svenska Fondhandlareföreningen, OM
och SwedeSettle AB anser att definitionerna av det tillståndpliktiga området bör
förändras och att betalningar inkl. valuta inte bör omfattas. Flera av dessa
remissinstanser menar vidare att det tillståndspliktiga området bör begränsas på
sådant sätt att samma eller likartad verksamhet bedriven av banker eller värde-
pappersbolag inte omfattas av den särskilda tillståndsplikten enligt lagen om
börs- och clearingverksamhet.
Bakgrund
Gällande lagregler
En första lagreglering av clearingverksamhet genomfördes år 1991 i lagen
(1991:980) om handel med finansiella instrument (prop. 1990/91:142, NU37). I den
lagen definierades clearingverksamhet som verksamhet vid handel med finansiella
instrument som går ut på att räkna ut parternas förpliktelser att betala eller
leverera eller att garantera att dessa förpliktelser fullgörs. Lagstiftningen
avsåg emellertid endast sådana optioner och terminer som var föremål för handel
på en reglerad marknad eller föremål för clearingverksamhet. Krav på betryggande
säkerhet uppställdes för gjorda åtaganden i denna handel och detta krav fick
efterges av en clearingorganisation endast om det var uppenbart att sådan
säkerhet inte behövdes.
Reglerna om clearingverksamhet har därefter förts över till lagen om börs- och
clearingverksamhet (prop. 1991/92:113, bet. 1991/92:NU26). I den nya börs- och
clearinglagstiftningen, som trädde i kraft den 1 januari 1993, utvidgades
regelsystemet för företag som bedriver clearingverksamhet. I lagen om börs- och
clearingverksamhet definieras clearingverksamhet som verksamhet som består i att
yrkesmässigt i options- eller terminsavtal träda in som part eller på annat sätt
garantera att avtalet fullgörs. Sådan verksamhet som gick ut på att räkna ut
parternas förpliktelser att betala eller leverera utmönstrades således från
definitionen av clearingverksamhet. I förarbetena angavs att det saknades behov
att för närvarande ha kvar en så vid definition av clearingverksamhet. Denna
reglering var emellertid endast avsedd som ett provisorium i avvaktan på
resultatet av Clearingutredningens arbete och definitionen av clearingverksamhet
kunde därför, liksom regelverket i övrigt, komma att ändras i anledning av
utredningens arbete (se prop. 1991/92:113 s. 122 och 172).
Clearingutredningen
Clearingutredningen har betonat betydelsen för värdepappersmarknaden och även
för det finansiella systemet av en säker och effektiv clearing och avveckling.
Enligt utredningens bedömning bör sådan clearingverksamhet på
värdepappersmarknaden som på ett eller annat sätt innehåller väsentliga risker
vara föremål för reglering och tillsyn. Den centrala ställning på
värdepappersmarknaden som clearing och avveckling har talar enligt utredningen
också för att en sådan reglering bör ske. Även språkliga och systematiska skäl
talar enligt utredningen för en utvidgning, eftersom den nuvarande definitionen
i lagen varken enligt svenskt juridiskt språkbruk eller internationell
terminologi täcker sådan verksamhet som vanligen hänförs under begreppet
clearing.
Clearingutredningen har med utgångspunkt från denna bedömning diskuterat det
tillståndspliktiga området. Därvid har utredningen anfört följande.
"När det med denna utgångspunkt till en början gäller att ta ställning till
vilka slags finansiella instrument som definitionen bör ta sikte på anser
utredningen anledning saknas att som nu begränsa räckvidden till options- och
terminsavtal. Lagen bör omfatta finansiella instrument i allmänhet och
således både avistainstrument och andra derivatprodukter än optioner och
terminer under förutsättning att det är fråga om finansiella instrument. Men
definitionen bör också omfatta clearing av betalningsförpliktelser och detta
oberoende av om det är fråga om betalning för finansiella instrument eller
inte. Det är här att märka att lagen (1991:980) om handel med finansiella
instrument omfattar termins- och optionshandel med valuta som underliggande
tillgång men inte valuta i sig (prop. 1990/91:142 s. 141). Eftersom det finns
starka kopplingar mellan valuta- och värdepappersmarknaden och en clearing-
verksamhet avseende valuta har väsentliga likheter med en motsvarande
verksamhet beträffande finansiella instrument, t. ex. beträffande riskerna
(se bl.a. Lamfalussy-rapporten i avsnitt 3.5.1), bör även clearing av
valutaaffärer vara underkastad ett tillståndskrav. Detta resultat uppnås om
clearing av betalningsförpliktelser generellt omfattas av den nya
definitionen.
För att clearingverksamhet skall anses föreligga bör krävas att verk-
samheten går ut på att på parternas vägnar utjämna förpliktelser att betala
eller att leverera finansiella instrument. Begreppet bör vidare, liksom för
närvarande, omfatta verksamhet som består i att yrkesmässigt träda in som
part eller på annat sätt garantera att affärerna fullgörs. Detta bör gälla
vare sig fråga är om derivat- eller avistainstrument. Det är vidare att
beakta att en definition av clearingverksamhet bör utformas på det sättet att
inte sådan tillfällig clearingliknande verksamhet som ofta bedrivs av
kreditinstituten ryms inom definitionen. På samma sätt som när det gäller
lagens definition av begreppet börs bör förutsättas att det är fråga om en
verksamhet som en särskild organisation bedriver regelbundet och fortlöpande.
Enligt internationellt språkbruk omfattar begreppet clearing främst sådan
verksamhet som består i att på de i förfarandet deltagande parternas vägnar
räkna ut betalningsförpliktelser och förpliktelser att leverera finansiella
instrument. Den definition som gavs i lagen om handel med finansiella
instrument i dess urprungliga lydelse avsåg sådan verksamhet.
Att en verksamhet har denna karaktär bör dock enligt utredningens mening
inte vara tillräckligt för att clearingverksamhet skall anses föreligga; i så
fall skulle begreppet komma att omfatta verksamhet som inte rimligen bör vara
underkastad de särskilda reglerna om clearing. Inte heller kan det anses vara
en nödvändig förutsättning för att clearingverksamhet skall anses föreligga
att verksamheten omfattar själva uträkningen av förpliktelserna — det
förekommer i praxis exempel på clearinginstitut som hanterar utjämning av
förpliktelser sedan dessa räknats ut på annat håll.
Eftersom den verksamhet som består av uträkning av förpliktelser således
inte är en vare sig tillräcklig eller nödvändig förutsättning för att en
verksamhet skall karakteriseras som clearingverksamhet, bör definitionen av
begreppet clearingverksamhet inte lämpligen inbegripa uträkningsverksamheten.
Från dessa utgångspunkter anser utredningen att en definition i lagen
lämpligen kan utformas så, att med clearingverksamhet förstås en av en
clearingorganisation bedriven fortlöpande verksamhet som består i att
antingen på clearingmedlemmarnas vägnar utjämna förpliktelser för dem att
betala eller att leverera finansiella instrument till varandra eller också i
att genom inträdande som part eller på annat sätt garantera att sådana
förpliktelser fullgörs.
En clearingen näraliggande verksamhet är avveckling — settlement — dvs.
överförande av likvid och finansiella instrument till uppfyllande av
clearingmedlemmarnas förpliktelser i den mån dessa kvarstår efter ett
utjämningsförfarande. En clearingorganisation hanterar vanligen även sådan
verksamhet, men som påpekas redan i utredningens direktiv hänförs den enligt
internationellt vedertaget språkbruk i allmänhet inte under själva
clearingbegreppet. Även om det skulle vara förenat med lagtekniska fördelar
att låta en definition av clearingverksamhet inbegripa även avvecklingen
skulle man härigenom alltför mycket avvika från det språkbruk som är gängse
inom branschen. Den senare verksamheten bör i lagstiftningen lämpligen
benämnas avvecklingsverksamhet. I princip bör samma regler gälla för
avvecklingsverksamhet som för clearingverksamhet." (SOU 1993:114 s. 239-241).
Skälen för regeringens förslag:
Terminologi
Sedan ett avslut kommit till stånd på de finansiella marknaderna skall leverans
och betalning ske. Mellan avslutet och avvecklingen går vanligen viss tid. Vid
avistaaffärer sker avvecklingen i de flesta fall två till fem dagar efter avslut
medan det kan gå betydligt längre tid, ibland flera år, mellan avslutet och den
tidpunkt vid vilken en derivattransaktion slutligt avvecklas. Den fortsatta
hanteringen av en affär efter avslutet kan variera men den efterföljande
processen innehåller vanligen något eller några av följande moment, nämligen
matchning, clearing, nettning och avveckling. Parterna kan själva vidta vissa
eller samtliga av dessa moment men det är vanligt att några av momenten eller
samtliga på parternas vägnar vidtas av en bank eller ett värdepappersbolag eller
av ett särskilt institut. Den vanliga termen för ett sådant, särskilt institut
är clearingorganisation eller clearinghus.
Som utredningen liksom flera remissinstanser konstaterat är ovannämnda begrepp
inte helt entydiga. Detta gäller främst begreppet clearing som kommit att
beteckna ett flertal olika företeelser. Därtill kommer problemet med
gränsdragningen mellan registerföring/kontoföring och avveckling. Inledningsvis
skall nämnda begrepp beröras liksom gränsdragningsfrågan.
Kontrollen av att parterna är överens om villkoren för affären, såsom slag av
instrument, priset, mängden och dag för likvid och leverans kallas matchning.
Denna granskning och viktiga kontroll av avslutsinformationen kan administreras,
förutom av parterna själva, av deras ombud eller av marknadsplatsen eller av
clearingorganisationen.
Nettning innebär avräkning av ömsesidiga betalnings- och leveransförpliktelser
mellan två eller flera parter (bilateral resp. multilateral nettning). I
propositionen 1994/95:130 Avtal om avräkning (nettning) vid handel med
finansiella instrument och valuta har nettning behandlats utförligt (se s. 7-
11).
Begreppet clearing kan beteckna uträkningen, sammanställningen och redo-
visningen av parternas betalnings- eller leveransförpliktelser men kan också
utnyttjas som sammanfattande begrepp för de avslutande momenten efter en affär
på de finansiella marknaderna. Därtill kommer att ordet clearing, såväl i
Sverige som i andra länder, har kommit att användas som prefix vid beteckningar
på institut eller verksamheter på detta område, t.ex. clearingorganisation och
clearingverksamhet. I detta sammanhang bör nämnas att Clearingutredningen har
påpekat att det inte finns någon skarp gräns mellan nettning och clearing; i
grunden är det enligt utredningen fråga om samma eller liknande förfaranden (SOU
1993:114 s. 19). Riksbanken har därvid anmärkt att utredningens påstående äger
sin giltighet som beskrivning på hur flertalet värdepapperssystem fungerar men
att resonemanget blir mindre adekvat om man vidgar perspektivet till clearing-
och avvecklingsverksamhet utanför värdepappersområdet. Den diskussion som förs
beträffande clearing, nettning och avveckling av stora betalningar handlar
nämligen i väsentliga delar om att undvika nettning inom ramen för
centralbankernas clearing- och avvecklingssystem för stora betalningar och i
stället avveckla dessa brutto i realtid (Real Time Gross Settlement, RTGS). Ett
exempel inom värdepappersområdet på clearingverksamhet som inte innehåller någon
nettning är den verksamhet som bedrivs av de internationella clearingorganisa-
tionerna Euroclear och Cedel.
Med avveckling, dvs. vad som på engelska kallas settlement, förstås vanligen
lösande av betalnings- eller leveransförpliktelser på de finansiella marknaderna
genom att betalningsmedel, inkl. valuta, eller finansiella instrument överförs
från en part till en annan. När det gäller avvecklingen uppkommer en annan
gränsdragningsfråga nämligen gentemot registerföring/kontohållning. Leveransen
av finansiella instrument kan ske genom att dessa fysiskt överlämnas av säljaren
till köparen. Såväl i Sverige som i de flesta andra länder med en utvecklad
finansiell marknad sker emellertid leveransen av finansiella instrument genom
att en överföring sker från säljarens konto till köparens konto i ett
kontosystem. I ett sådant system finns instrumenten registrerade på konton, och
en överföring genom registrering på ett konto fyller samma funktion och har i
princip samma rättsverkningar som ett överlämnande av instrumenten i fysisk form
(tradition). Ett sådant kontosystem kan beroende på de legala förutsättningarna
vara så konstruerat att det i botten finns ett eller flera grundläggande
instrument i fysisk form och att registreringarna på konton formellt
representerar andelar av detta instrument. Man brukar då tala om att de
underliggande dokumenten är immobiliserade, dvs. de har gjorts orörliga. Det
eller de finansiella instrument som utgör bärare av de grundläggande
rättigheterna ligger nämligen vanligen i förvar i den för kontosystemet
ansvariga organisationens valv. Denna ordning har gett upphov till termerna
värdepappersförvarare, värdepappersregistrerare och värdepapperscentral för den
organisation som ansvarar för systemet. Ett alternativ till immobilisering av
finansiella instrument är att de är dematerialiserade, dvs. något underliggande
dokument existerar inte utan de rättsverkningar som är förenade med ett
finansiellt instrument är helt och hållet knutna till registreringen på konto i
ett kontosystem. Den svenska aktiekontolagen bygger som bekant på principen om
dematerialisering. Utvecklingen av kontosystem utgör en av förutsättningarna för
den moderna, gränsöverskridande handeln med finansiella instrument.
I vissa fall är även gränsen mellan nettning och avveckling mindre skarp. Ett
system som avvecklar affärerna med finansiella instrument eller valuta efter ett
oåterkalleligt nettningsförfarande innebär i realiteten att det först sker en
avveckling av parternas förpliktelser genom nettningsförfarandet och därefter
avvecklas de återstående nettoförpliktelserna mellan parterna (se prop.
1994/95:130 s. 17). Detsamma gäller för en avveckling av betalningar som
innehåller ett oåterkalleligt nettningsförfarande.
Gränsen mellan kontoföring och avveckling kan vara svår att dra men
kontoföringen kännetecknas av att kontohållaren på uppdrag av t.ex. ett
kontoförande institut registrerar förändringar i äganderätten eller andra
rättigheter avseende de finansiella instrument som finns registrerade i
kontohållarens kontosystem. Vid kontoföringen tar kontohållaren oftast inte
något annat ansvar för avvecklingen än den kontroll som sker av institutets
behörighet och att erforderliga instrument finns registrerade på konto.
Som beteckning på den organisation som administrerar kontosystem förekommer
bl.a. termerna värdepappersförvarare, värdepappersregistrerare och värdepappers-
central. I stället för någon av dessa termer har i texten begreppet kontohållare
utnyttjats. Eftersom begreppet kontohållare är relativt vidsträckt bör anmärkas
att det i vissa sammanhang bör göras åtskillnad mellan den kontohållning eller
kontoföring som sker hos mellanhänderna och kontohållningen i ett nationellt
system där alla finansiella instrument i ett land eller en viss marknads
instrument är kontoförda i ett centralt register. Sådana institut som t.ex. VPC
betecknas ibland som centrala värdepappersförvarare. De finansiella instrumenten
i den centrala värdepappersförvararens eller nationella kontohållarens
kontosystem kan som nämnts vara immobiliserade eller dematerialiserade.
Det är mycket vanligt, särskilt i internationella sammanhang men även
nationellt, att en mellanhand är registrerad som förvaltare av ett finansiellt
instrument i den centrala värdepappersförvararens kontosystem och att
äganderätten till instrumenten först framgår av mellanhandens kontosystem eller,
om denne i sin tur är ombud för en annan mellanhand, i den sistnämndes
kontosystem. Som anmärkts i avsnitt 4.1 förekommer regelmässigt flera
mellanhänder vid den gränsöverskridande handeln.
Tillståndspliktig verksamhet
En clearingorganisation hanterar vanligen clearing, nettning och avveckling.
Clearingutredningen har övervägt att låta en definition av clearingverksamhet
inbegripa även avvecklingen men funnit att man härigenom skulle avvika från det
språkbruk som är gängse inom branschen. Att låta definitionen av
clearingverksamhet omfatta även avvecklingen har dock, som utredningen också
påpekat, lagtekniska fördelar. Språkbruket kan inte enligt vår mening anses så
fast att hinder föreligger mot en gemensam beteckning. Därtill kommer att
begreppen clearing och clearingverksamhet en längre tid utnyttjats i Sverige som
sammanfattande beteckning för de avslutande momenten. Även i utlandet används
clearing på samma sätt som i Sverige, nämligen som en del av namnet på sådana
organisationer som ansvarar för de avslutande momenten, exempelvis
clearingorganisation och clearinghus. Det föreligger fördelar med att endast
behöva använda en beteckning vid exempelvis lagtextens utformning. Därtill
kommer att några gränsdragningsfrågor inte behöver uppkomma mellan t.ex.
tillståndspliktig clearing- och avvecklingsverksamhet. Med hänsyn härtill anser
regeringen att begreppet clearingverksamhet även fortsättningsvis kan utnyttjas
som samlingsbegrepp för sådan clearing, nettning och avveckling på de
finansiella marknaderna som kräver tillstånd.
Frågan, om vilken clearingverksamhet som skall kräva tillstånd, kan delas upp
i två spörsmål. För det första, frågan om vilka typer av sådan
clearingverksamhet på de finansiella marknaderna som skall kräva tillstånd och
om sådan eller liknande verksamhet som bedrivs med stöd av t.ex. tillstånd
enligt värdepappersrörelselagen eller bankrörelselagen (1987:617) skall omfattas
av tillståndskravet enligt lagen om börs- och clearingverksamhet. Den andra
frågan utgör vilka marknader och instrument som skall omfattas av kravet på
tillstånd.
När det gäller att avgöra om en verksamhet skall kräva tillstånd och stå under
tillsyn bör riskerna som är förknippade med verksamhet för deltagarna och
marknaden stå i förgrunden. Det väsentliga är vilket ansvar för riskerna och för
riskhanteringen en viss verksamhet innebär. Det innebär att en begränsning bör
ske, som Riksbanken har betonat, till sådana områden och aktiviteter som har en
påtaglig betydelse för stabiliteten i det finansiella systemet. Därvid kan
inledningsvis konstateras att verksamhet som enbart omfattar uträkning,
sammanställning och redovisning av parternas betalnings- eller
leveransförpliktelser inte är av sådan karaktär att tillstånd bör krävas (jfr
SOU 1993:114 s. 240 och prop. 1992/93:113 s. 172).
Fördelarna och nackdelarna med nettning vid handel med bl.a. valuta och
finansiella instrument har de senaste åren analyserats ingående av exempelvis
arbetsgrupper tillsatta av centralbankerna i G 10-länderna. Sammanfattningsvis
är slutsatsen av dessa studier att nettning utgör en synnerligen viktig
verksamhet på de finansiella marknaderna och att den kan medföra betydande
fördelar för deltagarna och marknaden men också, om nettningen inte uppfyller
högt ställda krav på säkerhet i vid mening, vara förenad med väsentliga risker
(se prop. 1994/95:130 s. 8 och 9). Clearingutredningen har föreslagit att
tillståndskrav införs för nettningsverksamhet. Regeringen delar denna bedömning.
En organisation kan vid nettning eller avveckling, i likhet med OM, gå in som
central motpart eller, i likhet med vad som var avsikten med PmC, vid en viss
tidpunkt inträda som garant för förpliktelsernas avveckling. Vid sådana
förhållanden övertar organisationen ansvaret för förpliktelsernas avveckling.
Övertagandet av ansvaret innebär att riskerna koncentreras till denna
organisation och att deltagarna har att bedöma risken för att garanten eller den
centrala motparten fallerar i stället för den ursprungliga motparten. Vid
verksamhet som central motpart eller garant påtar sig organisationen också ett
väsentligt ansvar för riskhanteringen. Med hänsyn till den centrala ställning en
sådan organisation intar på den finansiella marknaden och till de risker som är
förenade med verksamheten som central motpart eller garant bör dessa
verksamheter kräva tillstånd och stå under tillsyn.
Det dominerande vid börshandeln med derivatinstrument är att börsen eller en
till börsen knuten clearingorganisation tar ansvaret som central motpart eller
garant för förpliktelsernas avveckling. Numera förekommer det också beträffande
instrument och valuta som handlas direkt mellan parterna eller deras ombud att
en clearingorganisation går in som central motpart. Som exempel kan nämnas den
clearingverksamhet OM bedriver avseende ränteterminer och ECHO:s verksamhet be-
träffande valuta och valutaderivat.
Det är mindre vanligt vid handeln med aktier eller obligationer att en
särskild organisation går in som central motpart vid clearingverksamhet. En
clearingorganisation kan emellertid genom andra åtaganden inta en central roll
vid avvecklingen av förpliktelser på de finansiella marknaderna och således
sörja för att förpliktelserna avvecklas på ett säkert sätt. Som exempel kan
nämnas följande.
- Organisationen kan administrera och bevaka avvecklingsprocessen på parternas
vägnar genom att kontinuerligt kontrollera medlemmarnas förutsättningar att
fullfölja sina åtaganden. Vidare kan organisationen administrera nödvändiga
åtgärder om problem uppstår vid avvecklingen, exempelvis på grund av att en
medlem inte kan leverera eller betala.
- Organisationen kan administrera en skyldighet för medlemmarna att ställa
säkerheter för sina åtaganden vid clearing och avveckling.
- Organisationen kan även administrera ett system med garantiåtaganden från
medlemmarnas sida eller en överenskommelse mellan medlemmarna och organisationen
om hur eventuella förluster skall fördelas.
- Organisationen kan vara nettningsarrangör utan att gå in som central motpart
eller garant.
Vid nu beskrivna verksamheter ligger motpartsriskerna i princip kvar på
clearingmedlemmarna och deras kunder men organisationen har ett betydande ansvar
för hanteringen av riskerna vid nettning och avveckling. Med hänsyn härtill och
den betydelse sådana verksamheter har på den finansiella marknaden bör även
dessa enligt vår bedömning kräva tillstånd och stå under tillsyn.
Det är inte ovanligt att en organisation genom utlåning av finansiella
instrument eller genom kreditgivning bidrar till att underlätta förpliktelsernas
avveckling. Om sådan verksamhet bedrivs fristående eller när det är fråga om
förmedling av lån eller kredit föreligger inte tillräckliga skäl för att kräva
tillstånd enligt lagen om börs- och clearingverksamhet. Om verksamheten å andra
sidan bedrivs tillsammans med exempelvis uträkning, sammanställning och
redovisning av parternas förpliktelser bör tillstånd fordras enligt nyss nämna
lag eftersom organisationen vid en helhetsbedömning får anses på ett väsentligt
sätt sörja för förpliktelsernas avveckling.
Sammanfattningsvis anser regeringen att tillstånd enligt lagen om börs- och
clearingverksamhet bör krävas av en organisation som går in som motpart eller
garant vid förpliktelsernas avveckling eller sköter ett nettningsförfarande
eller på annat väsentligt sätt sörjer för förpliktelsernas avveckling.
Finansinspektionen har påpekat att liknande verksamhet som den vi nyss ansett
bör kräva särskilt tillstånd kan bedrivas av värdepappersinstitut. Enligt
inspektionen bedrivs tillståndsprövningen enligt lagen om börs- och
clearingverksamhet på i princip samma sätt som enligt lagen om
värdepappersrörelse. Finansinspektionen har med hänsyn härtill föreslagit att
verksamhet som omfattas av lagen om värdepappersrörelse eller verksamhet som
auktoriserad förvaltare enligt aktiekontolagen (1989:827) inte skall omfattas av
tillståndsplikt enligt lagen om börs- och clearingverksamhet. Clearingutred-
ningens uppfattning är att det ur säkerhetssynpunkt skulle vara en fördel om
tillstånd till bl.a. clearingverksamhet bedöms enligt lagen om börs- och
clearingverksamhet i stället för enligt annan lagstiftning. Vi anser för egen
del att det finns systematiska skäl som talar för den av utredningen
förespråkade linjen. Därtill kommer också att likartad verksamhet i ett
värdepappersinstitut kan ha en mycket betydande omfattning. Finansinpektionens
förslag har emellertid flera fördelar. Det kan uppstå tveksamheter om huruvida
en viss verksamhet faller under lagen om värdepappersrörelse eller lagen om
börs- och clearingverksamhet. Sådana gränsdragningsproblem blir av mindre be-
tydelse med den av inspektionen förespråkade lösningen. En fokusering sker också
på att verksamheten kräver tillstånd och skall stå under tillsyn. Kraven
överensstämmer också i många delar, t.ex. beträffande den riskhantering som vi
behandlar i nästa avsnitt. Eftersom olika krav trots allt kan komma att ställas
på en verksamhet beroende på om den är att hänföra till värdepappersrörelse
eller går in under börs- och clearinglagen, är frågan inte helt enkel. I ett
nyligen avlämnat lagförslag i Danmark har föreslagits att tillsynsmyndigheten
(Finanstilsynet) skall få i uppdrag att i tveksamma fall avgöra om en viss
verksamhet är att anse som tillståndspliktig clearingverksamhet eller inte. Med
hänsyn till följderna av ett sådant avgörande är vi tveksamma till en sådan
lösning för svensk del. Regeringen är därför tills vidare beredd att gå på
Finansinspektionens linje. Vi föreslår således att verksamhet som omfattas av
lagen om värdepappersrörelse eller bankrörelselagen undantas från till-
ståndsplikt enligt lagen om börs- och clearingverksamhet.
Det är av vikt att den föreslagna lösningen inte medför att en konkurrens på
skilda villkor, särskilt vad gäller kravet på säkerhet i verksamheten, uppkommer
mellan en clearingverksamhet som bedrivs med stöd av tillstånd enligt lagen om
börs- och clearingverksamhet och liknande verksamhet som bedrivs med stöd av
värdepappersrörelselagen eller bankrörelselagen. Finansinspektionen bör därför
som tillsynsmyndighet följa utvecklingen på detta område vad gäller den allmänna
konkurrenssituationen och även uppmärksamma om skillnader uppkommer beträffande
riskhanteringen mellan clearingverksamheter som bedrivs med stöd av skilda
tillstånd.
Finansiella instrument, valuta och betalningar
Regeringen delar Clearingutredningens bedömning att tillståndskravet i lagen bör
utvidgas och omfatta clearingverksamhet avseende samtliga typer av finansiella
instrument. Det innebär att clearingverksamhet beträffande fondpapper som
exempelvis aktier och obligationer, samt andra derivatinstrument än optioner och
terminer bör kräva tillstånd. Som berörts i prop. 1994/95:130 förekommer det
instrument som handlas huvudsakligen mellan två parter och att det därför kan
råda tveksamhet om dessa är att anse som finansiella instrument enligt
definitionen av detta begrepp (s. 21 och 22). I dag erbjuds clearingtjänster
även beträffande sådana instrument, t.ex. av OM Stockholm AB. Även sådan
clearingverksamhet kan vara förenad med icke oväsentliga risker. Det är
exempelvis vanligt att det inte finns någon andrahandsmarknad för sådana
instrument och att dessa därför är svåra, för att inte säga omöjliga, att
omsätta eller ersätta. Även clearingverksamhet beträffande sådana instrument bör
därför omfattas av tillståndskravet.
Som inledningsvis berörts har flera remissinstanser föreslagit att till-
ståndskravet för clearingverksamhet inskränks till de båda leden av en
transaktion med finansiella instrument, nämligen leverans- och betalnings-
förpliktelserna. Begreppet finansiella instrument omfattar derivatinstrument med
valuta som underliggande tillgång men inte valuta. Avistahandeln med valuta
inbegrips inte i en reglering som omfattar clearingverksamhet avseende
finansiella instrument. Gränsdragningen mellan avistahandeln med valuta och
derivathandeln med valuta är oklar. Traditionellt räknas sådan handel som
avvecklas några dagar efter avslutet till avistahandeln. Praxis vid den
internationella valutahandeln är att avvecklingen sker två dagar efter avslutet.
Affärer med valuta som avvecklas ytterligare några dagar eller någon vecka efter
avslutet räknas däremot som derivathandel, t.ex. en kort terminsaffär, och
omfattas således av begreppet finansiella instrument. Det dominerande på valuta-
marknaden är att valuta och valutaderivat handlas direkt mellan parterna eller
deras ombud, vanligen stora banker. Även clearingverksamheten sköts vanligtvis
av dessa banker. Beträffande den handel som sker med valutaderivat vid vissa
derivatbörser sköter emellertid börsen eller en till denna knuten
clearingorganisation clearingverksamheten för dessa affärer.
Riskerna vid valutahandeln har behandlats i en rad rapporter från arbets-
grupper tillsatta av centralbankerna i G 10-länderna. Bland dessa kan nämnas
Report on Netting Schemes (Angell-rapporten) från februari 1989 och Report of
the Committee on Interbank Netting Schemes of the Central Banks of the Group of
Ten Countries (Lamfalussy-rapporten) från november 1990. I dessa två rapporter
analyseras och diskuteras fördelarna och nackdelarna med nettning vid
gränsöverskridande valutaffärer och stora betalningar. Lamfalussy-rapporten
innehåller bl.a. förslag till "minimikrav" för nettnings- och avvecklingssystem
beträffande gränsöverskridande transaktioner i skilda valutor (beträffande
Lamfalussykriterierna se prop. 1994/95:130 s. 8 och 9). På uppdrag av kommittén
för betalnings- och avvecklingsystem har en arbetsgrupp gjort en studie av
riskerna vid avveckling av värdepappersaffärer. Arbetsgruppens rapport Delivery
Versus Payment in Securities Settlement Systems (DVP-rapporten) publicerades i
september 1992. Enligt DVP-rapporten föreligger grund för antagandet att
systemrisken är mindre vid värdepappersavveckling än vid nettning av
gränsöverskridande betalningsåtaganden i skilda valutor. Problem vid nettning
och avveckling kan i sistnämnda fall, enligt Lamfalussy-rapporten, snabbt bli
mycket stora och sprida sig på de finansiella marknaderna.
Riksbanken har som beskrivits i avsnitt 4.1 under år 1994 kartlagt den svenska
derivatmarknaden. Någon börshandel eller central clearingverksamhet finns inte
för närvarande i Sverige för valuta eller valutaderivat. Av Riksbankens
undersökning framgår att merparten av handeln på den svenska valutamarknaden
sker med en svensk och en utländsk bank som parter (81 % av avistahandeln och 59
% av derivataffärerna). Koncentrationsgraden är hög på valutamarknaden. De fyra
största bankerna svarade år 1993 för 85 % av all valutaderivathandel. Enligt
Riksbankens derivatundersökning är riskerna lägre vid s.k. clearad handeln än
vid s.k. oclearad, men det sker en koncentration av riskerna vid clearad handel
hos clearingorganisationen som därför bör övervakas noga.
Clearingutredningen har, med hänvisning till de starka kopplingarna mellan
valuta- och värdepappersmarknaden och till att en clearingverksamhet avseende
valuta har väsentliga likheter med en motsvarande verksamhet beträffande
finansiella instrument, t.ex. vad gäller riskerna, föreslagit att även
clearingverksamhet avseende valutaaffärer skall vara underkastad ett
tillståndskrav. Flera remissinstanser har kritiserat detta förslag på den
grunden att utredningen inte har haft tillräckligt underlag för att bedöma
valutamarknaden i Sverige och konsekvenserna av utredningens förslag. Enligt
regeringens mening har emellertid Clearingutredningens skäl för en reglering
betydande tyngd. Den slutsats som dragits i DVP-rapporten, att typerna av risker
och orsakerna till riskerna är desamma inom handeln med valuta som vid
värdepappershandeln, talar starkt för en reglering av clearingverksamhet
avseende valuta efter samma mönster som för finansiella instrument.
En clearingverksamhet avseende valuta kan tveklöst bidra till att förbättra
säkerheten på valutamarknaden och även förbättra genomlysningen av denna
marknad. I Sverige och utomlands erbjuds numera clearingtjänster beträffande
instrument och valuta som handlas direkt mellan parterna. Som exempel kan nämnas
OM:s clearingverksamhet avseende ränteterminer och för valutaclearing, FXNET i
London. Vidare har ECHO i augusti 1995 påbörjat clearingverksamhet avseende
valutaaffärer, avista och derivat, mellan stora, internationellt verksamma
banker. Genom nettning och organisationens egna säkerhetssystem kan en
clearingorganisation bidra till en säker avveckling av förpliktelserna på de
finansiella marknaderna. Därtill kommer att en clearingorganisation kan medverka
till att hantera den särskilda risk som föreligger vid avveckling av
valutaaffärer, nämligen att avvecklingen inte sker samtidigt på grund av att
förpliktelserna avvecklas i skilda tidszoner (cross-currency settlement risk).
Vår bedömning är att en clearingverksamhet avseende valuta kan bidra på ett
väsentligt sätt till säkerheten på valutamarknaden men att det därmed också sker
en koncentration av riskerna hos organisationen och att en sådan organisation
behöver övervakas. Denna bedömning stöds av slutsatserna i Riksbankens
derivatundersökning. Sammanfattningsvis anser regeringen att övervägande skäl
talar för att en clearingverksamhet avseende valuta skall omfattas av
tillståndskravet. På samma sätt som beträffande finansiella instrument bör
tillståndskravet riktas mot en särskild organisation och inte mot samma eller
likartad verksamhet som redan i dag bedrivs av institut under tillsyn, främst
banker.
Vad avser Clearingutredningens förslag att betalningsförpliktelser generellt
skall omfattas av defintionen av clearingverksamhet och således utgöra
tillståndspliktig verksamhet kan konstateras att remissinstansernas kritik i
huvudsak har varit riktad mot att definitionerna blivit för vida och även kommit
att omfatta vad som kan kallas ordinär betalningsverksamhet. Det är endast för
clearingverksamhet rörande stora betalningar (large-value payments) mellan i
första hand finansiella institut som det med hänsyn till riskerna för det
finansiella systemet kan finnas skäl att diskutera om tillståndskrav bör
införas. När det gäller arbetet på att förbättra säkerheten vid
clearingverksamhet avseende stora betalningar kännetecknas utvecklingen av två
linjer. För sådan clearingverksamhet som bedrivs av centralbanker är det klart
uttalade målet av centralbankscheferna i EU att förpliktelserna skall avvecklas
brutto i realtid (Real Time Gross Settlement) och att medlemmarna skall ställa
säkerhet för eventuella krediter eller exponeringar. Bruttoavveckling i realtid
har bedömts som det säkraste sättet att avveckla betalningsförpliktelser och
något nettningsförfarande bör inte förekomma vid centralbanksclearingen. Vid
sidan av centralbanksclearingen förekommer det att särskilda organisationer,
vanligtvis ägda eller drivna av banker, bedriver clearingverksamhet rörande
stora betalningar. Ett exempel på en sådan organisation är Bankgirot. Det
vanliga är att dessa organisationer på ett eller annat sätt har kopplingar till
centralbanksclearingen och att nettot av clearingverksamheten förs vidare för
slutlig avveckling i centralbankens system. Beträffande sådana underliggande
betalningssystem och andra system som bedriver clearingverksamhet rörande stora
betalningar föreligger det inte något krav på att avveckling skall ske brutto i
realtid. För att förbättra säkerheten av dessa system är arbetet inriktat på
vissa väsentliga delmoment, exempelvis nettningsförfaranden, säkerhetssystem och
om en betalning i ett sådant system kan återkallas.
Nettningsförfarande förekommer vid avveckling av stora betalningar liksom att
en särskild organisation på annat väsentligt sätt, t.ex. genom kreditgivning
eller ett säkerhetssystem, sörjer för betalningsförpliktelsernas avveckling.
Även beträffande betalningar bedrivs således sådan verksamhet som ovan har
bedömts beträffande finansiella instrument och valuta vara så riskfylld att den
bör kräva tillstånd och stå under tillsyn. Det internationella arbetet tar
främst sikte på gränsöverskridande betalningar och de särskilda svårigheter som
föreligger vid clearingverksamhet avseende betalningar över gränserna. Som
exempel på sådana svårigheter kan nämnas de tekniska och administrativa problem
som uppstår när två betalningssystem skall kopplas ihop samt att
clearingverksamheten kan beröra två eller flera rättssystem med olikartade
innehåll. För att sådan gränsöverskridande clearingverksamhet skall kunna
fungera på ett säkert och effektivt sätt krävs det emellertid att de nationella
systemen för clearingverksamhet avseende stora betalningar uppfyller högt
ställda krav. Om clearingverksamhet rörande betalningar generellt omfattas av
tillståndskravet så uppstår dessutom inte några gränsdragningsproblem beträffan-
de betalningar avseende finansiella instrument och andra betalningar. En
ytterligare fördel är att samma principer kommer att gälla för
clearingverksamhet oavsett om den avser finansiella instrument, valuta eller
betalningar. Det är inte helt ovanligt att en organisation hanterar
clearingverksamheten avseende leveransledet vid en transaktion med finansiella
instrument medan en annan eller andra organisationer sköter clearingverksamheten
avseende betalningsledet inkl. eventuell valutaclearing.
Enligt vår bedömning bör således clearingverksamhet rörande stora betalningar
kräva tillstånd. Kravet på tillstånd bör på samma sätt som för finansiella
instrument och valuta riktas mot en särskild organisation och inte mot samma
eller likartad verksamhet som redan i dag bedrivs av institut under tillsyn,
främst banker.
Vi har ovan tagit upp gränsdragningsfrågan mellan clearingverksamhet och
likartad eller identisk verksamhet som bedrivs med stöd av värdepappers-
rörelselagen eller bankrörelselagen och därvid föreslagit att denna skall
undantas från tillståndsplikt enligt lagen om börs- och clearingverksamhet. När
det gäller clearingverksamhet avseende främst betalningar inkl. valuta kan andra
gränsdragningsproblem uppkomma. Nu aktuell lagstiftning riktar sig som angetts i
avsnitt 4.3 mot de direkt deltagande, nämligen clearingorganisationer och
clearingmedlemmar. Syftet med lagregleringen är begränsat till sådana områden
och aktiviteter som har en påtaglig betydelse för stabiliteten i det finansiella
systemet. Betaltjänstutredningen har i två betänkanden lagt fram förslag rörande
bl.a. valutaväxling och betaltjänster (SOU 1994:66 och SOU 1995:69). Förslagens
tyngdpunkt ligger på sådana tjänster som används av privatpersoner och av mindre
företag. Beredningen pågår av betänkandena. Det kan uppkomma
gränsdragningsproblem även gentemot dessa tjänster. Nu aktuell lagstiftningen i
lagen om börs- och clearingverksamhet riktar sig mot större professionella
aktörer på den finansiella marknaden medan betaltjänstutredningens förslag till
övervägande delen rör vad man kan kalla konsumentledet eller allmänheten. En
avgränsning bör ske även mot sådan verksamhet. Med hänsyn härtill bör likartad
eller identisk verksamhet som huvudsakligen riktar sig till allmänheten undantas
från nu aktuell reglering.
Tillståndskravet för clearingverksamhet enligt det utvidgade verksamhets-
begreppet innebär att VPC kommer att behöva tillstånd som clearingorganisation
enligt lagen om börs- och clearingverksamhet för centralens clearingverksamhet.
Olika krav ställs på clearingmedlemmar i förhållande till kontoförande institut.
Det kan också föreligga behov för ett visst institut att vara kontoförande
institut men inte att vara clearingmedlem och vice versa. Detta medför med stor
sannolikhet att de båda kategorierna av aktörer hos VPC, kontoförande institut
och clearingmedlem, kan komma att skilja sig åt. OM har för närvarande som enda
organisation tillstånd att bedriva clearingverksamhet enligt lagen om börs- och
clearingverksamhet. Någon omprövning av OM:s tillstånd med anledning av
förändringarna av begreppet clearingverksamhet lär inte behövas. Däremot kan den
utvidgade definitionen medföra att OM behöver komplettera sitt tillstånd. Någon
tillståndspliktigt clearingverksamhet avseende valuta enligt lagen om börs- och
clearingverksamhet finns för närvarande inte i Sverige. Det kan emellertid bli
aktuellt för Bankgirocentralen BGC AB att söka tillstånd såvitt avser centralens
nettning av betalningar mellan de deltagande bankerna.
Övergångsbestämmelser
För att underlätta en övergång till det utvidgade tillståndskravet för
clearingverksamhet bör övergångsbestämmelser föras in. I dessa bör föreskrivas
att den som vid lagens ikraftträdande bedriver tillståndspliktig verksamhet får
forsätta verksamheten efter det att lagen trätt i kraft till dess ansökan om
tillstånd har prövats av Finansinspektionen. Det utvidgade tillståndskravet
kommer givetvis att medföra en hel del förberedelsearbete för Finansinspektionen
och även för de organisationer som nu behöver ansöka om tillstånd.
Föreskrifterna avseende tillståndsgivning för clearingverksamhet måste
exempelvis ses över. För de organisationer som avser att ansöka om tillstånd
måste en anpassning ske till verksamhetsförutsättningarna i lagen om börs- och
clearingverksamhet. För att detta arbete skall kunna genomföras i god ordning,
utan onödig tidspress, bör tidsfristen för en ansökan om tillstånd i enlighet
med det utvidgade kravet förlängas i förhållande till tidpunkten för
ikraftträdandet.
För VPC innebär de föreslagna reglerna att centralens huvudsakliga verksamhet
i fortsättningen kommer att styras av två regelverk, dels lagstiftningen om
clearingverksamhet, dels regelsystemet för aktiekontosystemet. Därtill kommer
att VPC enligt förslag i ett följande avsnitt skall överta prövningen av de
kontoförande instituten. De institut som har tillstånd som kontoförande institut
deltar för närvarande i både kontohållnings- och clearingverksamheten hos VPC.
De lagändringar som föreslås medför att antagningen, kontrollen och
övervakningen samt regleringen av ansvarsförhållandena mellan VPC och
kontoförande institut/clearingmedlemmar kommer att behöva regleras på ett nytt
sätt. Det kan även bli svårt för VPC och de kontoförande
instituten/clearingmedlemmarna att i tid och i nödvändig omfattning anpassa
organisation, rutiner och säkerhetssystem. Även beträffande de föreslagna
förändringarna i aktiekontolagens regelsystem bör därför föras in över-
gångsbestämmelser som underlättar övergången till de nya reglerna.
5.2 Krav på clearingorganisationer
Utredningens förslag: Överensstämmer i huvudsak med regeringens.
Remissinstanserna: Flertalet remissinstanser tillstyrker utredningens förslag
eller lämnar det utan erinran. Finansinspektionen föreslår att utredningens
restriktiva inställning till sidoverksamheter för en clearingorganisation
lindras. Även OM anser att förslaget i denna del är för strängt.
Bakgrund: I lagen om börs- och clearingverksamhet har uppställts vissa
grundläggande krav på clearingverksamhet för att en sådan verksamhet skall kunna
betraktas som sund. Med stöd av sundhetskriteriet prövas organisationen av
verksamheten, uppbyggnaden av inre kontroll och säkerhet samt organisationens
verkställande ledning och större ägares förmåga att driva verksamheten (se prop.
1990/91:142 s.115, 116 och 156 samt prop. 1991/92:113 s. 59). För
clearingverksamhet gäller dessutom för att verksamheten skall kunna betraktas
som sund följande krav, nämligen säkra tekniska system, fritt tillträde,
neutralitet och ett säkerhetskrav (prop. 1991/92:113 s. 59-62). I 8 kap. anges
förutsättningarna för tillstånd. Sundhetskravet återfinns i 8 kap. 1 §. I de
efterföljande paragraferna föreskrivs vissa villkor för tillstånd att bedriva
clearingverksamhet för svenska resp. utländska företag. I 9 kap. regleras
clearingorganisationens verksamhet varvid bl.a. föreskrivs att organisationen
skall ha ändamålsenliga regler för hur clearingen hos organisationen går till.
Vidare uppställs som huvudregel krav på att clearingorganisationen skall se till
att det vid clearingen ställs betryggande säkerhet för gjorda åtaganden och att
sådan säkerhet vidmakthålls så länge ett åtagande består. Om en
clearingorganisation träder in som part i handeln skall organisationen se till
att dess riskmässiga ställning i handeln är balanserad.
Clearingutredningen
Enligt Clearingutredningens bedömning motsvarar sundhetskraven väl de grund-
läggande anspråk som bör ställas på en clearingverksamhet. Enligt utredningen
bör dessa krav gälla generellt och således inte endast för den mera speciella
clearingverksamhet som för närvarande är lagreglerad.
Enligt utredningen måste en clearingorganisation ha viss finansiell styrka och
dessutom tillgodose kraven på säkerhet i vid mening. Häri ingår att
clearingorganisationen skall uppfylla högt ställda krav vad avser organisation
och riskhanteringssystem samt säkra tekniska system. Vidare skall verksamheten
vila på en stabil juridisk grund. Utredningen anser att dessa krav är så
väsentliga att de bör lagfästas.
Enligt Clearingutredningens mening utgör en noggrann och ingående riskanalys
av den planerade verksamheten en första förutsättning för en clearing-
organisations verksamhet. Denna analys bör inte vara begränsad till att avse de
risker som organisationen själv ikläder sig utan bör också ta sikte på de risker
som är förenade med systemet som sådant för parterna och därmed för marknaden
och betalningssystemet. En sådan riskanalys utgör i sin tur grunden för den
beskrivning av hur dessa risker skall hanteras (riskhanteringsplan) som varje
clearingorganisation bör upprätta.
Vilka krav bör då ställas på en clearingorganisations riskhanteringssystem?
För hanteringen av riskerna är det enligt utredningen väsentligt att en
clearingorganisation har finansiell och operationell integritet. Vidare anser
utredningen att organisationens riskhanteringssystem skall dels begränsa kredit-
förluster och likviditetsproblem vid en clearingmedlems fallissemang, dels
trygga att avvecklingen kan ske på utsatt tid och att eventuella förluster kan
täckas av övriga, dels trygga den operationella tillförlitligheten av ADB- och
kommunikationssystem som är nödvändiga för clearingorganisationens fullgörande
av avvecklingen.
Clearingutredningen har påpekat vikten av att de finansiella resurserna liksom
riskanalysen, riskhanteringsplanen och organisationsplanen hos en
clearingorganisation är föremål för återkommande granskning allteftersom
verksamheten ökar eller minskar i volym eller förhållandena ändras i övrigt.
I riskhanteringsplanen bör det vara klart och tydligt fastlagt hur ansvaret
för riskhanteringen i institutet är fördelat. Det bör också vara bestämt vilka
befogenheter den ansvariga enheten har och vem eller vilka av befattningshavarna
i ett institut som i en krissituation har ansvaret för att nödvändiga åtgärder
vidtas. Vid bedömningen av hur dessa frågor skall lösas är det lämpligt att det
också prövas om den enhet som har ansvaret för riskhantering bör vara åtskild
från affärsenheterna.
Riskhanteringsplanen och ansvaret för hanteringen av riskerna vid clearing-
och avvecklingsverksamhet är av väsentlig betydelse inte bara för
clearingorganisationer utan också för värdepappersbolag, banker och andra
företag på de finansiella marknaderna. Enligt utredningens uppfattning är det
därför av vikt att ledningen i nu diskuterade institut är väl medveten om vilka
risker som föreligger vid clearing- och avvecklingsverksamhet och hur dessa
risker skall hanteras. Beslut rörande riskhanteringsplanen och ansvaret för
riskhanteringen bör därför fattas av institutens styrelse, åtminstone när det
gäller grundläggande frågor. Dessa beslut bör dessutom vara föremål för en
regelbundet återkommande prövning av institutens styrelse och verkställande
ledning.
Utredningen anser att en clearingorganisation utöver clearingverksamheten
endast skall få bedriva sådan verksamhet som har nära samband med den,
exempelvis s.k. förvaringstjänster. Dessutom får en clearingorganisation, efter
särskilt tillstånd från Finansinspektionen, i syfte att underlätta
clearingverksamheten förmedla försträckning av finansiella instrument
(värdepapperslån) eller lämna kredit mot säkerhet. Däremot anser utredningen
inte att en clearingorganisation skall få bedriva förvaltningstjänster. De
risker sådana tjänster kan vara förenade med bör nämligen inte träffa en
clearingorganisation. Därtill kommer att en clearingorganisations integritet i
sådant fall skulle kunna ifrågasättas.
Enligt Clearingutredningen har det inte framkommit något under utredningens
arbete som ger anledning att ompröva säkerhetskravet i 9 kap. 2 § lagen om
börs- och clearingverksamhet för en sådan clearingorganisation som inträder som
part i handeln eller garanterar förpliktelserna. För bibehållande av detta
säkerhetskrav talar enligt utredningen också den centrala roll en sådan
organisation intar på värdepappersmarknaden och att ett fallissemang för en
sådan organisation kan få svåra konsekvenser för marknaden och följderna därav i
värsta fall kan sprida sig i det finansiella systemet.
Beträffande sådana former av clearingverksamhet som inte innebär att
clearingorganisationen går in som central motpart eller garant kan enligt utred-
ningen, med hänsyn till de skilda former av sådan verksamhet som kan förekomma,
en lika kategorisk regel inte rimligen gälla. I fråga om sådan clearing bör
föreskrivas att säkerhet skall ställas i den utsträckning som behövs. En sådan
regel i förening med rätten för tillsynsmyndigheten att meddela närmare
föreskrifter om säkerhetskravet är enligt utredningens bedömning ett
ändamålsenligt sätt att reglera övriga former av clearingverksamhet utan att
lägga hinder för nytillkommande former av sådan verksamhet.
Skälen för regeringens förslag:
Utgångspunkter
I avsnitt 4 har konstaterats att det föreligger betydande risker vid clearing
och avveckling och att ett materialiserande av dessa risker kan få allvarliga
konsekvenser för de finansiella marknaderna och i värsta fall även för det
finansiella systemets stabilitet. Det är därför ett väsentligt allmänt intresse
att sådan verksamhet inte innehåller oacceptabla risker för deltagarna, för de
finansiella marknaderna och för det finansiella systemet. Detta intresse riktar
sig i första hand mot de direkt deltagande, nämligen clearingorganisationer och
clearingmedlemmar.
En reglering av clearingverksamhet bör vara inriktad på att tillgodose detta
skyddsintresse. Clearingverksamhet bör bedrivas på ett sådant sätt att risknivån
begränsas på ett tillförlitligt sätt. Därvid bör verksamheten innehålla rutiner
och säkerhetsåtgärder för hantering av eventuella problem och risker. En viktig
utgångspunkt för en reglering bör vara att clearingverksamheten skall ske på ett
sådant sätt att eventuella problem kan hanteras av clearingorganisationer och
clearingmedlemmar vid denna verksamhet samt att risken för att problem sprider
sig till andra marknader och i värsta fall till det finansiella systemet
begränsas så långt som är möjligt och rimligt.
Finansiell styrka
Med hänsyn till en clearingorganisations centrala ställning och de konsekvenser
en sådan organisations fallissemang skulle kunna få finns det från allmän
synpunkt ett starkt intresse av att en clearingorganisation har en mycket god
finansiell styrka. Från allmän synpunkt finns det också ett befogat önskemål att
clearingorganisationens verksamhet har en tillräcklig varaktighet och
stabilitet, så att man säkerställer att denna funktion upprätthålls på marknaden
i fråga. Beroende på hur verksamheten är organiserad kan en clearingorganisation
vara föremål för betydande kredit- och likviditetsrisker samt även operativa och
administrativa risker. Dessa risker är särskilt påtagliga om en
clearingorganisation inträder som central motpart eller garanterar de affärer
som är föremål för clearing och avveckling. Utredningen har övervägt om inte ett
uttryckligt krav på aktiekapital borde ställas. En clearingorganisations
finansiella styrka kan vara uppbyggd på skilda sätt. Förutom eget kapital kan
organisationen ha garantier eller åtaganden från ägarna eller medlemmarna. Det
kan också förekomma att en organisation har byggt upp sin finansiella styrka
genom försäkringar eller på annat liknande sätt. Med hänsyn till att olika
lösningar för att uppnå finansiell styrka finns och till att riskerna vid
verksamheten kan vara fördelade på skilda sätt anser regeringen i likhet med
utredningen och den bedömning som gjordes vid lagens tillkomst (prop.
1991/92:113 s. 126) att det inte finns skäl eller behov att fastställa ett visst
bestämt kapitalkrav. Det är emellertid väsentligt att frågan om finansiell
styrka är föremål för särskilda överväganden vid tillståndsprövningen och att
prövningen sker med beaktande av riskerna vid verksamheten. Kravet på
finansiella resurser bör dock uttryckligen knytas till det betalningsansvar som
kan drabba organisationen. Det är också viktigt att prövningen av de finansiella
resurserna sker kontinuerligt allteftersom verksamheten ökar eller minskar i
volym eller förhållandena ändras i övrigt.
Säkerhet i verksamheten
Clearingutredningens förslag om att en clearingorganisation skall tillgodose
kravet på säkerhet i vid mening har tillstyrkts eller lämnats utan erinran av
remissinstanserna. Enligt regeringens mening bör detta grundläggande krav
uppställas i lagstiftningen.
Regeringen delar som framgår av avsnitt 4.3 utredningens bedömning att de
grundläggande krav på clearingverksamhet som uppställts i lagen om börs- och
clearingverksamhet bör gälla generellt och således inte endast för den mera
speciella clearingverksamhet som för närvarande är lagreglerad. I avsnitt 4.3
har vi också betonat att krav uppställs på att clearingorganisationer själva
identifierar och mäter de väsentliga risker som föreligger vid deras
clearingverksamhet samt att denna analys sedan ligger till grund för institutens
hantering av riskerna. Kravet på riskhanteringsrutiner som har föregåtts av en
riskanalys och dokumenterats i en riskhanteringsplan är av sådan betydelse att
det bör lagfästas. Att en clearingorganisation har en riskhantering och intern
kontroll som uppfyller de riktlinjer som angetts i avsnitt 4.3 bör enligt vår
mening utgöra en grundläggande förutsättning för att få bedriva verksamhet på de
finansiella marknaderna.
Det är väsentligt att en kontinuerlig prövning av säkerheten i verksamheten
sker på samma sätt som för de finansiella resurserna allteftersom verksamheten
ökar eller minskar i volym eller förhållandena ändras i övrigt. Det sagda
innebär också ett krav på clearingorganisationer att avsätta resurser för att
fortlöpande analysera och anpassa sina riskhanteringssystem.
De grundläggande kraven på en clearingorganisation omfattar som behandlats i
avsnitt 4.3 krav avseende organisationen av verksamheten och på den
verkställande ledningens förmåga att driva verksamheten. I samma avsnitt har
understrukits betydelsen av att ledningen i ett institut, t.ex. en
clearingorganisation, är väl medveten om riskerna vid clearingverksamhet och har
utarbetat strategier för hur dessa skall minimeras. Det nu anförda aktualiserar,
tillsammans med vad som i föregående stycke har betonats beträffande
riskhanteringen och den interna kontrollen, en väsentlig fråga, nämligen i
vilken omfattning ansvaret för dessa frågor bör vila på styrelsen? Enligt
Clearingutredningen bör beslut rörande riskhanterings- planen och ansvaret för
riskhanteringen fattas av institutens styrelse, åtminstone vad avser
grundläggande frågor. Dessa beslut bör dessutom, enligt utredningen, regelbundet
omprövas av institutens styrelse och verkställande ledning (SOU 1993:114 s.
245).
Det ansvar clearingverksamhet medför för riskerna och riskhanteringen på den
finansiella marknaden innebär att sådan verksamhet, enligt vårt förslag, skall
kräva tillstånd och stå under tillsyn. Syftet med en clearingorganisations
verksamhet är att bidra till att förpliktelserna på den marknad organisationen
betjänar avvecklas på ett säkert och effektivt sätt. Identifieringen av de
risker som är förenade med verksamheten och hanteringen av dessa är av
grundläggande betydelse för en clearingorganisation. Styrelsen har, enligt
aktiebolagslagen (1975:1385), ansvar för bolagets organisation och förvaltningen
av bolagets angelägenheter. Beträffande den löpande förvaltningen skall
styrelsen ge verkställande direktören riktlinjer och anvisningar (8 kap. 6 §).
Mot denna bakgrund bör, enligt vår mening, väsentliga beslut rörande
organisationen av clearingverksamheten och rutinerna för riskhanteringen fattas
av styrelsen. Det är därvid av särskild vikt att ansvaret för riskhanteringen
klarläggs på så sätt, att det är bestämt vilka befogenheter den ansvariga
enheten har och vem eller vilka befattningshavare som i en krisstituation har
ansvaret för att nödvändiga åtgärder vidtas.
Vad som nu anförts äger giltighet beträffande clearingorganisationer. För
clearingmedlemmar och kontoförande institut skall självfallet beslut i de
grundläggande frågorna rörande organisationen av verksamheten fattas av
styrelsen. När det gäller beslut om riskhanteringen är frågan inte lika enkel.
Vilken betydelse verksamheten som clearingmedlem eller kontoförande institut har
för ett institut kan variera betydligt, liksom vilka risker som är knutna till
denna verksamhet. Verksamheten som clearingmedlem eller kontoförande institut
kan, å ena sidan, utgöra en huvuduppgift för institutet. Å andra sidan, kan
sådan verksamhet, t.ex. bedriven endast för egen räkning, vara av mindre
betydelse för ett annat institut, i vart fall i jämförelse med detta instituts
huvudsakliga affärsområden. För finansiella institut som banker och
värdepappersbolag stämmer vad regeringen anfört väl överens med de principer och
riktlinjer som Finansinspektionen arbetat fram i inspektionens allmänna råd
avseende styrning, intern information och intern kontroll inom kredit- och
värdepappersinstitut (FFFS 1994:35)3. Det bör emellertid anmärkas att den
kommitté som har i uppdrag att göra en översyn av vissa rörelse- och
tillsynsregler på bankområdet skall granska de särskilda regler som finns om
styrning och ansvarsfördelning inom banker (se dir 1995:86 s. 6). En generell
revidering av dessa regler som beaktar ansvaret för samtliga verksamhetsområden
inom ett finansiellt institut kan således komma att ske.
Det avgörande för om ansvaret för riskhanteringen skall placeras hos styrelsen
bör, enligt regeringens mening, vara omfattningen av verksamheten som
clearingmedlem eller kontoförande institut och riskerna vid denna verksamhet.
För de flesta banker och värdepappersbolag som är aktiva för egen och annans
räkning som clearingmedlem eller kontoförande institut bör denna bedömning leda
till att åtminstone beslut i de grundläggande frågorna bör fattas av styrelsen.
Stabil juridisk grund och säkra tekniska system
Enligt lagen om börs- och clearingverksamhet skall en clearingorganisation ha
ändamålsenliga regler för hur clearingen går till. Någon närmare utveckling av
denna regel finns inte i förarbetena. Det anges dock att regeln innebär att det
skall finnas föreskrifter om risk- och säkerhetshantering (prop. 1991/92:113 s.
72 och 124).
En av förutsättningarna för clearingverksamhet är självklart clearing-
organisationens egna regelverk. Utöver reglerna för själva clearingverksamheten
behandlas, i det vanligen mycket detaljerade regelverket, förhållandet mellan
clearingorganisationen och dess medlemmar. Som nämnts kan clearingorganisationen
även ha direkta avtal med clearingmedlemmarnas kunder såsom är fallet hos OM. I
detta regelverk anges bl.a. förutsättningarna för att en affär skall avvecklas
genom clearingorganisationen, vilka säkerheter som krävs och vilka åtgärder som
kan bli aktuella om regelverket inte följs. Sistnämnda spörsmål har samband med
den mycket viktiga frågan ur riskhanteringssynpunkt, nämligen vilka åtgärder en
clearingorganisation kan tillgripa om en aktör inte förmår att fullfölja sina
åtaganden. Bland sådana åtgärder kan nämnas rätten att stänga medlemmens posi-
tioner och även överföra medlemmens åtaganden för kunders räkning till andra
clearingmedlemmar samt möjligheten för organisationen att snabbt tillgodogöra
sig lämnade säkerheter och ställda garantier.
Regeringen delar utredningens bedömning, som torde vara oomstridd, att det vid
clearingverksamhet föreligger många, ibland mycket svåra, juridiska spörsmål.
Avvecklingen av gränsöverskridande affärer medför regelmässigt att flera
rättsystem blir tillämpliga. Internationaliseringen av de nationella marknaderna
innebär att utländska aktörer blir ett allt vanligare inslag vid handel och
clearing på dessa marknader. Denna utveckling kommer med stor sannolikhet att
accentueras när investeringstjänstedirektivet träder i kraft den 1 januari 1996.
Detta direktiv innebär som tidigare berörts att vissa kreditinstitut och
värdepappersföretag med säte inom EES skall kunna få medlemskap eller tillträde
till reglerade marknader i andra EES-länder via filialetablering, dotterbolag i
det landet eller gränsöverskridande verksamhet direkt från hemlandet. Nämnda
institut och företag skall också enligt direktivet kunna bli medlemmar i eller
få tillträde till de system för clearing och avveckling som tillhandahålls
medlemmarna av en reglerad marknad.
Sammantaget innebär utvecklingen att de juridiska frågorna vid clearingverk-
samhet i allt större omfattning kommer att få en ny, internationell dimension.
Det är också som framgår av propositionen Avtal om avräkning (nettning) vid
handel med finansiella instrument och valuta ett vanligt internationellt krav
att clearingverksamhet skall bygga på en stabil juridisk grund (prop.
1994/95:130 s. 14 f). Enligt regeringens mening framgår den juridiska grundens
betydelse redan av den gällande regleringen för clearingverksamhet. Till detta
kommer de förslag som nu lämnas. Mot denna bakgrund är det inte nödvändigt att,
som utredningen föreslagit, föra in kravet på juridisk grund i lagtexten.
Beträffande kravet på säkra tekniska system har utredningen ansett att det är
inte ändamålsenligt att i lagstiftning närmare precisera tekniska krav som, med
hänsyn till den snabba utvecklingen, inom en kort tid kan bli inaktuella. I
stället bör tillsynsmyndigheten i enlighet med vad som angetts i propositionen
Ny börslagstiftning m.m. pröva om de tekniska systemen är utformade så att de
uppfyller de krav som man tid efter annan bör ställa (prop. 1991/92:113 s. 58).
Regeringen delar denna bedömning men vill för egen del betona att stora krav
måste ställas på en clearingorganisations data- och kommunikationssystem. Dessa
system skall tillfredsställa högt uppställda krav på tillförlitlighet, eftersom
störningar i sådana system kan förorsaka mycket allvarliga problem. Även de
tekniska systemen måste självfallet analyseras och behandlas i den i föregående
avsnitt angivna planen för en clearingorganisations riskhantering.
Utredningen har diskuterat vilka krav som bör ställas på det reservsystem som
skall finnas om datasystemet skulle bli utslaget. Enligt regeringens mening
talar en clearingorganisations centrala ställning för att organisationen bör ha
tillgång till ett reservsystem på annat ställe än det vanliga verksamhetsstället
och att reservsystemet bör kunna sättas i gång inom en mycket kort tid. Hur högt
kraven bör ställas i dessa avseenden är givetvis beroende på vilken vikt den
aktuella verksamheten har för den finansiella marknaden.
Stora krav måste givetvis även ställas i fråga om fysisk säkerhet i form av
skalskydd och tillträdeskontroll och beträffande faciliteter för dataskydd och
kvalitetssäkerhet. Det väsentliga är därvid som utredningen anför att högt
ställda krav på säkerhet uppfylls. Säkerhets- och sårbarhetsfrågorna i nu
diskuterat avseende har behandlats i propositionerna om kontobaserat aktiesystem
(1988/89:152 s. 167 och 168) och om kontobaserat penningmarknadssystem
(1990/91:106 s. 87 och 88). Härvid har betonats vikten av att systemen granskas
innan de tas i drift och att systemen tillgodoser högt ställda krav på säkerhet.
Regeringen vill beträffande kravet på säkra tekniska system och vad som
anförts om säkerhets- och sårbarhetsfrågor tillägga att granskning i dessa
hänseenden måste ske inte bara vid tillståndsprövningen utan även senare när en
clearingorganisation vidtar väsentliga ändringar av ett befintligt system eller
inför ett nytt system.
Kopplingar till betalningssystem
I avsnitt 4.1 har konstaterats att värdepappersmarknaden och valutamarknaden har
starka kopplingar till betalningssystemet, eftersom de stora betalningsflöden
som genereras av handeln i olika finansiella instrument och i valuta, svarar för
en betydande del av det samlade flödet som betalningssystemet utgör. För
närvarande avvecklas betalningsledet hos både VPC och OM slutligt i Riksbankens
avvecklingssystem för betalningar (RIX-systemet). För en väl fungerande
avveckling krävs givetvis att såväl leveransledet som betalningsledet hos en
clearingorganisation uppfyller högt ställda krav på säkerhet och effektivitet.
Rutinerna och arrangemangen för betalningsavvecklingen är minst lika viktiga som
motsvarande åtgärder för avvecklingen av leveransledet. Om en clearing-
organisation inte själv hanterar betalningsavvecklingen är det nödvändigt för
organisationen att, t.ex. i samarbete med banker eller en clearingorganisation
för betalningar, försäkra sig om att även betalningsledet uppfyller de nu
ställda kraven på bl.a. säkerhet i vid mening och säkra tekniska system.
Sidoverksamhet
Finansinpektionen har påpekat att möjligheten för en börs att bedriva annan
verksamhet är mer vidsträckt än vad utredningen föreslår beträffande
clearingorganisationer. Inspektionen menar att denna skillnad kan vålla
tveksamheter om börs- och clearingverksamhet bedrivs i samma bolag och föreslår
att den restriktiva inställningen beträffande clearingorganisationen mildras.
Vad som tidigare anförts om en clearingorganisations centrala ställning på de
finansiella marknaderna medför enligt vår mening att utrymmet för
sidoverksamheter bör vara mer begränsat än vad som gäller för en börs. Enligt
regeringens mening finns det därför goda skäl för viss åtskillnad mellan vilka
sidoverksamheter en börs resp. clearingorganisation får bedriva. I det av
Finansinspektionen anförda exemplet bör således utrymmet för den tillåtna
sidoverksamheten bestämmas av den verksamhet som är förenad med störst risker,
nämligen clearingverksamheten. Något hinder föreligger emellertid inte för börs-
och clearingverksamhet att bedrivas i samma bolag. Det är vanligt att en
derivatmarknad är organiserad på detta sätt.
Utredningen anser inte att en clearingorganisation skall få bedriva
förvaltningstjänster eftersom de risker sådana tjänster kan medföra inte bör
träffa en clearingorganisation och även att organisationens oberoende i sådana
fall skulle kunna ifrågasättas. I det sammanhanget bör emellertid ett
klarläggande göras. För att förenkla avvecklingen, särskilt vid gräns-
överskridande avveckling, kan länkar finnas mellan clearingorganisationer,
kontohållare och depåbanker. En förutsättning för en sådan länk är ofta att
någon av dessa kan få tillstånd att vara förvaltare hos en clearingorganisation
eller kontohållare för en viss emission eller ett visst innehav. Enligt
regeringens mening, som delas av utredningen, utgör det som sagts om
förvaltningstjänster inte något hinder för att sådana länkar skapas.
Clearingorganisationer och nationella kontohållare, såsom t.ex. VPC, bör därför
ha möjlighet att vara förvaltare vid sådana länkar.
Det bör slutligen anmärkas att något hinder inte föreligger, som utredningen
påpekat, för en clearingorganisation att ägna sig åt kontohållning av
finansiella instrument.
Säkerhetskravet
Det står utom allt tvivel att ett fallissemang för en clearingorganisation som
träder in som central motpart eller garant kan få mycket svåra konsekvenser för
marknaden. Följderna av kraschen i Barings Bank, eller rättare sagt att kraschen
inte fick några följder för clearingorganisationer och clearingmedlemmar, visar
också med stor tydlighet vikten av ett fungerande säkerhetssystem som kan hindra
en störning att sprida sig till de andra medlemmarna hos clearingorganisationen.
Med hänsyn härtill anser regeringen, i likhet med Clearingutredningen, att skäl
saknas att ompröva säkerhetskravet för en clearingorganisation som går in som
central motpart eller garant vid avvecklingen. Den roll en sådan organisation
intar på de finansiella marknaderna innebär att stora krav måste ställas på
organisationens finansiella styrka och system för att skydda sig mot riskerna
vid clearingverksamheten.
Även beträffande säkerhetskravet för övriga former av clearingverksamhet delar
vi utredningens bedömning.
5.3 Clearingmedlemskap och kontoförande institut
Utredningens förslag: Överensstämmer i huvudsak med regeringens vad avser
clearingmedlemskap. Distinktion mellan möjligheten att vara clearingmedlem resp.
kontoförande institut för egen räkning och för annans räkning har inte närmare
diskuterats av utredningen. Beträffande möjligheten att bli kontoförande
institut har utredningen föreslagit att en sådan möjlighet införs generellt för
utländska företag. För att vara kontoförande institut har utredningen uppställt
krav på dels tillstånd från Finansinspektionen, dels överenskommelse med VPC.
Remissinstanserna: Övervägande antalet remissinstanser tillstyrker utred-
ningens förslag eller lämnar det utan erinran. Finansinspektionen förordar att
clearingmedlemmar och kontoförande institut skall stå under inspektionens
tillsyn samt att en särreglering görs avseende Riksbanken, Riksgäldskontoret och
AP-fonden. Beträffande utländska företag föreslår Finansinspektionen att
möjligheten att utan etablering i Sverige ansluta sig till en svensk
clearingorganisation begränsas till utländsk clearingorganisation som står under
tillsyn i sitt hemland och utländskt företag som är börsmedlem vid en svensk
börs. Enligt Svenska Fondhandlareföreningen och Svenska Bankföreningen bör
kretsen av kontoförande institut begränsas till värdepappersinstitut. VPC
ifrågasätter om det är motiverat att ha kvar kravet på Finansinspektionens
tillstånd i fråga om kontoförande institut.
Remissinstansernas synpunkter på utredningens förslag om utländska företag som
kontoförande institut har redovisats i prop. 1993/94:232 (s. 9, 10 och 22-42).
Bakgrund:
Kontoförande institut enligt aktiekontolagen
Tillstånd att vara kontoförande institut meddelas enligt 3 kap. 1 §
aktiekontolagen av regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer.
Finansinspektionen har av regeringen bemyndigats att meddela sådant tillstånd. I
3 kap. 3 § uppställs krav på att andra kontoförande institut än Riksbanken och
Riksgäldskontoret skall stå under tillsyn av Finansinspektionen och att
instituten skall lämna de upplysningar om sin verksamhet och därmed
sammanhängande omständigheter som inspektionen begär.
Genom ett tillägg i 3 kap. 1 § våren 1991 erhöll kontoförande institut möj-
lighet att få s.k. delegationsrätt, dvs. rätt att sätta annan i sitt ställe.
Ursprunget till införandet av delegationsrätten var en framställning från
sparbanks- och föreningsbanksrörelserna om sådan rätt. Av propositionen framgår
emellertid att även andra institut än banker kan få rätt att delegera (prop.
1990/91:106 s. 45).
Genom lagändring som trädde i kraft den 1 juli 1993 blev Riksbanken och
Riksgäldskontoret kontoförande institut inom sina resp. verksamhetsområden.
Riksbanken och Riksgäldskontoret står i sin egenskap av kontoförande institut,
enligt uttryckligt förordnande, inte under tillsyn av Finansinspektionen (3 kap.
1 och 3 §§).
Vilka krav ställs på kontoförande institut? Utöver att de — med nyss nämnda
undantag — skall stå under Finansinspektionens tillsyn innehåller
aktiekontolagen inte några bestämmelser om de kontoförande institutens resurser
och organisation. I propositionen om kontobaserat aktiesystem (prop. 1988/89:152
s. 102) anfördes följande beträffande de kontoförande institutens egenskaper.
"Höga krav på ekonomiska, tekniska och juridiska resurser bör ställas på den
som skall få tillstånd att vara kontoförande institut. Ett sådant institut
kan ådra sig betydande skadeståndsansvar (se 7 kap.). Vidare måste institutet
ha en teknisk utrustning som kan samordnas med värdepapperscentralens
datorsystem. Verksamheten hos ett kontoförande institut kräver också tillgång
till juridisk och teknisk sakkunskap för bedömningen av frågor som den nya
lagstiftningen aktualiserar. Med hänsyn till det anförda torde i huvudsak
endast fondkommissionsbolag och banker komma i fråga som kontoförande
institut."
Det anges också i propositionen att ett tillstånd att vara kontoförande
institut kan begränsas dels till att avse aktier eller penningutfästelser som
utfärdats av en viss emittent eller vissa emittenter, dels till att avse egna
placeringar.
Clearingmedlem enligt lagen om börs- och clearingverksamhet
Enligt 8 kap. 6 § lagen om börs- och clearingverksamhet får medlemskap i en
clearingorganisation endast beviljas den som har en betryggande kapitalstyrka
och som i övrigt bedöms vara lämplig att delta i clearingen hos organisationen.
I förarbetena till lagen uttalades att det borde överlåtas på varje enskild
clearingorganisation att avgöra vilka som skall få delta i den clearing som
organisationen anordnar (prop. 1991/92:113 s. 128). Några särskilda bestämmelser
för utländska rättssubjekts deltagande i clearingverksamhet ansågs inte
nödvändigt med hänsyn till att det av principen om fritt tillträde följer att
utländska rättssubjekt som söker medlemskap i en clearingorganisation skall
prövas efter samma grunder som svenska subjekt. Det framhölls att det för stabi-
liteten i clearingen måste ställas krav på god soliditet hos den som är medlem i
en clearingorganisation.
För att att kunna uppfylla kraven i direktivet om investeringstjänster på att
bereda värdepappersföretag och kreditinstitut tillträde till system för clearing
och avveckling har vissa ändringar gjorts i lagen om börs- och
clearingverksamhet (prop. 1994/95:50, bet. 1994/95:NU12, rskr. 1994/95:164, SFS
1994:2017). Dessa träder i kraft den 1 januari 1996. I bestämmelserna har de
företag och institut som omfattas av investeringstjänstedirektivet pekats ut.
Kretsen av företag har dock utvidgats i förhållande till direktivets
bestämmelser och överensstämmer med den krets av aktörer som skall kunna få
börsmedlemskap och tillträde till handeln vid en auktoriserad marknadsplats.
Under förutsättning att kraven för medlemskap är uppfyllda är en clearing-
organisation skyldig att som clearingmedlem acceptera följande kategorier av
aktörer: värdepappersinstitut med tillstånd enligt lagen om värdepappersrörelse
att driva kommissionsverksamhet, handel för egen räkning och förmedlingsverk-
samhet, företag från ett EES-land med tillstånd i hemlandet att driva sådan
verksamhet samt vissa andra företag från länder utanför EES som i sitt hemland
har rätt att driva någon av de nämnda typerna av verksamhet.
Enligt den gällande regleringen kan en clearingorganisation själv avgöra vilka
som skall få delta i den clearing som organisationen anordnar utöver de aktörer
som organisationen enligt lagen är skyldig att anta som medlem.
Clearingorganisationen skall därvid tillämpa principen om fritt tillträde.
Därvid kan en rad andra företag bli aktuella som medlem, t.ex. svenska eller
utländska icke-finansiella företag. Det har således i lagen inte uppställts
något krav på att en clearingmedlem också måste inneha ett börsmedlemskap.
De nuvarande reglerna om clearingverksamhet i lagen om börs- och clearing-
verksamhet avser bara sådan clearing och avveckling som består i att
yrkesmässigt träda in som part i options- eller terminsavtal eller på annat sätt
garantera att avtalet fullgörs.
Direktivet om investeringstjänster
Direktivet om investeringstjänster skall förverkliga den inre marknaden på
värdepappersområdet och är utformat efter mönster av det andra bank-
samordningsdirektivet (89/646/EEG). I direktivet föreskrivs obligatorisk
auktorisation för juridiska — och vissa fysiska — personer som yrkesmässigt
tillhandahåller investeringstjänster (värdepappersföretag). Definitionerna av
vad som utgör investeringstjänster överensstämmer i huvudsak med det
tillståndspliktiga området i lagen om värdepappersrörelse. Motsvarande gäller i
stort för de sidoverksamheter som direktivet omfattar.
Direktivet bygger på principen om hemlandsauktorisation, dvs. ett företag som
har auktorisation i sitt hemland får med stöd av denna erbjuda sina tjänster i
andra medlemsstater, genom etablering av filial eller över gränserna, utan att
krav på ytterligare tillstånd får ställas. I direktivet föreskrivs dock viss
anmälnings- och informationsskyldighet innan sådan verksamhet får startas. Med
stöd av hemlandsauktorisation skall ett värdepappersföretag få tillträde till
börser och andra reglerade marknader samt till dessa anslutna clearing- och
avvecklingssystem. Ansvaret för tillsynen över ett värdepappersföretags
verksamhet ligger i princip på myndigheterna i företagets hemland. Detta gäller
även sådana delar av verksamheten som bedrivs i andra länder. I direktivet finns
särskilda regler om uppdelning av ansvar och samverkan mellan berörda tillsyns-
myndigheter.
Direktivet om investeringstjänster är nära kopplat till direktivet 93/6/EEG om
kapitalkrav för värdepappersföretag och kreditinstitut. Bland annat skall
värdepappersföretag ha ett tillräckligt startkapital enligt reglerna i
kapitalkravsdirektivet. De ändringar i den svenska lagstiftningen som dessa både
direktiv medför har behandlats av riksdagen under hösten 1994 (prop. 1994/95:50,
bet. 1994/95:NU12, rskr. 1994/95:164, SFS 1994 2004-2026). De nya bestämmelserna
i bl.a. lagen om värdepappersrörelse som grundas på direktivet om
investeringstjänster träder i kraft den 1 januari 1996. Detsamma gäller bl.a.
bestämmelserna om minsta startkapital för värdepappersföretag enligt
kapitalkravsdirektivet.
Vid införlivandet av direktivet om investeringstjänster har förutskickats att
ytterligare ändringar i den svenska lagstiftningen kan komma att ske med hänsyn
till den pågående beredningen av Clearingutredningens betänkande (prop.
1994/95:50 s. 122 och 123). De ändringar som på grundval av utredningens
betänkande har föreslagits i föregående kapitel om tillståndspliktig
clearingverksamhet påverkar även bestämmelserna om deltagande (medlemskap) i
sådan verksamhet.
Enligt artikel 15 i direktivet om investeringstjänster skall medlemsländerna
se till att sådana värdepappersföretag från andra medlemsländer som har
tillstånd att tillhandahålla investeringstjänster i form av handel med
finansiella instrument för annans eller för egen räkning skall kunna bli medlem
i eller få tillträde till reglerade marknader i det landet under förutsättning
att företaget tillhandahåller liknande tjänster där. Bestämmelsen gäller enligt
artikel 2.1 även kreditinstitut vars auktorisation omfattar någon av de nämnda
värdepapperstjänsterna. Företagen skall kunna få medlemskap eller tillträde till
reglerade marknader i värdlandet via filialetablering, dotterbolag i det landet
eller gränsöverskridande verksamhet direkt från hemlandet.
Värdepappersföretag och kreditinstitut med en auktorisation som omfattar någon
av de nämnda värdepapperstjänsterna skall också kunna bli medlemmar i eller få
tillträde till de system för clearing och avveckling som tillhandahålls
medlemmar av en reglerad marknad. Detta gäller enligt ingressen till direktivet
även om dessa funktioner sköts av ett i förhållande till marknaden — dvs. börsen
eller marknadsplatsen — fristående organ.
Villkoret för medlemskap vid eller tillträde till en reglerad marknad enligt
artikel 15 är att företaget uppfyller kraven på kapital och hemlandstillsyn
enligt direktivet om kapitalkrav för värdepappersföretag och kreditinstitut. Ett
värdland får ställa upp ytterligare krav på kapital endast i fråga om sådant som
inte regleras i kapitalkravsdirektivet.
Möjligheten till medlemskap eller tillträde förutsätter vidare att anslut-
ningen och deltagandet sker i enlighet med de regler som i olika avseenden
gäller för marknaden. Därmed avses marknadens administrativa och strukturella
regler samt handelsreglerna. Också de regler och procedurer som gäller i fråga
om clearing och avveckling skall iakttas.
Enligt vad som sägs i ingressen skall till investeringstjänstedirektivet de
rättigheter som ges till värdepappersföretag genom direktivet inte påverka den
rätt som medlemsstaterna, centralbankerna och andra nationella organ med
likartade uppgifter har att välja sina motparter på objektiva grunder utan
särbehandling.
Skälen för regeringens förslag:
Clearingmedlem och kontoförande institut
Reglerna om clearingverksamhet i lagen om börs- och clearingverksamhet avser för
närvarande bara sådan clearing som består i att yrkesmässigt träda in som part i
options- eller terminsavtal eller på annat sätt garantera att avtalet fullgörs.
Enligt den lagändring riksdagen beslutat om och som träder i kraft den 1 januari
1996 är en clearingorganisation som anordnar clearing av optioner eller terminer
som handlas vid en börs eller auktoriserad marknadsplats skyldig att till
clearingmedlem anta sådana institut och företag som avses i 3 kap. 1 § första
stycket 2-4, om de uppfyller av clearingorganisationen uppställda krav (prop.
1994/95:50, bet. 1994/95:NU12, rskr. 1994/95:164, SFS 1994:2017). De i avsnitt
5.1 föreslagna reglerna om clearingverksamhet medför en utvidgning av det till-
ståndspliktiga området. Möjligheten för vissa institut och företag att bli
clearingmedlemmar bör justeras i enlighet med denna utvidgning till att avse
clearingorganisationer som anordnar clearing av finansiella instrument.
Clearingutredningen har diskuterat om artikel 15 i direktivet om investe-
ringstjänster innefattar rätt för utländska företag med säte inom EES att bli
kontoförande institut. Utredningens bedömning är att det i begreppet clearing-
och avvecklingssystem enligt denna artikel sannolikt inbegrips sådana konto-
system som t.ex. sköter överföring av finansiella instrument vid avvecklingen.
För att utländska banker och utländska värdepappersföretag skall ha möjlighet
att bli kontoförande institut har utredningen förordat att aktiekontolagen
kompletteras så att det uttryckligen framgår att utländska företag har möjlighet
att bli kontoförande institut (SOU 1993:114 s. 220 och 221). Denna bedömning
delas av bl.a. Finansinspektionen.
Enligt regeringens mening bör det ges en möjlighet för utländska företag
hemmahörande inom EES att vara kontoförande institut. Därigenom skapas utrymme
för nya, kostnadseffektiva länkar för avveckling av gränsöverskridande handel.
Till frågan om vilka krav som bör ställas på den som skall bli kontoförande
institut återkommer vi nedan (avsnitt 5.4).
Möjligheten att bli clearingmedlem eller kontoförande institut bör i enlighet
med den bedömning som gjorts i propositionen Nya kapitaltäckningsregler m.m.
gälla även utländska företag som inte hör hemma inom EES och som bedriver
kommissionsverksamhet, handel för egen räkning och förmedlingsverksamhet, under
förutsättning att företaget uppfyller av clearingorganisationen ställda krav och
står under betryggande tillsyn av myndighet eller annat behörigt organ i
hemlandet (prop. 1994/95:50 s. 114-123).
Av avsnitt 5.1 framgår att begreppet clearingverksamhet omfattar, utöver
finansiella instrument, även sådan verksamhet avseende valuta och betalningar.
Det bör därför anmärkas att den ovan diskuterade bestämmelsen i
investeringstjänstedirektivet endast gäller clearingverksamhet resp.
kontohållning avseeende sådana finansiella instrument som handlas på en börs
eller en auktoriserad marknadsplats.
Som framgått av avsnitt 4 förekommer vid den gränsöverskridande handeln olika
typer av länkar. För att förenkla och förbättra effektiviteten vid den
gränsöverskridande handeln bör enligt internationella rekommendationer samarbete
äga rum mellan olika länders centrala värdepappersförvarare. Sådant samarbete
över gränserna äger även rum mellan, förutom banker och värdepappersbolag,
nationella och internationella clearingorganisationer. Avgränsningsproblematiken
mellan kontohållning och avveckling såväl som det förhållandet att formerna för
handel, kontohållning, clearing och avveckling i vår omvärld varierar talar för
att clearingorganisationer och centrala värdepappersförvarare bör beredas
möjlighet att bli clearingmedlemmar resp. kontoförande institut.
Clearingutredningen har förordat en generell möjlighet för utländska företag
att bli kontoförande institut. Någon begränsning av medlemskretsen vid clearing
har utredningen inte föreslagit. För att kunna få en heltäckande tillsyn av
clearing- och avvecklingsprocessen har Finansinspektionen beträffande svenska
institut föreslagit att det införs en lagregel av innebörd att en
clearingorganisation får som "svensk" clearingmedlem (och kontoförande institut)
endast anta den som redan står under tillsyn av inspektionen. Beträffande
Riksbanken, Riksgäldskontoret och AP-fonden har Finansinspektionen anmärkt att
en särreglering bör ske innebärande att dessa inte omfattas av kravet på
tillsyn. För utländska företag har inspektionen förordat att rätten till
anslutning till en svensk clearingorganisation utan etablering i Sverige
begränsas till utländsk clearingorganisation som står under tillsyn i sitt
hemland och utländskt företag som är medlem vid en svensk börs. Svenska Fond-
handlareföreningen och Svenska Bankföreningen har i sitt remissyttrande betonat
vikten av övervakningen av clearingmedlemmarna samt framhållit att det är ur
säkerhetssynpunkt viktigt att kretsen av kontoförande institut begränsas på så
sätt att endast värdepappersinstitut tillåts agera i den egenskapen.
Medlemskretsen vid en börs är enligt lagen om börs- och clearingverksamhet
begränsad till vissa institut. Som skäl för denna begränsning anfördes vid
bestämmelsens tillkomst att det fanns en viss risk att tilltron till de svenska
börserna kunde påverkas negativt om Sverige i detta hänseende skulle avvika från
den utomlands gällande ordningen, dvs. att endast auktoriserade mellanhänder,
som bedriver kommissionärsverksamhet eller förmedlarverksamhet eller handlar för
egen räkning, tillåts agera direkt på börserna (prop. 1991/92:113 s. 79). Något
skäl att ompröva detta ställningstagande ansågs inte föreligga vid införlivandet
av investeringstjänstedirektivets regler om börstillträde (prop. 1994/95:50 s.
118 och 119).
Enligt förarbetena till lagen om börs- och clearingverksamhet saknades det
skäl att vid clearingverksamhet begränsa medlemskretsen till de nyss angivna
aktörerna. Den internationella aspekten gjorde sig inte heller gällande på samma
sätt som för deltagande i börsverksamhet. Något krav på att instituten skall stå
under tillsyn eller att endast vissa institut äger möjlighet att vara
clearingmedlem finns således inte. Det är i stället clearingorganisationen som
på grundval av lagens krav och organisationens egna villkor prövar om ett
institut skall få bli clearingmedlem. Vid denna prövning skall
clearingorganisationen iaktta principerna om fritt tillträde och neutralitet.
Inte heller enligt aktiekontolagen är kretsen av kontoförande institut begränsad
på samma sätt som medlemskretsen vid börs. Vid aktiekontolagens tillkomst
anfördes dock att i huvudsak endast fondkommissionärer och banker kunde komma i
fråga som kontoförande institut.
Vad Finansinspektionen anfört om vikten av en heltäckande tillsyn av clearing-
och avvecklingsprocessen talar för att clearingmedlemmar, liksom kontoförande
institut, bör stå under tillsyn. En sådant förhållande skulle också, som
inspektionen har påpekat, leda till att informationsutbytet mellan inspektionen
och tillsynsmyndigheter i andra länder underlättas och blir effektivare. Fråga
är emellertid om det är nödvändigt — eller ens lämpligt — att uppställa ett
sådant krav i lagstiftningen. De ledande aktörerna vid kontohållning och
clearing, såväl i Sverige som utomlands, är centrala värdepappersförvarare,
clearingorganisationer, banker och värdepappersbolag, dvs. institut som
regelmässigt står under tillsyn. OM har bara banker och värdepappersbolag som
clearingmedlemmar. För närvarande finns det drygt 50 kontoförande institut hos
VPC. Samtliga är svenska. Förutom banker, värdepappersbolag, Riksbanken och
Riksgäldskontoret är vissa försäkringsbolag och AP-fonden (första-tredje
fondstyrelserna) kontoförande institut för eget innehav. Vidare har några
emittenter av bostadsobligationer ett till egna emissioner begränsat tillstånd
att vara kontoförande institut. Riksbanken och Riksgäldskontoret står som nämnts
enligt direkt förordnande inte under tillsyn. Av övriga kontoförande institut är
det endast AP-fonden som inte står under Finansinspektionens tillsyn.
Nya typer av institut kommer med stor sannolikhet att dyka upp i framtiden
liksom nya former för kontohållning och länkar mellan olika länder och
marknader. Reglerna bör därför vara så utformade att de på ett ändamålsenligt
sätt, utan att säkerhetsaspekterna efterges, kan möta utvecklingen på den
finansiella marknaden. En fråga som kan ställas är om kretsen av
clearingmedlemmar och kontoförande institut på något sätt bör begränsas med
hänsyn till vad Finansinspektionen anfört och med beaktande av kravet på
säkerhet vid clearingverksamhet och kontohållning. Regeringen anser emellertid
att det finns nackdelar med en lagreglering som medför att vissa, särskilt
angivna institut, får ensamrätt att uppträda som clearingmedlem eller
kontoförande institut. Det finns en uppenbar risk att en sådan reglering leder
till att dessa institut på grund av den bristande konkurrensen inte ges
tillräckliga incitament att anpassa verksamheten till marknadens förändringar
och att utveckla nya tekniker och produkter (jfr prop. 1991/92:113 s. 62 och
63). En reglering bör i stället, enligt vår bedömning, bidra till att förbättra
konkurrensen vad avser clearing- och kontohållningstjänster samt även medverka
till att, i ett internationellt perspektiv, öka den svenska finansiella
marknadens attraktivitet. Därtill kommer att en särreglering i enlighet med de
riktlinjer som har föreslagits av bl.a. Finansinspektionen, Svenska
Bankföreningen och Svenska Fondhandlareföreningen strider mot redan antagna
principer för clearingmedlemskap (se prop. 1991/92:113 s. 128 och prop.
1994/95:50 s. 121).
Internationellt sett är den dominerande ordningen att endast vissa
mellanhänder, i första hand banker och värdepappersbolag, har direkt tillträde
som medlem till clearingorganisationer och centrala värdepappersförvarare. Detta
innebär att andra aktörer såsom institutionella investerare på sådana marknader
måste utnyttja en medlems tjänster för kontohållning eller clearing. Banker och
värdepappersbolag utför clearing- och kontotjänster såväl för egen som för
annans räkning. Även clearingorganisationer och centrala värdepappersförvarare
kan ha behov av att kunna utföra sådana tjänster för annans räkning. Något
väsentligt behov av att utföra nu nämnda tjänster för annans räkning kan det
däremot inte anses föreligga för andra typer av aktörer såsom försäkringsbolag,
pensionsfonder och större icke-finansiella företag. För dessa aktörer kan det
främst finnas behov av att vara clearingmedlem eller kontoförande institut för
det egna innehavet samt att vara kontoförande institut för egna emissioner.
Skälet härtill kan exempelvis vara kostnaderna eller den egna organisationen av
verksamheten. En ändamålsenlig avgränsning mellan vad som nyss sagts om hur
reglerna på värdepappersmarknaden bör vara utformade och de av Finansinpektionen
framförda skälen synes vara att begränsa kretsen av institut som kan utföra
clearing- och kontotjänster för annans räkning samt behålla möjligheten för
envar att bli clearingmedlem eller kontoförande institut för egen räkning. Med
hänsyn till att marknaderna kan vara organiserade på skilda sätt bör inte något
krav på börsmedlemskap eller liknande uppställas för den generella möjligheten
att bli clearingmedlem eller kontoförande institut (jfr prop. 1994/95:50 s. 121
och prop. 1991/92:113 s. 128).
Vem skall besluta om clearingmedlemskap resp. rätten att vara
kontoförande institut?
Enligt 8 kap. 6 § lagen om börs- och clearingverksamhet får medlemskap i en
clearingorganisation endast beviljas den som har en betryggande kapitalstyrka
och som i övrigt bedöms vara lämplig att delta i clearingen hos organisationen.
Det är den enskilda clearingorganisationen som avgör vilka som skall få delta i
den clearing som organisationen anordnar. Clearingutredningen har inte
föreslagit någon förändring av denna princip och några skäl till ändring har
inte heller framkommit vid beredningen av utredningens betänkande.
Tillstånd enligt 3 kap. 1 § aktiekontolagen att vara kontoförande institut
meddelas av Finansinspektionen.
Clearingutredningen har föreslagit att Finansinspektionen även i fortsätt-
ningen skall meddela tillstånd att vara kontoförande institut och att ett
företag med sådant tillstånd skall kunna genom överenskommelse med VPC tilläggas
ställning som kontoförande institut hos centralen. Förslaget har kritiserats av
bl.a. Finansinspektionen som har ifrågasatt om ett sådant tillståndskrav är
förenligt med investeringstjänstedirektivet. Enligt VPC borde centralen anses
vara kompetent att handlägga ärenden om tillstånd att vara kontoförande institut
eftersom VPC, enligt utredningens förslag, skall när det gäller deltagande i
centralens clearingverksamhet självständigt pröva frågor om en medlems
kapitalstyrka, ändamålsenliga organisation av verksamheten, erforderliga
riskhanteringsrutiner och säkra tekniska system.
Den prövning som Finansinspektionen gör av den som ansöker om tillstånd att
vara kontoförande institut kan enligt regeringens mening lika väl utföras av
VPC. En sådan lösning överensstämmer med vad som gäller börs- och
clearingmedlemskap. Fördelning av ansvaret mellan VPC och Finansinspektionen för
det kontobaserade systemet blir också klarare med denna lösning. VPC får på så
sätt otvetydigt ansvaret för att kontohållningen bedrivs på ett effektivt och
säkert sätt samt att de kontoförande instituten är lämpliga att delta i
kontohållningen. Att det sker en noggrann och ändamålsenlig prövning av de
kontoförande instituten ligger i VPC:s eget intresse. Finansinspektionens
uppgift renodlas därmed till att övervaka VPC och det kontobaserade systemet
genom inspektionens löpande tillsyn. Den föreslagna lösningen innebär att VPC
även prövar om ett kontoförande institut får sätta annan i sitt ställe. Denna
prövning bör i fortsättningen ske i enlighet med VPC:s regler och således inte
regleras i lag.
Vid prövningen av medlemskap skall en clearingorganisation enligt 8 kap. 1 §
lagen om börs- och clearingverksamhet iaktta principerna om fritt tillträde och
neutralitet. Enligt förarbetena innebär fritt tillträde att var och en som
uppfyller vissa grundkrav bör få delta i clearing som anordnas av en av staten
godkänd börs. Det betonas emellertid i förarbetena att det är väsentligt att de
som deltar i clearingen har erforderlig finansiell styrka samt att de krav på
sådan styrka och lämplighet i övrigt måste bygga på objektiva grunder (prop.
1991/92:113 s. 60). Dessa krav bör enligt regeringens mening även tillämpas vid
VPC:s prövning av tillstånd att vara kontoförande institut och därför slås fast
i lag.
Lagrådet har inte haft någon erinran mot de överväganden som så långt har
gjorts i detta avsnitt. Däremot har Lagrådet haft vissa invändningar mot
utformningen av de aktuella bestämmelserna i aktiekontolagen och i lagen om
börs- och clearingverksamhet. Vi återkommer i författnings- kommentaren till
3 kap. 1 § aktiekontolagen och 8 kap. 6 § lagen om börs- och clearingverksamhet
till detta. Det bör emellertid i detta sammanhang beröras att utvidgningen av
det tillståndspliktiga området innebär att system för t.ex. avveckling av
betalningar inkl. valuta kan komma att omfattas av kravet på tillstånd och också
av bestämmelserna om tillträde till ett sådant system.
Investeringstjänstedirektivets regler omfattar endast clearingverksamhet
avseende finansiella instrument. Det vanliga är att tillträdet till system för
avveckling av betalningar och förpliktelser i samband med valutahandel är
begränsat till bankinstitut. Den nu diskuterade bestämmelsen i lagen om börs-
och clearingverksamhet och kravet på fritt tillträde i denna bestämmelse utgör
inte någor hinder för en clearingorganisation som hanterar betalningar inkl.
valuta att ställa som krav för deltagande i clearingverksamheten att deltagarna
t.ex. skall vara banker.
Prövningen av clearingmedlemmar och kontoförande institut
Det bör understrykas att det här är fråga om att i lagstiftningen reglera
möjligheten att bli clearingmedlem resp. kontoförande institut, inte att införa
en rättighet. För att kunna bli clearingmedlem eller kontoförande institut måste
sökanden uppfylla de lagstadgade kraven samt de krav som ställs upp av den
ansvariga organisationen. I avsnitt 5.4 behandlas utförligt kraven på
clearingmedlemmar och kontoförande institut. Dessa krav kommer med nödvändighet
att kompletteras och preciseras av den ansvariga organisationen som också har
att redovisa hur antagningsprocessen skall gå till. Prövningen av dessa krav och
av antagningsprocessen utgör en viktig del av Finansinspektionens
tillståndsprövning för clearingverksamhet. Samma förfarande bör tillämpas även
vad avser förutsättningarna för deltagande i VPC:s kontohållning. Utöver
prövningen av organisatörens antagningskrav kommer dennes tillämpning av
kriterierna för deltagande att vara föremål för Finansinspektionens löpande
tillsyn.
Det ligger i organisatörens eget intresse att det blir fråga om en ingående
prövning av om den sökande uppfyller ovan nämnda krav. Inte minst med hänsyn
till att brister hänförliga till en clearingmedlem eller ett kontoförande
institut med stor sannolikhet har direkt negativ inverkan på
clearingorganisationen eller kontohållaren. Därtill kommer att sådana brister
även kan komma att påverka övriga deltagare vid clearingverksamhet eller
kontohållning. Övriga deltagare har därför ett berättigat intresse av att
deltagarkretsen begränsas på ett adekvat sätt. Mot denna bakgrund kan förut-
sättas att varje sökande kommer att bli föremål för en mycket ingående och
omsorgsfull prövning.
Det bör i detta sammanhang betonas att kraven i lagen om börs- och
clearingverksamhet, liksom i aktiekontolagen, för deltagande avses gälla fullt
ut även för ett institut eller företag som vill bli clearingmedlem eller
kontoförande institut för eget innehav. Det måste således finnas tillfreds-
ställande garantier för att dessa kan uppfylla sina åtaganden vid clearing-
verksamheten eller kontohållningen. Det enda undantaget är att dessa institut
och företag inte behöver stå under tillsyn. När det uppstår problem vid clearing
eller kontohållning är det oftast nödvändigt att det snabbt kan åtgärdas. För
att kunna vidta nödvändiga åtgärder har den ansvariga organisatören eller
tillsynsmyndigheten behov av att snabbt kunna få kontakt med clearingmedlemmar
eller kontoförande institut. Det bör påpekas att kravet på tillgänglighet gäller
i lika hög grad för företag eller institut som inte står under tillsyn som för
dem som står under tillsyn.
Clearingmedlemmar och kontoförande institut som inte står under tillsyn bör
dessutom enligt regeringens mening vara skyldiga att lämna Finansinspektionen
uppgifter om verksamheten som clearingmedlem eller kontoförande institut.
5.4 Krav på clearingmedlemmar och kontoförande institut
Utredningens förslag: Överensstämmer med regeringens vad avser kraven på
clearingmedlemmar. Något förslag att lagfästa kraven för att bli kontoförande
institut har utredningen däremot inte lagt fram.
Remissinstanserna har beträffande kraven på clearingmedlemmar tillstyrkt eller
lämnat utredningens förslag utan erinran. OM har påpekat att olika krav kan
ställas på clearingmedlemmar beroende på vilken modell av clearing
clearingorganisationen tillämpar.
Bakgrund: Enligt 8 kap. 6 § lagen om börs- och clearingverksamhet får en
clearingorganisation som medlem endast ha den som har en betryggande
kapitalstyrka och som i övrigt bedöms lämplig att delta i clearingen hos
organisationen. Utredningen har med hänsyn till de risker som föreligger vid
clearingverksamhet övervägt om inte ett högre kapitalkrav egentligen borde
krävas för medlemskap i en clearingorganisation än det som gäller för medlemskap
på en börs eller auktoriserad marknadsplats. Med hänvisning till det då pågående
arbetet med införlivandet av investeringstjänstedirektivet och kapitalkravs-
direktivet har utredningen inte lagt fram något förslag i denna del.
Beträffande lämplighetskravet för clearingmedlemmar har utredningen föreslagit
att det specificeras. Utredningen har därvid betonat vikten av att
clearingmedlemmar har en ändamålsenlig organisation av sin verksamhet,
exempelvis vad gäller backoffice-verksamhet. För att en clearingmedlem skall
kunna uppfylla sina åtaganden fordras enligt utredningen att medlemmen har
system som medger kontinuerlig övervakning av aktuella positioner och
exponeringen i handeln. Enligt utredningen bör systemen medge kontroll av såväl
den egna exponeringen som kundernas exponering och även vara så konstruerade att
kontroll i möjligaste mån kan ske även av de framtida åtagandena i avvecklings-
processen. Att sådana system fungerar tillfredsställande och kontinuerligt
vidareutvecklas utgör enligt utredningen en väsentlig faktor för en säker
clearingverksamhet.
Den enhet hos en clearingmedlem som hanterar clearingfrågor skall enligt
utredningen ha nödvändiga rutiner och resurser för att kunna hantera eventuella
problem och risker. Utredningen anser att den enhet som har ansvaret för
riskhanteringen bör ha klara och tydliga befogenheter att agera vid problem.
Krav bör ställas på att en clearingmedlem skall ha väl genomtänkta och
dokumenterade riskhanteringsrutiner för att förebygga eventuella problem vid
clearing och avveckling. Vidare skall en clearingmedlem enligt utredningens
bedömning ha säkra tekniska system såsom data- och kommunikationssystem. Enligt
utredningens bedömning bör lämplighetskravet specificeras på så sätt att dessa
krav lagfästs.
Skälen för regeringens förslag:
Kapitalkrav
Med hänsyn till de risker som kan föreligga vid clearingverksamhet kunde, som
utredningen har påpekat, det övervägas om inte ett högre kapitalkrav egentligen
borde krävas för medlemskap i en clearingorganisation än det som gäller för
medlemskap på en börs. Det är inte heller ovanligt utomlands att endast vissa
finansiellt starka institut har direkt tillträde till clearingverksamhet som
s.k. direkta clearingmedlemmar. Direktivet om investeringstjänster innebär för
vissa värdepappersföretag och kreditinstitut att kravet på kapital bestäms av
kapitalkravsdirektivet och att hemlandsmyndigheterna övervakar att detta krav
efterlevs. Beträffande dessa företag och institut får ett värdland ställa upp
ytterligare kapitalkrav bara i sådana hänseenden som inte regleras i kapital-
kravsdirektivet. För de institut och företag som vanligen uppträder som
clearingmedlemmar föreligger det således inte något egentligt utrymme för ett
högre krav på eget kapital (startkapital) och kapitalbas än vad som föreskrivs i
kapitalkravsdirektivet. Beträffande andra institut som kan komma i fråga för
clearingmedlemskap är det angeläget att det ställs krav på god soliditet hos den
som önskar bli medlem hos en clearingorganisation.
Som OM har påpekat kan emellertid olika krav behöva ställas på clearing-
medlemmar beroende på vilken modell av clearing clearingorganisationen
tillämpar. Om clearingmedlemmarna själva tar ett direkt ansvar för riskerna vid
clearingen genom att t.ex. lämna eller ställa garantier föreligger som regel
skäl för ett högre krav än om clearingorganisationen genom att gå in som motpart
eller garant vid clearingen tar det direkta ansvaret för riskhanteringen. I det
sistnämnda fallet sker det i stället en betydande koncentration av riskerna hos
clearingorganisationen.
Med hänsyn till att clearingverksamhet kan vara organiserad på skilda sätt och
att olika typer av institut kan komma i fråga som clearingmedlem anser
regeringen det lämpligt att behålla nuvarande bestämmelse om att en
clearingorganisation som medlem får ha endast den som har betryggande
kapitalstyrka.
För vissa företag och institut inom EES kommer den faktiska prövningen av om
de uppfyller kravet på kapital för medlemsskap ske i hemlandet. Ytterligare krav
kan som nämnts endast ställas upp i sådana hänseenden som inte regleras i
kapitalkravsdirektivet. Vilka ytterligare krav kan då ställas? En
clearingorganisation kan ställa krav på att medlemmarna ställer säkerhet för
sina åtaganden och exponeringar gentemot organisationen, exempelvis i form av
initial säkerhet och marginalsäkerhet. Även krav på garantier från medlemmarna
kan förekomma, liksom att clearingorganisationen för medlemskap ställer krav på
bidrag eller kapitaltillskott till en clearingfond. För clearingmedlemskap kan
även krävas att medlemmar på ett eller annat sätt åtar sig att svara för
eventuella förluster vid clearingverksamheten. Direktiven om investe-
ringstjänster och kapitalkrav utgör inte något hinder mot att särskilda krav kan
ställas upp av en clearingorganisation beträffande säkerheter och garantier för
åtagandenas fullgörande. Det har särskilt anmärkts i investe-
ringstjänstedirektivet att tillträde till clearingverksamhet får villkoras av
regler och förfaranden för att säkerställa fullgörande av åtföljande för-
pliktelser. För att underlätta clearingverksamheten kan en clearingorganisation
erbjuda medlemmarna kreditfaciliteter och även lån av finansiella instrument.
Något hinder enligt investeringstjänstedirektivet föreligger inte heller mot att
ställa upp särskilda krav för sådana tjänster. En förutsättning för nu
diskuterade regler och förfaranden är att de tillämpas på ett icke-
diskriminerande sätt (jfr fjärde stycket i artikel 15 och artikel 28).
Utredningen har pekat på möjligheten att den som söker tillträde till en
clearingorganisation även skall kunna åläggas att bidra till tidigare utgifter
för systemuppbyggnaden. Enligt regeringens bedömning föreligger inte något
hinder att ta ut en sådan inträdesavgift under förutsättning att det sker på ett
icke-diskriminerande sätt.
Lämplighetskravet
Enligt EG:s regler får för tillträde till clearingverksamhet krävas att
företaget kan uppfylla reglerna och procedurerna för denna verksamhet. Något
hinder föreligger således inte enligt EG:s regler mot att ställa upp
lämplighetskrav.
Regeringen delar i allt väsentlig utredningens uppfattning vad avser lämplig-
hetskravet och anser, liksom Finansinspektionen, att de krav som utredningen
föreslagit, nämligen ändamålsenlig organisation av verksamheten, nödvändiga
riskhanteringsrutiner och säkra tekniska system, utgör en tillräcklig legal
kravspecifikation. Den mer detaljerade utformningen av kraven och själva
antagningsprocessen som clearingorganisationen måste redovisa i samband med
ansökan om tillstånd bör utgöra en viktig del av Finansinspektionens tillstånds-
prövning.
Hur ansvaret för frågor om organisationen av verksamheten och riskhanteringen
hos en clearingmedlem bör vara fördelat har behandlats i avsnitt 5.2.
Att avtal om nettning är hållbara i alla berörda jurisdiktioner är ett
internationellt krav på sådana clearing- och avvecklingssystem som innehåller
ett nettningsförfarande (se t.ex. prop. 1994/95:130). Beträffande utländska
företag måste således en clearingorganisation som tillämpar ett
nettningsförfarande vid medlemsprövningen noga kontrollera att nettningen är
hållbar i det land där det ansökande företaget är etablerat.
För att kunna bli clearingmedlem behöver ett institut givetvis också ha
arrangemang och rutiner för att kunna uppfylla sina betalningsförpliktelser.
Detta är inte minst viktigt mot bakgrund av de svårbemästrade situationer som
kan uppkomma på den finansiella marknaden vid försenade betalningar. Att ett
institut även kan uppfylla kraven i detta avseende är en väsentlig fråga vid
prövningen av clearingmedlemskap. Det nu anförda gäller även beträffande
kontoförande institut.
Krav på kontoförande institut
Som tidigare nämnts anges i aktiekontolagen endast att kontoförande institut,
med undantag för Riksbanken och Riksgäldskontoret, skall stå under
Finansinspektionens tillsyn. I propositionen om kontobaserat aktiesystem (prop.
1988/89:152 s. 102) har angetts att höga krav på ekonomiska, tekniska och
juridiska resurser bör ställas på den som skall få tillstånd att vara
kontoförande institut. Med hänsyn till det anförda ansågs i nyss nämnda
proposition att i huvudsak endast fondkommissionsbolag (numera
värdepappersbolag) och banker kunde komma i fråga som kontoförande institut. Det
angavs också i propositionen att ett tillstånd att vara kontoförande institut
kan begränsas dels till att avse aktier eller penningutfästelser som utfärdats
av en viss emittent eller vissa emittenter, dels till att avse egna placeringar.
Sådant begränsat tillstånd har getts vissa försäkringsbolag och emittenter av
bostadsobligationer samt AP-fonden.
Enligt regeringens mening bör de krav som har uppställts i propositionen om
kontobaserat aktiesystem nu lagfästas. På samma sätt som för
clearingorganisationer bör den mer detaljerade utformningen av kraven ankomma på
huvudmannen för organisationen, i detta fall VPC. Finansinspektion bör vid den
löpande tillsynen av VPC pröva dessa krav. Det är de operativa och adminstrativa
riskerna som kommer i förgrunden vid själva kontoföringen. Operativa risker är
exempelvis störningar i sådana system, t.ex. data- och kommunikationssystem, som
är kritiska för att kontoföringen skall fungera. Sådana system måste vara mycket
tillförlitliga och även innehålla adekvata säkerhetsrutiner mot fel och
brottsliga förfaranden som bedrägerier, förfalskningar och olika typer av
databrott, exempelvis icke auktoriserade överföringar av finansiella instrument.
Vad som anförts beträffande lämplighetskravet för clearingmedlemskap och om
riskhanteringsrutiner bör i tillämpliga delar även gälla för kontoförande
institut.
Prövningen av om en sökande uppfyller kraven på ett kontoförande institut
skall givetvis ske på objektiva och sakliga grunder. Den får inte vara
diskriminerande i något avseende. Som angetts i avsnitt 5.3 bör reglerna om
fritt tillträde och neutralitet på samma sätt som för en clearingorganisation
gälla VPC i egenskap av kontohållare. Möjligheten att vara kontoförande institut
bör kunna begränsas på samma sätt som i dag. Det innebär att ett medgivande att
vara kontoförande institut kan av VPC inskränkas till att avse exempelvis aktier
och aktierelaterade instrument.
Tekniska hinder kan medföra begränsningar i tillträdet till kontoföringen,
t.ex. om VP-systemet vid viss tid inte har kapacitet som är tillräcklig för att
tillåta samtliga intresserade att delta. Skäl därvid att göra annan bedömning än
beträffande tillträdet till börser föreligger inte. Det innebär att sådana
hinder i princip bör vara temporära och att VPC vidtar åtgärder så att centralen
volym- och resursmässigt anpassar sig till det intresse för deltagande i
kontoföringen som finns. Om anslutningsmöjligheterna är begränsade skall
reglerna som rör begränsningssituationen vara neutralt utformade och även
tillämpas på detta sätt (jfr prop. 1991/92:113 s. 81).
Principerna för hur ansvaret för frågor om organisationen av verksamheten och
riskhanteringen hos ett kontoförande institut bör vara fördelat har behandlats i
avsnitt 5.2.
I anledning av att VPC tar över rätten att besluta om en uteslutning av ett
institut, har regeringen övervägt att föra in en bestämmelse om möjligheten för
ett sådant institut att vid en uteslutning vidta vissa åtgärder för skydda sina
kunder (jfr nuvarande 8 kap. 7 § i lagen om börs- och clearingverksamhet). Att
vara kontoförande institut innebär enligt aktiekontolagen att institutet direkt
svarar för registreringsåtgärder på de konton institutet hanterar. Mot denna
bakgrund framstår det som mindre lämpligt att ett institut även efter en
uteslutning skall få vidta registreringsåtgärder.
Det ligger i såväl VPC:s som det uteslutna institutets intresse att insti-
tutets samtliga transaktioner, egna och kunders, inom det kontobaserade systemet
avvecklas så att onödiga förluster på grund av uteslutningen motverkas. Detta
kan ske på olika sätt, exempelvis genom att kontona överförs till ett annat
institut eller att VPC genom centralens eget kontoförande institut, VKI, tar
över registreringen av det uteslutna institutets transaktioner. Med hänsyn till
att olika lösningar kan komma i fråga framstår det som mindre lämpligt med en
lagreglering. I stället bör denna fråga regleras i anslutningsavtalet mellan VPC
och ett kontoförande institut.
**FOOTNOTES**
3Beträffande principerna för den nödvändiga organisationen
av riskhanteringen i värdepappersinstitut kan också hänvisas
till Baselkommittén för banktillsyn i juli 1994 utgivna Risk
Management Guidelines for Derivatives och Trettio-gruppens
studie Derivatives: Practise and Principles utgiven i juli
1993.
64
6 Ändringar i aktiekontolagen m.m.
6.1 Förvaltare och förvaltarregistrering
Utredningens förslag: Överensstämmer i huvudsak med regeringens förslag. I
utredningens förslag ingår dock inte någon bestämmelse om förvaltarregistrering
av skuldförbindelser som förvaltas utomlands. Utredningen har inte heller lämnat
förslag om att kravet på bosättning utomlands vid utländsk förvaltarregistrering
skall tas bort.
Remissinstanserna tillstyrker förslaget eller lämnar det utan erinran. Finans-
inspektionen och Uppsala universitet framför dock synpunkter beträffande
förvaltarregistrering av i utlandet förvaltade skuldförbindelser. Finans-
inspektionen anser att en ordning där det på ett vanligt VP-konto skulle kunna
göras en anteckning om att instrumenten tillhör någon annan innebär att en ny
form av förvaltarkonton införs, vilket inte skulle vara lämpligt. Uppsala
universitet pekar på att den av utredningen föreslagna lösningen stöter på
problem om det framgår att ett utländskt värdepappersföretag inte är ägare av en
skuldförbindelse men trots detta legitimerar sig som sådan. Riksskatteverket
betonar att det bör vara en förutsättning för att utländska förvaltare skall
kunna få generellt tillstånd att registreras som förvaltare av svenska aktier
att förvaltaren medger verket insyn i förvaltningen och förbinder sig att
årligen avge kontrolluppgifter för ägare bosatta i Sverige.
Bakgrund: Enligt aktiekontolagen kan en utländsk förvaltare registreras som
förvaltare för aktier men inte för skuldförbindelser. För registrering av en
utländsk förvaltning av aktier fordras särskilt tillstånd enligt 3 kap. 10 §
aktiebolagslagen (1975:1385), 3 kap. 10 § försäkringsrörelselagen (1982:713)
eller 3 kap. 11 § bankaktiebolagslagen (1982:618).
För förvaltarregistrering av aktier som är föremål för förvaltning utomlands
fordras det för närvarande — som regleringen har uppfattats i praxis — dubbla
tillstånd. För det första skall aktiebolaget ha tillstånd att införa en utländsk
förvaltare i aktieboken. För det andra skall ett tillstånd meddelas den
utländske förvaltaren.
I fråga om skuldförbindelser, såsom obligationer, statsskuldväxlar och certi-
fikat, konstaterades i propositionen om det kontobaserade systemet endast att
reglerna om tillstånd för utländsk förvaltare inte gäller skuldförbindelser
(prop. 1988/89:152 s. 125).
Frågan togs upp i prop. 1990/91:106 om kontobaserat penningmarknadssystem, där
en utvidgad möjlighet till förvaltarregistrering föreslogs. Om skuldförbindelser
var föremål för handel utomlands kunde, efter tillstånd av Finansinspektionen, i
stället för borgenär som är bosatt utomlands den som i utlandet fått uppdrag att
förvalta hans förbindelser registreras som förvaltare på penningmarknadskonto.
Skälen för detta ställningstagande var att sådana lån som skulle komma i fråga
inom penningmarknadssystemet ofta placeras utomlands och att det därför fanns
ett påtagligt praktiskt behov av att tillåta registrering av utländsk
förvaltning i fråga om skuldförbindelser. Det fanns enligt propositionen inte
några principiella skäl som talade mot att tillåta detta (se 1990/91:106 s. 54
och 55). På grund härav föreskrevs i den numera upphävda lagen om penning-
marknadskonton att utländsk förvaltare (s.k. nominee) efter särskilt tillstånd
skulle kunna registreras som borgenär (ägare) för sina kunders räkning,
förutsatt att dessa var bosatta utomlands.
Skälen för regeringens förslag: Enligt regeringens mening bör reglerna för
förvaltarregistrering av svenska aktier som förvaltas utomlands nu förenklas.
Enligt gällande bestämmelser är det en förutsättning för tillstånd till
förvaltarregistrering i dessa fall att aktien är föremål för handel vid utländsk
fondbörs. Utvecklingen på värdepappersmarknaderna världen över kännetecknas
bl.a. av att handeln har tagit nya vägar och nya former. En väsentlig del av
handeln med finansiella instrument utomlands sker också utanför de etablerade
börserna. Med hänsyn härtill och då kravet på handel vid utländsk fondbörs kan
ge upphov till praktiska problem vid exempelvis emissioner bör detta krav
slopas.
Vidare delar regeringen utredningens bedömning att det är fullt tillräckligt
att kräva ett tillstånd, och då lämpligen för den utländske förvaltaren. På
samma sätt som en svensk förvaltare bör en utländsk förvaltare kunna söka och
erhålla ett generellt tillstånd att vara förvaltare för svenska aktier.
En fråga som inte behandlas av utredningen är att det enligt gällande regler
är en förutsättning för utländsk förvaltarregistrering av aktier att aktieägaren
är bosatt utomlands. En konsekvens av gällande bestämmelser blir att en
aktieägare kan, oavsett om han är bosatt i Sverige eller utomlands, låta
registrera en svensk förvaltare. För att en utländsk förvaltare skall kunna
registreras fordras emellertid att ägaren är bosatt utomlands. Enligt vår
uppfattning kan det sättas i fråga om inte regleringen kan uppfattas som en
inskränkning av utländska förvaltares möjligheter att erbjuda sina tjänster i
Sverige. Det bör anmärkas att förvaltningstjänster rent allmänt kan erbjudas
över gränserna enligt lagen om värdepappersrörelse, förutsatt att förvaltaren i
hemlandet har tillstånd att erbjuda sådana tjänster och att han står under
tillsyn i hemlandet. Vad här är fråga om är endast under vilka förutsättningar
en förvaltare kan registreras i denna egenskap i det svenska kontobaserade
systemet. Vi har i avsnitt 5.3 föreslagit att vissa företag med säte inom EES,
främst utländska banker och värdepappersföretag, skall få möjlighet att bli
kontoförande institut. De aktuella företagens och institutens verksamhet
kännetecknas av att de i stor omfattning uppträder som ombud och utför affärer
för annans räkning på de finansiella marknaderna. Den föreslagna möjligheten för
dessa att bli kontoförande institut riskerar att bli utan reell innebörd om inte
dessa institut och företag kan få tillstånd som förvaltare i kontosystemet. Utan
denna möjlighet finns det också en uppenbar risk att det rätta sakförhållandet,
nämligen att det är ett innehav av aktier för annans räkning, inte kommer att
framgå av VPC:s kontosystem. Därtill kommer att den gällande regleringen kan
framstå som tveksam med hänsyn till EG:s regler om fri rörlighet för tjänster
och principerna i investeringstjänstedirektivet. En annan aspekt är att en ökad
konkurrens på detta område kan förväntas medföra positiva effekter för
aktieägarna genom att olika typer av förvaltningstjänster kan komma att erbjudas
till lägre priser. Kravet på att en aktieägare skall vara bosatt utomlands för
att en utländsk förvaltare skall få registreras i denna egenskap bör därför
slopas. Reglerna om förvaltarregistrering kommer på detta sätt också att
avsevärt förenklas.
Vilka krav bör ställas för tillstånd att registreras i egenskap av förvaltare?
Det dominerande vid handeln på värdepappersmarknaden i Sverige och utomlands
är att bankinstitut och värdepappersföretag uppträder som förvaltare. Utöver
dessa kan det finnas behov för clearingorganisationer och centrala
värdepappersförvarare att kunna uppträda som förvaltare för att på detta sätt
skapa en länk mellan två marknader. Enligt regeringens mening bör reglerna ge
utrymme för nya former av länkar som uppfyller kraven på säkerhet. Även andra
institut bör därför kunna komma i fråga som förvaltare under förutsättning att
de har rätt att bedriva sådan verksamhet i hemlandet och står under erforderlig
tillsyn.
En förvaltare skall ha en betryggande bokföring över ägarnas aktieinnehav,
eftersom denna är avgörande för aktieägarens och andra rättighetsinnehavares,
såsom panthavares, rätt. I fråga om tillståndsprövningen för en utländsk
förvaltare måste också beaktas att svenska regler om skattskyldighet och
skattekontroll samt bestämmelserna i insiderlagen inte urholkas. För att en
utländsk förvaltare skall kunna få tillstånd att registreras i denna egenskap
bör därför ställas upp villkor om att förvaltaren åtar sig att fullgöra samma
skyldigheter som åligger svenska förvaltare i dessa avseenden. Förvaltaren skall
alltså förbinda sig att inför taxeringen lämna kontrolluppgift om innehav,
utbetald ränta och utdelning samt avyttringar. Däremot är det av praktiska skäl
inte aktuellt att även kräva att den utländske förvaltaren skall göra avdrag för
preliminär skatt. Vad gäller insiderfrågor är svensk bank eller
värdepappersinstitut enligt 18 § insiderlagen skyldig att i vissa fall på
begäran lämna Finansinspektionen uppgifter. En förutsättning är att det finns
anledning att anta att det skett en överträdelse av handelsförbudet i lagens 4
§. Det bör krävas att även en utländsk förvaltare lämnar uppgifter vid misstanke
om insiderbrott. Ett sådant åtagande skall därför vara en förutsättning för
tillstånd. Det bör också kunna komma i fråga att Finansinspektionen som villkor
för tillstånd ställer krav på att t.ex. få statistikuppgifter och andra
uppgifter som är av allmänt eller enskilt intresse. Det kan dock inte anses
lämpligt att även ställa som villkor att förvaltaren utan inskräkningar medger
Riksskatteverket insyn i förvaltningen. Skälet härtill är att ett sådant med-
givande endast bör kunna avkrävas en skattskyldig, inte en utländsk förvaltare.
I 3 kap. 27 a § lagen (1990:325) om självdeklaration och kontrolluppgifter finns
bestämmelser om att en skattskyldig som innehar utländska fondpapper m.m. är
skyldig att bl.a. lämna Riksskatteverket en sådan rätt till insyn. För
skattskyldiga som lämnar uppdrag åt någon i utlandet att förvalta finansiella
instrument som registreras enligt aktiekontolagen samt väljer att ha
instrumenten förvaltarregistrerade på den utländska förvaltaren, finns samma
behov för verket av rätt till insyn. Sådana skattskyldiga bör därför åläggas att
till verket lämna skriftligt medgivande till insyn i depå eller konto som han
har hos den utländske förvaltaren. Vidare bör den uppgiftsskyldighet som i dag
åvilar auktoriserade förvaltare enligt 8 kap. 8 § aktiekontolagen omfatta även
utländska förvaltare. Detta innebär att även beträffande aktier som är
förvaltarregistrerade på en utländsk förvaltare bör möjlighet finnas för ägare
att tillfälligt föras in i aktieboken enligt 8 kap 4 §. VPC:s skyldighet att
föra en sammanställning över aktieägare med mer än femhundra
förvaltarregistrerade aktier enligt 8 kap. 10 § föreslås omfatta även aktieägare
som har sina aktier registrerade på en utländsk förvaltare.
När det gäller förvaltarregistrering av skuldförbindelser har utredningen
föreslagit att också utländska banker och värdepappersföretag skall kunna få
skuldförbindelser registrerade i eget namn även om förbindelserna tillhör annan.
Utredningen har dock i denna del föreslagit att något regelverk för
förvaltarregistrering av skuldförbindelser som förvaltas utomlands inte skall
tillskapas. I stället förordar utredningen att lagen i dess nuvarande lydelse
tillämpas så att ett utländskt värdepappersföretag, som exempelvis legitimerar
sig som borgenär i fråga om skuldförbindelser, i registreringshänseende anses
vara borgenär utan att någon särskild prövning görs av huruvida instrumenten
tillhör någon kund. Något hinder föreligger inte enligt utredningen mot att en
anteckning görs om att instrumenten tillhör annan. Utredningen pekar på att en
sådan anteckning kan ha betydelse för att säkerställa en separationsrätt och
möjligen i vissa länder kan krävas av utländsk tillsynsmyndighet.
De skuldförbindelser som var tänkta att registreras i det kontobaserade
penningmarknadssystemet är i dag i stor utsträckning registrerade hos VPC enligt
aktiekontolagen. Eftersom dessa skuldförbindelser ofta placeras utomlands finns
det ett påtagligt praktiskt behov av att nu tillåta att utländska förvaltare av
dessa skuldförbindelser registreras i stället för ägaren (jfr prop. 1990/91:106
s. 54 och 55). Enligt regeringens bedömning bör detta dock ske på ett
förvaltarkonto. Aktiekontolagen bör därför kompletteras med en bestämmelse
enligt vilken förvaltarregistrering kan ske även beträffande i utlandet
förvaltade skuldförbindelser. I likhet med vad som föreslagits beträffande
förvaltarregistrering av aktier bör något krav på bosättning utomlands för
utländsk förvaltarregistrering inte uppställas. En utländsk förvaltare bör även
beträffande skuldförbindelser kunna söka och erhålla ett generellt tillstånd att
vara förvaltare för skuldförbindelser och andra finansiella instrument än
aktier. Vad gäller de krav som bör uppställas för tillstånd hänvisas till vad
som ovan anförts i anslutning till förvaltarregistrering av aktier.
Lagrådet har påpekat att ingen av bestämmelserna i det till Lagrådet
remitterade förslaget anger i vilka fall tillstånd till registrering krävs.
Lagrådet har förordat att det bör finnas uttryckliga bestämmelser om att det i
vissa fall skall krävas tillstånd till registrering. Bestämmelserna har
utformats i enlighet med Lagrådets förslag.
6.2 Ersättning för skador
Utredningens förslag: Överensstämmer i huvudsak med regeringens. Utredningen
har dock föreslagit att de kontoförande institutens ansvar skall vara begränsat
till fall av vållande samt att VPC även skall äga rätt att träffa avtal om
ersättningsskyldighetens omfattning.
Remissinstanserna: Flertalet remissinstanser tillstyrker förslaget eller
lämnar det utan erinran.
Några remissinstanser, bl.a. Penningmarknadsinformation PMI AB, Svenska
Bankföreningen, Svenska Fondhandlareföreningen, Sveriges Aktiesparares
Riksförbund och Sveriges Försäkringsförbund avstyrker i huvudsak utredningens
förslag. Andra, däribland OM, ställer sig huvudsakligen positiva till utred-
ningens förslag men anser att några förändringar i ansvarsbestämmelserna inte
bör göras så länge VPC:s monopolställning på kontohållningen består och staten
har kvar ett ägarintresse i bolaget.
Uppsala universitet påpekar — i anledning av utredningens förslag om ett
begränsat ansvar för skador till följd av godtrosförvärv — att om en över-
låtelsehandling förfalskats har aktieägandet blivit mer riskabelt genom över-
gången till ett kontobaserat system. Universitetet ifrågasätter vidare om det
föreligger något reformbehov avseende VPC:s ansvar för skador som vållats av ett
kontoförande institut.
Bakgrund: När det kontobaserade registreringssystemet infördes konstaterades
att den enskildes situation vid aktie- och obligationshanteringen skulle
förändras väsentligt. Registreringsåtgärderna kom genom reformen att bli helt
avgörande för en rättighetshavares rättsställning. En avgörande förutsättning
för att ett sådant system skulle godtas var enligt förarbetena att den enskilde
fick fullgoda garantier för att hållas skadeslös vid förluster som uppkommer på
grund av systemet (prop. 1988/89:152 s. 80). I detta sammanhang uppmärksammades
bl.a. riskerna för att skador kan uppstå på grund av tekniska fel.
Risken för skador ansågs i propositionen i och för sig föreligga i än högre
grad inom ramen för den pappersbaserade ordning som dittills gällt. Skador som
uppkommer i ett sådant system beror emellertid vanligen på oaktsamhet hos någon
av aktörerna, och i den mån någon drabbas av en skada kan denne kräva ersättning
enligt allmänna regler. I ett kontobaserat system kan emellertid tekniska och
andra fel tänkas uppstå utan att vållande till detta kan styrkas på något håll.
En skada till följd av ett sådant fel kan därför inte föras tillbaka till någon
av aktörerna. Möjligheterna till ersättning enligt allmänna regler är därmed
begränsade. Synpunkter av detta slag låg till grund för särskilda överväganden
om ersättningsansvaret för skador som är att hänföra till kontohållningen (se
prop. 1988/89:152 s. 79 f. och 114 f.).
Bestämmelserna i 7 kap. aktiekontolagen om rätt till ersättning omfattar även
andra instrument än aktier. Av 9 kap. 2 § framgår nämligen att 7 kap. skall
tillämpas även på de instrument som registrerats med stöd av bestämmelserna i
9 kap.
Av 7 kap. 1 § aktiekontolagen framgår att om ett förvärv av aktier till följd
av bestämmelserna om god tro (6 kap. 3-5 §§ aktiekontolagen) gäller mot den som
ägde aktierna, har denne rätt till ersättning av VPC för sin skada. Detsamma
gäller om ett förvärv blir gällande mot någon till vars förmån en
rådighetsinskränkning gäller, t.ex. en panthavare eller någon som enligt lag
eller villkor i en rättshandling skulle ha haft rätt att motsätta sig förvärvet.
De fall av rättsverkan av registrering som avses är tvesalufall (6 kap. 3 §
aktiekontolagen) och fall där förvärv gjorts från någon som inte ägde den
överlåtna aktien (6 kap. 4 § aktiekontolagen). Enligt 7 kap. 1 § andra stycket
gäller motsvarande även vid pantsättning. Grunden för denna rätt till ersättning
är alltså inte felaktighet vid registrering utan det förhållandet att det inte
är möjligt att göra någon materiell prövning av ett förvärv när registrering
söks (prop. 1988/89:152 s. 114).
För det fall någon tillfogas en skada till följd av oriktig eller missvisande
uppgift i ett avstämningsregister eller i annat fall genom fel i samband med
uppläggning eller förande av ett sådant register regleras rätten till ersättning
i 7 kap. 2 § aktiekontolagen. Enligt denna bestämmelse har den drabbade rätt
till ersättning av VPC, om inte VPC visar att felaktigheten beror på en om-
ständighet utanför dess kontroll och vars följder VPC inte skäligen kunde ha
undvikit eller övervunnit. Beror felaktigheten på ett kontoförande institut, är
VPC fri från skadeståndsskyldighet endast om också det kontoförande institutet
skulle vara fritt från ersättningsskyldighet enligt nyss nämnda grunder.
Motsvarande gäller om felaktigheten beror på någon som har anlitats av VPC eller
ett kontoförande institut. Paragrafen föreskriver ett s.k. kontrollansvar för
VPC, där kontrollsfären omfattar omständigheter som direkt eller indirekt kan
påverkas genom planering, organisation, styrning och övervakning av den egna
verksamheten. Även om det är fråga om en omständighet som ligger utanför VPC:s
kontroll blir VPC likväl ersättningsskyldig om VPC skäligen kunde ha undvikit
eller övervunnit följderna av omständigheten.
Vidare finns regler om ersättning på grund av skada som vållats genom beslut
om omprövning (7 kap. 3 §) samt om jämkning vid medvållande på den skadelidandes
sida (7 kap. 4 §). Slutligen finns en bestämmelse om regressrätt för VPC, som
ger bolaget rätt att från kontoförande institut eller annat företag, som genom
vållande har medverkat till en skada, rikta återkrav för utbetalad ersättning i
den mån det är skäligt med hänsyn till skadans orsak och omständigheterna i
övrigt (7 kap. 5 §).
Skälen för regeringens förslag:
Förutsättningar för omprövning av ersättningsansvaret
Utredningen har som förutsättning för att den tagit upp ersättningsfrågan anfört
dels att den föreslagit att utländska företag skall kunna bli kontoförande
institut, dels att staten på sikt lämnar ägarrollen i VPC och att konkurrensen
på registerföringsområdet släpps fri. Några remissinstanser, däribland OM, menar
att någon förändring av ersättningsbestämmelserna inte bör göras så länge VPC:s
monopol på kontohållning består. Finansinspektionen däremot anser att det finns
skäl att se över ersättningsreglerna oavsett om bl.a. ägarfrågan i VPC avgjorts.
Ett tungt vägande skäl för att nu se över ersättningsreglerna är, enligt
regeringens bedömning, att den ökade internationaliseringen på värdepappers-
marknaden inneburit att de förutsättningar som låg till grund för utformningen
av ersättningsreglerna har ändrats. Ansvarsfördelningen inom det kontobaserade
systemet kan därför inte längre ses som en rent svensk fråga. Därtill kommer att
VPC:s engagemang på penning- och obligationsmarknaden i kombination med att om-
sättningen på värdepappersmarknaden har ökat markant under senare år, har
medfört att de ersättningsbelopp som i dag kan bli aktuella är avsevärt större
än vad som förutsattes vid aktiekontolagens tillkomst. Enligt regeringens mening
innebär dessa ändrade förutsättningar att den ansvarsfördelning som
aktiekontolagens bestämmelser bygger på bör omprövas. En omprövning av ersätt-
ningsreglerna bör ha som utgångspunkt att — mot bakgrund av dagens
förutsättningar — skapa en adekvat ansvarsfördelning mellan å enda sidan VPC och
å andra sidan de kontoförande instituten och emittenterna.
Det förtjänar att påpekas att de ersättningsbestämmelser som nu omprövas
endast reglerar VPC:s ansvar som registerhållare. Bestämmelserna är således inte
tillämpliga på den clearingverksamhet som bedrivs av VPC.
Värdepapperscentralens principalansvar
Vad gäller VPC:s ansvar för fel begångna inom ramen för de kontoförande
institutens verksamhet anfördes i förarbetena till aktiekontolagen (prop.
1988/89:152 s. 84) att det kunde synas bäst överensstämma med principen om
kontrollansvar att VPC inte slutligen skulle bära risken för fel i andra
företags verksamhet. Med hänsyn till att staten och de kontoförande instituten
står som aktieägare och garanter för systemet ansågs emellertid detta argument
ha mindre tyngd. Den omständigheten att någon egentlig intressekonflikt inte
förelåg mellan VPC och övriga medverkande talade i stället för att VPC skulle
bära risken.
Regeringen har i avsnitt 5.3 föreslagit att utländska företag, t.ex. banker,
värdepappersbolag och clearingorganisationer, skall få möjligheter att bli
kontoförande institut enligt aktiekontolagen. Det kan i anledning härav
ifrågasättas om inte ett alltför betungande ansvar läggs på VPC, om VPC skall ha
ett långtgående ansvar för fel begångna av företag med säte i andra länder. Det
bör också beaktas att en regressrätt för VPC i praktiken kan bli svår att
realisera, särskilt eftersom motsvarande regler om skadeståndsansvar saknas i
jämförbara länder utanför Norden.
Även i ett annat avseende har — som tidigare påpekats — förutsättningarna för
VPC:s verksamhet förändrats sedan aktiekontolagen kom till. Ersättningsbeloppen
kan i dag bli mycket betydande i jämförelse med vad som förutsattes vid lagens
tillkomst.
Utredningen har mot denna bakgrund föreslagit att samma system skulle införas
på aktiekontolagens område som det som avsågs gälla enligt lagen om
penningmarknadskonton. Enligt utredningens förslag skall VPC inte vara ersätt-
ningsskyldig för skador om centralen kan visa att ett kontoförande institut
vållat en skada.
Reglerna om rätt till ersättning enligt lagen om penningmarknadskonton var —
liksom aktiekontolagen — begränsade till att avse ansvaret till följd av
kontosystemet. Reglerna gällde alltså inte i fråga om likvidhanteringen i annat
fall än då någon skada i samband med denna hantering kan hänföras till en
vidtagen eller underlåten registreringsåtgärd. I detta sammanhang bör dock
anmärkas att en av förutsättningarna för den ordning som gällde för
penningkontosystemet var att det systemet, i motsats till aktiekontosystemet,
avsåg en förhållandevis begränsad krets av aktörer och knappast skulle komma att
beröra några enskilda småsparares intressen (prop. 1990/91:106 s. 43).
Några remissinstanser, bl.a. Svenska Bankföreningen, Svenska Fondhandlare-
föreningen, Sveriges Aktiesparares Riksförbund och Uppsala universitet ifråga-
sätter om den föreslagna reformen är motiverad.
Sedan aktiekontolagens tillkomst har betydande förändringar ägt rum på
värdepappersmarknaden av betydelse för reglerna om ersättningsskyldighet.
Internationaliseringen av handeln medför att utländska aktörer i tilltagande
grad konkurrerar med svenska aktörer på den svenska marknaden. Andra
förändringar är det ökade riskmedvetandet i den finansiella sektorn och insikten
om betydelsen av en klar ansvarsfördelning mellan de deltagande aktörerna (jfr
exempelvis de lagförslag som våren 1995 lagts fram i Danmark beträffande bl.a.
ersättningsansvaret vid kontoföring). Mot denna bakgrund framstår det enligt
regeringens mening som främmande att VPC i förhållande till såväl svenska som
utländska företag i alla situationer ansvarar fullt ut för fel som begåtts inom
ramen för dessa företags verksamhet. Enligt vår mening kan dessutom ifrågasättas
om den av utredningen föreslagna bestämmelsen utgör ett tillräckligt incitament
för att de i kontoföringen inblandade aktörerna på bästa sätt skall vidta nöd-
vändiga åtgärder för att förebygga risken för skador. En ansvarsfördelning som
innebär att VPC och de kontoförande instituten var och en ansvarar för skador
som är att hänföra till den egna kontrollsfären står i väsentligt bättre
överensstämmelse med principen om en klar och väl motiverad ansvarsfördelning
mellan aktörerna på värdepappersmarknaden. En sådan ansvarsfördelning utgör där-
till ett tydligare incitament för samtliga aktörer i det kontobaserade systemet
att på ett effektivt sätt hantera de på marknaden förekommande riskerna, i detta
sammanhang i första hand de operativa och administrativa riskerna.
Lagrådet har inte haft någon erinran mot de överväganden som har gjorts i
detta avsnitt. Däremot har Lagrådet haft vissa invändningar mot utformningen av
bestämmelsen. Vi återkommer till detta i författningskommentaren till 7 kap. 2 §
aktiekontolagen.
Enligt regeringens mening kan det dock inte godtas att enskilda, mindre
investerares möjligheter att få ersättning för skador försämras. Vi föreslår
därför att även om en skada faller inom det kontoförande institutets kontroll-
sfär skall en sådan investerare alltid kunna vända sig mot VPC och därifrån få
ersättning med upp till fem miljoner kronor för varje skadefall. VPC bör i
sådana situationer ha rätt att rikta återgångskrav utan att behöva styrka
vållande hos det kontoförande institutets sida.
Med den föreslagna ansvarsfördelningen saknas det, enligt regeringens mening,
skäl att i detta sammanhang lägga fram ett förslag om att VPC skall kunna träffa
avtal om ersättningsansvaret. Det bör anmärkas att en anslutning till det konto-
baserade systemet innebär en omfattande avtalsreglering mellan VPC och det
kontoförande institutet. Ett krav som därvid bör ställas av VPC gentemot
utländska institut är att svensk lag skall tillämpas på tvister som har samband
med anslutningen till det svenska kontobaserade systemet.
Ansvar för skador på grund av godtrosförvärv
Vid aktiekontolagens tillkomst lades ett mycket långt gående ansvar på VPC för
skador som uppkommer på grund av godtrosförvärv. Ansvarsregeln för skador på
grund av godtrosförvärv i 7 kap. 1 § aktiekontolagen utformades delvis med 370 §
sjölagen och 18 kap. 4 § jordabalken som förebild (se prop. 1988/89:152 s. 114).
Vid en jämförelse mellan regleringen i aktiekontolagen och t.ex. i jordabalken
kan konstateras att flera skillnader föreligger. Genom nya jordabalken infördes
en ordning enligt vilken den formella registreringen av en överlåtelse tillägger
den som är registrerad som ägare (lagfaren ägare) legitimation gentemot
godtroende förvärvare. Vissa undantag har dock gjorts från denna princip, såsom
för fall då en överlåtelsehandling visar sig ha varit förfalskad (se 18 kap. 3 §
jordabalken). Genom balkens tillkomst blev det alltså möjligt för en köpare, som
förvärvat en fastighet i god tro, att via lagfart på fastigheten utsläcka en
äganderätt som rätteligen tillkommer annan.
Aktiekontolagen syftar till att i det dokumentlösa systemet låta
registreringen ersätta den besittningsövergång som sker vid överlåtelse i fysisk
form av aktier och skuldförbindelser av löpande skuldebrevs karaktär. Vid över-
låtelse av sådana handlingar i fysisk form kan olika ogiltighetsanledningar ut-
släckas genom godtrosförvärv, se 14 § skuldebrevslagen. Gentemot godtroende
förvärvare kan sålunda rätte ägaren inte göra gällande att handlingen kommit ur
hans besittning genom exempelvis svek, ocker eller sådant rättsstridigt tvång
som avses i 29 § avtalslagen.
En sådan invändning kan inte heller på aktiekontolagens område framställas av
rätte ägaren gentemot den som i god tro har förvärvat ett instrument från någon
som har registrerats som ägare. Men 7 kap. 1 § aktiekontolagen får i den
situationen anses ge den rätte ägaren möjlighet att vända sig mot VPC och
därifrån erhålla ersättning för sin skada. Vidare torde om någon säljer ett och
samma finansiella instrument till två olika köpare, den av köparna som inte får
sitt förvärv registrerat och således inte sakrättsligt blir ägare av instru-
mentet, kunna vända sig mot VPC för att få ersättning för sin skada.
Det sagda innebär att aktier och andra löpande skuldebrev även före aktie-
kontolagens införande kunde extinktivt godtrosförvärvas från den som hade aktien
eller det löpande skuldebrevet i sin besittning. Rätte ägaren har därför inte
hamnat i ett sämre läge genom införandet av registreringen enligt
aktiekontolagen i stället för besittningsövergång som legitimerande moment. Mot
denna bakgrund är det inte orimligt att man nu på aktiekontolagens område väljer
en annan ordning än den som gäller på sjölagens och jordabalkens område.
Clearingutredningen har inte sett något tillräckligt skäl för att behålla
ersättningsbestämmelsen i 7 kap. 1 § aktiekontolagen och därför förordat att
bestämmelsen bör utgå.
Bland andra Svenska Bankföreningen och Svenska Fondhandlareföreningen har
anfört att bestämmelsen i 7 kap. 1 § aktiekontolagen var betydelsefull för att
allmänheten skulle acceptera övergången till det papperslösa registrerings-
systemet. Enligt föreningarnas uppfattning har bestämmelsen medfört ett visst
mått av trygghet för ägarna av värdepapper. Med VPC:s monopol har ansvaret
enligt föreningarna också varit naturligt och någon förändring bör därför inte
ske åtminstone så länge någon fungerande konkurrens på kontohållningens område
saknas.
Enligt regeringens mening bör beaktas att den osäkerhet som förelåg vid
övergången till ett nytt system inte längre gör sig gällande med samma styrka.
Den omständigheten att kretsen av aktörer är en annan och att
ersättningsbeloppen i dag kan bli mångfalt större än vid lagens tillkomst leder
till slutsatsen att VPC:s ersättningsansvar i denna del inte bör behållas. Den
omständigheten att VPC har monopol på kontohållningen föranleder enligt
regeringens mening ingen annan bedömning.
På en punkt finns emellertid anledning till viss tveksamhet och det gäller
fallet att den överlåtelsehandling som ligger till grund för överlåtarens
registrering var förfalskad. Det är, som utredningen påpekat, tveksamt huruvida
extinktivt godtrosförvärv kan ske i denna situation. Aktiekontolagen, liksom för
övrigt aktiebolagslagen, saknar hänvisning till sådana omständigheter som enligt
17 § skuldebrevslagen (1936:81) medför ogiltighet av en skriftlig förbindelse.
Enligt den bestämmelsen kan en gäldenär, även om en borgenär förvärvat
handlingen i god tro, göra gällande bl.a. att den är förfalskad. Enligt Uppsala
universitet är det inte orimligt att VPC, eller ett kontoförande institut,
ansvarar strikt för skador som uppkommit på grund av registrering på grundval av
en förfalskad överlåtelsehandling, eftersom aktieägandet i detta avseende blivit
mer äventyrligt genom dematerialiseringen.
Att förfalska överlåtelsehandlingar är inte tillräckligt i ett pappersbaserat
system för att ett extinktivt godtrosförvärv skall komma till stånd. Den för-
falskande överlåtaren måste nämligen också ha aktien i sin besittning. I ett
dematerialiserat system saknar rätte ägaren möjlighet att skydda sig genom
besittning av instrumentet. I detta fall har övergången till ett kontobaserat
system otvivelaktigt medfört en ökad risk för ägaren av ett finansiellt
instument. Det är därför enligt vår mening befogat att regelsystemet erbjuder
ett skydd mot risken för att förfalskade överlåtelsehandlingar genom
efterföljande godtrosförvärv leder till förluster för rätte ägaren. Med hänsyn
till omsättningen på värdepappersmarknaden och till de problem som skulle
uppkomma om en godtroende köpares fång inte skulle anses giltigt är det enligt
regeringens mening inte lämpligt att — efter mönster från jordabalken — införa
ett undantag från möjligheterna till extinktivt godtrosförvärv i denna
situation. Nuvarande ordning, där VPC ersätter rätte ägaren för skador till
följd av förvärvet får därför anses vara det bästa sättet att skydda den skade-
lidande från ekonomisk förlust i dessa fall.
Regeringen föreslår således att bestämmelsen i 7 kap. 1 § aktiekontolagen
begränsas till att avse endast sådana fall där den rättmätige ägaren har
frånhänts sin rätt genom en förfalskad överlåtelsehandling som har efterföljts
av ett extinktivt godtrosförvärv. Detsamma bör gälla förvärv som sker med hjälp
av en förfalskad behörighetshandling.
6.3 Insyn i skuldboken m.m.
6.3.1 Insyn i skuldboken
Utredningens förslag: Överensstämmer i huvudsak med regeringens.
Remissinstanserna tillstyrker förslaget eller lämnat det utan erinran. Några
remissinstanser, däribland Svenska Bankföreningen, Svenska Fondhandlare-
föreningen och Industriförbundet menar dock att den föreslagna begränsningen
inte bör gälla för konvertibla skuldebrev och andra aktierelaterade instrument.
Riksgäldskontoret betonar vikten av att kontoret har möjlighet till insyn i
skuldboken beträffande s.k. garantikonton. Fondbolagens förening anser det
angeläget att fondbolag får rätt att avgöra om bolaget skall få tillgång till
uppgifter om andelsägare, om andelarna i en värdepappersfond registreras enligt
aktiekontolagen.
Bakgrund: Enligt 9 kap. 9 och 10 §§ aktiekontolagen har en emittent av
skuldförbindelser generell rätt att få kännedom om borgenärernas identitet.
Detta gäller även om skuldförbindelserna är förvaltarregistrerade.
Den numera upphävda lagen om penningmarknadskonton utgick från att en emittent
inte hade någon sådan befogenhet att få information om de borgenärer som
placerat i hans skuldförbindelser. Endast i undantagsfall förelåg en rätt att få
kännedom om borgenärernas identitet. I huvudsak gällde det när betalningar av
kapitalbelopp eller ränta skulle göras utan förmedling av
penningmarknadscentralen. I propositionen om kontobaserat penningmarknadssystem
ansågs att en rätt för emittenten att få reda på borgenärernas identitet inte
fyller något legitimt ändamål och skulle kunna ge en möjlighet till skadlig
insyn i andra instituts affärshemligheter. Dessutom anmärktes att en sådan
insynsrätt saknar motsvarighet i ett dokumentbaserat system (prop. 1990/91:106
s. 41).
Skälen för regeringens förslag: Normalt sett finns inte något behov för en
emittent att få kännedom om vilka borgenärer som har placerat i de
skuldförbindelser som emittenten har gett ut. Tvärtom kan en sådan rätt ur
konkurrenssynpunkt ge möjlighet till skadlig insyn, vilket också påpekades i den
ovan nämnda propositionen om kontobaserat penningmarknadssystem. Endast om en
emittent behöver uppgifter för betalningar till borgenärerna bör denne med stöd
av lag kunna erhålla uppgifter om borgenärerna eller de förvaltare som förvaltar
en skuldförbindelse.
Lagrådet har anfört att den föreslagna regeln inte är tillräcklig för att göra
det möjligt för gäldenären att själv ombesörja betalning av kapitalbelopp och
ränta till borgenären eftersom bestämmelsen t.ex. inte medger gäldenären rätt
att få uppgifter om storleken av olika fordringar. Den av utredningen föreslagna
bestämmelsen medger inte heller — i likhet med gällande bestämmelse — någon rätt
för gäldenären att få uppgift om eventuella pantsättningar eller andra
inskränkningar i borgenärens rätt (se prop. 1988/89:152 s. 128). Enligt
regeringens mening kan intresset av att gäldenären inte skall få fler uppgifter
än vad som är nödvändigt väl tillgodoses genom den av Lagrådet föreslagna
utformningen av bestämmelsen. Bestämmelsen bör därför, som Lagrådet föreslagit,
uttryckligen ange att utfärdaren har rätt att få de uppgifter som behövs för att
betalningen skall kunna fullgöras. Den föreslagna bestämmelsen ger därmed inte
någon möjlighet för utfärdaren att få andra uppgifter än de som är nödvändiga
för att fullgöra betalningen. Dessutom bör en emittent som lämnar det
kontobaserade systemet ha rätt att erhålla nödvändiga uppgifter. Emittenternas
behov i övrigt av att kommunicera med borgenärerna för utsändande av meddelanden
m.m. bör kunna ske genom VPC:s försorg. En emittent bör således alltid ha rätt
att från VPC beställa att VPC gör utskick till placerarna för emittentens
räkning. Genom ett sådant förfarande kan sekretessen behållas utan att
emittentens möjligheter att få ut information försvåras.
En fråga som uppmärksammats av några remissinstanser är behovet av insyn i
konton för aktierelaterade skuldförbindelser, t.ex. konvertibla skuldebrev, och
andra mellanformer mellan delägarrätter och fordringsrätter. Regeringen vill här
framhålla att den föreslagna ordningen inte innebär något hinder för att en
emittent av finansiella instrument — oavsett om det gäller renodlade
skuldförbindelser eller aktierelaterade sådana — vid utfärdandet förbehåller sig
rätt att få kännedom om sådana uppgifter som nu är i fråga. I sådana fall kan
självfallet VPC på emittentens begäran lämna ut uppgifterna.
Frågan om ett fondbolags rätt till insyn i andelsägarregistret om en värde-
pappersfond registreras enligt aktiekontolagens system behandlas i avsnitt 7.1.
När det gäller VPC:s rätt att begära att en förvaltare lämnar uppgifter om de
borgenärer vars skuldförbindelser han förvaltar skall denna rätt ses mot
bakgrund av VPC:s skyldighet att i sin tur lämna uppgifter till en emittent. I
och med att det införs ett anonymitetsskydd för borgenärerna gentemot en
emittent saknas skäl att vidmakthålla skyldigheten för förvaltarna att lämna
uppgifter till VPC. Regeringen föreslår därför att bestämmelsen i 9 kap. 10 §
aktiekontolagen upphävs.
6.3.2 Rättelse av anteckning på konto
Utredningens förslag: Överensstämmer med regeringens.
Remissinstanserna tillstyrker förslaget eller lämnar det utan erinran.
Bakgrund: Av 4 kap. 11 § framgår att en anteckning på aktiekonto skall rättas
av det kontoförande institut som har vidtagit åtgärden, om anteckningen
innehåller en uppenbar oriktighet till följd av skrivfel, räknefel, något annat
förbiseende eller något tekniskt fel. Den vars rätt berörs skall dock lämnas
tillfälle att yttra sig innan rättelse sker. Enligt 9 kap. 2 § tillämpas
bestämmelsen även på skuldkonton.
Vid en av Justitiedepartementet anordnad hearing i januari 1992 (se utred-
ningens betänkande bilaga 3) har bl.a. Svenska Fondhandlareföreningen föreslagit
en ändring av bestämmelsen i 4 kap. 11 §. Som skäl för förslaget har anförts
bl.a. att det på grund av tidsskäl finns ett behov av att i vissa fall kunna
vidta rättelser utan att yttrande måste inhämtas. Det har t.ex. förekommit fall
där dröjsmålet som föranletts av omgången med yttrande varit mycket besvärande
på grund av att felet avsett mycket stora värden.
Skälen för regeringens förslag: Den betydelse en anteckning på aktiekonto har
för kontohavare och eventuella rättighetsinnehavare talar otvetydigt för att en
innehavare och annan vars rätt berörs regelmässigt skall underrättas innan en
anteckning rättas. Vid rättelse av en domstols dom på grund av skrivfel och
liknande är domstolen enligt 17 kap. 15 § rättegångsbalken skyldig att bereda
parterna tillfälle att yttra sig. Domstolen får dock utan parternas hörande
vidta rättelse om det är uppenbart obehövligt att inhämta sådant yttrande. Om
ett fel uppkommit i kontoföringen kan tidsutdräkten i ett rättelseärende medföra
såväl risker som kostnader. Mot denna bakgrund anser regeringen att det saknas
skäl att i aktiekontolagen upprätthålla ett undantagslöst krav på att bereda den
vars rätt berörs tillfälle att yttra sig. Rättelse till nackdel för en
kontohavare bör emellertid aldrig få ske utan att denne beretts tillfälle att
yttra sig. Vi föreslår därför att bestämmelsen i aktiekontolagen om rättelse
ändras på så sätt att ett kontoförande institut får rätt att göra rättelse utan
att först inhämta yttrande i de fall yttrandet är uppenbart obehövligt eller
rättelsen är till fördel för kontohavare.
6.3.3 Underrättelser till kontohavare
Utredningens förslag överensstämmer med regeringens förslag.
Remissinstanserna tillstyrker i huvudsak förslaget eller lämnar det utan
erinran. En remissinstans, Riksskatteverket, avstyrker förslaget på grund av att
det ur skatteförvaltningens synpunkt medför en försämrad kontrollmöjlighet.
Svenska Bankföreningen och Svenska Fondhandlareföreningen med vilka
Penningsmarknadsinformation PMI AB instämmer förordar en längre gående
begränsning än den utredningen föreslagit.
Bakgrund: Enligt 5 kap. 1 § aktiekontolagen skall VPC dels sända meddelanden
till kontohavaren vid varje förändring på aktiekontot, dels i samband med
årsskiftet lämna besked om kontots innehåll vid utgången av föregående år samt
en sammanställning av de förändringar som under året skett på kontot. Om
kontohavaren medger annat behöver dock någon sammanställning av förändringarna
inte lämnas. Enligt 9 kap. 2 § aktiekontolagen tillämpas dessa bestämmelser även
på skuldförbindelser.
Vid den i avsnitt 6.3.2 nämnda hearingen framförde bl.a. VPC följande
synpunkter (se utredningens betänkande bilaga 3). Danmark har i december 1991
fattat beslut om att begränsa antalet meddelanden från VP till
värdepappersägarna. Skälet härtill var att kontohavarna inte känner något behov
av att erhålla meddelanden i den omfattning som sker. Vidare är den möjlighet en
kontohavare har att avstå från sammanställningen av förändringar under året
utnyttjad i ytterst begränsad omfattning. Till och med bland dem som klagar på
att VPC sänder ut denna redovisning utnyttjas mycket sällan möjligheten att
avstå härifrån.
Skälen för regeringens förslag: I ett dokumentlöst system är det viktigt att
den enskilde kontoinnehavaren har möjlighet att själv överblicka sina
rättigheter. För detta ändamål fordras att kontohavaren tillförsäkras aktuell
information om innehållet på hans konto och att han fortlöpande erhåller
uppgifter om förändringar på kontot. I princippropositionen om införandet av det
kontobaserade systemet anfördes att det var ett oeftergivligt krav att en
kontoinnehavare har fullständig insyn i uppgifterna på det egna kontot och att
denna insyn skulle få utövas via det kontoförande institut som för hans konto
eller direkt hos VPC (prop. 1987/88:108 s. 44).
Enligt regeringens mening bör en kontoinnehavare alltid erhålla meddelande vid
en förändring på hans konto i den mån hans rätt berörs. Vidare är det både
lämpligt och praktiskt, inte minst av deklarationsskäl, att en kontoinnehavare
erhåller ett årsbesked om innehållet på hans konto per den 31 december. I detta
sammanhang bör anmärkas att VPC också i vissa fall har skyldighet att lämna
kontrolluppgift. Vidare har regeringen i januari 1995 beslutat tillkalla en
särskild utredare (dir. 1995:12) som bl.a. skall undersöka möjligheterna att få
till stånd en uppgiftsskyldighet avseende reavinster på finansiella instrument.
Vad som nu har anförts stämmer i stort sett överens med nu gällande bestäm-
melser. Endast i två avseende föreslår regeringen ändringar. För det första
finns inte skäl för fler underrättelser om en och samma affär i ett dokumentlöst
system än vad som förekommer i ett dokumentbaserat. Detta innebär att principen
bör vara den att endast en underrättelse skall behöva sändas ut i vad som
sakligt sett är ett och samma ärende. I detta sammanhang vill regeringen anmärka
att det inte finns något hinder mot att denna underrättelse sker genom t.ex.
elektronisk överföring. Ett villkor härför är dock att parterna kommit överens
om kommunikationsmetoden och att den uppfyller kravet på säkerhet.
För det andra bör en sammanställning av alla förändringar på kontot under ett
år behöva sändas ut endast om kontohavaren begär det. Det bör ankomma på VPC att
på lämpligt sätt ge kontoinnehavarna praktisk möjlighet att framställa en sådan
begäran. Med hänsyn till att kontohavare även enligt nu gällande ordning kan
avstå från denna information och att regeringen tillsatt ovan nämnda utredning
finns enligt regeringens mening inga skattemässiga skäl mot den föreslagna
ändringen.
6.4 Kommissionslagen
Utredningens förslag: Överensstämmer med regeringens.
Remissinstanserna tillstyrker förslaget eller lämnar det utan erinran.
Skälen för regeringens förslag: Enligt 31 § kommissionslagen har en för-
säljningskommissionär panträtt i den egendom som har lämnats till honom för
försäljning. Panträtten utgör säkerhet för sådana fordringar som kommissionären
kan ha mot kommittenten på grund av uppdraget. Normalt förutsätter denna legala
panträtt att kommissionären har egendomen i sin besittning. I fråga om
finansiella instrument som registreras enligt aktiekontolagen kan besittning i
egentlig mening inte förekomma. För sådana instrument krävs i stället enligt
andra stycket i nämnda lagrum att panträtten registreras enligt aktiekontolagen
för att kommissionärens legala panträtt skall uppkomma. Enligt 36 §
kommissionslagen gäller en motsvarande panträtt även för en inköpskommissionär i
gods som denne har köpt in för kommittentens räkning.
Beträffande förvaltarregistrerade instrument har den berörda regleringen
vållat viss osäkerhet i praktiken. Anledningen härtill är följande. Registrering
av bl.a. panträtt skall inte ske på aktiekonto i VPC:s register utan genom
bokföringsåtgärder hos förvaltaren (se 2 kap. 3 § 9 och 8 kap. 3 § samt prop.
1988/89:152 s. 120). Panträtten uppkommer genom denuntiation av förvaltaren i
stället för genom registreringen. Enligt 8 kap. 5 § andra stycket
aktiekontolagen inträder nämligen samma rättsverkningar om förvaltaren
underrättas om att instrumentet har pantsatts som om pantsättningen hade
registrerats i avstämningsregistret. Sistnämnda regel tar dock knappast sikte på
fall då förvaltaren själv skall tillförsäkras panträtt. I sådana fall måste i
stället — i enlighet med vanliga civilrättliga principer — själva
pantförskrivningen vara tillräcklig. Förvaltaren kan ju i detta fall inte på
något meningsfullt sätt åläggas att underrätta sig själv.
Ett uttryckligt krav på registrering för att kommissionspant skall uppkomma
ställs emellertid upp i 31 § kommissionslagen. Motiven till bestämmelsen talar i
samma riktning (prop. 1988/89:152 s. 142).
På senare tid har kommissionspant minskat i betydelse inom ramen för handel
med finansiella instrument. Anledningen härtill är att affärerna i allt större
utsräckning görs i fast räkning, dvs. genom köp från värdepappersinstitutets
eget lager. Ett annat skäl är att det är förenat med praktiska svårigheter att
registrera sådan pant i det kontobaserade systemet. Oavsett denna utveckling har
den legala panträtten vid kommission emellertid en väsentlig betydelse vid
handel med finansiella instrument och den måste givetvis kunna förekomma även i
fråga om förvaltarregistrerade instrument.
När det gäller förvaltarregistrerade instrument måste intresserade borgenärer
och andra rättighetsinnehavare alltid räkna med att det kan finnas panträtter
som inte framgår av avstämningsregistret utan endast av förvaltarens bokföring.
Detta har också påpekats i den juridiska litteraturen (se Håstad, Den nya
köprätten, 3 uppl. 1993 s. 301). Enligt regeringens mening bör därför den ovan
omtalade osäkerheten avhjälpas genom att låta den legala panträtten enligt
kommissionslagen gälla utan att någon registreringsåtgärd enligt aktiekontolagen
behöver vidtas när de finansiella instrumenten är förvaltarregistrerade.
7 Värdepappersfonder
7.1 Förvaltarregistrering av andelar i värdepappersfond
Utredningens förslag: Överensstämmer med regeringens.
Remissinstanserna: De flesta remissinstanser tillstyrker förslaget eller
lämnar det utan erinran. Finansinspektionen anser emellertid att konsekvenserna
av förslaget inte utretts tillräckligt och att en utförlig genomgång av
värdepappersfondslagen krävs innan förvaltarregistrering av fondandelar tillåts.
Inspektionen anmärker bl.a. att utredningen inte behandlat frågor om upphörande
av förvaltarregistrering samt vilken rätt inspektionen skall ha att infordra
uppgifter från förvaltaren. Enligt inspektionen bör det också övervägas om inte
förvaltares skyldighet att lämna information till ägare bör utvidgas i
förhållande till vad utredningen föreslagit. Fondbolagens Förening anser att det
bör kunna överlämnas till andelsägaren att avgöra i vilken utsträckning
förvaltaren skall tillställa honom information. Föreningen menar vidare, med
anledning av utredningens förslag om begränsningar i insynen i skuldboken och
möjligheten att registrera fondandelar enligt aktiekontolagen, att fondbolaget
även i ett kontobaserat system skall få tillgång till uppgifter om andelsägarna.
Skälen för regeringens förslag: De svenska hushållens fondsparande har ökat
mycket kraftigt sedan början av 1980-talet. För närvarande finns det ca 2,5
miljoner fondsparare. Dessa äger tillsammans ca 200 miljarder kronor (inkl.
utlandsfonder) fördelat på ca 500 fonder. Det dominerande antalet fonder är
aktiefonder. Av det totala fondkapitalet är drygt 70 procent placerat i
aktiefonder. Resterande del utgörs av räntefonder och blandfonder, dvs. fonder
som placerar i både aktier och skuldförbindelser. Med hänsyn till
värdepappersfondernas omfattning och spridning är det viktigt att det inte
föreligger någon tveksamhet om fondandelarnas juridiska status. Den frågan
kommer att behandlas i avsnitt 7.2. Vidare är det angeläget att regelsystemet
tillåter en så ändamålsenlig förvaltning av fondandelarna som möjligt.
Andelar i värdepappersfonder kan efter lagändring den 1 juli 1994 registreras
enligt 9 kap. 1 § tredje stycket aktiekontolagen (prop. 1993/94:232, bet.
1993/94:LU37, rskr. 1993/94:352, SFS 1994:505). Härigenom har även
aktiekontolagens bestämmelser om förvaltarregistrering kommit att gälla
fondandelar som registreras enligt den lagen. Enligt 31 § lagen om
värdepappersfonder kvarstår dock skyldigheten för fondbolag att föra eller låta
föra ett register över samtliga innehavare av fondandelar. Den möjlighet
aktiekontolagen ger till förvaltarregistrering har därför en begränsad
betydelse.
Önskemålet att kunna förvaltarregistrera fondandelar föreligger även be-
träffande fondandelar som inte registreras enligt aktiekontolagen. Enligt
regeringens mening bör möjligheten till förvaltarregistrering göras tillgänglig
även beträffande sådana fondandelar. Härigenom ges värdepappersfonderna lika
betingelser i det avseendet, samtidigt som önskemålet att förvaltning av
finansiella instrument i depåer inte onödigtvis kompliceras tillgodoses. Vi
föreslår därför att det i lagen om värdepappersfonder uttryckligen anges att det
finns möjlighet att i innehavarregistret, i stället för ägaren, anteckna att
andelen förvaltas för annans räkning och vem den förvaltas av. Härigenom får
även möjligheten till förvaltarregistrering enligt aktiekontolagen ökad
betydelse för sådana fondandelar som registreras enligt den lagen.
I de fall VPC för registret gäller, enligt 9 kap. 1 § tredje stycket
aktiekontolagen, lagens bestämmelser i 9 kap. om bl.a. insyn i skuldboken i
tillämpliga delar även för fondandelar som registreras enligt den lagen.
Regeringen har i avsnitt 6.3 föreslagit inskränkningar i emittenternas rätt till
insyn i registret. I dag har fondbolagen en fullständig insyn beträffande
andelsägarnas identitet. Något skäl att inskränka möjligheten till insyn i dessa
fall finns inte. Det bör därför enligt regeringens mening införas en särskild
bestämmelse i lagen om värdepappersfonder som i dessa fall tillförsäkrar
fondbolag en rätt att få uppgift om vem som äger fondandelarna och vilket antal
andelar denne äger.
Även förvaltarregistrerade fondandelar — såväl enligt aktiekontolagens system
som direkt enligt lagen om värdepappersfonder — bör omfattas av fondbolagets
rätt till insyn. En förvaltare bör därför åläggas upplysningsskyldighet gentemot
fondbolaget eller den som på bolagets uppdrag för registret. Skyldigheten bör
omfatta uppgifter om vem som äger fondandelarna och vilket antal andelar denne
äger.
En fråga som aktualiseras är emellertid vilka krav som bör ställas på en för-
valtare. Ett grundkrav bör vara att förvaltaren skall ha tillstånd enligt 8 kap.
1 § aktiekontolagen. Vid en försäljning eller inlösen av förvaltarregistrerade
fondandelar kommer förvaltaren att förmedla uppdraget till fondbolaget. Det får
därför förutsättas att förvaltaren har tillstånd att medverka vid transaktioner
enligt 1 kap. 3 § 2 lagen om värdepappers- rörelse. I övrigt hänvisas till vad
som anförts i avsnitt 6.1 om krav på tillstånd.
En fråga som bör uppmärksammas är vilka konsekvenser en utländsk förvaltares
konkurs får för andelsägaren. I föregående avsnitt har vi föreslagit att det
införs en uttrycklig bestämmelse om att rättsverkningarna vid överlåtelse och
pantsättning inträder genom underrättelse till förvaltaren. Om en utländsk
förvaltare försätts i konkurs får det inte råda någon tveksamhet om att
andelsägaren har separationsrätt i konkursen. Det bör därför ankomma på
Finansinspektionen att vid tillståndsprövningen — genom ett juridiskt utlåtande
eller på annat sätt — förvissa sig om att fondandelarna är separerade i händelse
av en förvaltares konkurs.
Finansinspektionen har ifrågasatt om inte lagen om värdepappersfonder — i
enlighet med vad som gäller enligt aktiekontolagen — bör kompletteras med en
bestämmelse som reglerar fallet att ägaren till fondandelar önskar att
förvaltarregistreringen skall upphöra. Regeringen vill här framhålla att det är
en självklarhet att ägarens vilja skall vara avgörande för om en
förvaltarregistrering skall upphöra. Enligt regeringens uppfattning kan det
förutsättas att förvaltaren anmäler ett upphörande samt lämnar erforderliga
uppgifter till fondbolaget. Någon uttrycklig reglering av frågan bör därför inte
vara nödvändig.
Enligt 39 och 40 §§ lagen om värdepappersfonder har Finansinspektionen
möjligheter att infordra uppgifter och handlingar från fondbolag och
förvaringsinstitut. Finansinspektionen har anfört att den bör få samma möjlig-
heter att infordra uppgifter och handlingar från en förvaltare som från
fondbolag och förvaringsinstitut. Enligt regeringens mening är möjligheten för
Finansinspektionen att enligt 8 kap. 1 § andra stycket aktiekontolagen skriva in
sådana villkor för tillstånd tillräcklig för att tillgodose inspektionens behov.
Någon reglering härutöver bör inte vara nödvändig.
Finansinspektionen har vidare ifrågasatt om inte förvaltarens uppgifts-
skyldighet gentemot ägaren av fondandelar skall utvidgas i förhållande till vad
utredningen föreslagit. Enligt regeringens mening är det en naturlig ut-
gångspunkt att ålägga förvaltaren att tillställa andelsägaren den information
förvaltaren erhåller från fondbolaget. Dock bör andelsägaren ha en möjlighet att
avsäga sig sådan information efter överenskommelse med förvaltaren. Regeringen
anser att lagtexten bör utformas i enlighet med denna ordning. Härigenom kommer
andelsägaren att tillförsäkras den information han finner relevant.
En annan fråga som har uppmärksammats av Finansinspektionen är vad som händer
med avtal om förvaltarregistrering om förvaltningen av fonden överlåts till
annat fondbolag. I 37 § lagen om värdepappersfonder regleras fallen då
förvaltningen av en värdepappersfond övertas av eller överlåts till ett annat
fondbolag. Enligt bestämmelsen åläggs det nya fondbolaget att fullgöra tidigare
ingångna förbindelser samt i övrigt inträda i den förutvarande förvaltarens
ställe. Detta innebär för förvaltarregistrerade fondandelar att det nya
fondbolaget blir bundet av ett avtal som träffats mellan den auktoriserade
förvaltaren och den förutvarande fondförvaltaren. Enligt regeringens mening kan
det i övrigt överlämnas till parterna att träffa de överenskommelser som
erfordras för att reglera t.ex. frågor om eventuella avgifter som den
auktoriserade förvaltaren kan vara skyldig att erlägga till fondbolaget.
Regeringen anser, mot bakgrund av vad som nu anförts, inte att någon sådan
ytterligare översyn av lagen om värdepappersfonder som Finansinspektionen
efterlyst är nödvändig för att nu kunna tillåta förvaltarregistrering av
fondandelar.
De nu föreslagna ändringarna för med sig följdändringar i lagen (1990:325) om
självdeklaration och kontrolluppgifter, vilket behandlas i avsnitt 7.3. Dessutom
föreslås en ändring i lagen (1983:890) om allemanssparande, se vidare avsnitt
7.4.
7.2 Överlåtelse och pantsättning av fondandelar
Utredningens förslag: Överensstämmer i huvudsak med regeringens.
Remissinstanserna tillstyrker förslaget eller lämnar det utan erinran. Finans-
inspektionen ifrågasätter dock från principiella utgångspunkter en ordning där
fondandelar får olika karaktär beroende av om de registreras enligt
aktiekontolagen eller inte. Uppsala universitet anser, beträffande de värde-
pappersfonder vars andelar inte registreras enligt aktiekontolagen, det vara
ovisst huruvida det enligt allmänna principer uppkommer sakrättsligt skydd för
förvärv eller panträtt genom en underrättelse till förvaltaren på sätt
utredningen har anfört. Universitetet förordar därför att det införs en
uttrycklig bestämmelse i lagen av angiven innebörd.
Skälen för regeringens förslag: En andel i en värdepappersfond är enligt 1
kap. 1 § lagen (1991:980) om handel med finansiella instrument att betrakta som
fondpapper och därmed som ett finansiellt instrument.
Som framgår av prop. 1992/93:206 (s. 29 och 30) föreligger viss oklarhet i fråga
om vad som konstituerar äganderätt till en fondandel liksom beträffande
förutsättningarna för att en överlåtelse eller pantsättning av en sådan andel
skall få sakrättslig giltighet. Som anförts i avsnitt 7.1 kan fondandelar numer
registreras enligt aktiekontolagen. För sådana fondandelar gäller att
registreringen på konto medför att en överlåtelse eller pantsättning får
sakrättslig giltighet.
Lagen om värdepappersfonder bör, enligt regeringens mening, tydligare än vad
nu är fallet ge anvisning om vad som gäller med avseende på överlåtelse och
pantsättning av fondandelar för de värdepappersfonder som inte registreras
enligt aktiekontolagen.
Som vi ser det finns det i huvudsak två tänkbara lösningar för vad som skall
vara avgörande för uppkomsten av en sakrättsligt giltig äganderätt eller
panträtt. Det ena alternativet är att — på samma sätt som aktiekontolagen — låta
registreringsåtgärden vara avgörande. Det andra är att låta underrättelsen till
fondbolaget vara avgörande.
Ett system där registreringen är avgörande skulle vara det lämpligaste för att
ge underlag för handel med fondandelar, av likartat slag som den som sker
exempelvis med noterade aktier. Samtidigt måste beaktas att en övergång till ett
sådant system skulle göra det ofrånkomligt att komplettera lagen om
värdepappersfonder med en reglering i fråga om rättsverkningarna av och
förfarandet vid registreringar av ungefärligen samma innehåll som den som nu
finns i aktiekontolagen. För särskilt de mindre fondbolagen skulle hanteringen i
flera hänseende kompliceras på ett sätt som skulle kunna uppfattas som
överflödigt om det inte förekommer någon egentlig handel med fondandelarna.
Till det sagda kommer även att intresset av en övergång till ett system som
ger reell möjlighet till handel med fondandelar har tillgodosetts genom att
aktiekontolagen gjorts tillämplig även på fondandelar. Önskemålet av att inte i
onödan komplicera hanteringen för fondbolag i allmänhet får därför enligt
regeringens uppfattning fälla utslaget för vilken ordning som bör gälla enligt
lagen om värdepappersfonder. Lagen om värdepappersfonder bör således
kompletteras med en bestämmelse som hänvisar till reglerna om enkla skuldebrev i
lagen (1936:81) om skuldebrev. Den omständigheten att fondandelar därigenom
kommer att få olika karaktär beroende av om de registreras enligt
aktiekontolagen eller inte bör knappast medföra några väsentliga praktiska
problem. Detta är ju något som redan för närvarande gäller för de flesta andra
fondpapper, t.ex. aktier.
Utredningen har för det fall en fondandel förvaltarregistrerats i fondbolagets
register anfört att ett sakrättsligt skydd för en pantsättning enligt allmänna
regler uppkommer genom underrättelse till förvaltaren. Utredningen har därför
ansett att någon särskild bestämmelse inte behövs i denna fråga. Uppsala
universitet har emellertid framfört uppfattningen att det finns en viss
osäkerhet om gällande rätt har den innebörd som utredningen hävdat. För att
något tvivel inte skall råda på denna punkt föreslår vi att det införas en
uttrycklig bestämmelse som anger att sakrättsligt skydd uppkommer genom
underrättelse till förvaltaren.
7.3 Kontrolluppgiftsskyldighet avseende andelar i
värdepapperfond
Utredningens förslag: Överensstämmer med regeringens förslag i fråga om
kontrolluppgift om utdelning och innehav. Utredningen har inte behandlat frågan
om kontrolluppgift vid avyttring.
Av remissinstanserna berör endast Riksskatteverket frågan om kontrolluppgift.
Verket anser det vara angeläget att förslagen om bl.a. förvaltarregistrering
inte medför att svenskar, genom utländsk mellanhand, ges möjlighet att inneha
finansiella instrument utan att kontrolluppgift lämnas.
Skälen för regeringens förslag:
Avyttring av fondandelar
Genom en lagändring som trädde i kraft den 1 juli 1995 utsträcktes den obliga-
toriska skyldigheten för fondbolag enligt 3 kap. 32 a § lagen (1990:325) om
självdeklaration och kontrolluppgifter att lämna kontrolluppgift om reavinst
resp. reaförlust vid avyttring av andel i allemansfond till att omfatta även
andra värdepappersfonder (prop. 1994/95:209, bet. 1994/95 SkU30, rskr.
1994/95:348, SFS 1995:576).
Lagändringen bygger på ett förslag av Utredningen om översyn av allemans-
sparandet. I utredningens betänkande Allemanssparandet — en översyn (SOU
1994:50) föreslogs bl.a. att särlagstiftningen för allemansfonderna skulle tas
bort. Som en följd härav föreslog utredningen att en skyldighet att lämna
kontrolluppgift till ledning för taxeringen skulle införas för samtliga
värdepappersfonder.
Regeringens förslag att tillåta förvaltarregistrering av fondandelar (se av-
snitt 7.1) kan innebära att svårigheter uppstår för fondbolaget beträffande dess
skyldighet att lämna kontrolluppgift vid avyttring av fondandelar. Om någon som
avyttrat fondandelar haft sådan andel förvaltarregistrerad kan fondbolaget
riskera att inte få tillräcklig information för att kunna räkna ut reavinst
resp. reaförlust. Av regeringens förslag till 31 § tredje stycket lagen om
värdepappersfonder följer visserligen en skyldighet för förvaltaren att lämna
fondbolaget eller annan registerförare uppgift om andelsägare och det antal
fondandelar som varje fondandelsägare äger. Fondbolaget kommer dock inte
därigenom att få uppgift om anskaffningsvärden m.m.
En tänkbar lösning av problemet med kontrolluppgiftsskyldighet vid avyttring
av fondandelar skulle kunna vara att förvaltaren lämnar även för detta ändamål
erforderliga uppgifter vidare till fondbolaget. Fondbolagens Förening har i sitt
remissyttrande över betänkandet Allemanssparandet — en översyn anfört att en
sådan lösning är otänkbar. (Remissyttrandet finns tillgängligt i
lagstiftningsärendet Fi 93/1136.) En sådan uppgiftsskyldighet skulle enligt
föreningen i praktiken innebära att t.ex. banker lämnade information till
varandra om sina kunders ekonomiska förhållanden, vilket skulle vara ett avsteg
från gällande sekretess.
Enligt regeringens mening är det angeläget att uppgiftslämnandet blir så
effektivt som möjligt. Det ligger också i den enskilde fondspararens intresse
att kontrolluppgiften avseende reavinst resp. reaförlust blir korrekt. Det finns
därför fog för uppfattningen att den enskilde kan antas ställa sig positiv till
att dessa uppgifter lämnas från förvaltaren till fondbolaget. Den invändning som
har rests från Fondbolagens Förening har därför enligt regeringens uppfattning
mindre tyngd. En alternativ lösning där kontrolluppgiften baseras på endast
vissa innehav får mot denna bakgrund anses vara mindre tilltalande. 3 kap. 32 a
§ lagen om självdeklaration och kontrolluppgifter bör därför kompletteras med en
skyldighet för en förvaltare att till fondbolaget lämna erforderliga uppgifter
för beräkning av reavinst eller reaförlust.
Utdelning och innehav
Kontrolluppgift om utdelning och innehav skall bl.a. lämnas av förvarings-
institut som betalat ut utdelning och av fondbolag (3 kap. 27 § första stycket 2
och 3 lagen om självdeklaration och kontrolluppgifter). Som en konsekvens av att
fondandelar kan registreras enligt aktiekontolagen samt till förslaget att
andelar skall få förvaltarregistreras bör också VPC och förvaltare omfattas av
skyldigheten att lämna kontrolluppgift. Det bör därför av lagen framgå att det
är den som betalat ut en utdelning som skall lämna kontrolluppgift för utdelning
och innehav.
Med anledning av det av Riksskatteverket gjorda förbehållet vill regeringen
anföra följande. I avsnitt 6.1 har vi föreslagit att en förutsättning för att en
utländsk förvaltare skall få tillstånd att registreras i denna egenskap är att
denne åtar sig att lämna bl.a. kontrolluppgift. Samma villkor avses gälla även
den som söker tillstånd att registreras som förvaltare av fondandelar. Likaså
gäller vad som anförts i avsnitt 6.1 om skyldighet för den skattskyldige att
lämna verket insyn i dennes depå eller konto hos förvaltaren även fondandelar.
Enligt vår mening förebyggs risken för att förvaltarregistrering av fondandelar
medför att svenskar, genom utländsk mellanhand, ges möjlighet att inneha
finansiella instrument utan att kontrolluppgift lämnas.
7.4 Allemansfonder
Utredningens förslag: Överensstämmer med regeringens.
Av remissinstanserna är det endast Fondbolagens Förening som kommenterar
utredningens förslag. Föreningen påpekar därvid att allemansfonderna varit
föremål för utredning.
Skälen för regeringens förslag: Allemansfonderna, som infördes år 1984, var
från början skattebefriade (prop. 1983/84:30). I samband med skattereformen år
1990 infördes en begränsad skatteplikt för reavinst- och utdelningsinkomster
(prop. 1989/90:110). Därefter avskaffades skattelättnaden helt år 1994 (prop.
1993/94:50).
Våren 1994 lämnade Utredningen om översyn av allemanssparandet sitt betänkande
Allemanssparande — en översyn (SOU 1994:50). När det gäller allemansfonderna
föreslog utredningen, huvudsakligen på grund av att den skattemässiga fördelen
hade tagits bort, att dessa skulle ombildas till vanliga värdepappersfonder.
Regeringen återinförde skattelättnader för sparande i allemansfond fr.o.m. år
1995. Skälen härtill var bl.a. att allemansfonderna främjar företagens tillgång
på riskkapital och att de bidrar till ett brett ägande av börsaktier (prop.
1994/95:25).
Vi anser således att det finns skäl att slå vakt om allemansfonderna. Det är
dock enligt vår uppfattning inte förenligt med de principer som gäller i fråga
om allemansfonderna att dessa kan bli föremål för hantering enligt aktie-
kontolagen (se 9 kap. 1 § tredje stycket aktiekontolagen). Exempelvis följer av
8 § första stycket i lagen om allemanssparande att en sådan andel inte kan vara
föremål för handel. Eftersom allemansfonderna kommer att finnas kvar bör i lagen
införas en begränsning av vilken följer att aktiekontolagen inte är tillämplig
på andelar i en allemansfond.
104
8 Ekonomiska effekter av förslagen
De föreslagna lagändringarna avseende clearingverksamhet syftar till att minska
riskerna vid handel med finansiella instrument, vilket i sin tur förstärker det
finansiella systemet. Lagändringarna rörande exempelvis clearingmedlemskap,
tillstånd att vara förvaltare och möjlighet att vara kontoförande institut avser
att förbättra konkurrensen på den svenska finansiella marknaden. Den ökade
konkurrensen kommer att på sikt förbättra de svenska institutens konkurrenskraft
och därmed dessa instituts förmåga att hävda sig på en alltmer
internationaliserad finansiell marknad. Dessa förändringar kan sammantaget
förväntas medföra ett ökat förtroende för den svenska finansiella marknaden och
även få positiva effekter för den svenska ekonomin.
För vissa befintliga institut kan en ökad konkurrens på den svenska
finansiella marknaden innebära lägre vinstmarginaler och därmed sämre lönsamhet.
För Finansinspektionens del är vårt förslag inte lika omfattande som
Clearingutredningens förslag. Exempelvis har avgränsningar gjorts mot likartad
och identisk verksamhet som bedrivs av banker och värdepappersbolag samt
tillhandahålls allmänheten. Därtill kommer att förslaget innebär att
Finansinspektionens tillsyn beträffande clearingverksamhet och kontohållningen
koncentreras på den organisation som är ansvarig för verksamheten. Förenklingen
av reglerna om förvaltarregistrering medför sannolikt, å ena sidan, att
inspektionens administration av tillståndsgivningen på sikt underlättas men, å
andra sidan, med hänsyn till möjligheten för utländska företag att bli
förvaltare, en i vissa fall mer arbetskrävande tillståndsprövning. Kostnaderna
för arbetet med tillståndgivning för förvaltare bör finansieras genom att en
särskild avgift tas ut av de sökande. Avgiften bör bestämmas i enlighet med
lämplig avgiftsklass enligt avgiftsförordningen (1992:191). Inkomsterna förs
därefter mot inkomsttitel på statsbudgeten.
Beträffande den löpande tillsynen innebär förslagen att Finansinspektionens
tillsynsuppgift i viss utsträckning, jämfört med vad som gäller för närvarande,
koncentreras till vissa institut. Det kan inte uteslutas att inspektionen för
denna, för det finansiella systemets funktion och stabilitet viktiga uppgift,
kan komma att behöva förstärka sin kompetens på vissa områden, främst kanske
beträffande clearingverksamhet avseende betalningar inkl. valuta.
Regeringen beslutade den 16 mars 1995 att inspektionen skall genomgå fördjupad
prövning inför perioden 1997-1999. Regeringen har för avsikt att i en sådan
prövning långsiktigt analysera ambitionsnivån och resursbehov för den
finansiella tillsynen. Regeringen avser i det sammanhanget återkomma i frågan om
utökade anslag behövs för att inspektionen med anledning av de förslag som
redovisas här.
Finansinspektionens prövning beträffande kontoförande institut slopas, vilket
innebär att möjligheterna att överklaga Finansinspektionens tillståndsbeslut hos
förvaltningsdomstol bortfaller.
128
9 Författningskommentar
9.1 Förslaget till lag om ändring i aktiekontolagen
(1989:827)
1 kap. 5 §
(Bestämmelsen saknar motsvarighet i utredningens förslag)
Paragrafen har ändrats till följd av att Finansinspektionen inte längre skall ha
tillsyn över de kontoförande instituten enligt denna lag. Dessutom har para-
grafen justerats på så sätt att det uttryckligen framgår att ett bemyndigande
avseende föreskriftsrätten kommer att rikta sig till Finansinspektionen.
2 kap. 6 §
(Bestämmelsen saknar motsvarighet i utredningens förslag)
I paragrafen har tillagts ett nytt tredje stycke. Datainspektionen och Kammar-
rätten i Jönköping har i sina remissyttranden påpekat att reglerna i 11 §
datalagen (1973:289) skulle kunna bli tillämplig på Värdepapperscentralens
lämnande av uppgifter till utlandet enligt aktiekontolagen. Enligt
Datainspektionen finns det från integritetssynpunkt knappast någon invändning
emot en uttrycklig särreglering om att nödvändigt uppgiftslämnande får ske till
utlandet även när man kan anta att uppgifterna kommer att ADB-behandlas där. För
att undvika en situation där detta uppgiftslämnande skulle kräva tillstånd från
Datainspektionen anges i tredje stycket att sådant uppgiftslämnande får ske.
Syftet med bestämmelsen framgår av lagtexten, nämligen att möjliggöra för
utländska institut att kunna vara kontoförande institut.
3 kap. 1 §
(Bestämmelsen saknar motsvarighet i utredningens förslag)
Paragrafen har utformats i enlighet med Lagrådets förslag. Paragrafen har
behandlats i avsnitt 5.3 och 5.4.
I första stycket har i enlighet med Lagrådets förslag angetts att Riksbanken
och Riksgäldskontoret har rätt att vara kontoförande institut. För övriga
institut och företag gäller att de skall uppfylla i stycket angivna krav på
kontoförande institut. Kraven på betryggande kapitalstyrka, teknisk och juridisk
sakkunskap har hämtats från propositionen om kontobaserat system (prop.
1988/89:152 s. 102). Kraven på kontoförande institut har delvis en annan
inriktning i jämförelse med de krav som ställs upp i lagen om börs- och
clearingverksamhet för clearingmedlemskap. För kontoförande institut ligger
tyngdpunkten på institutets registreringsåtgärder enligt aktiekontolagen. För
dessa åtgärder krävs säkra tekniska system (data- och kommunikationssystem) och
att institutet, med hänsyn till registeringarnas rättsverkan, har tillgång till
juridisk kompetens. Beträffande vissa företag och institut, nämligen de som
omfattas av investeringstjänstedirektivets regler, får ett värdland ställa
ytterligare kapitalkrav bara i sådana hänseenden som inte regleras i
kapitalkravsdirektivet (se avsnitt 5.3). I avsnitt 5.2 har tagits upp vikten av
att en clearingorganisation har säkra arrangemang och rutiner för avvecklingen
av betalningsledet. Med hänsyn till den gränsdragning som har gjorts i avsnitt
5.1 mellan kontohållning och clearingverksamhet är VPC:s administration av
likvidutväxlingen närmast att bedöma som en del av VPC:s clearing (beträffande
likvidhanteringen se prop. 1988/89:152 s. 153-162). Oavsett hur den faktiska av-
gränsningen kommer att genomföras utgör säkra arrangemang för betalningsledet en
förutsättning för deltagande i VPC:s verksamhet. Därtill kommer att ett
kontoförande instituts ekonomiska styrka bör vara sådan att institutet kan svara
för det ersättningsansvar som kan drabba institutet till följd av verksamheten
som kontoförande institut. Detta krav skall inte uppfattas på det sättet att
institutet behöver ha täckning för alla krav som teoretiskt kan komma i fråga;
det är tillräckligt om institutet har en beredskap som enligt Värde-
papperscentralens bedömande kan anses tillfredsställande. Om ett kontoförande
institut också vill bli clearingmedlem skall en prövning ske enligt lagen om
börs- och clearingverksamhet huruvida institutet uppfyller de krav ett
clearingmedlemskap innebär.
Principerna om fritt tillträde och neutralitet i andra stycket gäller sedan
tillkomsten av lagen om börs- och clearingverksamhets för en clearingorganisa-
tion. Som angetts i avsnitt 5.3 skall dessa regler gälla VPC i egenskap av
kontohållare. Principen om neutralitet har formulerats i enlighet med Lagrådets
förslag.
Tredje stycket motsvarar nuvarande andra stycket. Möjligheten att öppna konto
genom VPC:s kontoförande institut, VKI, regleras numera i 3 §.
Om någon vill angripa beslut som fattas av VPC i fråga om möjligheten att bli
kontoförande institut gäller allmänna civil- och processrättsliga regler (jfr
prop. 1991/92:113 s. 211). Det bör anmärkas att ett sådant beslut kan bli
föremål för prövning enligt konkurrenslagen (1993:20) enligt de i den lagen
angivna förutsättningarna. Vissa av konkurrenslagens bestämmelser (t.ex. 19 §)
förutsätter att fråga är om ett företag med dominerande ställning på den svenska
marknaden, och dessa bestämmelser är under nuvarande förhållanden tillämpliga på
såväl VPC:s kontohållning som dess clearingverksamhet.
3 kap. 2 §
(Bestämmelsen saknar motsvarighet i utredningens förslag)
Bestämmelsen som är ny har utförligt behandlats i avsnitt 5.3. Vad som avses med
utländska clearingorganisationer och central värdepappersförvarare framgår av
kommentaren till 8 kap. 7 § lagen om börs- och clearingverksamhet.
3 kap. 4 §
(Bestämmelsen saknar motsvarighet i utredningens förslag)
Genom bestämmelsen som är ny har, efter förebild från lagen om börs- och
clearingverksamhet, införts en skyldighet för de kontoförande instituten att
lämna VPC nödvändiga uppgifter.
3 kap. 5 §
(Bestämmelsen saknar motsvarighet i utredningens förslag)
Bestämmelsen i första stycket är en följd av att VPC övertar rätten att avgöra
vilka som skall få vara kontoförande institut hos VPC. Följdaktligen är det även
VPC som i fortsättningen skall besluta om ett institut inte längre skall ha rätt
att vara kontoförande institut.
Andra stycket har tillagts i enlighet med Lagrådets förslag. Bestämmelsen
innebär att VPC får en uttrycklig rätt att vidta åtgärder mot ett kontoförande
institut som underlåter att fullgöra sin uppgiftsskyldighet enligt 4 §.
3 kap. 6 §
(Bestämmelsen saknar motsvarighet i utredningens förslag)
Bestämmelsen är ny. Beträffande innebörden av den hänvisas till kommentaren till
8 kap. 10 § och 11 kap. 10 § lagen om börs- och clearingverksamhet.
4 kap. 11 §
(Jfr 4 kap. 11 § i utredningens förslag)
Ändringen i paragrafens sista mening har behandlats i avsnitt 6.3.2. Ändringen
innebär att det införs en rätt för ett kontoförande institut att göra rättelse
utan att först inhämta yttrande i de fall där yttrandet är uppenbart obehövligt
eller rättelsen är till fördel för kontoinnehavare. Det bör dock anmärkas att
ett inhämtande av yttrande nästan aldrig kan vara obehövligt om inte rättelsen
är till fördel för kontoinnehavaren.
5 kap. 1 §
(Jfr 5 kap. 1 § i utredningens förslag)
I paragrafens första stycket har ordet "genast" bytts ut mot "utan dröjsmål".
Syftet med denna ändring är att lagtexten skall ge utrymme för en tillämpning
som innebär att endast en underrättelse skall behöva sändas ut i vad som sakligt
sett är ett och samma ärende.
Av skäl som angetts i den allmänna motiveringen i avsnitt 6.3.3 innebär
ändringen i tredje stycket att besked innehållande alla förändringar på kontot
skall sändas ut endast om kontoinnehavaren begär det. Det får ankomma på VPC att
på lämpligt sätt ge kontoinnehavaren möjlighet att framställa sådana önskemål.
7 kap. 1 §
(Bestämmelsen saknar motsvarighet i utredningens förslag)
Av skäl som anförts i avsnitt 6.2 har VPC:s ersättningsansvar mot rättig-
hetsinnehavare till följd skador på grund av godtrosförvärv begränsats. Ansvaret
enligt denna paragraf omfattar nu endast sådana fall där ägaren av en aktie har
förlorat sin rätt på grund av en förfalskad överlåtelsehandling och ett därefter
följande godtrosförvärv. Bestämmelsen omfattar även fall där en
behörighetshandling, t.ex. en fullmakt, har förfalskats. Ersättningsskyddet
gäller även för andra rättighetsinnehavare som går förlustig sin rätt. Skador
till följd av godtrosförvärv kan i vissa fall även falla in under bestämmelsen i
7 kap. 2 §.
7 kap. 2 §
(Jfr 7 kap. 1 § i utredningens förslag)
Paragrafen har utformats i enlighet med Lagrådets förslag.
Genom bestämmelsen i första stycket införs en ansvarsfördelning mellan VPC och
de kontoförande instituten för skador som uppkommer till följd av oriktiga eller
missvisande uppgifter i avstämningsregistret. Bestämmelsen innebär att VPC
svarar för skador som uppkommit inom dess kontrollsfär. För skador som har sin
orsak inom ett kontoförande instituts kontrollsfär svarar däremot institutet.
Uttrycket "om felaktigheten kan hänföras till" har enbart valts för att markera
uppdelningen av ansvaret för fel mellan VPC och det kontoförande institutet.
Däremot avses inte med det valda uttrycket att lägga något ytterligare krav på
bevisning från den skadelidandes sida.
Den ändrade ansvarsfördelningen medför att en skiljelinje måste dras så att
det kan avgöras inom vems kontrollområde orsaken till en felaktighet kan
hänföras. När det gäller VPC:s kontrollsfär hänvisas till de uttalanden som
gjordes i prop. 1988/89:152 s. 115 och 116. Till ett kontoförande instituts
kontrollansvar hör sådana omständigheter som rör hanteringen av institutets
registreringsåtgärder och inrapporteringen av dessa till VP-systemet. Som
exempel på felaktigheter som faller inom de kontoförande institutens
ansvarsområde kan nämnas rena handläggningsfel som begås hos ett kontoförarande
institut och olika typer av tekniska fel i ett kontoförande instituts
utrustning.
Ett särskilt problem utgör felaktigheter som orsakas av fel i överföringen av
registreringsuppgifter i VP-systemet mellan VPC och ett kontoförande institut. I
förarbetena till aktiekontolagen (prop. 1988/89:152 s. 115) nämns detta fall
under orsaker som kan medföra en skadeståndsskyldighet för VPC. På ett när-
liggande område finns dock exempel på motsatt ståndpunkt. I lagen (1994:448) om
pantbrevsregister finns en skadeståndsreglering som har stora likheter med
aktiekontolagens. I nu diskuterade avseenden har Centralnämnden för
fastighetsdata (CFD) en roll som i princip motsvarar VPC:s. Enligt 21 § nämnda
lag är staten ersättningsskyldig för skador som kan hänföras till CFD:s
kontrollsfär. I detta fall omfattar kontrollansvaret dock inte felaktigheter som
beror på fel vid överföringen mellan ingivarna och CFD (prop. 1993/94:197 s.
73).
Felaktigheter till följd av fel i teleöverföringen mellan VPC och ett
kontoförande institut får hänföras till kontrollsfären för den av aktörerna som
i det enskilda fallet upphandlat överföringstjänsten eller på annat sätt tagit
ansvar för kommunikationssystemet. Detta innebär att VPC svarar för fel som
uppstår vid teleöverföringen om VPC anlitat teleoperatören. Har det kontoförande
institutet anlitat teleoperatören svarar å andra sidan det kontoförande
institutet för sådana fel, allt under förutsättning att felet inte beror på en
omständighet utanför VPC:s eller det kontoförande institutets kontroll vars
följder de inte skäligen kunde ha undvikit eller övervunnit.
En enskild investerare som drabbats av en skada har mycket begränsade
möjligheter att kunna utreda orsaken till en skada för att därigenom kunna
hänföra skadan till antingen VPC:s eller det kontoförande institutets
kontrollsfär. Av detta skäl och för att en enskild, mindre investerare inte
skall vara beroende av ett kontoförande instituts betalningsförmåga har i
paragrafens andra stycke införts ett solidariskt ansvar för VPC för skador som
har sin orsak inom de kontoförande institutens kontrollsfär. Detta ansvar är
dock begränsat till högst fem miljoner kronor. Av uttrycket "varje skadefall"
följer att beloppsgränsen gäller för varje särskild händelse. Om en felaktighet
i registret berör flera personer gäller beloppsgränsen för varje enskild
individ. Om VPC:s solidariska ansvar aktualiserats har VPC en regressrätt mot
det kontoförande institutet. Denna regressrätt är, till skillnad från vad som
gäller enligt bestämmelsen i 7 kap. 5 §, oberoende av om vållande kan visas hos
det kontoförande institutet.
7 kap. 5 §
(Bestämmelsen saknar motsvarighet i utredningens förslag)
Ändringen följer av att det i 7 kap. 2 § andra stycket har införts en särskild
regel om regressrätt.
8 kap. 1 §
(Bestämmelsen saknar motsvarighet i utredningens förslag)
Paragrafen har utformats i enlighet med Lagrådets förslag. Ändringen innebär att
uppdelningen på auktorisation och tillstånd tagits bort. Vidare gäller
paragrafen både svenska och utländska banker och värdepappersföretag som kan
komma i fråga som förvaltare. Som angetts i avsnitt 6.1 bör också svenska och
utländska clearingorganisationer eller centrala värdepappersförvarare kunna
komma i fråga för förvaltarregistrering. Vad som avses med
clearingorganisationer och centrala värdepappersförvarare framgår av kommentaren
till 8 kap. 7 § lagen om börs- och clearingverksamhet. Enligt bestämmelsen kan
en förvaltare få ett generellt tillstånd att registreras i denna egenskap för
aktier samt för skuldförbindelser och andra finansiella instrument som
registreras enligt 9 kap. aktiekontolagen. Även tillstånd att registreras som
förvaltare i det register som enligt 31 § lagen om värdepappersfonder skall
föras över andelsägarna skall prövas enligt den förevarande bestämmelsen. I
avsnitt 6.1 har angetts vilka krav som en förvaltare skall uppfylla för att
kunna erhålla tillstånd att registreras i denna egenskap.
Med hänsyn till de nya villkor som ställs för att utländska förvaltare skall
få tillstånd till registrering kommer de nuvarande förvaltarnas tillstånd att
omprövas. (Se vidare övergångsbestämmelserna punkt 3.)
8 kap. 2-5 och 7-9 §§
(Jfr 8 kap. 4 § i utredningens förslag.)
Ändringarna är en följd av att uppdelningen på auktorisation och tillstånd
slopats. Bestämmelserna i 4, 8 och 9 §§ har gjorts generellt tillämpliga på
förvaltare.
9 kap. 5 §
(Bestämmelsen i första stycket saknar motsvarighet i utredningens förslag)
Bestämmelsen i första stycket, som har utformats i enlighet med Lagrådets
förslag, är ny och har delvis som förebild 3 kap. 1 § andra stycket i den numera
upphävda lagen om penningmarknadskonton. Genom bestämmelsen införs en möjlighet
för den som i utlandet förvaltar skuldförbindelser åt en borgenär att införas i
registret i sådan egenskap. Av 9 kap. 1 § tredje stycket framgår att detta även
skall tillämpas för andra finansiella instrument än skuldförbindelser som
registreras enligt bestämmelserna i 9 kap. Något krav — i likhet med vad som
gällde enligt lagen om penningmarknadskonton — på att skuldförbindelserna skall
vara föremål för handel utomlands har dock inte ställts upp. På samma sätt som
gäller för förvaltarregistrering av aktier krävs inte vid utländsk förvaltning
att ägaren är bosatt utomlands. Bestämmelsen innebär vidare att det tillstånd
som krävs för förvaltaren skall kunna vara generellt och inte knutet till viss
skuldförbindelse. Tillståndsprövningen enligt denna paragraf görs enligt 8 kap.
1 § av Finansinspektionen. I fråga om krav samt uppställande av villkor för att
få tillstånd att registreras som förvaltare hänvisas till avsnitt 6.1.
9 kap. 9 §
(Jfr 9 kap. 9 § i utredningens förslag)
Bestämmelsen har utformats i enlighet med Lagrådets förslag och har som förebild
6 kap. 2 § i den numera upphävda lagen om penningmarknadskonton. Frågorna har
behandlats i avsnitt 6.3.1.
Enligt paragrafen har en emittent rätt att få uppgifter från VPC endast om
betalning av kapitalbelopp eller ränta skall ske utan förmedling av VPC eller om
VPC:s förvaltning av låneemissionen upphör. Bestämmelsen innebär att utfärdaren
av en skuldförbindelse har rätt att få de uppgifter som är nödvändiga, men
ingenting mer. I de flesta fall då uppgifterna behövs för en utbetalning utan
förmedling av VPC bör det vara tillräckligt att VPC lämnar uppgift om till
vilket konto betalningen skall göras samt om beloppet. Det får då ankomma på VPC
att — om en skuldförbindelse t.ex. är pantförskriven — lämna sådana uppgifter
att betalningen görs till panthavaren. Något behov av att upplysa emittenten om
att skuldförbindelsen är pantsatt föreligger inte i detta fall. Det avgörande
för uppgiftslämnandet blir således att emittenten skall få de uppgifter som
behövs för att han skall kunna betala med befriande verkan. Om registreringen av
en skuldförbindelse upphör har emittenten enligt andra stycket rätt att på
motsvarande sätt få nödvändiga uppgifter för en övergång till en pappersbaserad
ordning.
Som framhållits i avsnitt 6.3.1 bör borgenärernas anonymitetsskydd kunna
avtalas bort i lånevillkoren. Någon särskild lagbestämmelse härom har inte
ansetts erforderlig. Likaså bör en emittent ha rätt att från VPC beställa
tjänster t.ex. om att VPC för dennes räkning gör utskick till placerarna.
Har en värdepappersfond registrerats enligt förevarande lag finns särskilda
bestämmelser om fondbolags rätt till insyn i innehavarregistret i 31 § fjärde
stycket lagen (1990:1114) om värdepappersfonder.
Övergångsbestämmelser
Punkterna 2 och 3 har utformats i enlighet med Lagrådets förslag.
Övergångsbestämmelsen i punkt 2 syftar till att underlätta övergången från
systemet med tillstånd från Finansinspektionen att vara kontoförande institut
till det nya systemet, där beslutsrätten och den primära tillsynen av
kontoförande institut har flyttats över på VPC. Behovet av övergångsbestämmelser
har behandlats i avsnitt 5.1.
Syftet med övergångsbestämmelsen i punkt 3 är att underlätta övergången till
en enhetlig tillståndsprövning av rätten att registreras som förvaltare. Enligt
bestämmelsen skall auktoriserade förvaltare anses ha fått tillstånd enligt
paragrafens nya lydelse. Däremot krävs nytt tillstånd för utländska förvaltare.
För dem införs dock en övergångstid för att ge dem möjlighet att fortsätta med
verksamheten tills nya tillstånd getts. Det kan finnas utländska förvaltare som
inte vill godta de villkor som är en förutsättning för nytt tillstånd. Eftersom
Finansinspektionen i sådant fall skall återkalla nu gällande tillstånd kan
olägenheter uppkomma för de värdepappersinnehavare som måste byta förvaltare.
Den övergångsperiod som erfordras för att enskilda inte onödigtvis skall drabbas
bör därför inte vara alltför kort.
Enligt punkt 4 gäller de äldre reglerna om insyn i skuldboken för skuld-
förbindelser som har registrerats i avstämningsregistret innan denna lag träder
i kraft.
9.2 Förslaget till lag om ändring i lagen (1992:543) om börs-
och clearingverksamhet
1 kap. 1 §
(Andra stycket: Jfr 1 kap. 1 § andra stycket i utredningens förslag; Fjärde
stycket: Bestämmelsen saknar motsvarighet i utredningens förslag)
I andra stycket föreskrivs för närvarande att clearingverksamhet inte får
bedrivas utan tillstånd. Även med den nya, utvidgade definitionen av begreppet
clearingverksamhet i 1 kap. 4 § 4 skall detta i huvudsak gälla. En avveckling av
betalningar genom Riksbankens RIX-system skulle kunna falla in under
definitionen. Riksbankens verksamhet skall emellertid inte vara underkastad
tillstånd eller tillsyn enligt förevarande lag. Andra stycket har ändrats i
enlighet härmed.
Regleringen av clearingverksamhet riktar sig mot sådan verksamhet som är av
betydelse för den finansiella marknaden och det finansiella systemets
stabilitet. Med den allmänna definition av clearingverksamhet som här införs kan
tänkas fall då tvekan uppstår huruvida en verksamhet faller under definitionen
samtidigt som det kan diskuteras om de särskilda reglerna bör vara tillämpliga.
Clearingverksamhet som huvudsakligen allmänheten deltar i har inte en sådan
betydelse och skall därför inte omfattas av denna lagstiftning. Detta undantag
liksom undantaget i fjärde stycket har behandlats i avsnitt 5.1.
1 kap. 4 §
(Jfr 1 kap. 4 § i utredningens förslag)
I paragrafen, som innehåller definitioner av flera i lagen centrala begrepp, har
en väsentlig ändring skett av definitionen av clearingverksamhet. Vidare har en
smärre justering gjorts i definitionen av clearingmedlem.
Den nya definitionen av clearingverksamhet har utförligt behandlats i avsnitt
5.1. Beträffande begreppet finansiella instrument hänvisas i denna lag (1 kap.1
§ 9) till lagen om handel med finansiella instrument där detta begrepp finns
definierat. Gränsdragningen mellan sådana instrument som är avsedda för handel
på värdepappersmarknaden och instrument som inte direkt är avsedda för sådan
handel kan ibland vara svår att dra (se t.ex. prop. 1994/95:130 s. 21 och 22).
Därutöver omfattar begreppet clearingverksamhet sådan verksamhet avseende
betalningar i svensk eller utländsk valuta.
Tillståndskravet omfattar följande verksamheter. För det första ingår att
administrera ett nettningssystem, dvs. att på clearingmedlemmarnas vägnar av-
räkna förpliktelser. För det andra omfattas att gå in som part eller garant och
därmed ta över ansvaret för förpliktelsernas fullgörande. För det tredje
inbegrips att på annat väsentligt sätt sörja för att förpliktelserna avvecklas
genom överförandet av likvid eller instrument. Vad som avses med att på annat
väsentligt sätt sörja för avvecklingen har behandlats i avsnitt 5.1.
Det avgörande för om tillstånd behövs är vilket ansvar den bedrivna verksam-
heten har för hanteringen av riskerna. Vid clearingverksamhet avseende
finansiella instrument är det inte ovanligt att en clearingorganisation sköter
huvuddelen av verksamheten men att den slutliga avvecklingen, dvs. leveransen av
de finansiella instrumenten, sker i ett kontosystem som drivs av en annan
organisation. En liknande situation kan uppkomma vid clearingverksamhet avseende
valuta när den slutliga avvecklingen av valutaaffären sker i olika länder. Även
om en organisation inte tar ansvaret för den slutliga avvecklingen av för-
pliktelserna kan organisationens verksamhet omfattas av tillståndskravet. Det
avgörande är om verksamheten innebär att organisationen under tiden mellan av-
slut och avveckling har tagit ansvar för riskerna eller för riskhanteringen (jfr
avsnitt 5.1). Om någon bedriver sådan, riskfylld clearingverksamhet utan att ha
tillstånd skall Finansinspektionen enligt 11 kap. 8 § förelägga honom att
upphöra med detta.
I definitionen av clearingmedlem har ordet clearing ersatts med clearing-
verksamhet.
8 kap. 1 §
(Jfr 8 kap. 5 § i utredningens förslag)
Bakgrunden till tillägget om att clearingverksamhet skall bedrivas på ett säkert
sätt har behandlats i avsnitt 5.2.
8 kap. 4 §
(Jfr 8 kap. 4 § i utredningens förslag).
I första stycket har en hänvisning till verksamhetsplanen förts in.
Riktlinjerna för den riskhanteringsplan som det ställs upp krav på i det nya
andra stycket har behandlats i avsnitt 4.3 och 5.2.
8 kap. 5 §
(Jfr 8 kap. 5 § i utredningens förslag)
Paragrafen har ändrats på det sättet att kravet på finansiella resurser
uttryckligen relateras till det betalningsansvar som kan drabba clearingorga-
nisationen. Det rör sig här inte bara om sådana risker organisationen exponerar
sig för i det fallet att den inträder som part eller på annat sätt garanterar
avvecklingen utan också om ansvaret till följd av fel i verksamheten i övrigt.
En clearingorganisation behöver inte ha täckning för alla krav som teoretiskt
sett kan kan kommma i fråga. Det är tillräckligt om den har en beredskap som
enligt tillsynsmyndigheterna kan anses tillfredsställande.
8 kap. 6 §
(Jfr 8 kap. 6 § i utredningens förslag)
Paragrafen har utformats i enlighet med Lagrådets förslag.
Prövningen av kraven för clearingmedlemskap har tagits upp i avsnitt 5.3. De
krav som i bestämmelsen ställs upp för clearingmedlemskap har behandlats i
avsnitt 5.4. För clearingmedlemskap krävs att sökanden uppfyller dessa krav och
av clearingorganisationen uppställda krav.
Bestämmelsen reglerar möjligheten att bli medlem eller få tillträde till en
clearingorganisation. I förhållande till den bestämmelse som riksdagen har
antagit och som träder i kraft den 1 januari 1996 (prop. 1994/95:50, bet.
1994/95:NU 12, rskr. 1994/95:164, SFS 1994:2017) har vissa ändringar gjorts. För
att komma i fråga som clearingmedlem krävs att företaget eller institutet
uppfyller de krav som anges i bestämmelsen och av clearingorganisationen
uppställda krav. Någon begränsning av vilka företag eller institut som kan bli
clearingmedlem har inte uppställts. Av 7 § framgår emellertid att endast vissa
företag och institut kan delta i clearingverksamheten för annans räkning.
I avsnitt 5.3 har investeringstjänstedirektivet behandlats. Enligt detta
direktiv skall utländska företag, som har säte inom EES och som i hemlandet har
tillstånd att bedriva sådan verksamhet som anges i 1 kap. 3 § 1, 2 eller 3 i
lagen om värdepappersrörelse, om de är börsmedlemmar eller deltar i handeln på
en auktoriserad marknadsplats, ha möjlighet att bli clearingmedlemmar i en
clearingorganisation som anordnar clearingverksamhet för de på börsen eller
marknadsplatsen handlade finansiella instrumenten. För sådana företag får i ett
värdland endast ställas upp ytterligare krav på kapital i fråga om sådant som
inte regleras i kapitalkravsdirektivet. Det innebär att en clearingorganisation
beträffande dessa företag inte kan ställa upp strängare kapitalkrav än
kapitalkravsdirektivets regler. Något särskild bestämmelse av denna innebörd har
inte ansetts nödvändig, bl.a. med hänsyn till att en clearingorganisations
regler för medlemskap skall bedömas av Finansinspektionen. Som har behandlats i
avsnitt 5.4 kan ytterligare krav på kapital för clearingmedlemmar ställas i
hänseenden som inte omfattas av kapitalkravsdirektivet. I detta avsnitt har
också lämnats exempel på sådana andra hänseenden. Som framgår av artikel 15 i
investeringstjänstedirektivet kan tillträdet till clearing- och avveck-
lingssystem villkoras av att den sökanden efterlever de regler och förfaranden
som gäller för sådana system. Vad som nu anförts med anledning av
investeringstjänstedirektivet gäller endast en organisation som driver
clearingverksamhet avseende finansiella instrument.
I avsnitt 5.2 har behandlats vikten av att en clearingorganisation har säkra
arrangemang och rutiner för avvecklingen av betalningsledet. För säkerheten vid
clearingverksamhet krävs därför att en clearingmedlem har nödvändiga ekonomiska
resurser och arrangemang för att kunna uppfylla clearingorganisationens krav i
detta avseende. Det sagda gäller givetvis såväl svenska som utländska medlemmar.
Kraven på ändamålsenligt organisation av verksamheten, nödvändiga risk-
hanteringsrutiner och säkra tekniska system utgör grundläggande förutsättningar
för tillträde eller medlemskap.
8 kap. 7 §
(Bestämmelsen saknar motsvarighet i utredningens förslag)
Bestämmelsen har utförligt behandlats i avsnitt 5.3. Innebörden är att endast
vissa institut, nämligen svenska och utländska clearingorganisationer eller
centrala värdepappersförvarare samt de i 3 kap. 1 § första stycket 1-4
uppräknade instituten — värdepappersinstitut samt utländska banker och
värdepappersföretag — får delta i clearingverksamheten förutom för egna affärer
även som ombud för andra, t.ex. slutkunder och andra finansiella eller icke-
finansiella företag som inte är clearingmedlemmar. Eftersom behov skulle kunna
uppkomma för Riksbanken att delta i clearingverksamhet för annans räkning, i
första hand som ombud för andra centralbanker, har Riksbanken tagits med i
uppräkningen. Begreppet utländska clearingorganisationer omfattar givetvis s.k.
internationella clearingorganisationer som t.ex. Euroclear och Cedel. I be-
stämmelsen har valts att utnyttja begreppet central värdepappersförvarare såsom
beteckning på ett centralt institut som är ansvarig för ett kontosystem där de
finansiella instrumenten är registrerade på konton i dematerialiserad eller
immobiliserad form. Skälet härtill är att begreppet kontohållare i detta
sammanhang är för vidsträckt. De institut som här kan komma i fråga är sådana
som ibland brukar betecknas central värdepappersförvarare efter den engelska
termen central securities depository (CSD). Exempel på sådana centrala
värdepappersförvarare är Värdepapperscentralerna i Danmark och Norge,
Kassenverein i Tyskland och Sicovam i Frankrike. De institut som i övrigt brukar
förekomma som kontohållare är som regel banker och värdepappersbolag.
Vilka krav som ställs upp på clearingmedlemmar framgår av 6 §.
8 kap. 9 §
(Andra stycket: Bestämmelsens andra stycke saknar motsvarighet i utredningens
förslag)
Första och tredje styckena har flyttats från 8 kap. 6 § i dess lydelse enligt
SFS 1994:2017. I första stycket hänvisas numera till 6 §.
Andra stycket har tillagts i enlighet med Lagrådets förslag. Bestämmelsen
innebär att en clearingorganisation, i likhet med motsvarande regel i 3 kap. 5 §
aktiekontolagen, får en uttrycklig rätt att vidta åtgärder mot en clearingmedlem
som underlåter att fullgöra sin uppgiftsskyldighet enligt 8 §.
I tredje stycket har till följd av den nya regeln i andra stycket komp-
letterats med en hänvisning till beslut enligt andra stycket.
8 kap. 10 §
(Bestämmelsen saknar motsvarighet i utredningens förslag)
En clearingorganisation får som framgår av 6 och 7 §§ som clearingmedlem anta
ett företag eller ett institut som inte står under tillsyn. Med tillsyn avses
därvid Finansinspektionens tillsyn eller, beträffande utländska aktörer,
motsvarande tillsyn i hemlandet. Även om inspektionen utan problem bör kunna få
in nödvändiga uppgifter om ett företag som inte står under tillsyn, t.ex. genom
clearingorganisationen eller direkt från företaget, är det tänkbart att problem
kan uppstå. Paragrafens innebär att företagen i fråga är skyldiga att lämna
inspektionen de uppgifter den begär som rör verksamheten som clearingmedlem.
Av 11 kap. 10 § framgår att ett föreläggande kan förenas med vite.
9 kap. 1 §
(Jfr 9 kap. 1 § i utredningens förslag)
I bestämmelsens första och andra stycke har begreppet "clearing" ersatts med
uttrycket "clearingverksamhet".
9 kap. 2 §
(Jfr 9 kap. 2 § i utredningens förslag)
I paragrafens första stycke har gjorts två ändringar. Den första är betingad av
den utvidgade definitionen av clearingverksamhet. Som motiverats i avsnitt 5.2
behålls det stränga säkerhetskravet för en clearingorganisation som inträder som
part i handeln eller garanterar förpliktelserna vid denna handel.
Den andra ändringen tar sikte på andra former av clearingverksamhet än sådan
som innebär att clearingorganisationen inträder som part eller garant.
Beträffande övriga former av clearingverksamhet kan, med hänsyn till de skilda
former av sådan verksamhet som kan förekomma, en lika kategorisk regel inte
gälla. Det föreskrivs därför att en clearingorganisation vid sådan verksamhet
skall se till att det ställs säkerhet för gjorda åtaganden i den utsträckning
som behövs. Behovet av säkerhet får därvid prövas med hänsyn till vilka risker
som föreligger vid clearingverksamheten och hur dessa hanteras
(riskhanteringssystemet). Av 4 § framgår att regeringen eller, efter regeringens
bemyndigande, Finansinspektionen får meddela närmare föreskrifter om
säkerhetskravet.
9 kap. 6 §
(Andra stycket: Jfr 9 kap. 6 § i utredningens förslag)
Det nya, andra stycket har utformats i enlighet med Lagrådets förslag. Sido-
verksamheter för clearingorganisationer har behandlats i avsnitt 5.2.
Det framgår av förarbetena till lagen om börs- och clearingverksamhet att
börs- och clearingverksamhet får bedrivas i samma företag (prop. 1992/93 s. 76
och 77). Därutöver får en clearingorganisation bedriva kontohållning av
finansiella instrument och annan verksamhet som har nära samband med
clearingverksamheten. Sådan annan verksamhet kan t.ex. vara s.k.
förvaringstjänster. När en clearingorganisation uppträder som förvaltare vid en
länk mellan organisationen och en svensk eller utländsk clearingorganisation
eller central värdepappersförvarare föreligger också ett sådant nära samband.
Däremot saknar s.k. portföljförvaltning sådant nära samband med
clearingverksamhet. Portföljförvaltning innefattar uppdrag att mot betalning
efter vissa riktlinjer förvalta annans finansiella instrument och kan innebära
att förvaltaren med stöd av allmänt hållna riktlinjer gör de omplaceringar
marknadsförhållandena kan motivera eller endast de köp eller försäljningar som
kunden särskilt anger. Sådan förvaltning är tillståndspliktig enligt lagen om
värdepappersrörelse. Det fordras således särskilt tillstånd för att en clearing-
organisation skall få bedriva sådan förvaltning.
En clearingorganisation får för att underlätta clearingen och avvecklingen
förmedla lån av finansiella instrument till clearingmedlemmarna för att
exempelvis lösa leveransproblem. Vidare får en clearingorganisation lämna
clearingmedlemmarna kredit mot säkerhet eller förmedla kredit. Nu nämnda
verksamheter har visserligen nära samband med clearing och avveckling men kan
medföra icke obetydliga risker för en clearingorganisation och kräver därför
särskilt tillstånd från Finansinspektionen.
Verksamhet av annat slag får bedrivas om det finns särskilda skäl och efter
tillstånd av Finansinspektionen. I avsnitt 5.2 har förordats en restriktiv
inställning till sådan verksamhet för en clearingorganisation, framför allt med
hänsyn till vikten av att slå vakt om möjligheterna att kontinuerligt övervaka
och kontrollera organisationens finansiella ställning. Om det dessutom handlar
om en riskfylld sidoverksamhet eller en verksamhet som kan medföra att
organisationens integritet kan komma att ifrågasättas bör det föreligga mycket
speciella omständigheter för att en sådan verksamhet skall tillåtas.
11 kap. 8 §
(Bestämmelsen saknar motsvarighet i utredningens förslag)
Av 1 kap. 1 § framgår att clearingverksamhet kan bedrivas utan tillstånd enligt
denna lag. Bestämmelsen har ändrats på så sätt att det är endast sådan
clearingverksamhet som omfattas av denna lag som Finansinspektionen kan ingripa
mot med stöd av nu aktuell bestämmelse. Av 11 kap. 10 § framgår att
Finansinspektionen kan förena ett föreläggande med vite.
11 kap. 9 §
(Jfr 11 kap. 9 § i utredningens förslag)
Finansinspektionens rätt att för bedömningen av viss fråga anlita någon med
särskild fackkunskap har utvidgats till att omfatta även sådan fråga vid den
löpande tillsynen.
Kostnaderna för den anlitade sakkunskapen skall betalas av det företag
tillsynen avser. Sistnämnda företag bör i sådana fall beredas tillfälle att
yttra sig och även ta del av offert eller liknande för att skaffa sig en upp-
fattning om den förväntade kostnaden.
11 kap. 10 §
(Bestämmelsen saknar motsvarighet i utredningens förslag)
Bestämmelsen har ändrats på så sätt att Finansinspektionen kan tillgripa ett
vitesförläggande för att få in uppgifter från clearingmedlem som inte står under
tillsyn. Enligt 8 kap. 10 § är nämligen clearingmedlem som inte står under
tillsyn skyldig att lämna Finansinspektionen de uppgifter inspektionen begär om
verksamheten som clearingmedlem.
Övergångsbestämmelser
Punkten 2 i övergångsbestämmelserna har utformats i enlighet med Lagrådets
förslag. Punkten 2 har kommenterats i avsnitt 5.1.
9.3 Förslaget till lag om ändring i lagen (1990:1114) om
värdepappersfonder
31 §
(Jfr 31 § i utredningens förslag)
Som anförts i avsnitt 7.1 har aktiekontolagen gjorts tillämplig på värde-
pappersfonder. På samma sätt som gäller för aktiebok i ett aktiebolag ankommer
det på VPC att föra registret. För att någon oklarhet inte skall finnas i
förhållande till bestämmelserna i 9 kap. aktiekontolagen om insyn i skuldboken
ger bestämmelsen i andra stycket en uttrycklig rätt för fondbolaget till insyn i
innehavarregister som förs av VPC.
Fjärde stycket, som är nytt, har utformats i enlighet med Lagrådets förslag.
Bestämmelserna tar i första hand sikte på fall då aktiekontolagen inte har
gjorts tillämplig på en värdepapperfond, men omfattar i tillämpliga delar även
fall där en fond registreras enligt nyss nämnda lag. Förvaltarregistrering kan
enligt stycket förekomma enligt de principer som gäller enligt aktiekontolagen.
Vilka krav som bör uppfyllas för att någon skall få tillstånd att registreras i
egenskap av förvaltare har utförligt berörts i avsnitt 7.1. Om inte något annat
överenskommits mellan fondandelsägaren och förvaltaren ankommer det på
förvaltaren att tillställa fondandelsägarna information från fondbolaget.
Förvaltaren är också uppgiftsskyldig gentemot fondbolaget eller annan som fått
bolagets uppdrag att föra registret. De uppgifter som förvaltaren kan vara
skyldig att lämna är andelsägarnas namn, personnummer eller annat registrerings-
nummer samt postadress. Som framgår av bestämmelsen är förvaltaren också skyldig
att uppge det antal fondandelar som varje delägare innehar. I lagen om
självdeklaration och kontrolluppgifter finns ytterligare bestämmelser om
förvaltares skyldighet att lämna uppgifter till fondbolag. När det gäller frågan
om förvaltarens eventuella uppgiftsskyldighet till Finansinspektionen beror
denna av vilka villkor inspektionen har uppställt vid tillståndsprövningen
enligt 8 kap. 1 § aktiekontolagen.
Några övergångsbestämmelser för det fall att aktiekontolagen görs tillämplig
på en värdepappersfond har inte ansetts nödvändiga med hänsyn till att
innehavare av andelar i en värdepappersfond enligt första stycket skall finnas
registrerade. För fondbolag som utfärdat fondandelsbevis har ikraftträdandet av
skyldigheten att föra register över innehavarna uppskjutits i omgångar, senast
till den 31 december 1995. Regeringen har i prop. 1995/96:73 föreslagit att
slutdatumet flyttas fram till den 1 mars 1996 i avvaktan på att bestämmelsen om
förvaltarregistrering införs. (Det får förutsättas att riksdagen ändrar datumet
till den 1 april 1996 med tanke på att bestämmelsen om förvaltarregistrering
skall träda i kraft då.)
32 a §
(Jfr 32 a § i utredningens förslag)
Paragrafen, som är ny, har utformats i enlighet med Lagrådets förslag.
När aktiekontolagen är tillämplig på fondandelar i en värdepappersfond följer
det av den lagen vilka sakrättsliga regler som gäller vid överlåtelse och
pantsättning. I annat fall skall de principer som gäller för enkla skuldebrev
tillämpas. Detta framgår av hänvisningen i till 31 § skuldebrevslagen.
Av aktiekontolagen framgår att pantsättning av ett finansiellt instrument som
registreras enligt den lagen är fullbordad när förvaltaren underrättas (se
avsnitt 6.4 om kommissionslagen). Motsvarande gäller enligt paragrafens andra
mening om förvaltarregistrering föreligger utan att aktiekontolagen gäller för
värdepappersfonden.
9.4 Förslaget till lag om ändring i lagen (1990:325) om
självdeklaration och kontrolluppgifter
3 kap. 22 §
(Bestämmelsen saknar motsvarighet i utredningens förslag)
Femte stycket, som är nytt, har behandlats i avsnitt 6.1 och 7.3.
3 kap. 27 §
(Jfr 3 kap. 27 § i utredningens förslag)
Den nya punkten 2 i första stycket ersätter punkterna 2 och 3 enligt nuvarande
lydelse. Genom ändringen klarläggs att det ankommer på den som har gjort ut-
betalningen att lämna kontrolluppgift. Detta innebär att det inte bara som för
närvarande ankommer på fondbolaget eller förvaringsinstitutet utan också på VPC
eller förvaltare att lämna kontrolluppgift.
Femte stycket, som är nytt, har behandlats i avsnitt 6.1 och 7.3.
3 kap. 28 §
(Bestämmelsen saknar motsvarighet i utredningens förslag)
Ändringen är en följdändring till 3 kap. 27 §.
3 kap. 32 a §
(Någon motsvarande bestämmelse finns inte i utredningens förslag.)
Enligt 31 § andra stycket lagen om värdepappersfonder är en förvaltare skyldig
att lämna vissa uppgifter om ägaren av de fondandelar han förvaltar. Av
tillägget till första stycket i förevarande paragraf följer att förvaltaren
därutöver är skyldig att till fondbolaget lämna alla uppgifter av betydelse för
beräkning av reavinst resp. reaförlust vid avyttring av fondandelar.
9.5 Förslaget till lag om ändring i lagen (1983:890) om
allemanssparande
10 §
(Jfr 10 § i utredningens förslag)
Av paragrafens nya tredje stycke följer att andelar i allemansfond — till
skillnad från värdepappersfonder i övrigt — inte kan registreras enligt aktie-
kontolagen.
9.6 Förslaget till lag om ändring i aktiebolagslagen
(1975:1385)
3 kap. 10 §
(Jfr 3 kap. 10 § i utredningens förslag)
Bestämmelsen, som har utformats i enlighet med Lagrådets förslag, har
kommenterats i avsnitt 6.1 och innebär i fråga om registrering av förvaltare för
aktier som förvaltas utomlands att rekvisitet handel på utländsk fondbörs utgår,
att kravet på att aktieägaren skall vara bosatt utomlands slopas samt att det
endast krävs ett tillstånd, nämligen det för den utländske förvaltaren. Ett
sådant tillstånd skall kunna vara generellt och behöver alltså inte knytas till
visst aktiebolags aktier.
Vidare har i paragrafen gjorts vissa redaktionella ändringar.
9.7 Förslaget till lag om ändring i bankaktiebolagslagen
(1987:618)
3 kap. 11 §
(Jfr 3 kap. 11 § i utredningens förslag)
Se kommentaren till ändringen i 3 kap. 10 § aktiebolagslagen.
9.8 Förslaget till lag om ändring i försäkringsrörelselagen
(1982:713)
3 kap. 10 §
(Jfr 3 kap. 10 § i utredningens förslag)
Se kommentaren till ändringen i 3 kap. 10 § aktiebolagslagen.
9.9 Förslaget till lag om ändring i lagen (1914:45) om
kommission
31 §
(Jfr 31 § kommissionslagen i utredningens förslag)
I paragrafens andra stycke har lagts till en tredje mening som innebär att
registrering enligt aktiekontolagen inte behövs för att kommissionspant skall
kunna gälla i förvaltarregistrerade finansiella instrument. Enligt 8 kap. 3 §
aktiekontolagen kan nämligen inte registrering av panträtt ske i fråga om
förvaltarregistrerade instrument. Kommissionspanträtt uppkommer i stället genom
denuntiation till förvaltaren för det fall denne inte själv är kommissionären (8
kap. 5 § tredje stycket aktiekontolagen). Är förvaltaren också kommissionären —
vilket vanligen är förhållandet — uppkommer panträtten utan någon särskild
åtgärd. Självfallet skall dock förvaltaren notera förekommande panträtter i sin
bokföring av det förvaltarregistrerade kontot (jfr prop. 1988/89:152 s. 120).
9.10 Förslaget till lag om ändring i lagen (1989:829) om
Värdepapperscentralen VPC Aktiebolag
5 §
(Bestämmelserna saknar motsvarighet i utredningens förslag)
I paragrafen har tillagts ett nytt tredje stycke. För bedömning av viss fråga,
t.ex. beträffande data- eller kommunikationssystem, kan Finansinspektionen
behöva utnyttja särskild sakkunskap. Den kostnad som därvid uppstår skall
betalas av VPC. Beträffande förfarandet kan hänvisas till vad som anförts i
kommentaren till 11 kap. 9 § lagen (1992:453) om börs och clearingverksamhet.
129
Clearingutredningens sammanfattning av betänkandet
Bakgrund
Efter bemyndigande från regeringen förordnade statsrådet Bo Lundgren i januari
1992 justitierådet Johan Munck som särskild utredare med uppdrag att göra en
översyn av clearing samt betalning och leverans på värdpappersmarknaden.
Experter från värdepappersmarknaden har biträtt utredningen som har antagit
namnet clearingutredningen.
Bakgrunden till utredningens tillkomst var att de avslutande funktionerna vid
handel på värdepappersmarknaden, clearing och avveckling, inte hade varit
föremål för någon samlad översyn. I utredningens uppdrag har ingått att
kartlägga vilka former av clearing och avveckling som för närvarande bedrivs i
Sverige och även att studera utländska sådana samt att överväga vilket eller
vilka system som förmår att hantera riskerna inom clearing och avveckling på ett
säkert och effektivt sätt. I uppdraget har också ingått att göra en översyn av
gällande lagar och regler för clearing och avveckling samt därvid överväga om
behov föreligger av en enhetlig och generell lagstiftning. Utredningens uppdrag
har även omfattat aktiekontolagens regler för kontoföring av aktier och andra
fondpapper.
I direktiven betonades att det var viktigt att de svenska reglerna för
clearing och avveckling samt kontobaserade system blir internationellt anpassade
och att de överensstämmer med internationell praxis och internationella
rekommendationer.
För de finansiella marknaderna har de senaste årtiondena inneburit en period
av enorma förändringar världen över. Välkända kännetecken för denna utveckling
är internationaliseringen och avregleringen av de finansiella marknaderna och
den tekniska utvecklingen, t.ex. av data- och kommunikationssystem. Information
om de finansiella marknaderna sprids numera ögonblickligen till mottagare
världen över. Den ständiga strömmen av nya instrument är ett annat kännetecken.
Viktiga förändringar har också skett av handelstekniken och nya aktörer har
tillkommit — t.ex. institutionella investerare — på marknader som under lång tid
varit förbehållna banker och värdepappersbolag. En väsentlig utvecklingstendens,
inte minst från clearing- och avvecklingssynpunkt, är att kopplingarna mellan
marknaderna har blivit starkare och även att gränserna mellan marknaderna har
blivit mindre skarpa än tidigare. Många aktörer är också aktiva på skilda
marknader både inom landet och utomlands. Den nu i all korthet beskrivna
utvecklingen har åtföljs av en påtaglig ökning av omsättningen på dessa
marknader och värdet av de tillgångar som omsätts.
De nu berörda faktorerna och de förändringar som dessa medfört har tillsammans
med vissa händelser, bl.a. det kraftiga börsfallet världen över i oktober 1987,
kommit att påverka förutsättningarna för clearing och avveckling. Man kan något
förenklat säga att utvecklingen medfört att clearing- och avvecklingsverksamhet,
från att ha varit en föga uppmärksammad verksamhet för vissa specialiserade
organisationer och back-office inom banker och värdepappersbolag, har kommit att
stå i fokus för diskussionerna om nödvändiga förändringar på de finansiella
marknaderna. Detta hänger samman med insikten om att det är i detta led de
allvarligaste kvarstående riskerna vid värdepappershandel förekommer och med den
ökade riskmedvetenhet som utvecklingen fört med sig.
En av de risker som föreligger på de finansiella marknaderna är att en
störning, t.ex. en deltagares bristande förmåga att fullfölja gjorda åtaganden
att leverera eller betala, sprider sig till övriga deltagare i
clearingverksamhet och till andra marknader (s.k. dominoeffekt). I värsta fall
kan en sådan störning hota hela det finansiella systemets stabilitet. Denna risk
brukar kallas systemrisk.
Clearing och avveckling i Sverige och i andra länder
Utredningen har gjort en relativt utförlig kartläggning av clearing- och av-
vecklingssystemen i Sverige och riskhanteringen i dessa system. Därvid har
särskilt vikt lagts på hur clearing och avveckling går till på aktie- och
penningmarknaden.
Utredningen har också studerat hur clearing och avveckling går till i några av
de viktigaste länderna och regionerna. Förhållandena i Danmark, Storbritannien
och USA har bedömts vara av särskilt intresse.
Även EG:s regler och rekommendationer av betydelse för clearing och avveckling
har studerats. Därvid konstaterar utredningen att de båda nyligen antagna
direktiven om investeringstjänster och kapitalkrav med all sannolikhet kommer
att få stor betydelse för den framtida handeln med värdepapper inom EES och
också påverka regleringen av clearingverksamhet i Sverige. I direktiven regleras
nämligen rätten till tillträde till clearing- och avvecklingssystem och de krav
som kan ställas på en aktör för att denne skall få tillgång till ett sådant
system.
Utredningen behandlar också det arbete som utförts beträffande clearing och
avveckling av andra internationella organisationer, bl.a. Trettio-gruppen och
centralbankerna inom G 10-länderna. Dessutom tar utredningen upp den diskussion
som för närvarande förs om riskerna vid valutahandeln och OTC-handeln med
derivatinstrument. På nämnda marknader omsätts världen över mycket stora belopp.
En uppskattning är att den dagliga omsättningen på spotmarknaden för valuta
ligger runt 1 000 miljarder USD och det har beräknats att vid utgången av år
1991 det nominella värdet på utestående derivatinstrument som handlas OTC var
nästan 4 500 miljarder USD. Om även sådana derivatinstrument som handlas på börs
medräknas uppgick det sammanlagda beloppet till knappt 8 000 miljarder USD. För
aktiemarknaden och obligationsmarknaden var motsvarande belopp vid samma
tidpunkt 10 000 resp. 15 000 miljarder USD.
Utredningen behandlar relativt utförligt de olika riskerna vid clearing och
avveckling samt redovisar åtgärder som kan vidtas för riskbegränsning. Bland
åtgärderna kan nämnas följande; system som garanterar leverans mot likvid, krav
på clearingorganisationers och clearingmedlemmars finansiella och operationella
styrka, övervakning av medlemmarnas positioner i handeln, förkortning av
avvecklingstiden, dvs. tiden mellan avslut och avveckling, väl fungerande system
för s.k. nettning (se om denna term i det följande) och krav på säkerheter för
gjorda åtaganden.
Allmänna överväganden
För att värdepappersmarknaden skall kunna fullgöra sin uppgift på ett från alla
synpunkter tillfredsställande sätt och tillgodose kravet på att marknaden har
allmänhetens och aktörernas förtroende krävs säkra och effektiva clearing- och
avvecklingssystem. Sådana system skall på ett godtagbart sätt kunna hantera
riskerna vid clearing och avveckling såsom kredit- och likviditetsrisker samt
operationella risker. Därtill kommer att clearing och avveckling på
värdepappersmarknaden skall ske på ett sådant sätt att en eventuell kris kan
hanteras inom systemet för clearing och avveckling och att risken för att en
sådan kris sprider sig till hela det finansiella systemet kan minimeras.
Enligt utredningens mening talar den centrala ställning clearing och avveck-
ling intar på värdepappersmarknaden för att vissa grundläggande verk-
samhetsregler bör uppställas i lagstiftningen. Detta är så mycket mera motiverat
som det är i detta led de mest betydande riskerna för det finansiella systemet
vid handel på värdepappersmarknaden föreligger. Dessa grundläggande
verksamhetsregler bör innehålla incitament till en säker och effektiv clearing
och avveckling.
En offentlig reglering kan emellertid inte ersätta marknadens egna rutiner och
regler för en säker och effektiv clearing och avveckling. Av avgörande vikt för
säkerheten vid clearing och avveckling är institutens egna system för
hanteringen av riskerna vid clearing och avveckling. Sådana system måste kunna
hantera riskerna på ett tillfredställande och ansvarfullt sätt. Det är därför av
väsentlig vikt att clearingorganisationer och clearingmedlemmar avsätter
resurser för att fortlöpande analysera och förbättra sina riskhanteringssystem.
Vilka krav kan då ställas på ett clearing- och avvecklingssystem. Enligt
utredningens mening kan Trettio-gruppens rekommendationer i väsentliga hänseende
fungera som riktmärke för hur clearing och avveckling bör fungera.
1. Matchningen av affärer mellan direkta marknadsaktörer (t.ex.
börsmedlemmar) skall ske senast dagen efter avslutsdagen.
2. Indirekta marknadsaktörer (t.ex. institutionella placerare) skall vara
medlemmar i ett matchningssystem som ger positiv bekräftelse av
avslutsvillkoren.
3. Varje land skall ha en effektiv och helt utvecklad central värde-
pappersförvarare (CSD), organiserad och ledd för att uppmuntra bredast
möjliga anslutning (direkt eller indirekt).
4. Varje land skall undersöka sin marknadsvolym och deltagande för att utröna
om ett nettningssystem skulle vara fördelaktigt med hänsyn till
riskreduceringen och för att öka effektiviteten. Om ett nettningssystem är
lämpligt skall det införas.
5. Leverans mot betalning (Delivery versus Payment, DVP) skall vara infört
som metod för avveckling av värdepapperaffärer.
6. Betalningar vid avveckling av värdepapper och förvaltningen av
värdepappersfortföljer skall vara likartad för alla instrument och alla
marknader genom tillämpning av konventionen om att mottagna medel skall kunna
disponeras samma dag (same day fund).
7. Ett rullande avvecklingssystem skall införas på alla marknader. Slutlig
betalning skall ske senast tre dagar efter affärsdagen.
8. Värdepapperslån skall stödjas som metod att underlätta avvecklingen av
leveransförpliktelserna vid värdepappersaffärer. Existerande juridiska eller
skattemässiga hinder som förhindrar värdepapperslån skall tas bort.
9. Varje land skall införa den standard för värdepappersmeddelande som har
utvecklats av den Internationella Standardiseringskommissionen.
Beträffande VPC:s nya system för penningmarknaden anser utredningen att det är
en betydande fördel, som helt motsvarar internationella rekommendationer (t.ex.
Trettio-gruppens rekommendation nr 3) och den moderna värdepappersmarknadens
krav, att nu även obligationer och andra instrument på penningmarknaden kan bli
dematerialiserade i ett kontosystem. För att riskhanteringen skall förbättras är
det enligt utredningen en naturlig vidareutveckling av VPC:s system att
deltagarna på penningmarknaden i en eller annan form tar ett mera juridiskt för-
pliktande ansvar för avvecklingen och riskhanteringen samt att ansvars-
fördelningen på ett tydligt sätt läggs fast.
Utredningen anser vidare att det är en fördel om VPC redan i nuvarande läge
erhåller kapitaltillskott och att garantierna från deltagarna ökas reellt. Som
strax berörs närmare föreslår utredningen att staten på sikt lämnar ägarrollen i
VPC. Om ägandet därvid sprids mellan deltagarna och emittenterna i systemet
skulle detta innebära att de aktörer som är aktiva i VP-systemet också får det
direkta ansvaret för systemet.
VPC har för närvarande ensamrätt när det gäller kontoföring av demateria-
liserade finansiella instrument. Utredningen förordar att legalmonopolet
avskaffas och att det i aktiekontolagen tas in en särskild regel som ger
regeringen eller myndighet som regeringen bestämmer möjlighet att göra
aktiekontolagens bestämmelser om VPC tillämpliga även på andra företag.
Genomförs en lagändring av angivet slag kommer det att stå öppet för ett företag
som har de erforderliga förutsättningarna att med med tillämpning av
aktiekontolagen starta ny verksamhet exempelvis vad avser pen-
ningmarknadsinstrument eller OTC-aktier.
För andra företag än VPC som vill svara för kontobaserade system på
värdepappersmarknaden bör i princip samma krav gälla som de som enligt
statsmakternas beslut ställs på VPC.
I ett särskilt avsnitt diskuterar utredningen frågan om statens ägarroll i
kontosystem bl.a. mot bakgrund av 1992 års riksdagsbeslut om privatisering av
statligt ägda företag. Något hinder föreligger inte mot att staten åtminstone på
någon sikt avyttrar sitt aktieinnehav i VPC, trots att inte de förutsättningar
gäller som anges i detta riksdagsbeslut. Om staten väljer att behålla ett
ägarinflytande anser utredningen det naturligast att staten låter sig företrädas
av Riksgäldskontoret.
Aktiekontolagen
Ovan har berörts det förslag utredningen lämnar om att avskaffa legalmonopolet
för VPC och öppna möjlighet till för andra företag än VPC att registrera
finansiella instrument enligt aktiekontolagen. I det följande behandlas en rad
andra ändringar i aktiekontolagen som utredningen föreslår.
I aktiekontolagen anges uttryckligen vilka finansiella instrument VPC får
registrera med sådana rättsverkningar som följer av lagen. Erfarenheterna från
den tid det kontobaserade systemet varit i bruk pekar på behovet av en
utvidgning som inte begränsas till vissa särskilt uppräknade slag utan får en
mer generell och flexibel utformning. Utredningen föreslår därför att möjlighet
ges att enligt aktiekontolagens regler registrera alla svenska finansiella
instrument som är föremål för handel på värdepappersmarknaden och även utländska
finansiella instrument som är föremål för handel i Sverige.
För att förenkla gränsöverskridande handel och förbättra säkerheten och
effektiviteten vid sådan handel bör enligt internationella rekommendationer
samarbete äga rum mellan olika länders kontosystem (värdepappersförvarare).
Vikten av att lagstiftningen medger sådant samarbete har också betonats i en
rapport om nordiskt börssamarbete. Därtill kommer utvecklingen av den inre
marknaden i vilken ett värdepappersinstitut skall få rätt att med stöd av
hemlandsauktorisation utan diskriminering utföra investeringstjänster i övriga
medlemsländer via filial eller genom gränsöverskridande verksamhet och även ha
rätt till tillträde till clearing- och avvecklingssystem som sköter denna
verksamhet åt den aktuella marknadsplatsen. Med hänsyn härtill förordar
utredningen att aktiekontolagen kompletteras på sådant sätt att det utryckligen
framgår att en generell möjlighet för utländska företag — exempelvis värde-
pappersförvarare och värdepappersinstitut — att bli kontoförande institut
föreligger.
Utredningen föreslår vidare att reglerna om utländsk förvaltare förenklas.
Beträffande aktier bör endast ett tillstånd krävas och då lämpligen för den
utländske förvaltaren. Därutöver anser utredningen att något regelverk för
förvaltarregistrering av andra finansiella instrument, tex. obligationer, inte
bör tillskapas.
I linje med vad som gällde enligt den numera upphävda lagen om
penningmarknadskonton föreslår utredningen att en emittents rätt till insyn i
skuldboken enligt aktiekontolagen begränsas. Endast för det fall en emittent
behöver uppgifter för betalningar till borgenärerna bör denne kunna erhålla
uppgifter om borgenärerna eller de förvaltare som förvaltar aktuell
skuldförbindelse. Därtill kommer att en emittent som lämnar det kontobaserade
systemet behöver uppgifter om vilka som är borgenärer.
Utredningen tar också upp aktiekontolagens regler om ersättning för skador
samt därutöver en rad andra smärre frågor rörande aktiekontolagens utformning
som aktualiserats vid översynen.
Clearing och avveckling
För närvarande omfattar bestämmelserna i lagen om börs- och clearingverksamhet
endast sådan clearing och avveckling som består i att yrkesmässigt träda in som
part i options- eller terminsavtal eller på annat sätt garantera att avtalet
fullgörs. I Sverige är det i dag bara OM som bedriver clearingverksamhet av
detta slag. Med hänsyn till den betydelse en säker och effektiv clearing och
avveckling har för värdepappersmarknaden och även för det finansiella systemet
anser utredningen att sådan clearingverksamhet som på ett eller annat sätt
innehåller väsentliga risker bör vara föremål för reglering och tillsyn.
Utredningen föreslår en utvidgning av begreppet clearingverksamhet och att ett
nytt begrepp, avvecklingsverksamhet, skall införas i lagen samt att clearing-
och avvecklingsverksamhet inte skall få bedrivas utan tillstånd. Eftersom det
finns starka kopplingar mellan valuta- och värdepappersmarknaderna och en
clearingverksamhet avseende valuta har väsentliga likheter med en motsvarande
verksamhet beträffande finansiella instrument, t.ex. beträffande riskerna,
föreslår utredningen att även clearing och avveckling av valutaaffärer skall
vara underkastad ett tillståndskrav.
Clearingverksamhet defineras som en av en clearingorganisation bedriven
fortlöpande verksamhet som består i att på clearingmedlemmarnas vägnar utjämna
förpliktelser för dem att betala i svensk eller utländsk valuta eller att
leverera finansiella instrument till varandra eller i att genom inträdande som
part eller på annat sätt garantera sådana förpliktelser. Avvecklingsverksamhet
utgör enligt utredningens definition en av en clearingorganisation bedriven
fortlöpande verksamhet som består i att på clearingmedlemmarnas vägnar sörja för
att förpliktelser för dem att betala i svensk eller utländsk valuta eller att
leverera finansiella instrument till varandra avvecklas genom överförande av
likvid eller instrument.
Dessa nya definitioner medför att VPC:s verksamhet i denna del blir
tillståndspliktig och även att SwedeSettles planerade verksamhet kommer att
omfattas av tillståndskravet.
Clearingorganisationer
Förutom att en clearingorganisation måste ha viss finansiell styrka är det
väsentligt att en sådan organisation tillgodoser kraven på säkerhet i vid
mening. I detta krav ligger att clearingorganisationen skall uppfylla högt
ställda krav vad avser organisation och riskhanteringssystem samt säkra tekniska
system. Vidare skall verksamheten vila på en stabil juridisk grund. Utredningen
anser att kravet på säkerhet i verksamheten är så väsentligt att det bör nämnas
särskilt i lagen.
Enligt utredningens mening utgör en noggrann och ingående riskanalys av den
planerade verksamheten en första förutsättning för en clearingorganisations
verksamhet. Denna analys bör inte vara begränsad till att avse de risker som
organisationen själv ikläder sig utan också ta sikte på de risker som är
förenade med systemet som sådant för parterna och därmed för marknaden och
betalningssystemet. En sådan riskanalys utgör i sin tur grunden för den
beskrivning av hur dessa risker skall hanteras — riskhanteringsplan — som varje
clearingorganisation bör upprätta.
Vilka krav kan då ställas upp för en clearingorganisations riskhanterings-
system? För hanteringen av riskerna är det enligt utredningen väsentligt att en
clearingorganisation har finansiell och operationell integritet. Vidare anser
utredningen att följande krav som uppställts i studien Clearance and Settlement
in U.S. Securities Markets kan fungera som riktmärke. Ett riskhanteringssystem
skall dels begränsa kreditförluster och likviditetsproblem vid en
clearingmedlems fallissemang, dels trygga att avvecklingen kan ske på utsatt tid
och eventuella förluster kan täckas av övriga, dels trygga den operationella
tillförlitligheten av hårdvara, mjukvara och kommunikationssystem som är
nödvändiga för clearingorganisationens fullgörande av avvecklingen.
Liksom de finansiella resurserna bör riskanalysen, riskhanteringsplanen och
organisationsplanen hos en clearingorganisation vara föremål för återkommande
granskning allteftersom verksamheten ökar eller minskar i volym eller
förhållandena ändras i övrigt.
I riskhanteringsplanen bör det vara klart och tydligt fastlagt hur ansvaret
för riskhanteringen i institutet är fördelat. Det bör också vara bestämt vilka
befogenheter den ansvariga enheten har och vem eller vilka av befattningshavarna
i ett institut som i en krissituation har ansvaret för att nödvändiga åtgärder
vidtas. Vid bedömningen av hur dessa frågor skall lösas är det lämpligt att det
också prövas om den enhet som har ansvaret för riskhantering bör vara åtskild
från affärsenheterna.
Riskhanteringsplanen och ansvaret för hanteringen av riskerna vid clearing-
och avvecklingsverksamhet är av väsentlig betydelse för clearingorganisationer,
värdepappersbolag, banker och andra företag på de finansiella marknaderna.
Enligt utredningens uppfattning är det därför av vikt att ledningen i sådana
institut är väl medveten om vilka risker som föreligger vid clearing- och
avvecklingsverksamhet och hur dessa risker skall hanteras. Beslut rörande
riskhanteringsplanen och ansvaret för riskhanteringen bör därför fattas av
institutens styrelse, åtminstone när det gäller grundläggande frågor. Dessa
beslut bör dessutom vara föremål för en regelbundet återkommande prövning av
institutens styrelse och verkställande ledning.
Utredningen anser att en clearingorganisation utöver clearingverksamhet i
företaget skall få bedriva endast sådan verksamhet som har nära samband med den,
exempelvis s.k. förvaringstjänster. Dessutom får en clearingorganisation, efter
särskilt tillstånd från Finansinspektionen, i syfte att underlätta
clearingverksamheten förmedla försträckning av finansiella instrument
(värdepapperslån) eller lämna kredit mot säkerhet. Däremot anser inte
utredningen att en clearingorganisation skall få bedriva förvaltningstjänster.
De risker sådana tjänster kan vara förenade med bör nämligen inte träffa en
clearingorganisation. Därtill kommer att en clearingorganisations integritet i
sådant fall skulle kunna ifrågasättas.
Clearingmedlem
Även de institut som deltar i clearingen måste ha viss finansiell styrka. Det är
också av vikt att en clearingmedlem har en ändamålsenlig organisation av sin
verksamhet, exempelvis vad gäller back-officeverksamhet. För att en
clearingmedlem skall kunna uppfylla sina åtaganden och även ha nödvändig
framförhållning erfordras att medlemmen har system som medger kontinuerlig
övervakning av aktuella positioner och exponering i handeln med finansiella
instrument. Vidare uppställs krav på att clearingmedlemmen skall ha väl
genomtänkta och dokumenterade riskhanteringsrutiner för att förebygga eventuella
problem vid clearing och avveckling. Medlemmen skall även ha säkra tekniska
system såsom data- och kommunikationssystem. Enligt utredningens förslag bör
lämplighetskravet i lagen om börs- och clearingverksamhet specificeras på så
sätt att nu behandlade krav lagfästs.
Utredningen betonar vidare vikten av övervakningen av clearingmedlemmar och
ansvaret för övervakningen. Denna övervakning bör omfatta bl.a.
clearingmedlemmens finansiella styrka, organisation av verksamheten, exponering
i handeln, riskhanteringsrutiner och tekniska system. Vid clearing och
avveckling bör samtliga intressenter ha incitament att fortlöpande bevaka såväl
motparter som clearingorganisationer. Vidare måste självfallet
clearingorganisationerna själva kontinuerligt övervaka sina medlemmar i nu
aktuella hänseenden. Slutligen har med hänsyn till den centrala roll clearing
och avveckling intar på värdepappersmarknaden självfallet de övervakande
myndigheterna skäl att noga bevaka hanteringen av clearing- och
avvecklingsfrågor.
För att säkerheten vid clearing och avveckling skall förbättras föreslår
utredningen en delvis ny form av legal panträtt. Enligt denna har en clea-
ringorganisation eller en clearingmedlem, som i enlighet med de för clearing och
avveckling gällande reglerna åtagit sig betalningsskyldighet för annans förvärv
av finansiella instrument, till säkerhet för sin återgångsfordran gentemot
förvärvaren panträtt i instrumenten under förutsättning att organisationen har
besittning till dessa. Sådan panträtt kan även tillkomma clearingorganisationen
eller clearingmedlem till säkerhet för fordran som uppkommit på grund av att
clearingorganisationen eller clearingmedlem har försträckt överlåtaren av
finansiella instrument likvida medel. I fråga om rättighet som registreras
enligt aktiekontolagen krävs i stället att panträtten registreras enligt denna
lag. Sådan registrering krävs dock inte i fråga om rättigheter som är förvaltar-
registrerade.
Utredningen påpekar särskilt att tillsynens av clearingverksamhet blir en
grannlaga uppgift i synnerhet när det gäller bedömningen av förekommande
riskhanteringssystem, eftersom detta är ett område där olika uppfattningar ofta
gör sig gällande. Det är därför viktigt för en säker och effektiv clearing och
avveckling att Finansinspektionen har de nödvändiga resurserna för den
erforderliga tillsynen.
Nettning
Nettning innebär utjämning av leverans- och betalningsförpliktelser antingen
mellan två parter (bilateral nettning) eller mellan flera parter (multilateral
nettning). Det bör anmärkas att någon skarp gräns mellan nettning och clearing
inte finns — i grunden är det fråga om samma och liknande förfaranden. Enligt
utredningens mening behöver nettning inte införas som en ny term i
lagstiftningen.
För närvarande är nettning ett mycket omdiskuterat ämne och betydelsen av väl
fungerande nettningssystem för säkerheten i handeln på de finansiella
marknaderna har bl.a. framhållits av företrädare för centralbankerna i G 10-
länderna. Baselkommittén för banktillsyn har 1993 skickat ut ett förslag om
tillägg till Baselöverenskommelsens regler om kapitaltäckning. I detta tillägg
föreslås bl.a. att bilateral nettning i större utsträckning skall tillåtas i
kapitaltäckningssammanhang. Ett av huvudkraven för nettning enligt de s.k.
Lamfalussykriterierna är att nettningssystem skall ha en välgrundad legal bas
under alla jurisdiktioner. Flera länder, bl.a. USA, har lagstiftningsvägen sökt
undanröja eventuell osäkerhet om hållbarheten av avtal om nettning.
Vilka är då fördelarna med nettning?
- Genom att reducera antalet avslut som slutligt går till avveckling kan
nettning minska de operationella påfrestningarna vid avvecklingen och på
clearingsystem samt kostnaderna vid clearing och avveckling.
- Nettning kan reducera värdet på betalningsöverföringarna som skall ske
vilket minskar likviditetskraven och riskerna för betalningsförseningar.
- Ett nettingssystem kan också reducera problemen med timingen av in- och
utflöden av finansiella instrument och likvider, vilket kan minska riskerna
vid avvecklingen.
- Nettning kan reducera motpartsexponeringen och därmed minska kapitalrisken
och ersättningskostnadsrisken.
- Slutligen kan nettning i vissa fall reducera kraven på kapitaltäckning för
deltagarna i ett nettningsförfarande som tillsynsmyndigheterna har
accepterat.
Det är särskilt två problem som kommer i förgrund när riskerna med nettning
har diskuterats. Det första är hur hållbar en överenskommelse om nettning är om
en nettningsdeltagare går i konkurs och vilka konsekvenser konkursen i så fall
får för de andra nettningsdeltagarna och för de affärer som är föremål för
avtalet om nettning. Kan en konkursförvaltare fritt välja vilka affärer denne
vill fullfölja resp. avstå ifrån (s.k. cherry-picking) och hur påverkas framtida
utfallande förpliktelser som omfattas av avtalet om nettning, t.ex. termins- och
optionsaffärer? Det andra problemet är hur en fallerande nettningsdeltagares
affärer skall hanteras i ett system med multilateral nettning. För det fall en
partiell eller total backning måste ske anses ett sådan förfarande kunna utgöra
källa till risk för hela det finansiella systemet.
Mot bakgrund av den betydelse väl fungerande nettningssystem kan ha för de
finansiella marknaderna och i synnerhet för en säker och effektiv avveckling av
affärer på dessa marknader har utredningen granskat nettningsöverenskommelsers
giltighet enligt svensk rätt. Utredningen kan för sin del inte se att några
problem föreligger i detta avseende annat än möjligen just beträffande den fråga
som enligt det nyss anförda uppmärksammats även internationellt, nämligen för
det fall en nettningsdeltagare gått i konkurs, konkursboets ställning i fråga om
skyldigheten att fullgöra framtida förpliktelser.
Ett konkursbo har inte någon skyldighet och normalt inte heller någon
möjlighet att fullgöra samtliga gäldenärens åtaganden. Detta betyder emellertid
inte att konkursboet saknar rätt att inträda i ett avtal genom att överta kon-
kursgäldenärens rättigheter och förpliktelser. I 63 § första stycket köplagen
föreskrivs uttryckligen att konkursboet har en sådan inträdesrätt, låt vara att
boet om det begärs är skyldigt att ge besked inom skälig tid och även att ställa
säkerhet.
Mot bakgrund av den princip som sålunda gäller i fråga om konkursboets
inträdesrätt riskerar övriga deltagare i clearingen att konkursförvaltaren för
att ta tillvara borgenärernas intressen väljer att slutföra de affärer som han
bedömer lända boet till fördel men annullerar de övriga. För de övriga
deltagarna i clearingförfarandet och för systemet som sådant kan härigenom
mycket svårlösta situationer uppstå. För att problem av detta slag skall
motverkas är det särskilt i internationella standardavtal vanligt att man i en
eller annan form tar in en klausul som innebär att ingen deltagares konkursbo
skall ha rätt att delta i förfarandet, dvs. att slutavräkning gentemot konkurs-
boet/konkursgäldenären skall ske per konkursdagen eller föregående dag (s.k.
Close-out Agreement).
Frågan om en sådan överenskommelse är giltig enligt svensk rätt är svårbedömd.
Överenskommelser av detta slag förekommer i praktiken i många olika sammanhang,
inte bara när det gäller köp utan också i leasing- och entreprenadförhållanden.
Enligt utredningens mening talar beaktansvärda skäl till förmån för
uppfattningen att ett avtal av ifrågavarande konstruktion normalt är bindande
för konkursboet. Frågan är emellertid så pass svårbedömd att det är omöjligt att
generellt sett hävda att den ena eller andra meningen måste vara den enda
riktiga; möjligen kan olika lösningar tänkas vara tillämpliga på skilda typer av
avtal. I cleraringsammanhang är skälen för att avtal av nu avsett slag skall
anses gälla mot konkursboet särskilt starka med hänsyn till att det i praktiken
är fråga om avtalskomplex från vilket partiellt utträde inte rimligen bör få
vara möjligt. Även om utredningen alltså hyser uppfattningen att avtal av
ifrågavarande slag enligt gällande rätt kan förutsättas vara bindande för
konkursboet, är det uppenbart att man från svensk sida inte minst i
internationella förhållanden måste ha en alldeles säker uppfattning i frågan. I
avsaknad av något vägledande rättsfall från Högsta domstolen kan en sådan
säkerhet inte åstadkommas utan lagstiftning.
Utredningen föreslår på grund av det anförda en regel av det innehållet att
ett förbehåll i en clearingöverenskommelse om att en clearingmedlems eller
clearingorganisationens konkursbo inte skall få delta i fortsatt utjämning av
förpliktelser gäller mot konkursboet. Innebörden av den förordade regeln är att,
om ett avtal av nämnt slag föreligger, konkursboet inte får delta i
clearingverksamheten eller att avräkning av utestående förpliktelser skall ske.
Den fråga som nu har behandlats har i princip samma betydelse när det är fråga
om bilaterala nettningsöverenskommelser som träffas utan medverkan av någon
clearingorganisation. Då föreligger med utredningens definition inte någon
clearingverksamhet. Även i dessa fall föreligger emellertid en betydande
osäkerhet om giltigheten av en close out-överenskommelse. Utredningen anser
övervägande skäl tala för att även denna fråga blir föremål för reglering och
kan inte se några avgörande hinder mot att det sker i samma bestämmelse.
Lösningen bör givetvis vara densamma som när avtalet träffats under medverkan av
en clearingorganisation.
De s.k. Lamfalussykriterierna kan utgöra referensram för bedömning av
clearing- och avvecklingssystem i de fall sådana system tillämpar nettning av
betalningsförpliktelserna eller leveransförpliktelserna eller av bådadera. Det
bör anmärkas att kriterierna enligt upphovsmännen är minimikrav. Kriterierna är
följande.
1. Nettningssystem skall ha en välgrundad legal bas under alla aktuella
jurisdiktioner.
2. Deltagarna i ett nettningssystem skall vara väl införstådda med effekten
av ett visst nettningssystem på var och en av de finansiella risker som
påverkas av nettningsprocessen.
3. Multilaterala nettningssystem skall ha klart definierade procedurer för
hanteringen av kredit- och likviditetsrisker vilka anger hur ansvaret är
fördelat mellan den som tillhandahåller nettningssystemet och deltagarna.
Dessa procedurer skall också säkerställa att samtliga parter har både
incitament och kapacitet för att hantera och behärska varje risk de bär och
att maximilimiter finns för varje deltagares kreditexponering.
4. Multilaterala nettningssystem skall som ett minimikrav säkerställa att den
dagliga avvecklingen kan genomföras på utsatt tid även om nettningsdeltagaren
med den största nettoskuldpositionen inte kan fullfölja sina åtaganden.
5. Multilaterala nettningssystem skall ha objektiva och offentliggjorda
kriterier för anslutning till systemet som medger tillgång utan diskri-
minering.
6. Alla nettningssystem skall säkerställa de tekniska systemens operationella
tillförlitlighet och tillgången till backup-faciliteter med kapacitet att
klara av den dagliga processen.
Värdepappersfonder
Utredningen föreslår att utrymme skapas för fondbolagen att tillämpa
aktiekontolagens regelsystem. Detta kan ske genom att VPC eller eventuellt annat
utomstående organ som har fått tillstånd anlitas för ändamålet. Med det finns
också möjlighet för såväl förvaringsinstitut som fondbolag att utverka tillstånd
att registrera fondandelar enligt aktiekontolagen. I båda fallen blir emellertid
aktiekontolagen generellt tillämplig på fondandelarna, och regelsystemet blir
därmed entydigt när det gäller de sakrättsliga aspekterna. I den mån ett
fondbolag inte önskar gå över till en hantering enligt aktiekontolagen föreslår
utredningen att lagen om värdepappersfonder kompletteras med en bestämmelse som
uttryckligen hänvisar till skuldebrevslagens regler om enkla skuldebrev, vilket
innebär att nuvarande rättsläge — som utredningen uppfattat det — behålls.
Utredningen föreslår också att förvaltarregistrering av fondandelar skall bli
möjlig. I den mån aktiekontolagens regelsystem görs tillämpligt på en
värdepappersfond kommer även lagens bestämmelser om förvaltarregistrering att
gälla. För sådana fondbolag som inte önskar tillämpa aktiekontolagens regler
föreslår utredningen att lagen om värdepappersfonder kompletteras med regler om
förvaltarregistrering.
148
Clearingutredningens lagförslag
1 Förslag till
Lag om ändring i aktiekontolagen (1989:827)
Härigenom föreskrivs i fråga om aktiekontolagen (1989:827)
dels att 3 kap. 4 §, 7 kap. 1 §, 9 kap. 10 § och 10 kap. 2 § skall upphöra att
gälla,
dels att nuvarande 7 kap. 2 och 3 §§ skall betecknas 7 kap. 1 och 2 §§,
dels att 1 kap. 1, 2 och 3 §§, 3 kap. 1, 2 och 3 §§, 4 kap. 11 §, 5 kap. 1 §,
nya 7 kap. 1 §, 7 kap. 4 och 5 §§, 8 kap. 4 §, 9 kap. 1 och 9 §§, 10 kap. 1 §
samt rubriken till 10 kap. skall ha följande lydelse,
dels att det i lagen skall föras in tre nya paragrafer, 1 kap. 6 § samt 7 kap.
3 och 6 §§, av följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
1 kap.
1 §
För avstämningsbolag som avses i aktiebolagslagen (1975:1385),
försäkringsrörelselagen (1982:713) och bankaktiebolagslagen (1987:618) skall
finnas register enligt denna lag (avstämningsregister).
Avstämningsregistren förs av Värdepapperscentralen VPC Aktiebolag
(värdepapperscentralen) med hjälp av automatisk databehandling. I fall som anges
i 4 kap. vidtas registreringsåtgärder även av kontoförande institut på
värdepapperscentralens vägnar.
-------------------------------------------------------
Av 6 § framgår att vad som
i lagen anges om
värdepapperscentralen kan
avse annat företag som
omfattas av förordnande
enligt nämnda paragraf.
2 §
I avstämningsregister skall registreras aktier i avstämningsbolag.
Bestämmelserna i denna lag om aktier tillämpas också på följande rättigheter i
avstämningsbolag, nämligen
1. företrädesrätt att delta i emission som avses i 4 kap. aktiebolagslagen
(1975:1385), 4 kap. försäkringsrörelselagen (1982:713) och 4 kap.
bankaktiebolagslagen (1987:618),
2. rätt på grund av teckning av aktier vid nyemission enligt 4 kap.
aktiebolagslagen, 4 kap. försäkringsrörelselagen och 4 kap. bankaktiebo-
lagslagen, samt
3. rätt på grund av nyteckning av aktier enligt 5 kap. aktiebolagslagen och 5
kap. bankaktiebolagslagen.
-------------------------------------------------------
I 9 kap. finns I 9 kap. finns
bestämmelser om registrering bestämmelser om
i avstämningsregister av registrering i
ensidiga skuldförbindelser avstämningsregister av
avsedda för allmän omsättningensidiga skuldförbindelser
och vissa andra rättigheter. avsedda för allmän omsättning
och andra finansiella
instrument.
3 §
För rättigheter som skall registreras enligt denna lag får inte utfärdas
aktiebrev, emissionsbevis, interimsbevis eller optionsbevis som avses i
aktiebolagslagen (1975:1385), försäkringsrörelselagen (1982:713) eller
bankaktiebolagslagen (1987:618). Har en sådan handling utfärdats, gäller inte
bestämmelserna i dessa lagar för handlingen.
För sådana ensidiga skuldförbindelser avsedda för allmän omsättning som
registreras enligt denna lag får inte utfärdas skuldebrev.
-------------------------------------------------------
Första och andra styckena
tillämpas inte i fråga om
finansiella instrument
utfärdade av emittent med
säte i annat land än
Sverige. Regeringen eller
myndighet som regeringen
bestämmer kan förordna att
första eller andra stycket
inte heller tillämpas i
fråga om svenskt
finansiellt instrument, om
handel med instrumentet
utomlands annars skulle
försvåras.
-------------------------------------------------------
Har skriftligt bevis
eller skuldebrev utfärdats
för ett sådant instrument
som avses i tredje
stycket, skall handlingen
vara inlämnad för förvaring
hos värdepapperscentralen
eller hos annan för
centralens räkning, innan
registrering i avstäm-
ningsregister får ske.
Handlingen skall vara kvar
i sådant förvar så länge
instrumentet är registrerat
i avstämningsregister.
-------------------------------------------------------
6 §
Regeringen eller en
myndighet som regeringen
bestämmer får förordna att
vad som i denna lag
föreskrivs om
värdepapperscentralen skall
avse även annat företag i
den utsträckning som anges
i förordnandet. Sådant
företag skall stå under
Finansinspektionens
tillsyn.
-------------------------------------------------------
Förordnande enligt första
stycket får meddelas endast
om företaget bedöms kunna
tillgodose de krav på
säkerhet som är förenade med
ett kontobaserat system för
registrering av rättigheter
som avses i denna lag och
ha en tillfredsställande
beredskap för att ersätta
eventuella skador för en-
skilda enligt 7 kap.
Förordnandet får förenas med
villkor.
3 kap.
1 §4
-------------------------------------------------------
Företag som har tillstånd
enligt andra stycket kan
genom överenskommelse med
värdepapperscentralen
tilläggas ställning som
kontoförande institut
enligt denna lag.
Värdepapperscentralen kan
själv åta sig uppgiften att
vara kontoförande institut.
Sveriges riksbank och Riksgäldskontoret är inom sina verksamhetsområden
kontoförande institut. Tillstånd för någon annan att vara kontoförande institut
ges av regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer.
-------------------------------------------------------
Utländskt företag får vara
kontoförande institut under
förutsättning att det i sitt
hemland står under be-
tryggande tillsyn av
myndighet eller annat
behörigt organ.
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får ge kontoförande
institut tillstånd att sätta annan i sitt ställe.
2 §
-------------------------------------------------------
Värdepapperscentralen skall
tillse att minst ett av de
kontoförande
-------------------------------------------------------
instituten åtar sig
skyldighet att på begäran
öppna aktiekonto för envar,
om ej grund för avslag före-
ligger enligt denna lag
eller annan författning.
Värdepapperscentralen kan
själv åta sig skyldighet som
ankommer på kontoförande
institut enligt första
stycket. I annat fall
skall sådant kontoförande
institut vara helägt
dotteraktiebolag till
värdepapperscentralen.
Om någon begär att få öppna aktiekonto genom ett kontoförande institut som är
helägt dotteraktiebolag till värdepapperscentralen, får institutet inte avslå en
sådan begäran annat än om grund för avslag föreligger enligt denna lag eller
annan författning.
3 §5
-------------------------------------------------------
Andra kontoförande institut Andra kontoförande institut
än Sveriges riksbank och än Sveriges riksbank och
Riksgäldskontoret står under Riksgäldskontoret och
tillsyn av Fi- utländska företag står under
nansinspektionen och skall tillsyn av
lämna inspektionen de Finansinspektionen och
upplysningar om sin skall lämna inspektionen de
verksamhet och därmed sam- upplysningar om sin
manhängande omständigheter verksamhet och därmed sam-
som inspektionen begär. manhängande omständigheter
som inspektionen begär.
Tillstånd att vara kontoförande institut kan återkallas av regeringen eller
den myndighet som regeringen bestämmer, om det kontoförande institutet genom att
överträda denna lag eller på annat sätt visar sig olämpligt att utöva verksamhet
som sådant institut.
Ett beslut om återkallelse av tillstånd att vara kontoförande institut får
fattas att gälla tills vidare i avvaktan på att ärendet avgörs.
4 kap.
11 §6
-------------------------------------------------------
En anteckning på ett En anteckning på ett
aktiekonto skall rättas av aktiekonto skall rättas av
den som har vidtagit den som har vidtagit
registreringsåtgärden, om registreringsåtgärden, om
anteckningen innehåller någonanteckningen innehåller
uppenbar oriktighet till någon uppenbar oriktighet
följd av att den som till följd av att den som
vidtagit vidtagit
registreringsåtgärden eller registreringsåtgärden eller
någon annan har gjort sig någon annan har gjort sig
skyldig till skrivfel, skyldig till skrivfel,
räknefel eller liknande räknefel eller liknande
förbiseende eller till följd förbiseende eller till följd
av något av något
-------------------------------------------------------
tekniskt fel. Tillfälle att tekniskt fel. Tillfälle att
yttra sig skall lämnas den yttra sig skall lämnas den
vars rätt berörs. vars rätt berörs, om inte
rättelsen är till förmån för
denne eller yttrande
annars är uppenbart
obehövligt.
5 kap.
1 §7
-------------------------------------------------------
När en registreringsåtgärd harNär en registreringsåtgärd
verkställts genom anteckning har verkställts genom
på ett aktiekonto skall anteckning på ett
värdepapperscentralen genast aktiekonto skall
underrätta alla som är värdepapperscentralen
registrerade på kontot skyndsamt underrätta alla
enligt 2 kap. 3 § första som är registrerade på
stycket 1 eller 2 eller kontot enligt 2 kap. 3 §
8 kap. 3 § 1, i den mån de första stycket 1 eller 2
berörs av åtgärden. eller 8 kap. 3 § 1, i den
mån de berörs av åtgärden.
Var och en som är registrerad på ett aktiekonto enligt 2 kap. 3 § första
stycket 1 eller 2 eller 8 kap. 3 § 1 har rätt att på begäran få besked från
värdepapperscentralen om kontots innehåll i den mån innehållet berör hans rätt.
I ett sådant besked skall på begäran även anges vilka rättsverkningar som enligt
denna lag är knutna till uppgifterna på kontot.
-------------------------------------------------------
Värdepapperscentralen Värdepapperscentralen
skall varje år före den 31 skall varje år före utgången
januari lämna innehavaren av av januari månad lämna
ett aktiekonto besked om innehavaren av ett
kontots innehåll per den aktiekonto besked om
31 december föregående år. kontots innehåll per den 31
Beskedet skall, om inte december föregående år. För
innehavaren medger annat, det fall innehavaren begär
ange de förändringar på kontotdet skall beskedet ange de
som har ägt rum under det förändringar på kontot som
sistnämnda året. har ägt rum under det
sistnämnda året.
Underrättelser och besked enligt denna paragraf skall lämnas utan kostnad.
7 kap.
-------------------------------------------------------
2 § 1 §
Om någon tillfogas skada Om någon tillfogas skada
till följd av oriktig eller till följd av oriktig eller
missvisande uppgift i ett missvisande uppgift i ett
avstämningsregister eller i avstämningsregister eller i
annat fall genom fel i annat fall genom fel i
samband med uppläggning samband med uppläggning
eller förande av ett sådant eller förande av ett sådant
register, har han rätt till register, har han rätt till
ersättning av värdepappers- ersättning av värdepappers-
centralen, om inte centralen, om inte
värdepapperscentralen visar värdepapperscentralen visar
att relaktigheten beror på att relaktigheten beror på
omständighet utanför dess omständighet utanför dess
kontroll kontroll
-------------------------------------------------------
vars följder den skäligen vars följder den skäligen
inte kunde ha undvikit inte kunde ha undvikit
eller övervunnit. eller övervunnit.
-------------------------------------------------------
Beror felaktigheten på ett Beror felaktigheten på
kontoförande institut, är ett kontoförande institut,
värdepapperscentralen fri är värdepapperscentralen fri
från skadeståndsskyldighet från skadeståndsskyldighet
endast om också det konto- om också det kontoförande
förande institutet skulle institutet skulle vara
vara fritt enligt första fritt enligt första
stycket. Motsvarande gäller stycket. Motsvarande gäller
om felaktigheten beror på om felaktigheten beror på
någon som har anlitats av någon som har anlitats av
värdepapperscentralen eller värdepapperscentralen eller
av ett kontoförande av kontoförande institut.
institut.
3 §
-------------------------------------------------------
Beror skada som avses i 1
eller 2 § på ett kontoförande
institut eller någon som
har anlitats av ett sådant
institut, är värdepappers-
centralen fri från
skadeståndsskyldighet, om
centralen visar att det
kontoförande institutet
eller den som institutet
har anlitat uppsåtligen
eller av oaktsamhet har
vållat skadan.
4 §
-------------------------------------------------------
Ersättning enligt 1-3 §§ kan Ersättning enligt 1 eller 2 §
efter skälighet sättas ned kan efter skälighet sättas
eller helt falla bort, om ned eller helt falla bort,
vållande på den skadelidandesom vållande på den
sida har medverkat till skadelidandens sida har
skadan. medverkat till skadan.
5 §
-------------------------------------------------------
Om ett kontoförande institut Om ett kontoförande
eller annat företag genom institut eller annat
vållande har medverkat till företag genom vållande har
en skada som avses i 1-3 §§, medverkat till en skada
har värdepapperscentralen som avses i 1 eller 2 §,
rätt att från företaget krävahar värdepapperscentralen
tillbaka utbetald ersättning rätt att från företaget kräva
i den mån det är skäligt med tillbaka utbetald
hänsyn till skadans orsak ersättning i den mån det är
och omständigheterna i öv- skäligt med hänsyn till
rigt. skadans orsak och
omständigheter i övrig.
-------------------------------------------------------
6 §
Vad som föreskrivs i 1-5 §§
gäller ej i den mån annat
följer av avtal. Innebär
sådant avtal att värdepap-
perscentralens ersättnings-
ansvar enligt nämnda
paragrafer begränsas i
förhållande till annan än
kontoförande institut, är
avtalet giltigt endast om
det har godkänts av
Finansinspektionen.
8 kap.
4 §
-------------------------------------------------------
Om den som äger aktier som Om den som äger aktier som
förvaltas av en auktoriserad förvaltas av en
förvaltare vill delta i en auktoriserad förvaltare
bolagsstämma, skall han på eller den som har tillstånd
begäran tillfälligt föras in ienligt 1 § vill delta i en
aktieboken. När bolagsstämmanbolagsstämma, skall han på
har ägt rum, skall begäran tillfälligt föras in
aktieägaren föras av från i aktieboken. När
aktieboken. bolagsstämman har ägt rum,
skall aktieägaren föras av
från aktieboken.
9 kap.
1 §8
-------------------------------------------------------
På begäran av den som vill På begäran av svensk fysisk
utfärda eller har utfärdat eller juridisk person som
ensidiga skuldförbindelser vill utfärda eller har
avsedda för allmän omsättningutfärdat ensidiga skuldför-
skall värdepapperscentralen bindelser avsedda för allmän
besluta att skuldförbindel- omsättning skall
serna skall registreras i värdepapperscentralen
ett avstämningsregister besluta att skuldför-
enligt bestämmelserna i bindelserna skall
detta kapitel. registreras i ett avstäm-
ningsregister enligt
bestämmelserna i detta
kapitel.
Bestämmelserna i detta kapitel om skuldförbindelser skall i tillämpliga delar
även gälla
1. företrädesrätt att delta i emission som avses i 5 kap. aktiebolagslagen
(1975:1385) och 5 kap. bankaktiebolagslagen (1987:618),
-------------------------------------------------------
2. konverteringsrätt och 2. konverteringsrätt och
optionsrätt till nyteckning optionsrätt till nyteckning
som avses i 5 kap. aktie- som avses i 5 kap. aktie-
bolagslagen och 5 kap. bolagslagen och 5 kap.
bankaktiebolagslagen, bankaktiebolagslagen.
3. aktieägarens rätt
gentemot den som för hans
räkning förvarar
-------------------------------------------------------
aktiebrev i ett utländskt
bolag, samt
4. rätt gentemot ett
aktiebolag att av detta
bolag förvärva aktie i ett
annat aktiebolag
(inköpsrätt).
-------------------------------------------------------
Värdepapperscentralen får
besluta att även andra
finansiella instrument
avsedda för allmän omsättning
än sådana som avses i första
eller andra stycket eller
1 kap. 2 § första eller
andra stycket skall
registreras i ett avstäm-
ningsregister. Bestämmel-
serna i detta kapitel om
skuldförbindelser skall i
tillämpliga delar gälla även
i fråga om sådana
finansiella instrument.
9 kap.
9 §
-------------------------------------------------------
En utfärdare av Om betalning av
skuldförbindelser har rätt kapitalbelopp eller ränta på
att på begäran få följande grund av skuldförbindelse
uppgifter från skall göras utan förmedling
värdepapperscentralen om av värdepapperscentralen,
varje konto som ingår i av- har utfärdaren av
stämningsregistret, nämligen skuldförbindelsen rätt att,
1. borgenärens namn, i den mån det behövs för
personnummer eller annat detta ändamål, beträffande
identifieringsnummer samt konton för den skuld-
postadress, förbindelsen få uppgifter
2. skuldbelopp och från värdepapperscentralen
lånevillkor samt, i om borgenärens eller
förekommande fall, antalet förvaltarens namn,
skuldförbindelser och dessas personnummer eller annat
nominella belopp. identifieringsnummer samt
postadress.
Första stycket tillämpas
också, om
värdepapperscentralens re-
gistrering av
skuldförbindelsen upphör.
-------------------------------------------------------
10 kap. Aktiekontonämnden 10 kap. Överklagande
Hos värdepapperscentralen Beslut av
skall finnas en särskild förvaltningsmyndighet
nämnd, aktiekontonämnden, enligt denna lag överklagas
vars reglemente godkänns av hos kammarrätten. Sådant
regeringen. beslut får verkställas
Nämndens uppgift är att omedelbart om inte
pröva tvister med anledning kammarrätten förordnar något
av beslut som annat.
värdepapperscentralen eller
ett kontoförande institut
har fattat med stöd av denna
lag. Nämnden skall ge
rekommendationer om hur
tvisterna bör lösas.
1. Denna lag träder i kraft den 1 januari 1995.
2. Frågor om förordnande enligt 1 kap. 6 § kan prövas före ikraftträdandet.
**FOOTNOTES**
4Senaste lydelse 1993:543.
5Senaste lydelse 1993:543.
6Senaste lydelse 1993:205.
7Senaste lydelse 1993:970.
8Senaste lydelse 1990:970.
160
2 Förslag till
Lag om ändring i lagen om börs- och clearingverksamhet
(1992:543)
Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1992:543) om börs- och
clearingverksamhet
dels att 1 kap. 1 och 4 §§, 8 kap. 4, 5 och 6 §§, 9 kap. 1, 2 och 6 §§, 11
kap. 9 § skall ha följande lydelse,
dels att det i lagen skall föra in två nya paragrafer, 9 kap. 8 och 9 §§ samt
närmast före 9 kap. 8 och 9 §§ nya rubriker av följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
1 kap.
1 §
Företag som driver verksamhet i syfte att åstadkomma regelbunden handel med
finansiella instrument kan få auktorisation som börs eller marknadsplats enligt
denna lag.
-------------------------------------------------------
Clearingverksamhet får Clearingverksamhet eller
drivas endast av företag som avvecklingsverksamhet får
har fått tillstånd som yrkesmässigt bedrivas
clearingorganisation enligt endast av Sveriges riks-
denna lag. bank och av företag som har
fått tillstånd som
clearingorganisation
enligt denna lag. Vad som
i 8 och 9 kap. föreskrivs
om clearing och clearing-
verksamhet gäller även i
fråga om avveckling och
avvecklingsverksamhet.
-------------------------------------------------------
Frågor om auktorisation Frågor om auktorisation
och tillstånd prövas av och tillstånd prövas av
Finansinspektionen. Finansinspektionen.
Finansinspektionen kan
medge undantag från kravet
på tillstånd.
4 §1
I denna lag betyder
1. börs: företag som har fått auktorisation enligt 2 kap. att driva verksamhet
som syftar till att åstadkomma regelbunden handel med finansiella instrument
mellan till verksamheten anslutna medlemmar,
2. börsmedlem: den som av en börs har fått tillåtelse att delta i handeln vid
börsen,
3. auktoriserad marknadsplats: företag som har fått auktorisation enligt 7
kap. att driva verksamhet som syftar till att åstadkomma regelbunden handel med
finansiella instrument,
-------------------------------------------------------
4. clearingverksamhet: 4. clearingverksamhet:
verksamhet som består i att en av en
yrkesmässigt i options- clearingorganisation
eller terminsavtal träda in bedriven fortlöpande
som part eller på annat sätt verksamhet som består i att
garantera att avtalet på clearingmedlemmarnas väg-
fullgörs, nar utjämna förpliktelser för
dem att betala i svensk
eller utländsk valuta eller
att leverera finansiella
instrument till varandra
eller i att genom
inträdande som part eller på
annat sätt garantera att
sådana förpliktelser
fullgörs,
-------------------------------------------------------
5.
avvecklingsverksamhet: en
av en clearingorganisation
bedriven fortlöpande
verksamhet som består i att
på clearingmedlemmarnas
vägnar sörja för att
förpliktelser för dem att
betala i svensk eller ut-
ländsk valuta eller att
leverera finansiella
instrument till varandra
avvecklas genom överförande
av likvid eller
instrument,
-------------------------------------------------------
5. clearingorganisation: 6. clearingorganisation:
företag som har fått tillståndföretag som har fått
enligt 8 kap. att driva tillstånd enligt 8 kap. att
clearingverksamhet, bedriva clearing- eller
avvecklingsverksamhet,
6. clearingmedlem: den 7. clearingmedlem: den
som av en som av en
clearingorganisation har clearingorganisation har
fått tillåtelse att delta i fått tillstånd att delta i
clearingen hos orga- clearing eller avveckling
nisationen, hos organisationen,
-------------------------------------------------------
7. option: en rätt att
till ett bestämt pris i
framtiden få köpa eller sälja
tillgångar eller en rätt att
vid en framtida tidpunkt få
ett belopp som räknas ut på
grundval av ändringar i ett
kursindex eller liknande,
8. termin: ett avtal om köp av tillgångar som mot ett i avtalet bestämt pris
skall levereras vid en framtida tidpunkt eller ett avtal om att betalning mellan
parterna i framtiden skall ske på grundval av ändringar i ett kursindex eller
liknande,
9. finansiellt instrument och fondpapper: vad som anges i 1 kap. 1 § lagen
(1991:980) om handel med finansiella instrument,
10. EES: Europeiska ekonomiska samarbetsområdet.
8 kap.
4 §
Bestämmelserna i 2 kap. 3 § om ansökan innan bolaget eller föreningen har
registrerats, i 2 kap. 4 § om godkännande av bolagsordning eller stadgar, i 2
kap. 5 § om kapital, i 2 kap. 6 § om styrelses storlek och verkställande
direktör och i 2 kap. 8 § om sekretess skall tillämpas även i fråga om
clearingorganisation.
-------------------------------------------------------
I den i 2 kap. angivna
planen för verksamheten
skall en clearingor-
ganisation beskriva de
huvudsakliga risker som är
förenade med verksamheten
och hur dessa risker skall
hanteras.
5 §
-------------------------------------------------------
En clearingorganisation En clearingorganisation
skall ha kapital, garanti, skall genom eget kapital,
försäkring eller liknande somgaranti eller försäkring
ger kunderna ett till- eller på annat liknande sätt
fredsställande skydd mot ha en tillfredsställande
förluster som kan drabba dem beredskap för sådant betal-
till följd av clea- ningsansvar som kan
ringverksamheten. uppkomma för organisationen
till följd av clearingverk-
samheten. Organisationen
skall kunna tillgodose
säkerhetskrav som är förenade
med verksamheten.
6 §
-------------------------------------------------------
En clearingorganisation får En clearingorganisation får
som medlem ha endast den som medlem ha endast den
som har en betryggande som har betryggande
kapitalstyrka och som i kapitalstyrka, ändamåls-
övrigt bedöms vara lämplig attenligt organisation av
delta i clearingen hos verksamheten, erforderliga
organisationen. riskhanteringsrutiner,
säkra tekniska system och
som i övrigt bedöms vara
lämplig att delta i
clearingen hos
organisationen.
Om en clearingmedlem inte längre uppfyller de krav som anges i första stycket,
skall clearingorganisationen besluta att medlemskapet skall upphöra.
Har ett clearingmedlemskap upphört på grund av beslut enligt andra stycket,
får medlemmen, om det finns särskilda skäl, ändå vidta åtgärder i förhållande
till clearingorganisationen för att skydda uppdragsgivare mot förlust.
9 kap.
1 §
-------------------------------------------------------
En clearingorganisation En clearingorganisation
skall ha ändamålsenliga skall ha ändamålsenliga
regler för hur clearingen regler för hur clearingen
hos organisationen skall gå hos organisationen skall gå
till. till. Särskild uppmärksamhet
skall ägnas åt att reglerna
är hållbara från rättslig
synpunkt.
Clearingen skall ske under förhållanden som överensstämmer med denna lag och
andra författningar samt med god sed på värdepappersmarknaden.
2 §
-------------------------------------------------------
En clearingorganisation En clearingorganisation
skall se till att det vid som inträder som part i
clearingen ställs betryggan- handeln eller garanterar
de säkerhet för gjorda åtagan-förpliktelser skall se till
den och att sådan säkerhet att det vid clearingen
vidmakthålls så länge ett ställs betryggande säkerhet
åtagande består. för gjorda åtaganden och att
sådan säkerhet vidmakthålls så
länge åtagandet består. Vid
annan clearingverksamhet
skall en
clearingorganisation se
till att det ställs säkerhet
för gjorda åtaganden i den
utsträckning det behövs.
Säkerhet skall anses betryggande om det kan antas att åtagandet kan avvecklas
utan att ytterligare kapital behöver tillskjutas.
6 §
En clearingorganisation får, utöver clearingverksamhet, i företaget driva endast
sådan verksamhet som har nära samband med den.
-------------------------------------------------------
För verksamhet som består
i att i syfte att
underlätta clearingverk-
samheten, förmedla försträck-
ning av finansiella
instrument eller lämna
kredit mot säkerhet fordras
särskilt tillstånd av
Finansinspektionen.
Om det finns särskilda skäl, får Finansinspektionen tillåta en clearing-
organisation att driva även annan verksamhet.
Clearingorganisations och
clearingmedlems konkurs
-------------------------------------------------------
8 §
Har i avtal om
clearingverksamhet gjorts
förbehåll om att, för det
fall
clearingorganisationen
eller clearingmedlem
försätts i konkurs, kon-
kursboet inte får delta i
fortsatt utjämning av
förpliktelser eller att
avräkning av utestående
förpliktelser skall ske,
gäller förbehållet mot
konkursboet. Vad som har
sagts nu tillämpas på
motsvarande sätt i fråga om
förbehåll i avtal om utjäm-
ning av förpliktelser att
betala eller att leverera
finansiella instrument som
har träffats utan medverkan
av en
clearingorganisation.
Förvärvspant
-------------------------------------------------------
9 §
Clearingorganisation, som
i enlighet med de för
clearing och avveckling
hos organisationen gällande
reglerna har åtagit sig
betalningsskyldighet för
annans förvärv av
finansiella instrument,
har till säkerhet för sin
återgångsfordran gentemot
förvärvaren panträtt i
instrumenten, under förut-
sättning att organisationen
har besittning till dessa.
I fråga om rättighet som
registreras enligt
aktiekontolagen (1989:827)
krävs i stället för be-
sittning att panträtten
registreras enligt denna
lag. Sådan registrering
krävs dock inte i fråga om
rättigheter som är förvaltar-
registrerade. Är
clearingorganisationen
kontoförande institut
enligt aktiekontolagen med
behörighet att verkställa
registeringen gäller pant-
rätten utan hinder av att
registrering inte har
skett men har i sådant fall
ej företräde framför annan
rätt som blivit föremål för
registrering.
-------------------------------------------------------
Panträtt som avses i
första stycket tillkommer
också clearingorgani-
sationen i förhållande till
överlåtare av finansiella
instrument till säkerhet för
fordran som uppkommit på
grund av att organisa-
tionen försträckt denne
medel motsvarande förväntad
betalning för överlåtelsen.
Vad som i första och
andra styckena föreskrivs
om clearingorganisation
gäller även i fråga om
clearingmedlem.
11 kap.
9 §
-------------------------------------------------------
För prövning av ansökan om För prövning av ansökan om
auktorisation eller auktorisation eller
tillstånd enligt denna lag tillstånd enligt denna lag
skall sökanden betala avgift skall sökanden betala
enligt de närmare före- avgift enligt de närmare
skrifter som regeringen föreskrifter som regeringen
meddelar. Om Finansin- meddelar. Om Finansin-
spektionen för bedömning av spektionen för bedömning av
en viss fråga i prövningen en viss fråga i prövningen
behöver anlita någon med eller vid den löpande till-
särskild fackkunskap, skall synen behöver anlita någon
kostnaden för detta betalas med särskild fackkunskap,
av sökanden. skall kostnaden för detta
betalas av sökanden eller
det företag som tillsynen
avser.
Företag som står under tillsyn enligt denna lag skall med årliga avgifter
bekosta Finansinspektionens verksamhet enligt de närmare föreskrifter regeringen
meddelar.
1. Denna lag träder i kraft den 1 januari 1995.
2. Frågor om tillstånd för clearingverksamhet som dessförinnan har fått
bedrivas utan tillstånd får prövas före ikraftträdandet.
**FOOTNOTES**
1Senaste lydelse 1992:1712.
161
3 Förslag till
Lag om ändring i lagen (1990:1114) om värdepappersfonder
Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1990:1114) om värdepappersfonder
dels att 31 § skall ha följande lydelse,
dels att det i lagen skall föras in en ny paragraf, 32 a §, av följande
lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
31 §
Fondbolaget skall föra eller låta föra ett register över samtliga innehavare av
andelar i fonden. Om registret förs med hjälp av automatisk databehandling
gäller bestämmelserna i datalagen (1973:289) för ett sådant register.
Fondbolaget skall till varje enskild fondandelsägare skriftligen bekräfta att
hans fondandelsinnehav registrerats. Av bekräftelsen skall framgå värde-
pappersfondens beteckning, fondbolaget och förvaringsinstitutet samt var
informationsbroschyren, årsberättelser och halvårsredogörelser för fonden finns
att få tag i.
-------------------------------------------------------
Den som har
auktoriserats som
förvaltare enligt 8 kap. 1 §
aktiekontolagen (1989:827)
och som förvaltar annans
fondandelar får i stället för
denne införas i det
register som avses i första
stycket. Därvid skall
särskilt anmärkas att
fondandelen förvaltas för
annans räkning. Förvaltaren
skall tillställa
andelsägaren bekräftelse
enligt andra stycket samt
information som avses i 27 §
andra stycket och 33 a §
andra stycket. På begäran av
fondbolaget eller den som
på bolagets uppdrag för
registret skall förvaltaren
lämna fondbolaget uppgifter
om de andelsägare vilkas
fondandelar omfattas av
förvaltningen samt det
antal fondandelar som
varje fondandelsägare äger.
-------------------------------------------------------
Är aktiekontolagen
(1989:827) tillämplig på
fondandelarna i värde-
pappersfonden, förs
register som avses i första
stycket av Värdepap-
perscentralen VPC Aktie-
bolag eller annan som
omfattas av förordnande
enligt 1 kap. 6 § aktie-
kontolagen.
-------------------------------------------------------
32 a §
Är aktiekontolagen
(1989:827) ej tillämplig på
fondandelarna i värde-
pappersfonden gäller i fråga
om överlåtelse av en
fondandel 31 § lagen
(1936:81) om skuldebrev i
tillämpliga delar.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1995.
162
4 Förslag till
Lag om ändring i lagen (1990:325) om självdeklaration och
kontrolluppgifter
Härigenom föreskrivs att 3 kap. 27 § lagen (1990:325) om självdeklaration och
kontrolluppgifter skall ha följande lydelse.
Lydelse enligt Föreslagen lydelse
SFS 1993:945
3 kap.
27 §
Kontrolluppgift om utdelning och innehav skall lämnas av
1. den som utbetalt utdelning på aktie i svenskt aktiebolag som är avstäm-
ningsbolag enligt 3 kap. 8 § aktiebolagslagen (1975:1385), 3 kap. 8 §
försäkringsrörelselagen (1982:713) eller 3 kap. 8 § bankaktiebolagslagen
(1987:618),
-------------------------------------------------------
2. förvaringsinstitut som 2. den som utbetalt
avses i 1 § lagen utdelning på andel i svensk
(1990:1114) om värdepappers- värdepappersfond som avses
fonder och som utbetalt i 1 § lagen om värdepappers-
utdelning på andel i svensk fonder,
värdepappersfond,
-------------------------------------------------------
3. fondbolag som avses i
1 § lagen om
värdepappersfonder och som
förvaltar svensk
värdepappersfond,
-------------------------------------------------------
4. den som utbetalt 3. den som utbetalt
utdelning från utländsk utdelning från utländsk
juridisk person, om ut- juridisk person, om
delningen utbetalats genom utdelningen utbetalats
Värdepapperscentralen VPC genom Värdepapperscentralen
Aktiebolags försorg, VPC Aktiebolags försorg,
5. valutahandlare och 4. valutahandlare och
värdepappersinstitut hos värdepappersinstitut hos
vilka utländskt fondpapper vilka utländskt fondpapper
eller rättighet eller skyl- eller rättighet eller
dighet som anknyter till skyldighet som anknyter
sådant fondpapper förvaras i till sådant fondpapper
depå eller kontoförs. förvaras i depå eller
kontoförs.
Kontrolluppgift skall lämnas för
a) fysisk eller juridisk person som är berättigad att lyfta utdelning för egen
del vid utdelningstillfället och
b) fysisk person som hos den uppgiftsskyldige varit antecknad som innehavare
av aktie eller andel i värdepappersfond eller utländsk juridisk person eller
utländsk aktie eller annat utländskt värdepapper.
Kontrolluppgift enligt andra stycket a skall ta upp utbetald utdelning och
avdragen preliminär skatt samt i förekommande fall uppgift om utdelningen avser
sådan utbetalning som avses i punkt 2 tredje stycket av anvisningarna till 22 §
kommunalskattelagen (1928:370) eller 3 § 1 mom. tredje stycket lagen (1947:576)
om statlig inkomstskatt. Kontrolluppgift enligt andra stycket b skall ta upp
innehavet vid årets utgång.
Uppgiftsskyldighet enligt denna paragraf föreligger inte för tillgångar på
pensionssparkonto eller för utdelnig på sådana tillgångar eller för utdelning
som inte utgör skattepliktig inkomst enligt lagen (1988:847) om skattelättnader
för allemanssparande.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1995.
163
5 Förslag till
Lag om ändring i lagen (1983:890) om allemanssparande
Härigenom föreskrivs att 10 § lagen (1983:890)1 om allemanssparande skall ha
följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
10 §2
En allemansfond är en fond för sparande huvudsakligen i svenska aktier och andra
svenska värdepapper.
I fråga om allemansfonder gäller vad som föreskrivs i lagen (1990:1114) om
värdepappersfonder och annan författning i fråga om värdepappersfonder med de
avvikelser som följer av denna lag och lagen (1988:847) om skattelättnader för
allemanssparande.
-------------------------------------------------------
Aktiekontolagen
(1989:827) är ej tillämplig
på andelar i en allemans-
fond.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1995.
1Lagen omtryckt 1986:522.
2Senaste lydelse 1992:1497.
164
6 Förslag till
Lag om ändring i lagen (1989:828) om införande av
aktiekontolagen (1989:827)
Härigenom föreskrivs att det i lagen (1989:828) om införande av aktie-
kontolagen (1989:827) skall införas en ny paragraf, 3 a §, av följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
-------------------------------------------------------
3 a §
Vad som i denna lag
föreskrivs om
Värdepapperscentralen VPC
Aktiebolag
(värdepapperscentralen)
skall även gälla annat
företag i den mån det följer
av förordnande enligt 1
kap. 6 § aktiekontolagen
(1989:827).
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1995.
165
7 Förslag till
Lag om ändring i aktiebolagslagen (1975:1385)
Härigenom föreskrivs i fråga om aktiebolagslagen (1975:1385)1
dels att 3 kap. 10 § skall ha följande lydelse,
dels att det i lagen skall föras in en ny paragraf, 3 kap. 18 §, av följande
lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
3 kap.
10 §2
I avstämningsbolag införes aktieägarna i aktieboken med uppgift om personnummer
eller annnat identifikationsnummer och postadress. För varje ägare anges det
antal aktier han äger av olika kag. Aktieboken föres med maskin för automatisk
databehandling eller på annat liknande sätt.
-------------------------------------------------------
I avstämningsbolag kan I avstämningsbolag kan
bank eller bank eller
värdepappersinstitut, som är värdepappersinstitut, som är
auktoriserad som förvaltare auktoriserad som förvaltare
av aktier, införas i av aktier, införas i
aktieboken i stället för aktieboken i stället för
ägaren till de aktier som ägaren till de aktier som
omfattas av lämnat omfattas av lämnat
förvaltningsuppdrag. Är förvaltningsuppdrag. I
aktier i avstämningsbolag stället för aktieägare som är
föremål för handel vid utländskbosatt utomlands kan
fondbörs, kan, efter särskiltinföras den som i det
tillstånd, i bolagets främmande landet har fått i
aktiebok, i stället för uppdrag att förvalta hans
aktieägare som är bosatt aktier och som har fått
utomlands, införas den som tillstånd att införas i
fått uppdrag att i utlandet aktiebok i sådan egenskap.
förvalta hans aktier.
I aktieboken skall i fall som avses i andra stycket anmärkas att aktien
innehas för annans räkning. Beträffande förvaltaren antecknas i aktieboken samma
uppgifter som enligt första stycket skall införas om aktieägare.
För rätt till registrering som förvaltare kräves utöver vad som sägs i andra
stycket att förvaltaren uppfyller de villkor spm gäller för införing av ägare i
aktieboken. I aktiekontolagen (1989:827) finns bestämmelser om auktorisation och
tillstånd enligt denna paragraf, om förvaltares åligganden, om skyldighet för
bolaget och värdepapperscentralen att för envar hålla tillgänglig
sammanställning av uppgifter från förvaltare om aktieägare, som har mer än
femhundra aktier i bolaget registrerade i förvaltares namn, samt om tillfällig
införing i aktieboken av ägare till förvaltarregistrerade aktier.
1Lagen omtryckt 1993:150.
2Senaste lydelse 1991:985.
3 kap.
-------------------------------------------------------
18 §
Vad som i denna lag
föreskrivs om
Värdepapperscentralen VPC
Aktiebolag
(värdepapperscentralen)
skall även gälla annat
företag i den mån det följer
av förordnande enligt 1
kap. 6 § aktiekontolagen
(1989:827).
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1995.
166
8 Förslag till
Lag om ändring i bankaktiebolagslagen (1987:618)
Härigenom föreskrivs att 3 kap. 11 § bankaktiebolagslagen (1987:618) skall ha
följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
3 kap.
11 §1
Har aktier i ett avstämningsbolag lämnats till förvaltning hos en bank eller
värdepappersinstitut, som är auktoriserad som förvaltare av aktier, kan, i
stället för aktieägaren, banken eller värdepappersinstitutet föras in i
aktieboken. Är aktier i avstämningsbolag föremål för ahandel vid utländsk
fondbörs, kan, efter särskilt tillstånd, i bolagets aktiebok, i stället för
aktieägare som är bosatt utomlands, införas den som fått uppdrag att i utlandet
förvalta hans aktier.
-------------------------------------------------------
I aktieboken skall I aktieboken skall
anmärkas att aktien innehas anmärkas att aktien innehas
för annans räkning. för annans räkning. I stället
Beträffande förvaltaren för aktieägare som är bosatt
antecknas i aktieboken utomlands kan införas den
samma uppgifter som enligt som i det främmande landet
10 § skall föras in om aktie-har fått i uppdrag att
ägaren. förvalta hans aktier och
som har fått tillstånd att
införas i aktiebok i sådan
egenskap.
För rätt till registrering som förvaltare krävs, utöver vad som sägs i första
stycket, att förvaltaren uppfyller de villkor som gäller för införande av ägaren
i aktieboken. I aktiekontolagen (1989:827) finns bestämmelser om auktorisation
och tillstånd enligt denna lag, förvaltarens åligganden, skyldighet för bolaget
och värdepapperscentralen att för var och en hålla tillgänglig en
sammanställning av uppgifter från förvaltare om de aktieägare som har mer än
femhundra aktier i bolaget registrerade i förvaltarens namn samt till fällig
införing i aktieboken av ägare till förvaltarregistrerade aktier.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1995.
1Senaste lydelse 1991:996.
167
9 Förslag till
Lag om ändring i försäkringsrörelselagen (1982:713)
Härigenom föreskrivs att 3 kap. 10 § försäkringsrörelselagen (1982:713) skall
ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
3 kap.
10 §1
I avstämningsbolag förs aktieägarna in i aktieboken med uppgift om personnummer
eller annat identifieringsnummer samt postadress. För varje ägare anges det
antal aktier av olika slag som denne äger. Aktieboken förs med maskin för
automatisk databehandling eller på något annat liknande sätt.
-------------------------------------------------------
Har aktier i ett Har aktier i ett
avstämningsbolag lämnats tillavstämningsbolag lämnats
förvaltning hos en bank till förvaltning hos en
eller en bank eller ett
värdepappersinstitut, som är värdepappersinstitut, som är
auktoriserad som förvaltare auktoriserat som förvaltare
av aktier, kan i stället för av aktier, kan i stället för
aktieägaren banken eller aktieägaren banken eller
fondkommissionären föras in ifondkommissionären föras in
aktieboken. Är aktierna i i aktieboken. I stället för
ett avstämningsbolag föremål aktieägare som är bosatt
för handel vid en utländsk utomlands kan införas den
fondbörs, kan, efter särskiltsom i det främmande landet
tillstånd, i bolagets har fått i uppdrag att
aktiebok, i stället för en förvalta hans aktier och
aktieägare som är bosatt som har fått tillstånd att
utomlands, föras in den som införas i aktiebok i sådan
fått uppdrag att i utlandet egenskap.
förvalta hans aktier.
I aktieboken skall anmärkas att aktien innehas för någon annans räkning.
Beträffande förvaltaren antecknas i aktieboken samma uppgifter som enligt första
stycket skall föras in om aktieägaren.
För rätt till registrering som förvaltare krävs utöver vad som sägs i andra
stycket att förvaltaren uppfyller de villkor som gäller för införande av ägaren
i aktieboken. I aktiekontolagen (1989:827) finns bestämmelser om auktorisation
och tillstånd enligt denna paragraf, om förvaltares åligganden, om skyldighet
för bolaget och värdepapperscentralen att för var och en hålla tillgänglig en
sammanställning av uppgifter från förvaltare om de aktieägare, som har mer än
femhundra aktier i bolaget registrerade i förvaltares namn samt om tillfällig
införing i aktieboken av ägaren till förvaltarregistrerade aktier.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1995.
1Senaste lydelse 1991:990.
168
10 Förslag till
Lag om ändring i lagen (1914:45) om kommission
Härigenom föreskrivs att 31 § lagen (1914:45) om kommission skall ha följande
lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
31 §1
Försäljningskommissionär, som givit kommittenten förskott å köpeskillingen eller
som eljest i anledning av uppdraget har fordringsrätt hos kommittenten, äge i
det gods, som lämnats honom till försäljning, panträtt till säkerhet för sådan
fordran, såvida han själv eller genom annan är i besittning av godset eller av
konossement eller sådan fraktsedel därå, att avsändaren icke utan företeende av
densamma äger förfoga över godset.
-------------------------------------------------------
Bestämmelserna om panträtt Bestämmelserna om panträtt
i första stycket tillämpas i första stycket tillämpas
även på rättigheter som även på rättigheter som
registreras enligt registreras enligt
aktiekontolagen (1989:827). aktiekontolagen
I sådana fall krävs i stället(1989:827). I sådana fall
för besittning att panträttenkrävs i stället för be-
registreras enligt sittning att panträtten
sistnämnda lag. registreras enligt
sistnämnda lag. Sådan regi-
strering krävs dock inte i
fråga om rättigheter som är
förvaltarregistrerade. Är
kommissionären kontoförande
institut med behörighet att
verkställa registreringen
gäller panträtten utan
hinder av att registrering
inte har skett men har i
sådant fall ej företräde
framför annan rätt som
blivit föremål för regist-
rering.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1995.
1Senaste lydelse 1992:1311.
169
Förteckning över remissinstanser
Efter remiss har yttranden över Clearingutredningens betänkande Om
clearingverksamhet m.m. avgetts av Riksbanken, Finansinspektionen, Riks-
gäldskontoret, Hovrätten för Övre Norrland, Kammarrätten i Jönköping, Bankstöds-
nämnden, Datainspektionen, Konkurrensverket, Riksrevisionsverket,
Riksskatteverket, Aktiefrämjandet, Sveriges Aktiesparares Riksförbund, Allmänna
Pensionsfonden, första-tredje fondstyrelsen, Finansbolagens Förening,
Fondbolagens Förening, Handelshögskolan i Stockholm, Stadshypotek AB,
Landsorganisationen i Sverige (LO), OM Stockholm AB, Penningmarknadsinformation
PMI AB, SACO Sveriges Akademikers Centralorganisation, Statens Bo-
stadsfinansieringsaktiebolag (SBAB), Stockholms Fondbörs AB, Stockholms
Handelskammare, Svenska Bankföreningen, Svenska Fondhandlareföreningen, Sveriges
Advokatsamfund, Svenska Arbetsgivareförening (SAF), Sveriges Försäkringsförbund,
Sveriges Industriförbund, SwedeSettle AB, Tjänstemännens Centralorganisation
(TCO), Uppsala Universitet, juridiska fakulteten, Värdepapperscentralen VPC AB,
Aktiebolagskommittéen, Aspling Konsult AB.
185
Lagrådsremissens lagförslag
1 Förslag till lag om ändring i aktiekontolagen (1989:827)
Härigenom föreskrivs i fråga om aktiekontolagen (1989:827)
dels att 8 kap. 1 § och 9 kap. 10 § skall upphöra att gälla,
dels att nuvarande 3 kap. 2 § skall betecknas 3 kap. 5 §,
dels att 1 kap. 5 §, 2 kap. 6 §, 3 kap. 1-4 §§, 4 kap. 11 §, 5 kap. 1 §, 7
kap. 1, 2 och 5 §§, 8 kap. 2-5 och 7-9 §§, 9 kap. 2, 5 och 9 §§ skall ha
följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
1 kap.
5 §
-------------------------------------------------------
Regeringen eller den Regeringen eller, efter
myndighet som regeringen regeringens bemyndigande,
bestämmer meddelar närmare Finansinspektionen får
föreskrifter om regis- meddela närmare föreskrifter
terföring enligt denna lag om registerföring enligt
och om tillsyn över denna lag.
kontoförande institut.
2 kap.
6 §
Värdepapperscentralen skall ansvara för att avstämningsregistren förs på ett
sådant sätt som föreskrivs i denna lag eller annan författning.
Värdepapperscentralen är registeransvarig enligt datalagen (1973:289) för
avstämningsregistren.
-------------------------------------------------------
I syfte att göra det möjligt
får ett utländskt företag att
vara kontoförande institut
får personuppgift i
avstämningsregister lämnas
ut för att användas i
automatisk databehandling
i utlandet.
3 kap.
1 §2
-------------------------------------------------------
Sveriges riksbank och Riks- Värdepapperscentralen avgör
gäldskontoret är inom sina vem som har rätt att vara
verksamhetsområden kontoförande institut. Rätt
kontoförande institut. att vara kontoförande
Tillstånd för någon annan attinstitut får medges endast
vara kontoförande institut den som har betryggande
ges av regeringen eller den kapitalstyrka, tek-
myndighet som regeringen nisk och juridisk
bestämmer. sakkunskap samt som i
övrigt bedöms vara lämplig
att delta i kontoföringen
hos centralen.
-------------------------------------------------------
Värdepapperscentralen
skall därvid tillämpa
principerna om
— fritt tillträde, som
innebär att var och en som
uppfyller de krav som
ställs i denna lag och av
centralen får delta i
kontoföringen, och
— neutralitet, som innebär
att av centralen uppställda
regler tillämpas på ett
likformigt sätt gentemot
alla kontoförande institut.
Om sådana institut som
avses i 3 kap. 1 § första
stycket 1-4 lagen
(1992:543) om börs- och
clearingverksamhet, vid en
börs eller auktoriserad
marknadsplats handlar med
finansiella instrument som
är registrerade i
avstämningsregister, har
instituten rätt att bli
kontoförande institut om de
uppfyller kraven i första
stycket och de krav som
Värdepapperscentralen ställt
upp.
Av de kontoförande instituten skall minst ett vara helägt dotteraktiebolag
till värdepapperscentralen.
-------------------------------------------------------
Regeringen eller den
myndighet som regeringen
bestämmer får ge kontoförande
institut tillstånd att sätta
annan i sitt ställe.
2 §
-------------------------------------------------------
Ett kontoförande institut
får vidta
registreringsåtgärder hos
Värdepapperscentralen för
egen räkning. Värdepappers-
centralen får endast medge
svenska och utländska clea-
ringorganisationer eller
centrala
värdepappersförvarare samt
sådana institut som avses i
3 kap. 1 § första stycket 1-
4 lagen (1992:543) om börs-
och clearingverksamhet att
vidta registreringsåtgärder
för annans räkning.
Ett kontoförande institut
skall lämna
Värdepapperscentralen de
upplysningar som behövs för
att centralen skall kunna
fullgöra sina uppgifter
enligt denna lag och andra
författningar.
3 §3
-------------------------------------------------------
Andra kontoförande institut Om ett kontoförande
än Sveriges riksbank och institut inte längre
Riksgäldskontoret står under uppfyller de krav som
tillsyn av anges i 1 § första stycket,
Finansinspektionen och skall Värdepapperscentralen
skall lämna inspektionen de besluta att institutet
upplysningar om sin inte skall ha rätt att vara
verksamhet och därmed sam- kontoförande institut.
manhängande omständigheter
som inspektionen begär.
-------------------------------------------------------
Tillstånd att vara
kontoförande institut kan
återkallas av regeringen
eller den myndighet som
regeringen bestämmer, om det
kontoförande institutet
genom att överträda denna lag
eller på annat sätt visar sig
olämpligt att utöva
verksamhet som sådant
institut.
-------------------------------------------------------
Ett beslut om återkallelse
av tillstånd att vara
kontoförande institut får
fattas att gälla tills
vidare i avvaktan på att
ärendet avgörs.
4 §4
-------------------------------------------------------
Beslut enligt 1 § eller 3 § Kontoförande institut som
andra eller tredje stycket inte står under
av den myndighet som Finansinspektionens
regeringen bestämmer får tillsyn eller motsvarande
överklagas hos allmän förvalt-tillsyn i hemlandet är
ningsdomstol. Prövnings- skyldiga att lämna inspek-
tillstånd krävs vid tionen de uppgifter den
överklagande till kammar- begär som rör verksamheten
rätten. Finansinspektionens som kontoförande institut.
beslut i frågor som rör
tillsynen får överklagas hos
regeringen.
-------------------------------------------------------
Ett beslut som avses i Om ett kontoförande
första eller andra stycket institut inte fullgör sin
skall verkställas även om detskyldighet enligt första
har överklagats, om inte den stycket, får
myndighet som har att pröva Finansinspektionen förelägga
överklagandet förordnar någotinstitutet att lämna de
annat. begärda uppgifterna.
Föreläggandet får förenas med
vite.
4 kap.
11 §5
-------------------------------------------------------
En anteckning på ett En anteckning på ett
aktiekonto skall rättas av aktiekonto skall rättas av
den som har vidtagit den som har vidtagit
registreringsåtgärden, om registreringsåtgärden, om
anteckningen innehåller någonanteckningen innehåller
uppenbar oriktighet till någon uppenbar oriktighet
följd av att den som till följd av att den som
vidtagit vidtagit
registreringsåtgärden eller registreringsåtgärden eller
någon annan har gjort sig någon annan har gjort sig
skyldig till skrivfel, skyldig till skrivfel,
räknefel eller liknande räknefel eller liknande
förbiseende eller till följd förbiseende eller till följd
av något tekniskt fel. av något tekniskt fel.
Tillfälle att yttra sig Tillfälle att yttra sig
skall lämnas den vars rätt skall lämnas den vars rätt
berörs. berörs, om inte rättelsen är
till förmån för denne eller
yttrande annars är
uppenbart obehövligt.
5 kap.
1 §6
-------------------------------------------------------
När en registreringsåtgärd harNär en registreringsåtgärd
verkställts genom anteckning har verkställts genom
på ett aktiekonto skall anteckning på ett
värdepapperscentralen genast aktiekonto skall Värde-
underrätta alla som är papperscentralen utan
registrerade på kontot dröjsmål underrätta alla som
enligt 2 kap. 3 § första är registrerade på kontot
stycket 1 eller 2 eller 8 enligt 2 kap. 3 § första
kap. 3 § 1, i den mån de stycket 1 eller 2 eller 8
berörs av åtgärden. kap. 3 § 1, i den mån de be-
rörs av åtgärden.
Var och en som är registrerad på ett aktiekonto enligt 2 kap. 3 § första
stycket 1 eller 2 eller 8 kap. 3 § 1 har rätt att på begäran få besked från
värdepapperscentralen om kontots innehåll i den mån innehållet berör hans rätt.
I ett sådant besked skall på begäran även anges vilka rättsverkningar som enligt
denna lag är knutna till uppgifterna på kontot.
-------------------------------------------------------
Värdepapperscentralen Värdepapperscentralen
skall varje år före den 31 skall varje år före utgången
januari lämna innehavaren av av januari lämna
ett aktiekonto besked om innehavaren av ett
kontots innehåll per den 31 aktiekonto besked om
december föregående år. Beske-kontots innehåll per den 31
det skall, om inte december föregående år. Om
innehavaren medger annat, innehavaren begär det,
ange de förändringar på kontotskall beskedet ange de för-
som har ägt rum under det ändringar på kontot som har
sistnämnda året. ägt rum under det sistnämnda
året.
Underrättelser och besked enligt denna paragraf skall lämnas utan kostnad.
7 kap.
1 §
-------------------------------------------------------
Om till följd av 6 kap. 3-5 §§Om till följd av 6 kap. 4 §
ett förvärv av aktier gäller ett förvärv av en aktie,
mot den som ägde dem eller beträffande vilken ägande-
mot någon till vars förmån enrätten grundas på en hand-
rådighetsinskränkning gäller,ling som är förfalskad,
har denne rätt till gäller mot den som ägde den
ersättning av eller mot någon till vars
värdepapperscentralen för sinförmån en rådighetsinskränk-
skada till följd av förvärvet.ning gäller, har denne rätt
till ersättning av
Värdepapperscentralen för
sin skada till följd av för-
värvet.
Första stycket tillämpas också, om till följd av 6 kap. 6 § en pantsättning av
aktier gäller mot den som äger aktierna eller mot någon till vars förmån en
rådighetsinskränkning gäller.
2 §
-------------------------------------------------------
Om någon tillfogas skada Värdepapperscentralen är
till följd av oriktig eller ansvarig för skada till
missvisande uppgift i ett följd av oriktig eller
avstämningsregister eller i missvisande uppgift i ett
annat fall genom fel i avstämningsregister eller i
samband med uppläggning annat fall genom fel i
eller förande av ett sådant samband med uppläggning
register, har han rätt till eller förande av ett sådant
ersättning av värdepappers- register, om inte Värde-
centralen, om inte papperscentralen visar att
värdepapperscentralen visar felaktigheten beror på
att felaktigheten beror på omständighet utanför dess
en omständighet utanför dess kontroll vars följder den
kontroll vars följder den inte skäligen kunde ha
inte skäligen kunde ha undvikit eller övervunnit.
undvikit eller övervunnit. Motsvarande gäller om
felaktigheten beror på någon
som har anlitas av Värde-
papperscentralen.
Beror felaktigheten på ett Kan felaktigheten hänföras
kontoförande institut, är till ett kontoförande
värdepapperscentralen fri institut svarar det för
från skadeståndsskyldighet skadan, om inte institutet
endast om också det konto- visar att felaktigheten
förande institutet skulle beror på omständighet utanför
vara fritt enligt första dess kontroll vars följder
stycket. Motsvarande gäller det inte skäligen kunde ha
om felaktigheten beror på undvikit eller övervunnit.
någon som har anlitats av Motsvarande gäller om
värdepapperscentralen eller felaktigheten beror på någon
av kontoförande institut. som anlitats av det konto-
förande institutet.
-------------------------------------------------------
För skada som kan hänföras
till ett kontoförande
institut svarar
Värdepapperscentralen
solidariskt med det
kontoförande institutet.
Värdepapperscentralens
ansvar är dock begränsat
till fem miljoner kronor
för varje skadefall. Värde-
papperscentralen har rätt
till ersättning av det
kontoförande institutet för
vad Värdepapperscentralen
har betalat till följd av
det solidariska ansvaret.
5 §
-------------------------------------------------------
Om ett kontoförande institut I fall som avses i 1 eller
eller annat företag genom 3 § har Värdepapperscentra-
vållande har medverkat till len rätt att kräva tillbaka
en skada som avses i 1-3 §§, utbetald ersättning från den
har värdepapperscentralen som genom vållande har
rätt att från företaget krävamedverkat till skadan, i
tillbaka utbetald ersättning den mån det är skäligt med
i den mån det är skäligt med hänsyn till skadans orsak
hänsyn till skadans orsak och omständigheterna i
och omständigheterna i övrigt.
övrigt.
8 kap.
2 §
-------------------------------------------------------
En auktoriserad förvaltare Den som har tillstånd att
eller den som har tillstånd registreras som förvaltare
enligt 1 § skall ha ett enligt 1 kap. 6 c § lagen
eller flera aktiekonton för (1991:981) om värde-
de aktier i varje avstäm- pappersrörelse skall ha ett
ningsbolag som han förvaltar eller flera aktiekonton för
(förvaltarregistrerade de aktier i varje
aktier). Kontona skall avstämningsbolag som han
öppnas av ett eller flera förvaltar
kontoförande institut som (förvaltarregistrerade
avses i 3 kap. Den aktier). Kontona skall
auktoriserade förvaltaren öppnas av ett eller flera
eller tillståndshavaren kontoförande institut som
eller, i fall som avses i 4 avses i 3 kap. Förvaltaren
kap. 2 §, det emitterande eller, i fall som avses i
bolaget bestämmer vilket 4 kap. 2 §, det emitterande
eller vilka institut som bolaget bestämmer vilket
skall anlitas. eller vilka institut som
skall anlitas.
3 §7
Ett aktiekonto för förvaltarregistrerade aktier skall innehålla
-------------------------------------------------------
1. den auktoriserade 1. förvaltarens namn,
förvaltarens eller personnummer eller annat
tillståndshavarens namn, identifieringsnummer samt
personnummer eller annat postadress,
identifieringsnummer samt
postadress,
2. anmärkning att aktierna förvaltas för annans räkning,
3. de uppgifter som avses i 2 kap. 3 § första stycket 3—7 samt andra och
tredje styckena.
4 §
-------------------------------------------------------
Om den som äger aktier som Om den som äger förvaltar-
förvaltas av en auktoriserad registrerade aktier vill
förvaltare vill delta i en delta i en bolagsstämma,
bolagsstämma, skall han på skall han på begäran
begäran tillfälligt föras in itillfälligt föras in i
aktieboken. När bolagsstämmanaktieboken. När
har ägt rum, skall bolagsstämman har ägt rum,
aktieägaren föras av från skall aktieägaren föras av
aktieboken. från aktieboken.
5 §
För förvaltarregistrerade aktier tillämpas 6 kap.
-------------------------------------------------------
Vad som sägs i 6 kap. 1 Vad som sägs i 6 kap. 1
och 4 §§ om den som är och 4 §§ om den som är
antecknad på ett aktiekonto antecknad på ett aktiekonto
som ägare till en aktie som ägare till en aktie
skall dock i stället avse skall dock i stället avse
den förvaltaren.
auktoriserade förvaltaren
eller den som har tillstånd
enligt 1 §.
-------------------------------------------------------
Underrättas den Underrättas förvaltaren om
auktoriserade förvaltaren att en förvaltarregistrerad
eller tillståndshavaren om aktie har överlåtits eller
att en förvaltarregistrerad pantsatts, inträder samma
aktie har överlåtits eller rättsverkningar som om över-
pantsatts, inträder samma låtelsen eller
rättsverkningar som om pantsättningen hade
överlåtelsen eller pantsätt- registrerats i avstämnings-
ningen hade registrerats i register.
avstämningsregister.
7 §
-------------------------------------------------------
Om en aktieägare anmäler tillOm en aktieägare anmäler
den auktoriserade till förvaltaren att en
förvaltaren eller den som aktie inte längre skall
har tillstånd enligt 1 § att vara förvaltarregistrerad,
en aktie inte längre skall skall förvaltaren genast
vara förvaltarregistrerad, anmäla sådana förhållanden som
skall förvaltaren eller avses i 2 kap. 3 § till det
tillståndshavaren genast an- av aktieägaren utsedda
mäla sådana förhållanden som kontoförande institutet.
avses i 2 kap. 3 § till det
av aktieägaren utsedda
kontoförande institutet.
8 §
-------------------------------------------------------
På begäran av På begäran av Värdepappers-
värdepapperscentralen skall centralen skall en
en auktoriserad förvaltare förvaltare lämna uppgifter
lämna uppgifter till värde- till Värdepapperscentralen
papperscentralen om de om de aktieägare vars
aktieägare vars aktier han aktier han förvaltar.
förvaltar. Uppgifterna skall Uppgifterna skall avse
avse aktieägarnas namn, aktieägarnas namn,
personnummer eller annat personnummer eller annat
identifieringsnummer samt identifieringsnummer samt
postadress. Förvaltaren postadress. Förvaltaren
skall dessutom uppge det skall dessutom uppge det
antal aktier av olika slag antal aktier av olika slag
som varje aktieägare äger. som varje aktieägare äger.
Uppgifterna skall avse Uppgifterna skall avse för-
förhållandena vid den hållandena vid den tidpunkt
tidpunkt som som Värdepapperscentralen
värdepapperscentralen bestäm-bestämmer.
mer.
Värdepapperscentralen skall på begäran av ett avstämningsbolag kräva in sådana
uppgifter beträffande bolagets aktieägare som avses i första stycket.
Avstämningsbolag har rätt att hos värdepapperscentralen få tillgång till de
uppgifter som har lämnats beträffande bolagets aktieägare.
9 §
-------------------------------------------------------
Hos värdepapperscentralen Hos Värdepapperscentralen
skall för varje skall för varje avstämnings-
avstämningsbolag finnas en bolag finnas en
sammanställning över sammanställning över aktie-
aktieägare med mer än ägare med mer än femhundra
femhundra sådana aktier i förvaltar- registrerade
bolaget som förvaltas av aktier i bolaget.
auktoriserad förvaltare. Sammanställningen skall
Sammanställningen skall innehålla de uppgifter som
innehålla de uppgifter som anges i 8 § första stycket.
anges i 8 § första stycket. En utskrift av samman-
En utskrift av samman- ställningen skall hållas
ställningen skall hållas tillgänglig för var och en på
tillgänglig för var och en påbolagets huvudkontor och
bolagets huvudkontor och hos Värdepapperscentralen.
hos värdepapperscentralen. Utskriften får inte vara
Utskriften får inte vara äldre än sex månader. Var och
äldre än sex månader. Var ochen har rätt att mot
en har rätt att mot ersättning för kostnaderna få
ersättning för kostnaderna fåen utskrift av samman-
en utskrift av samman- ställningen från
ställningen från värdepappers-Värdepapperscentralen.
centralen.
9 kap.
2 §
-------------------------------------------------------
För skuldförbindelser enligt För skuldförbindelser enligt
detta kapitel tillämpas 2-7 detta kapitel tillämpas 2-7
kap. samt 8 kap. 1-3 §§, 5-7 §§kap. samt 8 kap. 2, 3 och
och 10 § första stycket, dock5-7 §§ och 10 § första
med de avvikelser som anges stycket, dock med de av-
nedan i detta kapitel. vikelser som anges nedan i
detta kapitel.
5 §
-------------------------------------------------------
I stället för borgenär kan i
avstämningsregistret införas
den som har fått i uppdrag
att förvalta hans
skuldförbindelser och som
har tillstånd enligt 1 kap.
6 c § lagen (1991:981) om
värdepappersrörelse att
registreras som förvaltare.
Ett konto för skuldförbindelser som är förvaltarregistrerade skall utöver vad
som anges i 4 § 2-6 innehålla de uppgifter som avses i 8 kap. 3 § 1 och 2.
9 §
-------------------------------------------------------
En utfärdare av Om betalning av
skuldförbindelser har rätt kapitalbelopp eller ränta på
att på begäran få följande grund av skuldförbindelse
uppgifter från värdepappers- skall göras utan förmedling
centralen om varje konto av Värdepapperscentralen,
som ingår i har utfärdaren av skuldför-
avstämningsregistret, bindelsen rätt att, om det
nämligen behövs för detta ändamål, få
1. borgenärens namn, uppgifter från
personnummer eller annat Värdepapperscentralen om
identifieringsnummer samt borgenärens eller
postadress, förvaltarens namn,
2. skuldbelopp och personnummer eller annat
lånevillkor samt, i identifieringsnummer samt
förekommande fall, antalet postadress.
skuldförbindelser och dessas
nominella belopp.
-------------------------------------------------------
Första stycket tillämpas
också, om
Värdepapperscentralens
registrering av
skuldförbindelsen upphör.
1. Denna lag träder i kraft den 1 januari 1996.
2. Ett företag som vid lagens ikraftträdande har tillstånd som kontoförande
institut får fortsätta att vara kontoförande institut intill dess att
Värdepapperscentralen prövat om företaget uppfyller de krav som anges i 3 kap. 1
§, vilket skall ske senast den 1 juli 1996. Under denna tid
**FOOTNOTES**
2Senaste lydelse 1993:543.
3Senaste lydelse 1993:543.
4Senaste lydelse 1995:75.
5Senaste lydelse 1991:205.
6Senaste lydelse 1990:970.
7Senaste lydelse 1992:1244.
186
gäller fortfarande bestämmelserna i 1 kap. 5 §, 3 kap. 1, 3 och 4 §§ i sin äldre
lydelse.
187
2 Förslag till lag om ändring i lagen (1992:543) om börs-
och clearingverksamhet
Härigenom föreskrivs i fråga lagen (1992:543) om börs- och clearingverksamhet
dels att 8 kap. 7 § skall betecknas 8 kap. 9 §,
dels att den nya 8 kap. 9 § skall ha följande lydelse,
dels att 1 kap. 1 och 4 §§, 8 kap. 1, 4 och 5 §§, 9 kap. 1, 2 och 6 §§ samt 11
kap. 8-10 §§ skall ha följande lydelse.
dels att det i lagen skall föras in två nya paragrafer, 8 kap. 7 och 8 §§, av
följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
1 kap.
1 §
Företag som driver verksamhet i syfte att åstadkomma regelbunden
handel med finansiella instrument kan få auktorisation som börs eller
marknadsplats enligt denna lag.
-------------------------------------------------------
Clearingverksamhet får Clearingverksamhet får
drivas endast av företag som yrkesmässigt bedrivas
har fått tillstånd som endast av Sveriges
clearingorganisation enligt riksbank och av företag som
denna lag. fått tillstånd som
clearingorganisation
enligt denna lag. Tillstånd
behövs dock inte för
clearingverksamhet som
huvudsakligen allmänheten
deltar i.
Frågor om auktorisation och tillstånd prövas av Finansinspektionen.
-------------------------------------------------------
Tillstånd enligt andra
stycket behövs inte om
företaget har tillstånd
enligt 1 kap. 2 § bankrörel-
selagen (1987:617) eller
enligt 1 kap. 3 § 1, 2
eller 4 lagen (1991:981)
om värdepappersrörelse.
4 §1
I denna lag betyder
1. börs: företag som har fått auktorisation enligt 2 kap. att driva verksamhet
som syftar till att åstadkomma regelbunden handel med finansiella instrument
mellan till verksamheten anslutna medlemmar,
2. börsmedlem: den som av en börs har fått tillåtelse att delta i handeln vid
börsen,
3. auktoriserad marknadsplats: företag som har fått auktorisation enligt
7 kap. att driva verksamhet som syftar till att åstadkomma regelbunden handel
med finansiella instrument,
-------------------------------------------------------
4. clearingverksamhet: 4. clearingverksamhet:
verksamhet som består i att fortlöpande verksamhet som
yrkesmässigt i options- består i
eller terminsavtal träda in a) att på
som part eller på annat sätt clearingmedlemmarnas vägnar
garantera att avtalet göra avräkningar beträff-
fullgörs, ande deras förpliktelser
att leverera finansiella
instrument eller att
betala i svensk eller
utländsk valuta, eller
b) att genom inträdande
som part eller som garant
ta över ansvaret för
förpliktelsernas
fullgörande, eller
c) på annat väsentligt sätt
sörja för att förpliktelserna
avvecklas genom överförande
av likvid eller
instrument,
5. clearingorganisation: företag som har fått tillstånd enligt 8 kap. att
driva clearingverksamhet,
-------------------------------------------------------
6. clearingmedlem: den 6. clearingmedlem: den
som av en som får delta i clearing-
clearingorganisation har verksamheten hos en
fått tillåtelse att delta i clearingorganisation,
clearingen hos
organisationen,
7. option: en rätt att till ett bestämt pris i framtiden få köpa eller sälja
tillgångar eller en rätt att vid en framtida tidpunkt få ett belopp som räknas
ut på grundval av ändringar i ett kursindex eller liknande,
8. termin: ett avtal om köp av tillgångar som mot ett i avtalet bestämt pris
skall levereras vid en framtida tidpunkt eller ett avtal om att betalning mellan
parterna i framtiden skall ske på grundval av ändringar i ett kursindex eller
liknande,
9. finansiellt instrument och fondpapper: vad som anges i 1 kap. 1 § lagen
(1991:980) om handel med finansiella instrument,
10. EES: Europeiska ekonomiska samarbetsområdet.
8 kap.
1 §
-------------------------------------------------------
En clearingorganisation En clearingorganisation
skall driva sin verksamhet skall driva sin verksamhet
så att allmänhetens förtroendeså att allmänhetens
för värdepappersmarknaden förtroende för värdepappers-
upprätthålls och enskildas marknaden upprätthålls och
kapitalinsatser inte enskildas kapitalinsatser
otillbörligen äventyras samt inte otillbörligen äventyras
i övrigt så att verksamheten samt i övrigt så att
kan anses sund. verksamheten kan anses
sund. En
clearingorganisation skall
tillgodose de säkerhetskrav
som är förenade med
verksamheten.
Clearingorganisationen skall därvid tillämpa principerna om
fritt tillträde, som innebär att var och en som uppfyller de krav som ställs i
denna lag och av clearingorganisationen får delta i clearingen, och
neutralitet, som innebär att av clearingorganisationen uppställda regler
tillämpas på ett likformigt sätt gentemot alla clearingmedlemmar.
4 §
-------------------------------------------------------
Bestämmelserna i 2 kap. 3 § Bestämmelserna i 2 kap. 3 §
om ansökan innan bolaget om ansökan innan bolaget
eller föreningen har eller föreningen har
registrerats, i 2 kap. 4 § registrerats och om
om godkännande av bolagsord- verksamhetsplan, i 2 kap.
ningen eller stadgar, i 2 4 § om godkännande av
kap. 5 § om kapital, i 2 bolagsordningen eller
kap. 6 § om styrelsens stadgar, i 2 kap. 5 § om
storlek och vekställande kapital, i 2 kap. 6 § om
direktör och i 2 kap. 8 § om styrelsens storlek och
sekretess skall tillämpas vekställande direktör och i
även i fråga om 2 kap. 8 § om sekretess
clearingorganisation. skall tillämpas även i fråga
om clearingorganisation.
I sin verksamhetsplan
skall en clearing-
organisation beskriva de
huvudsakliga risker som är
förenade med verksamheten
och hur dessa risker skall
hanteras (risk-
hanteringsplan).
5 §
-------------------------------------------------------
En clearingorganisation En clearingorganisation
skall ha kapital, garanti, skall genom eget kapital,
försäkring eller liknande somgaranti eller försäkring
ger kunderna ett till- eller på annat liknande sätt
fredsställande skydd mot för-ha en tillfredsställande
luster som kan drabba dem beredskap att uppfylla ett
till följd av sådant betalnings- ansvar
clearingverksamheten. som kan uppkomma för
organisationen till följd
av clearingverksamheten.
-------------------------------------------------------
(6 § första och andra 7 §
stycket)2 En clearingorganisation får
En clearingorganisation får som medlem ha endast den
som medlem ha endast den som har en betryggande
som har en betryggande kapitalstyrka, ändamålsenlig
kapitalstyrka och som i organisation av verksam-
övrigt bedöms vara lämplig attheten, erforderliga risk-
delta i clearingen hos hanteringsrutiner, säkra
organisationen. tekniska system och som i
övrigt bedöms vara lämplig
att delta i clearing-
verksamheten hos
organisationen.
-------------------------------------------------------
En clearingorganisation En clearingorganisation
som anordnar clearing av som anordnar
optioner eller terminer som clearingverksamhet av-
handlas vid en börs eller seende finansiella
auktoriserad marknadsplats instrument som handlas vid
är skyldig att till en börs eller auktoriserad
clearingmedlem anta sådana marknadsplats är skyldig
institut och företag som av- att till clearingmedlem
ses i 3 kap. 1 § första anta sådana institut och
stycket 2-4, om de företag som avses i 3 kap.
uppfyller av clearingorga- 1 § första stycket 1-4, om
nisationen uppställda krav. de uppfyller i första
stycket angivna krav och
av clearingorganisationen
uppställda krav.
2Lydelse enligt 1994:2017.
-------------------------------------------------------
(6 § tredje och fjärde 8 §
stycket)3 Om en clearingmedlem inte
Om en clearingmedlem inte längre uppfyller de krav
längre uppfyller de krav som som anges i 7 §, skall
anges i första stycket, clearingorganisationen
skall clearingorgani- besluta att medlemskapet
sationen besluta att skall upphöra.
medlemskapet skall upphöra.
-------------------------------------------------------
Har ett Har ett
clearingmedlemskap upphört påclearingmedlemskap upphört
grund av beslut enligt på grund av beslut enligt
tredje stycket, får första stycket, får
medlemmen, om det finns medlemmen, om det finns
särskilda skäl, ändå vidta särskilda skäl, ändå vidta
åtgärder i förhållande till åtgärder i förhållande till
clearingorganisationen för clearingorganisationen för
att skydda uppdragsgivare att skydda uppdragsgivare
mot förlust. mot förlust.
-------------------------------------------------------
(7 §) 9 §
Clearingmedlemmar skall Clearingmedlemmar skall
lämna clearingorganisationen lämna
de upplysningar som behövs clearingorganisationen de
för att organisationen skall upplysningar som behövs för
kunna fullgöra sina att organisationen skall
uppgifter enligt denna lag kunna fullgöra sina
eller annan författning. uppgifter enligt denna lag
eller annan författning.
-------------------------------------------------------
Clearingmedlemmar som
inte står under
Finansinspektionens
tillsyn eller motsvarande
tillsyn i hemlandet är
skyldiga att på inspek-
tionens begäran lämna upp-
gifter om förhållanden som
rör deltagandet i
clearingverksamheten.
Inspektionen får förelägga en
clearingmedlem att lämna de
begärda uppgifterna.
9 kap.
1 §
-------------------------------------------------------
En clearingorganisation En clearingorganisation
skall ha ändamålsenliga skall ha ändamålsenliga
regler för hur clearingen regler för hur clearing-
hos organisationen skall gå verksamheten hos organisa-
till. tionen skall gå till.
-------------------------------------------------------
Clearingen skall ske Clearingverksamheten
under förhållanden som skall ske under förhållanden
överensstämmer med denna lag som överensstämmer med denna
och andra författningar samt lag och andra författningar
med god sed på värde- samt med god sed på värde-
pappersmarknaden. pappersmarknaden.
2 §
-------------------------------------------------------
En clearingorganisation En clearingorganisation
skall se till att det vid som inträder som part i
clearingen ställs betryg- handeln eller garanterar
gande säkerhet för gjorda förpliktelser skall se till
åtganden och att sådan att det vid
säkerhet vidmakthålls så längeclearingverksamheten ställs
ett åtagande består. betryggande säkerhet för
3Lydelse enligt 1994:2017.
-------------------------------------------------------
gjorda åtaganden och att
sådan säkerhet vidmakthålls så
länge åtagandet består. Vid
annan clearingverksamhet
skall clearing-
organisationen se till att
det ställs säkerhet för
gjorda åtaganden i den
utsträckning det behövs.
Säkerhet skall anses betryggande om det kan antas att åtagandet kan avvecklas
utan att ytterligare kapital behöver tillskjutas.
6 §
En clearingorganisation får, utöver clearingverksamhet, i företaget driva endast
sådan verksamhet som har nära samband med den.
-------------------------------------------------------
I syfte att underlätta
clearingverksamheten får en
clearingorganisation,
efter tillstånd av
Finansinspektionen,
förmedla försträckning av
finansiella instrument
eller lämna kredit mot
säkerhet.
Om det finns särskilda skäl, får Finansinspektionen tillåta en clearing-
organisation att driva även annan verksamhet.
11 kap.
8 §
-------------------------------------------------------
Om någon driver Om någon bedriver clearing-
clearingverksamhet utan att verksamhet som kräver
ha tillstånd till det, skall tillstånd enligt denna lag
Finansinspektionen förelägga utan att ha tillstånd till
honom att upphöra med detta. det, skall
Detsamma gäller om någon i Finansinspektionen förelägga
handel med finansiella honom att upphöra med
instrument använder någon av detta. Detsamma gäller om
beteckningarna börs och någon i handel med
auktoriserad marknadsplats finansiella instrument an-
utan att vara auktoriserad vänder någon av
som sådan. beteckningarna börs och
auktoriserad marknadsplats
utan att vara auktoriserad
som sådan.
Är det osäkert om en viss verksamhet omfattas av tillståndsplikt enligt denna
lag, får Finansinspektionen förelägga den som driver verksamheten att lämna de
upplysningar om verksamheten som behövs för att bedöma om lagen är tillämplig.
Ett föreläggande enligt denna paragraf som avser ett utländskt företag får
riktas såväl mot det utländska företaget som mot den som här i landet är verksam
för företagets räkning.
9 §
-------------------------------------------------------
För prövning av ansökan om För prövning av ansökan om
auktorisation eller auktorisation eller
tillstånd enligt denna lag tillstånd enligt denna lag
skall sökanden betala avgift skall sökanden betala
enligt de närmare före- avgift enligt de närmare
skrifter som regeringen föreskrifter som regeringen
meddelar. Om meddelar. Om
Finansinspektionen för bedöm-Finansinspektionen för
ning av en viss fråga i bedömning av en viss fråga i
prövningen behöver anlita prövningen eller vid den
någon med särskild löpande tillsynen behöver
fackkunskap, skall anlita någon med särskild
kostnaden för detta betalas fackkunskap, skall kost-
av sökanden. naden för detta betalas av
sökanden eller det företag
som tillsynen avser.
Företag som står under tillsyn enligt denna lag skall med årliga avgifter
bekosta Finansinspektionens verksamhet enligt de närmare föreskrifter regeringen
meddelar.
10 §
-------------------------------------------------------
Om Finansinspektionen Om Finansinspektionen
meddelar föreläggande eller meddelar föreläggande eller
förbud enligt denna lag, får förbud enligt 8 kap. 9 §
inspektionen förelägga vite. eller 11 kap. 6 - 8 §§ denna
lag, får inspektionen före-
lägga vite.
1. Denna lag träder i kraft den 1 januari 1996.
2. Frågor om tillstånd för clearingverksamhet som dessförinnan har fått
bedrivas utan tillstånd får prövas före ikraftträdandet.
3. Ansökan om tillstånd av den som vid lagens ikraftträdande bedriver till-
ståndspliktig verksamhet skall ha kommit in till Finansinspektionen senast den 1
april 1996. Verksamheten får fortsätta efter det att lagen har trätt i kraft
till dess en ansökan om tillstånd har prövats.
**FOOTNOTES**
1Senaste lydelse 1992:1712.
188
3 Förslag till lag om ändring i lagen (1990:1114) om
värdepappersfonder
Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1990:1114) om värdepappersfonder
dels att 31 § skall ha följande lydelse,
dels att det i lagen skall föras in en ny paragraf, 32 a §, av följande
lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
31 §
Fondbolaget skall föra eller låta föra ett register över samtliga innehavare av
andelar i fonden. Om registret förs med hjälp av automatisk databehandling
gäller bestämmelserna i datalagen (1973:289) för ett sådant register.
Fondbolaget skall till varje enskild fondandelsägare skriftligen bekräfta att
hans fondandelsinnehav registrerats. Av bekräftelsen skall framgå värde-
pappersfondens beteckning, fondbolaget och förvaringsinstitutet samt var
informationsbroschyren, årsberättelser och halvårsredogörelser för fonden finns
att få tag i.
-------------------------------------------------------
Den som har
auktoriserats som för-
valtare enligt 1 kap. 6 c §
lagen (1991:981) om
värdepappersrörelse får i
stället för fondandelsägaren
införas i det register som
avses i första stycket.
Därvid skall särskilt
anmärkas att fondandelen
förvaltas för annans räkning.
Förvaltaren skall tillställa
andelsägaren den
information förvaltaren får
från fondbolaget om inte
andelsägaren avsagt sig
sådan information. På begäran
av fondbolaget eller den
som på bolagets uppdrag för
registret skall förvaltaren
lämna fondbolaget uppgifter
om de andelsägare vars
fondandelar omfattas av
förvaltningen samt det
antal fondandelar som
varje fondandelsägare äger.
-------------------------------------------------------
Är aktiekontolagen
(1989:827) tillämplig på
fondandelarna i värde-
pappersfonden, förs
register som avses i första
stycket av Värde-
papperscentralen VPC
Aktiebolag. Fondbolaget
har rätt till insyn i
registret.
-------------------------------------------------------
32 a §
Är aktiekontolagen
(1989:827) inte tillämplig
på fondandelarna i värde-
pappersfonden, gäller i
fråga om överlåtelse av en
fondandel bestämmelserna i
31 § lagen (1936:81) om
skuldebrev i tillämpliga
delar. Är fondandelar för-
valtarregistrerade,
inträder rättsverkningarna
genom en underrättelse till
förvaltaren.
Vid tillämpningen av
första stycket likställs
pantsättning med överlåtelse.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1996.
189
4 Förslag till lag om ändring i lagen (1991:981) om
värdepappersrörelse
Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1991:981) om värdepappersrörelse att
det i lagen skall föras in en ny paragraf, 1 kap. 6 c §, av följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
1 kap.
-------------------------------------------------------
6 c §
Finansinspektionen skall
pröva frågor om tillstånd att
registreras som förvaltare
enligt 3 kap. 10 § andra
stycket aktiebolagslagen
(1975:1385), 3 kap. 10 §
andra stycket försäkrings-
rörelselagen (1982:713), 3
kap. 11 § första stycket
bankaktiebolagslagen
(1987:618), 9 kap. 5 §
aktiekontolagen (1989:827)
och 31 § lagen (1990:1114)
om värdepappersfonder.
-------------------------------------------------------
Ett tillstånd att
registreras som förvaltare
får förenas med särskilda
villkor för att tillgodose
allmänna och enskilda
intressen.
1. Denna lag träder i kraft den 1 januari 1996.
2. En förvaltare som vid lagens ikraftträdande har auktorisation eller
tillstånd enligt 8 kap. 1 § aktiekontolagen att föras in i avstämningsregistret
i stället för en ägare får fortsätta att vara registrerad som förvaltare till
utgången av år 1996 eller, om ansökan om tillstånd enligt den nya lagen då getts
in, till dess att ansökan har prövats slutligt. Under denna tid gäller
bestämmelserna i 8 kap. 1 § aktiekontolagen.
190
5 Förslag till lag om ändring i lagen (1990:325) om
självdeklaration och kontrolluppgifter
Härigenom föreskrivs att 3 kap. 22, 27, 28 och 32 a §§ lagen (1990:325) om
självdeklaration och kontrolluppgifter skall ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
3 kap.
22 §1
Kontrolluppgift om inkomstränta och fordran skall lämnas av
1. Värdepapperscentralen VPC Aktiebolag,
2. den som yrkesmässigt bedrivit inlåning eller på annat sätt yrkesmässigt
ombesörjt att pengar blivit räntebärande,
3. den som gett ut skuldförbindelse för den allmänna marknaden,
4. förening som från medlemmar mottagit pengar för förräntning,
5. Riksgäldskontoret i fråga om statens sparobligationer,
6. valutahandlare och värdepappersinstitut hos vilka utländskt fondpapper
eller rättighet eller skyldighet som anknyter till sådant fondpapper förvaras i
depå eller kontoförs.
7. Bankstödsnämnden
Kontrolluppgift skall lämnas för den som gottskrivits ränta eller till vilken
ränta betalats ut (borgenär) och den som har varit antecknad som innehavare av
utländskt räntebärande fondpapper eller rättighet eller skyldighet som anknyter
till sådant fondpapper oavsett om ränta utgått. Kontrolluppgiften skall ta upp
den ränta som den uppgiftsskyldige sammanlagt gottskrivit eller betalat ut till
borgenären, dennes sammanlagda fordran på den uppgiftsskyldige vid årets utgång
och avdragen preliminär skatt. I fall som avses i första stycket 6 skall uppgift
lämnas om ränta som utbetalats eller gottskrivits samt om innehavet i depån
eller den kontoförda fordringen vid årets utgång. Kontrolluppgift skall vidare
lämnas för upplupen men inte förfallen avkastning (räntekompensation) vid
avyttring av fordran eller andel i sådan värdepappersfond som avses i 27 § 6
mom. lagen (1947:576) om statlig inkomstskatt.
Innehas ett konto av mer än en person skall ränta och fordran fördelas lika
mellan innehavarna, om inte annat förhållande är känt för den uppgiftsskyldige.
I fråga om konto för vilket samtliga innehavare inte redovisas enligt
bestämmelserna i 57 § andra stycket skall dock den totala räntan och fordran
redovisas utan fördelning.
Avser en utbetalning också annat än ränta och kan den uppgiftsskyldige inte
ange hur stor del därav som utgör ränta, skall i stället för ränta det
sammanlagt utbetalda beloppet redovisas.
-------------------------------------------------------
En skattskyldig, som
uppdrar åt en utländsk
förvaltare att i sådan
egenskap föras in i det
register som förs av
Värdepapperscentralen VPC
Aktiebolag enligt aktie-
kontolagen (1989:827),
skall utan dröjsmål till
Riksskatteverket lämna ett
skriftligt medgivande till
insyn i depå eller konto
som han har hos för-
valtaren.
27 §2
Kontrolluppgift om utdelning och innehav skall lämnas av
1. den som utbetalt utdelning på aktie i svenskt aktiebolag som är
avstämningsbolag enligt 3 kap. 8 § aktiebolagslagen (1975:1385), 3 kap. 8 §
försäkringsrörelselagen (1982:713) eller 3 kap. 8 § bankaktiebolagslagen
(1987:618),
-------------------------------------------------------
2. förvaringsinstitut som 2. den som utbetalt
avses i 1 § lagen utdelning på andel i svensk
(1990:1114) om värdepappers- värdepappersfond som avses
fonder och som utbetalt ut- i 1 § lagen om värde-
delning på andel i svensk pappersfonder (1990:1114),
värdepappersfond,
3. fondbolag som avses i
1 § lagen om
värdepappersfonder och som
förvaltar svensk
värdepappersfond,
-------------------------------------------------------
4. den som utbetalt 3. den som utbetalt
utdelning från utländsk utdelning från utländsk
juridisk person, om juridisk person, om
utdelningen utbetalats utdelningen utbetalats
genom Värdepapperscentralen genom Värdepapperscentralen
VPC Aktiebolags försorg, VPC Aktiebolags försorg,
5. valutahandlare och 4. valutahandlare och
värdepappersinstitut hos värdepappersinstitut hos
vilka utländskt fondpapper vilka utländskt fondpapper
eller rättighet eller eller rättighet eller
skyldighet som anknyter skyldighet som anknyter
till sådant fondpapper till sådant fondpapper
förvaras i depå eller förvaras i depå eller
kontoförs. kontoförs.
Kontrolluppgift skall lämnas för
a) fysisk eller juridisk person som är berättigad att lyfta utdelning för egen
del vid utdelningstillfället och
b) fysisk person som hos den uppgiftsskyldige varit antecknad som innehavare
av aktie eller andel i värdepappersfond eller utländsk juridisk person eller
utländsk aktie eller annat utländskt värdepapper.
Kontrolluppgift enligt andra stycket a skall ta upp utbetald utdelning till
den del den är skattepliktig och avdragen preliminär skatt. Kontrolluppgift
enligt andra stycket b skall ta upp innehavet vid årets utgång.
Uppgiftsskyldighet enligt denna paragraf föreligger inte för tillgångar på
pensionssparkonto eller för utdelning på sådana tillgångar.
-------------------------------------------------------
En skattskyldig, som
uppdrar åt en utländsk
förvaltare att i sådan
egenskap föras in i det
register som förs av
Värdepapperscentralen VPC
Aktiebolag enligt aktie-
kontolagen (1989:827),
skall utan dröjsmål till
Riksskatteverket lämna ett
skriftligt medgivande till
insyn i depå eller konto
som han har hos för-
valtaren.
28 §3
Särskild uppgift om utdelning eller ränta skall lämnas av
1. den som har fått utdelning på aktier i svenskt aktiebolag, som inte är
avstämningsbolag enligt 3 kap. 8 § aktiebolagslagen (1975:1385), 3 kap. 8 §
försäkringsrörelselagen (1982:713) eller 3 kap. 8 § bankaktiebolagslagen
(1987:618), samt
-------------------------------------------------------
2. den som i Sverige har 2. den som i Sverige har
fått fått
a) utdelning på andelar i a) utdelning på andelar i
svensk ekonomisk förening, svensk ekonomisk förening,
eller, om utdelningen inte eller, om utdelningen inte
har betalts ut genom har betalts ut genom
Värdepapperscentralen VPC Värdepapperscentralen VPC
Aktiebolag eller gäller fall Aktiebolag eller gäller
som avses i 27 § första fall som avses i 27 § första
stycket 5, från utländsk stycket 4, från utländsk
juridisk person, eller juridisk person, eller
b) ränta som har erlagts b) ränta som har erlagts
mot att kupong eller kvitto mot att kupong eller
lämnats och inte har betalts kvitto lämnats och inte har
ut genom Värdepappers- betalts ut genom Värde-
centralen VPC Aktiebolag papperscentralen VPC
eller gäller fall som avses Aktiebolag eller gäller
i 22 § första stycket 6, på fall som avses i 22 § första
obligation, förlagsbevis stycket 6, på obligation,
eller någon annan för den förlagsbevis eller någon
allmänna rörelsen avsedd för-annan för den allmänna
skrivning. rörelsen avsedd för-
skrivning.
Särskild uppgift skall lämnas när utdelningen eller räntan tas emot. Lyfts
beloppet för någon annans räkning, och överlämnas inte därvid en av denne
angiven särskild uppgift, skall en sådan i stället lämnas av den som lyfter
beloppet. Därvid skall uppges namn och hemvist på den för vars räkning beloppet
lyfts. Om någon får utdelning eller ränta mot kupong, som han har förvärvat utan
det värdepapper kupongen tillhör, skall också namn och hemvist uppges på den
från vilken kupongen har förvärvats.
Särskild uppgift avfattas på blankett enligt fastställt formulär och lämnas
till den som betalar ut utdelningen eller räntan. Denne skall se till att
uppgift lämnas innan betalning sker.
32 a §4
-------------------------------------------------------
Kontrolluppgift om Kontrolluppgift om
realisationsvinst eller realisationsvinst eller
realisationsförlust vid av- realisationsförlust vid av-
yttring av andel i värde- yttring av andel i
pappersfond skall lämnas av värdepappersfond skall
fondbolag som avses i 1 § lämnas av fondbolag som av-
lagen (1990:1114) om ses i 1 § lagen (1990:1114)
värdepappersfonder. Detsamma om värdepappersfonder.
gäller annan som med Detsamma gäller annan som
tillstånd enligt 3 § samma med tillstånd enligt 3 §
lag bedriver sådan samma lag bedriver sådan
verksamhet som där avses. verksamhet som där avses. Är
andel förvaltarregistrerad
skall förvaltaren lämna
fondbolaget de uppgifter
som behövs för
uppgiftslämnandet.
Kontrolluppgift skall lämnas för fysisk person och dödsbo som har avyttrat
andel i värdepappersfond som inte är tillgång på pensionssparkonto.
Kontrolluppgiften skall ta upp realisationsvinst eller realisationsförlust till
den del den är skattepliktig respektive avdragsgill, slag av fond, fondens
organisationsnummer och uppgift om fonden är marknadsnoterad. Saknas uppgift om
ersättning vid avyttring, får vid uppgiftslämnandet i stället användas andelens
marknadsvärde på avyttringsdagen eller, om den inte är känd för
uppgiftslämnaren, dagen då avyttringen registrerades.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1996 och tillämpas första gången vid
1997 års taxering.
**FOOTNOTES**
1Lydelse enligt prop. 1995/96:60.
2Senaste lydelse 1994:1874.
3Senaste lydelse 1994:1874.
4Senaste lydelse 1995:576.
191
6 Förslag till lag om ändring i lagen (1995:000) om
ändring i lagen (1983:890) om allemanssparande
Härigenom föreskrivs att 10 § lagen (1983:890) om allemanssparande i
paragrafens lydelse enligt lagen (1995:000) om ändring i nämnda lag skall ha
följande lydelse.
Lydelse enligt prop. 1995/96:63Föreslagen lydelse
10 §
En allemansfond är en fond för sparande huvudsakligen i svenska aktier och andra
svenska värdepapper.
I fråga om allemansfonder gäller vad som föreskrivs i lagen (1990:114) om
värdepappersfonder och annan författning i fråga om värdepappersfonder med de
avvikelser som följer av denna lag och lagen (1994:1851) om skattelättnader för
sparande i allemansfond.
-------------------------------------------------------
Aktiekontolagen
(1989:827) är inte
tillämplig på andelar i en
allemansfond.
192
7 Förslag till lag om ändring i aktiebolagslagen
(1975:1385)
Härigenom föreskrivs att 3 kap. 10 § aktiebolagslagen (1975:1385) skall ha
följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
3 kap.
10 §1
-------------------------------------------------------
I avstämningsbolag införes I avstämningsbolag förs
aktieägarna i aktieboken med aktieägarna in i aktieboken
uppgift om personnummer med uppgift om
eller annat identi- personnummer eller annat
fieringsnummer och identifikationsnummer och
postadress. För varje ägare postadress. För varje ägare
anges det antal aktier han anges det antal aktier han
äger av olika slag. äger av olika slag. Aktie-
Aktieboken föres med maskin boken förs med hjälp av
för automatisk automatisk databehandling
databehandling eller på eller på annat liknande
annat liknade sätt. sätt.
-------------------------------------------------------
I avstämningsbolag kan I avstämningsbolag kan
bank eller den som har tillstånd
värdepappersinstitut, som är enligt 1 kap. 6 c § lagen
auktoriserad som förvaltare (1991:981) om värdepappers-
av aktier, införas i rörelse att registreras som
aktieboken i stället för förvaltare av aktier föras
ägaren till de aktier som in i aktieboken i stället
omfattas av lämnat förvalt- för aktieägaren på dennes
ningsuppdrag. Är aktier i uppdrag.
avstämningsbolag föremål för
handel vid utländsk fondbörs,
kan, efter särskilt till-
stånd, i bolagets aktiebok,
i stället för aktieägare som är
bosatt utomlands, införas
den som fått uppdrag att i
utlandet förvalta hans
aktier.
I aktieboken skall i fall som avses i andra stycket anmärkas att aktien
innehas för annans räkning. Beträffande förvaltaren antecknas i aktieboken samma
uppgifter som enligt första stycket skall införas om aktieägare.
-------------------------------------------------------
För rätt till registrering För rätt till registrering
som förvaltare kräves utöver som förvaltare krävs utöver
vad som sägs i andra stycket vad som sägs i andra
att förvaltaren uppfyller de stycket att förvaltaren
villkor som gäller för uppfyller de villkor som
införing av ägare i gäller för införing av ägare i
aktieboken. I aktieboken. I
aktiekontolagen (1989:827) aktiekontolagen (1989:827)
finns bestämmelser om finns bestämmelser om
auktorisation och tillstånd förvaltares åligganden, om
enligt denna paragraf, om skyldighet för bolaget och
förvaltares åligganden, om Värdepapperscentralen att
skyldighet för bolaget och för envar hålla tillgänglig
värdepapperscentralen att försammanställning av
envar hålla tillgänglig uppgifter från förvaltare om
sammanställning av uppgifter aktieägare, som har mer än
från förvaltare om aktieägare,femhundra aktier i bolaget
som har mer än femhundra registrerade i förvaltares
aktier i bolaget namn, samt om tillfällig
registrerade i förvaltares införing i aktieboken av
namn, samt om tillfällig in- ägare till förvaltarregist-
föring i aktieboken av ägare rerade aktier.
till förvaltarregistrerade
aktier.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1996.
**FOOTNOTES**
1Senaste lydelse 1991:985.
193
8 Förslag till lag om ändring i bankaktiebolagslagen
(1987:618)
Härigenom föreskrivs att 3 kap. 11 § bankaktiebolagslagen (1987:618) skall ha
följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
3 kap.
11 §1
-------------------------------------------------------
Har aktier i ett Har aktier i ett
avstämningsbolag lämnats tillavstämningsbolag lämnats
förvaltning hos en bank till förvaltning hos någon
eller värdepappersinstitut, som har tillstånd enligt 1
som är auktoriserad som kap. 6 c § lagen (1991:981)
förvaltare av aktier, kan, i om värdepappersrörelse att
stället för aktieägaren, registreras som förvaltare
banken eller av aktier, kan förvaltaren
värdepappersinstitutet föras föras in i aktieboken i
in i aktieboken. Är aktier i stället för aktieägaren på
avstämningsbolag föremål för dennes uppdrag.
handel vid utländsk fondbörs,
kan, efter särskilt
tillstånd, i bolagets
aktiebok, i stället för
aktieägare som är bosatt
utomlands, införas den som
fått uppdrag att i utlandet
förvalta hans aktier.
I aktieboken skall anmärkas att aktien innehas för annans räkning. Beträffande
förvaltaren antecknas i aktieboken samma uppgifter som enligt 10 § skall föras
in om aktieägaren.
-------------------------------------------------------
För rätt till registrering För rätt till registrering
som förvaltare krävs, utöver som förvaltare krävs, utöver
vad som sägs i första vad som sägs i första
stycket, att för- stycket, att förvaltaren
valtaren uppfyller de uppfyller de villkor som
villkor som gäller för gäller för införande av ägaren
införande av ägaren i i aktieboken. I
aktieboken. I aktiekontolagen (1989:827)
aktiekontolagen (1989:827) finns bestämmelser om
finns bestämmelser om förvaltarens åligganden,
auktorisation och tillstånd skyldighet för bolaget och
enligt denna lag, värdepapperscentralen att
förvaltarens åligganden, för var och en hålla
skyldighet för bolaget och tillgänglig en
värdepapperscentralen att försammanställning av upp-
var och en hålla tillgänglig gifter från förvaltare om de
en sammanställning av upp- aktieägare som har mer än
gifter från förvaltare om de femhundra aktier i bolaget
aktieägare som har mer än registrerade i förvaltarens
femhundra aktier i bolaget namn samt tillfällig
registrerade i förvaltarens införing i aktieboken av
namn samt tillfällig införingägare till förvaltar-
i aktieboken av ägare till registrerade aktier.
förvaltarregistrerade
aktier.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1996.
**FOOTNOTES**
1Senaste lydelse 1991:996.
194
9 Förslag till lag om ändring i försäkringsrörelselagen
(1982:713)
Härigenom föreskrivs att 3 kap. 10 § försäkringsrörelselagen (1982:713) skall
ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
3 kap.
10 §1
I avstämningsbolag förs aktieägarna in i aktieboken med uppgift om personnummer
eller annat identifieringsnummer samt postadress. För varje ägare anges det
antal aktier av olika slag som denne äger. Aktieboken förs med maskin för
automatisk databehandling eller på något annat liknande sätt.
-------------------------------------------------------
Har aktier i ett Har aktier i ett
avstämningsbolag lämnats tillavstämningsbolag lämnats
förvaltning hos en bank till förvaltning hos någon
eller ett som har tillstånd enligt 1
värdepappersinstitut, som är kap. 6 c § lagen (1991:981)
auktoriserad som förvaltare om värdepappersrörelse att
av registreras som förvaltare
aktier, kan i stället för av aktier, kan förvaltaren
aktieägaren banken eller föras in i aktieboken i
värdepappersinstitutet stället för aktieägaren på
föras in i aktieboken. Är dennes uppdrag.
aktierna i ett
avstämningsbolag föremål för
handel vid en utländsk
fondbörs, kan, efter särskilt
tillstånd, i
bolagets aktiebok, i stället
för en aktieägare som är
bosatt utomlands, föras in
den som fått uppdrag att i
utlandet förvalta hans
aktier.
I aktieboken skall anmärkas att aktien innehas för någon annans räkning.
Beträffande förvaltaren antecknas i aktieboken samma uppgifter som enligt första
stycket skall föras in om aktieägaren.
-------------------------------------------------------
För rätt till registrering För rätt till registrering
som förvaltare krävs utöver som förvaltare krävs utöver
vad som sägs i andra stycket vad som sägs i andra
att förvaltaren uppfyller de stycket att förvaltaren
villkor som gäller för uppfyller de villkor som
införande av ägaren i gäller för införande av ägaren
aktieboken. I i aktieboken. I
aktiekontolagen (1989:827) aktiekontolagen (1989:827)
finns bestämmelser om finns bestämmelser om
auktorisation och tillstånd förvaltares åligganden, om
enligt denna paragraf, om skyldighet för bolaget och
förvaltares åligganden, om värdepapperscentralen att
skyldighet för bolaget och för var och en hålla
värdepapperscentralen att förtillgänglig en
var och en hålla tillgänglig sammanställning av upp-
en sammanställning av upp- gifter från förvaltare om de
gifter från förvaltare om de aktieägare, som har mer än
aktieägare, som har mer än femhundra aktier i bolaget
femhundra aktier i bolaget registrerade i förvaltares
registrerade i förvaltares namn samt om tillfällig
namn samt om tillfällig införing i aktieboken av
införing i aktieboken av ägaren till förvaltar-
ägaren till registrerade aktier.
förvaltarregistrerade
aktier.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1996.
**FOOTNOTES**
1Senaste lydelse 1991:990.
195
10 Förslag till lag om ändring i lagen (1914:45) om
kommission
Härigenom föreskrivs att 31 § lagen (1914:45) om kommission1 skall ha följande
lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
31 §2
Försäljningskommissionär, som givit kommittenten förskott å köpeskillingen eller
som eljest i anledning av uppdraget har fordringsrätt hos kommittenten, äge i
det gods, som lämnats honom till försäljning, panträtt till säkerhet för sådan
fordran, såvida han själv eller genom annan är i besittning av godset eller av
konossement eller sådan fraktsedel därå, att avsändaren icke utan företeende av
densamma äger förfoga över godset.
-------------------------------------------------------
Bestämmelserna om panträtt Bestämmelserna om panträtt
i första stycket tillämpas i första stycket tillämpas
även på även på rättigheter som
rättigheter som registreras registreras enligt
enligt aktiekontolagen aktiekontolagen
(1989:827). I (1989:827). I sådana fall
sådana fall krävs i stället förkrävs i stället för
besittning att panträtten besittning att panträtten
registreras registreras enligt
enligt sistnämnda lag. sistnämnda lag. Sådan
registrering krävs dock
inte i fråga om rättigheter
som är förvaltar-
registrerade.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1996.
**FOOTNOTES**
1Senaste lydelse av lagens rubrik 1991:352.
2Senaste lydelse 1989:835.
196
11 Förslag till lag om ändring i lagen (1994:2017) om
ändring i lagen (1992:543) om börs- och clearingverksamhet
Härigenom föreskrivs att 8 kap. 6 § lagen (1992:543) om börs- och
clearingverksamhet i paragrafens lydelse enligt lagen (1994:2017) om ändring i
nämnda lag skall ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
8 kap.
6 §
-------------------------------------------------------
En clearingorganisation får Deltagande hos en
som medlem ha endast den clearingorganisation kan
som har en betryggande avse clearingverksamhet för
kapitalstyrka och som i egen och för annans räkning.
övrigt bedöms vara lämplig attEn clearingorganisation får
delta i clearingen hos endast medge svenska och
organisationen. utländska clearingorganisa-
tioner eller centrala
värdepappersförvarare samt
sådana institut som avses i
3 kap. 1 § första stycket 1-
4 att delta i
clearingverksamheten för
annans räkning.
-------------------------------------------------------
En clearingorganisation
som anordnar clearing av
optioner eller terminer som
handlas vid en börs eller
auktoriserad marknadsplats
är skyldig att till
clearingmedlem anta sådana
institut och företag som av-
ses i 3 kap. 1 § första
stycket 2-4, om de
uppfyller av clearingorga-
nisationen uppställda krav.
-------------------------------------------------------
Om en clearingmedlem inte
längre uppfyller de krav som
anges i första stycket,
skall clearing-
organisationen besluta att
medlemskapet skall upphöra.
Har ett
clearingmedlemskap upphört på
grund av beslut enligt
tredje stycket, får
medlemmen, om det finns
särskilda skäl, ändå vidta
åtgärder i förhållande till
clearingorganisationen för
att skydda uppdragsgivare
mot förlust.
197
12 Förslag till lag om ändring i lagen (1994:2015) om
ändring i lagen (1991:981) om värdepappersrörelse
Härigenom föreskrivs att 6 kap. 9 § lagen (1991:981) om värdepappersrörelse i
paragrafens lydelse enligt lagen (1994:2015) om ändring i nämnda lag skall ha
följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
6 kap.
9 §
Tillstånd som enligt denna lag har lämnats ett värdepappersinstitut skall
återkallas av Finansinspektionen om:
1. institutet inte inom ett år från beviljande av tillstånd har börjat driva
sådan rörelse som tillståndet avser, eller om bolaget dessförinnan förklarat sig
avstå från tillståndet,
2. institutet under en tid av minst sex månader inte drivit sådan verksamhet
som tillståndet avser, eller
3. institutet genom att överträda denna lag eller föreskrift som meddelats med
stöd av lagen eller på annat sätt visat sig olämpligt att inte utöva sådan
rörelse som tillståndet avser.
Ett värdepappersbolags tillstånd skall dessutom återkallas om bolagets
kapitalbas understiger det minsta belopp som föreskrivs i 5 kap. 1 § andra
stycket och bristen inte har täckts inom tre månader efter det att den blev känd
för bolaget.
-------------------------------------------------------
Tillstånd enligt 1 kap. 6
c § skall återkallas av
Finansinspektionen om ett
villkor för tillståndet har
åsidosatts och avvikelsen är
betydande eller om annars
förutsättningarna för till-
ståndet inte längre finns.
198
13 Förslag till lag om ändring i lagen (1989:829) om
Värdepapperscentralen VPC Aktiebolag
Härigenom föreskrivs att 5 § lagen (1989:829) om Värdepapperscentralen VPC
Aktiebolag skall ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
5 §
Värdepapperscentralen skall med en årlig avgift bekosta Finansinspektionens
verksamhet enligt de närmare föreskrifter som regeringen meddelar.
Värdepapperscentralen skall med belopp som Finansinspektionen bestämmer betala
ersättning till en revisor som Finansinspektionen förordnat enligt
bolagsordning.
-------------------------------------------------------
Om Finansinspektionen för
bedömning av viss fråga vid
den löpande tillsynen
behöver anlita någon med
särskild fackkunskap, skall
kostnaden för detta betalas
av Värdepapperscentralen.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1996.
199
Lagrådet
Utdrag ur protokoll vid sammanträde 1995-10-25
Närvarande: justitierådet Staffan Magnusson, f.d. presidenten i
Försäkringsöverdomstolen Leif Ekberg, regeringsrådet Leif Lindstam.
Enligt en lagrådsremiss den 5 oktober 1995 (Finansdepartementet) har regeringen
beslutat inhämta Lagrådets yttrande över förslag till
1. lag om ändring i aktiekontolagen (1989:827),
2. lag om ändring i lagen (1992:543) om börs- och clearingverksamhet,
3. lag om ändring i lagen (1990:1114) om värdepappersfonder,
4. lag om ändring i lagen (1991:981) om värdepappersrörelse,
5. lag om ändring i lagen (1990:325) om självdeklaration och kontroll-
uppgifter,
6. lag om ändring i lagen (1995:000) om ändring i lagen (1983:890) om
allemanssparande,
7. lag om ändring i aktiebolagslagen (1975:1385),
8. lag om ändring i bankaktiebolagslagen (1987:618),
9. lag om ändring i försäkringsrörelselagen (1982:713),
10. lag om ändring i lagen (1914:45) om kommission,
11. lag om ändring i lagen (1994:2017) om ändring i lagen (1992:543) om börs-
och clearingverksamhet,
12. lag om ändring i lagen (1994:2015) om ändring i lagen (1991:981) om
värdepappersrörelse,
13. lag om ändring i lagen (1989:829) om Värdepapperscentralen VPC Aktiebolag.
Förslagen har inför Lagrådet föredragits av kanslirådet Lars Afrell och
hovrättsassessorn Gent Jansson.
Förslagen föranleder följande yttrande av Lagrådet:
Förslaget till lag om ändring i aktiekontolagen
Enligt 3 kap. 1 § första stycket i det remitterade förslaget skall det ankomma
på Värdepapperscentralen att avgöra vem som skall få vara kontoförande institut
enligt aktiekontolagen. I första stycket anges också vilka allmänna villkor som
skall vara uppfyllda för att ett institut skall kunna få en sådan rätt.
Bestämmelserna kompletteras av vissa regler i andra stycket, där det föreskrivs
att Värdepapperscentralen vid sin prövning skall tillämpa principerna om fritt
tillträde och neutralitet. Samma principer skall enligt 2 kap. 1 § och 8 kap. 1
§ lagen om börs- och clearingverksamhet tillämpas vid sådan verksamhet som drivs
av en börs eller en clearingorganisation.
I 3 kap. 1 § tredje stycket i det aktuella lagförslaget ges sådana institut
som avses i 3 kap. 1 § första stycket 1-4 lagen om börs- och clearingverksamhet
en uttrycklig rätt att att bli kontoförande institut. Till denna krets hör Riks-
banken och dessutom vissa värdepappersinstitut och utländska företag. Även för
dessa institut och företag gäller emellertid att kraven i paragrafens första
stycke skall vara uppfyllda. Instituten och företagen skall också uppfylla "de
krav som Värdepapperscentralen ställt upp".
Lagrådet anser till en början att Riksbanken, liksom även Riksgäldskontoret,
bör kunna vara kontoförande institut utan föregående prövning av
Värdepapperscentralen (jfr nuvarande 3 kap. 1 § första stycket aktiekontolagen).
När det i övrigt gäller sådana institut och företag som anges i tredje stycket
är att märka att de skall underkastas samma prövning som alla andra som vill bli
kontoförande institut. Med hänsyn härtill bör tredje stycket kunna utgå. Det kan
tilläggas att, som en följd av principen om fritt tillträde i andra stycket,
alla institut och företag som uppfyller kraven i första stycket har rätt att få
Värdepapperscentralens medgivande.
Om det föreslagna tredje stycket utgår är det, enligt vad som har upplysts vid
lagrådsföredragningen, av värde att i första stycket särskilt nämna sådana
institut och företag som avses i 3 kap. 1 § första stycket 2-4 lagen om börs-
och clearingverksamhet för att markera att de inte får utestängas från en
tillståndsprövning.
Med hänsyn till vad som nu har sagts förordar Lagrådet att 3 kap. 1 §
aktiekontolagen får följande lydelse:
"Sveriges riksbank och Riksgäldskontoret har rätt att vara kontoförande
institut. I övrigt avgör Värdepapperscentralen vem som har rätt att vara
kontoförande institut. Sådan rätt får medges sådana institut och företag som
avses i 3 kap. 1 § första stycket 2-4 lagen (1992:543) om börs- och clearing-
verksamhet och även andra företag. I samtliga fall krävs att institutet eller
företaget har betryggande kapitalstyrka och teknisk och juridisk sakkunskap samt
i övrigt bedöms vara lämpligt att delta i kontoföringen hos centralen.
Värdepapperscentralen skall vid sin prövning tillämpa principerna om
- fritt tillträde, som innebär att var och en som uppfyller de krav som ställs
i denna lag och av centralen får delta i kontoföringen, och
- neutralitet, som innebär att av centralen uppställda regler utformas och
tillämpas på ett likformigt sätt.
Av de kontoförande instituten skall minst ett vara helägt dotteraktiebolag
till Värdepapperscentralen."
I nuvarande 3 kap. 2 § finns en bestämmelse som tar sikte på den situationen
att någon begär att få öppna aktiekonto genom ett kontoförande institut som är
helägt dotterbolag till Värdepapperscentralen. I lagrådsremissen föreslås att
bestämmelsen skall bilda en ny 5 § i 3 kap. Enligt Lagrådets mening är det
emellertid naturligare att bestämmelsen placeras närmast efter 3 kap. 2 § i det
remitterade förslaget och att den således får beteckningen 3 §.
I en ny 4 § bör lämpligen tas in de föreskrifter som enligt det remitterade
förslaget skall bilda ett andra stycke i 3 kap. 2 § och som handlar om de
kontoförande institutens uppgiftsskyldighet gentemot Värdepapperscentralen.
Som en följd av vad som nu har förordats bör 3 kap. 3 och 4 §§ i det
remitterade förslaget betecknas 3 kap. 5 respektive 6 §.
Enligt lagrådsremissens 3 kap. 3 § skall Värdepapperscentralen frånta ett
institut rätten att vara kontoförande institut, om institutet inte längre
uppfyller de krav som anges i 1 § första stycket. Bestämmelsen bör lämpligen
kompletteras med en regel som ger Värdepapperscentralen möjlighet att vidta
åtgärder, om ett kontoförande institut underlåter att fullgöra sin
uppgiftsskyldighet enligt 3 kap. 2 § andra stycket (3 kap. 4 § enligt Lagrådets
förslag). Lagrådet förordar sålunda att det i 3 kap. 3 § (3 kap. 5 § enligt
Lagrådets förslag) förs in ett nytt andra stycke med följande lydelse:
"Värdepapperscentralen får meddela ett beslut som avses i första stycket, om
ett kontoförande institut trots uppmaning från centralen underlåter att fullgöra
sin uppgiftsskyldighet enligt 4 §."
I 7 kap. 2 §, som reglerar frågan om skadeståndsskyldighet till följd av en
oriktig eller missvisande uppgift i avstämningsregister m.m., införs enligt
remissförslaget en ansvarsfördelning mellan Värdepapperscentralen och de konto-
förande instituten. Enligt Lagrådets mening bör paragrafen redigeras om, så att
den tänkta ordningen framgår klarare. Lagrådet föreslår att paragrafen
formuleras på följande sätt:
"2 §
För skada till följd av en oriktig eller missvisande uppgift i ett avstäm-
ningsregister eller i annat fall genom fel i samband med uppläggning eller
förande av ett sådant register svarar Värdepapperscentralen eller, om felaktig-
heten kan hänföras till ett kontoförande institut, institutet. Skadeståndsansvar
föreligger dock inte, om Värdepapperscentralen respektive institutet visar att
felaktigheten beror på en omständighet utanför dess kontroll vars följder
centralen eller institutet inte skäligen kunde ha undvikit eller övervunnit.
Motsvarande gäller om felaktigheten beror på någon som har anlitats av centralen
respektive institutet.
För skada som kan hänföras till ett kontoförande institut svarar Värde-
papperscentralen solidariskt med institutet. Centralens ansvar är dock i sådant
fall begränsat till fem miljoner kronor för varje skadefall. Centralen har rätt
till ersättning av institutet för vad den har betalat till följd av det
solidariska ansvaret."
8 kap. 1 § föreslås slopad och delvis bli ersatt av en ny paragraf, 1 kap. 6 c
§, i lagen om värdepappersrörelse. Flera andra ändringsförslag har samband med
denna åtgärd. De syftar enligt remissen till att förenkla reglerna för för-
valtarregistrering och innebär därutöver att en generell möjlighet införs att
registrera utländska förvaltare av aktier och skuldförbindelser.
I den allmänna motiveringen (avsnitt 6.1) anges att "bestämmelserna om
tillstånd att registreras som förvaltare" flyttas från 8 kap. 1 § aktie-
kontolagen till 1 kap. 6 c § lagen om värdepappersrörelse. Ingen av de nämnda
bestämmelserna anger emellertid i vilka fall tillstånd till registrering krävs
eller under vilka förutsättningar tillstånd kan medges. I 1 kap. 6 c § lagen om
värdepappersrörelse sägs endast att det är Finansinspektionen som skall pröva
frågor om tillstånd enligt vissa angivna bestämmelser.
De bestämmelser i olika lagar till vilka 1 kap. 6 c § lagen om värde-
pappersrörelse hänvisar innehåller efter de ändringar som föreslås i remissen
inte heller några regler om när tillstånd krävs. I flertalet av bestämmelserna
sägs att den som har tillstånd att registreras som förvaltare enligt 1 kap. 6 c
§ får införas i ett visst register. Lagrådet anser till en början att det i de
olika lagarna bör finnas bestämmelser om att det i vissa fall skall krävas till-
stånd till registrering. Vidare är det enligt Lagrådets uppfattning lämpligare
att i princip behålla bestämmelserna om tillståndsgivningen m.m. i aktie-
kontolagen än att flytta dem till lagen om värdepappersrörelse. Lagrådet
förordar därför att 8 kap. 1 § behålls och ges följande lydelse:
"Finansinspektionen skall pröva frågor om tillstånd att registeras som
förvaltare enligt 9 kap. 5 § denna lag, 3 kap. 10 § andra stycket aktiebolags-
lagen (1975:1385), 3 kap. 10 § andra stycket försäkringsrörelselagen (1982:713),
3 kap. 11 § första stycket bankaktiebolagslagen (1987:618) och 31 § lagen
(1990:1114) om värdepappersfonder.
Ett tillstånd att registreras som förvaltare får förenas med särskilda villkor
för att tillgodose allmänna och enskilda intressen. Ett tillstånd skall
återkallas av Finansinspektionen, om ett villkor för tillståndet har åsidosatts
och avvikelsen är betydande eller om annars förutsättningarna för tillståndet
inte längre finns.
Beslut i frågor om tillstånd får överklagas hos allmän förvaltningsdomstol.
Beslutet skall verkställas även om det har överklagats, om inte domstolen
förordnar annat.
Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten."
Godtas Lagrådets förslag beträffande 8 kap. 1 § aktiekontolagen, bör i 8 kap.
2 § samma lag orden "enligt 1 kap. 6 c § lagen (1991:981) om
värdepappersrörelse" utgå och bestämmelserna i 9 kap. 5 § aktiekontolagen, 3
kap. 10 § aktiebolagslagen, 3 kap. 10 § försäkringsrörelselagen, 3 kap. 11 §
bankaktiebolagslagen och 31 § lagen om värdepappersfonder ges en sådan
utformning att därav framgår att det krävs tillstånd för att någon skall kunna
registreras som förvaltare.
I 9 kap. 2 § har föreslagits den ändringen att hänvisningen till 8 kap. 1 §
tas bort. Eftersom Lagrådet förordar att 8 kap. 1 § skall finnas kvar behöver
någon ändring inte göras i 9 kap. 2 §.
9 kap. 5 § bör i enlighet med vad Lagrådet tidigare uttalat ges följande
utformning:
"Har en borgenär lämnat skuldförbindelser till någon annan för förvaltning,
kan denne på borgenärens uppdrag föras in i avstämningsregistret i stället för
borgenären, om han fått tillstånd till registrering som förvaltare."
I 9 kap. 9 § regleras rätten för den som utfärdat en skuldförbindelse som
registrerats i ett avstämningsregister att i vissa situationer få uppgifter från
Värdepapperscentralen om borgenärens och förvaltarens namn m.m. Bestämmelsen
skall göra det möjligt för gäldenären att själv ombesörja betalning av
kapitalbelopp och ränta till borgenären. Enligt Lagrådets uppfattning är den
föreslagna regeln inte tillräcklig för att detta skall vara möjligt. Så medger
bestämmelsen t.ex. inte att gäldenären har rätt att få uppgifter om storleken av
olika fordringar. Syftet med bestämmelsen uppnås bättre om gäldenären ges rätt
att få de uppgifter som behövs för att han skall kunna fullgöra sin betalning.
Efter även vissa redaktionella ändringar förordar Lagrådet att bestämmelsen ges
följande utformning:
"Om betalning av kapitalbelopp eller ränta på grund av en skuldförbindelse som
registrerats hos Värdepapperscentralen skall göras utan förmedling av centralen,
har utfärdaren rätt att få de uppgifter från centralen som behövs för att
betalningen skall kunna fullgöras.
Utfärdaren av en skuldförbindelse som är registrerad hos Värdepapperscentralen
har rätt att få sådana uppgifter även när han begär att registreringen av
skuldförbindelsen skall upphöra eller då registreringen upphör av någon annan
anledning."
I punkt 2 av övergångsbestämmelserna anges att ett företag som vid lagens
ikraftträdande har tillstånd som kontoförande institut under viss tid får
fortsätta att vara kontoförande institut och att vissa av de äldre
bestämmelserna fortfarande skall gälla under denna tid. Punkten bör bl.a. med
hänsyn till Lagrådets förslag till utformning av 3 kap. 1 § aktiekontolagen ges
en delvis annan lydelse.
Eftersom Lagrådet föreslår att 8 kap. 1 § aktiekontolagen skall behållas bör
en övergångsbestämmelse i huvudsaklig överensstämmelse med punkt 2 av de
föreslagna övergångsbestämmelserna till förslaget om ändring i lagen om värde-
pappersrörelse (lagförslag 2.4) tas in som en punkt 3 av övergångsbestämmelserna
till ändringen av aktiekontolagen.
Punkterna 2 och 3 av de nu behandlade övergångsbestämmelserna kan enligt
Lagrådets mening ges följande lydelse:
"2. Ett tillstånd att vara kontoförande institut som gäller vid
ikraftträdandet medför rätt att vara kontoförande institut även efter
ikraftträdandet till dess Värdepapperscentralen har prövat om institutet
uppfyller de krav som anges i 3 kap. 1 § i dess nya lydelse, dock längst till
utgången av juni 1996. Under denna tid gäller fortfarande äldre bestämmelser i 1
kap. 5 § samt 3 kap. 3 och 4 §§.
3. Den som vid lagens ikraftträdande har auktorisation som förvaltare enligt 8
kap. 1 § skall anses ha fått tillstånd enligt lagrummets nya lydelse. Den som
vid lagens ikraftträdande har tillstånd enligt 8 kap. 1 § att föras in i
aktiebok i stället för en ägare som är bosatt i utlandet, får fortsätta att vara
registrerad som förvaltare till utgången av 1996 eller, om ansökan om tillstånd
enligt de nya bestämmelserna då har gjorts, till dess ansökan har prövats
slutligt. Under denna tid gäller inte de nya bestämmelserna i 8 kap. 4, 8 och 9
§§."
Förslaget till lag om ändring i lagen om börs- och clearing-
verksamhet
I 8 kap. 7 § i det remitterade förslagen finns bestämmelser om vilka som får bli
medlemmar i en clearingorganisation. Bestämmelserna överensstämmer till stora
delar med de tidigare berörda reglerna i 3 kap. 1 § första och tredje styckena
aktiekontolagen om vem som har rätt att vara kontoförande institut enligt den
lagen. Lagrådet föreslår att, på samma sätt som har förordats beträffande 3 kap.
1 § tredje stycket aktiekontolagen, andra stycket i 8 kap. 7 § lagen om börs-
och clearingverksamhet får utgå. Det återstående stycket i 8 kap. 7 § bör
utformas efter modell av 3 kap. 1 § första stycket aktiekontolagen. Det finns
dock inte anledning att här särskilt nämna Riksbanken eller något annat
institut.
För att man skall få en överensstämmelse med ordningsföljden mellan para-
graferna i 3 kap. aktiekontolagen bör den nu förordade bestämmelsen betecknas 8
kap. 6 §, medan den hittillsvarande 8 kap. 6 § bör betecknas 8 kap. 7 §.
Även i övrigt bör det göras ändringar i 8 kap. lagen om börs- och clearing-
verksamhet, motsvarande vad Lagrådet har förordat beträffande 3 kap.
aktiekontolagen. Lagrådsremissens bestämmelse om uppgiftsskyldighet gentemot en
clearingorganisation (9 § första stycket) bör således placeras närmast efter 7 §
och få beteckningen 8 §, medan reglerna om sanktioner (8 § i remissförslaget)
bör få bilda en ny 9 §. Sanktionsreglerna i det remitterade förslaget bör
kompletteras med en bestämmelse om åtgärder för det fallet att en clearingmedlem
underlåter att fullgöra sin uppgiftsskyldighet gentemot clearingorganisationen
(jfr 3 kap. 5 § andra stycket aktiekontolagen enligt Lagrådets förslag).
Lagrådsremissens bestämmelse om uppgiftsskyldighet gentemot Finansinspektionen
(8 kap. 9 § andra stycket) bör tas in i en paragraf betecknad 8 kap. 10 §.
I enlighet med vad som nu har anförts bör 8 kap. 6-10 §§ lagen om börs- och
clearingverksamhet få följande lydelse:
"6 §
En clearingorganisation får som medlemmar ha sådana institut och företag som
avses i 3 kap. 1 § första stycket 1-4 och även andra företag. I samtliga fall
krävs att institutet eller företaget har en betryggande kapitalstyrka, ändamåls-
enlig organisation av verksamheten, erforderliga riskhanteringsrutiner, säkra
tekniska system och i övrigt bedöms vara lämpligt att delta i
clearingverksamheten hos organisationen.
7 §
En clearingmedlem får delta i clearingverksamheten för egen räkning. En
clearingorganisation får medge svenska och utländska clearingorganisationer
eller centrala värdepappersförvarare samt sådana institut och företag som avses
i 3 kap. 1 § första stycket 1-4 att delta i clearingverksamheten för annans
räkning.
8 §
Clearingmedlemmar skall lämna clearingorganisationen de upplysningar som behövs
för att organisationen skall kunna fullgöra sina uppgifter enligt denna lag
eller annan författning.
9 §
Om en clearingmedlem inte längre uppfyller de krav som anges i 6 §, skall
clearingorganisationen besluta att medlemskapet skall upphöra.
En clearingorganisation får besluta att medlemskapet skall upphöra, om en
clearingmedlem trots uppmaning från organisationen underlåter att fullgöra sin
uppgiftsskyldighet enligt 8 §.
Har ett clearingmedlemskap upphört på grund av ett beslut enligt första eller
andra stycket, får medlemmen, om det finns särskilda skäl, ändå vidta åtgärder i
förhållande till clearingorganisationen för att skydda uppdragsgivare mot
förlust.
10 §
Clearingmedlemmar som inte står under Finansinspektionens tillsyn eller
motsvarande tillsyn i hemlandet är skyldiga att på inspektionens begäran lämna
uppgifter om förhållanden som rör deltagandet i clearingverksamheten.
Inspektionen får förelägga en sådan clearingmedlem att lämna de begärda
uppgifterna."
I lagrådsremissen föreslås att 9 kap. 6 § skall förses med ett nytt andra
stycke, där det sägs att en clearingorganisation, efter tillstånd av Finans-
inspektionen, skall få förmedla försträckning av finansiella instrument eller
lämna kredit mot säkerhet. Det framgår av motiven att sådana åtgärder som
omnämns bara skall få vidtas inom kretsen av clearingmedlemmar. Detta bör
uttryckligen framgå av lagtexten. Vidare bör uttrycket "försträckning av
finansiella instrument" ersättas med "lån av finansiella instrument". Det
framgår av remissprotokollet att sådana lån skall kunna förekomma för att
exempelvis lösa leveransproblem.
Lagrådet förordar således att 9 kap. 6 § får följande lydelse:
"I syfte att underlätta clearingverksamheten får en clearingorganisation,
efter tillstånd av Finansinspektionen, inom kretsen av clearingmedlemmar
förmedla lån av finansiella instrument och lämna kredit mot säkerhet."
I övergångsbestämmelserna har som en andra punkt tagits in en föreskrift om
att frågor om tillstånd för sådan clearingverksamhet som före ikraftträdandet
har fått bedrivas utan tillstånd får prövas före ikraftträdandet. Enligt
Lagrådets mening skulle en sådan föreskrift knappast komma att få någon praktisk
betydelse. Lagrådet förordar därför att föreskriften utgår.
Den föreslagna punkten 3 i övergångsbestämmelserna bör förtydligas och ges
följande lydelse:
"Sådan tillståndspliktig clearingverksamhet som bedrivs vid lagens ikraft-
trädande och som dessförinnan har fått bedrivas utan tillstånd får fortsätta
efter ikraftträdandet till utgången av mars 1996 eller, om en ansökan om
tillstånd då har gjorts, till dess ansökan har prövats slutligt."
Förslaget till lag om ändring i lagen om värdepappersfonder
Det föreslagna fjärde stycket i 31 § hör naturligt samman med första stycket och
bör därför placeras närmast efter detta. Efter vissa andra redaktionella
ändringar förordar Lagrådet att paragrafen ges följande utformning:
"Fondbolaget skall föra eller låta föra ett register över samtliga innehavare
av andelar i fonden. Om registret förs med hjälp av automatisk databehandling,
gäller bestämmelserna i datalagen (1973:289) för ett sådant register.
Är aktiekontolagen (1989:827) tillämplig på andelarna i fonden, förs registret
av Värdepapperscentralen VPC Aktiebolag. Fondbolaget har rätt till insyn i
registret.
Fondbolaget skall till varje enskild fondandelsägare skriftligen bekräfta att
hans fondandelsinnehav registrerats. Av bekräftelsen skall framgå värdepappers-
fondens beteckning, fondbolaget och förvaringsinstitutet samt var
informationsbroschyren, årsberättelser och halvårsredogörelser för fonden finns
att få tag i.
Har en fondandelsägare lämnat sina andelar till någon annan för förvaltning,
kan denne på andelsägarens uppdrag föras in i det register som avses i första
stycket i stället för andelsägaren, om han fått tillstånd till registrering som
förvaltare. I registret skall särskilt anmärkas att fondandelen förvaltas för
annans räkning. Förvaltaren skall tillställa andelsägaren den information
förvaltaren får från fondbolaget, om inte andelsägaren avsagt sig sådan
information. På begäran av fondbolaget eller den som på bolagets uppdrag för
registret skall förvaltaren lämna fondbolaget uppgifter om dels andelsägarens
namn, personnummer eller annat registreringsnummer och postadress, dels det
antal fondandelar som fondandelsägaren äger."
I 32 a §, som är ny, regleras förutsättningarna för vissa rättsverkningar vid
överlåtelse och pantsättning av fondandelar.
Lagrådet konstaterar att syftet med paragrafens andra stycke - att likställa
pantsättning med överlåtelse - uppnås på ett enklare sätt om första stycket
omfattar "överlåtelse eller pantsättning". Andra stycket kan då utgå.
Avsikten med bestämmelserna är att en underrättelse om överlåtelse och
pantsättning av fondandelar som lämnas till fondbolaget — eller, om
fondandelarna är förvaltarregistrerade, förvaltaren — skall få samma rätts-
verkningar som enligt 31 § skuldebrevslagen följer av en underrättelse till
gäldenären. Enligt Lagrådets uppfattning kommer denna avsikt tydligare till
uttryck i lagtexten om den ges följande utformning:
"Är aktiekontolagen (1989:827) inte tillämplig på andelarna i fonden, gäller i
fråga om överlåtelse eller pantsättning av en fondandel bestämmelserna i 31 §
lagen (1936:81) om skuldebrev i tillämpliga delar. Härvid skall vad som i den
bestämmelsen sägs om gäldenären gälla fondbolaget eller, om fondandelarna är
förvaltarregistrerade, förvaltaren."
Förslagen till lagar om ändring i lagen om värdepappers-
rörelse (förslag 2.4 och 2.12)
Med hänsyn till vad Lagrådet uttalat i anslutning till 8 kap. 1 § aktiekonto-
lagen bör de två förslagen utgå.
Förslaget till lag om ändring i aktiebolagslagen
I enlighet med vad Lagrådet utttalat i anslutning till 8 kap. 1 § aktie-
kontolagen bör 3 kap. 10 § andra stycket utformas på ett annat sätt än enligt
förslaget i remissen. Vidare bör i fjärde stycket göras vissa redaktionella änd-
ringar. Paragrafen bör därför ges följande utformning:
"I avstämningsbolag förs aktieägaren in i aktieboken med uppgift om
personnummer eller annat identifikationsnummer och postadress. För varje ägare
anges det antal aktier han äger av olika slag. Aktieboken förs med hjälp av
automatisk databehandling eller på annat liknande sätt.
Har en aktieägare i ett avstämningsbolag lämnat sina aktier till någon annan
för förvaltning, kan denne på aktieägarens uppdrag föras in i aktieboken i
stället för aktieägaren, om han fått tillstånd till registrering som förvaltare.
I aktieboken skall i fall som avses i andra stycket anmärkas att aktien
innehas för annans räkning. Beträffande förvaltaren antecknas i aktieboken samma
uppgifter som enligt första stycket skall införas om aktieägare.
För rätt till registrering som förvaltare krävs utöver vad som sägs i andra
stycket att förvaltaren uppfyller de villkor som gäller för införing av ägare i
aktieboken. I aktiekontolagen (1989:827) finns bestämmelser om tillstånd enligt
första stycket, om förvaltares åligganden, om skyldighet för bolaget och
Värdepapperscentralen att hålla tillgänglig sammanställning av uppgifter om
aktieägare med mer än femhundra förvaltarregistrerade aktier samt om tillfällig
införing i aktieboken av ägare till förvaltarregistrerade aktier."
Förslagen till lagar om ändring i bankaktiebolagslagen och i
försäkringsrörelselagen
3 kap. 11 § bankaktiebolagslagen och 3 kap. 10 § försäkringsrörelselagen bör ges
en utformning som motsvarar den som Lagrådet förordat beträffande 3 kap. 10 §
aktiebolagslagen.
Övriga lagförslag
Lagrådet lämnar förslagen utan erinran.
219
Finansdepartementet
Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 2 november 1995
Närvarande: statsministern Carlsson, ordförande, och statsråden Sahlin, Hjelm-
Wallén, Hellström, Thalén, Freivalds, Wallström, Persson, Tham, Schori,
Heckscher, Hedborg, Andersson, Winberg, Uusmann, Nygren, Ulvskog, Sundström,
Lindh, Johansson
Föredragande: statsrådet Persson
Regeringen beslutar proposition 1995/96:50 Clearingverksamhet m.m.
220
Rättsdatablad
FörfattningsrubrikBestämmelser somCelexnummer för bakomliggande
inför, ändrar, upp-EG-regler
häver eller upprepar
ett normgivningsbe-
myndigande eller inför-
livar EG-regler med
svensk rätt
Lag om ändring i 1 kap. 5 §
aktiekontolagen
(1989:827) 2 kap. 6 § 393L0022
3 kap. 1 och 2 §§
8 kap. 1 §
Lag om ändring i 8 kap. 6 och 7 §§393L0022
lagen (1992:543) om
börs- och clearing-
verksamhet
221
222