Post 110 av 5066 träffar
En moderniserad reglering av handel med ädelmetallarbeten, Dir. 2024:61
Departement: Klimat- och näringslivsdepartementet
Beslut: 2024-06-20
Dir. 2024:61
Kommittédirektiv
En moderniserad reglering av handel med ädelmetallarbeten
Beslut vid regeringssammanträde den 20 juni 2024
Sammanfattning
En särskild utredare ska förutsättningslöst se över
lagstiftningen för handel med ädelmetallarbeten och lämna
förslag på hur regleringen kan moderniseras så att den är
effektiv och ändamålsenlig både för konsumenter och
producenter.
Utredaren ska bl.a.
* analysera och redogöra för värdet för tillverkare,
importörer, konsumenter och allmänheten av att även
fortsättningsvis erbjuda kontrollstämpling i Sverige med
kattfoten och CCM-stämpeln,
* utreda och bedöma behovet av fortsatt medlemskap i
ädelmetallkonventionen och konsekvenserna av ett eventuellt
utträde,
* föreslå hur regleringen av handel med ädelmetallarbeten kan
moderniseras för att vara effektiv och ändamålsenlig, och
* lämna nödvändiga författningsförslag.
Uppdraget ska redovisas senast den 19 juni 2025.
Regleringen av handel med ädelmetallarbeten behöver
moderniseras
Yrkesmässig tillverkning av och handel med ädelmetallarbeten
regleras i lagen (1999:779) om handel med ädelmetallarbeten
och förordningen (1999:780) om handel med ädelmetallarbeten.
Syftet med lagstiftningen är främst konsumentskydd.
Ädelmetallarbeten är arbeten av guld, silver eller platina med
en viss angiven finhalt. Med finhalt avses den halt av guld,
silver eller platina som ingår i dessa metallers legeringar.
För ädelmetallarbeten av guld eller platina krävs att de är
försedda med finhaltsstämpel och namnstämpel, alternativt
finhaltsstämpel och kontrollstämpel, för att de ska få
marknadsföras i Sverige. Det är tillverkaren eller importören
som ansvarar för att stämpla med finhaltsstämpel och med
namnstämpel. Namnstämpeln ska vara godkänd och registrerad av
Styrelsen för ackreditering och teknisk kontroll (Swedac) för
att få användas. Stämplingen med kontrollstämpeln är frivillig
och utförs av ett organ som är ackrediterat för uppgiften.
Detta innebär att en tillverkare eller importör kan vända sig
till ett kontrollorgan som kontrollerar att den uppgivna
finhalten är riktig och sedan bekräftar det genom att stämpla
ädelmetallarbetet med en kontrollstämpel. Den svenska
kontrollstämpeln utgörs av den s.k. kattfoten (lilla
riksvapnet i en trepassformad sköld). Kattfoten har funnits
sedan 1754 och är Sveriges äldsta konsumentmärke.
Sverige är medlem i, och depositarie för, konventionen om
kontroll och märkning av ädel metall, den s.k.
ädelmetallkonventionen, som undertecknades i Wien den 15
november 1972. I rollen som depositarie ingår att förvara
originalet av ädelmetallkonventionen.
Ädelmetallkonventionen etablerar ett system för märkning av
ädelmetaller med en s.k. CCM-stämpel. Med ädelmetallarbeten
avses enligt konventionen varor av platina, guld, palladium,
silver eller dessa metallers legeringar. Ett ädelmetallarbete
som har kontrollstämplats med CCM-stämpeln i enlighet med
bestämmelserna i konventionen får säljas i en annan
konventionsstat utan att arbetet behöver märkas om på nytt vid
import. Varje konventionsstat är skyldig att utse en eller
flera kontrollbyråer, med uppgift att kontrollera och märka
ädelmetaller. Stämpling med CCM-stämpeln är dock frivillig.
Konventionen är införd i svensk rätt genom förordningen
(1975:49) om gemensam kontrollstämpel m.m. för arbeten av
guld, silver eller platina.
Det nuvarande systemet för kontrollstämpling är sårbart
I och med EES-inträdet beslutade riksdagen att Sverige skulle
tillämpa ett öppet system för teknisk provning och kontroll
där EU:s principer för teknisk provning och kontroll skulle
tillämpas även inom nationellt reglerade områden. Principerna
innebär att alla organ som kan visa att de är kompetenta ska
ha rätt att i konkurrens erbjuda sina tjänster.
Kompetensbedömning och fortlöpande tillsyn ska ske genom att
organen ackrediteras för uppgiften av Swedac, vilket regleras
i lagen (2011:791) om ackreditering och teknisk kontroll.
Sedan 1999 finns ett sådant system även för kontrollstämpling
av ädelmetallarbeten, vilket regleras i lagen om handel med
ädelmetallarbeten. Systemet innebär att alla aktörer som kan
visa att de är kompetenta har rätt att erbjuda sina tjänster,
men också att en aktör när som helst kan välja att sluta
erbjuda sina tjänster som kontrollorgan. Swedac är den
myndighet som ansvarar för frågor om ädelmetallkontroller och
utövar tillsyn över att ädelmetallagstiftningen följs.
I dagsläget finns det ett ackrediterat organ för
kontrollstämpling av ädelmetallarbeten, det statligt ägda
bolaget RISE Research Institutes of Sweden AB (RISE). RISE är
även utsett till kontrollbyrå i enlighet med
ädelmetallkonventionen. Både lagen och förordningen om handel
med ädelmetallarbeten och ädelmetallkonventionen innehåller
bestämmelser om vad som krävs för att en aktör ska kunna utses
till kontrollorgan respektive kontrollbyrå samt bestämmelser
om hur stämplingen får gå till. Stämpling med kattfoten och
CCM-stämpeln får t.ex. endast utföras av kontrollorganet
respektive kontrollbyrån.
Efterfrågan på kontrollstämpling med både kattfoten och
CCM-stämpeln har minskat de senaste årtiondena. Antalet
stämplingar med kattfoten var under perioden 2011–2020 mindre
än hälften så många som under perioden 2000–2010. Tekniken för
stämpling av ädelmetallarbeten har utvecklats sedan lagen om
handel med ädelmetallarbeten trädde i kraft. Det är nu bland
annat möjligt att använda laser för stämplingen. Utvecklingen
innebär även att kostnaderna för nödvändig utrustning som
smältugnar och laserinstrument har ökat och att annan
kompetens än tidigare krävs för hanteringen. Detta kan i sin
tur innebära en ökad svårighet för kontrollorgan att få
ekonomisk hållbarhet i verksamheten. I och med
teknikutvecklingen skulle tillverkare av ädelmetallarbeten
tekniskt sett kunna utföra stämplingen själva.
Det nuvarande systemet förutsätter att det finns minst ett
ackrediterat kontrollorgan som kan använda dels kattfoten,
dels CCM-stämpeln. De tekniska kraven på specifik utrustning
och kompetens innebär att det är få aktörer som kan tänkas
uppfylla kraven för rollen och i dagsläget finns endast ett
ackrediterat kontrollorgan. Detta faktum i kombination med att
marknads- och teknikutvecklingen kan innebära svårigheter ur
ett ekonomiskt perspektiv gör att dagens system är sårbart och
i behov av en modernisering.
Uppdraget att föreslå hur regleringen för handel med och
kontroll av ädelmetallarbeten kan moderniseras
Regleringen av handel med ädelmetallarbeten ska vara effektiv
och ändamålsenlig för både konsumenter och producenter. Det är
av vikt att lagstiftningen inte hindrar den tekniska
utvecklingen samtidigt som den uppfyller sitt
konsumentskyddande syfte. Det är också viktigt att ett system
som innefattar ackrediterade kontrollorgan säkerställer en
effektiv konkurrens mellan sådana organ och att det finns ett
utpekat yttersta ansvar för det fall att intresset att agera
kontrollorgan visar sig vara litet. Det är även angeläget att
tillsynen över att lagstiftningen följs är ändamålsenlig och
att tillsynsmyndigheten har de förutsättningar som krävs för
att kunna bedriva en ändamålsenlig och effektiv tillsyn.
Regleringen måste även vara förenlig med EU-rätten.
Ädelmetallprodukter skiljer sig på vissa sätt från andra
konsumentprodukter. De har generellt lång livslängd, kan i
vissa fall ses som viktiga kulturbärare och kan ha ett stort
affektionsvärde. Det finns även risker kopplade till
förfalskning och illegal handel. Kattfoten har, i och med dess
långa användning, ett kulturvärde som fortsatt behöver värnas.
CCM-stämpelns värde ligger framför allt i att möjliggöra
export och trygg import. Svenska producenter av
ädelmetallarbeten har en betydande del av sin försäljning
genom export.
För att kunna modernisera regleringen av ädelmetallarbeten
behövs aktuell kunskap om värdet av att även fortsättningsvis
erbjuda kontrollstämpling i Sverige samt beskrivning av
eventuella nackdelar med det. Det behövs också aktuell kunskap
om värdet av fortsatt svenskt medlemskap i
ädelmetallkonventionen samt beskrivning av eventuella
nackdelar. Det är viktigt att utreda vilka eventuella
konsekvenser som skulle följa av ett eventuellt utträde,
särskilt med hänsyn till att Sverige är depositarie för
konventionen. Andra EES-länder som är medlemmar i
ädelmetallkonventionen kan ha erfarenheter som kan bidra till
analys och utveckling av det svenska systemet. Det kan också
finnas producenter som köper test- eller stämplingstjänster av
kontrollbyråer i andra länder på den inre marknaden.
Eftersom det nuvarande systemet för kontrollstämpling är
sårbart, tekniken har utvecklats och marknaden har förändrats
finns det behov av en modernare reglering av handel med
ädelmetallarbeten.
Utredaren ska därför
utreda och bedöma värdet för tillverkare, importörer,
konsumenter och allmänheten av att även fortsättningsvis
erbjuda kontrollstämpling i Sverige med kattfoten och
CCM-stämpeln,
* kartlägga hur ett mindre urval av andra EES-länder har
reglerat relevanta aspekter gällande handel med och kontroll
av ädelmetallarbeten,
* utreda möjligheten för svenska producenter eller importörer
att använda ett kontrollorgan i ett annat land och analysera
vilka konsekvenser detta skulle få för svensk handel med
ädelmetallarbeten,
* utreda och bedöma konsekvenserna för handeln med
ädelmetallarbeten av en eventuell avsaknad av kontroll,
* utreda och bedöma behovet av fortsatt svenskt medlemskap i
ädelmetallkonventionen och konsekvenserna av ett eventuellt
utträde,
* föreslå hur regleringen av handel med ädelmetallarbeten kan
moderniseras för att vara effektiv och ändamålsenlig,
bedöma om den föreslagna regleringen bör innefatta ett
statligt kontrollorgan, och i så fall lämna förslag på
huvudmannaskap och finansiering av detta, och
* lämna nödvändiga författningsförslag.
Uppdraget att utreda om regleringen av finhalten bör ändras
och om arbeten av palladium bör omfattas av lagstiftningen
Enligt lagen om handel med ädelmetallarbeten är
ädelmetallarbeten arbeten av guld, silver eller platina som
innehåller minst 375 tusendelar fint guld, 800 tusendelar fint
silver eller 850 tusendelar fin platina. Enligt
ädelmetallkonventionen är de minsta tillåtna finhalterna
desamma för guld och silver som enligt den svenska
regleringen, men i stället 500 tusendelar för platina och 500
tusendelar för palladium.
Lagen om handel med ädelmetallarbeten tillåter, till skillnad
från ädelmetallkonventionen, en negativ avvikelse från
finhalten. Det innebär att det enligt den svenska regleringen
är tillåtet med en avvikelse nedåt från den i lagen angivna
finhalten. För guld och platina får avvikelsen vara fem
tusendelar, och för silver får avvikelsen vara åtta
tusendelar. I propositionen Handel med ädelmetallarbeten
(prop. 1998/99:102) bedömde regeringen att fördelarna med att
förbjuda negativ avvikelse inte övervägde i förhållande till
de kostnader som branschen får på grund av dyrare
analysmetoder. Samtidigt uttalade regeringen att det på sikt
är eftersträvansvärt att den svenska regleringen är
harmoniserad och i enlighet med internationell standard även
vad gäller finhalten (prop. 1998/99:102 s. 19).
Lagstiftningen på ädelmetallområdet är inte harmoniserad inom
EU. Handel med ädelmetallarbeten hanteras enligt den
grundläggande principen om fri rörlighet, vilket innebär att
en medlemsstat bara under vissa begränsade omständigheter får
hindra marknadstillträdet för varor från andra medlemsstater.
Den svenska regleringen av finhalten kan ha betydelse för om
kontrollstämpling som har utförts i Sverige godtas i andra
EU-länder där negativ avvikelse från finhalten inte är
tillåten. EU-domstolens praxis i fråga om handel med
ädelmetallarbeten (se mål 220/81 Robertson, REG 1982 s. 2349
och mål C-293/93 Houtwipper, REG 1994, s. I-4262) skulle kunna
innebära att länder som inte tillåter negativ avvikelse kan
hävda att svenska kontrollstämplar inte förmedlar likvärdig
information och därmed kräva märkning enligt importlandets
regler. Dessutom har tekniken för säkerställande av finhalten
utvecklats sedan lagen om handel med ädelmetallarbeten trädde
i kraft. Detta gör att det kan vara lämpligt att inte längre
tillåta negativ avvikelse från finhalten i svensk reglering.
Dagens lagstiftning om ädelmetallarbeten omfattar inte
palladium. I förarbetena till lagen om handel med
ädelmetallarbeten angavs som skäl för detta att arbeten av
palladium endast används i begränsad utsträckning i Sverige
och att det mot bakgrund av detta inte framkommit något behov
av att låta lagstiftningen omfatta även palladium (prop.
1998/99:102 s. 17). För att inte hindra den fria rörligheten
infördes dock bestämmelser i 2 § förordningen om handel med
ädelmetallarbeten om att arbeten av palladium som innehåller
500 tusendelar eller mer fint palladium får utges för att vara
ädelmetallarbeten. Dagens reglering har varit på plats i över
tjugo år och det bör utredas om det nu finns anledning att
låta arbeten av palladium omfattas av regleringen om handel
med ädelmetallarbeten.
Utredaren ska därför
* utreda och föreslå hur finhalten kan regleras för att inte
hindra möjligheten att exportera ädelmetallarbeten,
* utreda och bedöma vilka konsekvenser en justering av
regleringen av finhalt skulle få för den berörda branschen och
kontrollorganen,
* utreda och bedöma om arbeten av palladium bör inkluderas i
regleringen om handel med ädelmetallarbeten och lämna förslag
på hur det i så fall kan ske, och
* lämna nödvändiga författningsförslag.
Konsekvensbeskrivningar
Utredaren ska bedöma och redovisa förslagens konsekvenser för
företag, konsumenter och enskilda samt för det allmänna.
Förslagens konsekvenser ska även innefatta kulturella
aspekter, till exempel när det gäller kattfoten. Alla förslag
ska vara kostnadsberäknade och om förslagen kan förväntas leda
till intäktsminskningar eller kostnadsökningar för det
allmänna, ska utredaren föreslå hur dessa ska finansieras.
Vid framtagandet av konsekvensbeskrivningen enligt
kommittéförordningen (1998:1474) och förordningen (2024:183)
om konsekvensutredning vid regelgivning ska utredaren beskriva
och, när det är möjligt, kvantifiera de samhällsekonomiska
effekterna av de förslagen. De offentligfinansiella effekterna
av utredarens förslag ska beräknas. Om förslagen innebär
offentligfinansiella kostnader ska förslag till finansiering
lämnas. Viktiga ställningstaganden som gjorts vid utformningen
av förslagen ska beskrivas. Vidare ska alternativa lösningar
som övervägts beskrivas och skälen till att de har valts bort.
Utredaren ska ta ställning till hur de föreslagna åtgärderna
på bästa sätt ska kunna utvärderas och vid behov lämna sådana
förslag. Det gäller särskilt vid förslag av större åtgärder.
Kontakter och redovisning av uppdraget
Under genomförandet av uppdraget ska utredaren ha dialog med
och inhämta upplysningar och synpunkter från SWEDAC,
Kommerskollegium och Riksarkivet, andra relevanta myndigheter
samt företrädare för branschen.
Uppdraget ska redovisas senast den 19 juni 2025.
(Klimat- och näringslivsdepartementet)