Post 707 av 5067 träffar
Postlagens tystnadsplikt och möjligheten att förhindra att narkotika m.m. skickas per post, Dir. 2020:51
Departement: Infrastrukturdepartementet
Beslut: 2020-05-07
Beslut vid regeringssammanträde den 7 maj 2020
Sammanfattning
En särskild utredare ska se över postlagens (2010:1045)
bestämmelser om tystnadsplikt m.m.
Utredaren ska bl.a.
• se över postlagens bestämmelser om tystnadsplikt m.m. i syfte
att underlätta de brottsbekämpande myndigheternas arbete mot och
förhindra illegal handel via post med narkotika, inklusive
narkotikaklassade läkemedel, samt med varor såsom dopningsmedel,
prekursorer för framställning av narkotika, hälsofarliga varor,
vapen och explosiva varor, och
• lämna nödvändiga författningsförslag.
Uppdraget ska redovisas senast den 30 april 2021.
Uppdraget att se över postlagens bestämmelser om tystnadsplikt
m.m.
Målet för narkotikapolitiken är ett narkotikafritt samhälle.
Regeringen driver en folkhälsobaserad narkotikapolitik som utgår
från kunskapen om att narkotikabruk är skadligt för hälsan.
Syftet är att begränsa tillgång, förebygga användning av
narkotika, erbjuda vård och behandling för missbruk och beroende
samt minska skador och dödsfall till följd av narkotikabruk. Det
är olagligt att olovligen bruka narkotika i Sverige.
Tillgänglighetsbegränsade åtgärder utgör en hörnsten i den
svenska narkotikapolitiken. I det arbetet är de brottsbekämpande
myndigheternas insatser för att motverka införsel och illegal
handel med narkotika centrala. Inom FN-systemet finns flera
konventioner som har till syfte att tillgodose den medicinska
användningen av psykoaktiva ämnen och samtidigt kontrollera att
dessa ämnen inte kommer ut på den illegala marknaden.
Konventionerna har som övergripande syfte att skydda hälsa och
välfärd. Sverige har, liksom de flesta andra länder, anslutit
sig till dessa konventioner.
Bekämpningen av narkotika är en prioriterad fråga för
regeringen. Användningen av narkotika bidrar till stora problem
på individnivå men genererar även stora samhällsproblem.
Regeringen anser därför att samverkan mellan olika aktörer inom
narkotikaområdet behöver stärkas. Narkotikahandel är ofta en
central del av de kriminella nätverkens aktiviteter och utgör
inte sällan en huvudsaklig inkomstkälla för den kriminella
verksamheten. Genom att narkotikabrottsligheten bekämpas kan
finansieringen av de kriminella nätverkens aktiviteter
försvåras. Allt mer narkotika säljs i dag via internet och
skickas med post inom Sverige. Försändelser skickas via
postombud och utlämningsställen eller direkt hem till köparen.
Framgångsrika arbetsmetoder mot att narkotika sprids genom
beställning över internet och distribueras med hjälp av
postförsändelser förutsätter ett nära samarbete mellan flera
aktörer.
Många typer av narkotika, hälsofarliga varor, dopningsmedel och
nya psykoaktiva substanser (NPS) skickas och sprids via
sorteringsterminaler, brevbärarkontor och paketutlämningsställen
runt om i landet. Även Europol uppger att allt mer av den
illegala handeln med narkotika sker via post och andra
försändelser. Köp av narkotika sker över sociala medier,
internet och Darknet. Denna handel ökar vilket följer trenden om
att allt mer illegal handel sker online. Uppgifter visar att
från april 2015 till och med april 2018 avled cirka 370 personer
i Sverige till följd av överdoser av fentanylanaloger eller det
narkotikaklassade läkemedlet fentanyl. Av dessa hade 300
personer köpt narkotikan på internet, som sedan levererats med
hjälp av inrikespost (Rättsmedicinalverket och EU Drug Markets
Report 2019, Europol).
Bestämmelser om tystnadsplikt m.m. för den som bedriver
postverksamhet finns i 2 kap. 14–18 §§ postlagen. I 16 § samma
kapitel anges att den som bedriver postverksamhet trots
tystnadsplikten ska bistå Tullverket vid kontroll avseende
postförsändelse enligt tullagen (2016:253) eller lagen
(1996:701) om Tullverkets befogenheter vid Sveriges gräns mot
ett annat land inom Europeiska unionen. Detta gäller dock endast
kontroll som rör misstanke om narkotikabrott.
I en skrivelse till 2015 års postlagsutredning anförde ett antal
länsstyrelser tillsammans med Polismyndigheten,
Åklagarmyndigheten och Tullverket att postlagens utformning
medför svårigheter att bedriva ett effektivt arbete mot
distribution av narkotika med postförsändelser. Enligt
myndigheterna medger postlagens nuvarande lydelse om
tystnadsplikt m.m. i 2 kap. 14–18 §§ inte tillräckligt effektiva
metoder för att förhindra att narkotika skickas med post inom
Sverige, bl.a. eftersom regleringen inte ger dem som bedriver
postverksamhet möjlighet att på eget initiativ kontakta t.ex.
Polismyndigheten eller Tullverket. Konsekvensen är enligt
myndigheterna bl.a. att beställare och säljare av narkotika i
princip ostört kan skicka narkotika via postförsändelser inom
Sverige och att postombud blir ofrivilliga langare och förvarare
av narkotika. Myndigheterna föreslog därför en utvidgning av 2
kap. 15 § postlagen så att den som bedriver postverksamhet på
eget initiativ ska kunna lämna uppgifter som rör misstanke om
brott till brottsbekämpande myndigheter om det finns konkret
misstanke att brev eller försändelser som hanteras i
postverksamheten innehåller misstänkt narkotika. Myndigheterna
informerade även regeringen om problematiken (S2016/04574/FS).
2015 års postlagsutredning behandlade ämnet men lämnade inte
några förslag på ändringar i lagstiftningen. Utredningen ansåg
att samhällets intresse att begränsa narkotikabrottsligheten
måste vägas mot skyddet för den personliga integriteten som
sändare och mottagare av brev har. Det framfördes att innehållet
i meddelanden som befordras som brev, liksom andra uppgifter som
rör breven, har ett från integritetssynpunkt högt skyddsvärde.
Med hänsyn till detta ansåg utredningen att det inte fanns
möjlighet att föreslå att tystnadsplikten ska kunna brytas av
t.ex. ett postombud utan en begäran från en brottsbekämpande
myndighet. En begäran om sådant uppgiftslämnande sker annars
under myndighetsansvar och kan därför bli föremål för kontroll
av det allmänna. Det var enligt utredningens mening inte
lämpligt att överlämna en sådan uppgift till någon annan än en
myndighet (SOU 2016:54 s. 169–180).
Det finns mot denna bakgrund och särskilt med hänsyn till
samhällets starka intresse av att bekämpa narkotikabrottslighet
skäl att återigen se över postlagens bestämmelser om
tystnadsplikt m.m. (2 kap. 14–18 §§) för att underlätta de
brottsbekämpande myndigheternas arbete mot narkotika. I det
sammanhanget bör det också övervägas bl.a. om det krav på lägsta
föreskrivna straff som finns i 2 kap. 15 § andra stycket
postlagen bör förändras och om den som bedriver postverksamhet i
vissa situationer ska vara skyldig att lämna uppgifter till
brottsbekämpande myndigheter.
Tystnadspliktsregleringen innebär ett skydd för den enskildes
integritet och rätt till förtrolig kommunikation men den innebär
också en begränsning av yttrandefriheten för postoperatörers
personal och för personalen på utlämningsställen. Som 2015 års
postlagsutredning konstaterade är skyddsvärdet från
integritetssynpunkt högt. Vid överväganden om förändringar i
regelverken behöver avsändarnas och mottagarnas intresse av
skydd för den personliga integriteten vägas mot andra enskilda
och allmänna intressen, framför allt intresset av en effektiv
brottsbekämpning. Utredaren ska i sitt arbete göra en bedömning
av hur de förslag som lämnas påverkar den personliga
integriteten och säkerställa att förslagen är förenliga med
grundläggande fri- och rättigheter i regeringsformen och
Sveriges internationella åtaganden om mänskliga rättigheter.
Sedan införandet av postlagen och bestämmelserna om
tystnadsplikt (prop. 1993/94:38 s. 80–90) har den utsedda
tillhandahållaren av den samhällsomfattande posttjänsten
Postnord AB:s organisering av servicenätet med utlämningsställen
förändrats. Numera drivs inte flertalet av utlämningsställena i
Postnords egen regi, utan ombuden är huvudsakligen
dagligvarubutiker med vilka centrala samarbetsavtal har slutits.
Därför ska även arbetsmiljöaspekter för personal på
utlämningsställen och hos postoperatörer analyseras, både när
det gäller personalens nuvarande situation och om ändrade
förutsättningar för informationsutbyte med brottsbekämpande
myndigheter kan medföra en ökad risk för hot och våld mot
personalen.
Narkotika utgör emellertid endast en del av den omfattande
handeln med illegala eller farliga varor där varorna skickas via
post. Som ytterligare exempel kan nämnas dopningsmedel,
prekursorer för framställning av narkotika, förfalskade
id-handlingar, vapen och explosiva varor. Organiserad
brottslighet kan ofta sträcka sig över olika typer av
brottsområden. Enligt Europol handlar de kriminella nätverken
inte sällan med flera olika illegala varor, såsom narkotika,
vapen och förfalskade id-handlingar. Vidare har Polismyndigheten
påtalat att postlagens bestämmelser om tystnadsplikt m.m. medför
svårigheter i utredningar om bedrägerier. Polismyndigheten har
föreslagit att en sekretessbrytande bestämmelse motsvarande 10
kap. 24 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) bör
införas i postlagen (Polismyndighetens remissyttrande,
N2016/05511/D). En generell och mer omfattande sekretessbrytande
bestämmelse än 2 kap. 15 § postlagen bör därför övervägas.
Översynen av postlagens bestämmelser om tystnadsplikt m.m. bör
innefatta också andra möjligheter att underlätta de
brottsbekämpande myndigheternas arbete.
Enligt 2 kap. 14 § första stycket 3 postlagen får den som i
postverksamhet har fått del av eller tillgång till bl.a.
uppgifter som handlar om att kvarhålla eller beslagta
försändelser enligt 27 kap. rättegångsbalken inte obehörigen
röja eller utnyttja vad han eller hon därigenom har fått veta. I
sitt betänkande Datalagring och integritet (SOU 2015:31)
påpekade Datalagringsutredningen att motsvarande bestämmelse
saknas beträffande kvarhållande och kontroll av försändelse
enligt lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa
särskilt allvarliga brott (preventivlagen) och föreslog därför
en ändring av postlagen och en följdändring i 44 kap. 4 §
offentlighets- och sekretesslagen. Förslagen har i dessa delar
hittills inte lett till lagstiftning. Med anledning av att
reglerna om tystnadsplikt m.m. i postlagen nu ska ses över bör
även lagstiftningen i dessa delar ses över på nytt, i syfte att
skapa en enhetlig och sammanhängande reglering på området.
Utredningen ska i sitt arbete beakta Datalagringsutredningens
förslag på detta område och föreslå en reglering som tillgodoser
behovet av tystnadsplikt för uppgifter som handlar om att
undersöka, öppna, granska eller kvarhålla försändelser enligt
preventivlagen samt överväga och lämna förslag till de
eventuella följdändringar i 44 kap. 4 § offentlighets- och
sekretesslagen som det kan finnas behov av.
Utredaren ska därför
• se över postlagens bestämmelser om tystnadsplikt m.m. i syfte
att underlätta de brottsbekämpande myndigheternas arbete mot och
förhindra illegal handel via post med narkotika, inklusive
narkotikaklassade läkemedel, samt med varor som dopningsmedel,
prekursorer för framställning av narkotika, hälsofarliga varor,
vapen och explosiva varor,
• analysera och bedöma arbetsmiljöaspekter för personal på
utlämningsställen och hos postoperatörer, både utifrån nuvarande
situation och vid ändrade förutsättningar för informationsutbyte
med de brottsbekämpande myndigheterna,
• med beaktande av Datalagringsutredningens förslag i denna del
överväga och lämna förslag på reglering i postlagen som
tillgodoser behovet av tystnadsplikt för uppgifter som handlar
om att undersöka, öppna, granska eller kvarhålla försändelser
enligt preventivlagen samt överväga och lämna förslag till de
eventuella följdändringar i 44 kap. 4 § offentlighets- och
sekretesslagen som det kan finnas behov av för att uppnå en
enhetlig och sammanhängande reglering på området,
• analysera och bedöma om tystnadsplikten enligt postlagen har
en lämplig utformning i förhållande till bestämmelserna i 27
kap. rättegångsbalken om att kvarhålla och beslagta
försändelser, och
• lämna nödvändiga författningsförslag.
Konsekvensbeskrivningar
Utredaren ska utifrån de regler som föreslås redovisa de
konsekvenser och kostnader som uppstår för enskilda, för företag
och för staten samt redogöra för vilka samhällsekonomiska
effekter förslagen får. Utredaren ska särskilt beskriva vilka
konsekvenser de förslag som lämnas har för den personliga
integriteten. Om förslaget innebär ökade kostnader eller
minskade intäkter för staten, ska förslag till finansiering
lämnas. Förslagens konsekvenser ska redovisas enligt 14–15 a § §
kommittéförordningen (1998:1474).
Kontakter och redovisning av uppdraget
Utredaren ska i sitt arbete inhämta synpunkter från Post- och
telestyrelsen, Polismyndigheten, Åklagarmyndigheten, Tullverket,
Säkerhetspolisen, Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden,
Brottsförebyggande rådet, Folkhälsomyndigheten,
Arbetsmiljöverket, Tillväxtverket, berörda länsstyrelser, andra
berörda myndigheter, arbetsmarknadens parter, organisationer och
företag. Utredaren ska även inhämta synpunkter från pågående
utredningar som har relevans för utredningsuppdraget samt följa
det arbete som sker inom Regeringskansliet på detta område.
Utredaren ska särskilt beakta de förslag på området som lämnats
i betänkandet Ett effektivare regelverk för utlänningsärenden
med säkerhetsaspekter (SOU 2020:16), uppdraget till
Polismyndigheten att förstärka bekämpningen av illegal handel
med narkotika (Ju2019/02681/PO), uppdraget till
Folkhälsomyndigheten att föreslå åtgärder för att förebygga
användning samt medicinska och sociala skadeverkningar av
narkotika (S2019/04314/FS) och uppdraget till Brottsförebyggande
rådet att studera narkotikamarknader i Sverige
(Ju2019/04064/KRIM).
Uppdraget ska redovisas senast den 30 april 2021.
(Infrastrukturdepartementet)