Post 39 av 5067 träffar
Tilläggsdirektiv till Filmutredningen (Ku 2024:01), Dir. 2025:5
Departement: Kulturdepartementet
Beslut: 2025-01-23
Dir. 2025:5
Kommittédirektiv
Tilläggsdirektiv till Filmutredningen (Ku 2024:01)
Beslut vid regeringssammanträde den 23 januari 2025
Utvidgning och förlängd tid för uppdraget
Regeringen beslutade den 25 januari 2024 kommittédirektiv om
en översyn av den nationella filmpolitiken (dir. 2024:10).
Enligt direktiven ska uppdraget redovisas senast den 28
februari 2025.
Utredaren får nu även i uppdrag att bland annat
* beskriva hur innehållet i ip-tv som tillhandahålls utan
tillstånd från berörda rättighetshavare görs åtkomligt och
distribueras,
* analysera hur sådan ip-tv påverkar den svenska film- och
tv-branschen,
* analysera behovet av och förutsättningarna för ett förbud
för privatpersoner att ta emot sådan ip-tv och föreslå hur ett
förbud bör utformas, och
* vid behov föreslå andra åtgärder för att motverka
distributionen.
Utredningstiden förlängs. Uppdraget ska i stället redovisas
senast den 30 september 2025. Ett delbetänkande som avser
delarna i de ursprungliga direktiven ska dock lämnas senast
den 28 februari 2025.
Användningen av ip-tv utan rättighetshavarnas tillstånd
behöver motverkas
Den som har skapat ett verk, till exempel en film, ett
musikaliskt verk eller ett sceniskt verk, har upphovsrätt till
detta. Upphovsmannen har enligt lagen (1960:729) om
upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
(upphovsrättslagen) bland annat ensamrätt att framställa
exemplar av verket och att göra det tillgängligt för
allmänheten (2 §). Till upphovsrätten finns även vissa
närstående rättigheter. En sådan rättighet är den s.k.
signalrätten (48 §) som ger radio- och tv-företag ensamrätt
att på olika sätt förfoga över utsändningar av exempelvis film
och livesänd idrott. Det upphovsrättsliga regelverket är till
stor del harmoniserat på EU-nivå, inklusive vad som är
tillåtet och inte när det handlar om användning av skyddat
material.
Kapacitetsökningen i distributionsnät för överföring via
internet innebär att tv-program, film och livesänd idrott nu
på ett enkelt sätt kan tillhandahållas över internet. Den lätt
tillgängliga ip-tv:n har de senaste åren tagit stora andelar
av marknaden inom distributionen av film, serier och idrott.
Tekniken möjliggör dock även spridning av ip-tv som
tillhandahålls utan tillstånd från berörda rättighetshavare.
Sverige är ett av de länder inom EU där användningen av sådan
ip-tv är störst, och den svenska marknaden för sådan ip-tv
beräknades omsätta över 550 miljoner kronor redan 2018
(Skatteverkets rapport avseende kontrollen av illegal IPTV,
22 november 2023). Enligt uppgifter från branschen har
användningen av sådan ip-tv dessutom ökat de senaste åren.
Det är olagligt att tillhandahålla ip-tv utan tillstånd från
berörda rättighetshavare. Rättsläget är mer oklart när
privatpersoner tar emot sådan ip-tv. Vid sådan användning
framställs i regel i mottagarens dator s.k. tillfälliga
exemplar av det innehåll som användaren tar del av. Under
vissa förutsättningar kan sådan framställning av exemplar vara
otillåten (se EU-domstolens avgörande, Filmspeler, mål nr
C-527/15, dom den 26 april 2017). Att bevisa att den som har
tagit emot ip-tv har framställt tillfälliga exemplar av
enskilda skyddade verk är dock förenat med stora svårigheter.
Lagen (2000:171) om förbud beträffande viss
avkodningsutrustning (avkodningslagen) anger bland annat att
privatpersoner inte får inneha, anskaffa eller använda
avkodningsutrustning i syfte att göra vissa tjänster
tillgängliga utan tjänsteleverantörens godkännande (5 §). Med
avkodningsutrustning avses utrustning eller programvara som
har utformats eller anpassats för att göra en sådan tjänst
tillgänglig i tolkningsbar form (4 §). En privatperson som
tittar på ip-tv utan godkännande från en tjänsteleverantör tar
som regel del av ett innehåll som redan har avkodats. I sådana
fall krävs inte någon utrustning eller programvara som har
utformats eller anpassats för att göra tjänsten tillgänglig i
tolkningsbar form. Brott mot avkodningslagen har inte heller
prövats i något fall där en tjänst först har gjorts
tillgänglig med tjänsteleverantörens godkännande, till exempel
genom ett betalat abonnemang, för att senare distribueras och
tillhandahållas någon annan i avkodad form utan godkännande.
De möjligheter som den befintliga lagstiftningen erbjuder för
att motverka förekomsten av ip-tv som tillhandahålls
privatpersoner utan rättighetshavarnas godkännande framstår
som otillräckliga. Nya åtgärder för att komma åt problemet i
alla led bör prövas. Det bör bland annat övervägas om nya
regler om förbud mot att ta emot ip-tv utan rättighetshavarnas
tillstånd, till exempel genom kriminalisering eller med andra
sanktioner, kan vara effektiva för att uppnå ett sådant syfte.
Det bör också analyseras om avkodningslagen kan ändras för att
motverka sådan ip-tv.
Det kan även finnas anledning att vidta andra åtgärder, till
exempel kunskapshöjande insatser riktade till de som tar emot
sådan ip-tv eller till relevanta personalkategorier hos de
brottsbekämpande myndigheterna. Det kan också finnas behov av
ytterligare sanktioner riktade mot aktörer i någon del av
distributörskedjan. För att de åtgärder som föreslås ska vara
effektiva är det viktigt att förstå hur den som
tillhandahåller sådan ip-tv får tillgång till det skyddade
innehållet, hur det distribueras och hur den slutliga
mottagaren tar del av innehållet. Det är också viktigt att
förstå hur sådana ip-tv-tjänster marknadsförs och hur
förekomsten av ip-tv som tillhandahålls utan
rättighetshavarnas tillstånd påverkar film- och tv-branschen
och andra rättighetshavare.
Utredaren ska därför
* beskriva hur innehållet i ip-tv som tillhandahålls utan
tillstånd från berörda rättighetshavare görs åtkomligt och
distribueras samt beskriva hur sådan ip-tv marknadsförs,
* analysera hur förekomsten av sådan ip-tv påverkar den
svenska film- och tv-branschen,
* analysera behovet av och förutsättningarna för ett förbud
för privatpersoner att ta emot sådan ip-tv och föreslå hur ett
förbud bör utformas,
* föreslå åtgärder som motverkar distributionen av sådan ip-tv,
* vid behov föreslå andra åtgärder för att motverka
användningen av sådan iptv, och
* lämna nödvändiga författningsförslag.
Konsekvensbeskrivningar
Utöver det som sägs i de ursprungliga direktiven ska utredaren
i det nya uppdraget särskilt redovisa förslagens konsekvenser
för brottsbekämpningen och för enskildas fri- och rättigheter.
Kontakter och redovisning av uppdraget
I fråga om det nya uppdraget ska utredaren ha en dialog med
och hämta in upplysningar från berörda aktörer och
rättighetshavare inom film- och tv-branschen och andra
särskilt berörda rättighetshavare. Utredaren ska hålla sig
informerad om och beakta relevant arbete som pågår inom
Regeringskansliet och kommittéväsendet. Utredaren bör särskilt
beakta uppdraget Genomförande av direktivet om återvinning av
tillgångar och förverkande (dir. 2024:122).
Utredaren ska löpande informera Regeringskansliet
(Kulturdepartementet) om sitt arbete.
Utredningstiden förlängs. Uppdraget ska i stället redovisas
senast den 30 september 2025. Ett delbetänkande som avser
delarna i de ursprungliga direktiven ska dock lämnas senast
den 28 februari 2025.
(Kulturdepartementet)