Post 536 av 5066 träffar
En reglering av användningen av vattenskotrar och liknande farkoster, Dir. 2021:77
Departement: Miljödepartementet
Beslut: 2021-09-23
Beslut vid regeringssammanträde den 23 september 2021
Sammanfattning
En särskild utredare ska utreda hur användningen av
vattenskotrar och andra vattenfarkoster med liknande
störningsbild bör regleras. Syftet med utredningen är att
säkerställa att användningen av sådana farkoster inte medför
oacceptabla störningar eller olägenheter för människors hälsa
eller miljön.
Utredaren ska bl.a.
• analysera hur användningen av vattenskotrar och andra
vattenfarkoster med liknande störningsbild bör regleras i syfte
att förhindra oacceptabla störningar eller olägenheter för
människors hälsa eller miljön,
• analysera och vid behov föreslå lämpliga och effektiva
sanktioner för att förhindra att sådana farkoster medför
oacceptabla störningar eller olägenheter för människors hälsa
eller miljön,
• analysera och vid behov föreslå hur en effektiv och
ändamålsenlig tillsyn och kontroll av regelverket kan uppnås och
under detta arbete särskilt beakta myndigheters befintliga
befogenheter och behov, och
• lämna nödvändiga författningsförslag.
Uppdraget ska redovisas senast den 3 oktober 2022.
Nuvarande reglering
I förordningen (1993:1053) om användning av vattenskoter
(vattenskoterförordningen) regleras var en vattenskoter får
framföras. Syftet med förordningen är att minska störningarna
från användningen av vattenskotrar genom att hänvisa
vattenskoteranvändning till särskilt angivna vattenområden där
det inte finns någon konflikt med boende, friluftsliv eller
naturvård (prop. 1992/93:97 s. 6).
Vattenskoter definieras i vattenskoterförordningen som en
farkost vars längd understiger fyra meter, som har en
förbränningsmotor med ett vattenjetaggregat som främsta
drivkälla och som har utformats för att framföras av en eller
flera personer som sitter, står eller står på knä på farkosten
snarare än befinner sig i den. Vattenskotrar får användas endast
i allmänna farleder och inom områden som länsstyrelsen har pekat
ut. Länsstyrelsen är skyldig att peka ut vissa vattenområden,
t.ex. sådana som redan är starkt påverkade av annan mänsklig
verksamhet. Kustbevakningen får dock i sin tjänsteutövning köra
vattenskoter i områden som inte är utpekade som tillåtna. Vidare
får Sjöfartsverket meddela föreskrifter om, eller i enskilda
fall ge dispens för, användning av vattenskoter vid sjöräddning
eller för annat samhällsviktigt ändamål. Förordningen innehåller
även en bestämmelse som ger länsstyrelsen möjlighet att medge
tillfällig användning för tävlingar eller uppvisningar utanför
sådana områden.
Enligt vattenskoterförordningen ska den som framför en
vattenskoter anpassa färdväg, hastighet och färdsätt så att
människor och djur inte störs i onödan. Det är
straffsanktionerat med penningböter att köra vattenskoter i
strid med denna hänsynsregel eller i ett vattenområde som varken
är allmän farled eller har pekats ut av länsstyrelsen.
Förordningen innehåller inga bestämmelser om tillsyn eller
brottsbekämpning, men omfattas av Polis-myndighetens och
Kustbevakningens brottsbekämpande verksamhet.
Var och hur en vattenskoter får köras regleras även i flera
andra författningar. Vattenskotern är ett fartyg i sjölagens
(1994:1009) mening, enligt vilken den som tar sådan färdväg,
håller sådan hastighet eller som annars färdas med fartyg så att
omgivningen störs i onödan kan dömas till penningböter. Även
sjölagens övriga straffbestämmelser är som utgångspunkt
tillämpliga vid vattenskoterkörning. Vidare får länsstyrelsen
enligt sjötrafikförordningen (1986:300) meddela föreskrifter om
fartbegränsning och andra begränsningar och förbud som avser
rätten att använda ett vattenområde för trafik med fartyg om det
behövs ur miljösynpunkt. För områden som omfattas av
områdesskydd enligt miljöbalken kan föreskrifter meddelas som
avser rätten att färdas och vistas i området.
Enligt den nyligen antagna lagen (2021:626) om förarbevis för
vattenskoter krävs det förarbevis för att få framföra en
vattenskoter. För att få ett förarbevis krävs att föraren har
fyllt 15 år och genomgått en föreskriven utbildning med godkänt
resultat. Undantag från kravet på förarbevis gäller bl.a. inom
statliga myndigheters verksamhet och vid räddningstjänst.
Förarbeviset kan återkallas om innehavaren har gjort sig skyldig
till exempelvis sjöfylleri eller vårdslöshet i sjötrafik, har
brutit mot sjövägsreglerna eller har framfört en vattenskoter i
områden där det inte är tillåtet. För att få bedriva utbildning
för förarbevis för vattenskoter krävs det tillstånd. En
tillsynsmyndighet utövar tillsyn över utbildningsanordnarna. Ett
förarbevisregister ska införas. I registret ska uppgifter om
genomförd utbildning och förarbevis registreras. Såväl en
kustbevakningstjänsteman som en polis har rätt att stoppa en
vattenskoter för att kontrollera förarens behörighet. Straff i
form av böter ska kunna påföras den som framför en vattenskoter
utan att vara berättigad till det och den som tillåter ett
sådant olovligt framförande av en vattenskoter. Bestämmelserna
om krav att ha förarbevis samt om kontrollåtgärder och
sanktioner träder i kraft den 1 maj 2022. Bestämmelserna som rör
tillstånd för utbildare, utbildningens innehåll och utfärdande
av förarbevis trädde i kraft den 1 juli 2021.
Uppdraget att utreda hur användningen av vattenskoter och andra
vattenfarkoster med liknande störningsbild bör regleras
Användningen av vattenskotrar ökar kontinuerligt. Enligt
propositionen Förarbevis för vattenskoter (prop. 2020/21:190)
saknas det säkra uppgifter om antalet vattenskotrar i Sverige i
dag, men antalet uppskattas till ungefär 30 000. Detta ska
jämföras med de 12 000 vattenskotrar som Havs- och
vattenmyndigheten uppskattade fanns i Sverige år 2013.
Vattenskotern används mest för nöjeskörning, men även i
samhällsviktig verksamhet av till exempel Polismyndigheten,
Kustbevakningen, Sjöfartsverket och Räddningstjänsten. Vid
nöjeskörning används vattenskotrar på ett sätt som ofta upplevs
intensivt inom begränsade områden nära land, hamnar och
badplatser. Vattenskotern kan komma upp i hastigheter över 70
knop, vilket motsvarar cirka 130 km/tim. Den har dessutom ett
litet djupgående och kan köras i grunda och strandnära områden,
dvs. i områden som ofta är känsliga ur miljösynpunkt och nära
områden där många människor bor eller vistas.
På uppdrag av regeringen kartlade och analyserade Havs- och
vatten-myndigheten 2013 olägenheter för människors hälsa eller
miljön från användningen av vattenskotrar och andra mindre
vattenfarkoster (dnr M2013/01585). Enligt myndigheten kan
användningen av sådana farkoster medföra bl.a. svall, buller,
grumling och utsläpp. Säsongen för att köra vattenskoter
sammanfaller dessutom med den känsliga reproduktions- och
uppväxttiden för många djurarter. Många sjöfåglar är känsliga
för störningar under häckning, och grumling kan t.ex. förstöra
reproduktions- och uppväxtplatser för fiskar. Buller från
vattenskoteråkning kommer enligt myndigheten främst från
skrovets slag mot vattenytan och det har en störande karaktär
eftersom det ofta är oregelbundet.
Polis, kustbevakning och åklagare har försökt att lagföra ett
antal vattenskoterförare i enlighet med
vattenskoterförordningen, och de svenska domstolarna har i några
av dessa mål inhämtat förhandsavgöranden från EU-domstolen.
Enligt EU-domstolen hindrar varken det tidigare
fritidsbåtsdirektivet (Europaparlamentets och rådets direktiv
94/25/EG, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets
direktiv 2003/44/EG, som har upphävts och ersatts med
Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/53/EU) eller
reglerna om fri rörlighet för varor att svensk lag förbjuder
användning av vattenskoter utanför vissa anvisade områden. Detta
förutsätter dock att förbudet har gjorts proportionerligt, bl.a.
genom att länsstyrelserna har fullgjort sin skyldighet i
vattenskoterförordningen att anvisa områden (se EU-domstolens
domar den 4 juni 2009 i mål C-142/05, angående en begäran om
förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, framställd av Luleå
tingsrätt, C-142/05, ECLI:EU:C:2005:446 och den 15 april 2010 i
mål angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234
EG, framställd av Handens tingsrätt, C-433/05,
ECLI:EU:C:2010:184).
Riksåklagaren har i en skrivelse till Miljödepartementet
(M2011/1785) fört fram att det framstår som uppenbart att
länsstyrelserna inte har fullgjort sin uppgift att anvisa
områden och att vattenskoterförordningen därför i praktiken inte
kan läggas till grund för straffrättsliga ingripanden.
Länsstyrelserna redovisade i ett regeringsuppdrag 2015 att
områden för vattenskoterkörning anvisats av dem i begränsad
omfattning. Som skäl för att inga eller inte fler områden
anvisats uppgavs bl.a. att vattenskoterförordningen är komplex,
att möjligheten att tillämpa den är oklar, resursbrist och
svårighet att peka ut vattenområden som uppfyller kriterierna i
3 § vattenskoterförordningen.
I en skrivelse som kom in till Regeringskansliet i mars 2019
(M2019/00812) framförde sju landshövdingar att
vattenskoterförordningen behöver ändras. De framförde bl.a. att
det är svårt att hitta områden som lämpar sig för
vattenskoteråkning och att sådan åkning fortfarande medför
störningar för natur- och kulturvärden, biologisk mångfald,
friluftsintressen och människors behov av ostörda boendemiljöer.
Landshövdingarna framförde även att det är risk för olyckor,
särskilt vid badplatser.
Vattenskoteranvändningen har ökat markant under de senaste åren.
Behovet av ett väl fungerande regelverk för att säkerställa att
användningen av vattenskotrar inte medför oacceptabla störningar
eller olägenheter för människors hälsa eller miljön har därmed
ökat. Berörda myndigheter har konstaterat att det finns
svårigheter med att tillämpa vattenskoterförordningens
bestämmelser på ett sådant sätt att dess syfte kan uppnås. Den
nuvarande förordningen omfattar bara vattenskotrar. Den nya
regleringen bör i stället vara så teknik- och farkostneutral som
möjligt så att liknande farkoster inte ersätter dagens
användning av vattenskotrar och leder till samma typ av
störningar. Den nya regleringen bör därför omfatta såväl
vattenskoter som andra vattenfarkoster med en liknande
störningsbild. Regelverket ska vara förutsebart och tydligt
bl.a. för att farkostanvändarna ska kunna avgöra om de träffas
av regelverket eller inte.
Utredaren ska därför
• utreda vilka störningar och olägenheter för människors hälsa
och miljön som användningen av vattenskoter och andra
vattenfarkoster med liknande störningsbild kan medföra,
• analysera hur användningen av sådana farkoster bör regleras i
syfte att förhindra oacceptabla störningar eller olägenheter för
människors hälsa eller miljön,
• inhämta erfarenheter av hur andra EU-länder reglerar
motsvarande användning,
• ta hänsyn till myndigheters och organisationers behov att
använda de aktuella farkosterna i samhällsviktig verksamhet, och
• lämna nödvändiga författningsförslag, som är så teknik- och
farkostneutrala som möjligt.
Uppdraget att utreda hur det säkerställs att reglerna följs
Dagens vattenskoterförordning innehåller en straffbestämmelse,
men däremot inga bestämmelser om tillsyn och kontroll. Syftet
med bestämmelser om tillsyn, kontroll och sanktioner är att
säkerställa att regler följs. En effektiv och fungerande tillsyn
och kontroll samt effektiva och lämpliga sanktioner behövs för
att förhindra olyckor och för att oacceptabla störningar för
människors hälsa eller miljön inte ska uppkomma. För att uppnå
detta behöver reglerna utformas så att de kan tillämpas av
berörda myndigheter på ett effektivt sätt.
Som ovan har beskrivits uppfyller vattenskoterförordningen i dag
inte sitt syfte och de myndigheter som ansvarar för kontroll och
lagföring av överträdelser ser stora svårigheter med att
tillämpa reglerna. En följd av detta är att vattenskoterkörning
många gånger sker som om vattenskoterförordningen inte hade
funnits.
Utredaren ska därför
• analysera och vid behov föreslå lämpliga och effektiva
sanktioner för att förhindra att vattenskotrar och andra
vattenfarkoster med liknande störningsbild medför oacceptabla
störningar eller olägenheter för människors hälsa eller miljön,
• analysera och vid behov föreslå hur en effektiv och
ändamålsenlig tillsyn och kontroll av regelverket kan uppnås och
under detta arbete särskilt beakta myndigheters befintliga
befogenheter och behov, och
• lämna nödvändiga författningsförslag.
Konsekvensbeskrivningar
Utredaren ska göra en konsekvensanalys av sina förslag i
enlighet med 6 och 7 §§ förordningen (2007:1244) om
konsekvensutredning vid regelgivning och särskilt belysa de
EU-rättsliga aspekterna samt konsekvenserna för människors hälsa
och miljön.
Utöver vad som följer av kommittéförordningen (1998:1474) ska
utredaren bedöma och redovisa förslagens konsekvenser för
företag och enskilda samt för det allmänna. Utredaren ska
beskriva och – när det är möjligt – kvantifiera de
samhällsekonomiska effekterna av de förslag som föreslås. Om
förslagen kan förväntas leda till intäktsminskningar eller
kostnadsökningar för det allmänna, ska utredaren föreslå hur
dessa ska finansieras. Viktiga ställningstaganden som gjorts vid
utformningen av förslagen ska beskrivas. Vidare ska alternativa
lösningar som övervägts beskrivas liksom skälen till att de har
valts bort.
Kontakter och redovisning av uppdraget
Utredaren ska i den utsträckning det är lämpligt inhämta
synpunkter från länsstyrelserna, Sjöfartsverket,
Transportstyrelsen, Havs- och vattenmyndigheten,
Polismyndigheten, Kustbevakningen, Åklagarmyndigheten,
Naturvårdsverket, Kommerskollegium och Styrelsen för
ackreditering och teknisk kontroll (Swedac). Utredaren bör under
genomförandet av uppdraget ha en dialog med de övriga
myndigheter och ett representativt urval av kommuner som berörs
av uppdraget, liksom ett representativt urval av organisationer
som företräder sjöräddning, båtliv, vattenskoteranvändarna,
miljön och friluftsliv liksom representanter för näringslivet.
Utredaren ska vid utförandet av uppdraget ta hänsyn till annat
relevant arbete som pågår eller har avslutats inom
Regeringskansliet.
Uppdraget ska redovisas senast den 3 oktober 2022.
(Miljödepartementet)