Post 411 av 5066 träffar
En effektiv organisation för statlig forskningsfinansiering, Dir. 2022:85
Departement: Utbildningsdepartementet
Beslut: 2022-06-22
Beslut vid regeringssammanträde den 22 juni 2022
Sammanfattning
En särskild utredare ska se över den statliga organisationen för
extern forsknings- och innovationsfinansiering, dvs. de
myndigheter som har till uppgift att finansiera forskning eller
innovation. Syftet med översynen är att säkerställa att
organisationen effektivt stödjer forskning och innovation av
högsta kvalitet, är anpassad till samhällsutvecklingen och
främjar nationella och internationella samarbeten samt tillgång
till forskningsinfrastruktur.
Utredaren ska bl.a.
• analysera om den statliga organisationen för extern
forsknings- och innovationsfinansiering är ändamålsenlig,
samordnad och kostnadseffektiv,
• föreslå hur myndighetsorganisationen ska vara utformad för att
främja forskning och innovation av högsta kvalitet som bidrar
till att lösa nationella och globala samhällsutmaningar samt
tillgodoser samhällets behov av forskningsbaserad kunskap och
kompetens, och
• föreslå ett system för statlig extern forsknings- och
innovations-finansiering där finansiärernas arbetssätt och
finansieringsformer är tydliga och effektiva samt på ett
ändamålsenligt sätt förhåller sig till universitets och
högskolors direkta anslag för forskning och utbildning på
forskarnivå och annan forskningsfinansiering.
Uppdraget ska redovisas senast den 30 september 2023.
Uppdraget att föreslå en effektiv organisation för statlig
forsknings- och innovationsfinansiering
Sverige tillhör de länder i världen som avsätter mest resurser
för forskning och utveckling (FoU) som andel av BNP. Den
övervägande delen av avsättningarna görs av näringslivet och
avser forskning och utveckling som karakteriseras av
högteknologiska produkter, processer och tjänster. Den statliga
finansieringen av FoU sker i linje med det forskningspolitiska
målet att Sverige ska vara ett av världens främsta forsknings-
och innovationsländer och en ledande kunskapsnation, där
högkvalitativ forskning, högre utbildning och innovation leder
till samhällets utveckling och välfärd, näringslivets
konkurrenskraft och svarar mot de samhällsutmaningar vi står
inför både i Sverige och globalt. Den statliga finansieringen
ska medverka till att det i Sverige finns forskning av högsta
kvalitet, som kan bidra till en hög kunskapsnivå i samhället,
som kan adressera nationella och globala utmaningar, och som
säkrar en god tillgång på kompetent personal för samhällets
behov.
Ett sätt att analysera forskningens genomslag och kvalitet är
att mäta antal vetenskapliga publikationer och hur ofta dessa
citeras, men det finns också andra sätt. Mätt som antalet
citeringar håller svensk forskning hög kvalitet. Dock kan det
noteras att citeringarna gradvis har minskat under de senaste 20
åren trots att statliga medel har tillförts. Som en del av
forskningssystemet behöver därför forskningsfinansieringen ses
över med avsikt att den statliga finansieringen tydligare ska
resultera i den mest högkvalitativa forskningen. Vidare behöver
svensk forskning och dess finansiering i högre grad bidra till
att lösa såväl nationella som globala samhällsutmaningar och
tillgodose näringslivets behov av forskningsbaserad kunskap.
En uppgift för forskningspolitiken är att finna en balans mellan
grundforskning, behovsmotiverad forskning och forskningsbaserad
innovation. Vidare behövs en balans mellan medel för forskning
och medel för forsknings-infrastruktur och mellan stöd till
enskilda forskare och större strategiska satsningar.
Tvärsektoriell, tvärdisciplinär och praktiknära forskning
behöver också främjas. Det är avgörande för ett välfungerande
forskningsfinansie-ringssystem att dessa perspektiv tillgodoses.
Det är viktigt att det svenska systemet för
forskningsfinansiering står för en kontinuitet då forskning ofta
är långsiktig och kräver stabila planeringsförutsättningar.
Samtidigt måste finansieringen vara flexibel för att svara mot
de behov av avancerad kunskap som även kommer att behövas i
samhället, såväl nationellt som globalt, i en närmare framtid.
I den forsknings- och innovationspolitiska propositionen från
2020 (propositionen Forskning, frihet, framtid - kunskap och
innovation för Sverige, prop. 2020/21:60) aviseras en översyn av
den statliga externa forsknings- och innovationsfinansieringen.
Även i Styr- och resursutredningens betänkande En långsiktig,
samordnad och dialogbaserad styrning av högskolan (SOU 2019:6)
föreslogs att det ska göras en översyn av den statliga externa
forsknings- och innovationsfinansieringen. Utred-ningen menade
att, utöver organisationsfrågor, bör även de externa
finansiärernas arbetssätt och val av finansieringsformer ses
över. För att Sverige ska kunna vara ett av världens främsta
forsknings- och innovations-länder är det viktigt att
säkerställa att den statliga organisationen för extern
forsknings- och innovationsfinansiering och dess administration
är väl anpassad till samhällsutvecklingen och omvärlden samt
fungerar på ett ändamålsenligt, kvalitativt, samordnat och
kostnadseffektivt sätt.
Effektiv finansiering som leder till forskning av hög kvalitet
Statligt finansierad forskning utförs till största del vid
universitet och högskolor, men även företag, institut, offentlig
sektor och andra organisa-tioner är mottagare av statliga
forsknings- och innovationsmedel. Läro-sätenas direkta anslag
för forskning och utbildning på forskarnivå uppgår till 50
procent av den statliga finansieringen och utgör basen för den
forskning som bedrivs. Utöver den grundfinansiering som de
direkta anslagen för forskning och utbildningar på forskarnivå
utgör söker forskarna medel från externa finansiärer för att
finansiera sin forskning. Syftet med den externa statliga
forsknings- och innovationsfinansieringen är att premiera
excellens samt bidra till att lösa samhällsbehov. De största
statliga forsknings-finansiärerna är Forskningsrådet för hälsa,
arbetsliv och välfärd (Forte), Forskningsrådet för miljö,
areella näringar och samhällsbyggande (Formas), Verket för
innovationssystem (Vinnova) och Vetenskapsrådet. Utöver dessa
finns även andra myndigheter som har i uppgift att finansiera
forskning och innovation, exempelvis Statens energimyndighet,
Sveriges biståndsmyndighet (Sida), Rymdstyrelsen, Myndigheten
för samhällsskydd och beredskap (MSB), Trafikverket och
Naturvårdsverket. Till följd av den totala externa
finansieringen motsvarar de direkta anslagen drygt 40 procent av
lärosätenas samlade intäkter för forskning. Andelen varierar
dock mellan lärosäten och mellan olika forskningsområden.
Statens fördelning av forskningsmedel till universitet och
högskolor är avsedd att vara långsiktig och skapa drivkrafter
för hög kvalitet. De direkta anslagen för forskning och
utbildning på forskarnivå ska ge förutsättningar för lärosätena
att göra strategiska forskningsprioriteringar och ta ansvar för
hög kvalitet i forskningen. Detta bl.a. genom tydligare
profilering, ökad samverkan, utbildning på forskarnivå, trygga
villkor, forskares karriärvägar, forskningsanknytning i
utbildningen, jämställdhet och forskningsinfrastruk-tur samt för
att framgångsrikt kunna delta i och medfinansiera EU-projekt.
EU:s ramprogram för forskning är en allt viktigare
finansieringskälla för svensk forskning, utveckling och
innovation. I det förra ramprogrammet, Horisont 2020, fördelades
3,4 procent av dess medel till forskare verksamma i Sverige.
Regeringen har i sin strategi för det nuvarande ramprogrammet,
Horisont Europa, målsättningen att andelen medel ska öka med 10
procent och uppgå till ca 3,7 procent av programmets totala
budget om ca 95 miljar-der euro. För att bidra till detta
behöver svensk forskningskvalitet och sam-hällsrelevans öka samt
stödet och incitamenten för svenska forskare och företag att
ansöka EU-medel stärkas. Detta gör att det behövs ett system för
statlig forskningsfinansiering som tydligt premierar kvalitet
och samhälls-relevans. Systemet för statlig extern
forskningsfinansiering behöver vara anpassat för att bidra till
denna målsättning.
Såväl lärosätena som forskningsråden har påtalat en otydlighet i
fråga om deras rollfördelning när det gäller hur de olika medlen
ska användas, t.ex. vad gäller finansiering av
forskningsinfrastruktur, anställningar och utbildning på
forskarnivå. Balansen mellan omfattningen av de direkta anslagen
för forskning och utbildning på forskarnivå och de externa
forskningsmedlen har lyfts av Styr- och resursutredningen som
påtalat att forskningsanslagens låga andel av de totala
forskningsintäkterna anses vara ett hinder för lärosätenas
möjligheter att ta ett långsiktigt och strategiskt ansvar för
verksamheten. Med utgångspunkt i dagens fördelning är det
avgörande att det finns väl fungerande samspel och en tydlig
rollfördelning mellan lärosätena och de statliga externa
finansiärerna för att systemet för forskningsfinansiering ska
bli ändamålsenligt, effektivt och leda till forskning av hög
kvalitet och samhällsrelevans.
Vissa externa finansiärers krav på det som brukar benämnas med-
eller samfinansiering, samt att olika externa forskningsbidrag
inte fullt ut täcker lärosätens kostnader, leder till att en
allt större andel av lärosätenas direkta anslag för forskning
och utbildning på forskarnivå binds upp utan att universitet och
högskolor alltid har gjort en prioritering av dessa projekt.
Svårigheter uppstår också hos andra forskningsutförare, t.ex.
forskningsinstitut. Detta påverkar möjligheterna att ta ett
strategiskt ansvar och göra prioriteringar på t.ex.
lärosätesnivå. Det innebär att det finns en utmaning i den
individuella forskarens möjlighet att välja vilka
forskningsprojekt som denne vill söka bidrag för och lärosätenas
ansvar och förmåga att kunna göra strategiska prioriteringar när
det t.ex. gäller forskningsprofiler på lärosäten. Dessa
utmaningar är samtidigt något som lärosätena måste arbeta aktivt
med för att ta ansvar för egna forskningsprioriteringar, trygga
anställningar, jämställdhet, utbildningens forskningsanknytning,
samverkan m.m.
Den påtalade otydligheten i rollfördelningen i kombination med
mångfalden av statliga och icke-statliga finansiärer innebär
även en utmaning i fråga om hur indirekta kostnader ska
finansieras. De indirekta kostnaderna omfattar bl.a. lokaler,
it-system för hantering av forskningsdata, bibliotek och
verksamhetsstöd. Dessa funktioner är nödvändiga för att
lärosätena ska kunna bedriva forskning och utföra sitt uppdrag.
Det finns i dag olikheter mellan de externa finansiärerna i
fråga om hur stor andel av de indirekta kostnaderna som deras
bidrag finansierar. För forskningsaktörer utanför lärosätena,
med begränsad finansiering för indirekta kostnader, innebär
dessa skillnader en begränsning som kan försvåra att angelägna
forskningsprojekt kommer till stånd.
Det är viktigt att det finns en väl fungerande dialog mellan de
statliga myndigheter som har forsknings- och
innovationsfinansiering som huvudsakliga uppgift och
forskningsutförare. Lärosätenas forskningsanslag och externa
medel skapar förutsättningar för utveckling och stärkt kvalitet
i hela verksamheten inklusive för sammanhållna kunskapsmiljöer
där det finns ett nära samband mellan forskning, utbildning och
innovation. De statliga forskningsfinansiärernas arbetssätt och
val av finansieringsformer behöver ses över för att säkerställa
att de statliga medlen fördelas på ett ändamåls-enligt sätt och
med hög kvalitet.
En effektiv myndighetsorganisation för statlig extern
forskningsfinansiering
De fyra statliga forskningsfinansiärerna Formas, Forte,
Vetenskapsrådet och Vinnova inrättades 2001. Sedan dess har
samhällsutmaningsperspektivet alltmer hamnat i fokus, i och med
internationella överenskommelser som Parisavtalet och Agenda
2030. De lösningar som eftersträvas för att nå dessa
övergripande mål är tvärsektoriella vilket bland annat inneburit
att den svenska forskningsfinansieringsstrukturen har behövt
anpassas för att hantera dessa frågor. Regeringen har lagt allt
större vikt vid ökad samverkan mellan finansiärer och
intressenter samt samordning finansiärerna emellan, samtidigt
som vikten av mångfald i finansieringssystemet har framhållits.
Dessutom har finansiärernas organisation förändrats över tid
sedan 2001 till följd av flera nya uppdrag. Till exempel har
Vetenskapsrådet fått ett ökat ansvar för finansiering av
forskningsinfrastruktur, klinisk forskning och samordnar också
stödfunktioner för kliniska studier och forskningsinfrastruktur.
Formas har sedan 2017 möjlighet att finansiera innovation och
ska sedan 2018 även genomföra vissa miljöanalyser. Vinnova
finansierar i dag innovation inom ett brett spektrum av områden
inom både offentlig och privat sektor. Denna utveckling har lett
till att forskningsråden och Vinnova nu har större
ansvarsområden som innebär potentiell överlappning.
Effektiviteten i FoU-verksamheten vid myndigheter som inte är
forskningsråd eller universitet och högskolor granskades av
Riksrevisionen i rapporten Statliga myndigheters FoU-verksamhet
– styrning och processer för kvalitet, relevans och hushållning
(RiR 2021:5). Syftet med denna FoU-verksamhet är primärt att
bidra till att utveckla myndigheternas verksamhet, säkerställa
kunskapsförsörjningen inom vissa sektorer och bidra med underlag
till politiska beslut. Enligt Riksrevisionens bedömning har
granskade myndigheter ändamålsenliga processer för
kvalitetsbedömning. Däremot saknar en stor andel av de granskade
myndigheterna rutiner för att kontrollera och dokumentera jäv
hos granskarna. Hälften av myndigheterna utvärderar inte sin
FoU-verksamhet regelbundet. Regeringen uttalade i sin skrivelse
om rapporten (2021/22:7) att regeringen anser att det finns skäl
att göra en översyn av den FoU som finansieras med statliga
medel och utifrån denna översyn överväga hur samordningen av
sådan FoU kan förbättras.
Den svenska organisationen för forskningsfinansiering ska ha ett
ändamålsenligt och effektivt system som tillgodoser flera olika
behov. Den ska premiera forskningens kvalitet vid fördelning av
medel och tillse att forskningens frihet är garanterad och att
forskare fritt kan välja frågeställ-ningar, metod och
publicering. Vidare ska den bidra till att näringslivet,
offentlig sektor och samhället i övrigt har tillgång till
relevant forsknings-baserad kunskap och kvalificerad personal
inom de områden som behövs för att bidra till en hållbar
utveckling i enlighet med Agenda 2030 samt till Sveriges
konkurrenskraft. Översynen ska omfatta såväl de statliga
forskningsfinansiärerna som övriga myndigheter som finansierar
forskning och innovation. Översynen omfattar enbart
forskningsbaserad innovation och inte andra innovationsfrämjande
verksamheter.
Analyser och förslag
Med utgångspunkt i ovanstående och i relation till målen för
forsknings-politiken ska utredaren analysera
• om den nuvarande statliga organisationen för extern
forsknings- och innovationsfinansiering fungerar ändamålsenligt,
samordnat och kostnadseffektivt,
• om den nuvarande statliga organisationen för extern
forsknings- och innovationsfinansiering bidrar till
högkvalitativ forskning och innovation och är anpassad efter
samhällsutvecklingen nationellt och globalt,
• om den nuvarande statliga organisationen för extern
forsknings- och innovationsfinansiering är anpassad för att
nyttja möjligheterna med internationellt samarbete och
deltagande i EU-program och initiativ,
• om den nuvarande statliga organisationen för extern
forsknings- och innovationsfinansiering är effektiv avseende
finansieringsinstrument och berednings- och beslutsprocesser,
• samspel och rollfördelning mellan statliga externa forsknings-
och innovationsfinansiärer och lärosäten t.ex. när det gäller
finansiering av forskares karriärvägar, utbildning på
forskarnivå och finansiering av forskningsinfrastruktur,
• vilka övriga uppgifter externa forsknings- och
innovationsfinansierande myndigheter bör ha, utöver
forskningsfinansiering, för att bidra till att samhällets
försörjning av forskningsbaserad kunskap och kompetens, och
• hur ändamålsenligt forskningsfinansieringen fungerar hos
myndigheter som har andra huvuduppgifter än att finansiera
forskning.
Utifrån gjorda analyser ska utredaren föreslå
• hur myndighetsorganisationen för statlig extern forsknings-
och innovationsfinansiering ska vara utformad för att
grundforskning av hög kvalitet ska främjas,
• hur myndighetsorganisationen för statlig extern forsknings-
och innovationsfinansiering ska vara utformad för att främja
strategiska satsningar av behovsmotiverad forskning och
innovationssatsningar,
• hur myndighetsorganisationen för statlig extern forsknings-
och innovationsfinansiering ska vara utformad för att genom
forskning och innovation, tillsammans med högre utbildning,
bidra till samhällets behov av relevant kunskap och kompetens
tillgodoses,
• hur myndighetsorganisationen för statlig extern forsknings-
och innovationsfinansiering ska vara utformad för att bedrivas
på ett så kostnadseffektivt sätt som möjligt,
• hur digital infrastruktur för forskningsändamål ska kunna
samordnas i myndighetsorganisationen för extern statlig
forsknings- och innovationsfinansiering,
• ett system för statlig extern forsknings- och
innovationsfinansiering där finansiärernas arbetssätt och
finansieringsformer är tydliga, effektiva och kvalitetssäkrade
utifrån såväl finansiärernas som lärosätenas, närings-livets,
andra forskningsutförares och enskilda forskares behov, och
• ett system för statlig extern forsknings- och
innovationsfinansiering som på ett ändamålsenligt sätt förhåller
sig till lärosätenas direkta anslag för forskning och utbildning
på forskarnivå och annan extern forskningsfinansiering.
Andra frågor och uppdraget i övrigt
Det står utredaren fritt att inom uppdraget belysa andra
relevanta frågeställningar och eventuella behov av
författningsändringar samt i förekommande fall föreslå sådana.
Konsekvensbeskrivningar
Utredaren ska identifiera och analysera konsekvenserna av de
förslag som lämnas. Utöver vad som anges i kommittéförordningen
(1998:1474) ska utredaren analysera om förslagen har betydelse
för miljön och i så fall vilken betydelse. Utredaren ska, när så
är möjligt, beskriva och kvantifiera de samhällsekonomiska
effekterna av de förslag som föreslås. Viktiga
ställningstaganden som gjorts vid utformningen av förslagen ska
beskrivas. Vidare ska alternativa lösningar som övervägts
beskrivas liksom skälen till att de har valts bort.
Kontakter och redovisning av uppdraget
Utredaren ska inhämta synpunkter från Formas, Forte,
Vetenskapsrådet, Vinnova och universitet och högskolor. Vidare
ska utredaren i den utsträckning som bedöms lämpligt, föra
dialog med övriga berörda forskningsfinansierande myndigheter,
forskningsinstitut, vetenskapliga akademier, privata
forskningsfinansiärer, forskningsstiftelser, och
näringslivsföreträdare samt andra berörda aktörer inklusive
internationella sådana. Till utredaren ska knytas en
referensgrupp bestående av relevanta representanter, bland annat
från forskarsamhället och studenter
Uppdraget ska redovisas senast den 30 september 2023.
(Utbildningsdepartementet)